Bezuinigingen op defensie

Er is een complete hysterie ontstaan over de bezuinigingen op defensie, om schijtziek van te worden. Wel een ‘straaljager’ als de JSF aanschaffen, een toestel dat als het de VS niet aanstaat, aan de grond ‘genageld’ blijft staan, daarnaast is het geen jager en geen bommenwerper, zo ongeveer het slechtste toestel in zijn klasse, dat je kan aanschaffen. Maar ja de steekpenningen zijn betaald, dus komen zal hij. Een testtoestel is al betaald € 800 miljoen en een tweede testtoestel is in bestelling, bij elkaar 1,6 miljard euro, ruim meer dan de te bezuinigen miljard op defensie.

CDA hufter Hillen liet woensdag in Nieuwsuur over de bezuiniging weten: “we moeten snijden in gezond vlees, dat moet je eens bij jezelf doen, dat doet pijn”. Nou bij Hillen kan je aardig wat vet wegsnijden, dat scheelt een stuk in de pijn en op die gezondheid van defensie valt wel wat af te dingen, gezien het ene na het andere ellende verhaal. De papzak durft ook nog te beginnen over de Somalische piraten, aan de oorzaak, het leegvissen van de Afrikaanse kusten o.a. door Nederlandse vissersschepen, wil zijn partij geen bliksem doen, sterker nog het liefst geven ze helemaal vrij baan aan de visserij.

Zojuist was PvdA huppelkut Netelenbos op radio1 (na 14.00u.) zij heeft al een paar jaar een leuk betaald politiek baantje bij de Nederlandse Reders, bijna spugend sprak ze van haar ongenoegen over de lakse houding van dit kabinet en het vorige tegenover de Somalische piraten en in het verlangde daarvan de bezuinigingsplannen op de marine nu.

Bezuinigingsplannen op defensie geven dus een berg heisa, ondertussen worden invaliden van geest en/of lichaam gepakt, de door de PVV prematuur beloofde (gelogen) extra krachten voor de ouderen komen er niet, dat was van meet af aan duidelijk, wel worden de ouden van dagen ook nu al onevenredig hard gepakt, net als de minderbedeelden. Maar papzak en CDA smeerpijp Hillen wil wel vasthouden aan de JSF.

Dat is niet bezuinigen maar schuiven met prioriteiten, je reinste volksverlakkerij.

Benieuwd wie er allemaal profiteren van deze keuzes…..

Zie ook mijn bericht van 6 april jl. ‘Vissers uit West Afrika……’.

De JSF, een gebed zonder eind

De JSF lobby, met als opperhoofd ‘tricky’ Dick Berlijn, kreeg deze week de zoveelste klap. De Rekenkamer waarschuwde voor de aanschaf van dit wanproduct, dit o.a. vanwege de vraag over de uiteindelijke prijs en de investeringen die nu al gedaan zijn en nog gedaan zullen worden (dus hoe meer er geïnvesteerd wordt, hoe moeilijker het zal worden niet te kiezen voor de JSF). De Rekenkamer heeft ook het argument onderuit gehaald, dat kiezen voor de JSF heel veel extra tegenorders zal opleveren voor Nederland, de Rekenkamer heeft berekend, dat dit ten hoogste zal gaan om 105 miljoen euro, terwijl er nu al 800 miljoen is geïnvesteerd. In het bericht wordt geen melding gemaakt over de kwalificatie van de JSF, de JSF zou een ‘jager’ moeten zijn, echter deskundigen hebben al aangetoond, dat het geen jager is (als de F16), zelfs als bommenwerper mist het toestel kwalificaties en verdere slechte prestaties alom. De murmelende CDA hufter Hillen kan, net als Berlijn e.a., alleen hameren op het oude liedje: “het is het beste toestel”, een uitspraak die nu simpel weggezet kan worden, als dikke vette leugen.

De PVV veelpleger Hero Drinkman zei er gisteren in Goedemorgen Nederland (radio1 na 9.30u.) trots op te zijn, dat de PVV er voor gezorgd heeft, dat dit kabinet het besluit over de aanschaf van de JSF niet zal nemen. Nee, grote klootzak, maar als PVV wel akkoord gaan met de aanschaf van een 2e testtoestel à 800 miljoen euro, waardoor de kans, dat er nog voor een ander toestel gekozen zal worden, gereduceerd is tot 0,0.

Zie ook mijn berichten van: 21 mei 2010 ‘De JSF’, 26 mei 2010 ‘Het CDA en….’, 19 juli 2010 ‘De JSF een….’ en 30 november 2010 ‘Verhagen en…..’.

De Kunduz trainingsmissie, tricky Dick Berlijn en Leers

Tricky Dick Berlijn, groot voorstander van de Kunduz trainingsmissie speelt de laatste weken wel een erg kwalijke rol. Vorig jaar werd bekend, dat ons leger en dan met name het personeel in topconditie was en dat kwam door ……. de Uruzganmissie. Het is dus van belang dat ons leger in een staat van oorlog blijft opereren, dus doden zowel aan de andere (onschuldigen worden afgedaan als: ‘collateral damage’) als de eigen kant, zijn goed voor ons defensieapparaat en dus ook voor Tricky Dicky. Voorts bleek uit de overijverige lobby van Berlijn voor de JSF (ondanks alle tegens van echte deskundigen/wetenschappers), dat deze griezel meerdere belangen dient dan die van defensie alleen. Over dubbele agenda’s gesproken.

Leers gaat in beroep tegen de uitspraak van de rechtbank over het Afghaanse meisje Sahar. Misschien kunnen onze politietrainers de Afghaanse rekruten leren, met onze mensenrechten in het achterhoofd, iets ‘menselijker’ te slaan, martelen, stenigen en (andere vormen van) executeren, als ze met mensen als Sahar te maken krijgen, twee vliegen in 1 klap.

De christelijke naastenliefde druipt er weer vanaf, in dikke stromen bloed.

Hillen bij Tros Kamerbreed

Hillen, minister van Defensie zat gistermorgen aan bij Tros Kamerbreed. Eén heel uur met deze ongelofelijke ouwehoer. De zak heeft het over morele kaders en zegt dan rustig in de volgende zin, dat een rollator bij de Gamma € 79,– kost en dat ouderen dat best zelf kunnen betalen. Deze volkomen naast de werkelijkheid levende oelewapper snapt niet, dat er heel veel ouderen zijn die amper hun zorgverzekering kunnen betalen, laat staan dit soort uitgaven daar bovenop. Nu is het voor een CDA’er niet vreemd om totaal niet te begrijpen wat armoede inhoud of waarlijk christelijke naastenliefde. Maar deze hufter, die nog net niet over zijn eigen woorden struikelt, slaat wel weer een nieuw record. Zo is niet kiezen voor de JSF als een geweer bezitten zonder kogels. De gek durft zelfs de JSF als goed voor de internationale solidariteit te noemen, ook is de JSF een oude dag zekerheid, ja zeker net als de pensioenen, die straks niets meer waard zijn. De opleidingsmissie in Afghanistan is geen vechtmissie, knort Hillen, en in tegenstelling tot wat alle deskundigen zeggen, een heel waardevolle missie. Dan vervolgt hij, als het over de PVV gaat (die tegen een nieuwe missie in Afghanistan is), dat het goed is dat ons leger vocht en vecht, ons leger is in goede conditie en dat moet zelfs de PVV kunnen begrijpen hoopt Hillen. Maar het wordt toch geen vechtmissie, koekwauz?

Over religieus fanatisme wil hij liever niet meer praten, ondertussen geeft hij nog wel even Aantjes een schop na. Hij vindt zichzelf een goede christen en de ruzie met Klink is verleden tijd, Klink zal volgens deze hufter weer snel in de 2e kamer te zien zijn. Natuurlijk bezocht deze rechtse asociale hufter de nachtmis.

Eng ventje die Hillen.

Ger ‘roetfilter’ Koopmans maakt zich weer eens totaal belachelijk

Het holle CDA vat Koopmans zat gisteren aan tafel bij Pauw en Witteman. Over bezuinigen op het koninklijk- huis zat hij vrolijk te fantaseren. In de huidige begroting gaan wij bezuinigen op het koninklijkhuis, jammer dat niemand vroeg naar het extra, dat het koninklijkhuis er per 1 januari van dit jaar bijkreeg en wat dan het saldo is met de zogenaamde huidige bezuiniging. Aan de verhoging van januari was niets te doen volgens het credo van Bakellende 4. Trots vertelde hij over de vermindering van het aantal ministeries, ook al kon hij geen cijfer noemen, ook nu weer jammer, dat niemand opmerkte dat het in elkaar schuiven van ministeries een ongelofelijke bak geld kost, dus wat nou bezuiniging? Wel is hij blij met de JSF, een straal’jager’ die het aflegt bij de slechtste Europese straaljager (niet berekent op welke taak dan ook), dus miljarden euro’s bijvoorbaat over de balk gegooid.

Natuurlijk is hij dolblij als het WK voetbal aan België en Nederland wordt toegewezen. Johan Derksen de voetbalguru van Nederland, stampte Koopmans argumenten professioneel de grond in. Nou ja argumenten….

Volgens Koopmans houdt heel Nederland van voetbal, is het WK een geweldige stimulans voor het bedrijfsleven en is het goed voor het ‘oranjegevoel’, bwèèè. Koopmans zegt dat we ook nog eens winst maken door het WK hier, dat werd onmiddellijk ‘getackeld’ door Derksen met cijfers. Als Koopmans daar niets meer tegenin kan brengen is het volgens hem niet erg om een paar miljoen uit te geven voor een geweldig feest…. Daarna kopt hij nog een paar keer, dat dit soort evenementen wel degelijk geld opbrengen, ongehoord wat een lul!

Later in de uitzending is Youp van ‘t hek aan het woord, dan komt T Mobile voorbij en de slechte service van dit soort bedrijven. Alweer: niet te geloven, het CDA heeft niet anders gedaan dan inspectie-organen uitdunnen tot een onaanvaardbaar laag niveau, Koopmans zelf heeft het over het wegbezuinigen van nog meer ambtenaren, maar dan zegt hij ineens, dat de overheid een taak heeft bij de controle op o.a. de service van grote bedrijven. Conclusie: dit leeghoofd heeft zichzelf in onzin uitkramen weer eens ruimschoots overtroffen.

De PVV, de schandpaal en alweer een ingeleverd standpunt

De PVV wil jongeren die met drugs worden gepakt op school in het openbaar aan de schandpaal nagelen.

Dan weet men tenminste zeker, dat deze jongeren alleen nog een loopbaan in de misdaad hebben en dat is een kweekvijver voor de PVV, dus een geweldig plan! Ondernemers aan de schandpaal nagelen, daar hoor je het rapaille van de PVV niet over, zoals de varkensboer uit Limburg gisteren, waar 450 dode varkens werden aangetroffen. De overheid wil niet eens doorgeven in welke Limburgse plaats deze varkenshouder zijn bedrijf heeft.

Intussen heeft de PVV het verzet tegen de waardeloze JSF opgegeven, de eerste 800 miljoen euro van de komende miljarden verspilling en wat betekent dat voor de tweehersencellige kiezers? Helemaal niets, pas als zij hun huis uitgedonderd worden, zullen zij wakker worden.

Of is dat nu weer te optimistisch gedacht?

ProRepublica 08-07-2010: Constitutionele staatsgreep de webredactie

Graag uw aandacht voor het volgende artikel uit ProRepublica van 8 juli j.l. Dit artikel had ik eerder moeten overnemen, het is te belangrijk voor ons aller toekomst. Beter laat dan nooit! (en niets zo gênant als een spreuk aan de wand). Via een link onder dit artikel komt u op de internetpagina van ProRepublica, maak er een bladwijzer van of abonneer u op de nieuwsbrief van ProRepublica! Zie ook de videobalk met filmpjes van Ton Biesemaat (ProRepublica). (Er staan filmpjes op die balk, waar ik niets mee heb, die krijg je er gratis bij en er niet vanaf; verder werkt het geheel bijzonder slecht, als u een tip heeft, graag! Tips naar: trippleu@gmail.com).

Het gebeurt heel dikwijls dat we iets niet zien omdat het te groot is.

Multatuli

Wellicht is dit het belangrijkste artikel van deze website. Het gaat om zéér verontrustend nieuws, dat wij aan u willen en moeten voorleggen. Het is een antwoord op de vraag die iedereen zich stelt wat er toch gebeurd is in de week dat Tjeenk Willink in opdracht van Beatrix informateurtje speelde: wat en hoe heeft hij toch voor elkaar gekregen, wat Rosenthal niet gelukt is? Waarom lukte het de VVD-informateur niet om verschillende politieke partijen aan de onderhandelingstafel te krijgen en na het weekje Tjeenk Willink ineens wél? Immers, het gaat om nog steeds dezelfde verkiezingsuitslag met dezelfde koppige lijsttrekkers met dezelfde harstarrige houding jegens elkander. Zag Rutte eerst geen been in onderhandelingen met linkse coalitiepartners, nu blijkt die ruimte er ineens wél te zijn. Wat is er toch gebeurd?

De media heeft de mond vol over een ‘regeerakkoord in grote lijnen’, waarbij specifieke punten waar de coalitiepartners het niet over eens zijn, of waar hun standpunten te ver uit elkaar liggen, aan de Kamer overgelaten zullen worden. Klinkt op het eerste gezicht niet eens zo slecht, een regering van 150 man. Met z’n allen komen ze d’r altijd wel uit. Anderzijds: het idee van een ‘regeerakkoord in grote lijnen’ is nu ook weer niet zó’n geniale vondst, dat iemand als Rosenthal daar niet opgekomen zou kunnen zijn. Met alle respect voor de politieke vaardigheden van Tjeenk Willink is een voorstel om het regeerakkoord niet al te gedetailleerd uit te werken nu bepaald niet de heruitvinding van het buskruit. Kennelijk is er iets aan toegevoegd dat de betrokken partijen over de streep heeft kunnen trekken alsnog plaats te nemen aan de onderhandelingstafel.

Wat die toevoeging precies is kunt u lezen in de bijlage van het advies dat Tjeenk Willink op 5 juli j.l. aan mevrouw Van Amsberg schreef. Naast een opsomming van de vermeende voordelen van zo’n ‘regeerakkoord in grote lijnen’ moet er een soort waarborg gegeven kunnen worden dat de zittende regering bij een dergelijke aanpak niet meteen als een bloemige aardappel uit elkaar zal vallen indien kwesties die niet in het regeerakkoord zijn opgenomen, aan de Kamer overgelaten worden. Dat zullen er namelijk nogal wat zijn. Om er maar een paar te noemen: bezuinigingsmaatregelen, de JSF, Uruzgan, hypotheekrenteaftrek – allemaal kwesties waar een coalitie, die een partijpolitiek spectrum van VVD tot GroenLinks beslaat, het nooit over eens zou kunnen worden. Maar zelfs al bij kleinere kwesties, zoals milieumaatregelen zoals de kilometerheffing zou een Paars Plus-kabinet er als een tandenloze tijger bij staan.

Het antwoord staat als laatste zin in paragraaf C1 van het advies van Tjeenk Willink aan mevrouw Van Amsberg. Op basis van deze aanbevelingen heeft het staatshoofd vervolgens aan de heren Rosenthal en Wallage opdracht gegeven alsnog een Paars Plus-kabinet te formeren. Het geheim schuilt in dit ene zinnetje: ‘Het contraseign op initiatieven vanuit de Kamer wordt geweigerd als de beginselen van de democratische rechtsstaat, de internationale positie van Nederland of de financiële uitgangspunten van het beleid in het geding zijn.

Een contraseign is de handtekening die een minister ter bekrachtiging zet onder een wet(swijziging), naast die van het (ongekozen) staatshoofd. Zonder beide handtekeningen is een wet niet bekrachtigd en kan daardoor niet in werking treden.

 

Maar wat staat hier nu eigenlijk? Het is een advies van onderkoning Tjeenk Willink aan koningin Beatrix om de betrokken minister(s) hun handtekening niet te laten zetten onder initiatieven die vanuit het parlement komen. Zelfs bij een kamermeerderheid: botweg negeren. De voorwaarden waaronder de soevereiniteit van onze volksvertegenwoordiging geschonden mag worden strekken zich uit over zo ongeveer de gehele politieke werkelijkheid, namelijk als [1] de beginselen van de democratische rechtsstaat, [2] de internationale positie van Nederland of [3] de financiële uitgangspunten in het geding zijn. Dat is dus zo’n beetje alles. De JSF, Uruzgan, hypotheekrenteaftrek, maar ook het Europees toegestane methaangehalte in varkensmest is altijd wel op de één of andere manier onder een van deze drie categoriën te schuiven. Als de wettelijk gekozen volksvertegenwoordiging in meerderheid met een initiatief komt, dan is de aanbeveling dat desgewenst botweg te negeren. Dát staat er, dát is de democratische rechtsstaat waarin wij leven, dát is de opdracht waarmee Beatrix Rosenthal en Wallage aan het werk heeft gezet: negeer het parlement. Welkom in de Nederlandse constitutionele monarchie, waar men u probeert te laten geloven dat het staatshoofd geen politieke macht bezit. Terwijl Nederland massaal een hysterische oranjepolonaise host, wordt heimelijk de politieke klok teruggedraaid naar vóór 1840.

Het laat zich niet moeilijk meer raden wat er zich gedurende het lange gesprek tussen Tjeenk Willink en Beatrix heeft afgespeeld, alvorens hij in opdracht de fractievoorzitters ging masseren: ‘Maak er een zeer beperkt coalitie-akkoord van en doe voorkomen alsof de Kamer mee mag regeren, maar houd achter de hand dat het parlement desgewenst op ieder moment genegeerd mag worden. Het kabinet kan zo nooit meer vallen. Als jij mij dit nu eind volgende week adviseert, dan geef ik Rosenthal en Wallage dit als wisselgeld mee om de coalitie-onderhandelingen te beginnen. Dan is er nog maar één die uitmaakt wat er gebeurt, en dat ben ik’.

Wie grijpt hier in? Het nieuwe parlement, dat na het zomerreces net zo goed thuis kan blijven? Neen, want die liggen aan het strand en willen maar één ding: aanstaande zondag Nederland op hun vuvuzela’s door de finale van het WK heen toeteren, terwijl mevrouw Van Amsberg recht voor hun neus een hondsbrutale constitutionele staatsgreep pleegt.

 

Zie ook Leo Brabanticus, Bulletin 202

De JSF een parlementair onderzoek waard

NOVA vorige week over de JSF: een gevaarlijk toestel wat aan geen 1 beloofde taak kan voldoen.

Eindelijk is de tijd overrijp voor een parlementair onderzoek naar de hele (politieke-) lobby betreffende dit mislukte stuk schroot. Dat geld dubbel voor een voormalig werknemer van Defensie: de psychopaat Berlijn.

Maar ook figuren uit de politiek zoals de januskop van het CDA de Vries en het LPF hijgertje Mat Herben (communicatie deskundige, ha ha!). Nogmaals alle voorstanders dienen is goed onder de loep te worden genomen, wat was hun persoonlijk belang bij deze lobby. Wie weet komt er toch een ander licht op de dood van de praalhans Fortuyn.

Bekijk de uitzending over deze onzalige peperdure flutjager!

http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/7935/Amerikaanse+twijfel+over+JSF#

Het CDA en Europa

Opvallend, dat het CDA altijd zo voor 1 Europa, zich inzet voor de JSF en niet voor de Europese variant. Deze jager kan je, in tegenstelling tot de JSF, gebruiken wanneer je wilt, je steunt dan Europese bedrijven, dus ook Europese werknemers en ook door die keuze zou er extra werkgelegenheid in Nederland gecreëerd worden.

Vreemd hè.

Wat uw Azijnpisser betreft komt er in het geheel geen nieuwe straaljager.

Ditzelfde, wat betreft de keuze voor de JSF, geldt natuurlijk ook voor de VVD.

De JSF

De PvdA wil af van de JSF, nou ja wie weet ziet de PvdA dat over een paar maanden weer heel anders. Stork trekt meteen aan de bel, want dat gaat duizenden banen kosten.

Is dat zo? Laten we eens kijken wat het aantal beloofde banen voor de F16 was, geloof mij maar: nog niet 1 tiende werd gerealiseerd. Weg met die nu al verouderde trut jager! En geen gezeur dat er al 800 miljoen is geïnvesteerd. Toen die eerste 800 miljoen werd geïnvesteerd is er van alle kanten verzekerd, dat dit argument niet gebruikt zou worden. De hoge heren van het militair-industrieel complex en een aantal politici weten, dat het geheugen van o.a. de pers niet ver reikt, maar er zijn genoeg mensen die dat nog wel weten.

Dus kap met die drogreden, liever een joint zonder SF!