Kamp (VVD) glyfosaat gifmenger van het jaar!

Een ongelofelijk staaltje totaal onverantwoord beleid, was wat vertrekkend en demissionair minister Kamp heeft laten zien met zijn besluit de EU richtlijn te steunen en het kankerverwekkend en bestuivers dodend gif glyfosaat nog eens 10 jaar haar smerig werk te laten doen in ons land…….. Alweer gaan de financiële belangen ver voor op de volksgezondheid!!

Alsof Kamp zichzelf ook werkelijk als een groene goeroe* ziet, kondigde deze viespeuk aan, dat hij wel maatregelen wil nemen, om te voorkomen dat glyfosaat in het oppervlakte water terecht komt……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat is geheel onmogelijk, of glyfosaat zou alleen gebruikt mogen worden in een gecontroleerde afgesloten kas, met onder het teeltoppervlak een grote betonnen bak, waardoor geen water kan weglekken………

Kamp is een smerige kleine oplichter, ‘die trots kan zijn op zijn beleid’: het verder verkankeren van lucht, grond en water met grote hoeveelheden landbouw en andere gif soorten (dit bovenop alle gif dat we dagelijks binnenkrijgen). En dit is nog maar één van zijn ‘duurzame prestaties….’

Wat betreft de EU is het wel duidelijk: dit monstrum heeft alleen oog voor de belangen van het (grote) bedrijfsleven. De politici met macht binnen de EU scharen zich schaamteloos achter deze bedrijven, die middels ‘lobby-onderzoek’ deze politici kunnen manipuleren. Uiteraard zal er t.z.t. een verrekening plaats vinden voor de bewezen diensten, dat doet men tegenwoordig meestal een paar jaar later, als deze politici de politiek al verlaten hebben, anders valt het zo op……..

Hoe meer macht de EU krijgt, iets waar men duidelijk naar streeft (neem het lulpraatje van Juncker gisteren) en als de EU dit voor elkaar krijgt, zal dit soort praktijken een grote vlucht nemen……. Vergeet voorts niet, dat TTIP nog steeds niet van de baan is, de EU (in feite een volksvertegenwoordiging) is al sinds Trump in het Witte Huis zit bezig met een fikse lobby in Washington, dit verdrag alsnog getekend te krijgen, een verdrag dat volkomen tegen de belangen van de consument, ofwel het volk, ingaat…….. Deze lobby wordt ook nog eens door de EU belastingbetaler, dus ook u en ik, bekostigd……….

Nexit nu! (Lullig genoeg is de petitie gesloten voor ondertekening, de hoogste tijd, deze weer opnieuw te starten!!)



* Het afgelopen jaar had een groot deel van de reguliere Nederlandse media het gore lef te stellen, dat Kamp een duurzaam beleid heeft gevoerd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘Monsanto’s kankerverwekkende glyfosaat aangetroffen in ontbijtproducten voor kinderen…….

        en: Greenpeace vraagt Australische regering de verkoop van Roundup aan banden te leggen, nadat een VS rechter oordeelde dat het gif kankerverwekkend is…..‘ (plus rechter in Californië oordeelt dat glyfosaat kankerverwekkend is)

        en: Monsanto wordt eindelijk vervolgd voor de verkoop van kankerverwekkend glyfosaat

        en: ‘Bayer/Monsanto: de vergiftiging van de aarde. Hoe kunnen fabrikanten van pesticiden en transgene zaden nog rustig slapen…..???

        en: ‘Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw ‘bijengif…….’

        en: ‘TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding……

       en: ‘Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………

       en: ‘Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……

       en: ‘Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een ‘samenzweringstheorie’ verheven tot waarheid

       en: ‘Timmermans’ Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt………….

       en: ‘EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!‘ (Helaas, te vroeg gejuicht..)

       en: ‘Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif……….

       en: ‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan……..

       en: ‘EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU ‘politici’ laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los….

       en: ‘Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………

Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard)http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en: Monsanto koopt wetenschap die de “onschuld” van glyfosaat bewijst.http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/03/27/monsanto-koopt-wetenschap-die-de-onschuld-van-glyfosaat-bewijs

Klimaatverandering speelt zich voor onze ogen af………….. En nog zijn er figuren die ontkennen dat de mens de oorzaak is, puur en alleen voor het geldelijk gewin op fossiele brandstoffen…………

Het volgende artikel vond ik op het blog van Stan van Houcke, die het van Truthdig haalde en Truthdig nam het op haar beurt over van Popular Resistance, zo dat hebben we weer gehad.

In dit artikel betogen de schrijvers Kevin Zeese en Margaret Flowers, dat de gevolgen van de klimaatverandering zich voor onze ogen afspelen, daarbij verwijzend naar de Orkaan Harvey. Vandaag komt er een andere orkaan over Sint Maarten, Sint Eustatius en Sint Maarten, orkaan Irma, nog veel zwaarder dan Harvey, Irma is een orkaan in de categorie 5++…… Men verwacht windsnelheden tot 285 km/u. of zelfs hoger……..

In Azie waren de gevolgen van noodweer nog veel groter dan in  de VS waar enkele tientallen doden te betreuren waren, daar zijn nu al meer dan 1.800 dodelijke slachtoffers geteld (en niet 1.200, zoals in het artikel hieronder genoemd).

Het ‘Intergovernmental Panel on Climate Change’ (IPCC), een VN orgaan dat al vanaf 1990 rapporteert over de klimaatverandering, is verrast over de snelheid van de opwarming en de gevolgen die de klimaatverandering heeft voor veel landen (neem weer de kracht van orkanen en het groeiende aantal orkanen). Voorts geeft de opwarming in een aantal landen temperaturen die tot zelfs boven de 50 graden stijgen……..

Het U.S. Global Change Research Program heeft onlangs haar rapportage gelekt naar de pers, daar men bang was, dat de Trump administratie dit rapport zou vernietigen…… In het rapport wordt een overweldigend bewijs geleverd voor het feit dat de mens verantwoordelijk is voor de klimaatverandering…… Overigens, Shell en Exxon hebben dit al voor 1990 (Exxon al in de 70er jaren!) bevestigt met onderzoek, dat daarna snel in het archief werd verstopt…….

Lees het volgende uitstekende artikel (en zie de berichten onder de links in het artikel):

Climate
Breakdown Is Happening Before Our Eyes

Telephone Road in Houston, August 27, 2017, during Hurrican Harvey floods.  By Thomas B. Shea for AFP-Getty

By
Kevin Zeese and Margaret Flowers, 
www.PopularResistance.orgSeptember
3rd, 2017

This
piece originally appeared on 
Popular
Resistance
.

Climate
breakdown
,
as George Monbiot calls it, is happening before our eyes at the
same time the science on climate change grows stronger and has wider
acceptance. Hurricane Harvey, which struck at the center of the
petroleum industry – the heart of climate denialism – provided a
glimpse of the new normal of climate crisis-induced events. In Asia,
this week the 
climate
message was even stronger
 where
at least 1,200 people died and 41 million were impacted. By 2050, 
one
billion people could be displaced
 by
climate crises.

Climate
disasters demonstrate the immense failure of government at all
levels. The world has known about the likely disastrous impacts of
climate change for decades. Next year will be the
thirtieth anniversary of 
the
Intergovernmental Panel on Climate Change
 (IPCC),
which  operates under the auspices of the United Nations and was
founded in 1988. The IPCC published the first of five reports in
1990. Thousands of scientists and other experts write and review the
reports and 120 countries participate in the process. The most common
surprises in successive reports are 
more
rapid temperature increases
 and greater
impacts
 than
scientists had predicted.

Climate Science is real protest

We
Can No Longer Ignore the Science and the Evidence Before Us

The
science on climate change has become extremely strong as the 
final
draft of the U.S. Global Change Research Program’s Climate Science
Special Report
 showed. The document
was leaked
 last
month because scientists feared the Trump administration would amend,
suppress or destroy it. The report describes overwhelming evidence of
man-made climate change impacting us right now and the urgent
need to get to zero net carbon emissions.

It
is not just science that confirms the climate crisis, it is also
people’s experience with 
extreme
weather
constant record
breaking
 temperatures,
and 
deadly
heat waves
 as
well as 
collapsing
mountains in Alaska
,
the 
shrinking
Colorado River
 and
an 
ice
free Arctic
 as
a few examples. People have experienced a series of extreme
storms – Hurricanes Harvey, Katrina and Sandy being the most
notable this century –droughts, fires and other physical evidence
that make it hard to deny climate catastrophe. Climate denialism
requires shutting one’s eyes to obvious realities when the
truth is the 
Earth
is warmer than it has been in 120,000 years
.

There
is no doubt that these storms are made 
more
deadly by climate change
.
Harvey was a tropical storm until it went over the warm Gulf of
Mexico and grew into a hurricane with record rainfall. Climate
expert 
Michael
Mann explains
 that
warmer water resulted in greater moisture being absorbed, more rain
and more flooding. Sea level rise added to the greater flooding. The
stalling of the storm over Houston was also predicted by climate
forecasters because the jet stream pattern has changed. Climate
change had the same effects on Hurricane Sandy in New York City.

Science
is denied because many profit from the dirty energy status quo and
denying or even hiding the existence of climate change. There
is 
litigation
against oil and gas companies
 and an
SEC investgation
 because
records show they knew their products were causing climate change
going back to the 70s but funded research to hide reality.
 ExxonMobil is being 
sued
by shareholders
 for
misleading investors and faces 
shareholder
challenges
Coastal
communities are suing
 dozens
of oil and gas companies for continuing to pollute after they knew
the damage they were doing. 


Former ExxonMobil CEO Rex
Tillerson
,
now the Secretary of State, used a 
fake
email account
 to
discuss climate change and many of those 
emails
are now missing
.
Youth suing over the destruction of their environment and climate
change are 
seeking
Tillerson’s testimony and emails
.


There
are many climate criminals to point to with the dirty energy
companies at the top of the list. There are 
100
companies responsible for 71 percent
 of
green house gas emissions. Good government would hold them
responsible.

Climate protesters outside of White House. Photo by Susan Walsh for AP.

Historic
Failure of Government

The
three decade life of the IPCC has coincided with deep corruption of
government by the energy industry, sprawl developers and other dirty
energy profiteers. The anti-science movement in the United States,
which includes government officials, industry and others who deny
climate change exists, provides cover for elected officials to do
nothing or act inadequately on the urgent reality of climate chaos so
that corporations continue to threaten the planet.

The
United States elected a climate denier, Donald Trump, who describes
climate change as a hoax and has 
appointed
officials
 who
are complicit in denying climate change, closely tied to polluting
industries and favor policies that result in climate breakdown, and
many of whom were part of 
the
misinformation network on climate
.
Trump has 
withdrawn
from the Paris
 climate
agreement, putting the 
US
out of step with the world
 on
the issue. The Trump administration has 
sought
to hide
 evidence
of climate change, but 
people
have been sharing climate documents
 with
other governments and scientific groups before he hid them. Thirteen
cities joined together to 
publish
Trump-deleted climate data
.

Trump
has conducted a 
witch
hunt against believers
 in
climate change. These actions have resulted in the unusual step
of 
climate
scientists protesting
 the
Trump administration.

But,
even presidents who recognize climate change reality have not
taken action to confront it.  Unlike Trump, 
President
Obama
 played
a more 
hidden
hand
 in
his undermining of climate policy. His energy strategy favored “
all
of the above

energy including oil and gas and his office approved carbon
infrastructure and 
off-shore
drilling
.
Obama showed 
dirty
energy extraction is a bi-partisan concern
,
as Alison Rose Levy clearly reminds us. Obama 
undermined
the 2009 Copenhagen
 climate
accord and weakened the 
Paris
agreement
.
He was preceded by the marinated in oil Bush-Cheney administration.
Those two administrations wasted 16 years of critical time to respond
to climate change.

Federal
decisions had local impacts as can be seen in Houston, the fourth
largest city. The 
federal
government inadequately
 regulated
superfund sites, pollution from oil refineries and chemical plants in
the area. These were all part of “Cancer Alley” or the “Chemical
Coast” – names used to describe the petrochemical capital of the
United States. When flooding came, so did disaster in these areas. A
 
1.5
mile radius around one chemical plant had to be evacuated
 and toxic
waste sites flooded
.  Of
course, the environmental racism that led to these dangerous
polluters being put in poor neighborhoods, usually communities of
color, is now resulting in massive pollution in those areas and will
cause health problems.

But
inadequate response to climate change often includes state and
local governments (some states and cities are taking positive
steps). Texas is an example of decades of failed government as it has
taken no action to adapt to climate change over the last three
decades. 
Bills
were introduced
 to
do so but the legislature failed to act. Why? Because the laws
included the words “climate change,” e.g. calling for a “climate
change vulnerability assessment” and were perceived as a threat to
the oil and gas industry.

The
metropolitan area of Houston contains 6.5 million people over urban
sprawl the size of New Jersey. 
Zoning
regulations allowed
 for
unregulated growth, even in areas prone to flooding, creating a large
population on a flood plain. The area has had a long relationship
with the petrochemical industry which has been able to get its way,
but being business friendly to the industry is going to become very
costly. The city is sinking at 2.2 inches a year in large part
because of oil and water being pumped from under it.

The
failure to act on climate for the last three decades also means that
government will spend more as each crisis has multi-hundred million
or even multi-billion dollar costs. In addition, people today
are 
leaving
a bill of hundreds of trillions of dollars
 to
future generations. It would be much less expensive if government
acted responsibly and put in place infrastructure and technology to
adapt to climate change as well as to ameliorate it now. The disaster
in Houston is an opportunity to make those changes.

The
historic failure of government action on climate change shows a fatal
flaw in a representative democracy that is based on the
corruption of big business money and serves the corporate
interests who profit from the flawed status quo.

Climate change is big the movement needs to be bigger

People
Rise to the Challenge

Throughout
much of this history, particularly in the 21st Century,
people have been challenging the dominance of the oil, gas and coal
industries and pushing government to confront climate change.

Even
before Trump came into office, there were massive protests during the
Obama administration against the TransCanada Keystone XL pipeline,
the Dakota Access Pipeline and other carbon infrastructure throughout
the country.  
People
protested the Federal Energy Regulatory Commission
 (FERC),
which is an arm of the oil and gas industry disguised as a federal
agency. Obama’s FERC commissioners were a rubber stamp for the
industry, now, Trump’s FERC continues the practice.

People
were escalating actions during the Obama era saying 
the
time for direct action on climate change is now
.
Protests were on an upswing before Trump was elected. Last September,
Bill McKibben 
recalculated
the climate math
 showing
how time was running out.

From
the first day of the Trump administration people were taking
action. 
Climate
activists blockaded Trump’s inauguration
 making
it more difficult for people to attend. In addition to protests
against specific carbon energy products, people mobilized
for 
#DayAgainstDenial
Protests across U.S. to call attention to climate change
.

People
pushed businesses and local governments to pledge to reduce carbon
emissions resulting in 
over
1,400 U.S. cities, states and businesses vowing to meet Paris climate
commitments
.
 Last week, 
nine
eastern states jointly agreed
 to
reduce their greenhouse gas emissions by 30 percent more than their
previous target.

There
is widespread 
climate
change action, which is ‘unstoppable’ despite Trump’s
policies
. In
fact, Trump’s presidency may be leading to an escalation in
movement action as people know 
we
can no longer hope to win by simply voting or speaking out
.
People are showing they are 
willing
to risk going to jail
 for
a livable future. And, we have begun to see cases where 
juries
are not willing to convict people for climate change protests.

Climate
change affects each of us and is an issue that unites us. When crisis
hits, we need to act as a community in mutual aid of each other.
Those cmmunity relationships can be built now so we are ready
in times of crisis.

The
only way we can mitigate and adapt to climate breakdown is by working
together toward the common goals of reducing our carbon footprint,
moving to a net zero carbon energy economy as soon as possible and
putting in place the infrastructure needed to adapt to the climate
crisis.

Popular Resistance

==============================

In het artikel wordt nog over Obama gesproken, die klimaatakkoord van Kopenhagen wist te ondermijnen en het klimaatakkoord van Parijs wist af te zwakken t.b.v. de fossiele maffia……… Daar wil ik nog aan toevoegen, dat Obama ook de dumping van VS steenkool op de wereldmarkt heeft gestimuleerd en zelfs toestemming gaf aan een VS bedrijf, om een enorme kolencentrale te bouwen aan de rand van een belangrijk natuurgebied in Bangladesh, de Sundarbans……. De Sundarbarns is overigens een grensoverschrijdend natuurgebied en ligt deels in India

PS: de klimaatsceptici kan je zonder meer gevaarlijke psychopathische figuren noemen, die schijt hebben aan het grote aantal mensenlevens waar de klimaatverandering nu al een eind aan heeft gemaakt. Daarnaast sterft een ongelofelijk aantal mensen wereldwijd vroegtijdig (na een akelig ziekbed) aan de gevolgen van langdurige inademing van auto-uitstoot, in Nederland ligt dat aantal rond de 18.000 op jaarbasis….. Alleen dat feit zou al genoeg moeten zijn, om als de donder de uitstoot van fossiele brandstoffen omlaag te brengen……. U weet het: men vergiftigt liever de gewone bevolking, dan echte maatregelen tegen uitstoot te nemen, dat kost niet alleen een berg geld, maar brengt ook de enorme winsten omlaag, die de fossiele maffia jaar in jaar uit maken (na een kleine inzinking door de crisis)……..

ING prijst harddrugsfabrikant de hemel in!!

Keek gisteren nog even wat de Beurs.nl te melden had en wilde het geheel al weggooien toen mijn blik op het bericht met de volgende kop viel: ‘ING
verhoogt koersdoel voor Heineken…….’


Kortom ING verhoogt het koersdoel voor een harddrugsfabrikant, die in Kenia al eens Nederlandse overheidssubsidie kreeg, om suikerriet te verbouwen, zodat suiker niet meer geïmporteerd hoefde te worden……..  Reken maar dat er voor de grond waarop dit gebeurt, oorspronkelijke boeren van hun land zijn gedonderd…… Heineken kon dit mooi duurzaam verkopen, immers minder transport……. Gegarandeerd dat dit uit ontwikkelingssamenwerking werd betaald….. 

Daarover gesproken, dat is precies het waardeloze beleid dat PvdA nep-hippie en groothufter Ploumen heeft uitgevoerd. Oxfam Novib heeft middels onderzoek vorig jaar aangetoond dat dit beleid volkomen waardeloos is*. Logisch, neem Heineken Kenia, de mensen die van hun grond (en uit hun huis) werden gesodemieterd, konden voor een appel en ei aan het werk in de suikerriet plantage van Heineken….. Ja ja (wel) geachte heer Eduard Douwes Dekker, er is niet veel veranderd sinds u de ogen voorgoed sloot…………

Zo denkt ING over Heineken:

Volgens
ING is het 
aandeel Heineken
interessant om in te investeren vanwege onder meer het
aantal 
premium-merken
dat onder de Heineken valt, de wereldwijde aanwezigheid en de goede
mogelijkheden om kosten te verlagen**
. Doordat het Heineken in de
eerste helft van het jaar is gelukt om de marges op te voeren, valt
een hogere waardering voor het 
aandeel volgens
ING ook goed uit te leggen.

Ja echt een ‘geweldig interessant aandeel’, per dag overlijden in Nederland 12 mensen aan de gevolgen van langdurig alcohol gebruik!!!! De schade die alcohol veroorzaakt is immens, zowel direct als indirect, ga maar na: verkeersdoden, mensen die gehandicapt een auto ongeluk overleven na te zijn aangereden door een dronken automobilist, kanker, echtscheidingen, mishandelingen, vernielingen, enz. enz. 

Als klap op de vuurpijl mag er zelfs openlijk reclame gemaakt worden voor de harddrug alcohol***, waar men de jongeren denkt te kunnen beteugelen, met achterlijke leuzen als: ‘geen 18 geen druppel!’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat aan het eind van een reclamevideo waarin je mensen een ‘ongelofelijke berg lol’ ziet hebben (niet dat daar ook maar iets lolligs aan is, ‘maar goed….’)…… Logisch dat jongeren na een aantal keren dit soort video’s te hebben gezien, het op een zuipen zetten, als ze alcohol onder handen krijgen. 

Koopt aandelen Heineken en investeer in de dood van anderen, uiterst winstgevend!

*   Niet alleen heeft Ploumen een waardeloze prestatie neergezet, maar met haar schunnige beleid: het spekken van Nederlandse bedrijven in het buitenland, zijn goedlopende projecten in ontwikkelingslanden stopgezet….. Om die projecten weer aan de gang te krijgen, mocht men haar/zijn verstand terugkrijgen in Den Haag, zijn weer jaren van letterlijke en figuurlijke investeringen nodig………..

**  ‘De goede mogelijkheid om kosten te verlagen’, m.a.w. na verdere automatisering arbeiders ontslaan en het salaris van arbeiders in het buitenland, waar hun rechten niet worden beschermd, te verlagen en/of hen langere dagen te laten maken, zonder daar meer voor te betalen. Zaken waar de westerse aandeelhouders blij van worden en hen aanzetten tot kopen……..

*** Alcohol is giftig voor het lichaam en alcohol is fiks verslavend, de 2 hoofdredenen voor de aanduiding ‘harddrug’.

PS: ik ben bepaald niet van de blauwe knoop, mocht u dat denken. Het gaat me om de ongelofelijke hypocrisie. Als er in een jaar tijd 2 mensen overlijden aan XTC staat het land op z’n kop en eist men maatregelen…….. Een paar jaar geleden overleden er twee toeristen in Amsterdam na het gebruik van de softdrug ‘paddo’. Ondanks dat die twee uiterst labiel waren, andere drugs hadden gebruikt waaronder psychofarmaca en een sloot van de harddrug alcohol, werden de paddo’s als schuldige aangewezen…… Maffiavriend en grootlobbyist van de alcohol fabrikanten, VVD ‘crimefighter’ en misdadiger Opstelten, besloot toen deze softdrug te verbieden……… Tja veronderstel dat mensen door het gebruik van paddo’s afzien van alcoholgebruik (zoals met cannabis gebeurde op o.a. Jamaica…..)….. Te zot voor woorden……..

Zie ook: ‘Wim van Dalen (STAP) wil festivals en horeca om zeep helpen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Wim
van Dalen (o.a. STAP): alcohol is net zo schadelijk als tabak……
AUW!!!!

Tory’s hebben geld van kankerpatiënten gestolen en waren pissig over de reacties daarop………

Het volgende Twitterbericht van 13 maart 2016 kwam ik gisteren toevallig tegen. Woorden zijn verder eigenlijk overbodig. Toch een kleine uitleg, de volgende lijst met Tory politici zijn mede verantwoordelijk voor het korten, met een bedrag van 30 pond per week, op de employment and support allowance (ESA is een uitkering t.b.v. invaliden en chronisch en/of terminaal zieken, waaronder veel kankerpatiënten)….. Daarover werden deze politici in de sociale media afgemaakt en dat stak een deel van deze inhumane, ijskoude neoliberale ‘dames en heren….’

Zie waar het keiharde neoliberalisme toe leidt…..

Ziek, uiterst onbeschoft en ronduit smerig!

Some Tory MP’s feel picked on for being shamed for stealing £30 a week from cancer sufferers. So here’s ALL of them.

1,102 replies24,298 retweets11,939 likes

Overigens ‘typisch’ dat dergelijk nieuws de Nederlandse reguliere media onberoerd heeft gelaten…….

De lijst is nog groter dan getoond, kreeg het niet goed gekopieerd………….

Grootschalige dierenmishandeling in Nederlandse slachthuizen….. NVWA plaatst klagende dierenarts over………

Afgelopen zaterdag ontving ik een artikel van Varkens in Nood, waarin de melding dat NRC misstanden heeft onthuld in Nederlandse slachterijen. Na de gruwelijke beelden in het slachthuis van het Belgische Tielt, durfde de NVWA te stellen, dat dit in Nederland ‘ondenkbaar’ is……..

De NVWA reageerde daarop met een artikel getiteld: ‘Nederlandse slachterijen overtreden structureel de wet’, de link vindt u in het artikel van Varkens in Nood, dat u hieronder aantreft.

De NVWA is een controleorgaan dat door een kabinet onder CDA ‘rentmeester van god’ Balkenende werd geïnstalleerd. Diverse overheidscontroleorganen gingen op in de NVWA, maar wel met een fikse bezuiniging op menskracht. Met andere woorden: de overheidsinspecties zijn fiks teruggeschaald.

Vandaar ook, dat we met schandalen te maken kregen als bloed dat uit veewagens stroomde, dieren met zaken als gebroken poten t/m dode dieren bij aankomst. Veewagens die uren in de hete zon stonden (en nog steeds komen te staan), niet alleen bij grensovergangen, maar ook bij slachthuizen, waar de dieren geen water kregen/krijgen… Veetransporten waar amper of geen controle op wordt gepleegd…….

De NVWA die stelde dat zaken als in Tielt onmogelijk zijn, is niet alleen onderbemenst, maar houdt schandalen zelfs onder de pet en ging zover, dat het één van haar dierenartsen, die barbaarse zaken meldde, telkens weer overplaatste naar een ander slachthuis………

Varkens in Nood

NRC
onthult misstanden in Nederlandse slachterijen

Varken

Al
vele jaren klaagt Varkens in Nood over de controle van de NVWA bij
slachterijen. Niet vreemd, want uitgelekte interne rapporten van de
eigen accountants en van Ernst&Young lieten al vele jaren geleden
zien dat het goed mis is. We publiceerden onder andere het
artikel 
‘Het
toezicht op ons voedsel faalt’
 bij Follow
the Money.


Naar
aanleiding van de misstanden in Tielt was de reactie van de
NVWA dat dit soort misstanden in Nederland ondenkbaar zijn. Daar
reageerden wij op met het artikel 
‘Nederlandse
slachterijen overtreden structureel de wet’
.

Dankzij
gedegen onderzoek is NRC er inderdaad achter gekomen dat
overtredingen aan de orde van de dag zijn en dat van hogerhand het
structureel mishandelen van dieren in tal van Nederlandse
slachterijen gedoogd wordt. Dierenartsen en keurmeesters die wel iets
voor de dieren willen betekenen, worden tegengewerkt, als watjes
weggezet en hun carrière loopt gevaar als ze een einde willen maken
aan structurele dierenmishandeling.


Gerelateerde afbeelding

Lees
hier de artikelen van het NRC:
Hoe
zieke biggen en vieze kippen op je bord belanden >>
30
jaar dierenleed, voedselfraude en slecht toezicht >>​

Hier de link voor donaties aan Varkens in Nood.

Zie ook: ‘NVWA greep na misstanden niet in bij slachthuizen‘ (NRC 23 juni jl. >> als u geen abonnee bent van NRC, mag u 5 artikelen per maand gratis zien, daarna volgt een uiterst domme blokkering)

   

Mensen we moeten stoppen met het eten van vlees, niet alleen vanwege het enorme (barbaarse) leed wat we dieren aandoen, maar ook om de groeiende wereldbevolking te kunnen blijven voeden. We hebben nu al een probleem om de hele wereldbevolking te voeden, dat probleem zal met een groeiende wereldbevolking alleen maar groter worden……. Daarnaast is vlees eten slecht voor organen als huid, hart, nieren, lever, maag en darmen (voor de laatste 2 vooral kanker, momenteel de nr.1 kanker in de wereld).

De doodsindustrie, die eufemistisch ‘vleesindustrie’ wordt genoemd, zorgt voor: -enorme dierenmishandeling (zoals u hierboven kon lezen). -ontbossing van oerwouden (om daar soja en mais voor de intensieve veehouderij te verbouwen; 80% van de wereldsojaproductie is voor de intensieve veehouderij..). -het aanjagen van de klimaatverandering (methaangas is een uiterst sterk broeikasgas en dat komt in enorme hoeveelheden vrij in de intensieve veehouderij). -een enorme luchtvervuiling (door het vervoer van onderdelen voor diervoer, zoals soja, maar ook het vervoer van dieren, kadavers en ‘eindproducten’ die u onder andere in de supermarkten kan vinden). -het opjagen van de zorgkosten (vleesconsumptie is, zoals hiervoor gesteld, ongezond). -het verzuren van bossen en daarmee grote vogelsterfte (dit door de [over-] bemesting) >> ‘Intensieve veehouderij en dieselauto’s verzuren bodem en zorgen zelfs voor grote vogelsterfte…..

Mensen zo zijn er meer zaken te bedenken, zoals overbevissing. Wellicht weet u het niet, maar in de intensieve veehouderij wordt ook nog eens miljoenen tonnen aan vismeel gebruikt voor diervoer.

Kortom, doe de dieren, uzelf, uw kinderen en de aarde een plezier: stop met het eten van lijken!

Zie ook: ‘Jaco Geurts (CDA, boer, afgestudeerd rentmeester) met grote bek op kritiek van The Caring Vets t.a.v. intensieve veehouderij…………..

       en: ‘Friesland Campina en Rabobank komen met vals groen label voor melkveehouders…….

       en: ‘Beef
Farmer Sends His Cows to Sanctuary, Not Slaughter

Een artikel van het Care2 team, lezen mensen!!

       en:
Slachthuis
Izegem, de hel voor dieren, weer open na cursus van 2
weken………… 

 
     
en:
Dierenmishandeling:
brandweer liet kippenstal met 80.000 kippen ‘gecontroleerd
uitbranden…….’
 
     
en:
Intensieve
veeteelt zet leven bedreigde diersoorten op het spel……!!!
 
     
en:
Grootschalige
dierenmishandeling in Nederlandse slachthuizen….. NVWA plaatst
klagende dierenarts over………
 
     
en:
Friesland
Campina en Rabobank komen met vals groen label voor
melkveehouders…….

EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!

Monsanto (en daarmee Bayer, u weet wel die van ‘mensproeven’ [op concentratiekampgevangenen] voor medicijnen in WOII), heeft van de EU voorlopig toestemming gekregen haar smerige gif glyfosaat op de landbouwmarkt te blijven dumpen. Glyfosaat is, naast dat het een gevaarlijk gif is, hoogstwaarschijnlijk ook nog eens kankerverwekkend.

Geen reden voor het politieke geteisem in Brussel de troep te verbieden; ‘logisch’ daar deze politieke EU grofgraaiers vooral goed zijn in het lobbyen voor bedrijven…….

Afbeeldingsresultaat voor glyfosaat protest

Avaaz is met een burgerinitiatief gekomen, waar Brussel naar zal moeten luisteren, als 1 miljoen mensen dit initiatief tekenen. Vandaar: lees het pleidooi a.u.b. en teken daarna voor dit initiatief, niet alleen voor uzelf en uw geliefden, maar ook voor de volgende generaties en de bescherming van de al aangetaste biodiversiteit op onze kleine aarde……

Ben geen fan van Avaaz, dat zich keer op keer in de luren laat leggen door de leugens uit het Pentagon, of het hoofdkwartier van terreurorganisatie NAVO en van terreurorganisaties als de White Helmets, plus terreurlobby organisatie SOHR, echter dit initiatief is te belangrijk, dus doe a.u.b. mee en geeft het door!

Trouwens weer een staaltje bluf van deze organisatie in haar onderstaande tekst, waar die organisatie durft te stellen, dat zij het voor elkaar hebben gekregen dat de verlenging van de vergunning voor glyfosaat niet voor 15 jaar, maar voor 10 jaar werd verleend…… Een grove leugen!! Maar zoals gezegd, deze zaak is te belangrijk om voor dat feit te laten schieten.

Afbeeldingsresultaat voor glyfosaat protest

EU:
verbied Monsanto’s gif!

Na
een eerste evaluatie door de Europese Unie heeft glyfosaat voorlopig
groen licht gekregen. 
Maar
een officieel burgerinitiatief kan ervoor zorgen dat Monsanto’s
giftige onkruidverdelger voorgoed verboden wordt. 





Glyfosaat
is Monsanto’s goudmijn. En als wij niks doen zou deze zomaar nog
eens tien jaar open kunnen blijven.

Maar
als één miljoen mensen zich aansluiten bij dit officiële
burgerinitiatief is de Europese Commissie wettelijk verplicht te
reageren.
 Het
invullen van dit formulier is minder eenvoudig dan het ondertekenen
van een petitie, dus als we de één miljoen halen maakt dit indruk
op wetgevers. 


Onze partners hebben al een half miljoen handtekeningen
verzameld– en 
samen
kunnen wij binnen een paar dagen doorstoten naar de één
miljoen!

Ik
doe mee! Ik wil ook dat glyfosaat verboden wordt.

Deze
enge verdelger wordt overal gebruikt
 —
in weilanden, speeltuinen en parken. Terwijl er geen onomstreden
bewijs is dat het veilig is.

Vorig jaar zou de
vergunning van glyfosaat met vijftien jaar verlengd worden, maar 
twee
miljoen Avaazers stonden op tegen Monsanto en andere chemiereuzen en
wonnen!!! 
Er
kwam geen nieuwe vergunning en in plaats daarvan werd de oude
vergunning voor een korte periode verlengd. Nu is de strijd om de
vergunning van glyfosaat weer losgebarsten — en onze stem is nu
harder dan ooit nodig!

Het
bestaande wetenschappelijk onderzoek biedt overweldigende steun voor
onze oproep tot een preventief verbod. 
We
kunnen daarom niet toestaan dat de Europese Commissie wegkijkt! Een
officieel burgerinitiatief is meer dan een petitie — het is een
krachtig democratisch middel waarmee burgers de Europese agenda
kunnen beïnvloeden.

Dit
is onze kans om roet in het eten te gooien voor Monsanto en andere
chemiereuzen — voor het te laat is.



Ik
doe mee! Ik wil ook dat glyfosaat verboden wordt.


We
hebben al eens laten zien dat het onmogelijke mogelijk is — we
leverden de grootste petities ooit tegen glyfosaat af en zetten druk
op EU-landen. Zo wonnen we de eerste helft in een wedstrijd tegen
chemiereuzen. Maar de strijd is nog niet gestreden. Laten we nu
alles op alles zetten voor voedselveiligheid en duurzaamheid, en in
 recordtijd een miljoen handtekeningen te verzamelen.

Met
hoopvolle groet,

Pascal, Lisa, Daniel, Camille, Rene,
Alice, Nick en de rest van het Avaaz-team.

MEER
INFORMATIE:

Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De
Standaard)http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617

Monsanto
koopt wetenschap die de “onschuld” van glyfosaat
bewijst.http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/03/27/monsanto-koopt-wetenschap-die-de-onschuld-van-glyfosaat-bewijst 

==============================

Overigens geeft ook deze zaak nog eens aan dat we niets te verwachten hebben uit Brussel.

>> NEXIT NU!!


Zie ook:  ‘Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw ‘bijengif…….’

        en: ‘TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding……

       en: ‘Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………

       en: ‘Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……

       en: ‘Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een ‘samenzweringstheorie’ verheven tot waarheid

       en: ‘Timmermans’ Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt………….

       en: ‘EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!

       en: ‘Kamp (VVD) glyfosaat gifmenger van het jaar!

       en: ‘Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif……….

       en: ‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan……..

       en: ‘Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………

Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard)http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en: Monsanto koopt wetenschap die de “onschuld” van glyfosaat bewijst.http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/03/27/monsanto-koopt-wetenschap-die-de-onschuld-van-glyfosaat-bewijs

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder terug kan vinden.

Ben Bot (CDA) durft Trump en de VS de klimaatles te lezen……..

Een staaltje hypocrisie waar je steil van achterover slaat: het pleidooi van oud-CDA-minister van BuZA, Ben Bot tegen het zich uit het klimaatakkoord terugtrekken van de VS, door het beest Trump….

Veel ‘mooie praatjes’ afgelopen vrijdag op Radio1 rond 15.40 u. van opperhufter Bot. Bot is vertegenwoordiger van een partij, die in feite nog minder wil den dan in het klimaatakkoord is afgesproken. De EU fractie van het CDA, de EVP heeft weten te voorkomen, dat de intensieve veehouderij* in het klimaatakkoord terecht kwam, evenals de bescherming van onze oceanen (het tegengaan van verzuring en verdere opwarming van de oceanen), de oceanen: één van de grootste bronnen van zuurstof op aarde……

Vervolgens stelde Bot, dat China de VS ‘van de troon wil stoten’ (ha! ha! ha!), vandaar de pro-klimaatakkoord geluiden uit China, waar men zelfs al voorloopt wat betreft het nemen van maatregelen n.a.v. dit waardeloze akkoord…. Een akkoord waarin niet wordt gesproken over de beprijzing van CO2, noch over het beschermen van de oceanen…….. Op zeker dat het CDA tegen beschermingsmaatregelen is voor de oceanen en gegarandeerd dat hetzelfde CDA  achter de beslissing stond, de CO2 beprijzing uit het akkoord te houden, een beprijzing die nu werkelijk een lachertje is, beter gezegd zelfs een oplichterstruc…….

Het CDA is mede verantwoordelijk voor het feit, dat de CO2 uitstoot in Nederland de laatste jaren verder is toegenomen, i.p.v. afgenomen…… Logisch, ‘we zijn, wat betreft de luchtvervuiling, nu eenmaal graag het slechtste jongetje van de EU klas…….’ Schijt aan de rond de 18.000 vroegtijdige overlijdens, die hier jaarlijks te betreuren zijn t.g.v. van jarenlange inademing van auto-uitstoot (vroegtijdige overlijdens na een akelig ziekbed…)… Door diezelfde uitstoot loopt ook nog eens een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op……..

Bot is even vergeten, dat China een groot deel van het jaar opgescheept zit met de gevolgen van de vuile lucht, woestijnvorming (met grote gevolgen voor de gezondheid van aan paar honderd miljoen Chinese burgers), waarbij het land ook nog regelmatig wordt geplaagd, door steeds heftiger wordende tyfoons (en alle gevolgen van deze stormen, zoals overstromingen…)…. Dat en niets anders is de reden, dat men in China meer doet dan vele andere landen op onze kleine aarde!!

Als Bot zo begaan is met de vervuiling van het milieu, de klimaatverandering en het welzijn van dieren, waarom is hij dan nog lid van het uiterst rechtse, totaal onverantwoordelijke en inhumane CDA??!!!

* In Nederland worden jaarlijks 500 miljoen dieren (een half miljard!!) groot- en doodgemarteld, daarbij komt een enorme hoeveelheid methaangas vrij, één van de sterkste broeikasgassen op onze aarde, waarmee de klimaatverandering verder wordt aangejaagd…….

Zie ook: ‘Klimaatakkoord: over de veehouderij en de oceaan

       en: ‘Rutte ‘teleurgesteld’: Trump trekt VS uit klimaatakkoord van Parijs >> veel hysterie om weinig of niets……….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht aantreft.

PS, naast het onderwerp klimaatakkoord, doet Bot zich ook nog eens voor als een bedachtzaam staatsman en dat voor een partij, die achter de fascistische maatregelen tegen vluchtelingen staat, die de Hongaarse zusterpartij van het CDA, de Fidesz o.l.v. de corrupte fascist Orbán heeft genomen……… Bot moet zich doodschamen dat hij nog lid is van het meer dan smerige CDA!!

Dijksma’s (PvdA) erfenis: 160.000 ‘melkkoeien’ weg, voor groot deel naar de slacht; ‘zo zien we steeds minder koeien’, aldus Bosman…………..

Op Radio1 afgelopen vrijdag (na 15.30 u.) een gesprek over de boeren en dan m.n. het feit dat er 160.000 melkkoeien weg moeten. Presentator Bosman (die in hoog tempo haar verstand verliest) sprak met de bons van LTO Vakgroep Melkveehouderij, Kees Romijn. Deze hield de luisteraar nog eens even voor, dat het heel normaal is, dat de belastingbetaler opdraait voor de foute beslissingen van de EU, PvdA trol Dijksma en de melkboeren……..

Jaren schreeuwden de boeren moord en brand over de melkquota en verdomd de gigantische lobby buiten en binnen de politiek zegevierde, het melkquotum werd afgeschaft per 1 april 2015. Veel boeren namen daar in 2014 al een voorschot op en schaften extra koeien aan, om daarmee hun productie bij afschaffing meteen ten volle te kunnen benutten. De boete daarvoor namen ze voor lief. Niemand (en Dijksma al helemaal niet) had rekening gehouden met het feit, dat die extra koeien ook schijten en er daardoor te veel mest zou worden geproduceerd, in verhouding met de weidegrond van de boeren……….*

Later in 2015 ging de melkprijs de diepte in en kwamen de boeren met grote verliezen te zitten, waar ze niet alleen teveel mest produceerden, maar ook nog eens teveel ammoniak en methaangas uitstootten…… In paniek schreeuwden (en schreeuwen) de boeren alweer moord en brand, of de overheid maar even wilde dokken voor de geleden en nog te lijden verliezen, dus ook voor het ‘afstoten’ van koeien (meestal vermoord na onmenselijke hoeveelheden melk te hebben moeten geven….)……….

De boeren kregen uiteindelijk hun zin, de belastingbetaler mag opdraaien voor de geleden verliezen…. Al moet ik zeggen, dat dit deels terecht is, gezien de kapitale fout van PvdA leeghoofd Dijksma….

Presentator Bosman maakte tijdens het gesprek de opmerking, dat we zo steeds minder koeien te zien krijgen…… Alsof ze niet weet, dat een groot aantal koeien de stal niet meer verlaat en we deze koeien toch al niet te zien krijgen, dat moet ze weten, ze heeft minstens 2 keer eerder over deze ‘problematiek’ gesproken in haar programma…….. Bovendien een vreemde opmerking, als je nagaat, dat deze 160.000 koeien zijn aangeschaft t.b.v. de grotere melkproductie, na afschaffing van de melkquota in 2015, m.a.w. ze zijn amper te zien geweest, terwijl haar opmerking (‘steeds minder’) anders doet vermoeden………

Moet u nagaan, was men onlangs ook nog eens verbaasd, dat Nederland i.p.v. 43% minder methaanuitstoot, zoals de overheid meldde, 20% minder methaangas produceert dan in 1990……. Daarnaast zou het me verbazen, als zelfs die 20% vermindering behaald zou zijn, immers de veestapel is vanaf 1990 alleen maar verder gegroeid…… Nu martelen we jaarlijks 500 miljoen dieren groot en dood in Nederland…. Ja u hoort het goed, een half miljard dieren en dan durft men te zeggen, dat Nederland vol is met 17 miljoen mensen………

Als we als mens willen overleven op de aarde, zullen we moeten stoppen met vleeseten en het gebruiken van zuivelproducten. De doodsindustrie, die men aanduidt als ‘intensieve veehouderij’ zorgt niet alleen voor ziekten, die wij als mens al bijna niet meer de baas kunnen, neem antibiotica resistentie, Q-koorts, vogelgriep, enz., maar maakt ons ook ziek door het eten van vlees, neem maag- en darmkanker…… Deze kanker is nog maar 1 van de ziekten, die veelal wordt veroorzaak door het eten van vlees, voorts kan vleeseten organen aantasten als hart, lever, nieren en huid………

Daarnaast vernielt de mens met de intensieve veehouderij de natuur, zoals grote delen van het Braziliaanse oerwoud, daar men daar genetisch gemanipuleerde soja teelt voor de wereldwijde intensieve veehouderij…….. 80% van de wereldsojaproductie gaar naar diervoer…….

Dat brengt me bij het volgende punt, de enorme transportbewegingen over aarde, niet alleen met bijvoorbeeld soja en mais t.b.v. de diervoederindustrie, maar ook het inhumane gesleep met dieren, hun kadavers, dan wel delen van die kadavers en de eindproducten in de supermarkten…….. Alleen die transporten jagen de klimaatverandering al verder aan…..

Wat betreft de luchtvervuiling door vervoer van diervoer, dieren of ‘eindproducten’, leveren die beesten zoals u kon lezen, ook een gigantische hoeveelheid methaangas……. Methaangas is een uiterst sterk broeikasgas en jaagt de voornoemde klimaatverandering nog verder aan………

Voor 1 kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groente nodig en een grote plas drinkwater (dat wereldwijd steeds schaarser wordt), een gegeven dat we niet vol kunnen houden met een steeds verder groeiende wereldbevolking……… 5 kilo groente voor 1 kilo vlees, terwijl we nu al een wereldvoedselprobleem hebben, hoe zot kan ‘t zijn..??!!!

* De melkveehouders moeten de mest die hun koeien produceren, kwijt kunnen op het weidegrond die ze bezitten.

Zie ook: ‘Kees Romijn (ex-voorzitter Melkveehouderij): de Nederlandse melkveehouderij is de duurzaamste ter wereld….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Remco Dijkstra (VVD) over lozing kankerverwekkend GenX: “Risicoloos bestaat niet…”

VVD onderknuppel Dijkstra was afgelopen vrijdag op BNR te horen (na 8.30 u.) over wat je gerust het ‘GenX schandaal’ kan noemen*. Terwijl men wist, dat er in GenX zeer waarschijnlijk kankerverwekkende stoffen zitten, mocht deze troep gewoon worden geloosd op de Merwede, een rivier waaruit water wordt gehaald t.b.v. de drinkwatervoorziening voor een deel van Zuid-Holland……..

Dat de fabriek Chemours (voorheen DuPont) de lozing van GenX heeft teruggebracht naar 30% van de oorspronkelijke hoeveelheid geloosde kankertroep, vindt Dijkstra verantwoord…… Verantwoord, hoewel Dijkstra NB zelf aangeeft, dat onderdelen van GenX kankerverwekkend kunnen zijn……… GenX bestaat uit een combinatie van stoffen, waarvan er 2 naar grote waarschijnlijkheid kankerverwekkend zijn, één van die stoffen is FRD 903……

Dijkstra liet weten, dat ‘risicoloos’ niet bestaat, iets dat de neoliberale BNR rollade van Werven, de presentator, met grote graagte beaamde……… Nee, risicoloos bestaat niet, zeker niet als een falende overheid met een lobbykabinet bedrijven toestaat stoffen te lozen, terwijl men zelfs niet eens weet, wat de gevaren van een stof zijn, sterker nog zelfs toestaat dat mogelijk kankerverwekkende stoffen geloosd mogen worden ………

Het RIVM steekt een natte vinger in de lucht, als een bedrijf rotzooi wil lozen en stelt aan de hand van dat ‘vingeronderzoek’ vast, welke hoeveelheid men van bepaalde troep in het milieu mag lozen……. In 2010 werd de productie ter hand genomen van GenX en vanaf 2013 kreeg Chemours toestemming deze letterlijke kankerzooi te lozen…….  Het RIVM over GenX: “Op basis van de beperkt beschikbare informatie wordt verondersteld dat deze stof waarschijnlijk minder schadelijk is dan PFOA….**” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘Beperkt beschikbare informatie’ en ‘waarschijnlijk minder schadelijk’ (voor de volksgezondheid), daarmee gaf het RIVM haar zegen aan de lozingen van Chemours. Het RIVM stelt verder onderzoek te doen naar GenX, maar dat onderzoek is gericht op de schade voor het milieu……. Hoe is het mogelijk dat het RIVM, dat in feite zelf aangeeft niet te weten hoe groot de schadelijkheid van GenX is, geen verder onderzoek doet, naar juist de schadelijkheid voor de mens, terwijl er deskundigen zijn, die nu al stellen, dat GenX kankerverwekkend moet zijn, en daarmee stellen dat GenX daadwerkelijk kankerverwekkend is…….

Bovendien is al helemaal niet bekend, hoe schadelijk GenX op de lange termijn is. Het gaat hier ook om de combinatie van de onderdelen waaruit GenX bestaat (waaronder zoals gezegd naar grote waarschijnlijkheid kankerverwekkende stoffen), wat doet combinatie zowel op de korte, als (alweer) op de lange termijn……..

Overigens,dat er ook grote schade voor het milieu zal zijn, lijkt me niet moeilijk te raden, als bijvoorbeeld de mens al kanker kan krijgen van GenX zullen vissen en zoogdieren die dit water binnenkrijgen op zeker ziek worden…….. Uiteraard komt het RIVM straks met het bericht dat GenX geen kwaad kan voor het milieu, het is immers de taak van het RIVM de belangen van het bedrijfsleven te behartigen en niet die van de burgers of het milieu in dit land (de burgers die feitelijk voor het RIVM betalen via de belastingen)……..

Van die toestemming tot lozing is nu dus nog 30% over, terwijl men nog steeds niet weet, wat de verdere consequenties van lozing op de lange termijn zullen zijn………. M.a.w. hoe heeft het RIVM ooit haar toestemming kunnen geven?? Nogmaals: het lijkt goddomme wel of het RIVM lobbyt voor het (chemische) bedrijfsleven, i.p.v. de volksgezondheid te bewaken……..

‘Risicoloos bestaat niet’, zeker als de overheid haar taak niet uitvoert en waar misdadigers partij VVD (en een groot deel van de andere partijen) de belangen van de bedrijven behartigt, i.p.v. het volk te dienen, wat de werkelijke taak is van een volksvertegenwoordiging!! Het is met Dijkstra als met de zwaar disfunctionerende VVD boef Opstelten, deze durfde keihard te zeggen, dat hij als minister van Veiligheid en Justitie niet geïnteresseerd was in veiligheid, maar in het gevoel van veiligheid bij de bevolking………

Wat is het probleem? Waarom kan Chemours niet verplicht worden, deze tyfuszooi op een normale manier op te vangen en elders te laten vernietigen????

*  Zie: ‘Veiligheid? En hoe zit het dan met chemische gifstoffen als GenX in drinkwater???

** PFOA is de stof die eerder door Chemours (DuPont) werd gebruikt voor het maken van de anti-aanbaklaag Teflon, deze stof bleek zwaar kankerverwekkend te zijn…… GenX is waarschijnlijk al even kankerverwekkend en is daarnaast nog moeilijker uit het water te filteren dan PFOA………..

Voor meer berichten n.a.v. het bovengestelde, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Radio1, Martijn Grimmius verdedigt klimaatsceptici als Zwagerman……….

Beste bezoeker, ik schreef een paar dagen geleden al over de meer dan belachelijke aandacht van het Radio1 programma ‘De Ochtend’ voor klimaatsceptici, met een speciale rol voor de inhumane neoliberaal Marianne Zwagerman*. Deze keffende koekwaus heeft een paar weken terug gesteld, dat men wat betreft de klimaatverandering lijdt aan massahysterie……… Volgens Zwagerman bestaat die klimaatwetenschap pas een paar jaar, terwijl deze al uit de 19de eeuw stamt……. De bewering dat de klimaatverandering door de mens wordt veroorzaakt is ‘gewoon niet waar’, aldus de hufter…..

Gistermorgen liet Grimmius, na commentaar van luisteraars weten, dat er ‘veel mensen’ in Nederland zijn, die het verhaal over de klimaatverandering grote onzin vinden en dat er daarom aandacht aan moet worden besteed……. Ook zouden er ‘soms’ wetenschappers zijn, die stellen dat er geen snars klopt van het klimaatverandering verhaal……… Over die ‘wetenschapper’ zo meer.

Alle cijfers wijzen erop dat de zeespiegel stijgt, -jaar op jaar worden de warmterecords gebroken, -eilandenstaatjes in de Stille Oceaan lopen langzaam onder water door de stijgende zeespiegel, -de voorspelde toename van natuurrampen door de klimaatverandering, zien we jaar na jaar plaatsvinden, -de verwoestijning van de aarde neemt al evenzeer jaar na jaar verder toe, -in Zuid-Europa is het op een fiks aantal plekken, steeds moeilijker gewassen te verbouwen, niet alleen doordat er een te groot beslag wordt gelegd op grondwater (door toegenomen warmte, neemt de droogte toe), maar ook doordat het op die plekken simpelweg te warm wordt voor de teelt van een aantal gewassen, die men daar al honderden jaren teelt…….

Een paar maanden geleden werd na een studie bekendgemaakt, dat de versnelling van de klimaatverandering in een tempo gaat, die de aarde de laatste miljoen jaar niet heeft gezien……. Ook hier was de conclusie, dat die versnelling het gevolg is van menselijk handelen…….

Dit alles is niet genoeg om klimaatsceptici te overtuigen, dat er echt iets goed mis is. Afgelopen dinsdag in hetzelfde programmaonderdeel voerde men een ‘wetenschapper’ op, die het klimaatveranderingsverhaal onzin vindt….. Wie dat was? ‘Wetenschapsjournalist’ Marcel Crok. M.a.w. voor De Ochtend is een journalist ook een wetenschapper………..

Kijk dat er in Nederland jaarlijks rond de 18.000 mensen vroegtijdig overlijden (na een akelig ziekbed) ten gevolge van langdurige auto-uitstoot inademing, naast een groot aantal kinderen dat door diezelfde uitstoot jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt, schijnt voor de klimaatsceptici als Zwagerman (die zich ‘klimaatoptimist’ noemt…. ha! ha! ha!) geen probleem te zijn, zij heeft net als andere onmenselijke klimaatsceptici schijt aan de gezondheid van anderen…….. Gassen maar, wat dondert ‘t…..?!!

Zoals ook in mijn eerdere bericht gemeld, zelfs de oliemaatschappijen Shell en Exxon Mobile weten al vele decennia (Shell sinds eind 80er jaren en Exxon Mobile al sinds begin 70er jaren) dat het gebruik van fossiele brandstoffen een door de mens veroorzaakte klimaatverandering teweegbrengt….. Daarover durven klimaatsceptici te zeggen, dat deze maatschappijen daar voordeel bij hebben….. Dit terwijl die maatschappijen hun eigen rapport ofwel uit het publieke debat haalde, zoals Shell, dan wel als in het geval van Exxon,Mobile het rapport decennialang verborgen hebben gehouden………..

Het lulligst van al is wel de constatering van een aantal wetenschappers, dat zelfs als we alle maatregelen van het klimaatakkoord van Parijs morgen zouden doorvoeren, we de temperatuurstijging van meer dan 2 graden niet kunnen tegenhouden. E.e.a. heeft de maken met cumulatieve effecten, zoals het ontdooien van permafrost, waardoor grote hoeveelheden van het sterke broeikasgas methaan vrijkomen en het feit dat door het afsmelten van de polen, steeds minder zon wordt weerkaatst waardoor de zee steeds verder wordt opgewarmd………

* Zie: ‘Marianne Zwagerman, klimaatscepticus van een enorm dom formaat…….. ‘De klimaatverandering wordt niet door de mens veroorzaakt…..’

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden