Atoomstroom

Wil de hufter, die reclame maakt voor Atoomstroom er even bij vertellen wie er opdraait voor: het opruimen van de lekkende vaten kernafval in zee?, idem die in zoutmijnen?, het in verhouding hoge aantal kankergevallen in de buurt van kerncentrales?, de afbraak van kerncentrales (dat is tot nu toe nooit gebeurd)?

Tot slot: wie betaald de cadeaus die Atoomstroom uitdeelt?  

Zie ook het bericht rechts op deze pagina.

Kinderen met kanker

Vannacht op de BBC World Service in het programma ‘Health Check’ aandacht voor kinderen met kanker in ontwikkelingslanden. In de westerse wereld hebben kinderen waarbij kanker is geconstateerd een kans van 80% om te overleven, in ontwikkelingslanden is dat 10%. Bijvoorbeeld in Ghana komen van de 1.000 kinderen met kanker er 250 in contact met de medische behandeling. Oorzaak dus gedeeltelijk het gebrek aan medische voorzieningen in de buurt van het huis en een andere heel belangrijke is de prijs van de medicamenten, als die al aanwezig zijn in het betreffende land.

Dus ook hier weer: leve de zich in het westen scheel verdienende farmaceutische industrie, die als gevolg van het ongebreidelde marktkapitalisme, liever niet verkoopt, als de verkoopprijs onder de door henzelf zwaar opgepepte medicijnenprijs ligt.

En wat zou u doen, als u in een arm land zou wonen en u heeft ziekelijke kinderen? Juist, als een speer ‘vluchten’ naar het westen!

Kernenergie

Al in 1963 werd de bevolking in diverse landen voorgehouden, dat kernenergie volkomen veilig is en dat de kans op een ongeluk te verwaarlozen is, zo van eens in de miljoen jaar. Ondanks dat er toen al incidenten en ongelukken te melden waren, als die van Sellafield in 1957. Uiteraard werd er toen al helemaal niet gerept over deze ‘incidenten’.

De nieuwste dooddoener van de kernenergielobby is die van: ‘ja er zijn ongelukken, maar die vallen in het niet bij andere vormen van energieopwekking, zoals: ‘vliegen is veiliger dan autorijden’. Deze figuren vertellen er echter niet bij, zoals ik gisteren al meldde (‘De kernenergie ramp…’), dat het aantal kankergevallen in de buurt van een kerncentrale waar zich een ‘incident’ voordeed, proportioneel veel groter is dan in andere gebieden van het betreffende land. Het is vrijwel onmogelijk te bewijzen, dat een kankergeval te herleiden is naar een stralingsbron. Daar wordt dankbaar gebruik van gemaakt door de kernenergielobby/maffia, het is echter wel heel toevallig zoals ik net schreef, dat bepaalde vormen van kanker veel voorkomen in de buurt van kerncentrales waar ‘incidenten’ zijn voorgevallen.

Naast de leugen dat kernenergie schoon en goedkoop is, is deze vorm van ontkenning (valt niet 1 op 1 te bewijzen) m.i. een verdraaiing van feiten die ongekend is. 

Nog steeds worden veel incidenten, als het even kan stilgezwegen, zoals alle incidenten met kerncentrales in Frankrijk, minstens 20 op jaarbasis.

Vanmorgen in Kotskamerbreed (radio1 van 11.00-12.00u.), de holle vaten: van Aersma Buma (CDA), Blok (VVD) en Cohen (PvdA). Natuurlijk zijn Blok en Aersma voor kernenergie en Aersma voegde Cohen fijntjes toe, dat de PvdA verantwoordelijk is voor de nieuwe kolencentrales in Groningen. Natuurlijk vertelt hij er niet bij, dat deze beslissing in een door het CDA gedomineerd kabinet genomen is (dat niets afdoet aan de PvdA verantwoording voor kolencentrales, die alleen het exporteren van stroom als doel hebben). Volgens Aersma en Blok is het een illusie te denken, dat we de ‘komende tekorten aan energie’, kunnen oplossen met alternatieve energie. dan te bedenken dat dit marionettenkabinet alle subsidie voor alternatieve energie afschaffen of dat al hebben afgeschaft. De VVD nitwit en huppellul Blok voegde daar nog aan toe, dat Japan met zijn vele kerncentrales, niet voor niets voor deze vorm van energie hebben gekozen. De lul vergeet even de giga investeringen, die China, Duitsland en Denemarken doen of hebben gedaan in alternatieve energie, en daar intussen via de export al behoorlijk aan verdienen. Bovendien werkt de kernenergielobby niet alleen in Nederland, maar wereldwijd. Ik moet toegeven, dat het oude wijf Cohen wel op het hiervoor gestelde wees.

Muziektip: Clampdown van the Clash (en lekker hard!)

Liesbeth ‘leeghoofd’ Spies over de PVV en kernenergie

Afgelopen vrijdagavond was Liesbeth Spies, interim voorzitter CDA, bij Pauw en Witteman. Gekleed in een jurk die een kruising tussen een zwarte pietenpak en een klederdracht jurk vormt. Frits ‘CDA en PVV likker’ Wester vroeg haar wat het CDA met iemand als Lucassen van de PVV zou doen. Dat is volgens haar niet mogelijk, omdat het CDA ‘gedragsregels’ heeft. Ja dat hebben we gezien huppeltrut, jarenlang leugens en bedrog! Verder dacht deze zoveelst CDA nitwit, dat ze dhr. Ockels wel kon tutoyeren, alsof zij op hetzelfde intellectuele niveau functioneert dan dhr. Ockels. Ze hield ‘Wubbo’ voor dat we echt kerncentrales nodig hebben. Zelfs nadat ze moest toegeven, dat de 5 geplande kolencentrales geen ander doel dienen dan stroom exporteren. Onbegrijpelijk!

Wester introduceerde alvast de Januskop van het CDA, het vuile manneke de Vries, als opvolger van de ongelofelijke trut Bijleveld. Wester vindt de Vries nog geloofwaardig en goed ook……

Anoniem zei
nee, die Ockels die vliegers van hem die zetten zoden aan de dijk. wat een grap. even voor je beeld, de energievraag gaat de komende 40 jaar op zijn minst verdubbelen, en wat zegt Ockels, lekker investeren in van die nooit 100% draaiende gesubsidieerde lelijke windmolens. 6000 megawat op zee…tuurlijk, we zitten nog niet eens op 1/10 hiervan….zo snel mogelijk investeren in een neiuwe kenrcentrale, lekker schoon, lekker veilig, weining ruimte nodig en 3 mln huishoudens van stroom voorzien!!

Anoniem zei

STOP DE GROENE LEUGEN

CZ en de vergoeding van borstkankertherapie

Pauw en Witteman gisteravond: CZ gaat in de toekomst alleen nog in een beperkt aantal ziekenhuizen de borstkankerbehandeling vergoeden. Goed hè die marktwerking, de verzekeraars nemen de macht over in zorgland. Onze regeringen verzaken al jaren hun verantwoording: waarom niet al jaren geleden ingegrepen bij bijvoorbeeld oncologie? Het is een publiek geheim, dat je voor (bepaalde vormen van) kanker beter naar een paar echt goede ziekenhuizen kan gaan. Ingrijpen door bijvoorbeeld extra stages en begeleiding van oncologen en ziekenhuizen. Wat CZ doet is de wachtlijsten weer flink verlengen en een te beperkt aantal oncologen opleiden voor deze ernstige aandoening.

Ook aanwezig: de PvdA hoerenloper met ‘vercookte’ hersenen Oudkerk, in hippe jaren 80 uitvoering met zijn bril op z’n haar, de ‘huisarts’ is het met CZ eens. Voorts kan Oudkerk nog steeds geen fatsoenlijk excuus geven voor de term ‘kutmarokkanen’. Je moet natuurlijk wel begrijpen waar hij toen mee bezig was, jaaaaaaaaaa coke snuiven. zuipen en (heroïne-)hoerenlopen!

Ook aangeschoven was de zichzelf tot orakel verheven Joost Zwagerman, die zich druk maakte over de uitlatingen van Anil Ramdas betreffende de achterban van de PVV. Het Joost orakel verdedigd de nu al bijna 2 miljoen volgelingen van de valswitte boktorfundi Wilders. Ze zijn niet dom en het is geen klootjesvolk. Joost Zwatelman je kan toch niets anders concluderen als je ziet hoe het grootste deel van deze dombo’s zich een rad voor ogen laat draaien door deze valse ratten-beweging en dat ze te dom zijn om dat te doorzien?

Asbest en de ontwikkelingslanden

De rij wordt welhaast onoverzichtelijk. Het chemisch afval dat wij in Afrikaanse landen dumpen, of het slopen van tankers en andere zeeschepen op de stranden van India, Vietnam enz., dan wel het leegvissen van de kustgebieden van Afrika (en maar janken om de Somalische piraten) en andere ontwikkelingslanden, of wat dacht je van het overbrengen van fabrieken naar ontwikkelingslanden voor slavenlonen en ontduiken van veilige arbeidsomstandigheden enz. enz… 

Onze witteboordencriminelen hebben er totaal geen moeite mee, DDT is al jaren verboden in het westen, maar we exporteren vrolijk door naar ontwikkelingslanden. 

Gisteren op de BBC Worldservice (radio) het licht op de asbestproductie in Canada. Twee procent van het gewonnen giftig goedje wordt in Canada zelf gebruikt onder zeer strikte veiligheidsregels. De rest, u raadt het al, gaat naar ontwikkelingslanden, met gigantische gezondheidsproblemen, zoals uit een onderzoek blijkt. 125 miljoen mensen lijden wereldwijd aan een asbest gerelateerde kanker (niet alleen longproblemen). 100.000 mensen wereldwijd sterven er jaarlijks aan deze kankers. Maar tegen alle wetenschap in blijft de Canadese overheid schermen met de fabel, dat witte asbest veilig is. 

Zaterdag is er op BBC World tv een documentaire te zien over dit schandaal, de uitzendtijden weet ik nog niet, even opzoeken dus, kijken mensen!