Tag: kapitaalbuffer

About kapitaalbuffer

Subscribe Feeds

Bankencrisis 2.0: banken hebben niet opgelet >> grote verliezen door hedgefondsen

Posted on by Willem Wachtmeester

Banken
kunnen door zogenaamde onderpand leningsverplichtingen (CLO’s) bij
verliezen van hedgefonds worden aangesproken voor vergoedingen….. De vraag is gezien de gelijkenis of e.e.a. kan leiden tot een nieuwe bankencrisis zoals die in 2008 ‘tot bloei’ kwam. 

Onderpand
leningsverplichtingen, zijn bundels van leningen die werden
herverpakt als obligaties en zijn de laatste jaren sterk in trek,
niet zo gek als je bedenkt dat er beleggingsfondsen zijn die
dagelijks inkoop van aandelen aanbieden en niet zelden een klein deel
van hun vermogen in CLO’s hebben. Mochten hedgefonds in de problemen
komen, kunnen beleggers zich snel aandelen aanschaffen, waarmee ze de
liquiditeitsbuffers van dergelijke fondsen uitputten, daarna komen de banken
voor grotere verliezen te staan dan eerder ‘gedacht……’ Het
e.e.a. daar de banken in beeld komen bij het uitputten van die
buffers, dit daar ze als dienstverleners fungeren voor aanbieders van
diensten aan grote investeerders……

De CLO’s
die zijn herverpakt als obligaties >> ‘hefboomfinanciering’
zouden intussen een waarde vertegenwoordigen van 1,4 biljoen
dollar….. Jammer dat de Beurs.nl er niet bij zegt of deze
biljoen dollar, de Engelse biljoen (billion) is, of de onze, ik neem
aan de onze daar men spreekt over een biljoen en niet billion, in het
eerste geval zou het gaan om 1,4 miljard, weliswaar een groot bedrag,
echter een totaal bedrag dat de banken makkelijk op
kunnen hoesten, dat wordt echter een heel ander verhaal als het om ons biljoen
gaat, dan zijn er zoals de Beurs.nl meldt wel degelijk grote gevaren
voor de banken (en voor ons de belastingbetalers….)……

De
dekking van de diensten die de banken in deze aanbieden kunnen
volgens de Beurs een bron zijn van instabiliteit, te vergelijken met
de zogenaamde onderpand-schuldverplichtingen (CDO’s) die het begin
inluiden van de grote banken- of kredietcrisis die in 2008 tot volle
omvang groeide…….

Ja je
leest het goed, alweer hebben blijkbaar een groot aantal banken
problemen, problemen die men had kunnen voorkomen als men wat langer
had nagedacht en je weet ongetwijfeld wat de banken zeggen als ze een
topgraaier een nog onbeschofter grotere bonus willen geven op het al
schunnig hoge inkomen: als we dat niet betalen gaan ze naar het
buitenland, het praatje dat ook voor de crisis van 2008 een cliché
was van hier tot Timboektoe: als we niet betalen vertrekt men
naar het buitenland…… (waren ze maar opgerot, al ver voor 2008)
Al in 2013 hadden de grote banken hier onbehoorlijk of beter gezegd
onbeschoft commentaar op de maatregelen tegen bonussen e.d………
Nu geven de banken gewoon een onbeschofte salarisverhoging waarover
dan ‘maar’ maximaal 1 jaarsalaris extra mag worden toegekend als
bonus…..

‘Met een beetje geluk’ belanden we straks weer in een recessie door de banken en reken maar dat ook dan wij de banken weer op de been moeten houden met ons belastinggeld*, terwijl de verantwoordelijke topgraaiers zich met een dikke bonus uit de voeten maken en op zoek gaan naar een andere financiële instelling……. Moet je nagaan: de peperdure lobby van de banken in Brussel heeft het voor elkaar gekregen dat we ons IBAN rekeningnummers niet mee mogen nemen naar een andere bank (zo kan je jouw bank kunnen straffen voor smerig beleid), terwijl we dat nummer als het sofi- of burgerservicenummer voor ons leven hebben gekregen…. Hoe is dat gvd mogelijk? Ach ja, Brussel is er niet voor de burgers maar voor middelgrote en grote bedrijven, grote dierenbeulen (met megastallen als hel voor dieren) en de financiële maffia….

Banken
blootgesteld aan verliezen hedgefonds

Gepubliceerd
op 23
sep 2019 om 09:19

AMSTERDAM
(AFN) – Banken kunnen indirect worden blootgesteld aan zogeheten
onderpand leningsverplichtingen (CLO’s) bij verliezen van
hedgefondsen. Dat zegt de Bank of International Settlements (BIS), het
samenwerkingsverband van centrale banken.

De
vraag naar CLO’s, bundels van leningen aan bedrijfsleners die zijn
herverpakt als obligaties, is de laatste jaren sterk gestegen. De
markt voor zogeheten hefboomfinanciering wordt geschat op 1,4 biljoen
dollar.


Als
dienstverlener van aanbieders van bepaalde diensten aan grote
investeerders in CLO’s, kunnen banken grotere verliezen lijden dan
waar rekening mee gehouden door hun directe blootstelling. De dekking
van dergelijke diensten kunnen een bron van instabiliteit zijn
vergelijkbaar met de zogeheten onderpand-schuldverplichtingen (CDO’s)
die aan de basis stonden van de financiële crisis, aldus de BIS.

De
in Basel gebaseerde instelling waarschuwde ook voor concentratie-
en liquiditeitsrisico‘s
in CLO’s, evenals potentiële rimpeleffecten op de markt. Sommige
beleggingsfondsen die dagelijks inkoop van aandelen aanbieden
bezitten een klein deel van hun vermogen in CLO’s. In tijden van
nood, kunnen beleggers haasten om aandelen snel in te kopen, waarmee
ze de liquiditeitsbuffers van dergelijke fondsen uitputten, aldus de
BIS.

======================================

* Vergeet daarbij niet dat het m.n. de grote onderlaag in onze maatschappij is die de rekening gepresenteerd krijgt, waar weer jarenlang de inkomens niet verhoogd zullen worden, ofwel bij zo’n crisis worden we dubbel gepakt……

Voor meer berichten over de bankencrisis, klik op het label bankencrisis of schuldenlanden, direct onder dit bericht.

De FED loopt op haar laatste benen, het rentemiddel werkt niet aldus Ron Paul

Posted on by Willem Wachtmeester

Ron Paul
schreef het boek ‘End the Fed’ en het hieronder opgenomen artikel
waarin het instituut met zijn naam, het Ron Paul Institute, ingaat op
de uitspraak van Paul dat we de laatste dagen van de FED naderen…. (FED = Federal Reserve, de centrale bank van de VS)

Paul is
bepaald geen fan van de FED, zoals je wellicht al wist en hij stelt
dan ook dat de FED met haar beleid van het terugbrengen van rentes
ruimschoots heeft bewezen dat dit niet werkt, maar daar desondanks mee doorgaat… Hij stelt zelfs dat
de FED de belichaming is van een populaire definitie van waanzin:
telkens dezelfde actie nemen en dan verschillende resultaten
verwachten….. Paul betoogt dat renteverlagingen niet helpen en wijst daarbij op het beleid van de FED sinds 2008, een beleid dat geen werkelijke economische groei bewerkstelligde, of zelfs maar een nieuwe recessie kan voorkomen…….

In de EU is het niet anders, de ECB doet in feite hetzelfde als de FED en
verwacht daarvoor economische groei…… Een beleid dat niet ten dienste
staat van de grootste bevolkingsgroep in de EU, maar dat de
aandeelhouders en de grote bedrijven bevoordeelt….. De
pensioenfondsen konden voorheen op een rente van zo’n 4% rekenen en o.a. daarmee werd aan de verplichtingen voldaan, terwijl er nu pensioenfondsen zijn die al een te lage buffer hebben om te kunnen voldoen
aan haar verplichting, het beloofde pensioen uitkeren aan deelnemers….. 

Met de hervorming van het pensioenstelsel wil men deze fondsen nog meer ruimte geven om te gokken op de aandelenbeurs, de dood in de pot, daar we om de zoveel jaar met een crisis te maken hebben en deze fondsen op die momenten enorme kapitalen verliezen…….

Zelfs de banken klagen over het verlagen van de rente en zien een eventuele negatieve rente (dus dat je als spaarder de bank moet betalen voor jouw spaargeld..) als nachtmerrie en toch vervolgt men de ingeslagen doodlopende weg…….. Vergeet hierbij niet dat de banken een dubieuze rol spelen, immers zij adviseren klanten ook wat betreft de aan- en verkoop van aandelen, voorts beleggen de grote banken zelf ook in aandelen…….  

Het is
zonder meer een schande dat een (ondemocratische) ‘volksvertegenwoordiging’ als die van de EU, juist niet de belangen het
volk behartigt, maar die van de grote bedrijven, hun aandeelhouders en de
welgestelden……

Lees het
volgende artikel van het Ron Paul Institute, gepubliceerd op Money and Markets, waarin ook aandacht
voor de handelsoorlog die het beest Trump heeft ontketend en zie hoe
we dagelijks worden besodemieterd door de politiek, de financiële maffia en het bedrijfsleven:

Ron
Paul: We Are Witnessing the Final Days of the Fed

Posted
by JT
Crowe | Aug
12, 2019 | Economy

The
author of a book called “End the Fed,” Ron Paul is certainly no fan of the
Federal Reserve.

And
in his latest weekly column, Paul says we are nearing the end of days
for the U.S. central bank.

Ron Paul: We Are Witnessing the Final Days of the Fed

Per
the Ron
Paul Institute:

The
Federal Reserve, responding to concerns about the economy and the
stock market, and perhaps to criticisms by President Trump, recently
changed course on interest rates by cutting its “benchmark” rate
from 2.25% to 2%. President Trump responded to the cut in already
historically low rates by attacking the Fed for not committing to
future rate cuts.

The
Fed’s action is an example of a popular definition of insanity:
doing the same action over and over again and expecting different
results. After the 2008 market meltdown, the Fed launched an
unprecedented policy of near-zero interest rates and “quantitative
easing.” Both
failed to produce real economic growth. The latest rate cut is
unlikely to increase growth or avert a major economic crisis.


It
is not a coincidence that the Fed’s rate cut came along with
Congress passing a two-year budget deal that increases our already
$22-trillion-dollars national debt and suspends the debt ceiling. The
increase in government debt increases the pressure on the Fed to keep
interest rates artificially low so the federal government’s
interest payments do not increase to unsustainable levels.

President
Trump’s tax and regulatory policies have had some positive effects
on economic growth and job creation. However, these gains are going
to be short-lived because they cannot offset the damage caused by the
explosion in deficit spending and the Federal Reserve’s resulting
monetization of the debt. President Trump has also endangered the
global economy by imposing tariffs on imports from the US’s largest
trading partners including China. This has resulted in a trade war
that is hurting export-driven industries such as agriculture.

President
Trump recently imposed more tariffs on Chinese imports, and China
responded to the tariffs by devaluing its currency. The devaluation
lowers the price consumers pay for Chinese goods, partly offsetting
the effect of the tariffs.

The
US government responded by labeling China a currency manipulator, a
charge dripping with hypocrisy since, thanks to the dollar’s world
reserve currency status, the US is history’s greatest currency
manipulator. Another irony is that China’s action mirrors President
Trump’s continuous calls for the Federal Reserve to lower interest
rates.

While
no one can predict when or how the next economic crisis will occur,
we do know the crisis is coming unless, as seems unlikely, the Fed
stops distorting the economy by manipulating interest rates (which
are the price of money), Congress cuts spending and debt, and
President Trump declares a ceasefire in the trade war.

The
Federal Reserve’s rate cut failed to stop a drastic fall in the
stock market. This is actually good news as it shows that even Wall
Street is losing faith in the Federal Reserve’s ability to manage
the unmanageable — a monetary system based solely on fiat currency.
The erosion of trust in and respect for the Fed is also shown by the
interest in cryptocurrency and the momentum behind two initiatives
spearheaded by my Campaign for Liberty — passing the Audit the Fed
bill and passing state laws re-legalizing gold and silver as legal
tender. There is no doubt we are witnessing the last days of not just
the Federal Reserve but the entire welfare-warfare system. Those who
know the truth must do all they can to ensure that the crisis results
in a return to a constitutional republic, true free markets, sound
money and a foreign policy of peace and free trade.

Rutte vs Baudet: Rutte geeft toe: onze banken zijn weer ‘too big to fail’

Posted on by Willem Wachtmeester

Had echt geen zin om het poppenkast gesprek (‘debat’) tussen VVD beroepsleugenaar Rutte en de fascist Baudet van het FVD te volgen. Vanmorgen vroeg hoorde ik op BNR een deel van het debat en wie schetste mijn verbazing toen Rutte opmerkte dat ‘we’ (Nederland) niet uit de EU kunnen stappen daar onze banken 3 tot 4 keer groter zijn dan de Nederlandse economie en we daarom bij een volgende crisis de EU nodig hebben……

Dacht dat ik uit m’n stoel donderde bij die woorden, immers nadat we (de belastingbetalers) meer dan 100 miljard in het op de been houden van de banken hadden gestoken, daar de banken ‘too big to fail’ (TBTF)* waren, beloofde de regering bij hoog en laag dat iets dergelijks niet nog eens zou passeren….** Overigens ook onder Rutte 1 werd ons deze leugen voorgehouden

Waarom heeft zelfs de staatsbank ABN Amro zich zo dermate uit kunnen breiden in het buitenland dat de bank weer het etiket heeft ‘too big to fail’ te zijn….?? Kortom we zijn nog meer belazerd door de kabinetten Rutte dan eerder gedacht…… 

Nederland zou dus de EU nodig hebben om onze banken uit de wind te houden als de volgende crisis ons zal treffen….. Dat doet meteen aan Griekenland denken, de enorme leugen dat het Griekse volk schuldig is aan haar enorme schulden, terwijl aan de partijen die daarvoor verantwoordelijk waren in Griekenland, zusterpartijen van onze grote partijen in de EU fracties, volkomen ten onrechte enorme kapitalen werden geleend door o.a. de banken in vooral het Noordwesten van Europa……

Zelfs de toezichthouders als De Nederlandse Bank, destijds onder CDA oplichter Wellink, deden hun werk niet en zijn akkoord gegaan met leningen aan landen, waar zelfs een kind kon weten dat dit mis zou gaan…. In alle populaire leugenpraatjes van de reguliere media en politiek, werd nadat e.e.a. uitkwam gesproken over de Griekse burgers die enorme bergen geld van de EU kregen, echter het geld dat zogenaamd naar de Grieken ging, werd direct teruggesluisd naar de banken in ons deel van Europa (waar ook Frankrijk toegerekend moet worden), banken en andere financiële instellingen die geld op de pof hadden geleend aan Griekenland….. Ofwel in feite werd met dit geld nog veel meer geld (honderden miljarden) in de banken gestoken, dan men bij de redding van die banken al had gedaan……

De brutaliteit dat Rutte dit argument durft te gebruiken, terwijl het volk, zoals gezegd, ook onder Rutte 1 nog werd voorgehouden dat deze banken nooit weer zo groot zouden mogen groeien……. Ongelofelijk!!

Voorts hoorde ik Rutte zeggen dat wij niet uit de EU kunnen stappen vanwege onze handel….. ha! ha! ha! ha! ha! Hoe durft Rutte dat te zeggen, terwijl hij dondersgoed weet dat Noordwest-Europa niet zonder Nederland kan, simpelweg daar men niet zonder Nederland kan, dit vanwege onze ligging en infrastructuur!! 

Rutte heeft zich zoals gezegd alweer laten zien als een grove leugenaar…… Baudet is een sufferd die nog niet doorheeft dat de fascisten meer en meer de EU omarmen, immers als ze doorgroeien in het huidige tempo, vormen ze binnen afzienbare tijd een fractie in de EU die geen andere partijen nodig heeft om de boel naar de fascistische hand te zetten…….

Moet je nog stemmen, stem dan op de Partij voor de Dieren of de SP, beiden fatsoenlijke partijen die de EU willen uitkleden en die zeker de banken een fikse stap terug willen laten doen.

*  Too big to fail: te groot om failliet te laten gaan.

** Ook werd ons beloofd dat een bankenbuffer van 3%, door de EU verordonneerd (voor Nederland wilde PvdA schoft Dijsselbloem 4%), voldoende was om een dergelijke schuldhulpverlening in de toekomst te voorkomen……. Dit terwijl echte deskundigen zelfs een buffer van 30% nog aan de lage kant vonden, gezien de enorme kapitalen die werden uitgegeven om deze banken te redden nadat de bankencrisis van 2008 losbarstte…..

ING onder puissant zelfverrijker Hamers bezig weer ‘too big to fail’ te worden

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen het bericht dat ING belangstelling heeft in de Duitse Commerzbank, een bank die op omvallen staat en overweegt te fuseren met de Deutsche Bank, die ook al op omvallen staat (alsof je van 2 slechte banken 1 goede kan maken…).

Eén ding is zeker: ING is intussen alweer zo groot ‘dat men deze bank niet failliet kan laten gaan…..’ (too big to fail >> TBTF) Nadat de bankencrisis in 2008 in volle hevigheid losbarstte, stelden o.a. PvdA oplichter Bos en later zijn partijcollega Dijsselbloem, de gesel van de Grieken, dat banken niet langer zo groot mochten worden dat Nederland zo’n bank wel moet redden als het misgaat….. (ofwel: too big to fail)

Uiteraard had Bos kunnen besluiten banken als ING en ABN Amro failliet te laten gaan, immers de vele miljarden die de reddingsoperatie kostte, had kunnen worden gebruikt voor het opzetten van een echte staatsbank, waarmee de tegoeden van de klanten hadden kunnen worden gered………

Zoals gezegd: Bos en Dijsselbloem hebben destijds beloofd dat Nederlandse banken nooit weer zo groot mochten worden, ‘dat ze wel gered moeten worden….’ Ook een financiële buffer zou e.e.a moeten voorkomen, de EU zette die buffer op 3%, waar ploert Dijsselbloem stelde dat dit te weinig was, het moest 4% worden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Echte deskundigen stelden dat een buffer van minstens 30% zou moeten worden gehandhaafd…… Het is dan ook duidelijk dat zowel Bos als Dijsselbloem in de zak zitten van de bankenlobby……..

Over die lobby gesproken: de bankenmaffia kreeg het voor elkaar dat het IBAN rekeningnummer, een nummer dat klanten voor het leven zouden krijgen, niet meegenomen mag worden naar een andere bank….. De bankenmaffia was tegen daar met deze logische handhaving van het rekeningnummer, banken kunnen worden gestraft voor hun niet maatschappelijk verantwoord ondernemen, waar klanten als straf daarvoor overstappen naar een andere bank…. Een schande van jewelste!!! (overigens toonde de EU hiermee nogmaals aan dat dit veel te grote orgaan zo snel mogelijk uit elkaar moet vallen en zeker niet meer macht zou mogen vergaren, iets waarmee men in de EU voortdurend bezig is!!)

ABN Amro maakte onlangs bekend een bankvergunning voor de VS aan te vragen, intussen is die bank al weer ‘too big to fail’ (althans in de ogen van Bos en Dijsselbloem)….. Toezichthouder Nederlandse Bank, in de persoon van Klaas Knot, doet bij dit alles net of z’n neus bloedt, terwijl het tot zijn taak behoort te voorkomen dat banken ‘too big to fail’ worden……. Zie: ‘ABN Amro, staatsbank vraagt bankvergunning aan in VS, ofwel ‘too big to fail’ is geen probleem‘

Een eerder wegkijken van De Nederlandse Bank, onder de disfunctionerende CDA kakzever Wellink, heeft in feite de bankencrisis in Nederland verdiept, waarmee miljarden aan belastinggeld in rook zijn opgegaan……

Zie ook:

‘ABN Amro topman van Dijkhuizen: staatsbank financiert steenkooluitvoer van Australië naar China‘

‘Banken hebben in Davos versoepeling van regels geëist‘

‘Ralph Hamers (ING top): 2018 geeft een dubbel gevoel, maar geen dubbel salaris‘

‘ABN Amro, de staatsbank ‘gaat dak repareren terwijl het mooi weer is’: 250 mensen op straat…..‘

ABN Amro, staatsbank vraagt bankvergunning aan in VS, ofwel ‘too big to fail’ is geen probleem

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen het nieuws dat staatsbank ABN Amro een bankvergunning heeft aangevraagd in de VS…..

De VS, je weet wel waar de grote banken- of kredietcrisis van 2008 begon en waar banken uit onder meer Nederland grote pakketten met slechte hypotheken opkochten en daarmee failliet dreigden te gaan….

De Nederlandse regering, destijds kabinet Balkenende 4, met PvdA oplichter Wouter Bos als minister van Financiën, durfde te stellen dat deze banken niet failliet zouden mogen gaan, daar ze te groot waren om te laten vallen (‘too big to fail’ >> TBTF*)……

Uiteraard had Bos deze banken failliet moeten laten gaan en had hij één van de failliete banken kunnen overnemen (bijvoorbeeld ABN Amro), om zo de totale banktegoeden veilig te stellen en dat met veel minder belastinggeld, dan de enorme hoeveelheid aan miljarden euro’s waarmee de banken werden gered van de ondergang……..

Nog tijdens de langdurige crisis (die overigens zo weer kan toeslaan) werd besloten dat de banken niet langer zo groot mochten groeien in het buitenland, zodat ze weer ‘too big to fail’ zouden worden……

Voorts werd in de EU afgesproken dat de banken een buffer moesten aanleggen van 3%, zodat de afzonderlijke regeringen bij een volgende crisis niet weer kapitalen aan belastinggeld zouden hoeven te gebruiken om die banken te redden…… 3% is veel te weinig, zo stelden diverse deskundigen terecht, waar zij een percentage van 30 noemden als een nog enigszins geloofwaardige buffer…… PvdA hufter Dijsselbloem wilde 4%, alsof dit enig verschil zou uitmaken t.o.v. de 3% die de EU heeft vastgesteld….

Nu blijkt dus dat staatsbank ABN Amro ook in de VS wil groeien (buiten de VS is ABN Amro ook in een aantal andere buitenlanden werkzaam), ligt iedereen dan te pitten in Nederland???

Eén ding is zeker: ook bij een volgende crisis zullen de banken weer geholpen worden ten koste van ons belastinggeld…..

Kortom we worden andermaal belazerd waar we bijstaan…….

* ‘Too big to fail’: banken die zo groot zijn dat ze bij omvallen het land in de afgrond zouden meetrekken…… In feite is dit alsnog gebeurd, immers de banken waren verantwoordelijk voor de bankencrisis en hebben miljoenen mensen in diepe ellende gestort….. Zo zijn veel 40 plussers door het waardeloze beleid van Balkenende 4 en Rutte 1 plus Rutte 2, werkloos geworden en dat zijn de meesten heden ten dage nog…….. Vervolgens durft VVD topleugenaar Rutte de laatste jaren te zeggen dat zijn kabinet werkt voor de ‘gewone hardwerkende Nederlander……’

Zie ook:

‘ABN Amro topman van Dijkhuizen: staatsbank financiert steenkooluitvoer van Australië naar China‘

‘ING onder puissant zelfverrijker Hamers bezig weer ‘too big to fail’ te worden‘

‘Banken hebben in Davos versoepeling van regels geëist‘

‘Ralph Hamers (ING top): 2018 geeft een dubbel gevoel, maar geen dubbel salaris‘

‘ABN Amro, de staatsbank ‘gaat dak repareren terwijl het mooi weer is’: 250 mensen op straat…..‘

Banken hebben in Davos versoepeling van regels geëist

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk, de brutaliteit van de bankenmaffia, die godbetert een welhaast wereldwijde crisis hebben veroorzaakt, voorafgaand en tijdens de banken- of kredietcrisis in 2008. Een crisis waarbij miljoenen mensen in diepe ellende zijn gestort, ellende waarin een groot deel van hen zich heden ten dage nog steeds bevindt (neem mensen van 40+ die werkloos werden tijdens die crisis en nooit weer aan een fatsoenlijke baan kunnen komen…)….

Vorige week tijdens het World Economic Forum (WEF) in Davos, heeft de bankenmaffia ‘dringend gevraagd’ de regels voor haar sector sterk te versoepelen, zodat ze de wereld nog eens in een enorme crisis kunnen storten, een crisis die al weer aan de ‘wereld voordeur’ klopt…….

De banken willen met name groter kunnen groeien en dat is precies één van de zaken waardoor de crisis van 2008 zo hard heeft huisgehouden >> met honderden miljarden aan belastinggeld werden banken gered, omdat ze zogenaamd te groot waren om om te laten vallen (‘too big to fail’ >> TBTF), anders gezegd failliet te laten gaan…. Als men dat geld had gebruikt om de klanten van banken schadeloos te stellen en onder te brengen in een staatsbank, om zo die banken wel failliet te laten gaan, hadden we vele miljarden uitgespaard!!

Overigens na alle beloften van PvdA oplichter Bos en later CDA knurft de Jager, dat banken nooit weer zo groot mochten worden, zijn deze banken, zelfs staatsbank ABN Amro, al weer een aantal jaren bezig hun banken in het buitenland uit te breiden…… Zelfs Klaas Knot, de topgraaier van toezichthouder De Nederlandse Bank, vindt het blijkbaar wel best, belachelijk genoeg nadat zijn voorganger, CDA kakzever Wellink, door geen toezicht te houden, de banken zo heeft laten groeien, dat de ellende in feite amper was te overzien…….

De bankenbuffer die een nieuwe bankencrisis zou moeten voorkomen is veel te laag, 3% waar deze volgens echte deskundigen minstens 30% zou moeten zijn….

Kortom de banken en de toezichthouders, ook die van de Europese Centrale Bank (ECB), hebben totaal niets geleerd van de bankencrisis die in 2008 losbrak en zoals gezegd zovelen in diepe ellende heeft gestort………. Neem ook het grootste deel van de Grieken, die in grote armoede zitten door het op de pof leveren van krediet aan haar opvolgende corrupte regeringen, door banken en andere financiële instellingen uit Noordwest-Europa, waartoe ik voor het gemak ook Frankrijk reken…….

Het voorgaande terwijl diezelfde arme Grieken nu de hoogste belastingdruk van de EU hebben….. De banken uit ons deel van Europa, die onverantwoord krediet leverden werden ontzien en dat ging ten koste van arme Grieken, die part nog deel hadden aan deze belachelijke en onverantwoorde kredietverlening……. Iedere imbeciel had kunnen weten dat Griekenland niet kredietwaardig was, althans zeker niet wat betreft de enorme kapitalen die werden uitgeleend…….

Alsof dit alles niet is gebeurd, hebben de banken al jaren weer een grote bek en eisen ze versoepeling van regels, terwijl de banken intussen al weer honderden financiële producten hebben ingevoerd, waar figuren als PvdA hufter Wouter Bos niets van begrijpen (die dit destijds als minister van Financiën zelf heeft toegegeven)…… Ook dat was één van de redenen voor de bankencrisis van 2008….. Hoe is het gvd mogelijk??!!!

Hetzelfde geldt voor de totale hypotheekschuld, die is intussen al weer gestegen tot boven de 700 miljard euro…. Een schuld die veel te groot is voor een land als Nederland (ook volgens de terreurorganisaties IMF en Wereldbank)…. De banken doen vrolijk mee met de huizenbubbel die is ontstaan door het moedwillig in stand houden van de woningnood, een zaak die vooral arme huurders treft, daar hun huren worden berekend aan de hand van de achterlijk hoge prijs voor koophuizen…….

Tijd voor een staatsbank die alleen burgers bedient. Kunnen de commerciële banken bedrijven bedienen en hen volpompen met krediet als het zo uitkomt, maar waar deze banken nooit weer hoeven aan te kloppen voor staatssteun!!

Je zou kunnen concluderen dat de grote meerderheid van het Nederlandse volk alweer in het pak van de banken is genaaid en dat met hulp van disfunctionerende regeringen als Rutte 1, 2 en 3 plus de alweer falende toezichthouders……

De hoogste tijd voor een opstand als die van de Gele Hesjes in Frankrijk!!

PS: van groot belang is het bankrekeningnummer, dat we met het belachelijke IBAN gedoe voor het leven zouden houden, echter niet als je van bank wisselt…… De banken hebben dit destijds in de EU afgedwongen (met hulp van lobbyende, dus corrupte politici), zodat klanten minder snel van bank zullen wisselen bij wanbeleid……   

Zie ook:

‘ABN Amro topman van Dijkhuizen: staatsbank financiert steenkooluitvoer van Australië naar China‘

‘ABN Amro, staatsbank vraagt bankvergunning aan in VS, ofwel ‘too big to fail’ is geen probleem‘

‘ING onder puissant zelfverrijker Hamers bezig weer ‘too big to fail’ te worden‘

‘Ralph Hamers (ING top): 2018 geeft een dubbel gevoel, maar geen dubbel salaris‘

‘ABN Amro, de staatsbank ‘gaat dak repareren terwijl het mooi weer is’: 250 mensen op straat…..‘

Wopke Hoekstra (CDA minister van Financiën) pakt de banken aan om vertrouwen te herstellen….. OEF!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Wopke Hoekstra, CDA minister van Financiën, wil het vertrouwen van het Nederlandse volk in de financiële sector herstellen en daarvoor wil deze volksverlakker een aantal zaken ‘op orde krijgen’.

In de plannen van Hoekstra mogen bankiers die aandelen krijgen als beloning, deze aandelen de eerste 5 jaar niet verkopen, tegelijkertijd stelt Hoekstra dat de banken meer verantwoording moeten afleggen over bonussen en loonsverhogingen…… Ofwel de banken houden nog altijd 3 mogelijkheden over om bankiers extra te belonen…. Die periode van 5 jaar is overigens veel te kort, neem de bankencrisis die in 2008 ten volle toesloeg, als men toen deze regel voorhanden zou hebben gehad, was dit bepaald niet voldoende geweest om die crisis te voorkomen, immers er waren toen meer dan genoeg bankiers die al langer dan 5 jaar aandelen van hun bank in beheer hadden en deze verkochten toen de eerste tekenen van die bankencrisis zich aandienden……..

Ook de regel dat bonussen niet meer dan 20% van het vaste salaris mogen bedragen heeft amper geholpen iets aan de belachelijk hoge beloningen te doen, immers men gaf de bankiers gewoon een gigantische loonsverhoging en gaf alsnog 20% bonus over het vaste salaris. Ondanks het voorgaande kunnen banken nog steeds meer dan 20% van het vaste salaris uitkeren aan bonus, Hoekstra wil nu dat de beslissing van een bank deze regel te overtreden beter wordt verantwoord, hetzelfde geldt voor krankzinnige loonsverhogingen…..

De 20% regel geldt overigens niet voor mensen die niet onder de banken cao vallen…… ha! ha! ha! ha! Je kan wel raden wie dat zijn! Hoekstra wil verder dat mensen die die controles uitvoeren bij banken, of contacten hebben met klanten, niet langer van die maximale 20% bonusregel worden uitgesloten.

Hoekstra zou graag een ‘clawback’ regel invoeren, waarmee banken die bij de staat aankloppen voor steun, de inkomens van de top moeten aanpassen, echter deze regel kan hij waarschijnlijk niet eens doorvoeren daar deze strijdig is met EU regelgeving…… Daarvoor gaat Hoekstra naar het meer dan achterlijke lekenrechter college Raad van State, zij moeten uitzoeken of een dergelijke regel strijdig is met EU regels…… ha! ha! ha! ha! ha! Heeft Hoekstra lekenrechters nodig om de EU regels door te lezen? Deze flapdrol staat aan het hoofd van een ministerie waar genoeg talent moet zijn, om dit in een paar dagen tijd uit te zoeken……

Verder wil Hoekstra de buffer van de banken vergroten, met hoeveel punten aan procenten kan ik niet snel genoeg terugvinden, maar PvdA oplichter Nijboer spreekt in zijn kritiek op Hoekstra over een buffer die minstens 10% moet zijn, m.a.w.: de buffer die Hoekstra wil invoeren is een stuk lager dan 10%……. PvdA opperhufter Dijsselbloem wilde toen hij minister van Financiën was (onder Rutte 2) een buffer van 4% terwijl zijn EU collega’s niet verder wilden gaan dan 3%…. Blijkbaar is men er bij de PvdA van overtuigd dat ook 4% veel te weinig is, terwijl deskundigen uit en te na hebben betoogd dat zo’n buffer minstens 30% moet zijn!!

Ook het scheiden van banken in nuts- en zakenbanken zal niet gebeuren onder het wanbeleid van Hoekstra….. Zodat wanneer een volgende kredietcrisis zich aandient, de banken alvast voor faillissement zijn behoed!! (die crisis komt eraan, de vraag is nog wanneer, maar gegarandeerd eerder dan wij ons kunnen voorstellen) Daarover gesproken, het behoeden van banken voor een faillissement: ook Hoekstra, doet net als zijn voorganger Dijsselbloem niets aan de groei van Nederlandse banken in het buitenland, zodat ze niet te groot worden om failliet te laten gaan…… Weet je nog: ‘too big to fail?’ Precies de grote banken van Nederland en zelfs staatsbank ABN Amro zijn al lang weer zo groot dat ze niet failliet zouden mogen gaan, daar deze banken in verhouding met het Nederlandse brute binnenlands product veel te groot zijn…… (ofwel: we hebben een bankensector die bij een veel groter land past….)

Kortom Hoekstra licht de bevolking weer eens op met zijn praatje dat hij het vertrouwen van de bevolking in de financiële sector wil vergroten…… Terwijl echte deskundigen stellen dat we er bijna hetzelfde voor staan als in 2007/2008, we leven op een veel te grote kredietvoet (waar de Nederlandse hypotheekschuld intussen nog groter is dan in 2008, destijds 700 miljard euro!!!)

Wel wil Hoekstra de flitskredieten tegen gaan, daar teveel mensen die het niet kunnen bolwerken, te makkelijk hun schulden kunnen vergroten met een flitskrediet…… (vergeet niet dat de bankencrisis van 2008 ook wel kredietcrisis werd genoemd….)

De plannen van Hoekstra zijn overigens onderdeel van een onderzoek dat hij afgelopen maart is gestart en dat nog lang niet is afgerond……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Benieuwd waar het volgende ‘geruststellende praatje’ van Hoekstra over gaat, maar het zal bijna zeker humoristisch zijn……

Tot slot beste bezoeker nog dit: Hoekstra wil zowaar het witwassen van misdaadgeld door banken aanpakken, daarvoor moet de Nederlandse Bank nauwer samenwerken met de banken….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! De verantwoordelijke bankiers mogen gewoon blijven zitten, alsook de topgraaier van de Nederlandse Bank, Klaas Knot, die als één van de taken heeft dit soort misstanden bij banken te voorkomen, dan wel direct aan de kaak te stellen….. Ofwel er zijn genoeg regels, echter men houdt zich er gewoon niet aan en zoals voorafgaand de bankencrisis in 2008, geeft de Nederlandse Bank niet thuis!!! (nu onder Knot, maar voor, in en na 2008 onder CDA plork Wellink) In plaats van deze Knot en anderen te ontslaan, laat Hoekstra het geteisem gewoon zitten……

Gele hesjes verenigt u en eis van Hoekstra minstens dat we ons bankrekeningnummer mogen meenemen naar een andere bank, zodat we zelf onze bank kunnen straffen voor ronduit misdadig gedrag…… (je krijgt het IBAN nummer voor het leven, behalve als je van bank verandert, anders gezegd: de peperdure bankenlobby in Den Haag en Brussel hebben de Nederlandse en EU politici in de zak, een schande van jewelste!!)

Moet je nagaan, het voorgaande terwijl het dit jaar 10 jaar geleden is dat bankencrisis begon, een crisis die een groot deel van de wereld in ellende heeft gestort, waar velen, ook in Nederland, nog steeds de wrange vruchten van plukken (werkloosheid en grote armoede)…….

ABN Amro, de staatsbank ‘gaat dak repareren terwijl het mooi weer is’: 250 mensen op straat……

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen hoorde ik de topgraaier van ABN Amro, Kees van Dijkhuizen op BNR rond 8.15 u. Hij was aan de telefoon vanwege de mooie cijfers van ABN Amro, waar van Dijkhuizen erop wees dat ABN Amro nu het ‘mooi weer is’ het dak gaat repareren….. Hoe die reparatie eruitziet? Wel heel simpel: door 250 mensen op straat te schoppen!!

Van Dijkhuizen is er voorts trots op dat de bank ondanks het afstoten van een buitenlands onderdeel, steeds groter wordt buiten Nederland……. Ofwel van Dijkhuizen ‘heeft niets begrepen’ van de bankencrisis die in 2008 pas echt goed losbarstte, een crisis die de wereld in een diepe langdurige recessie stortte…. Deze crisis werd o.a. veroorzaakt doordat banken pakketten met slechte hypotheken opkochten en uiteindelijke tevergeefs probeerden door te verkopen…… Het voorgaande leidde er toe dat banken om dreigden te vallen en moesten worden gered met belastinggeld (dat hoefde helemaal niet, maar de bankenlobby is machtig dus….)…..

De Nederlandse banken die om dreigden te vallen waren zogenaamd te groot om failliet te laten gaan, anders gezegd een faillissement zou de Nederlandse burger ongemeen hard treffen (een leugen van formaat!)…… Voorts bleek dat deze banken van een formaat waren, die niet in verhouding stond tot de Nederlandse economie, anders gezegd: deze banken waren wegens hun buitenlandse activiteiten veel te groot, in vergelijking met het Nederlandse bruto binnenlands product (bbp)….. Dit betekent dat de Nederlandse overheid eigenlijk het geld niet had om die banken te redden…… Vandaar ook dat de gewone Griekse bevolking (vaak letterlijk) moet bloeden voor de onverantwoorde leningen die banken als ABN Amro in dit land pompten (althans dat geld werd in de bankrekeningen van de Griekse leidende politici gepompt, waar deze hun rekeningen buiten Griekenland mee hebben gespekt……).

De overheden, zoals de Nederlandse kochten in feite de schulden op die Zuid-Europese landen als Griekenland hadden bij deze banken (die zoals gezegd onverantwoorde leningen hadden verstrekt, dit onder goedkeuring van de centrale banken, zoals De Nederlandse Bank, onder CDA plork Wellink, al met al een schande van formaat!!)

Ondanks dat Nederland eigenlijk het geld niet had mogen gebruiken voor dit onverantwoordelijke gedrag van de banken, besloot de Nederlandse regering, destijds het kabinet Balkenende 4 en dan m.n. PvdA oplichter Bos, de banken toch te redden, waarbij de bevolking werd verzekerd dat de bankensector nooit weer in ondoorzichtige financiële producten zou investeren en zou worden verboden weer zo groot te worden in het buitenland….*

Juist van dat laatste is niets meer te merken, al jaren breiden de banken hun buitenlandse activiteiten weer uit, zoals ook uit het gesprek met van Dijkhuizen ten overvloede nog eens blijkt, terwijl ABN Amro in feite nog steeds een staatsbank is….. Het is al een schande dat deze bank weer naar de beurs werd gebracht, juist in de strijd tegen ondoorzichtige financiële producten kan een staatsbank het verschil maken, bovendien zou zo’n staatsbank beschermd kunnen worden voor faillissement, middels echt deskundige medewerkers, dus geen ex-politici die een baantje krijgen toegewezen en het volgen van regels die absoluut niet mogen worden overtreden…….

Voorts kan een staatsbank wel rente uitkeren op gespaarde gelden door bijvoorbeeld investeringen in huizen, gebouwen en grote infrastructurele projecten.

Tot slot: een staatsbank kan zich pas echt goed inzetten voor het belang van haar klanten!

En van Dijkhuizen? Een ordinaire schoft, die in feite verboden zou moeten worden nog ooit een bestuursfunctie te vervullen!

* Die ondoorzichtige financiële producten zijn weer terug van even weggeweest….. Ook werd ons beloofd dat de banken een buffer zouden opbouwen om een dergelijke crisis in de toekomst te voorkomen, daarvoor werd een bankenbuffer ingesteld van 4% (door de disfunctionerende PvdA kwast Dijsselbloem), terwijl echte deskundigen stelden dat 30% nog niet voldoende was voor een volgende grote kredietcrisis….. Een crisis die gegarandeerd weer zal toeslaan, zo heeft Nederland een hypotheekschuld van dik meer dan 700 miljard euro, te groot voor onze economie zoals de Wereldbank en het IMF stellen….. (een hypotheekschuld waarvan de tegenwaarde in huizen en andere gebouwen, niet eens één derde dekken van die enorme schuld, daar de huizenprijzen veel te hoog zijn >> de huizenbubbel……)

Zie ook:

‘Griekenland ‘krijgt’ morgen de laatste 15 miljard van de EU‘

‘ABN Amro topman van Dijkhuizen: staatsbank financiert steenkooluitvoer van Australië naar China‘

‘ABN Amro, staatsbank vraagt bankvergunning aan in VS, ofwel ‘too big to fail’ is geen probleem‘

‘ING onder puissant zelfverrijker Hamers bezig weer ‘too big to fail’ te worden‘

‘Banken hebben in Davos versoepeling van regels geëist‘

‘Ralph Hamers (ING top): 2018 geeft een dubbel gevoel, maar geen dubbel salaris‘

Guy Verhofstadt (Belgisch neoliberaal >> EU) misbruikt ‘gifgasaanval’ Douma om te pleiten voor EU leger………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Guy Verhofstadt, o.a. ex-premier van België en neoliberaal in de (neo-) liberale EU fractie, wil liever vandaag dan morgen een oppermachtige EU, een EU met eigen ministeries, dus inclusief een justitieel apparaat en uiteraard…. een EU leger!

Zo denkt ‘onze’ Guy een mooie nieuwe orde op te kunnen tuigen in de vorm van een EU parlement ‘dat doet wat goed is voor de onwetende EU burgers’ (lees: inzet voor de grote bedrijven en de welgestelden), dus met zo veel mogelijk macht, waarbij ongehoorzame lidstaten desnoods met een politiemacht tot de orde kunnen worden geroepen en mocht dat niet lukken, met een leger bij de les kan worden gehouden….. Zeg maar zoals de Spaanse premier en fascistische autocraat Rajoy omgaat met Catalonië en de in feite politieke leider daar, de gevluchte Puigdemont……. Ofwel Verhofstadt wil een nieuwe regentenmaatschappij, een klassenmaatschappij 2.0 (die al voor een groot deel is opgebouwd, ook in Nederland…) met zo min mogelijk zeggenschap voor het plebs…….

Hoe durft deze flapdrol op basis van leugens ook nog eens een EU leger te eisen? Terwijl diverse EU bevolkingen de laatste jaren hebben laten weten vooral niet te willen dat de EU meer macht krijgt, integendeel: zij vinden dat de EU al teveel macht heeft en beste bezoeker, daarin hebben ze het grootste gelijk! Immers wij moeten dansen naar de pijpen van Brussel, zoals een veel te lage bankenbuffer (3%…. ha! ha! ha! ha!), die binnen niet al te lange tijd veel te laag zal blijken te zijn daar er gegarandeerd een nieuwe crisis zal ontstaan (zo worden er weer hele pakketten slechte leningen verhandeld en lopen de schuldenlasten hoog op, zo heeft Nederland een veel te hoge hypotheekschuld, intussen alweer meer dan 700 miljard, terwijl de werkelijke waarde van huizen een enorm stuk lager ligt…….)….

Bovendien zijn de EU voorschriften voor bijvoorbeeld het milieu volkomen ontoereikend, maar ja wat wil je, de oliemaatschappijen hebben een machtige lobby in Brussel en die spenderen daar niets voor niets hele kapitalen aan……. Of wat dacht je van de luchtkwaliteit, ondanks dat de EU richtlijnen al veel te slap zijn, zit Nederland daar ook nog eens fiks boven (we hebben de bijna slechtste luchtkwaliteit van alle EU lidstaten), iets waar de EU al jaren niets tegen onderneemt…….

Nee de EU is goed in het volkomen uitwringen van bevolkingen wier opvolgende corrupte regeringen in een één tweetje met de banken veel te veel geld hebben geleend, neem Griekenland…….. Niet de politici werden gestraft, niet de banken werden gestraft, maar de grote onderlaag in die schuldenlanden moest en moet het gelag betalen……. (daarover gesproken: waarom heeft de EU niet al lang een bovengrens aan de beloning van bankiers ingevoerd..??? Oh ja, de EU parlementariërs verdienen zelf al een achterlijk hoog inkomen; dom van mij….)

Verhofstadt wil een EU leger, zodat we naast de NAVO ook mee kunnen doen aan acties tegen zaken, die van leugens aan elkaar hangen, ofwel illegaal op grote schaal terreur uitoefenen zoals de VS, GB en Frankrijk vorige week hebben gedaan n.a.v. de ‘gifgasaanval’ op het Syrische Douma….

De hoogste tijd dat Verhofstadt zich bij een (goede) psychiater meldt, hij begint gevaarlijke trekjes te vertonen…….

Draghi (president ECB) lid van bankenlobbygroep…….. In de EU is alles mogelijk!

Posted on by Willem Wachtmeester

Om nog eens aan te geven dat we van de hele EU af moeten en gewoon terug moeten naar de eerdere EEG, blijkt wel uit het feit dat de president van de Europese Centrale Bank (ECB) Draghi lid is van een bankenlobbygroep, aangeduid als G30-Bankenlobbygroep………. De ECB zou de banken moeten controleren op hun doen en laten, zoals de ECB en de centrale banken van de afzonderlijke EU landen (als De Nederlandse Bank) dat hadden moeten doen voor de bankencrisis die in 2008 ‘tot volle bloei kwam……’ Een crisis die zoals de naam al zegt werd veroorzaakt door ondoorzichtige smerige handelingen en financiële ‘oplichters producten’ van banken……..

Deze centrale banken hebben hun werk niet gedaan, waardoor de crisis kon ontstaan* en je kan er donder op zeggen dat dit lag aan de ‘iets te nauwe banden’ van die centrale banken met de bankenmaffia…….. Wat betreft de ECB is dit wel duidelijk gemaakt middels de banden die Draghi heeft met deze maffia, zoals intussen bekend is geworden………

Waar haalt topgraaier Draghi het gore lef vandaan? Deze ploert moet opkomen voor het belang van de EU bevolking, maar is in tegendeel onderdeel van de bankenmaffia….. Het feit dat de ECB de rente laag houdt was al een enorm teken dat de ECB niets opheeft met de gewone burgers, immers van die lage rente profiteren aandeelhouders en banken**. Met andere woorden: de ECB lobbyt middels de lage rente ook nog eens voor de aandeelhouders (voor het grootste deel welgestelden)……

Door die lage rente draaien de aandelenbeurzen wereldwijd op volle toeren, de koersen zeggen al lang niets meer over de werkelijke waarde van bedrijven en er is dan ook al een paar jaar sprake van een aandelen- of beursbubbel……. Als die bubbel barst (zoals de huizenbubbel in 2008) en dat zal op enig moment gebeuren, zijn wij de klos en zullen net als na 2008 moeten bloeden voor de verliezen bij financiële instellingen als pensioenfondsen (die onder PvdA en later CDA kabinetten toestemming kregen om meer en meer geld op de beurs te vergokken, i.p.v. geld te steken in zaken voor het algemeen nut, zoals duurzame energie en huizenbouw en te zorgen voor voldoende buffers…)…….

Terug naar Draghi, mensen ik sloeg bijna achterover van dit nieuws, terwijl dit toch al geruime tijd bekend is (een beetje schaamrood is niet misplaatst, maar beter laat dan nooit geweten). Het valt me nog alleszins mee, dat men in de EU van Draghi eist dat hij die lobbybaan opgeeft……. Natuurlijk is het een enorme schande dat deze kwast niet onmiddellijk aan de straat wordt gezet, immers zijn handelen in deze is zonder meer misdadig en een strafrechtelijk onderzoek naar het handelen van deze misdadiger, zou meer dan op z’n plaats zijn……. (wat niet zal gebeuren zoals je begrijpt…..)

Jezus wat een corrupte troep!!

EU
verlangt Draghis Austritt aus Banken-Lobbygruppe

Deutsche
Wirtschafts Nachrichten  |  Veröffentlicht: 18.01.18
18:55 Uhr

US-Finanzminister Steven Mnuchin und EZB-Präsident Mario Draghi am 17.03.2017 in Baden-Baden beim Treffen der G20-Finanzminister. Draghi soll aus der Banken-Lobbygruppe G30 austreten. (Foto: dpa)

US-Finanzminister Steven Mnuchin und EZB-Präsident Mario Draghi am 17.03.2017 in Baden-Baden beim Treffen der G20-Finanzminister. (Foto: dpa)

Die
Bürgerbeauftragte der EU fordert EZB-Präsident Mario Draghi auf,
aus der „Group of Thirty“ auszutreten.

Die
EU-Bürgerbeauftragte Emily O’Reilly hat EZB-Präsident
Mario Draghiaufgefordert,
während seiner verbleibenden Amtszeit die Mitgliedschaft in dem
G30-Banken-Lobbygruppe der Finanzwirtschaft ruhen zu lassen. Seine
weitere Mitgliedschaft in der sogenannten „Group of Thirty“ könne
das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Unabhängigkeit der EZB
untergraben, teilte O’Reilly am Mittwoch laut Reuters mit.

Auch
künftige Präsidenten der Europäischen Zentralbank (EZB) sollten
keine Mitglieder werden. Es sei wichtig, der Öffentlichkeit zu
zeigen, dass eine klare Trennlinie zwischen der EZB und der
Finanzindustrie bestehe. Zu den Mitgliedern der G30 zählten auch
Vertreter von Banken die von der EZB beaufsichtigt würden.

Ein
EZB-Sprecher erklärte, die Notenbank habe die Empfehlungen der
Ombudsfrau zur Kenntnis genommen und werde zu gegebener Zeit
antworten. Der Brüsseler Think Tank Corporate Europe Observatory
(CEO) hatte der EZB zu große Nähe zur Bankenbranche und mögliche
Interessenskonflikte mit ihrer Funktion als oberste Bankenaufseherin
der Euro-Zone vorgeworfen. Die EZB ist seit Herbst 2014 auch für die
Kontrolle der großen Banken der Euro-Zone zuständig. Inzwischen
überwacht sie direkt 119 Institute.

Die
Banken-Lobby besteht aus führenden Vertretern der Finanzwirtschaft,
der Notenbanken, der Wissenschaft und der Politik. Sie beschäftigt
sich mit Themen
des internationalen Finanzsektors und
politischen Entwicklungen. Von ihren Treffen ist die Öffentlichkeit
ausgeschlossen. Bekannte Mitglieder sind unter anderem Credit
Suisse-Chef Tidjane Thiam, UBS-Verwaltungsratschef und
Ex-Bundesbankpräsident Axel Weber, der Vizepräsident des
US-Vermögensverwalters Black Rock, Philipp Hildebrand, und der
britische Notenbank-Präsident Mark Carney.

Der
Grünen-Europaabgeordnete Sven Giegold unterstützte den Vorstoß.
„Es ist höchste Zeit, dass der EZB-Präsident die G30 verlässt.“
Die Unabhängigkeit der EZB sei in Gefahr, wenn er „weiter festes
Mitglied intransparenter Foren mit den Spitzen der globalen
Finanzwirtschaft ist.“

Draghi
soll dem Guardian zufolge mindestens vier Treffen der Gruppe in den
Jahren 2012, 2013 und zweimal im Jahr 2015 als EZB-Präsident besucht
haben.

Die
EZB überwacht seit November 2014 die bedeutendsten Banken im
Euroraum zentral. Derzeit stehen 119 Geldinstitute unter ihrer
direkten Aufsicht. In Deutschland gehören die Deutsche Bank und die
Commerzbank dazu.

Themen: Banken, EU, EZB, G30, Group
of Thirty, Mario
Draghi

=====================================

*   In Nederland was de hoofdverantwoordelijke de zeverende CDA oplichter Wellink. China was zo dom om Wellink een dikbetaalde functie aan te bieden bij haar centrale bank…….

** Bijvoorbeeld bij geldleningen van de ECB betalen banken nog amper rente, terwijl ze die gelden vergeleken met de percentages die ze voor lening betaalden, tegen fikse rente percentages uitlenen >> strijk op je winst!!