Tag: kapitaalbuffer

About kapitaalbuffer

Subscribe Feeds

Stresstest banken ‘groot succes’ voor Nederlandse banken…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen zondag was het dan zover: ‘de uiterst zorgvuldige’ stresstest werd rond 12.00 u. bekend gemaakt. De 7 belangrijkste Nederlandse banken kwamen min of meer met glans door deze test…… ha! ha! ha! ha! De economie redacteur van de NOS, André Meinema (die godsdienst’wetenschappen’ en filosofie studeerde… ha! ha! ha!), stelde in het Radio1 nieuws van 12.00 u. zondagmiddag, dat de buffers van de banken (3% van het uitbesteedde geld) voldoende zijn, om bijvoorbeeld een klap als het instorten van de beurs, of de huizenmarkt op te vangen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In Buitenhof sprak onder andere Lex Hoogduin over deze stresstest en ook hij stelde dat de buffer die de banken nu aanhouden, voldoende is, om grote klappen op te vangen, al stelde hij wel, dat die buffer eigenlijk te laag is (!!??!! ha! ha! ha!), zelfs de buffer die Dijsselbloem liever wil, één van 4% vindt Hoogduin te laag, Hoogduin noemde een getal van 10%, dat door deskundigen in het buitenland wordt genoemd, als minimale buffer…… Terwijl er in de VS (dat hij als land van die deskundigen noemde, weer zo’n drol die alles in de VS heilig verklaart….) zat economen zijn, die een buffer van 20, 25 en zelfs 30% noemen en zeg nou zelf, een bedrag aanhouden, dat minstens éénderde bedraagt, van het uitstaande kapitaal, lijkt mij niets te veel…… Hoogduin had het voortdurend over een ‘exercitie’, waarmee hij de stresstest bedoelde….

En die ‘exercitie’ was grondig en streng aldus Hoogduin, die verder stelde, dat er al veel is veranderd bij de banken en dat ze veel meer aan banden liggen…… ha! ha! ha! Ja, vandaar dat de topsalarissen met gigantische bedragen zijn opgehoogd, zodat de bonussen wat lager kunnen uitvallen in de toekomst……… ha! ha! ha! ha! Er zijn diverse scenario’s doorgerekend, aldus Hoogduin, die daar best een hoge pet van opheeft, al voegde hij nu ook weer toe, dat er het e.e.a. was vergeten……. ha! ha! ha! ha! Kortom Hoogduin legde de kijker even uit, dat het goed zit, wat betreft de buffer bij banken en dat u vooral niet op alle manco’s moet letten…….. Onbenul Witteman, die het regeringsbeleid wel prima vindt, vroeg natuurlijk niets over de grote hypotheekschuld van Nederland, terwijl er wel werd gesproken over het instorten van de huizenmarkt……..

Een dag later, afgelopen maandag zei Hoogduin bij BNR, dat je wel een heel grote hamer kan maken (maatregelen om de banken in toom te houden neem ik aan, al is dat wel een erg belachelijke vergelijking), maar dat je met zo’n hamer alles kapot slaat…… ha! ha! ha! ha! ha! En verdomd hij zat weer net zo krom te lullen, als een dag eerder in Buitenhof, dus de stresstest is prima verlopen, al zijn er heel wat opmerkingen bij te maken…… Over de ‘leverage ratio’, een ander woord voor de buffer die moet worden aangehouden en slaat op het evenwicht tussen uitstaande bedragen (zoals de hypotheekportefeuille van banken, een kleine 700 miljard euro…) en de dekking van die bedragen in allerlei bezit, zoals (onderwater staande) huizen, enz,. zit het wel goed, dus die kan een beurskrach, of instorting van de huizenmarkt wel opvangen, als je Hoogduin moet geloven…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! x 50.000! Maar af en toe even rusten, anders blijft u erin……..

Zo nu weet u, dat er op bankengebied eigenlijk geen bliksem veranderd is, er integendeel nog steeds van alles mis is en dat men u van alle kanten probeert te besodemieteren en in coma probeert te lullen!!!

Banken hebben niets geleerd, ofwel: ‘De Schaduw Elite Voor En Na De Crisis’

Posted on by Willem Wachtmeester

Ewald Engelen was gistermorgen te gast bij BNR (na 9.30 u., gelukkig is van Liempt met vakantie!). Hij sprak hier over zijn nieuwe boek: ‘De Schaduwelite Voor En Na De Crisis’, een boek waarin hij de vloer aanveegt met de bankdirecties en hun ‘macht’ aan de kaak stelt. Volgens Engelen, hebben de banken hun lobbywerk gestaakt, dat doen advocaten en accountants nu voor hen. Hoewel Engelen later stelt, dat de banken voor hun lobbywerk in Brussel (EU) jaarlijks maar liefst 130 miljoen euro (!!!!!) uittrekken. Vreemd dat van Engelen vergeet, dat het zoeken van de pers, door de bankdirecties, ook lobbywerk is, ook al pakt dit lobbywerk wat betreft de bevolking uiterst negatief uit. Althans je mag toch hopen, dat wanneer zo’n hufter, wiens bank mee hielp de wereld voor een flink deel in een diepe crisis te storten (een crisis die nog steeds voortduurt), pleit voor het afzien van maatregelen, zoals die om de belachelijk hoge beloning van het tuig zelf* aan banden te leggen, er nog Nederlanders zijn, die goed pissig worden van dit soort smerige praatjes. En excuus dat ik ‘t moet zeggen, maar er gaat bijna geen week voorbij, zonder dat je zo’n stuk stront hoort klagen over het e.e.a., zoals onlangs een ABN Amro schoft, die zich zelfs met de politiek denkt te kunnen bemoeien!!!!

Van Engelen hoopt overigens dat hij met zijn boek de bevolking kan mobiliseren en dat is geen geringe uitspraak uit de mond van deze econoom. Engelen sprak nog over de zwaar overspannen huizenmarkt en de gigantische hypotheekschuld in Nederland (700 miljard euro!!) en stelde dat de Nederlanders erg duur wonen. Jammer dat hij de huurders niet noemde, die worden de laatste 2 jaar, als in een ‘blitzkrieg’ belaagd met de ene grote huurverhoging na de ander, ook voor mensen, die beneden de € 30.000,– per jaar verdienen…. In een noodtempo worden de huren zo ‘geliberaliseerd’, dat de huurders nu bijna hetzelfde per maand kwijt zijn aan huren, dan een huizenkoper, die zijn/haar huis veel te duur heeft gekocht. Huren van meer dan € 400,– per maand (voor een slecht geïsoleerd huis van meer dan 25 jaar oud),  zijn geen uitzondering, terwijl veel huurders amper € 1.200,– per maand netto verdienen. Maar ik heb het boek van Engelen niet gelezen, wellicht gaat hij daar toch op deze kwestie in.

Wat betreft de kapitaalbuffer van de banken, vindt Engelen terecht, dat de 4% die Dijsselbloem wil, totaal belachelijk is, zelfs al is dat nog 1% meer, dan men in de EU heeft afgesproken. Volgens Engelen, moet die buffer minstens 15% zijn, toch vreemd, ik had Engelen meer op een percentage van 25 geschat, gezien zijn collega’s in het buitenland, waarvan sommigen percentages noemen van 25 en 30%, bedragen waarmee je echt een flinke klap kan opvangen…..

Over de oorzaak van de crisis, de ongebreidelde kredietverlening, zei Engelen, dat landen voor 2008 een groot deel van hun economische groei te danken hadden aan de ongebreidelde kredietverlening, onder Balkenende was dit 25%, maar een aandeel van 50% elders, was ook praktijk (waarschijnlijk IJsland). Engelen had hier ook kritiek op zichzelf, dat hij deze zaken toen voor lief nam. Gelukkig zei Engelen, niet, zoals veel van zijn collega’s, dat wij allen schuld hebben, ‘want wij wilden op de pof leven…’ Wat betreft de grootte van een bank pleit Engelen voor maximaal 1 keer het BNP, iets dat mij nog wel hoog lijkt, maar ‘goed’       Toen zei Engelen, dat de ING op de goede weg is en aan het afslanken is…….., dit terwijl kort geleden de topman van ING vrolijk zat te vertellen, dat ING zo lekker groeit in het buitenland…….. Het zal u niet verwonderen, dat Engelen geen, of weinig vertrouwen in de stresstest voor banken heeft….

Nog zo’n opmerkelijk standpunt van Engelen: de hoogte van de inkomens, plus de bonussen en dan natuurlijk van de topinkomens. Terecht volkomen belachelijk genoemd door Engelen, al gebruikte hij daar andere woorden voor. Ook de brutaliteit waarmee velen bleven zitten nadat de crisis uitbrak in 2008, steekt Engelen, hij noemde CDA hufter Wellink als voorbeeld en vergeleek hem met een werknemer van een crèche, die grote fouten maakt en daar vervolgens terecht voor wordt ontslagen…. Maar zo niet Wellink of anderen, die zelfs regelmatig een gigantische ontslagvergoeding krijgen, als beloning voor ‘bewezen diensten…’ Oké een beetje kromme vergelijking, maar hij heeft in feite wel gelijk! Engelen noemde ook het vertrek van Wellink naar China, jammer genoeg vroeg de presentator niet, waarom de Chinezen hem wilden hebben, ondanks zijn gigantisch blunderen als president van de Nederlandse Bank….. Zou dat kunnen zijn, vanwege zijn kwaliteiten als bedrieger en (veel te) nauwe banden met het bedrijfsleven…..???

Barbara Baarsma kreeg terecht nog een flinke veeg uit de pan en Engelen ziet haar instituut als een ‘u vraagt, wij draaien organisatie…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Met het cliché van voor de crisis, zo van: “Als je me nu niet veel meer geeft, ben ik weg…!!!”

Voor meer berichten over Wellink en Baarsma, klik op het label met hun naam, onder dit bericht.

 Zie ook: ‘Banken stellen eis aan Opstelten………‘

Untitled Post

Posted on by Willem Wachtmeester

Lex Hoogduin, hoogleraar monetaire economie aan de UvA: “Het is belangrijk dat Nederlandse banken langzaam een steeds grotere buffer aanleggen…..” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! x 500! Ja Hoogduin, vooral heel langzaam, telkens een stuiver erbij!!!

Voor meer berichten over deze mislukte koekenbakker (die de bankencrisis van 2008 niet zag aankomen, een crisis waar we in feite nog steeds inzitten, sterker hij was eigenlijk één van de vele verantwoordelijken), klik op het label met zijn naam, onder dit bericht.

Rutte 2: ‘bankje spelen’ met belastinggeld voor kredietverlening aan mkb bedrijven……….

Posted on by Willem Wachtmeester

U wist het misschien nog niet, maar uw regering is tegenwoordig, met uw belastinggeld openlijk een verlengstuk van de banken, niet alleen via ABN Amro de staatsbank, maar ook als borg voor leningen, die de bank niet wil doen, vanwege de risico’s. Eerder stelde Rutte 2 de belastingpot open voor risicovolle hypotheken, via de nationale hypotheekgarantie en startersleningen………. Gisteren werd bekend gemaakt, dat Rutte 2 nu ook borg gaat staan voor leningen aan het midden en kleinbedrijf, waar de banken het laten afweten, vanwege de risico’s…… Moet u nagaan,. we zijn in de huidige crisis beland, doordat banken veel te veel risico’s namen met kredietverlening. Nadat o.a. EU landen honderden miljarden aan belastinggeld, in diepe, donkere ‘bankenputten’ donderden*, werden onder druk van o.a. die landen, de regels voor kredietverlening aangescherpt. Nu blijkt dat de banken inderdaad voorzichtig zijn met kredietverleningen (zodat er niet weer grote tekorten ontstaan, die zij uiteindelijk zelf niet kunnen dragen), ‘stapt Rutte 2 in dat gat’ en gebruikt belastinggeld als borg voor risicovolle leningen……… Het bedrag dat wordt uitgetrokken? 155 miljoen euro aan belastinggeld!

Met andere woorden: de zwaar disfunctionerend PvdA minister van Financiën, Dijsselbloem garandeerde de burgers in ons land, dat er geen belastinggeld meer gebruikt zou worden, voor het redden van banken, n.b. middels een afgedwongen veel te kleine kapitaalbuffer voor banken, buffers die de verliezen, geleden vanaf 2008, niet zouden kunnen opvangen. Diezelfde Dijsselbloem vindt het nu blijkbaar normaal, dat alle risico’s bij de banken worden weggehaald, waardoor niet de banken om zullen vallen, nee, nu zijn de burgers via de belastingpot direct aan te spreken op grote verliezen……… Vergeet daarbij niet, dat de burgers nu al opdraaien voor het grootste deel van de faillissementen, volgens schattingen, kost dit de staat, dus u, jaarlijks minstens één miljard euro, mits er dan geen grote bedrijven omvallen, u snapt, dat de kosten dan veel hoger worden, waar je dan ook de kosten voor werkloosheidsuitkeringen bij op moet tellen…… Vorig jaar heeft Rutte 2 het absolute record aan faillissementen geboekt, gerekend sinds de telling in 1951 begon, ruim meer dan 12.000 faillissementen!!!! Logisch dat Pechtold en zijn D66 deze regering, met zulk heilzaam beleid steunen!!

Blunderkoning en VVD  Obersturmbannführer Kamp wil zelfs garant staan voor achtergestelde leningen, om het eigen vermogen van bedrijven te vergroten………. Hij spreekt in dit geval over een ‘hefboomfunctie….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, een hefboom, waar aan het eind miljoenen aan belastinggeld in een groot vat staan, klaar om met die hefboom, hup over de rand van het ravijn gewipt te worden!!

*Daar moet de miljardensteun aan Zuid-Europese schuldenlanden bij opgeteld worden, het grootste deel van die steun, kwam rechtstreeks terug bij de banken, verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen, uit landen als Nederland, die onaanvaardbare grote risico’s namen, door ongebreidelde kredietverlening aan die landen……..

Zie ook: ‘Bouwend Nederland, ‘aantrekken huizenmarkt is te danken aan startersleningen…...’

ING liet een ‘via via proefballon’ opgaan: als Nederland moeilijk blijft doen over salaris en bonus, vertrekt ING!

Posted on by Willem Wachtmeester

De politiek loopt aan de leiband van de grote bedrijven, of dat nu
multinationals zijn, of de financiële wereld. Vandaar dat uitlatingen
van Dijsselbloem, dat hij geslaagd is wat betreft de aanpak van de banken, dit terwijl diezelfde banken zich rot lachen en in feite schijt aan de
politieke besluiten hebben. Zie vandaag het opzetje van ING, dat ze
vertrekken uit Nederland, vanwege het aanpakken van bonussen en salarissen. Dit wordt nu ontkent door de ING top, maar reken maar dat men
via via een proefballonnetje heeft opgelaten, om de critici de mond te snoeren en Nederland te laten weten, dat de grens bereikt is en ach, in feite hebben de banken Dijsselbloem en de rest van Rutte 2 aan de leiband………..

Ga maar na: Dijsselbloem loopt
dapper te doen, terwijl hij in feite de banken steunt in hun
onbeschofte, misdadige gedrag, wat mij betreft, stellen de regels voor bonussen geen bliksem voor, dat zag je onlangs bij ABN Amro, die 100 managers 20% loonsverhoging gaf, of neem de buffer van banken, daarover zo meer. Het is daarnaast bijzonder vreemd, dat je
je bankrekening niet mag meenemen als je van bank wisselt. Ook hier
doet de politiek, precies wat de banken wel of niet willen. In het geval van ING, zou je
je voor kunnen stellen, dat een groot deel van de rekeninghouders, uit kwaadheid over zoveel arrogantie, hun
rekening opzeggen bij de ING (na zo’n uitspraak, dat ze vertrekken uit
Nederland) en hun rekeningnummer meenemen naar een andere bank…. Omdat
dit zo ingewikkeld is, doet bijna niemand dat! Bovendien wordt dat met de nieuwe, belachelijk lange rekeningnummers nog moeilijker!!! 

Of neem het debacle in
Bulgarije, waar de maffia een bankrun zou hebben veroorzaakt en waar de
EU nu bijna 2 miljard insteekt om de banken voor faillissement te
behoeden, in het geval van een bankrun. Weet u nog wat Dijsselbloem zei
over de bankenbuffer, dat zou 4% moeten zijn, i.p.v. 3%. Met deze
percentages, kan een bankrun nooit opgevangen worden, met een buffer van
minimaal 30% kan je e.e.a. nog een beetje in banen leiden, bovendien, zullen speculanten dan
wel 10 keer uitkijken, voor ze een bankrun veroorzaken. Als dit al het
geval is in Bulgarije…… Wel toont dit nog eens aan, dat Dijsselbloem geen 10, geen 20 en geen buffer van 30% wilde onder druk van de banken, het was al ‘bijzonder dapper’, dat hij 1% meer wilde vragen, dan de 3% die de banken nog net goedkeurden….. Nu blijkt dus wat die 3% (of 4%) voorstelt: niets!!!

Vergeet het niet mensen: dit alles nadat de banken een groot deel van de wereld in een diepe crisis hebben gestort, de ellende die ze daarmee hebben veroorzaakt in het persoonlijke leven van velen, is onbeschrijfelijk, neem alleen al het fiks toegenomen aantal suïcides………

Zie ook: ‘ABN Amro Topgraaiers krijgen een loonsverhoging van 20%!!!‘

        en: ‘ING en Rabobank investeren voor miljarden in (super-) megastallen…….‘

Nu, goed 20 minuten na het plaatsen van dit bericht, vernam ik zojuist, dat ING al bezig is met bepaalde bankonderdelen te verplaatsen naar het buitenland…….. Bron: BNR

De banken willen uw vakantiegeld! Sluit de deuren en de ramen!

Posted on by Willem Wachtmeester

De grote banken proberen hun klanten te verleiden, hun vakantiegeld op de spaarrekening te zetten. Niet dat ze u eindelijk een normale rente zullen betalen, van minimaal 1,5 procent boven de inflatie. Nee ze willen gewoon uw vakantiegeld, voor de komende stresstest, dan lijkt ‘t net of ze een grote buffer hebben, al moeten ze daar de controleurs wel voor misleiden, maar daar zijn de banken heer en meester in, dat blijkt wel weer uit deze spaaractie! Trouwens u krijgt er wel wat moois voor terug van de bank, een t-shirt, mokken,of een loktegoedbon, waarmee u prullaria tot maar liefst 15 euro kan besteden, aan troep, die nog geen 5 euro waard is!

Grijpt uw kansen!

Zie ook: ‘Kamp is bezig met de pensioenen en daarmee met de stresstest voor banken…….‘

Paul Tang, Hollands PvdA glorie gaat naar Brussel…….. AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

PvdA volksverlakker Paul Tang was gistermorgen te gast bij BNR, daar hij lijsttrekker is voor de EU verkiezingen. Over het onzalige PvdA voorstel, landen te binden aan een maximale werkloosheid van 5%, zei Tang, dat ‘we weliswaar solidariteit betrachten in de EU, maar als landen te weinig doen, moet er geen hulp meer worden gegeven aan die landen…’ ha! ha! ha! ha! ha! Een herhaling van zetten, zoals bij de 3% begrotingstekort EU regel. Als er één land lamlendig is wat betreft de werkloosheid, is het Nederland wel, sterker: het beleid van PvdA en VVD heeft de werkloosheid tot recordhoogte opgevoerd, zonder gegoochel met cijfers zelfs ver boven de 1 miljoen!!! Met andere woorden, de EU zou wel gek zijn, nog geld in Nederlandse werkloosheidsbestrijding te steken. Er zijn door CDA nitwit Sterk al kapitalen over de balk gesmeten, met achterlijke plannetjes en leugenachtige praatjes, een ‘taskforce’ en werkloosheidsambassadeur, die allen aangetoond niet werkten!!! Als ik het goed heb begrepen, heeft de EU voor bestrijding van de jeugdwerkloosheid, de helft van 1,4 miljard euro aan Nederland betaald…… Waar is die grote bak geld in godsnaam in gestoken???

Over de ‘hervormingen’ van de bankensector antwoordde Tang, op de vraag of de Nederlandse belastingbetaler nooit weer banken zal hoeven redden, dat dit inderdaad de bedoeling is…… ha! ha! ha! ha! ha! De oplichter, in feite stelt hij met dit antwoord, dat hij dat niet kan beloven……. Eerder in het gesprek zei Tang al, dat de buffer van 4% die Dijsselbloem voor de banken wil, voldoende is….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met een trots stemmetje zei Tang, dat dit aanmerkelijk meer is, dan wat de EU wil, dat is namelijk 3%…. ha! ha! ha! ha! ha! Echte deskundigen stellen, dat een buffer van 25% nog te weinig is, om een volgende bankencrisis aan te kunnen!!!

‘Markt, munt en mens ‘ is het huidige credo van de PvdA voor de EU verkiezingen, waarbij de mens voorop staat, vandaar dat de mens als laatste wordt genoemd…… ha! ha! ha! ha! Dijsselbloem weet wel beter, voor hem staat de munt, de euro voorop, deze munt moet vooral nog sterker gemaakt worden, kan de werkloosheid nog verder oplopen! Bovendien, als de euro wil overleven, zal de EU een politieke eenheid moeten worden, dat was ook de opzet bij de invoering van deze klotemunt!!!

Tot slot kwam de arbeidsmarkt weer ter sprake, de bestrijding van de jeugdwerkloosheid en die voor 55+ staan voorop voor de PvdA, aldus Tang……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat hebben we gezien, sinds de PvdA weer meedoet in de regering (overigens ook in vorige regeringen), vandaar dat de werkloosheid hier veel hoger is, dan in ons omringende landen*……. Natuurlijk had Tang weer een mooi praatje over gelijkberechtiging van Oost-Europese werknemers t.o.v. Nederlandse werknemers, een terugkerend fenomeen, waar vervolgens niets mee gebeurt……….. Maar ja, hij mag in Brussel gaan spelen, tegen een giga vergoeding, dus moet hij dit lulpraatje nog eens te berde brengen, jezus wat een flapdrol!!! Het ging zover, dat hij durfde te stellen, dat ‘het spel’ op dit gebied goed is, maar dat de spelregels niet worden gevolgd….. ha! ha! ha! ha! Hé Tang, het is je natuurlijk niet opgevallen, maar tijdens het spel worden de regels jaarlijks aangepast, met trucs……… Tegen de tijd, dat de Oost-Europese werknemers hetzelfde behandeld zullen worden, als hun Nederlandse collega’s, hebben die Nederlandse collega’s een fikse loonsverlaging achter de kiezen. Dat is minder moeilijk dan u denkt, je stelt de werknemers voor het dilemma, of blijven werken tegen een veel lager inkomen, of op straat, waar de uitkeringen terug worden gebracht tot een absoluut onvoldoende niveau……. Een handelswijze, de werknemers die keus voorleggen, die nu al voorkomt! Bovendien is ‘het spel’ zo ingericht, met de Bolkestein richtlijn, dat vakmensen uit Oost-Europa, met jaren ervaring, tegen het minimumloon mogen werken, lekkere gelijkberechtiging!!!

U weet het, als u niet verder belazerd wilt worden, moet u bij de EU verkiezingen niet stemmen op de PvdA, VVD, CDA, D666, ‘ChristenUnie’ en SGP! (de PVV noem ik niet, vanzelfsprekend moet u nooit op fascisten stemmen!).

*Randstad, de koppelbaas en uitbuiter van werknemers, maakte gisteren de cijfers bekend, buiten Nederland is enige verbetering te zien, nogmaals buiten Nederland, hier is daar nog niets van te merken, met dank aan het waardeloze afbraakbeleid van de VVD, de PvdA, D666, ‘ChristenUnie’ en SGP!!!

Nog even over BNR: Slijmkwijl van Liempt is met vakantie en Rens de Jong neemt waar, jezus wat een verademing, geen geslijm uit de speakers. Ondanks dat de Jong een rechtse bal is, is het een goede en echt scherpe interviewer! Tijd voor een wisseling van plek!

ING wil nog meer aan u verdienen, nu met de verkoop van uw betalingsgegevens!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren maakte één van de topgraaiers van ING, ene Hagenaars bekend, dat ING gaat experimenteren met het doorgeven van betalingsgegevens van klanten, niet de bedragen maar bijvoorbeeld wel waar men koopt. Deze kwast was gistermorgen te horen bij BNR, na 8.30 u. Nadat Hagenaars zei, dat er voordelen zijn te behalen voor klanten, met deze doorgifte van gegevens, gaf hij meermaals geen antwoord op de vraag, wat de verdiensten voor ING zijn……

In het najaar start een proef met 200 klanten, nu nog vrijwillig, maarrrrrrrrrrrr…………

Je zou toch echt denken, dat de banken, nadat ze bijna de hele wereld in een diepe crisis hebben gestort en na alle schandalen wat betreft privacyschendingen, zich wel een paar jaar rustig zouden houden, maar daar is allesbehalve sprake van. De financiële maffia trekt keer op keer de vieze bek open, dan weer over de topinkomens, die veel te laag zouden zijn, terwijl ze nog steeds een schandalige berg geld verdienen (en nog steeds veel te grote bonussen krijgen). Dan weer klachten van dit grofgraaituig over de veel te zware regels, die de banken zijn opgelegd, nadat belastingbetalers voor honderden miljarden mochten lappen, voor de verliezen, veroorzaakt door deze grootgraaiers. Of de klachten over de belachelijk lage financiële buffer van 4% hier en 3% in de EU, terwijl deskundigen stellen, dat 20% nog veel te laag is….. De banken weigeren verder hun klanten, bij verandering van bank hun rekeningnummer mee te geven, daar hebben ze zelfs succesvol voor gelobbyd bij de politiek!!! Ondanks het belachelijke IBAN systeem, waardoor u in principe uw hele leven hetzelfde rekeningnummer houdt, hebben de banken daar een fikse stok in de wielen gestoken….

Wat betreft de hypotheekverstrekking hebben de lobbyisten van de banken ook gewonnen, voor starters hypotheken (die nu ineens ‘leningen’ worden genoemd), mag de belastingbetaler borg staan, i.p.v. de banken, die de hypotheken verstrekken……….

ING: geen dubbele afschrijvingen, dus geen eigen verantwoording voor de klanten………..

Posted on by Willem Wachtmeester

ING meldde vanmorgen over de storing die het bedrijf had met internetbankieren, dat er dubbele afschrijvingen waren gedaan, maar dat de verantwoording daarvoor niet bij ING lag, maar bij de klant. Dus ING had een storing, waardoor deze dubbele afschrijvingen volgens ING konden gebeuren, maar de klant werd daar verantwoordelijk voor gesteld!!!!  De klant moest maar zien, hoe ze de bedragen konden terugvorderen. Later trok ING deze uitleg in, er waren geen dubbele afschrijvingen gedaan, dus de klanten hoefden niet bang te zijn of ze een dubbel betaald bedrag konden terugvorderen. Het laatste bericht ging verder met de mededeling, dat er niets was afgeschreven!

ING sprak in het laatste bericht van ‘ongelukkige communicatie……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ongelukkige communicatie? Dit is wel het eufemisme van de maand!!! Uiterst onbeschofte communicatie, zullen ze bij ING bedoelen!

Ongelofelijk, je hebt een storing, waardoor het zou kunnen gebeuren, dat bedragen niet één keer worden afgeschreven maar twee keer en dan de klant verantwoordelijk stellen voor je eigen waardeloze systeem? Totaal belachelijk, toevallig schreef ik eerder een bericht, over het akkoord tussen de banken, de Consumentenbond (!!!) en de overheid*, waarin de banken hun klanten verantwoordelijk kunnen stellen voor het onrechtmatig afschrijven van bedragen door derden van hun rekening, een grof schandaal. Telkens blijkt weer, dat de computers van de banken zo lek zijn als een mand, bovendien is de software al net zo waardeloos, dan de klanten verantwoordelijk stellen, is een gotspe!!!!

De brutaliteit van de banken kent ondertussen geen grenzen meer, eerst zo ongeveer de hele wereld in een crisis storten, honderden miljarden aan belastinggeld door het bankenputje spoelen en dan gewoon doorgaan met uiterst onbeschoft, klantonvriendelijk gedrag!! Dit nog naast de voortdurende belachelijke topsalarissen, bonussen en zaken doen, die met het bankwezen niets van doen hebben!! Of wat dacht u van de bij tijd en wijle opduikende berichten, waarin de bankentop klaagt, dat de banken te veel aan de leiband liggen, of de al veel te lage financiële buffer, veel te hoog noemen!!!

*Hier de link naar het bedoelde eerdere bericht over het gesloten akkoord, waarin u een oor aan wordt genaaid.

Dijsselbloem houdt er rekening mee, dat hij wordt weggestuurd als voorzitter van de Eurogroep, al verwoordt hij dat ‘iets’anders………….

Posted on by Willem Wachtmeester

De zwaar disfunctionerend PvdA minister van Financiën en idem functionerend voorzitter van de Eurogroep Dijsselbloem, zei vandaag in NRC, dat hij er rekening mee houdt, dat hij zijn termijn als voorzitter van de Eurogroep, niet kan afmaken. De functie van voorzitter Eurogroep, zal onderdeel worden van de stoelendans, na de komende EU verkiezingen, aldus Dijsselbloem.

Dijsselbloem weet ‘t mooi te brengen, maar hij lult niet over het commentaar op zijn functioneren als voorzitter van die Eurogroep, door met name Duitsland en Frankrijk, die weten dat het functioneren van Dijsselbloem in die functie, op z’n zachtst gezegd waardeloos is. Daarnaast is een groot kritiekpunt, de buffer die de banken dienen aan te houden, Dijsselbloem wil een buffer van 4% aanhouden, terwijl o.a. Frankrijk en Duitsland een buffer van 3% nog te hoog vinden. De buffer van 4% is al zwaar ondermaats, echte deskundigen stellen, dat die buffer minstens 20% moet zijn. Daar zit Dijsselbloem dan ook in de klem, hoewel de media braaf zijn 4% verdedigen, of zoals de Telegrof die 3% al te hoog vinden, weet Dijsselbloem dondersgoed, dat zijn voorstel zwaar ondermaats is, niet in het belang van de Nederlandse belastingbetaler, maar als voorzitter van de Eurogroep, wil hij het liefst de kritische EU landen (die een heel lage buffer willen) te vriend houden…….

Nogmaals: ook in de EU is Dijsselbloem door de mand gevallen, waar hij in Nederland al door de mand viel, toen hij de functie van voorzitter van de Eurogroep op zich nam, een functie die toen geen land wilde hebben, juist vanwege de grote financiële ellende. Dat terwijl Nederland er toen al slechter voor stond, dan menig ander EU land, sinds zijn ministerschap en zijn voorzitterschap van de Eurogroep, is de toestand nog verder verslechterd in Nederland, m.a.w. Dijsselbloem had al zijn energie moeten gebruiken voor Nederland, nu is hij in de EU uitgepoept en Nederland staat er nog slechter voor, mede door zijn wanbeleid!!!