Woody Harrelson analyseert regeringen op een simpele maar geweldige manier

 De volgende prent vond ik in een Twitterbericht van Rachael Swindon:

 

Image

Hier mijn gebrekkige vertaling: 

We leven in een compleet 

CORRUPTE WERELD,

Waar elke

REGERING

gewoon bestaat uit een stel 

ZAKENMENSEN

die werken voor een grotere

groep zakenmensen

EN GEEN VAN HEN

geeft ook maar iets om

HET VOLK.”

Woody Harrelson. 

Hier valt bijna geen speld tussen te krijgen, al vind ik dat er wel een paar regeringen zijn waarvoor dit niet geldt en daartoe behoort de corrupte, voor bedrijven lobbyende Nederlandse regering op zeker niet!! (lobbyisme is wat mij betreft een smerige vorm van corruptie en manipulatie van politiek beleid, als zodanig aan te merken als een fikse misdaad tegen het volk en de democratie…..)

Onder ‘people’ verstaat Harrelson het gewone volk.

Woody Harrelson is overigens één van de weinige acteurs waarvoor ik bewondering heb.

Het label ‘benoemingen’ direct onder dit bericht staat voor ‘politieke benoemingen’ die je zonder meer als een vorm van corruptie moet zien. (bovendien schenden deze benoemingen ook de democratie, althans voor zover deze werkelijk functioneert)

 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English]
)

Kapitalisme is een zekere garantie op crises en op het niet of nauwelijks serieus nemen van klimaatverandering: de grootste crisis ooit

‘De vijf crises van het kapitalisme: de uitdaging waarmee links wordt geconfronteerd’ is de titel van het hieronder opgenomen CounterPunch artikel, geschreven door Ashley Smith. In dit artikel legt ze uit dat we in een tijdperk van crises zijn beland. Crises die hun wortels hebben in het kapitalisme en die alle ideologische, economische en sociale dynamiek over de wereld zullen bepalen. 

Deze crises hebben de legitimiteit van gevestigde partijen ondermijnd, hebben een golf van strijd over de wereld opgang gebracht waarin men een systematische verandering eist en die op haar beurt diepe politieke polarisatie heeft veroorzaakt, die aan extreem rechts en nieuw links mogelijkheden hebben geboden. Socialisten moeten de aard van dit tijdperk begrijpen, als ‘we’ een rol willen spelen in het opnieuw samenstellen van revolutionair links, de samenhang van een nieuwe militante minderheid, de hernieuwde bouw van een organisatie-infrastructuur tot afscheiding en verzet, plus het construeren van nieuwe socialistische partijen, aldus Smith. 

Er zijn in dit tijdperk meerdere crises die op elkaar inwerken en die worden veroorzaakt door een langdurige depressie. De bijbel heeft de vier ruiters van de apocalyps: de pest, oorlog, honger en de dood. Tegenwoordig hebben we er vijf: de eerste is de wereldwijde economische crisis. De grote recessie van 2008 (de banken- of kredietcrisis) heeft een eind gemaakt aan de neoliberale opkomst die begin 80er jaren begon…. Hier ben ik het niet mee eens: zie het grootste deel van de westerse landen die nog steeds neoliberaal worden geregeerd, ook al gebeurt dat zogenaamd onder verschillende politieke ideologieën, echter goed beschouwd voeren deze regeringen een neoliberaal beleid (zelfs de EU wordt in feite neoliberaal bestuurd, niet voor niets dat heel veel beleid ingaat tegen de belangen van het volk)

Smith vervolgt haar schrijven met te stellen dat de economische conjunctuur (het op en neergaan van de economische groei en de productie op korte termijn) wordt gevormd door een cyclus van scherpe recessies en zwak herstel door de achteruitgang van profijt (winst) voor het globale kapitalisme, wat volgens Smith komt doordat het systeem verstopt zit met steeds meer kapitaal (geld) waarvoor geen profijtelijke investering kan worden gevonden….. Ook hier een opmerking van mijn hand: men weet wel degelijk hoe kapitaal profijtelijk kan worden gemaakt, zie de privatisering van waterbedrijven ook in arme landen, de pogingen om zelfs groenten te patenteren en zie de enorme winsten die farmaceuten maken met bijvoorbeeld COVID medicatie, waarmee grootaandeelhouders, als oplichter Bill Gates, al honderden miljoenen winst moeten hebben gemaakt….. 

Zie wat dat betreft ook de oneindige oorlogsvoering door de VS, waaraan alweer de aandeelhouders kapitalen verdienen (niet voor niets ook dat die oorlogen oneindig lang moeten worden voortgezet), hetzelfde geldt voor de aandeelhouders in de fossiele maffia, de reden ook waarom klimaattoppen als COP26 niet mogen slagen in hun opzet…. Voorts kan je nog wijzen op investeringen in huurhuizen, daarmee hebben de kabinetten Rutte 2 en 3 zelfs lopen leuren in het buitenland, de (schunnige) reden ook dat huurders tegenwoordig meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers, de omgekeerde wereld!! (dat is overigens in veel westerse landen het geval…..)

Met die winsten mengden de plutocraten zich in de media (de westerse reguliere media zijn bijna geheel in handen van spuugrijke figuren), waarbij een aantal van deze figuren een groot deel van het internet besturen…. Ze zijn nu zelfs ook doende om een satellietnetwerk te installeren, zodat hun idealen >> macht en geld vergaren, niet in gevaar komen…….

Volgens Smith wordt veel kapitaal gebruikt om: -aandelen op te kopen (door de bedrijven die ze op de markt brachten), -speculatieve investeringen te doen, plus -het bewerkstelligen van fusies en overnames. Daarbovenop zouden in de VS 20 procent van de bedrijven ‘zombies’ worden genoemd, zo weinig winstgevend en niet concurrerend dat ze leningen moeten afsluiten om alleen al de rente op de schulden te kunnen betalen…..   

De pogingen van de heersende klasse om profijt te behalen door het neoliberale bezuinigen op arbeid, het subsidiëren van bedrijven en het bijna leveren van goedkoop geld aan die bedrijven na de grote recessie, hebben er echter niet voor gezorgd dat we de lange depressie achter ons hebben gelaten. Ook hier valt nog wel het e.e.a. over te zeggen, al is het effect daarvan vooral goed te zien in de armere landen over de wereld, die de bankencrisis amper of niet te boven zijn gekomen….

Het neoliberale regime van toenames in privatiseringen, deregulatie (zoals men in ons land klaagt over regeldruk, terwijl die regels juist nodig zijn om bijvoorbeeld de klimaatverandering nog enigszins af te remmen), het afbreken van sociale zekerheid, het naar beneden brengen van lonen en globalisatie werken niet langer, aldus Smith…..

Op z’n best hebben deze maatregelen de laatste 10 jaar een trage groei hersteld, zo zegt Smith en ook hierbij zijn weer vragen te stellen, zeker als je de groei op de beurs ziet, al is dat wel een teken dat we te maken hebben met een bubbel die elk moment kan barsten, zo heeft de nieuwe variant van het Coronavirus de beurzen gisteren een fikse tik bezorgd. (wat dan wel weer past in het verhaal van Smith) Het Coronavirus zou de wereld wel in de diepste crisis van de moderne geschiedenis hebben gestort, waarbij Smith stelt dat voorafgaand aan de uitbraak van het Coronavirus de wereld al bezig was in een recessie weg te slippen….. Gigantische stimulatie pakketten voor bedrijven, bestaande uit honderden miljarden euro’s, ook als subsidie t.b.v. steun voor vaste lasten en lonen, hebben het grootste deel van de ontwikkelde kapitalistische wereld uit die recessie vanwege de Coronacrisis gesleept, tegelijkertijd hebben ze alleen gezorgd voor een zwak herstel met ‘stagflatieve kenmerken‘ die niet meer werden gezien sinds de 70er jaren (van de vorige eeuw), ook hier is nog wel het één en ander over op te merken, al moet je niet vergeten dat Smith schrijft over de situatie in de VS, die in een aantal opzichten niet is te vergelijken met die in de rest van het westen.

Terecht merkt Smith op dat interventie van de staat in de economie de klasse en sociale ongelijkheid alleen maar hebben versterkt, zo is het aantal miljonairs en miljardairs vorig jaar flink gestegen, terwijl een fiks deel van de onderklasse (vooral in de VS) werk verloor en in armoede werd gedompeld….. 1% van de wereld heeft tweemaal zoveel rijkdom als 6,9 miljard mensen…. Arbeidsomstandigheden die slecht zijn voor alle arbeiders, zijn nog slechter voor mensen met een kleur, migranten, vrouwen en andere onderdrukte groepen……

De Keynesiaanse ‘milk en toast’ infrastructuur wetten van VS president Joe Biden zullen weinig verbeteren aan deze ongelijkheden en zullen zeker geen krachtige economische groei laten zien…… Er is geen teken dat de lange depressie zal eindigen…….

De tweede grote crisis wordt veroorzaakt door de depressie en is een crisis in de imperialistische orde. Sinds het einde van de Koude oorlog heeft de VS een unipolaire wereld nagestreefd waarin zij de enige supermacht zou zijn, daarbij hoopte dit land alle wereldlanden te verenigen in haar neoliberale regime van een globale vrijhandel.

Drie zaken hebben een eind gemaakt aan die VS orde: -de nederlaag van de VS in Afghanistan en Irak, -de lange depressie en -de opkomst van nieuwe centrums van kapitaal vermeerdering, waar China als de belangrijkste moet worden gezien. Het resultaat daarvan is dat de VS heeft moeten inboeten wat betreft haar imperialistische macht. 

Het voorgaande wil niet zeggen dat Washington haar overwicht is kwijt geraakt, maar wel dat het geduchte tegenstanders heeft in China en Rusland, plus een aantal andere regionale machten die steeds assertiever zijn als het gaat om hun eigen belangen. Ofwel we zijn beland in een asymmetrische multipolaire wereld orde.

In deze nieuwe instabiele situatie, groeien conflicten tussen staten terwijl men probeert compromissen te sluiten over het coördineren van beleid over alles, van klimaatverandering tot de huidige ‘pandemie’. Deze conflicten, vooral tussen de VS en China, zullen in het centrum staan van globale en nationale politiek….. Ook hier ben ik het weer niet eens met Smith, immers de situatie waarin de VS dacht het machtigste land ter wereld te zijn vanaf de 90er jaren, was allesbehalve stabiel, niet voor niets ook dat de VS met haar schoothond de NAVO alleen deze eeuw al meer dan vijf miljoen mensen heeft vermoord en daarnaast opstanden en staatsgrepen heeft georganiseerd in meerdere landen, ook in democratisch geregeerde landen….. Daarnaast heeft de VS een groot aantal dictators gesteund, zoals die van Saoedi-Arabië en heeft daarbij op diverse manieren de genocide gesteund die dat land met haar terreurcoalitie uitvoert in Jemen (en steunt deze genocide op de sjiitische bevolking van Jemen nog steeds, ondanks de valse beloften van Joe Biden!!)

De derde grote crisis is de klimaatcrisis. Zoals iedereen zou kunnen weten is deze crisis geworteld in de kapitalistische gedrevenheid voor winst en (economische) groei, ondanks wat dit betekent voor de gevolgen op sociaal en milieugebied (wat mij betreft te slap: immers er zijn al vele tienduizenden mensen omgekomen als gevolg van de klimaatverandering, waarbij de luchtvervuiling niet uit het oog mag worden verloren: meer dan 8 miljoen mensen overlijden jaarlijks aan de gevolgen van langdurige inademing van deze vervuiling, vergelijk dat eens met de Coronahysterie……. 

Tot nu toe zouden er meer dan 5 miljoen mensen zijn overleden aan het Coronavirus, waarbij men durft te stellen dat het er waarschijnlijk meer zijn, die om diverse redenen niet werden meegeteld, terwijl het al lang duidelijk is dat een groot deel van de doden die in 2020 zijn toegerekend aan het virus, niet werden getest op het virus >> ofwel overleed een persoon bijvoorbeeld een longontsteking of griepverschijnselen (beiden ook voorkomend bij het virus) werd deze automatisch meegerekend als Coronadode…. Terwijl er in 2020 meer dan 8 miljoen mensen zijn overleden aan de gevolgen van luchtvervuiling, een cijfer dat over een goede maand weer wordt overtroffen, ofwel dan spreek je wat betreft de bijna gehele Coronaperiode over bijna 16 miljoen doden aan luchtvervuiling…. Een zaak waaraan zo goed als niets wordt gedaan, de industrie moet haar productiemethoden maar verduurzamen en verder met elektrische auto’s komen…… (dat laatste is overigens de dood in de pot en leidt tot nog veel meer vuile delving van grondstoffen, veel te zware auto’s [waardoor de banden snel slijten en daarbij microplastics produceren] plus een enorme hoeveel grondstoffen die alleen al nodig zijn voor laadpalen en accu’s….)

Greta Thunberg en anderen zeiden in Glasgow volkomen terecht dat COP26 veel ‘blah blah’ is zonder dat er werkelijke stappen werden gezet….. Zoals gezegd de klimaatverandering eist nu al veel doden en deze verandering zal dan ook steeds meer mensen op de vlucht doen slaan, zelfs voor deze mensen doet het westen niets, terwijl men daar nu al op zou moeten participeren……. Hoorde vannacht op CBC Radio1 dat Trudeau de gebieden in Canada bezocht waar men zware overstromingen zag en ziet (vaak dezelfde waar bosbranden huis hebben gehouden) en stelde daarbij dat men zich moest voorbereiden op nog veel meer rampen als deze….. Daarbij zei deze enorme oplichter dat er snel en doeltreffende maatregelen moeten worden getroffen om e.e.a. in te perken….. Deze ploert geeft zelf vergunningen af voor het boren naar olie in een groot aantal gebieden en staat toe dat hele bossen worden verkocht voor het maken van wc papier en houtpellets voor biomassa, terwijl de verbranding van hout nog een fractie vuiler is dan die van steenkool……

Het is met Joe Biden niet veel beter, ook deze schoft stak mooie praatjes af in Glasgow, terwijl hij wist dat hij een week later vergunningen voor het boren naar ‘diepzee-olie’ in de Golf van Mexico zou afgegeven….. (en dat is nog maar één van de vele voorbeelden als het om deze oorlogsmisdadiger gaat, daarover gesproken >> ook oorlogsvoering en militaire oefeningen jagen de klimaatverandering aan, daarover heeft men niet eens gesproken in Glasgow…..)

Hoor terwijl ik dit schrijf op de BBC World Service een pleidooi van de één of andere ploert die stelt dat desinformatie van milieugroepen moet worden aangepakt….. Excuseer: GVD!!!

Ashley Smith noemt ook nog de laatste twee crises die de wereld teisteren of dat nog zullen doen, zoals emigratie (wat mij betreft: vluchten) vanwege de gevolgen van de klimaatverandering en oorlogsvoering. Zo zijn er nu al 281 miljoen mensen die hun moederland zijn ontvlucht…..

Als laatste noemt Smith de pandemie als een grote crisis en ook deze crisis wordt veroorzaakt door het (neoliberale) kapitalisme: de intensieve martelveehouderij is een volkomen zieke doodsindustrie die één op één wordt gedreven door kapitalistische drijfveren, zoveel mogelijk dieren zo snel mogelijk doen opgroeien en dan zo snel mogelijk vermoorden… Alleen in Nederland worden op jaarbasis 600 miljoen dieren in helse omstandigheden gehouden…… Niet alleen veroorzaakt deze doodsindustrie besmettelijke ziekten als de griep, maar is ook verantwoordelijk voor het feit dat er eigenlijk nog maar één laatste redmiddel is voor de mens als het gaat om antibiotica en ondanks dat wordt het sterkste antibioticum al massaal gegeven in de intensieve veehouderij…… Om nog maar te zwijgen over de gevaren door het eten van kadaver: nier- en hartfalen, maag- en darmkanker, het aantasten van de lever en daarmee de hersenen, plus het aantasten van ons grootste orgaan, de huid…… Het ergst is uiteraard het vreselijke leed dat dieren word aangedaan in deze inhumane schofterige veehouderij….. De intensieve veehouderij is dan ook een wel heel smerige uitwas van het barbaarse kapitalisme!!

Ik ben het in veel zaken wel eens met Smith, echter gezien de gelatenheid in de maatschappij, ook van mensen die eerder wel bereid waren om in actie te komen, moeten we toch echt hopen dat jongeren als Greta Thunberg zich uiteindelijk niet in laten pakken, zoals eerder de hippies, punkers en alternatieven zich massaal hebben laten inpakken….. En daarbij is er geen tijd te verliezen >> een bijna wereldwijde revolutie is van meer belang dan ooit tevoren….. (als de mens als soort wil overleven)

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English]
)

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in
deze
vertaalapp
,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit
)

Five Crises of Capitalism: The Challenges Facing the Left Today

Photograph Source: Alphab.fr – CC BY 2.0

We have entered an epoch of crises. These crises are rooted in
capitalism and will shape all the ideological, economic, and social
dynamics throughout the world. They have undermined the legitimacy of
establishment parties, set off a wave of struggles around the globe
demanding systemic change, and caused deep political polarization,
opening opportunities for a new far right and a new Left. Socialists
must understand the nature of this epoch if we want to play a role in
the recomposition of the revolutionary Left, the cohering of a new
militant minority, the rebuilding of our organizational infrastructure
of dissent and resistance, and the construction of new socialist
parties.

The Long Depression

There are several interacting crises in this new epoch. The Bible had
only four horsemen of the apocalypse—Pestilence, War, Famine, and
Death. Today, we have five. The first is the global economic crisis. The
Great Recession of 2008 ended the long neoliberal boom, which began in
the early 1980s, triggering what David McNally calls a “global slump” and Michael Roberts calls a “long depression.”

This economic conjuncture is characterized by a cycle of sharp
recessions and weak recoveries rooted in the decline in profitability
throughout global capitalism. The system is clogged up with
over-accumulated capital that cannot find outlets for profitable
investment.

In place of that, capital engages in stock buybacks, speculative
investment, and mergers and acquisitions. On top of that, an estimated
20 percent of US companies are so-called zombies, so unprofitable and
uncompetitive that they must take out loans just to pay interest on
their debt.

The ruling class’s attempts to restore profitability through
neoliberal austerity for workers, and stimulus and cheap money for
corporations, after the Great Recession have failed to overcome the long
depression. The neoliberal regime of accumulation of privatization,
deregulation, cuts in welfare, wages, and benefits, and globalization is
no longer working.

These measures at best restored sluggish growth over the last decade,
only to see the world economy begin to slip into recession before the
pandemic sent it into the deepest crisis in modern history. While
massive stimulus packages have dragged much of the advanced capitalist
world out of this recession, they have only managed to produce a weak
recovery with stagflationary characteristics not seen since the 1970s.

In fact, state intervention into the economy has deepened class and social inequality throughout the world. Today, the richest 1 percent of the world has twice as much wealth as 6.9 billion people. In the United States, the three richest people have wealth equal to the bottom 160 million people. Conditions that are bad for all workers are even worse for people of color, migrants, women, and other oppressed groups.

President Joe Biden’s milk-toast Keynesian infrastructure bills will do very little to ameliorate these inequalities and will certainly not trigger a robust new expansion. The long depression shows no sign of ending.

Imperial Crisis and Rivalry

This depression has set off a crisis in the imperialist order,
the second great crisis we confront. Since the end of the Cold War, the
United States superintended a unipolar world as the sole super-power.
It hoped to incorporate all the world’s states into its neoliberal
regime of free trade globalization.

Three developments brought an end to that order—U.S. defeats in Iraq
and Afghanistan; the long depression; and the rise of new centers of
capital accumulation, most importantly China. As a result of these, the
United States has suffered relative imperial decline.

Of course, Washington remains the world’s hegemon, but it now faces a
great power rival in China, another one in Russia, and a host of
regional powers, all of which are increasingly assertive of their own
interests. We have thus entered a new asymmetric multipolar world order.

In this new and unstable situation, conflicts are growing between
states, compromising attempts at coordinating global policy over
everything from climate change to the pandemic. These conflicts, especially between the United States and China, will be at the center of global and national politics.

Poster from “Friday’s for Future” march in Milan, Italy, October 2021. Photo by Mænsard Vokser.

Climate Catastrophe

The third great crisis of our epoch is climate change.
As we all know, it is rooted in capitalism’s competitive drive for
profit and growth, regardless of their social and environmental impact.

All the world’s states’ commitment to ensuring capital’s rule and
expansion guarantees that they will do little to stop global heating.
And the conflicts between the great powers, especially the United States
and China, will block any meaningful international agreements and
especially their implementation.

So, at best we will get slick publicity stunts like COP(out)26, which
merely end with pledges to limit greenhouse gases by such and such date
in the distant future. Of course, these are quickly violated in both
policy and practice.

As Greta Thunberg declared at
a mass rally against the polluters’ summit in Glasgow, “This COP26 is
so far just like the previous COPs—and that has led us nowhere. Inside
COP, there are just politicians and people in power pretending to take
our future seriously. Change is not going to come from inside there,
that is not leadership. This is leadership, this is what leadership
looks like.”

While the leaders of these states, largely responsible for the crisis, engaged in what Thunberg rightly called “blah, blah, blah,”
the climate catastrophes multiply with increasing severity—killer
storms, melting polar caps, risings seas, desertification of whole
sections of countries, and the decimation of agricultural systems. These
will disrupt societies, especially those in the Global South, which
are the biggest victims of climate change while being the least responsible for causing it.

Mass Migration and the Border Regimes

Climate change will intensify the fourth great crisis of our epoch—migration.  Right now, there are more than 281 million migrants who
have left their home countries, the highest number in world history.
This migration is caused by the multiplying problems people
face—unemployment triggered by the long depression, wars between states,
civil wars, counter-revolutionary repression by authoritarian regimes,
scapegoating of racially oppressed groups, and climate catastrophe, to
name a few.

All the states of the world have reacted to this crisis by building
enormous border regimes. As Harsha Walia lays out in her book Border and Rule,
these regimes serve two functions. One, to regulate and partially block
migration. And, two, to criminalize those that evade the border regime
as cheap, often racialized, labor.

Even as these migrants have become central, and indeed “essential,”
especially to the advanced capitalist economies, ruling classes and
establishment parties have used them as scapegoats to deflect blame from
their system on to its victims. But these migrants, just as they have
in the past, will play a pivotal role in rebuilding the class and social
struggle, especially in the United States.

Global Capitalism, an Epoch of Pandemics

The final crisis is of course the pandemic. COVID is not an
accidental crisis triggered by nature outside of capitalism but is
entirely the result of its global encroachment on previously isolated ecosystems.

That has enabled viruses to jump from animals, especially bats, into
human beings—what epidemiologists call “zoonotic spillover.” And rather
than spreading slowly, as they might have in older forms of capitalism
and previous modes of production, epidemics now hitch a ride on the
planes, trains, trucks, and ships of the world’s just-in-time global
supply chains to rapidly infect the globe’s population.

Thus, global capitalism has created an epoch of pandemics. For at least a couple of decades, writers such as Mike Davis and Rob Wallace,
as well as mainstream epidemiologists, have warned us about this
imminent danger. It was prefigured with Avian Flu, Ebola, MERS, SARS,
and others. COVID is thus likely to be the first of many more pandemics
to come.

Rather than organizing a coordinated response to this health
emergency, the imperialist states and their corporations have
systematically impeded one, putting profits and the growth of their
national economy first, workers’ lives second, and the people of the
Global South last. On that whole section of the world, they have imposed
pandemic apartheid—hoarding vaccines, refusing to share the technology
so that states could inoculate their own populations, and thereby
leaving most of the world completely unprotected against COVID.
Capitalism is literally a threat to our global health and human life
itself.

Historic Wave of Struggle

The hope amid this epoch of horror and crisis is the massive waves of
struggle we have witnessed since the 2008 recession. We all know its
signal events from the Arab Spring to Occupy, Black Lives Matter,
strikes in Europe, climate strikes, women’s strikes, the Latin American
Spring, revolts throughout Asia, and Sudan today.

At the same time, we have seen the growth of both right-wing parties,
some of which have been elected to or seized state power, and
reactionary mass protests like those in Charlottesville, VA, and in
Washington, DC, on January 6, 2021. The new book World Protest: A of Key Protest Issues in the 21st Century summarizes this epoch of struggle:

There are times in history when large numbers of people
protest about the way things are, demanding change. It happened in
1830–1848, in 1917–1924, in the 1960s, and it is happening again today….
During the period 2006–2020, the world has experienced some of the
largest protests in its history…. The overwhelming majority of the large
protests relate to progressive issues/demands, such as: more and better
jobs, wages, and pensions; investments in health, education, and public
services; protection of farmers; action on climate change; racial
justice; women and civil rights; against austerity cuts, corruption, and
inequality. However, a number of protests are led by radical right
groups such as: QAnon protests in 2020 in the United States and
globally; opposition to Muslims, migrants, and refugees in Germany;
demonstrators in France protesting same-sex marriage in 2012; and the
large protests against President Dilma Rousseff, Lula, and the Workers
Party in Brazil in 2013 and 2015.

The revolts on our side face serious challenges, well documented in the new book Revolutionary Rehearsals in the Neoliberal Age. Neoliberalism has restructured the global and national economies and disrupted our class and social organizations.

Social democratic parties for the most part have adapted to or even
adopted neoliberalism. The revolutionary Left has gone into crisis. But
these new waves of struggle offer the hope to rebuild class and social
organization, the Left, and new parties.

Extreme Political Polarization

There is no guarantee that these revolts will flow to the Left. They
can just as easily flow to the right. Both can take advantage of the
establishment parties’ crisis of legitimacy amid the failure of their
neoliberal project.

We are thus witnessing massive political polarization throughout the world. Donald Trump, Jair Bolsonaro, Narendra Modi, and many others are
signs that a section of the establishment can galvanize the petit
bourgeoisie and sections of working classes around a program of
sado-populism, whipping up racism and targeting oppressed groups,
especially migrants. These regimes can become incubators of new fascist
movements and organizations throughout the world. The far-right is a
clear and present danger today.

At the same time, the crises, struggle, and polarization open a new
space for the Left. That can be filled by left reformism, as we see with
the Pink Tide in Latin America. But such projects will run into the
brick walls of containment within the capitalist state, the pressures of
global capitalism, and counter-revolution from their domestic ruling
classes, as well as regional and imperialist powers.

The challenge for the small revolutionary Left in the United
States—and globally—is to rebuild itself through the struggles and all
the ideological, strategic, and tactical debates they will produce. Our
task is straightforward but enormously difficult: establish a
revolutionary pole in the radicalization; help build struggles from
below; play a role in cohering a new militant minority; reconstruct our
infrastructures of resistance; build broader left formations; and cohere
revolutionary organization.

We need a new Left fit to help lead the revolts amidst this epoch of crisis to win reform on the road to socialist revolution.

This piece first appeared in The Tempest.

Ashley Smith is a socialist writer and
activist in Burlington, Vermont. He has written for various publications
including Harper’s, Truthout, Jacobin, and New Politics.

=================================== 

Voor meer berichten over de klimaatverandering, COP26,  G. Thunberg, intensieve martelveehouderij, kapitalisme, neoliberalisme, socialisme, oliemaatschappijen en/of Gates, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.

Hoe is het mogelijk dat men niet massaal in opstand komt waar zovelen worden getroffen door rampen en nalatig, fout regeringsbeleid

Caitlin Johnstone heeft een artikel geplaatst ‘waarin ze zich afvraagt’ hoe het mogelijk is dat er niets verandert terwijl in feite alle seinen op rood staan, of het het nu over de klimaatverandering gaat (die een groot deel van de mensheid het leven zal kosten en waardoor tienduizenden al om het leven zijn gekomen), de financiële wereld die er geen moeite mee heeft om de onderkant van de maatschappij en arme landen het vel over de oren te trekken, of het oneindig oorlogsvoeren van westerse legers onder aanvoering van de VS, dan wel het naar de gallemiezen helpen van ons aller thuis de aarde door grote bedrijven, waar ik nog aan toe zou willen voegen: de smerige machinaties van de farmaceutische industrie, die intussen een macht op zich is geworden en miljoenen laat sterven terwijl ze makkelijk geholpen kunnen worden met simpele medicatie, maar die de farmaceuten arme landen onthouden (die macht is nog vergroot met dank aan het Coronavirus en de berichtgeving door de reguliere westerse media, waar deze media middels hun berichtgeving ook mede verantwoordelijk zijn voor de andere vier hiervoor gegeven voorbeelden……)……

Caitlin begint weer eens lekker sarcastisch door te stellen dat ze: een zeer serieuze nieuwsreporter is en dat de Russen onze gedachten controleren met korte Facebook berichten, dezelfde Russen die onze hersenen aantasten met onzichtbare ‘straalpistool’ aanvalen. In ander nieuws werkt het kapitalisme prima en onze oorlogen komen de bevolking ten goede….. De regering liegt nooit en hier is Bob met het weer…….

Het is lachwekkend dat mensen denken dat de Democratische Partij erom geeft de verkiezingen te winnen. Dat is volgens Caitlin niet het doel van die partij, nee het doel is om linkse voorspoed te doden in ‘s werelds meest machtige land. Dat is alles waarom die partij geeft en waarvoor die bestaat………

De Democratische partij geeft niet om het winnen van verkiezingen, geeft niet om het promoten van populaire politiek, geeft niet om het doordrukken van wetgeving en deze partij geeft alleen om zaken als de volgende (daarbij haalt ze een Twitterbericht aan van CNN: de 1,7 biljoen van de Biden administratie voor o.a. economie en het klimaat kan ermee eindigen dat de rijkste 5% van de VS een belastingverlaging krijgt, zo zou een nieuwe analyse uitwijzen……. 

Over de rijkste toplaag gesproken: opperschoft Bezos verkocht mooie praatjes over het milieu in Glasgow, terwijl hij met één van de 400 privéjets naar deze klimaattop ging en nadat hij tegen een CO2 jaaruitstoot van een gemiddelde stad zich met een raket ver boven de aarde liet voeren…. Overigens de toplaag waarvan deze topgraaier deel uitmaakt is goed voor 16% van de totale CO2 uitstoot van de mensheid……

Niet voor niets ook dat de grote missers van Biden nu al worden verweten aan de linkse krachten in de partij >> ondanks dat Biden een groot aantal beloften niet nakomt die hij deed voor en na de verkiezingen, zijn er al Democraten die durven te stellen dat hij zich te ver naar links heeft laten slepen (door de progressieve krachten in de partij….)*

Vervolgens komt Caitlin met een cynische opmerking: “Het politieke spectrum is te ver opgeschoven naar links. Ik geloof dat omdat een miljonair mij dat vertelde die er alle belang bij heeft om stilzwijgend het socialisme te steunen. Ook geloof ik dat links betekent dat je roze haar hebt en woorden gebruikt als ‘polycultuur’ in een informeel gesprek.”

Waarna ze het volgende schrijft: zo kwaad op Amerikaans links om de Democratische Partij te dwingen een rechts imperialistische oligarchisch front te vormen, waarop niemand wil stemmen….. 

Veronderstel dat je te horen krijgt dat je een ernstige vorm van kanker hebt en je vervolgens niets zou doen om een behandeling te krijgen en je er ook met bijna niemand over spreekt >> dat is hoe vreemd de reactie van de mensheid is op de talloze op handen zijnde existentiële bedreigingen….. (zie de zich als flop voltrekkende COP26 klimaattop in Glasgow, veel mooie praatjes van de grootste vervuilers, die bijvoorbeeld zelfs niet van plan zijn om de export van steenkool uit de VS en Australië te stoppen…..)

Volgens Caitlin is het vier keer zekerder dat VS troepen in de strijd eigen manschappen doden en: men heeft ontdekt hoe VS militairen te beschermen tegen vijandelijk vuur, maar niet tegen de psychologische consequenties van het werken voor het VS leger…… Overigens van de VS omgang met veteranen lusten de honden geen brood: velen zijn dakloos en psychisch een wrak, althans als ze niet ook lichamelijk gehandicapt zijn, hoewel ook dat geen garantie is voor humane opvang….. En dan heeft men deze mensen voor ze dienden in het leger wijsgemaakt dat ze voor de veiligheid van de VS en de vrijheid van de eigen bevolking zouden gaan vechten….

Voorts stelt Caitlin dat de wereld wordt geregeerd door ondoorzichtige en ontoerekenbare overheidsinstanties. Het Pentagon vermoordde tien Afghaanse burgers waarvan er niet één een strijder was en zeven van hen waren kinderen >> loog erover, werd gepakt >> onderzocht de zaak zelf en kwam tot de conclusie dat de staf niets te verwijten viel, zelfs geen schuld aan onachtzaamheid en maakte het rapport geheim……. Veronderstel dat deze misselijkmakende oorlogsmisdaad niet bekend was geworden, maar een militair zou dit hebben gelekt naar een echte journalist als Julian Assange en die zou dit hebben geopenbaard, dan zouden deze twee worden veroordeeld en gevangen worden gezet en dat in en zogenaamde democratie….. 

Het voorgaande is Julian echt overkomen en daarvoor wordt hij in isolatiefolter gehouden, verder wordt hij hoogstwaarschijnlijk uitgeleverd aan de VS….** De nep-journalisten van de reguliere westerse media zouden zich eens moeten afvragen of een dergelijke manier van handelen wel thuishoort in een democratie, waar de bevolking recht heeft op openheid van haar regering, zeker als het gaat om oorlogsvoering in landen waar hun land niets te zoeken heeft, echter dat zal pas gebeuren als kerst, pinksteren en pasen op één dag vallen, nee deze nep-journalisten verguizen ‘collega’ Assange, een gelauwerd onderzoeksjournalist…….

Vervolgens richt Caitlin zich op de grote bedrijven (die zelfs de macht hebben om regeringen te sturen). Deze bedrijven hebben wel een legale zorg zich te gedragen als sociopaten, immers ze moeten een zo hoog mogelijk rendement halen voor hun aandeelhouders, zelfs als dat betekent dat daardoor levens worden verwoest, ecosystemen worden vernietigd (zelfs zo dat het voortbestaan van de mens steeds onzekerder wordt). Volgens Caitlin is het anders in bedrijven die door de werknemers worden geleid (veel in Italië te vinden), ze zouden geen blinde sociopathische drang hebben naar winsten ten koste van alles als motief om het bedrijf te bestendigen, ze hebben hun eigen prioriteiten en uiteraard willen ze winst maken, maar wel op morele en ethische gronden, zoals een gezonde planeet voor hun kinderen. Geen sterk vergelijk vind ik, daar deze bedrijven al niet aan de beurs zijn genoteerd, bovendien zijn er voldoende voorbeelden van bijvoorbeeld familie bedrijven die schijt hebben aan het milieu, klimaat, mensenrechten en dierenwelzijn, al zijn dat over het algemeen kleine bedrijven. Zoals gezegd in Italië heb je redelijk grote bedrijven met arbeiderszelfbestuur, die wel zorg hebben voor genoemde zaken.  

Anarchokapitalisme, een ideologie die de staat wil afschaffen ten voordele van privébezit, eigendom en de vrije markt, wat een maatschappij zou opleveren die zonder wet- en regelgeving zichzelf zou reguleren en beschaven middels contracten, waarbij de vrije markt de boel zou civiliseren….. Een totaal belachelijke ideologie, zeker als je ziet dat grote bedrijven zoals gezegd lak hebben aan zelfs het voortbestaan van de aarde zoals wij die kennen, dus met de mens aan top van de keten…. Caitlin zegt hierover dat zo’n maatschappij oorlog niet zou uitbannen, maar deze zou privatiseren…. Dat laatste gebeurt al op grote schaal zo laat de VS privébedrijven deels oorlog voor haar voeren…. Voorts zo logisch als 1 + 1, immers zie de enorme winsten die wapenfabrikanten in de breedste zin van het woord maken…….. Wat mij betreft heeft anarchokapitalisme niets van doen met anarchisme, daar die ideologie ook een sterk tegenstander is van oorlog en grote bedrijven die uitmaken wat er wel dan niet gebeurt, kortom het is een contradictio in termini……

Kapitalisme is zo slecht in het zorgen voor het volk dat de leiders continu met agressie het globale zuiden moeten leegroven om rellen vanwege tekorten te kunnen voorkomen…… Ook hier moet ik opmerken dat deze stelling van Caitlin niet sterk is, immers zelfs met tekorten gaan bijvoorbeeld de Britten niet de straat op, al zal dat veranderen als nog veel meer mensen honger moeten leiden in dat land (nu al gaan er 4 miljoen kinderen in Groot-Brittannië met honger naar school, waar ze dan te eten krijgen, ga maar na dat er dan een veelvoud aan volwassenen moet zijn die honger lijden (zoals stellen zonder kinderen en alleenstaanden….) In de VS is het niet veel beter: meer dan 50 miljoen mensen zijn aangewezen op voedselbonnen of de liefdadigheid, dat is al lang zo en toch geen grote rellen, uitgezonderd dan als er weer een gekleurde wordt vermoord door de politie, niet vreemd dan ook dat men tijdens die rellen aan het plunderen slaan……  

Er zijn maar weinig mensen aldus Caitlin die begrijpen hoe door en door verrot zaken zijn…. Niet alleen daar we te maken hebben met wereldwijde rampen en dat de verkiezingssystemen zo gemanipuleerd zijn dat men niets kan doen tegen die rampen of de politici die de boel zwaar verkloten, maar het volk wordt zo met propaganda bestookt dat ze er zelfs niets tegen willen ondernemen (en dan heb ik het over het grootste deel van de mensheid, niet de mensen die keer op keer wel demonstreren en zich op andere manieren laten gelden…)…. Het manipuleren van de verkiezingen is in Nederland niet eens nodig, men kiest keer op keer voor politici die hen zo uitkleden als nooit eerder gezien, neem alleen al de huurders, die jaar in jaar uit dubbel worden gepakt, het is nog een wonder dat bij de laatste demonstraties zoveel mensen op de been kwamen….

Onze misbruikende systemen zijn zo diep in ons verankerd dat zelfs mensen die dingen behoorlijk duidelijk zien, niet echt begrijpen hoe slecht de situatie werkelijk is. Nog steeds denken ze dat we dus een nieuwe politieke partij nodig hebben, of een nieuwe verkiezingsstrategie, of wat dan ook en dan juist missen hoe slecht hert ervoor staat….. We zijn zwaar ziek en ver verwijderd van welke verandering ook richting een gezonde samenleving. Zelfs als je hoort wat de meest wakkere mensen te vertellen hebben is het vaak niet meer dan flauw sektarisch gekibbel over nonsens wat lichtjaren verwijderd is van enige relevantie tot onze huidige situatie….. Al moet ik hierbij opmerken dat veel mensen die denken wakker te zijn dat juist niet zijn, ze zien niet of willen niet zien dat een figuur als Jesse Klaver van GroenLinks een oplichter is die uiteindelijk gaat voor macht en geld, waarbij hij zelfs de naam van zijn partij te schande maakt: niet groen en niet links…….

Er bestaat een redelijk nieuwe beweging die zich ‘Woke’ noemt, deze mensen stellen in feite hetzelfde als hiervoor geschreven, maar willen daar actief verandering in brengen. Ik ben niet bekend met deze beweging en weet niet wat het werkelijk voorstelt, maar altijd goed als mensen zich willen inzetten voor een andere richting en het redden van de aarde, zie wat dat betrerft ook het volgende:

Caitlin laat zien waar ze op hoopt als het om de maatschappij gaat: hopen op een wonder. Wat volgens haar ook niet anders kan als je ziet hoe gestoord zaken zijn en je nog steeds hoopt dat we de dingen nog op tijd kunnen veranderen om de wereld te redden, dan moet je wel geloven in een wonder, want in feite hoop je op iets dat op normaal bezien onmogelijk is…..

Caitlin zegt dat we één ding kunnen doen in zo’n situatie, onverstoord doorwerken en verspreid bewustzijn over wat er gaande is niet alleen naar anderen maar ook in onszelf, alleen dat heeft ooit tot echte verandering geleid…… (niet eens, AP)

Tot slot zegt Caitlin dat we dit met alles moeten doen wat we hebben, doe het voor het eigen welzijn met het bewustzijn dat het eenvoudigweg niet genoeg kan zijn en wie weet: wellicht krijgen we ons wonder……. (….)

(ik heb e.e.a. vrij vertaald, als je niet tevreden bent kan je ook de vertaalapp gebruiken die je hieronder in cursief ziet staan.

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English]
)

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in
deze
vertaalapp
,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit
)

 

Super Serious News Reporting: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix

by Caitlin Johnstone


Hi
I’m a very serious news reporter. The Russians are controlling our
thoughts with Facebook memes and scrambling our brains with invisible
ray gun attacks. In other news, capitalism is working fine and our wars
benefit you. The government never lies. Here’s Bob with the weather.

It’s
hilarious that people still think the Democratic Party cares about
winning elections. That’s not its job, children. That’s not why the
Democratic Party exists. The Democratic Party exists to kill leftward
progress in the world’s most powerful nation. That’s all it cares about
doing.

The
Democratic Party doesn’t care about winning elections. The Democratic
Party doesn’t care about promoting popular policies. The Democratic
Party doesn’t care about passing legislation. The Democratic Party only
cares about doing things like this:


CNN



@CNN

Democrats’ $1.75 trillion economic and climate bill could end up delivering a tax cut for the richest 5% of Americans, a new analysis finds. https://cnn.it/31cwSPi

Tax the rich? Maybe not. Democrats’ spending plan could be a tax cut for the rich, budget watchdog…

Democrats’
$1.75 trillion economic and climate bill could end up delivering a tax
cut for the richest 5% of Americans, a new analysis finds.

cnn.com

748 likes

589 people are talking about this

They were always going to blame Biden’s failures on the left.


Blake Hounshell



@blakehounshell

Some in Biden-land are already asking themselves if the president has allowed himself to be tugged too far to the left while in office, and those voices are likely to get louder now.

2,853 likes

3,333 people are talking about this

 

“The
political spectrum has moved too far to the left. I believe this
because I was told to by a millionaire with a vested interest in
stifling support for socialism. Also I think ‘left’ means having pink
hair and using words like ‘polycule’ in casual conversation.”

So
mad at American leftists for forcing the Democratic Party to be a right
wing imperialist oligarch front who nobody wants to vote for.

US
troops are four times more likely to die by their own hand than in
combat. They’ve figured out how to protect US military personnel from
enemy fire, but not from the psychological consequences of working for
the US military.

Imagine
if you learned you had a serious form of cancer, and then not only did
you not pursue any kind of treatment, but you also barely ever talked
about it or thought about it. That’s how weird humanity’s response has
been to the myriad imminent existential threats it faces.


Caitlin Johnstone 


@caitoz

We investigated ourselves and found we did not do a war crime. https://twitter.com/AP/status/1455969128280469510 


The Associated Press



@AP

BREAKING: A Pentagon review concludes that the U.S. drone strike that killed innocent Kabul civilians and children in the final days of the Afghanistan war was not caused by misconduct or negligence, and doesn’t recommend disciplinary action, @AP learns. http://apne.ws/b30bj00 

2,612 likes

778 people are talking about this

 

The Associated Press

@AP

BREAKING: A Pentagon review concludes that the U.S. drone strike that killed innocent Kabul civilians and children in the final days of the Afghanistan war was not caused by misconduct or negligence, and doesn’t recommend disciplinary action,

@AP learns. (de smerige brutaliteit!!)

 

apnews.com

Watchdog finds no misconduct in mistaken Afghan airstrike

WASHINGTON (AP) — An independent Pentagon review has concluded that the U.S. drone strike that killed innocent Kabul civilians and children in the final days of the Afghanistan war was not caused by…

7:44 PM · Nov 3, 2021SocialFlow

1,876 Retweets

3,640 Quote Tweets

3,816 Likes

 

The
world is dominated by opaque and unaccountable government agencies. The
Pentagon killed ten civilians, none of whom were combatants and seven
of whom were kids, lied about it, got caught, investigated itself and found its staff weren’t even guilty of so much as negligence, then classified the report.

Corporations are legally required to act like sociopaths;
they’re required to maximize shareholder profits even if it means
ruining lives, destroying the ecosystem, etc. Companies controlled by
workers instead of blind profit motive would have human interests as a
driving factor. They wouldn’t have blind sociopathic pursuit of profit
at all cost as their driving motive, they’d have their own sets of
priorities. These would include making money, sure, but they would also
include moral interests, having a healthy planet for their kids, etc.

 

Anarcho-capitalism
wouldn’t end war, it would just privatize it. Capitalism minus states
would just be corporate mercenaries doing what government goon squads do
now. To picture what would happen if ancaps got their way, imagine the
plot of the movie Avatar, except instead of unobtainium it’s normal
terrestrial resources, and instead of an alien planet it’s the Global
South.

Capitalism
is so bad at providing for people that its commanders must wage
constant aggression against the Global South to steal enough to prevent bread riots in the Global North.

Few
people understand how fucked things really are. It’s not just that
we’re facing global disaster on multiple fronts and our electoral
systems are rigged to prevent us from doing anything about it, it’s that
the public is being propagandized away from even wanting to do anything about it.

Our
abusive systems are so deeply locked in on so many levels that even
people who see things kind of clearly can’t really grasp how bad it is.
They’re still like oh okay they we need a new political party or a new
voting strategy or whatever, and it just misses how very bad it
is. We’re so very, very sick and so very, very, very
far from any kind of shift toward health, and you look at what even the
most awake people are talking about and it’s often vapid sectarian
bickering about nonsense that’s light years from having any relevance to
our current plight.

That’s
why I use the word “miracle” sometimes. Because if you really grasp how
fucked things are and still hold out hope that we can change things in
time to save the world, you’re basically holding out hope for a miracle.
You’re hoping for something that on paper is impossible.

So what do we do? The only thing we can
do in such a situation: work tirelessly to spread awareness. To spread
awareness to other people, and to spread awareness within ourselves. To
facilitate awakening, collectively and as an individual. It’s the only
thing that ever leads to healthy change.

Do
that with everything we’ve got, and do it for its own sake with the
full allowance that it could easily not be enough, and who knows. We
just might get our miracle.

________________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | November 5, 2021 at 12:55 am | Tags: capitalism, Democratic Party, MSM, narrative matrix, Politics, propaganda
| Categories: Article
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2MU

Comment    See all comments

=======================================

*  Hetzelfde zagen we in Groot-Brittannië nadat men Jeremy
Corbyn ook binnen de Labour Partij valselijk beschuldigde van
antisemitisme, gesteund door een groot deel van de westerse media, zelfs
door de zogenaamd onafhankelijke NOS, wat hem de verkiezingen kostte…..
Daarna gingen de de neoliberalen van die partij, o.l.v. opperschoft Keir
Starmer nog een stuk verder dan de Democraten in de VS: men heeft de partij ontdaan van de progressieve krachten…… 

** Zie: ‘Julian Assanges proces tot uitlevering: de VS bijt in haar eigen staart‘ (en zie de links in dat bericht!!)

John Lennon: Imagine 11 oktober 1971

Op 11 oktober 1971, dus 50 jaar geleden werd Imagine van John Lennon op single uitgebracht in de VS, nadat het eerder op 9 september 1971 verscheen op zijn tweede album Imagine. 

Triest te zien dat er sinds die tijd maar weinig is veranderd, de tekst is nog even actueel als destijds, wellicht is de situatie zelfs alleen maar verder verslechterd…….

Als alleen alle mensen die dit nummer hebben gekoesterd nadat het op de markt verscheen zich aan de tekst hadden gehouden, had de wereld er wellicht heel anders uitgezien, mensen die de idealen uit hun jeugd hebben verruild voor geld en macht…….

John Lennon Imagine


Imagine there’s no heaven

It’s easy if you try

No hell below us

Above us only sky

Imagine all the people

Living for today

Imagine there’s no countries,

It isn’t hard to do

Nothing to kill or die for

And no religion too

Imagine all the people

Living life in peace

You may say I’m a dreamer

But I’m not the only one

I hope some day you’ll join us

And the world will be as one

Imagine no possessions

I wonder if you can

No need for greed or hunger

A brotherhood of man

Imagine all the people

Sharing all the world

You may say I’m a dreamer

But I’m not the only one

I hope some day you’ll join us

And the world will live as one

 

Hier de Nederlandse vertaling van Songteksten.net, al vind ik deze wat slapper dan de Engelse tekst, maar dat kan aan mijzelf liggen:

Stel je voor er is geen hemel

Het is simpel als je het probeert

Geen hel onder ons

Boven ons alleen lucht

Stel je voor dat alle mensen

Leven voor vandaag

Stel je voor er zijn geen landen

Het is niet moeilijk te doen

Niets om voor te doden of te sterven

Ook geen geloof

Stel je voor dat alle mensen

Samenleven in vrede

Je zou kunnen zeggen dat ik een dromer ben

Maar ik ben niet de enige

Ik hoop dat op een dag je bij ons komt

En de wereld zal een eenheid zijn

Stel je voor geen bezittingen

Ik vraag me af of jij het kan

Geen lust naar hebzucht of honger

Een gemeenschap van mensen

Stel je voor dat alle mensen

De wereld samen delen

Je zou kunnen zeggen dat ik een dromer ben

Maar ik ben niet de enige

Ik hoop dat op een dag je bij ons komt

En de wereld zal een eenheid zijn

 

Hier de officiële muziekvideo (de muziek begint op 40 seconden):

Hier het hele album Imagine:

 

Laten we hopen voor de komende generaties dat een wereld zoals John Lennon die zag snel werkelijkheid zal zijn, al zullen velen dat een niet te realiseren droom vinden……. ‘Velen’ als: oorlogshitsers, vertegenwoordigers en lobbyisten van het militair-industrieel complex, de top van oliemaatschappijen, de top van de financiële wereld, de top van de grote bedrijven en de bevolkingen die dag in dag uit worden voorgelogen door de reguliere (massa-) media….. 

Hoor zojuist op de WDR 5 dat Sir (ha! ha!) Paul McCartney John Lennon de schuld heeft gegeven voor het uiteenvallen van The Beatles…… Ach ja, niets zo smerig als een verrader van de eigen idealen die een dode de schuld geeft voor een zaak waarvoor hijzelf mede hoofdverantwoordelijk was….. 

(On
the top right hand side of this page you
can choose for a translation in the language of your choice, first
choose ‘Engels’ [English)] so you can recognise your own language [the
Google translation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognize there
language translated in English]
)

Zie ook: ‘John Lennon 9 oktober 1940 – 8 december 1980 Power to the People!‘ Inclusief een gecensureerde video, tja praten over een vreedzame wereld is gevaarlijk……

De moord op John Lennon >> leugens en bedrog!‘ Ook hier een gecensureerde video al zal deze in opdracht van de rechthebbende zijn verwijderd…..

Bob Dylan 80 jaar

Als je een radioluisteraar bent kan het je niet ontgaan zijn dat Bob Dylan vandaag 80 is geworden. 

Ook vanmorgen in het NOS Radio1 Journaal aandacht voor Dylan en dat begon al goed: men speelde de eerste 20 seconden van Subterranean Homsick Blues, toen de presentator het nodig vond om dwars door dat mooie nummer heen te lullen.

Hij kondigde Tom Willems aan, die houd je vast: z’n vijftiende boek heeft geschreven over Dylan en de nieuwste met de titel ‘Bob Dylan in Nederland 1965 tot 1984’  ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De presentator zei tegen Willems: “U raakt niet uitgeschreven over Bob Dylan”, waarop deze reageerde: “Ik blijf doorgaan, de man is zo boeiend, althans zijn oeuvre is zo boeiend…….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (dat belooft alvast een zestiende boek!!) Ja, de ‘die-hard fans’ kopen alles wat los en vast zit, als het maar over Dylan gaat, een gouden melkkoe zoals je die maar zelden tegenkomt!!

Wat mij betreft is Dylans beste periode van de eerste (ook bootleg) albums tot en met The Basement Tapes, waar ik naast de eerste albums en de bootlegs uit die tijd vooral Blonde on Blonde (1966) prachtig vind. Later heeft Dylan zijn politieke idealen laten vallen (de verrader), al zet hij zich nog wel eens in voor ‘het goede doel’…..

De geschreven tekst van The Times They Are A Changin’ (het nummer hierboven) werd vorig jaar aangeboden voor maar liefst $ 2,2 miljoen, kan niet vinden of iemand dit schrijven ook daadwerkelijk heeft gekocht (hoe zot en belachelijk rijk zou je moeten zijn!!).

Hier het album Highway 61 Revisited als je dan op play ‘drukt’ (wel vegen en handen wassen daarna hè!) moet je voor elk nummer opnieuw drukken (als je het hele album achter elkaar wilt horen, ga naar deze YouTube link en daarna op play klikken):

Oké en deze mag natuurlijk niet ontbreken >> The Freewheelin’ Bob Dylan (en zie de mooie VW bus op de hoes! Weer voor het afspelen van het hele album klik op deze YouTube link voor afspelen zonder onderbreking): 

En dan nog Bringing It All Back Home en wel met het hele nummer Subterranean Homesick Blues (het eerste nummer is met de originele video, eigenlijk één van de eerste rapnummers; voor het afspelen van het hele nummer klik op deze YouTube link

Tot slot het album Blonde on Blonde en nogmaals: voor afspelen zonder onderbreking, ga dan naar deze YouTube link (het eerste nummer met een boodschap die de wereld er heel anders uit zou kunnen laten zien, helaas zal dat nooit gebeuren….):

Mijn groet aan mijn oude vriend Johan Vermeij, de grote fan van Dylan die ook in het bezit is van de akoestische bootlegs uit Dylans begintijd (voorts heeft Johan zelf een mooie stem en speelt ook behoorlijk gitaar).

Feit of fictie: de grote Corona reset samenzweringstheorie

Eric van
de Beek heeft op Sputnik een artikel geschreven over de ‘Great Reset
Conspiracy’ met de vraag of deze samenzwering feit of fictie is. Uiteraard is
e.e.a. voor een groot deel gebaseerd op de afbraak van burgerrechten
door de Coronacrisis. Wereldwijd hebben mensen als gevolg van de
lockdowns hun baan verloren en zijn veel ondernemers failliet
gegaan…. Een flink aantal mensen vindt (terecht) dat de Coronamaatregelen oneigenlijk veel schade
aanrichten en uiteindelijk meer doden zullen veroorzaken dan het
virus (hoogst waarschijnlijk!!). Niet vreemd dan ook dat deze mensen en een groot aantal
anderen denken dat er een verborgen agenda steekt achter deze
Coronamaatregelen…….

Vorige
week vond het World Economic Forum (WEF) plaats, niet in Davos zoals
gewoonlijk maar virtueel, het thema van de virtuele samenkomst was
‘The Great Reset’

Dat
thema is nu juist een stopwoord geworden voor samenzweringsdenkers,
die ervan uitgaan dat de politiek, de geheime diensten, het leger, de grote bedrijven en de
plutocraten deze ‘pandemie’ hebben gepland, door bewust het
Coronavirus los te laten op de wereld en zo de omstandigheden te
scheppen voor het herstructureren van de economie, het financiële
systeem, politiek en de maatschappij in haar geheel. Deze denkers
noemen de pandemie dan ook een ‘plandemie’. Andere
samenzweringsdenkers gaan voorbij aan de claim dat de ‘pandemie’ met
opzet is veroorzaakt, maar stellen dat de elite deze misbruikt
ten eigen voordele. Velen (ook onder de 2 voornoemde
groepen) geloven dat de Great Reset is bedoeld om een totalitair
systeem te vormen, een ‘nieuwe wereldorde’. Waar een aantal van het
gelooft dat men met dit nieuwe systeem persoonlijk eigendom en
eigendomsrechten overboord zal zetten, militairen de steden in zal
sturen, verplichte vaccinatie zal doorvoeren en voor de onwilligen
isolatiekampen zal opzetten……

Volkomen
terecht merkt van de Beek op dat er een aantal onzinnige
samenzweringstheorieën bestaan (buiten The Great Reset), maar dat er een aantal van dit soort theorieën
(bestonden en) bestaan die achteraf wel degelijk de waarheid weer hebben gegeven…. En vergeet nooit dat
een aantal westerse regeringen zelf samenzweringstheorieën hebben
gelanceerd om terechte kritiek op gevoerd beleid, of overheidsacties
de mond te snoeren…..

Het
Coronavirus kan wel gevaarlijker zijn dan de normale griepgolven,
maar het is beslist geen dodelijk virus als Ebola of de Spaanse
Griep*, iets dat men op z’n zachtst gezegd nogal eens vergeet en als
je deze ziekte zo bekijkt is het niet vreemd om te stellen dat de
maatregelen tegen dit virus, zoals gezegd meer doden zal maken dan er
levens worden gered door deze maatregelen, althans als je gelooft dat
bijvoorbeeld een lockdown en een avondklok het aantal slachtoffers
terug zal brengen, waar de werkelijkheid daar geen bewijzen voor
levert……

Bij het
voorgaande moet gezegd worden dat de PCR test een waardeloze test is
die ook volgens de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in de VS een vertekend beeld geeft, daar deze
test minstens 50% (tot 80%!!) vals positieve uitslagen geeft, met andere
woorden het aantal werkelijke besmettingen zal veel lager liggen dan
overheden stellen….. (de maker van de test liet voor diens dood
weten dat de PCR test niet gebruikt moet worden voor besmettelijke
ziekten…..)

Om
degenen die in deze in een samenzweringstheorie aanhangen ‘te
bevestigen’ heeft David Beasley**, directeur van het VN Wereldvoedselprogramma (World Food Porgramme >> WFP) gewaarschuwd dat de maatregelen tegen COVID-19 wereldwijd tot grote
voedseltekorten zullen leiden en dat deze kunnen resulteren in 300.000
doden per dag, ofwel dan zal er sprake zijn van een
‘hongerpandemie….’

Financieel
deskundigen waarschuwen op hun beurt dat de maatregelen tegen het
virus
een
groot deel van de wereld op de rand van een financiële crisis
brengen (daar is overigens al lang sprake van in arme landen….),
een crisis die zwaarder zal zijn dan de grote depressie in de 30er
jaren van de vorige eeuw…. En nogmaals: een groeiend aantal mensen
gelooft dat met de lockdowns meer levens vernietigd worden dan er
gered worden………

En in
herhaling: niet vreemd dus dat een groot aantal mensen gelooft dat er
een verborgen agenda steekt achter de genomen maatregelen tegen het
virus……. Degenen die in deze verborgen of geheime agenda geloven noemen deze agenda de Great Reset en denken daarbij dat deze
wordt geregisseerd door het World Economic Forum (WEF) in Davos…..
Gezien de feiten niet zo vreemd gedacht.

De 82
jarige Klaus Schwab stichtte het WEF 50 jaar geleden en leidt dit
forum nog steeds, echter van de Beek stelt dat het onzin is om te
denken dat Schwab grote invloed heeft op wereldzaken. Het WEF heeft
geen controle over de leden en de deelnemers, aldus van de Beek, het
WEF ondersteunt deze (spuugrijke) figuren, waarbij het fungeert als
een
‘overeenstemmingsmachine’
en hen confronteert met sociale vraagstukken als de klimaatverandering
en sociale ongelijkheid….. ha! ha! ha! ha! Welnu dat heeft dan echt
ontzettend geholpen als je ziet dat men liegt alsof men bezorgd
is over de klimaatverandering, terwijl men deze steeds verder aanjaagt….. Wat
betreft sociale ongelijkheid, wordt deze al een paar decennia steeds
groter, terwijl de Coronacrisis dit nog eens in stroomversnelling
heeft gebracht…….

‘Geheel toevallig’
heeft Schwab in 2020, samen met Thierry Malleret, een boek geschreven
met de titel ‘Covid-19: The Great Reset’ Van de Beek las het boek en stelt dat hij daarin niets heeft gelezen dat wijst op
het gelijk van de samenzweringsdenkers….. Volgens hem zijn de
schrijvers simpelweg bezorgd over de gevolgen van de Coronacrisis op
de economische, politieke en sociale toestand in de wereld. Ze
waarschuwen voor de maatregelen en ad hoc reparaties en denken dat de
klimatologische en sociale crises zich zullen verdiepen, waarbij de
maatregelen om het virus te bestrijden de wereld zullen achterlaten
als minder duurzaam, minder gelijk en meer breekbaar….. ha! ha! ha! ha! Dit is niet anders dan een gigantisch grote open deur inschoppen,
immers deze zaken waren al van toepassing op de situatie voor
COVID-19 en hebben zich sindsdien alleen maar verder verdiept…….
Om het voorgaande te voorkomen is de Great Reset nodig aldus de
auteurs en die zou moeten bestaan uit het volgende:

De wereld moet minder
verdeeld, minder vervuilend, minder vernietigend, meer inclusief
(beter: meer solidair), meer gelijk en eerlijker worden gemaakt dan
voorafgaand aan de Coronacrisis, aldus de auteurs.

Van de Beek
stelt dat dit niets nieuws is, Schwab zou hier al een paar decennia voor pleiten,
echter Naomi Klein, een groot criticus van het WEF, ziet de Great
Reset als een door het Coronavirus gedreven herbenoeming van alle
zaken die Davos toch al doet, in aller haast herpakt als een
blauwdruk voor het doen herleven van de economie na de Coronacrisis
als een betere vorm van kapitalisme (zo kan je ook de valse
getuigenis van VVD premier Rutte zien die stelde dat we het
neoliberalisme achter ons moeten laten, terwijl hij deze in de
praktijk gewoon blijft uitdragen…..). Van de Beek haalt ook Andrew
Stuttaford van de National Review aan die stelt dat COVID-19 alleen
maar een laatste excuus is van Schwab om zijn langdurige pleidooi te
hernieuwen voor het inruilen van het vrije markt kapitalisme voor
een aandeelhouders kapitalisme….. Al zitten we daar volgens mij al
lang in, het neoliberalisme dat alles doet om het de aandeelhouders (inclusief de destructieve hedgefondsen) naar de zin te maken: een
super lage rente, met hier en daar zelfs negatieve rentes, het dwingen
van pensioenfondsen en verzekeringsmaatschappijen om te gokken op de
beurs en het beschermen van de grootaandeelhouders, zaken waarvan de
gewone burgers het slachtoffer zijn, daar bijvoorbeeld de
pensioenfondsen weinig kansen hebben om hun geld op andere manieren
te beleggen en ze telkens weer kapitalen verliezen op de beurs……
Rutte’s kabinetten hebben de regels versoepelt voor het gokken op de beurs door
pensioenfondsen, gokken met door leden gespaarde gelden
wel te verstaan….. Er zijn pensioenfondsen die al jarenlang de
uitkering keer op keer hebben verlaagd…… (zoals het pensioenfonds voor de landbouw >> BPL)

De meeste, als niet
alle ‘idealen’ van Schwab en Malleret komen volgens van de Beek
rechtstreeks uit de Sustainable Development Goals (SDG), zoals de VN deze
in 2015 heeft opgesteld en waarvan de doelen in 2030 moeten zijn behaald (wat
alleen mogelijk is als deze fiks worden bijgesteld….)

Volgens van de Beek
komt de zin ‘building back better’ (het beter terugbouwen van de
maatschappij) zoals door oorlogsmisdadiger Joe Biden gebruikt voor de
verkiezingen en die opdook in toespraken van de Britse premier Boris
Johnson, de Canadese premier Justin Trudeau en andere
wereldleiders, niet van het WEF initiatief tot de Great Reset,
maar wordt in deze (zin) al minstens15 jaar gebruikt door de VN, vooral in
verband met het helpen van landen die worden getroffen door
weergerelateerde rampen als orkanen en tsunami’s. Ten behoeve van de
wederopbouw van die landen op een manier dat ze minder gevoelig zijn
voor deze rampen (iets waar Rutte 2 en 3 zich niet aan hebben
gehouden als het gaat om de orkanen die de ‘Nederlandse’ Antillen
hebben getroffen, sterker nog: Nederland weigerde zelfs hulp als men
bijvoorbeeld het bestuur niet verving en zelfs daarna ziet Nederland
er niet op toe dat de huizen en andere gebouwen orkaan bestendig
worden teruggebouwd, wat gezien de som aan geld van Nederland zelfs
onmogelijk is…..)

Daarna vraagt van de
Beek zich af of er niets mis is met het WEF, geen samenzwering in
Davos?

Er is volgens van de
Beek geen flinter aan bewijs dat het Coronavirus met opzet de wereld
in werd geholpen, echter daarbij vergeet hij dat militaire
laboratoria m.n. in de VS, Israël en Egypte dag in dag uit werken aan
biologische wapens, het ‘veredelen’ van besmettelijke ziekten, zodat
deze in oorlogsvoering kunnen worden gebruikt tegen de vijand (de
bevolking van de vijand wel te verstaan…..) Van de Beek voegde
verder toe dat het tegelijkertijd een welbekend feit is dat de
welgestelden van elke crisis rijker worden en de armen nog meer
moeten inleveren, ofwel de afstand tussen die 2 groepen wordt steeds
groter (wat overigens ook geldt voor de mensen die aan de lage kant
van de middeninkomens verdienen en de groep daaronder……) Voor
deze bewering haalt van de Beek Oxfam Novib aan die bij de opening
van het WEF stelde dat de welgestelden er 9 maanden over doen om hun
verliezen goed te maken, terwijl dat voor de armsten meer dan 10 jaar
kan duren…… Waarschijnlijk is van de Beek toch niet zo goed
geïnformeerd dan hij zelf denkt (en zoals al eerder geconstateerd),
daar de rijkste mensen op de wereld gigantische winsten hebben
behaald, tijdens diezelfde eerste 9 maanden van de
Coronacrisis…….

En weer stelt van de
Beek na het voorgaande dat er geen enkel bewijs is dat de super
welgestelden hun macht hebben gebruikt om regeringen onder druk te
zetten draconische maatregelen te nemen, zodat zij daar van konden
profiteren….. Echter hiervoor kan ik direct één voorbeeld geven:
Bill Gates, die enorme kapitalen heeft verdiend met zijn lobby voor
Coronamaatregelen die vooral ten goede kwamen en nog komen,
respectievelijk aan de farmaceuten en de bedrijven die paspoorten en
onderhuidse chips maken……. (waarvan Gates en andere welgestelden dan weer profiteren….)

Moet zeggen dat het me
nog alles meevalt dat van de Beek daarna wel opmerkt dat de
ontwikkeling (van de westerse democratieën, Ap) naar autoritarisme
en totalitarisme (ofwel naar een dictatuur of politiestaat) zeer
zeker serieus moet worden genomen…. Daarvoor wijst van de
Beek naar westerse regeringen die vrijheidsbeperkende maatregelen
hebben genomen die ongekend zijn in vredestijd……. (geen speld
tussen te krijgen!!) Van de Beek haalt voor deze stelling o.a. de
uitspraak baan van Friedrich Hayek, die stelde dat noodtoestanden
altijd het voorportaal zijn geweest om de bescherming van individuele
vrijheden los te laten, waarbij regeringen gretig meer controle nemen
over de maatschappij en als dat eenmaal is gedaan is, blokkeren deze
regeringen de weg terug…….. (waar ik al menig keer voor heb
gewaarschuwd op deze plek, niet om me op de borst te slaan, maar
juist omdat dit zo ontzettend [antidemocratisch en
burgeronvriendelijk] gevaarlijk is!!)

Van de Beek vraagt
zich af of regeringen het leger de straat op zullen sturen om
demonstraties neer te slaan >> zullen ze verplichte vaccinaties
afdwingen en kampen inrichten voor mensen die een vaccinatie
weigeren??? De vraag stellen is haar beantwoorden, zie Nederland: na
de avondklokrellen spraken de politiek en de reguliere media over een
oorlogssituatie, dus reken maar dat men bij volgende rellen van dat
karakter, althans als deze aan zouden houden, het leger inderdaad zal inzetten tegen de ongehoorzame burgerbevolking, zoals sommige
politici al suggereerden……. Het leger oefent al weer jaren op inzet in
de burgermaatschappij, waar vreemd genoeg hele dorpen en steden blij
mee zijn, dit nog buiten cyberinzet op de burgerbevolking >> zo lekte in
november jl. uit dat het geheime legeronderdeel LIMC illegaal bezig was met deze
praktijken…..*** Voorts is er al een ziekenhuis in Groningen waar
Corona onwilligen gedwongen worden opgenomen, ofwel ondanks een
tekort aan bedden heeft men een ziekenhuis omgevormd tot
gevangenis…………

Het gedwongen
vaccineren is niet eens nodig, zoals van de Beek terecht opmerkt,
immers je ontzegt weigeraars simpelweg de toegang tot allerlei
openbare gelegenheden en evenementen…. (en niet het afschuwelijke
Engelse ‘events’, bah!!) Nog een embleem bedenken dat weigeraars op
de mouw moeten naaien en we zijn terug bij bepaalde maatregelen uit WOII……

Om een zo akelige
maatschappij te creëren zoals die van de Great Conspiracy Theory, is
geen samenzwering nodig, het slijten van de vrijheid in westerse
landen begon met de lockdown in de Chinese provincie Wuhan, aldus van
de Beek (volgens mij bedoelt hij hier de stad Wuhan, althans vooral
die stad werd ons voorgeschoteld), waarbij hij de op de
‘apocalyptische beelden’ wijst die je worden voorgeschoteld als Zombieland
in de tv serie Walking Dead…. Al moet ik zeggen dat ik die beelden
niet of amper zag in het westen en m.n in Nederland, ja als je
tijdens de eerste (zogenaamd intelligente) lockdown ‘s avonds laat door het centrum van Den
Haag fietste leek het uitgestorven……

Mijns inziens heeft de
lockdown in China ‘vooral geholpen’ daar men veel te laat ingreep en
de zwakke en oudere mensen in een noodtempo overleden, ook vanwege
foute- en overbehandeling van
mensen, die voor een fiks deel alleen verschijnselen hadden die ook
bij
het virus hoorden, maar die gedeeltelijk gewone
heftige griepgevallen waren…… De laatste jaren vanaf griepseizoen 2017/2018 (een seizoen met een heftige griepgolf) werkt de griepprik amper of niet,
terwijl we vorig jaar en ook dit griepseizoen weer amper
griepgevallen ‘zien’, die er uiteraard wel zijn, maar gezien de
bar slechte kwaliteit van de PCR test en de door drukte veroorzaakte snelle
diagnosering zullen die zijn en worden toegeschreven aan
COVID-19……

Van de Beek heeft
gewoon gelijk als hij stelt dat er eerst wat losjes werd omgegaan met
de maatregelen maar dat ze wel steeds strakker worden aangetrokken,
zie de meer dan belachelijke avondklok, die als de lockdown niet zal
helpen…….. En wat is daar voor nodig, precies zoals van de beek
zegt: het volk angst blijven aanjagen, niets zo makkelijk om
vrijheden in te perken en de bevolking onder de duim te houden, dan
mensen bang maken………Afgelopen maandag schreef ik nog een bericht
over het Britse leger dat zich met de 77th Brigade
virtueel tussen de burgerbevolking heeft gemengd****, generaal Nick Carter van die brigade heeft letterlijk gezegd dat het nodig kan zijn om
extra angst rond te strooien om de bevolking in het gareel te houden……..

Hier het artikel dat ik overnam van Information Clearing House

Fact
or Fiction: The Great Reset Conspiracy

By
Eric van de Beek

February 04, 2021
Information
Clearing House

– Due to the lockdowns, many people around the world are losing their
jobs, businesses are going bankrupt and governments are indebting
themselves to the hilt. Those who believe that the negative impact of
the coronavirus measures are more damaging than the lives being saved
have started asking themselves: Is there a hidden agenda behind it
all?

Last week marked the
50th annual World Economic Forum in Davos, Switzerland. For the first
time, the forum was held in a virtual setting, with no heads of
state, captains of industry and others physically attending. The
theme of this year’s sessions: The
Great Reset.

The Great Reset has
become a buzzword in circles of conspiracy thinkers. Some think that
it refers to global financial elites and world leaders that planned
the pandemic, deliberately letting loose a coronavirus to cause
conditions that will allow a restructuring of the economy, the
financial system, politics and society. They refer to the pandemic as
a ‘plandemic’. Others refrain from any opinion about the cause of the
pandemic and merely think the elites are just taking advantage of the
virus. Many believe the main goal of the Great Reset is to take
global control by instituting a totalitarian regime, and by
extension, a so-called new world order. Such a regime would abolish
personal ownership and property rights, send the military into
cities, impose mandatory vaccination, and create isolation camps for
people who resist.

Conspiracy
thinking has become a derogatory term. And, in fact, there are many
examples of conspiracy theories that are ludicrous. But at the same
time, conspiracy theories have often turned out to be conspiracy
facts. And so what to make of The Big Reset Conspiracy Theory?

A
hidden agenda

It is understandable
that people have started asking themselves why governments have taken
such draconian measures to stop the pandemic. The virus may be
deadlier than the flu, but it’s not a killer virus like ebola or the
Spanish Flu. To many, the cure seems worse than the disease. Due to
coronavirus lockdown measures, many are suffering from severe
physical and psychological stress. They have lost jobs or have gone
bankrupt. Their governments are indebting themselves to the hilt. The
World Food Programme (WFP) executive director, David Beasley, has
warned that the world
 faces “multiple famines of
biblical proportions” that could result in 300,000 deaths per
day — a “hunger pandemic”. Financial experts
have warned
we are bringing ourselves to the brink of a financial
crisis, one that could be worse than the Great Depression of the
1930s. To an increasing number of people it seems that the lives that
are being destroyed by the coronavirus lockdown measures outweigh the
work of saving lives, by far.

Many therefore have
started to think there’s a hidden agenda behind it all. This agenda,
to conspiracy theorists, is called The Great Reset, and in their
view, it is being masterminded by the global elites via the World
Economic Forum in Davos.
Klaus Schwab, 82, who
founded the forum 50 years ago and is still leading it, is
sometimes depicted
on social and alternative media as the
character Blofeld from the James Bond films: a bald-headed villain,
holding a white cat, who directs the international criminal
organisation SPECTRE and aspires world dominance.

The influence of
Schwab on world affairs is of course grossly overestimated. The WEF
does not control its members and participants; however, it supports
them, serves as a consensus machine and confronts them with societal
issues like climate change and social inequity.

Schwab co-authored a
book published in July 2020 entitled
‘Covid-19: The Great Reset’
. I’ve read this book and – to be
honest – in the book I didn’t find anything that substantiates the
Great Reset Conspiracy Theory. Schwab and his co-author, Thierry
Malleret, simply voice their concern about the economical, political
and societal impact of the virus. They warn for incremental measures
and ad hoc fixes. They fear the climate and social crises will deepen
and that measures taken to contain the virus will leave the world
even less sustainable, less equal and more fragile. To prevent this
from happening the authors call on the world community to put into
motion a Great Reset.

“It’s
about making the world less divisive, less polluting, less
destructive, more inclusive, more equitable and fairer than we left
it in the pre-pandemic era,” the authors clarify.

In essence there’s
nothing new here. Schwab has been expressing idealistic ideas like
these for at least two decades now. Naomi Klein, a well-known WEF
critic, describes
The Great Reset
as “a coronavirus-themed rebranding of all
the things Davos does anyway, now hastily repackaged as a blueprint
for reviving the global economy post-pandemic by seeking a better
form of capitalism.” As editor Andrew Stuttaford of the
National Review puts it:
“COVID-19 is just the latest excuse
for Schwab to renew his longstanding campaign to replace free market
capitalism with stakeholder capitalism.”

Moreover, many of the
ideals expressed by Schwab and Malleret in their book, if not all,
are inspired
by the Sustainable Development Goals
of the United Nations (UN)
that were set in 2015 and are intended to be achieved in the year
2030.

The catch phrase
“building back better” that was used
in Joe Biden’s election
campaign and in speeches of Boris
Johnson
, Justin
Trudeau
and other world leaders does not stem from the WEF’s
Great Reset initiative as is often claimed by conspiracy thinkers.
It’s been part of the of the UN’s vocabulary for
at least 15 years
. It was originally used in the context of
offering help to countries that were struck by natural disaster like
hurricanes and tsunamis. To make these countries less vulnerable to
future disasters the UN helped them by rebuilding a more
disaster-resilient infrastructure. 

And so: Move
along, nothing to see here? No conspiracy going on at the WEF in
Davos?

Danger
of totalitarianism looming

There isn’t a shred of
evidence the coronavirus was brought into the world on purpose. But
at the same time it’s a known fact that, with every crisis, the rich
get richer and the poor get poorer.

“The
1,000 richest people on the planet recouped their COVID-19 losses
within just nine months,” NGO
Oxfam reported
last week on the opening day of the WEF. “But
it could take more than a decade for the world’s poorest to recover
from the economic impacts of the pandemic.”

Did wealthy actors
take advantage of the coronavirus by pushing governments into taking
draconian measures that would cause a worldwide economic crisis? As
far as I know, there’s no supporting evidence for this theory at
all.   

However, concerns
about the development towards authoritarianism or totalitarianism
need to be taken very seriously. Western governments have taken a set
of freedom-restricting measures that are unprecedented in peacetime.
As the Austrian-British economist Friedrich
Hayek put it
: “Emergencies have always been the pretext on
which the safeguards of individual liberty have been eroded.”
Governments are always eager to take more control over society – and
once they’ve taken it, they will never easily let go of it.

Will governments send
the military into the streets to crack down on demonstrations? Will
they impose mandatory vaccination and create isolation camps for
people who resist?

In some European
countries, including
the UK
and The
Netherlands, politicians
have already suggested to send the
military to assist the police. In Germany, four federal
states declared
to have plans to detain repeated quarantine
breakers in facilities that historically have been either detention
or refugee centres.

To force people into
taking a vaccination, governments do not have to make them mandatory.
They can simply exclude people that aren’t vaccinated from activities
like travel. Such
measures are already being prepared
. The more people that have
been vaccinated, the harder it will become for vaccination refusers
to resist.

To create a dystopian
world like the one embodied in the Great Reset Conspiracy Theory, no
conspiracy is needed. The erosion of freedom in the West started with
the lockdown of the Hubei province in China, “leaked”
videos from Wuhan
of apocalyptic scenes likened to Zombieland and
The Walking Dead – and with The World Health Organisation (WHO),
imploring the world to “copy
China’s response
“. With one country after another following
in China’s footsteps, pressure increased on governments that
initially responded in a more relaxed or thoughtful manner. No
malevolent intentions were needed to get where we are now. All it
took was a global mass hysteria, peer pressured governments that
overreacted or simply took the wrong measures, and – last but not
least – fear struck, paralyzed citizens that – without offering
considerable resistance – let their civil rights and liberties be
taken away from them step by step, one by one.  

See
also

Klaus
Schwab – Now Is The Time For A Great Reset

===============================================

*    Toen ik dit bericht schreef wist ik nog niet dat het merendeel van de Spaanse Griep slachtoffers is overleden aan een te haastig in elkaar geflanst vaccin…… Deze update is van 1 maart 2022.

**   Deze Beasley is hoofdverantwoordelijke voor het zenden van bedorven voedsel naar Jemen, waarna hij de Houthi’s beschuldigde voedselhulp tegen te houden (in Jemen wordt met hulp van de VS een genocide uitgevoerd door Saoedi-Arabië, Beasley was eerder een politicus van de Republikeinse Partij in de VS……..) Zie: ‘VN stuurt bedorven voedsel naar Jemen en beschuldigt de Houthi’s van het tegenhouden van voedselhulp

***  Zie: ‘LIMC
(leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief
gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten
‘ en zie:

LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!

**** Zie: ‘Britse leger bezig met o.a. cyber-operaties in burgerleven met het Coronavirus als ‘legitimatie’‘ 

————————————————-

Zie ook: Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten‘ 

Jan Paternotte (D66 Tweede Kamer) maakt zich druk om Chinese spionage, terwijl de VS alweer door de mand valt als spion

Nijntje populair in China, pas op Trump!!

Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt‘ (en zie de links in dat bericht)

Coronavirus spionage door Rusland: een beschuldiging zoals gewoonlijk zonder enig bewijs

Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd

Duitsland roept Russische ambassadeur op ‘het matje’ vanwege vermeend hacken van Duits parlement

Het meest gecensureerde nieuws van deze eeuw: het proces tegen journalist Julian Assange
(en zie de links in dat bericht met meer artikelen over Assange en
Chelsea Manning, die o.a. met info kwamen dat de VS op grote schaal
spioneert)

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘ (!!!!

Israël houdt 24 uur per dag Palestijnen in de gaten met gezichtsherkenningsapparatuur en hulp Microsoft’ (!!!!)

Epstein was een agent van de Mossad en werd gebruikt om politici te chanteren

Remdesivir, het middel tegen Ebola en ook tegen COVID-19 opgekocht door de Trump administratie: een zware misdaad‘   

Spanje,
Italië en anderen: EU ‘solidariteit’ i.v.m. de Coronacrisis alleen als
het land zich tot de nek in de schulden wil steken: ‘DASLIEF’ of…..

Kabinet
en regeringspartijen hebben geen behoefte om zorgverleners vanwege hun
inzet op de Coronacrisis structureel meer te waarderen
‘ 

KLM
krijgt 3,4 milard euro voor vliegtuigoverlast, terwijl zorgmedewerkers
kunnen barsten, een applausje vindt men in Rutte 3 voldoende
‘ (en zie de links in dat bericht over de politieke leugens aangaande Schiphol, KLM en Lelystad Airport)

Pandemieën zijn het resultaat van natuurvernietiging, een waarschuwing van de VN, de WHO en het WWF

Corona-angst: psychologische oorlogsvoering tegen de bevolking

Coronavirus: de sanitaire voorzieningen van campings per vandaag open: het hapsnapbeleid van de ‘Coronataskforce’‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hierboven en -onder getoonde)

Hier
een paar links naar voorbeelden waaruit blijkt dat het met het inperken
van burgerrechten allesbehalve gaat over ‘samenzweringstheorieën’: ‘Psst.nl, oplichters uit het leger die het volk proberen op te jutten meer geld voor Defensie te eisen‘ (o.a. voor ‘extra taken…..’)

De VS oorlog tegen ‘landelijk terrorisme’ is een definitieve stap naar een volledige politiestaat…….‘ 

Coronavirus
lockdown, avondklok en andere burgerrechten inperkende maatregelen,
terwijl je met vakantie kan gaan en de tv reclames toont voor
verkoudheidsmedicijnen……

Anti-Coronamaatregelen ‘activisten’ worden vergeleken met neonazi’s

Rellen naar aanleiding van de avondklok gevolg van falend regeringsbeleid

Trumpisme
en fascisme eindig je niet met censuur en andere autoritaire
maatregelen, maar door de condities te veranderen die e.e.a. mogelijk
hebben gemaakt

Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ 

Zeg nee tegen de Corona spoedwet!

Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ 

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free

Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag
(met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de
Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen
dit transport….)

Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten

Coronavirus: vluchtelingen zonder verblijfsvergunning blijven opgesloten ondanks grote kans op besmetting  

Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app

Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis‘ 

 

Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘ (zie ook de video’s in dat bericht)

Om ons thuis, de planeet, te redden moeten we de westerse oorlogsmachine stilleggen

Jonathan
Cook heeft een flink artikel geschreven op Information Clearing House,
waarin hij betoogt dat we de planeet moeten redden (voor zover dat
nog mogelijk is*) en dat de weg daartoe bestaat uit het stoppen van
de westerse oorlogsmachine, die vooral draait om de inhumane neoliberale
kapitalistische status quo te handhaven.


Het
kapitalisme houdt geen rekening met de gevolgen van het plunderen
van de planeet plus het vervuilen van lucht, water, bodem en
ondergrond door productieprocessen en om deze processen draaiende
te houden. De kosten die nu al worden gemaakt door de
klimaatverandering, zijn niet meer in een getal te vatten, je moet denken aan
‘duizenden miljarden’, terwijl de mensenlevens die door dit proces
verloren zijn gegaan al helemaal niet in geld zijn uit te
drukken…… (het kapitalisme heeft daar totaal geen moeite mee….) Zoals Cook terecht opmerkt, die kosten worden op ons
afgewenteld, terwijl de grote bedrijven doorgaan met het naar de
gallemiezen helpen van de planeet……**

Om
e.e.a. vol te kunnen houden zijn de media nodig, die weliswaar niet
langer kunnen schrijven dat er geen sprake is van een
klimaatverandering en dat deze een normaal verschijnsel is (de
klimaatverandering gaat sneller dan ooit eerder gezien sinds de
‘moderne’ mens op aarde rondloopt, alleen met een meteoor als die van 65
miljoen jaar geleden kan het sneller). De media kunnen niet langer
ontkennen dat er enorme kosten zijn verbonden aan de
klimaatverandering, vandaar dat men zwijgt over deze kosten, logisch
daar de plutocratische eigenaars van die media er alle belang bij
hebben dat de winsten van de grote bedrijven blijven bestaan, immers
daarvan zijn zij de grootaandeelhouders……. Ja toen Greta Thunberg van zich liet horen gaf het grootste deel van die media complimenten aan haar en de jeugd die haar volgde, echter niet voor lange duur….. Nu wordt ze in veel mediaorganen afgeschilderd als een psychiatrisch patiënt………


Cook
stelt verder dat het voorheen de religieuzen waren die werden beloond
door de vorsten, daar ze deze figuren hebben gepromoot bij het volk
met het dogma dat ze door god werden gezonden, zodat het plebs
gehoorzaam hun taak vervulde zonder vragen te stellen. Nu doen de
media in feite hetzelfde: men hersenspoelt het volk dat het
kapitalisme de enige ware weg is naar een beter leven, echter degenen
die het meest profiteren is maar een beperkte groep aangeduid als de
1% (al is dat wat mij betreft al te simpel, het is minstens 10% van
de mensheid die ongelofelijk profiteert van vernietiging en
onderdrukking), terwijl daarvoor de wereld zoals wij die kennen wordt
vernietigd…..

De westerse oorlogsmachine, het leger van de VS en andere NAVO-lidstaten (de NAVO altijd onder militair opperbevel van de VS!!), zorgt ervoor dat de grondstoffen en productiecentra ten behoeve van het westen veilig blijven voor exploratie en productie, dan wel daarvoor veilig worden gesteld…… Uiteraard met grote steun van de grote bedrijven als oliemaatschappijen en de geheime diensten, waar die diensten van de VS de hand niet omdraaien voor het organiseren van een opstand en een coup tegen een onwillig land……..

Cook
heeft een uitgebreid artikel geschreven op Information Clearing House dat de moeite van het lezen meer dan de moeite waard
is!! (onder het artikel kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’)

The Planet Cannot
Heal until We Rip the Mask off the West’s War Machine

By
Jonathan Cook


December 01, 2020
Information
Clearing House

–  Making political sense of the world can be tricky unless one
understands the role of the state in capitalist societies. The state
is not primarily there to represent voters or uphold democratic
rights and values; it is a vehicle for facilitating and legitimating
the concentration of wealth and power into fewer and fewer hands.

In a recent
post
, I wrote about “externalities” – the ability of
companies to offset the true costs inherent in the production
process. The burden of these costs are covertly shifted on to wider
society: that is, on to you and me. Or on to those far from view, in
foreign lands. Or on to future generations. Externalising costs means
that profits can be maximised for the wealth elite in the here and
now.

Jonathan Cook

@Jonathan_K_Cook

My latest: The increasingly desperate task of capitalism’s perception managers is to dissociate our economic system from the emerging environmental crisis – to break our understanding of the causal link between the two

Capitalism is double-billing us: we pay from our wallets only for our future to be stolen from us

Here is a word that risks deterring you from reading on much further, even though it may hold the key to understanding why we are in such a terrible political, economic and social mess. That word is…

jonathan-cook.net

9:22 AM · Oct 25, 2020

Our own societies must
deal with the externalised costs of industries ranging from tobacco
and alcohol to chemicals and vehicles. Societies abroad must deal
with the costs of the bombs dropped by our “defence” industries.
And future generations will have to deal with the lethal costs
incurred by corporations that for decades have been allowed to pump
out their waste products into every corner of the globe.

Divine Right
to Rule

In the past, the job
of the corporate media was to shield those externalities from public
view. More recently, as the costs have become impossible to ignore,
especially with the climate crisis looming, the media’s role has
changed. Its central task now is to obscure corporate responsibility
for these externalities. That is hardly surprising. After all, the
corporate media’s profits depend on externalising costs too, as
well as hiding the externalised costs of their parent companies,
their billionaire owners and their advertisers.

Once, monarchs
rewarded the clerical class for persuading, through the doctrine of
divine right, their subjects to passively submit to exploitation.
Today, “mainstream” media are there to persuade us that
capitalism, the profit motive, the accumulation of ever greater
wealth by elites, and externalities destroying the planet are the
natural order of things, that this is the best economic model
imaginable.

Most of us are now so
propagandised by the media that we can barely imagine a functioning
world without capitalism. Our minds are primed to imagine, in the
absence of capitalism, an immediate lurch back to Soviet-style bread
queues or an evolutionary reversal to cave-dwelling. Those thoughts
paralyse us, making us unable to contemplate what might be wrong or
inherently unsustainable about how we live right now, or to imagine
the suicidal future we are hurtling towards.

Lifeblood of
Empire

There is a reason
that, as we rush lemming-like towards the cliff-edge, urged on by a
capitalism that cannot operate at the level of sustainability or even
of sanity, the push towards intensified war grows. Wars are the
lifeblood of the corporate empire headquartered in the United States.

Jonathan Cook

@Jonathan_K_Cook

My latest: The new documentary on Greta Thunberg – I Am Greta – isn’t about climate change. It’s about something even more important: the elusiveness of sanity in an insane world

I Am Greta isn’t about climate change. It’s about the elusiveness of sanity in an insane world

As long as we can medicalise Greta Thunberg as someone suffering from Asperger’s syndrome, we do not need to think about whether we are really the insane ones.

jonathan-cook.net

10:43 AM · Nov 17, 2020 

 

US imperialism is no
different from earlier imperialisms in its aims or methods. But in
late-stage capitalism, wealth and power are hugely concentrated.
Technologies have reached a pinnacle of advancement. Disinformation
and propaganda are sophisticated to an unprecedented degree.
Surveillance is intrusive and aggressive, if well concealed.
Capitalism’s destructive potential is unlimited. But even so, war’s
appeal is not diminished.

As ever, wars allow
for the capture and control of resources. Fossil fuels promise future
growth, even if of the short-term, unsustainable kind.

Wars require the state
to invest its money in the horrendously expensive and destructive
products of the “defence” industries, from fighter planes to
bombs, justifying the transfer of yet more public resources into
private hands.

The lobbies associated
with these “defence” industries have every incentive to push for
aggressive foreign (and domestic) policies to justify more
investment, greater expansion of “defensive” capabilities, and
the use of weapons on the battlefield so that they need replenishing.

Whether public or
covert, wars provide an opportunity to remake poorly defended,
resistant societies – such as Iraq, Libya, Yemen and Syria – in
ways that allow for resources to be seized, markets to be expanded
and the reach of the corporate elite to be extended.

War is the ultimate
growth industry, limited only by our ability to be persuaded of new
enemies and new threats.

Fog of War

For the political
class, the benefits of war are not simply economic. In a time of
environmental collapse, war offers a temporary “Get out of jail”
card. During wars, the public is encouraged to assent to new, ever
greater sacrifices that allow public wealth to be transferred to the
elite. War is the corporate world’s ultimate Ponzi scheme.

The “fog of war”
does not just describe the difficulty of knowing what is happening in
the immediate heat of battle. It is also the fear, generated by
claims of an existential threat, that sets aside normal thinking,
normal caution, normal scepticism. It is the invoking of a
phantasmagorical enemy towards which public resentments can be
directed, shielding from view the real culprits – the corporations
and their political cronies at home.

The “fog of war”
engineers the disruption of established systems of control and
protocol to cope with the national emergency, shrouding and
rationalising the accumulation by corporations of more wealth and
power and the further capture of organs of the state. It is the
license provided for “exceptional” changes to the rules that
quickly become normalized. It is the disinformation that passes for
national responsibility and patriotism.

Permanent
Austerity

All of which explains
why Boris Johnson, Britain’s prime minister, has just pledged
an extra £16.5 billion in “defense” spending at a time when the
UK is struggling to control a pandemic and when, faced by disease,
Brexit and a new round of winter floods, the British economy is
facing “systemic crisis”, according to a new Cabinet Office
report. Figures released last week show
the biggest economic contraction in the UK in three centuries.

If the British public
is to stomach yet more cuts, to surrender to permanent austerity as
the economy tanks, Johnson, ever the populist, knows he needs a good
cover story. And that will involve further embellishment of existing,
fearmongering narratives about Russia, Iran and China.

To make those
narratives plausible, Johnson has to act as if the threats are real,
which means massive spending on “defence”. Such expenditure,
wholly counter-productive when the current challenge is
sustainability, will line the pockets of the very corporations that
help Johnson and his pals stay in power, not least by cheerleading
him via their media arms.

New Salesman
Needed

The cynical way this
works was underscored in a classified 2010 CIA memorandum, known as
“Red Cell”, leaked to Wikileaks, as the journalist Glenn
Greenwald reminded us last week. The CIA memo addressed
the fear in Washington that European publics were demonstrating
little appetite for the US-led “war on terror” that followed
9/11. That, in turn, risked limiting the ability of European allies
to support the US as it exercised its divine right to wage war.

The memo notes that
European support for US wars after 9/11 had chiefly relied on “public
apathy” – the fact that Europeans were kept largely ignorant by
their own media of what those wars entailed. But with a rising tide
of anti-war sentiment, the concern was that this might change. There
was an urgent need to further manipulate public opinion more
decisively in favour of war.

The US intelligence
agency decided its wars needed a facelift. George W Bush, with his
Texan, cowboy swagger, had proved a poor salesman. So the CIA turned
to identity politics and faux “humanitarianism”, which they
believed would play better with European publics.

Part of the solution
was to accentuate the suffering of Afghan women to justify war. But
the other part was to use President Barack Obama as the face of a
new, “caring” approach to war. He had recently been awarded the
Nobel Peace Prize – even though he had done nothing for peace, and
would go on to expand US wars – very possibly as part of this same
effort to reinvent the “war on terror”. Polls showed support for
existing wars increased markedly among Europeans when they were
reminded that Obama backed these wars.

As Greenwald observes:

Obama’s
most important value was in prettifying, marketing and prolonging
wars, not ending them. They saw him for what U.S. Presidents really
are: instruments to create a brand and image about the U.S. role in
the world that can be effectively peddled to both the domestic
population in the U.S. and then on the global stage, and specifically
to pretend that endless barbaric U.S. wars are really humanitarian
projects benevolently designed to help people — the pretext used to
justify every war by every country in history.”

Obama-style
Facelift

Once the state is
understood as a vehicle for entrenching elite power – and war its
most trusted tool for concentrating power – the world becomes far
more intelligible. Western economies never stopped being colonial
economies, but they were given an Obama-style facelift. War and
plunder – even when they masquerade as “defence”, or peace –
are still the core western mission.

That is why Britons,
believing days of empire are long behind them, might have been
shocked to learn last week that the UK still operates 145 military
bases in 42 countries around the globe, meaning it runs the second
largest network of such bases after the US.

Such information is
not made available in the UK “mainstream” media, of course. It
has to be provided by an “alternative” investigative site,
Declassified UK. In that way the vast majority of the British public
are left clueless about how their taxes are being used at a time when
they are told further belt-tightening is essential.

Declassified UK

@declassifiedUK

REVEALED — The UK military’s overseas base network involves 145 sites in 42 countries.

The results of a months-long investigation by @pmillerinfo


Declassified UK: REVEALED: The UK military’s overseas base network involves 145 sites in 42…

REVEALED: The UK military’s overseas base network involves 145 sites in 42 countries by Phil Miller Britain’s armed forces have a far more extensive base network than ever presented by the Ministry…dailymaverick.co.za 9:40 AM · Nov 24, 2020

561 454 people are Tweeting about this

The UK’s network of
bases, many of them in the Middle East, close to the world’s
largest oil reserves, are what the much-vaunted “special
relationship” with the US amounts to. Those bases are the reason
the UK – whoever is prime minister – is never going to say “no”
to a demand that Britain join Washington in waging war, as it did in
attacking Iraq in 2003, or in aiding attacks on Libya, Syria and
Yemen. The UK is not only a satellite of the US empire, it is a
lynchpin of the western imperial war economy.

Ideological
Alchemy

Once that point is
appreciated, the need for external enemies – for our own Eurasias
and Eastasias
– becomes clearer.

Some of those enemies,
the minor ones, come and go, as demand dictates. Iraq dominated
western attention for two decades. Now it has served its purpose, its
killing fields and “terrorist” recruiting grounds have reverted
to a mere footnote in the daily news. Likewise, the Libyan bogeyman
Muammar Gaddafi was constantly paraded across news pages until he was
bayonetted to death. Now the horror story that is today’s chaotic
Libya, a corridor for arms-running and people-trafficking, can be
safely ignored. For a decade, the entirely unexceptional Arab
dictator Bashar Assad, of Syria, has been elevated to the status of a
new Hitler, and he will continue to serve in that role for as long as
it suits the needs of the western war economy.

Notably, Israel,
another lynchpin of the US empire and one that serves as a kind of
offshored weapons testing laboratory for the military-industrial
complex, has played a vital role in rationalising these wars. Just as
saving Afghan women from Middle Eastern patriarchy makes killing
Afghans – men, women and children – more palatable to Europeans,
so destroying Arab states can be presented as a humanitarian gesture
if at the same time it crushes Israel’s enemies, and by extension,
through a strange, implied ideological alchemy, the enemies of all
Jews.

Quite how
opportunistic – and divorced from reality – the western discourse
about Israel and the Middle East has become is obvious the moment the
relentless concerns about Syria’s Assad are weighed against the
casual indifference towards the head-chopping rulers of Saudi Arabia,
who for decades have been financing terror groups across the Middle
East, including the jihadists in Syria.

During that time,
Israel has covertly allied with oil-rich Saudi Arabia and other Gulf
states, because all of them are safely ensconced within the US war
machine. Now, with the Palestinians completely sidelined
diplomatically, and with all international solidarity with
Palestinians browbeaten into silence by antisemitism smears, Israel
and the Saudis are gradually going public with their alliance, like a
pair of shy lovers. That included the convenient leak this week of a
secret meeting between
Israeli prime minister Benjamin Netanyahu and Saudi ruler Mohammed
bin Salman in Saudi Arabia.

Israel’s likely
reward is contained in a new
bill
in Congress for even more military aid than the record $3.8
billion Israel currently receives annually from the US – at a time
when the US economy, like the UK one, is in dire straits.

Jonathan Cook

@Jonathan_K_Cook

My latest: Pompeo’s declaration that criticism of Israel and the peaceful movement urging a boycott of its settlements are ‘antisemitic’ marks the logical endpoint of a foreign policy consensus rapidly taking shape in the US and Europe

Pompeo spells out the new normal: All criticism of Israel is ‘antisemitic’

Harsh penalties are needed to stop Israel annexing Palestinian territory. But western states are outlawing even peaceful boycotts

middleeasteye.net

4:50 PM · Nov 24, 2020

424     300 people are Tweeting about this

The west also needs
bigger, more menacing and more permanent enemies than Iraq or Syria.
Helpfully one kind – nebulous “terrorism” – is the inevitable
reaction to western war-making. The more brown people we kill, the
more brown people we can justify killing because they carry out, or
support, “terrorism” against us. Their hatred for our bombs is an
irrationality, a primitivism we must keep stamping out with more
bombs.

But concrete,
identifiable enemies are needed too. Russia, Iran and China give
superficial credence to the war machine’s presentation of itself as
a “defence” industry. The UK’s bases around the globe and Boris
Johnson’s £16.5 billion rise in spending on the UK’s war
industries only make sense if Britain is under a constant,
existential threat. Not just someone with a suspicious backpack on
the London Tube, but a sophisticated, fiendish enemy that threatens
to invade our lands, to steal resources to which we claim exclusive
rights, to destroy our way of life through its masterful manipulation
of the internet.

Voor de
rest van het artikel zie het origineel en lees verder bij
het ‘hoofdstuk’ getiteld: ‘
Crushed
or Tamed


Click
for

Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note-
Translation
may take a moment to load.

============================ 

*
De klimaatverandering is niet meer te stoppen, hoe vaak de politiek
en de media je ook vertellen dat ‘we’ dat voor elkaar kunnen krijgen
en dat we de temperatuurstijging kunnen stoppen op 1,5 graad Celsius
tegen het eind van deze eeuw. Er zijn meerdere cumulatieve effecten
gaande, die de klimaatverandering steeds verder aanjagen. ‘We’ mogen
blij zijn als tegen het eind van de eeuw de temperatuur met niet meer
dan 5 graden C. zal zijn gestegen en dat betekent dat een fiks deel
van Nederland tegen die tijd onbewoonbaar zal zijn geworden, door een
enorme stijging van de zeespiegel……. 

** Hetzelfde is in feite aan de hand met het Crononavirus: terwijl de wereld ‘vecht’ tegen het Coronavirus waarbij de economie wordt vernietiged en velen in diepe ellende werden en worden gestort, gaan de militaire laboratoria door met het ontwikkelen van dodelijk besmettelijke ziekten als wapen voor oorlogsvoering…… In Fort Detrick in de VS staat zo’n (groot) militair laboratorium, dat werd vorig jaar zomer in grote paniek gesloten daar een gevaarlijk virus was ontsnapt….. (het Coronavirus???) Nu draait dat laboratorium weer als ‘vanouds….’ (hoe is ‘t mogelijk??!!!) Overigens is het wel bijzonder vreemd dat men zoveel maatregelen treft voor het Coronavirus als je nagaat dat alleen in ons land ieder jaar rond de 18.000 mensen vroegtijdig overlijden ten gevolge van langdurige auto-uitstoot inademing…… (en dat na een akelig ziekbed) Waarom worden daarvoor niet ongelofelijk veel maatregelen getroffen om dit binnen1 of 2 jaar te stoppen?? (Hetzelfde geldt voor alcoholgebruik, ook door deze harddrug vallen jaarlijks vele duizenden doden……)

Zie ook: ‘Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen‘ (de VS, het Vierde Rijk, heeft er meer dan 800 over de wereld……)

Met de winst van Biden is het fascisme in de VS bepaald niet weggestemd

In het
volgende artikel van Pete Dolack (gepubliceerd op CounterPunch)
gaat hij in op ‘de grote winst’ van Biden* t.o.v. Trump en stelt
daarbij dat met de winst voor Biden het fascisme bepaald niet is weggestemd, me
dunkt een open deur inschoppen. Dolack vergeet voor het gemak dat
niet alleen de Republikeinen verantwoordelijk zijn voor het opleven
van het fascisme in de VS, de Democraten hebben daar maar al te
graag aan meegedaan met het haat- en angstzaaien tegen
respectievelijk voor diverse buitenlanden……

Ook de
militarisering van de politie is een zaak die niet alleen is voorbehouden aan de Republikeinen >> al onder Clinton en
later onder Obama werd e.e.a. steeds verder aangekleed (de macht van politie
en geheime diensten uitbreiden is immers één van de eerste zaken
die een fascistische dictator oude stijl als eerste ter hand neemt)

Eén van
de kenmerken van een fascistische staat is bovendien ongebreideld
nationalisme en dat was in de VS al vele decennia aanwezig voordat
WOII uitbrak en ja daaraan deden en doen de Democratische en
Republikeinse Partij maar wat graag aan mee……

Helemaal
vreemd vind ik de constatering van Dolack dat het nieuwe fascisme
niet gepaard gaat met paraderen van het leger als onder de nazi’s in
Duitsland en de fascisten in Italië en daarbij haalt hij de
fascistische regimes in Chili en Argentinië aan**,
echter die fascistische regimes spiegelden zich juist aan de nazi’s,
inclusief de militaire ‘ganzenpas…..’

Voorts
is de agressie van de VS tegen de vele buitenlanden waar deze
terreurentiteit een inval deed (illegale oorlogsvoering) volkomen in lijn met fascistische
regimes, keer op keer stelt men simpel als de VS een Washington niet
welgevallig buitenland binnenvalt, dit is om de VS te beschermen…..
Daarnaast kan de VS het altijd prima vinden met fascistische regimes,
sterker nog, de coup die vooraf gaat aan de installering van een
fascistische junta wordt voor het grootste deel voorbereid door de VS
en meestal uitgevoerd onder regie van de CIA….. Hoe fascistisch wil
je het hebben???

Het
indoctrineren van kinderen op school gaat o.a gepaard met belachelijke nationalistische rituelen, zoals het groeten van de vlag en het
stokstijf stilstaan als het vermaledijde volkslied is te horen (met de hand op het hart… ha! ha! ha!) van
deze op bloed van de oorspronkelijke volkeren gefundeerde vereniging
van terreurstaten……. Het voorgaande is ingevoerd om te laten zien dat de zogenaamde Amerikanen recht hebben op hun middels een enorme genocide gestolen land…… En ook het hersenspoelen van kinderen met
z.g. Amerikaanse waarden en normen, plus hun foute
geschiedenislessen, die geheel in tegenstelling staan tot de
werkelijkheid (zoals het verzwijgen van die genocide op de oorspronkelijke volkeren in de VS) is zonder meer een fascistische indoctrinatie!!

Toch
is er genoeg te leren uit het artikel van Dolack die ook ‘mooie
inzichten’ geeft, als je het voorgaande maar ‘in het achterhoofd
houdt’ (zo geeft Dolack in het kort weer wat de meest bekende 20ste eeuwse dictaturen betekenden voor de lonen en arbeidsvoorwaarden van arbeiders; terwijl de economieën prima draaiden, Ap):    

November
8, 2020

Don’t
Let Up: Fascism isn’t Dead Yet

by Pete
Dolack

Photograph
Source: Anthony Crider – CC BY 2.0

Even if Joe Biden had won the U.S.
presidency by the expected landslide, the threat of fascism would
remain. And not simply because Trumpites are not going away anytime
soon.

Donald Trump doesn’t have the
intelligence, competence or sufficient ruling-class backing to
actually become a fascist dictator. His desire to be one, however,
has been more than sufficient to necessitate the widest possible
movement against him and the social forces he will continue to
represent, and there is no doubt his authoritarian impulses would
have become still worse had he won a second term. What little
democracy is left in the United States’ capitalist formal democracy
would have been further reduced.

It might be better to
understand Trump as the Republican Party’s frankenstein —
the culmination of the Republican “Southern Strategy.” Richard
Nixon was an open racist who developed the strategy of sending dog
whistles to White racists; Ronald Reagan promoted “states’
rights,” well understood code words for supporting racially biased
policies; George H.W. Bush exploited racial stereotypes with his
Willie Horton campaign ads; George W. Bush’s presidency will be
remembered for his callous ignoring of New Orleans and its
African-American population in the aftermath of Hurricane Katrina;
and the roster of Republicans hostile to civil rights is too long to
list. Moreover, the Republican Party, with very few exceptions, has
been an eager promoter and enabler of Trump’s virulent pro-big
business policies with most not even bothering to pretend to
challenge Trump’s racism and misogyny.

It was no surprise that a
billionaire con man whose business plan has long been to screw his
real estate empire’s working-class contractors and use every trick
imaginable to not pay taxes or his creditors was going to stick it to
working people.

The Trump administration has been
the worst U.S. presidency in history with an extraordinarily fierce
approach to class warfare. But let us consider what fascism is: At
its most basic level, fascism is a dictatorship established through
and maintained with terror on behalf of big business. It has a
social base, which provides the support and the terror squads, but
which is badly misled since the fascist dictatorship operates
decisively against the interest of its social base. Militarism,
extreme nationalism, the creation of enemies and scapegoats, and,
perhaps the most critical component, a rabid propaganda that
intentionally raises panic and hate while disguising its true nature
and intentions under the cover of a phony populism, are among the
necessary elements.

Despite varying national
characteristics that result in major differences in the appearances
of fascism, the class nature is consistent. Big business is
invariably the supporter of fascism, no matter what a fascist
movement’s rhetoric contains, and is invariably the beneficiary. We
often think of fascism in the classical 1930s form, of Nazis
goose-stepping or the street violence of Benito Mussolini’s
followers. But it took somewhat different forms later in the 20th
century, being instituted through military dictatorships in Chile and
Argentina. Any fascism that might arise in the U.S. would be wrapped
in right-wing populism and, given the particular social constructs
there, that populism would include demands to “return to the
Constitution” and “secure the borders.”

Formal democracy vs.
fascism

United Statesians have indeed
suffered through four years of militarism, extreme nationalism, the
creation of enemies and scapegoats, the imposition of
“constitutionalist” judges and demands to “secure” borders,
complete with open racism and misogyny. But the Trump administration
and its followers constitute a movement with the 
potential to
bring about a fascist dictatorship, not actual fascism. Should the
U.S. ruling class — industrialists and financiers — decide
they would no longer tolerate the country’s limited,
corporate-constrained variety of “democracy,” the militias and
assorted far right street gangs that “stand by” on Trump’s
command would be unleashed without constraint. And they would be
openly joined by police and security agencies in fomenting violence
rather than being tacitly supported as they are at present.

Nonetheless, fascism is the last
resort of any capitalist ruling class. Instituting a fascist
dictatorship is no easy decision even for the biggest industrialists,
bankers and landowners who might salivate over the potential profits.
For even if it is intended to benefit them, these business elites are
giving up some of their own freedom since they will not directly
control the dictatorship; it is a dictatorship 
for them,
not 
by them.
It is only under certain conditions that business elites resort to
fascism — some form of formal democratic government, under which
citizens “consent” to the ruling structure, is the preferred form
and much easier to maintain. Working people beginning to withdraw
their consent — beginning to seriously challenge the economic
status quo — is one “crisis” that can bring on fascism. An
inability to maintain or expand profits, as can occur during a steep
decline in the “business cycle,” or a structural crisis, is
another such “crisis.”

A summary of what happened under
the fascist regimes of the 20th century shows the class nature of
fascism clearly.

*In Germany, corporate profits more
than doubled in five years, while from Hitler’s ascension to power
on January 30, 1933, to the summer of 1935, wages dropped 25 to 40
percent. In 1935, a “labor passport” was instituted in which the
employer wrote reports on the holder. The employer could confiscate
the passport at will, without which employment could not be taken,
effectively making it impossible to change jobs. In 1938, it was
formally made illegal for a worker to change jobs.

*In Italy, from 1926 to 1934,
industrial wages were reduced at least 40 to 50 percent, while
agricultural wages were reduced 50 to 70 percent. Unemployment meant
the specter of starvation, and as a further whip to keep wages down,
children were regularly used in agricultural and factory work as
substitutes for fired adults. From 1935, many factory employees were
placed under direct military discipline; missing more than five days
of work was a penalty subject to nine years’ imprisonment. All
workers had to carry a “labor passport.”

*In Francisco Franco’s Spain,
real wages in 1949 were 50 percent of those in 1936. Rationing lasted
until 1952; the rations alone were insufficient to maintain human
existence. The historian Paul Preston, author of two books that
closely examine Franco and his regime, quoted Hitler aide Heinrich
Himmler as calling the Franco regime “more brutal in its treatment
of the Spanish working class than was the Third Reich in its dealings
with German workers.”

*In Augusto Pinochet’s Chile, the
majority of workers earned less in 1989 than in 1973 (after adjusting
for inflation). Labor’s share of the national income declined from
52 percent in 1970 to 31 percent in 1989. The minimum wage dropped
almost by half during the 1980s, and by the end of that decade,
Chile’s poverty rate reached 41 percent and the percentage of
Chileans without adequate housing was 40 percent, up from 27 percent
in 1972. One-third of the country’s workforce was unemployed by
1983.

*In Argentina, the main union
federation was abolished, strikes outlawed, prices raised, wages
tightly controlled and social programs cut. As a result, real wages
fell by 50 percent within a year. Tariffs were reduced deeply,
leaving the country wide open to imports and foreign speculation,
causing considerable local industry to shut. For the period 1978 to
1983, Argentina’s foreign debt increased to $43 billion from $8
billion, while the share of wages in national income fell to 22
percent from 43 percent.

Capitalists remain firmly in
control

Even with the dramatic rise in
unemployment and the trillions of dollars handed out to large
corporations since the start of the pandemic, the above disasters for
working people, imposed through unrestrained violence, is far beyond
what working people experienced under Trump.

Industrialists and financiers have
an iron grip on U.S. politics (witness the dreadful choice the two
corporate parties have just offered), and the overdue economic
downturn triggered by the pandemic has not hurt profits for most big
corporations, with bailouts provided for those who have
taken a hit to their bottom lines. Financiers and speculators are
doing quite well, and because Wall Street values stability,
financiers likely were more behind Joe Biden than Trump. As the
Democratic Party favors financiers (while the Republicans favor
industrialists), Wall Street will have no problem at all with the
incoming Biden administration. Some industrialists likely have tired
of Trump’s antics, or calculate that they have gotten all the
services they can reasonably expect from him; some among this
grouping probably don’t mind a change. And given Biden’s decades
of loyal service to corporate interests, in particular the banking
industry, little gnashing of teeth is likely to be found in corporate
boardrooms.

There was no need for U.S.
capitalists to institute a fascist dictatorship during the Trump
administration and there won’t be any need in the near future. So,
to circle back to the opening of this article, why should it be said
that the threat of fascism is undiminished with the ouster of Trump?
That is because as long as capitalism exists, the threat of fascism
exists.

The system is called capitalism
for a reason — it is the rule of capital. The owners of capital.
Those who have capital generally divide into two camps,
industrialists and financiers, as alluded to above. Industrialists
own or are the top managers of enterprises that produce tangible
goods and services, while financiers trade, buy and sell stocks,
bonds and other securities, continually inventing new instruments to
profit off virtually every aspect of commercial activity. The two
compete fiercely for the bigger half of the profits and thus have
sometimes conflicting interests, but there is considerable overlap
between the two sectors of capitalists. Crucially, their class
interests are completely aligned.

Employees are paid far less
than the value of what they produce; this is the source of
corporate profit. The bloated salaries and profits generated by
exploitation of employees is far greater than can be thrown into
spending on luxuries or used for business investment, so these
massive piles of money are diverted into financial speculation,
swelling an already bloated financial sector, which grabs large
amounts of this speculative money for itself. Top managers of
industrial firms in turn are paid largely in stock so that their
interests are “aligned” with that of finance capital, to use Wall
Street lingo.

Elections dont
decide who gets to rule

This is the ordinary and routine
working of capitalism. As long as people consent to this arrangement
— and thus consent to their ongoing exploitation — all is
well for industrialists and financiers. But what if consent begins to
be withdrawn? What if an economic downturn is so severe and sustained
that it becomes difficult to extract profits? This is when
capitalists begin to think about putting an end to formal democracy
and instituting authoritarian rule. At the most extreme, this
authoritarian rule can slide into fascism. Such a scenario is always
a possibility because capitalism is inherently unstable. Twenty years
into the 21st century, we’re already living through a third
economic downturn, each worse than the previous one.

United Statesians, for now, have
pushed back against a potential slide toward fascism by ousting
Trump, albeit only by a narrow margin. But the recent global trend is
unmistakable: Far right authoritarian ideologues remain in office in
countries around the world, among them Brazil, Turkey, Hungary,
Poland and the Philippines, and the U.S. has a history stretching
back to the 19th century of installing right-wing dictators and
overthrowing democratically elected governments. Capitalists have a
variety of economic tools at their disposal to maintain their rule,
the armed force of governments to enforce their rule, and a variety
of institutions and control of the mass media to reinforce ideologies
upholding their rule. Elections in capitalist countries decide who
gets to govern, not who gets to rule.

Formal democracy is the preferred
method of ruling, but if violence, ranging all the way to fascism, is
the only way to maintain their power, that is what industrialists and
financiers will insist their governments impose. Fascism can’t
arise or be raised to power without a social base, a badly confused
bloc that supplies support and the shock troops. This social base has
to be maleducated enough to believe the obvious lies spewed by the
leader and be enthused by the permission granted to openly display
their hatreds, be those racism, misogyny, nativism, homophobia or
anti-Semitism, permission wrapped in virulent nationalism. The
millions of fanatical Trump followers are a monument to the lack of
education in the U.S., a pervasive propaganda system and the product
of decades of relentless Republican Party ideology. There can be no
potential fascist movement without such a social base.

Given this fanatical support of
Trump despite the massive failures and undisguised class warfare of
his administration, both the followers and the shock troops will
remain when Trump soon leaves the White House. Will they be called on
in the future? If you don’t want the threat of fascism to hover in
the background, you’ll have to get rid of capitalism.

Pete Dolack writes
the Systemic
Disorder
 blog and has been an activist with several groups.
His first book, It’s
Not Over: Learning From the Socialist Experiment
, is available
from Zero Books and he has completed the text for his second book,
What Do We Need Bosses For?

===============================

*  Biden haalde weliswaar een grote winst, maar in het congres gaan de Democraten hoogstwaarschijnlijk terug in het aantal zetels voor het lager huis. (waardoor regeren zeer moeilijk zal worden, daar de senaat in handen zal blijven van de Republikeinen……)

**
De fascistische dictatuur in Chili begon op 11 september 1973 (de
eerste 9/11) en eindigde op 11 maart 1990, die in Argentinië begon
op 24 maart 1976 en eindigde 10 december 1983)

Zie ook: ‘Biden (de gekozen VS president) al bezig met aanstelling van door Republikeinse eisen geschikte ‘kabinetsleden’‘ 

Het electorale college in de VS, met ‘kiesmannen’, werd opgetuigd om de slavernij te laten voortbestaan’

VS militarisme marcheert door: geen discussie of media aandacht voor Washingtons oorlog tegen de wereld

VS moordmachine weer in handen van ‘volwassen en bekwame leiding’‘ 

Joe Biden president, echter de peperdure campagne was zo slecht dat de senaat in handen blijft van de Republikeinen……‘ (en zie de links in dat bericht!!)

En ter zijde: De EPA heeft toestemming gegeven om dicamba te herintroduceren op de VS markt, leuk vooruitzicht daar Biden TTIP zal tekenen

Bidens puppeteers verwijten Trump slap buitenlands optreden‘ 

Samenzweringstheorieën van geheime diensten worden geslikt als zoete koek

Kort
maar krachtig is het artikel van Caitlin Johnstone waarin ze betoogt
dat men blindelings de samenzweringstheorieën slikt die de geheime
diensten in de VS loslaten op het volk….. Hetzelfde gebeurt
overigens in de rest van het westen en dat meestal nadat de geheime
diensten van een westers land de leugens van hun ‘kameraden’ in de VS
volgen, immers daarmee kunnen die geheime diensten (‘inlichtingen
diensten’) meer geld en macht opeisen bij hun (respectievelijke)
regeringen…… (en zoals je wellicht weet, dat lukt telkens weer)

Ongelofelijk
te zien dat de geheime diensten van de VS alweer maandenlang
liegen
dat Rusland, China en Iran de presidentsverkiezingen in de VS
manipuleren, met als hoogtepunt de nieuwste woordentruc: als Biden
wint hebben Iran en China manipulatie van die verkiezingen gewonnen
en als Trump wint is Rusland de beste manipulator….. ha! ha! ha!
ha! ha! ha! Kortom een ‘win win situatie’ (gadver!) voor die geheime diensten,
immers in beide gevallen kunnen ze zeggen dat hun
informatievoorziening juist was……

Hoe immens dom moet je zijn om dat te geloven?? Wel zo dom als
bijvoorbeeld de reguliere media in ons land die deze waanzinnige
theorie met grote graagte hebben overgenomen en je weet het: als de
reguliere media iets dergelijke brengen, gelooft het grootste deel
van de lezers, luisteraars of kijkers deze meer dan belachelijke
leugen……

Wel
wat snel door de bocht Azijnpisser, immers een fiks deel van de
medewerkers van die media weten dondersgoed dat dit een achterlijke
theorie is, maar ze doen niet anders dan mensen bang maken met angst-
en haatzaaierij, immers goed voor de aandelen van de eigenaren van
die media (de bazen van die medewerkers), het gaat dan m.n. om de aandelen in de wapenindustrie (en dan in de
breedste zijn van het woord: dus inclusief de fabrikanten van
rollend, vliegend en varend oorlogstuig)…..

Neem
ook de leugens van de VS dat andere NAVO-lidstaten veel te weinig uitgeven aan defensie, terwijl
wat betreft de EU de lidstaten Duitsland, Italië, Frankrijk en
Groot-Brittannië (de laatste zal ondanks de Brexit lid blijven van
de NAVO) zelfs 3 keer meer uitgeven aan defensie dan Rusland….. Voorts
bestaat de kans door leugens te blijven herhalen dat de VS illegaal
op oorlogspad gaat en dan gaan ook de koersen van de ‘olie-aandelen’
omhoog…. (en ook daarvan hebben de eigenaren van die media grote aandelenpakketten….)

Gezien
de laatste alinea’s kan je dus inderdaad concluderen dat de
plutocratische eigenaren van de media belang hebben bij het bang
houden van de bevolking, ofwel het in stand houden van de inhumane neoliberale status quo….. Je kan een groot deel van de berichtgeving in de reguliere media zonder meer aanmerken als propaganda…… En ja, niet voor niets dat die media de
sociale media keer op keer aanwijzen als brengers van nepnieuws (fake
news), want veronderstel dat het grootste deel van de bevolking de
serieuze alternatieve media op het net meer gaan vertrouwen dan de reguliere
media….. (en gelukkig groeit dat aantal mensen!) 

Bij plaatsing dom genoeg het volgende vergeten: je begrijpt dat de Coronacrisis de geheime diensten wel heel goed uitkwam en komt, zonder ‘het gebruikelijke gezeur’ in de Tweede Kamer werden en worden burgerrechten ingeperkt!! (natuurlijk geldt dit ook voor andere zogenaamde westerse democratieën…..)

Lees
het artikel van Johnstone, die beter uitlegt waar het hier om draait en ben het geheel eens met haar laatste zin in dat artikel, waarin ze stelt dat we ons uit het kapitalistisch model van competitie moeten terugtrekken en dat moeten inruilen voor samenwerkende relaties met elkaar en met het ecosysteem, anders zal de mens uitsterven, zo simpel is het
(en geeft het door, tijd dat de westerse bevolkingen wakker worden
uit hun coma en zien welke smerige spelletjes neoliberaal kapitalistische regeringen en media
gebruiken om hen dom, bang en slapend te houden):

A
Wrong Turn At Albuquerque: Notes From The Edge Of The
Narrative Matrix

by Caitlin
Johnstone

(ik vind de oude Bugs Bunny tekenfilms nog altijd geweldig!)

If
all your rabbit holing through information about conspiracies and
establishment power leads you to believe that the world is being
secretly rescued by the president of the United States, you made a
wrong turn at Albuquerque.

~

Really
sucks how the US intelligence cartel is going to claim a rival nation
interfered in the election no matter who wins in order to advance
pre-planned geostrategic agendas and everyone’s just going to accept
it on faith because they learned nothing these last four years.

Not
looking forward to Trump supporters unquestioningly swallowing the
narrative that China interfered for Biden and then spending years
screaming about the need for more cold war aggressions against
Beijing while Biden does exactly that and they still claim he’s not
doing enough.

~

The
fact that politicians who not only supported the Iraq invasion but
actively facilitated it are
still
becoming US presidential nominees proves the entire American
political system is corrupt beyond the possibility of redemption.

~

Saying
anything about Trump or Biden always gets Americans to reflexively
assume that I’m pushing for one or the other to win, but for the
record I have no more preference for the outcome of this fake
oligarchic election than I have for the winner of the next
Wrestlemania.

~

Part
of the problem is that Hollywood has conditioned people to think that
where there are bad guys, there must be a good guy around to oppose
him. So they look for one and find Trump or Biden. But there are no
good guys in a system that’s rigged to only let in corrupt assholes.

~

If
you don’t talk about Trump in a way that provokes angry responses
from both Democrats and Republicans, you’re doing it wrong.

~

When
both mainstream parties exist to deceive you, it’s impossible to
inform yourself using mainstream partisan narratives without being
deceived. They’re both worldviews that are deliberately designed to
distort your perception.

~

The
mass media don’t use the word “moderate” accurately,
whether they’re talking about moderate rebels in Syria or moderates
who stand between two warmongering oligarchic parties. This is
because the mass media are there to promote an empire whose ideology
is violent extremism.

Things
will remain fucked as long as “moderate” means standing
between one warmongering political party that lets rich people screw
you and another warmongering political party that lets rich people
screw you.

~

The
only real consequences of Russiagate have been manufacturing consent
for a new Cold War and neutering any potential leftward movement in
the United States, both of which were pre-existing agendas of the
same intelligence agencies that started Russiagate.

~

Supporting
the Vietnam war was dumb. Supporting the Iraq invasion after being
lied to about Vietnam was an order of magnitude dumber. Supporting
any US war agendas after being lied to about Iraq is an order of
magnitude even dumber than that.

~

Monopolistic
social media giants
collaborate
with US government foreign policy objectives

to ensure their monopoly is allowed to continue and then
ban
accounts for posting ill will toward US government leadership
,
but China and North Korea are bad because they have government
censorship.

~

Calls
for civility and politeness are always anti-populist in nature and
always arise from the fear of the ruling class that the commoners can
wake up at any moment to their strength of numbers and overthrow
them.

~

Everyone
carries trauma and delusion. Irresponsible people focus on conquest
and achievement, thereby spreading their trauma and delusion around,
and they’re praised for it. Responsible people prioritize inner work,
healing their trauma and delusion, and they’re called losers.

~

Our
species is never going to compete its way out of the existential
threats it competed its way into. We will move out of the capitalist
model of competition and into a collaborative relationship with each
other and with our ecosystem, or we will go extinct. It is that
simple.

___________________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at 
my
website
 or on
Substack
,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on 
Twitter, throwing
some money into my tip jar on 
Patreon or Paypal,
purchasing some of my 
sweet
merchandise
,
buying my books 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
 and Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone

| October 6, 2020 at 2:09 am | Tags:
#Trump,
biden,
centrists,
moderates,
narrative
matrix
,
Politics,
war
| Categories:
Article
| URL:
https://wp.me/p9tj6M-2kA

Neoliberalisme kan als we niet ingrijpen de doodstraf betekenen voor de mensheid

Paul
Edwards geeft in een beknopt artikel op Information Clearing House weer waar het op staat wat
betreft de mensheid en de weg waar deze naartoe gaat als het
kapitalisme de kans krijgt om haar zieke economische handelswijze op
te blijven leggen aan die mensheid (kapitalisme: mijns inziens
geëvalueerd in het huidige ijskoude, inhumane neoliberalisme)….

Zonder
een evolutie in het denken over de huidige status quo*,
zal dit neoliberalisme onherroepelijk leiden tot niet alleen de
vernietiging van de aarde zoals wij die kennen (zie de door de klimaatverandering gestimuleerde grote natuurrampen), maar ook tot de
vernietiging van de mensheid >> het grote uitsterven van een
groot aantal diersoorten is wat dat betreft een teken aan de
wand…….

8 dead as Storm Laura hits Haiti; Storm Marco set to hit Louisiana, World  News | wionews.com

De gevolgen van storm Laura in Haïti…..

Volkomen terecht haalt Edwards Keynes aan die al eens stelde: ‘het kapitalisme is het buitengewone geloof dat de naarste mensen met de smerigste doelen, op één of andere manier het grote goed zullen dienen (een wel heel vrije vertaling van mijn hand)

Een
evolutie in denken zal gepaard gaan met strijd, dat is onontkoombaar,
daar de machthebbers van nu, de plutocraten en de grote bedrijven
alles doen om een verandering te voorkomen, sterker nog grote bedrijven hebben baat bij dictaturen (geen problemen met milieumaatregelen en het uitbuiten van arbeiders wordt middels steekgelden voor de machthebber en diens kliek ‘gelegitimeerd….’)…. Daar is overigens niet eens een volwaardige dictatuur voor nodig, zie een groot aantal zogenaamde democratische landen in Afrika en Zuidoost-Azië….. 

Die grote (westerse) bedrijven
zijn in handen van die plutocraten of
investeringsmaatschappijen, waar die laatsten dan ook weer worden
geleid door welgestelden en ook al zijn deze welgestelden niet zo machtig als de plutocraten, vervullen ze gezamenlijk wel degelijk een belangrijke
functie in het behouden van de neoliberale status quo…..

Niet
voor niets dat de VS en haar bondgenoten zoveel oorlog voeren,
waarmee men altijd weer de eigen belangen behartigt:
de wapenindustrie draait daardoor op volle toeren, goed voor de grootaandeelhouders in die industrie (oorlog is ook goed voor de oliemaatschappijen en haar grootaandeelhouders zoals ‘ons koningshuis’).

Aanvullend zijn die grote bedrijven en hun lakeien in de poltiek mede verantwoordelijk voor:

  • het tegenwerken van landen waar men niet aan het kapitalisme/neoliberalisme hangt, of van landen die niet onder de knoet van de VS en andere
    westerse landen wensen te leven

  • het
    al eerder genoemde verplaatsen van fabrieken naar landen waar men geen rekening behoeft
    te houden met het milieu en waar men arbeidskrachten mag uitbuiten op
    een manier die het best is te vergelijken is met slavernij, dus niet
    alleen wat betreft het ‘loon’ maar ook door amper of niet bestaande
    arbeidsvoorwaarden

  • het
    onderwerpen van landen die strategisch gelegen zijn, waarmee men
    de macht over andere landen kan behouden, bijvoorbeeld
    als deze strategisch gelegen landen belangrijk zijn voor de routes ten behoeve van het
    grondstoffenvervoernaar de VS en andere westerse landen
     

  • het
    veiligstellen van die grondstoffen als olie, gas, steenkool en een groot
    aantal andere grondstoffen, neem materialen die worden gebruikt in
    computers en smartphones, of bijvoorbeeld materialen die nodig zijn
    voor de fabricage van accu’s

    • Terzijde is ook de landbouw afhankelijk van grote geldstromen, waarmee men megastallen bouwt, oerwoud afbrandt voor sojateelt en het bouwen van gebieden voor veeteelt (in het Amazonewoud van Brazilië), terwijl bijvoorbeeld onze intensieve veehouderij grootgebruiker is van die soja, de intensieve veeteelt is dan ook een belangrijke aanjager is van de klimaatverandering en de enorme ellende die dat nu al veroorzaakt……

Voor
al deze zaken is het uiteraard van belang een enorm wapenarsenaal
voorhanden te hebben, waar de welgestelden zoals gezegd de grootaandeelhouders
zijn van niet alleen de oliemaatschappijen en mijnbouwbedrijven,
maar juist ook van de grote wapenfabrikanten en daarmee bedoel ik ook
fabrieken voor rollend, varend en vliegend oorlogstuig….. 

Intussen
hebben de plutocraten en investeringsmaatschappijen ook de reguliere
westerse media overgenomen, waarmee dezen een nieuw controle- en
propaganda-apparaat hebben gecreëerd om de massa’s eronder te kunnen houden met leugens en andere manipulaties…… 

Niet voor niets dat naast het grootste deel van de
westerse politici, vooral die media een grote bek hebben over de
sociale media waar men nog wel onafhankelijke nieuwsgaring kan
vinden, nieuwsgaring die vaak lijnrecht ingaat tegen wat de reguliere media het vok willen laten geloven… Men doet dit door te in te hakken op ‘fake news’
(nepnieuws) en te spreken over manipulatie van het volk, juist zaken waaraan westerse politici en de hen bedienende media zich beschuldigen…. (neem de aanloop en uitvoering van de illegale oorlogen die de VS is begonnen, met grote graagte nemen de reguliere westerse media de leugens van geheime diensten als de CIA en de NSA over, ondanks dat de redacties van die media weten dat deze diensten onnoemelijk veel vaker liegen dan de waarheid vertellen, sterker nog men onderzoekt de zogenaamde redenen niet eens die worden gegeven voor ‘de noodzaak in te grijpen……’)

Edwards stelt in feite dat we zo snel mogelijk moeten ingrijpen en de strijd moeten aangaan met het kapitalisme, voordat de doodstraf van de hele mensheid wordt voltrokken…….

Onder het volgende artikel kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’, dit neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag.

Capital
Punishment

By
Paul Edwards
 

August
17, 2020 “
Information
Clearing House

–  There’s no ambiguity in the term: capital punishment is
killing, carried out by an entity commonly, but not exclusively,
judicially empowered. It refers only to the killing of persons, of
course. Doesn’t it?

In this uniquely terrible time in
America, when there is such fathomless confusion and desperation,
such vitriolic, violent and conflicted fury in the adversarial
masses, when we watch the empty catechism of our national mythology
shatter and evaporate, when we are compelled to stare into the abyss
of all our historic falsity, pretense, viciousness and dishonor, when
national disintegration and death seem not only possible but likely,
to hold on to sanity one must try to understand how this could have
come to be.

How is it that a nation that had as close to a
truly fresh start as any known, that, free of the socio-economic
bonds and fetters of ossified, post-feudal Europe and unencumbered by
the congealed paralysis of tradition that strangled Africa and the
Orient, might have evolved according to the best Enlightenment ideals
and humane practices, has declined to a point where its political
farce is moribund and stinking, its economic reality is obscenely
vicious, and its whole society is crippled by anxiety, fear and
racial hatred?

It’s not possible to trace and catalog the
impenetrably tangled complex of historical decisions and choices
that, in aggregate, over time, led to the critical, perhaps fatal,
condition in which we are enmeshed and imprisoned today, but that’s
not required. What is
required is a species of miracle. One that only occurs when mankind
makes a quantum cognitive leap from one universal, absolute, and
ruling dogma to a wiser, sounder paradigm

The leap
that must be made, and against which the odds are astronomical, is
from the petrified religion of Capitalism to a life-centered,
life-preserving economic system. If this transition is not made and
Capitalism is allowed to continue its mindless, murderous assault on
all life it will destroy the natural world, including the human race.
That all humanity is not afire with passion to demand this leap be
made is due entirely to the managed ignorance and policed impotence
of The People perpetuated by the Capitalist Tyranny.

Capitalism
has been a tool of privilege and power, and a cynical, cruel,
malevolent fraud from its beginnings. In its simple, ingenious design
it has proven to be the most efficient tool for mercilessly
exploiting human vulnerability and utterly debasing rational
government ever devised by the perverse mind of Man. Its simple basis
is using money to extract surplus value from workers paid the lowest
possible wage. In situations of general human poverty–which,
historically was nearly everywhere, always–Capital paid only the
bare pittance that could keep its miserable labor pool alive.

Marx,
in his prolix, academically impenetrable prose, clinically dissected
and dismembered Capitalism long ago, but only after its raging
infection had armed controlling elites with a financial bonanza that
enabled them to own entire governments and impose their vile dogma on
the great mass of humanity. It was sold as a means–the only one–to
generate prosperity which would benefit all justly, according to
their contributions to its success. That was the mantra, endlessly
repeated and affirmed by the power of the state, that allowed it to
assume the magical character of a religion.

In Marx’s day,
Capitalism evolved in an atmosphere of violent, unregulated blood and
guts competition, and enterprises stood or fell, throve of failed, on
the basis of “to the victor belong the spoils”. Many great
fortunes in the 19th and early 20th centuries saw their massive
success and consolidation built of the bones and blood of their
out-hustled, out-maneuvered rivals.

That kind of open
warfare, so damaging to so many Capitalist entities, went out through
the brokered collusion of industry and government by World War I.
Socialism, ever its bete noir, saw its central tenets appropriated to
change Capitalism’s rules, to diminish raw competition, and to
shore up the howling fraud of private enterprise. By the Great
Depression Capitalism had become a welfare client of nations and a
bad joke for cognoscenti.

Keynes said it: “Capitalism is the
extraordinary belief that the nastiest of men, for the nastiest of
motives, will somehow work for the benefit of all.”

Though
both critics and oligarchs knew its falsity, and though its ruinous,
catastrophic crashes had repeatedly rocked the world, violently
battering working people, its propaganda prevailed. That humanity is
ignorant and gullible is not news, witness America today, and
recovery from the fully metastasized systemic disease of the
Capitalist catechism is glacial in this nation of baffled, deluded
people, in spite of their long suffering under it.

J.K.
Galbraith nailed its hucksters to the wall: “The modern
Conservative is engaged in one of mankind’s oldest exercises in
moral philosophy: the search for a superior moral justification for
selfishness.”

But that, too, is outdated. They no longer
search. They make no effort to justify themselves and their crime.
Their power, entrenched and buttressed by rented governments, permits
them to gloat openly and flaunt their piracy. They truly believe, in
the face of the mortal chaos they’ve created, that–as the Harpy,
Maggie Thatcher, once boasted–there is no alternative.

It’s
not so. There is today no continuity of what was called Capitalism.
It’s dead. It doesn’t exist. The phony artifact of classic
Capitalism long since ceased to be about initiative, cunning, and
independent rapacity, and is now a sick racket on life support,
relying on government welfare with no need to function efficiently or
even adequately. Trillions are funneled into it by the government it
owns to fuel the Imperial War Machine and fade the global crap game
of debt and derivatives it runs as a casino. When bets go bust the
state manufactures more fiat money with less and less real value,
jeopardizing the dollar hegemony that is Welfare Capitalisms only
support.

The Imperial State, borrowing from itself, and
peddling cheapened money to financially captive foreign governments
to fund its militarist follies and further enrich its billionaire
owners, having raped its own country’s natural resources, fouled
the whole world’s air, land, and oceans, murdered many millions of
the guiltless poor and helpless, and stolen its citizens birthright
and future, teeters perilously at the brink of implosion and
meltdown.

Capital punishment, indeed…

When hope
fails, magical thinking begins. A miracle of human evolution is
needed for life to continue. There is no time left, and there are no
options, no escapes, no dodges. Life forms must adapt, evolve, or
die. Contrary to our central myth, we are not an exception. We must
act now, and choose life or extinction. This will be our finest hour.
Or, very soon, our last.

Paul
Edwards
 is
a writer and film-maker in Montana. He can be reached
at: hgmnude@bresnan.net

See
also

In
case you missed it:
US
‘would lose a war with China fought in the Pacific: Pentagon sources
warn

Western
media’s favorite Hong Kong ‘freedom struggle writer’ is
American ex-Amnesty staffer in yellowface

Click for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note-
Translation
may take a moment to load.

==============================

* De status quo die
zo
angstvallig wordt vastgehouden door politici, die in feite worden
gestuurd door de grote bedrijven en de financiële sector, maar ook door
de grote mediabedrijven en de super welgestelden, ofwel de plutocraten…..
Anders gezegd: deze grote bedrijven en plutocraten hebben in feite de politiek in de zak, iets dat met de Coronacrisis nog eens is bevestigd, miljarden voor bedrijven terwijl de
verplegende en verzorgende beroepen kunnen barsten en men al jaren veel te weinig investeert in onderwijs en medische zorg….. Neem wat dat laatste betreft ook de bezuinigingen op de GGD, terwijl de AIVD in 2016 al waarschuwde dat Nederland niet klaar was voor een pandemie…… Eén en ander is ook terug te vinden in het opleggen van de belastingen: hoe is het mogelijk dat de laagst verdienende arbeiders een veel hoger percentage aan belasting moeten betalen dan de (grote) bedrijven, terwijl die bedrijven makkelijk veel meer belasting kunnen betalen…… Overigens ook te zien aan het laag houden van de spaarrente ten behoeve van de grootaandeelhouders, waardoor ook de pensioenfondsen miljarden hebben verloren en daarmee bijna werden en worden gedwongen hun geld op de beurs te vergokken……. (dat is niet nodig als de pensioenfondse maar wilden investeren in bijvoorbeeld woningbouw en daar hoeven geen winsten van 10% per jaar te worden behaald, een paar procent is al voldoende om aan de verplichtingen te kunnen blijven voldoen……)