Tag: kerncentrale

About kerncentrale

Subscribe Feeds

Kerncentrale Borssele en de strass-test

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen in het radio1 journaal (rond 8.40u.)het hoofd van de kerncentrale van Borssele, Jan van Cappelle over het eigen onderzoek dat men deed naar de veiligheid van de centrale. Vijftien punten zijn niet in orde, maar daar lult Jan vrolijk overheen: “met de kennis van nu….” en de centrale is veilig en ‘up to date’, dit laatste met de toevoeging: “zo veel mogelijk”. En natuurlijk trekt Janlul lessen uit Fukushima. Voorts lult van Cappelle niet over de vele ongelukken die de centrale in haar geschiedenis hebben getroffen, of dat men nu eindelijk alle rapporten, die al ‘openbaar’ waren, daadwerkelijk openbaar gaat maken. Een paar keer komt de volksverlakker van Cappelle met het onafhankelijke onderzoek, dat WANO gaat uitvoeren.

WANO = World Association of Nuclear Operators, wie kan mij vertellen wat er onafhankelijk is aan deze organisatie?

Overigens hebben de leugenaars van Atoomstroom weer spotjes op de radio, die van de leugens en verdraaiing van feiten aan elkaar hangt.

Zie ook rechts op deze pagina het bericht over Atoomstroom.

Borssele en de veiligheid van kernenergie

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen dinsdag was Enthoven op radio1 te beluisteren (± 16.45u.). Deze lul is mede verantwoordelijk voor het openhouden van de kerncentrale Borssele. Deze oud topambtenaar en kernenergie lobbyist durfde in de uitzending te zeggen dat bijvoorbeeld de koeling van de centrale door de Energieraad, waar hij vice-voorzitter van is, goed was bekeken en er geen reden was de centrale niet open te houden; in orde dus zou ik denken. Vorige week zaterdag had Argus het programma gewijd aan de kerncentrale van Borssele, sinds de opening hebben zich 320 ongelukken voorgedaan in de centrale, o.a. in 1986 en 1987 waren er grote problemen met de koeling, waardoor de brandstofstaven gedeeltelijk bloot kwamen te liggen en net als in Japan is er toen radioactieve stoom vrijgekomen.

De hufter Enthoven zegt nu na de ramp in Japan, dat de veiligheid van de kerncentrale Borssele weer tegen het licht moet worden gehouden, dus de veiligheid was goed, maar aan de andere kant van de wereld gaat het mis en meneer twijfelt nu aan zijn eerdere oordeel.

Simon Rozendaal, ‘journalist’ at onlangs heel geestig een radioactieve banaan op voor de camera, hij maakte daar het erg leuke grapje bij, dat de banaan een beetje prikte. Leuk hè, als er op hetzelfde moment een flink aantal omwonenden van de kerncentrale in Japan, moeten vrezen dat zij in de toekomst een vorm van kanker oplopen (die nooit te herleiden zal zijn naar het ongeluk met de centrales, maar ongelukken uit het verleden laten duidelijk zien, dat er na ongelukken met kerncentrales veel meer kankergevallen optreden dan ‘normaal’ zijn). En deze Rozendaal vindt het obsceen, dat Green Peace ‘tam tam’ maakt over kernenergie. Je mag dat van deze klootzak blijkbaar alleen doen als je kernenergie lobbyist bent of als er ‘niets’ aan de hand is met kernenergie. Je zou bijna hopen, dat deze hondenkop op termijn een fikse kanker oploopt, die wel te herleiden is naar kernenergie. Voorlopig zou het handig zijn als deze lul, samen met een aantal figuren die alles op het gebied van kernenergie bagatelliseren, gehuisvest worden op het terrein van de kerncentrale Fukushima, kunnen ze daadwerkelijk laten zien, dat kernenergie volkomen veilig is.

De kernenergie ramp in Japan deel 80

Posted on by Willem Wachtmeester

Nieuwsuur van afgelopen woensdag had een ‘nieuw’ lid van de atoommaffia in de uitzending, Folkert Draaisma, ook van Petten (daar zegt Elsevier natuurlijk niets van). Deze joker kwam breed glimlachend uitleggen dat er in de Japanse kerncentrale weinig tot niets aan de hand is, dat geldt volgens hem ook voor het personeel. CDA nitwit en bescheten huppeltrut van der Hoeven, nu na een politieke benoeming o.a. directeur van het Internationaal Energie Agentschap (IEA)*, zei over de ramp met de centrale, dat het nu vooral van belang is, dat de informatie over de kernramp zorgzaam moet zijn. hier bedoelt zij mee, dat we vooral geen paniek moeten zaaien en de boel lekker onder het atoomtapijt moeten houden. Van der Hoeven kwam over Alzheimer ouwehoeren, daarover later meer.

Vanmorgen heeft de IAEA (niet te verwarren met het IEA), het internationaal atoomagentschap, de ramp met de kerncentrale in Japan opgeschaald naar niveau 5, dit terwijl veel deskundigen deze ramp al inschalen op niveau 6 (de ramp in de kerncentrale van Harrisburg in 1979 was van niveau 5, die van Tsjernobyl in 1986 was op het zwaarste niveau: 7). Niet zo vreemd van de IAEA, zij zijn namelijk ook voor de verspreiding van kernenergie.

Een groot geluk voor de atoommaffia is het feit, dat na een ramp met een kerncentrale het heel moeilijk is vast te stellen of de kanker die burgers na die ramp ontwikkelen, te herleiden is naar die ramp (en specifiek welke stralingsbron). dat hebben de rampen met de Engels kerncentrale Sellafield in 1957 en die van Harrisburg in 1979 aangetoond. Dat haalde de Petten atoomlobbyist Draaisma in de Nieuwsuur van afgelopen woensdag nog even fijntjes aan (hij sprak daar niet over de door mij aangehaalde voorbeelden).

Wat zeggen de autoriteiten straks als er toch een zwaar ongeluk gebeurd met een kerncentrale in Nederland? “Met de kennis van toen…………………”

* Aanvulling op 3 februari 2020: Van der Hoeven was niet de directeur van het IEA, maar was een paar jaar lang voorzitter van dit agentschap bij conferenties, dit vanuit haar functie als minister in Nederland, zij was overigens al lang voorstander van atoomenergie…. Als minister was één van de hoogtepunten in haar smerige carrière de intrekking van de wet waarmee groen opgewekte stroom voorrang kreeg op het hoogspanningsnet, voorrang op…… grijze energie!! Een echte rentmeester van god, deze ploert!!

De kernenergie ramp in Japan

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteravond in Nieuwsuur alweer bezoek van de kernenergie lobbyist Schram, manager van de onderzoeksreactor in Petten. Deze zak doet z’n best alles wat er in Japan gebeurd te bagatelliseren, zo weet hij op afstand dat de mensen die intussen besmet zijn door het vrijkomen van radioactieve straling. Wat men in Japan nog niet weet, kan deze manager op afstand voelen of zo? De lobbyist is als de dood, dat de plannen voor nieuwe centrales in de koelkast gaan. Petten heeft niet alleen een rector voor medische isotopen, maar is ook een onderzoekscentrum voor kernenergie. Tot voor kort was dat ook het geval voor echte duurzame energie, maar daar heeft het marionettenkabinet Wilders een streep door gezet. Het is natuurlijk ook heel dom om onderzoek in groene energie te steken, veronderstel dat je daar geld mee kan verdienen, zoals ze in Duitsland en China doen. Nee lekker veel subsidie in kernenergie steken, dat doen we al 60 jaar en dat houden we zo, het is absoluut, zonder enige twijfel, geheel en al een veilige vorm van energie opwekken, over de kosten lullen we niet, we verklaren het tot de goedkoopste vorm van energie opwekking.

Gods eigen CDA rentmeester Verhagen heeft al gezegd, dat we gewoon doorgaan met de plannen voor een nieuwe centrale, maakt niet uit wat er gebeurd, we zullen de bouwers en de kernenergie lobby steunen door dik en dun en gods kinderen zullen ook over 1.000 jaar blij zijn wat wij allemaal bij elkaar hebben getoverd.

In Pauw & Witteman was Samsom, de PvdA kernfysicus op bezoek om over de Japanse kernreactoren te spreken. Hij vertelde wat hij het eerst dacht toen hij over de aardbeving en tsunami in Japan hoorde, hij dacht aan de kerncentrales. Toen hij hoorde dat er wat mis was met de (uitgezette) centrales, is hij op meerdere schermen tegelijk gaan kijken. daarna gaf hij met behulp van een animatiefilmpje een lesje ‘kernenergie’. De PvdA draaikont zegt een beetje besmuikt tegen nieuwe centrales in Nederland te zijn, besmuikt want vorig jaar nog zei hij niet zonder meer tegen nieuwe kerncentrales te zijn. P&W nooit te beroerd een PvdA politicus uit de wind te houden, vroegen hier dus ook niet naar (als zij en hun redactie het zich al herinneren).

De enige die bij P&W wat zinnigs zei over deze ramp was advocaat Hiddema, op de vraag of hij alles constant volgt zei hij, dat deze ramp zo groot is, dat dit niet te bevatten is. Hiddema heeft geen behoefte van minuut tot minuut naar ‘sensationele’ (herhalingen en) beelden op tv te kijken. Nou, gelukkig hebben P&W nog ‘sensatiebeelden’ van afgelopen vrijdag……. 

Opvallend in al deze media aandacht voor kernenergie is dat geen hond het heeft over alle ‘ongelukjes’ die jaarlijks in Frankrijk gebeuren met de kerncentrales aldaar.

Zie ook mijn berichten van 12 maart jl. ‘Aardbeving Japan….’, 13 maart jl. ‘De kernenergielobby…..’

Veelpleger Hero Brinkman alweer uit de bocht

Posted on by Willem Wachtmeester

PVV veelpleger Brinkman zei gisteren in Premtime op radio1, dat er in de Koran niets over liberalisme staat. Wat een geweldige ontdekking! Ik weet er nog één: ook in de bijbel vind je daar niets over. Na zijn uitspraak was Brinkman het zat en wilde het verder niet meer over de islam hebben, tot zijn volgende zin dan, dus een seconde of 2. Deze nitwit en PVV fascist, ziet liever een kolossale kerncentrale vanuit zijn ‘mooie’ auto in het landschap, dan die lelijke windmolens. Deze zak wordt echt met de dag gekker.

Voorts vindt hij de ‘super hindoetempel’ in Den Haag geen probleem, hij heeft geen last van hindoes, zo liet hij weten. De nitwit weet niets over de sociale achterstelling binnen de hindoegemeenschap, of het grote aantal zelfdodingen of pogingen daartoe van ‘hindoe meisjes en jonge vrouwen’. En bedenken, dat naast dit leed voor de betrokkenen, dit de Nederlandse belastingbetaler per jaar een smak geld kost, is al helemaal teveel gevraagd voor Brinkman’s toch al gebrekkige telraam (weet hij eigenlijk wel wat de betekenis van het woord liberalisme is?).

Cyber oorlog en de veiligheid van kerncentrales

Posted on by Willem Wachtmeester

Ontluisterend om te horen, dat een kerncentrale op afstand gesaboteerd kan worden, zelfs als de systemen niet op het internet zijn aangesloten! Dit betoogde Ronald Prins van Fox-IT gisteravond bij Pauw en Witteman.. De zogenaamde gegarandeerde veiligheid van kerncentrales wordt hiermee dus nog veel verder onderuit gehaald.

De roep om nieuwe kerncentrales en de leugens over de kosten en veiligheid dienen dus met spoed in de kiem gesmoord te worden.

Een en ander heeft ook nog gevolgen voor de uitlating van de minister van financiën, het CDA spaarvarken de Jager een dag eerder bij Pauw en Witteman, over de veiligheid van de Nederlandse Bank. Hij betoogde, dat de ‘back-up’ systemen van die bank in een apart  gedeelte (en zelfs gebouw) is opgeslagen en niet op het net is aangesloten.

De slang Obama en CDA kerncentrales

Posted on by Willem Wachtmeester

Obama de man met de fluitende s, heeft een paar maanden geleden het moratorium op ‘offshore’ boren opgeheven en dat is een waanzinnig succes, zoals nu blijkt in de Golf van Mexico (de BP olieramp). Obama als president is wat mij betreft 100 x beter dan zijn voorganger G. W. Bush. Toch bekruipt mij steeds meer het gevoel, dat deze man iets te veel foute beslissingen neemt en een aantal beloftes niet nakomt (zoals de sluiting van de illegale gevangenis op Guantanamo bay). Verder heeft hij 8 miljard dollar uitgetrokken voor de bouw van nieuwe kerncentrales.

In Argos (Radio 1) van vandaag, het onderwerp de bouw van nieuwe kerncentrales in Nederland. Ger Koopmans (u weet wel de zak van het CDA, die een paar jaar geleden in Standpunt nl trots wist te vertellen, dat hij een 17 jaar oude dieselauto rijdt zonder roetfilter) hield een pleidooi voor kernenergie.

Volgens Koopmans gaat het bij kernenergie om duurzaamheid, leveringszekerheid en betaalbaarheid. Duurzaam? We weten niet hoe we van het afval afkomen, opslag is een tijdelijke oplossing, een oplossing waar we komende generaties mee opzadelen. De bouw van een centrale is nog te berekenen, de afbraak niet, ook dat is voor vele generaties in de toekomst een probleem, zowel financieel als op gebied van fysieke veiligheid. Leveringszekerheid, ja voor de energie die eruit komt (zolang er niets mis gaat), niet de levering van nucleaire grondstoffen, die zijn eindig en komen voor het grootste deel uit politiek zeer instabiele landen. Over betaalbaarheid moeten we het maar helemaal niet hebben zie de 2 vorige punten en dan heb ik het niet over de miljarden die in onderzoek zijn gestopt, in tegenstelling tot wat er in onderzoek naar alternatieve energie is geïnvesteerd. De psycho-kip Verhagen (CDA) liet zich onlangs ontvangen in de kerncentrale van Borssele, ook hij liet zich dapper kakelend uit over kernenergie en dat er minstens 2 nieuwe gebouwd moeten worden.

Koopmans liet weten, dat het CDA natuurlijk ook voor wind en zonne-energie is. Dat hebben we gezien ja, van Geel die als staatssecretaris van milieu tweederde van een windmolenpark afschoot en de beperking van subsidies op alternatieve energie voor zijn rekening nam (dat was trouwens een constante in het CDA beleid van de afgelopen 9 jaar). Het CDA, waar bij het hoofdgebouw in Den Haag de eerste anderhalfjaar alle buitenverlichting 24 uur per dag, 7 dagen per week brandde, zomer en winter en dat was bepaald niet 1 ‘lampje……’

Zie ook: dinsdag 20maart, dinsdag 6 april en zaterdag 17 april 2010