Gisteren op Energie Actueel het bericht, dat de door de Duitse regering ingestelde speciale (atoom) commissie met de aanbeveling is gekomen, om de 4 grote energiebedrijven 23,3 miljard euro te laten storten in een publiek fonds voor verwerking van atoomafval.
Deze afkoopsom (want dat is het in feite) is voor de bedrijven E-on, Vattenfall, RWE en EnBW. Deze bedrijven ‘verkeren momenteel in zwaar weer’, aldus het bericht van Energie Actueel. Daar zou ik aan toe willen voegen, dat de grootste oorzaak daarvoor, zwaar wanbeleid is, dat door de opvolgende grofgraai-directies is gevoerd………..
Over die 23,3 miljard: de kosten zijn volgens echte deskundigen amper te becijferen, alleen al vanwege het feit, dat nog nergens ter wereld een kerncentrale is afgebroken, met andere woorden: die 23,3 miljard is een veel te laag bedrag…… Waar nog bijkomt, dat de kosten voor opslag van duizenden jaren radioactief blijvend afval, al helemaal niet te berekenen zijn…….. Inmiddels is er in die opslag van kernafval al vele miljarden gestoken, terwijl bijvoorbeeld de peperdure opslag in Duitse zoutkoepels is uitgedraaid op een grote mislukking. Men moet de grootste moeite doen, de troep weer naar boven te halen, al valt te vrezen, dat men het grootste deel van die kankerverwekkende troep ‘gewoon’ instabiel ondergronds laat, wat de kans op toekomstige rampen zeer waarschijnlijk maakt……… Zoals gezegd: deskundigen stellen dat de werkelijke kosten een veelvoud zijn van de eerder genoemde 23,3 miljard, maar een eindbedrag, of schatting daarvan is zoals ook al eerder opgemerkt niet te becijferen………..
Overigens had men met de 4 genoemde energiebedrijven al afgesproken, een totaal bedrag van 40 miljard te reserveren voor de verwerking van het atoomafval. Aangezien het niet zeker is, of deze bedrijven over een aantal jaren nog bestaan, wil de atoomcommissie een ‘publiekfonds’ met 23,3 miljard….. Je zou denken, daar zullen die bedrijven wel blij mee zijn, ten eerste daar die 23,3 miljard totaal ontoereikend is, maar met de handtekening van de overheid, zijn zij dan niet meer aansprakelijk voor de veel hogere kosten, die uiteindelijk betaald moet worden, een ‘koopje’ dus…… Ten tweede is die 23 miljard alweer aanzienlijk lager dan de 40 miljard waar deze 4 bedrijven al voor tekenden…….
Waarschijnlijk weten de grofgraaiers van die 4 bedrijven, dat hun bedrijf net lang genoeg zal bestaan, om te voldoen aan die 23,3 miljard, vandaar dat zij 17 miljard willen betalen (ha! ha! ha! Waar halen ze het gore lef vandaan??) en niet de 6,3 miljard extra risicopremie bovenop de 17 miljard……..
Het voorstel van de 19 koppige atoomcommissie is een aanbeveling, die naar alle verwachting zal worden overgenomen door de regering Merkel…….. Anders gezegd: weer mag de belastingbetaler opdraaien voor de rotzooi en wanbeleid van het grootkapitaal……. Moet u nagaan, zeker de Duitse consumenten (maar ook die in Frankrijk) hebben in de loop van de jaren al vele miljarden aan belastinggeld betaald, waarmee de kernenergiesector werd gesubsidieerd…………
Vanaf het moment dat de kerncentrales van deze bedrijven voor het eerst stroom verkochten, had men een aanzienlijk bedrag moeten reserveren voor opslag van het kernafval en ontmanteling van de kerncentrales. Dat dit niet, of met veel te kleine bedragen is gebeurd, is de topgraaiers van deze bedrijven en de politiek aan te rekenen!! Kortom: een grof schandaal!!
Zoals vaker gesteld op deze plek: je snapt niet, dat men niet massaal in opstand komt, ongelofelijk!!!
Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label ‘EnBW’. U vindt daar overigens ook de labels Essent en Nuon, daar deze respectievelijk verbonden zijn met RWE en Vattenfall.
Het is vandaag 30 jaar geleden, dat de kernramp in Tsjernobyl zich voltrok. In aanloop van de 30 jarige herdenking deze ramp, liet een aantal kernenergie deskundigen van zich horen de laatste tijd. Opvallend commentaar: een ramp als die in Tsjernobyl is niet mogelijk met de centrales in Nederland en België…….
Na de kernramp van 2011 in Fukushima, was dit geluid verdwenen, tot die ramp haalden de voorstanders van kernenergie deze dooddoener ‘te onpas en te onpas’ van stal. Maar helaas: de kernreactoren van Fukushima waren ‘moderne en betrouwbare’ reactoren, gebouwd naar VS ontwerp >> weg dooddoener!
Het is nu meer dan 4 jaar, na de ramp in Fukushima en blijkbaar vindt de kernenergie maffia het tijd, weer te pleiten voor kernenergie. Zoals gezegd de oude dooddoener wordt weer van stal gehaald, alsof de ramp in Fukushima niet plaatsvond…….
Intussen stroomt er per dag 300 ton aan radioactief water uit het Fukushima complex zo de oceaan in, dat is 300.000 liter!!! De pers en milieugroepen zijn niet welkom in het rampgebied rond Fukushima, m.a.w. alles wat daar passeert is verborgen voor het publiek en de wereld moet een regering geloven, die als alle voorgaande Japanse regeringen zoveel mogelijk de gevaren van kernenergie bagatelliseert…… Oh nee, ik vergis me, de vorige regering sloot alle kerncentrales na de ramp in Fukushima, dat heeft de huidige regering teruggedraaid……..
Een paar weken geleden liepen twee Japanse kerncentrales groot gevaar, door een zware aardbeving in het gebied, waar deze centrales stonden……… Lullig genoeg was de aandacht in de Nederlandse media voor dat feit uiterst belabberd…..
Na het zoveelste stilleggen van een Belgische reactor in Doel, of Tihange, berichtte Deutsche Wirtschafts Nachrichten gisteren dat computers van de Duitse kerncentrale van Gundremmingen besmet waren met een computervirus…….. Niet door kwaadwillende buitenstaanders, maar gewoon via een ‘bevriende stick……’
Hier een artikel dat Harvey Wasserman publiceerde op de webpagina van Eco Watch, over 30 jaar Tsjernobyl:
30
Ways Chernobyl and Dying Nuke Industry Threaten Our Survival
And
it makes us remember the second and third biggest lies told us
by the atomic power industry: that no commercial nuke could explode,
and that no one would be harmed by reactor fallout.
Prior
to the 1986 disaster at Chernobyl, there was at least one minor
explosion (on March 28, 1979) at Three
Mile Island (TMI)
in Pennsylvania. Thankfully, TMI Unit 2’s containment dome was
uniquely solid. The site is in the flight path of the Harrisburg
airport. Citizen activists had demanded Unit 2’s containment be
able to withstand a jet crash. So they forced construction upgrades
that may have saved millions of lives when the reactor was stretched
to its limits.
TMI’s
owners long denied there was a melt-down at all. But robot cameras
later showed otherwise. The industry still denies anyone was harmed
by TMI’s fallout. But the Pennsylvania Department of Agriculture
and the Baltimore News-American reported that
downwind farm and wild animals died in horrifying droves. Parallel
reports by researcher Tim Mousseau are now coming from areas downwind
from Chernobyl.
Village
Voice reporter Anna Mayo (recently deceased and greatly missed),
photographer Bob Del Tredici and filmmaker Robbie Leppzer all
documented TMI’s immense human toll. In 1980, I interviewed dozens
of local downwinders enduring radiation-related illnesses including
cancer, emphysema, heart disease, stroke, sterility, birth defects
and Down’s Syndrome.
Recent
studies by nuclear engineer Arnie
Gundersen indicate
TMI2’s containment may have cracked, releasing far more radiation
than generally suspected. Even now, nobody knows exactly how much did
escape, what it consisted of, where it went or who was impacted.
TMI’s owners have quietly paid at least $15
million in damages to downwinder families,
including at least some payments for Down’s Syndrome.
By
1979 new reactor orders had already stopped due to the industry’s
horrific inefficiencies, bad economics and lack of answers for
decommissioning and radioactive waste storage. The industry’s
biggest lie—that atomic power would be “too cheap to meter”—was
already obvious.
But
when Chernobyl blew up 30 years ago, it exposed lies number
2 and number 3: that a commercial reactor could not explode and
that the industry’s radiation would kill no one.
Here’s
a short list of 30 ways these two tragic flaws are killing us all.
They are discussed with experts Joe Mangano and Dr. Janette Sherman
on my recent
Solartopia show.
1. According
to studies by three top European scientists,
first published in 2009, more than 985,000
people have died from
Chernobyl’s fallout.
2. Impactful
radioactive contamination is still in evidence in soilthroughout
Ukraine, Belarus and as far away as Scotland.
3. By
some estimates, children born throughout regions downwind of
Chernobyl have suffered
radiation-related diseases at
rates affecting up to 80 percent of those born in critical areas.
4. Reindeer,
sheep and other animals across
northern Europe are still too heavily contaminated to be safely
consumed.
5. Radioactive
fallout from
Chernobyl hit
northern California within 10 days of the explosion,
followed by a 60 percent drop in bird births recorded at the Pt.
Reyes sanctuary north of San Francisco.
6. Epidemiological
studies by Mangano, Sherman and others show that nearby
infant death rates rise
when commercial reactors open, and drop when they shut.
7. Epidemiological
studies show direct
links between reactor operations and cancer rates downwind, including
a 70 percent excess of thyroid cancer in the four counties
surrounding New York’s Indian
Point reactors
as opposed to the nation as a whole.
8. When
Chernobyl blew up,
industry apologists emphasized that such a disaster at a Soviet
reactor had nothing to do with American nukes. But on March 11, 2011,
four General Electric reactors exploded at Fukushima (three melted,
and their cores have yet to be found).
10. The Fukushima disaster
still dumps at
least 300 tons of radioactive water into the Pacific Ocean every day.
11. Thousands
of tons of contaminated water are
being held in flimsy storage tanks at Fukushima, at least some of
which are likely to give way; serious leaks of radioactive water are
also on-going at Indian Point, Florida’s Turkey Point, numerous
other commercial reactor sites and at the Hanford (Washington)
military reservation.
12. The
Japanese government and Fukushima’s owner (Tepco)
are hinting strongly they would like to dump still more thousands of
tons of radioactive water directly into the Pacific.
13. At
least 7,000 clean-up workers are still
being exposed to
radiation at Fukushima every day.
14. It
remains unclear exactly where the cores from Units 1, 2 and 3
might be,
what can be done to contain them and exactly what kinds of long-term
dangers they pose.
15. Thyroid
abnormalities among children in
the Fukushima area arefar
beyond normal.
16. Physicians for Social Responsibility predicts at least 68,000 downwinders will die from Fukushima’s fallout. Dr. Chris Busby estimatesadditional cancers alone at more than 400,000. Arnie Gundersen estimates the ultimate toll on par with Chernobyl, of up to 1,000,000.
17. Radioactive
hot spots clearly linked to Fukushima are
being found throughout Japan, some as far away as Tokyo.
18. Japanese
activists have kept all but three of Japan’s 54 reactors shut since
Fukushima, but the pro-nuke Abe regime wants to stage some 2020
Olympic events near the stricken reactor site.
19. Some
11,000 highly radioactive fuel rods are still strewn around the
Fukushima site with
no prospects for safe long-term storage. Nowhere on earth has
safe long-term storage of atomic wastes been proven.
20. Though
the explosions at Fukushima have been linked to the tsunami that
wiped out back-up generations, primary damage (especially at Unit 1)
was caused by an earthquake whose epicenter was 120 kilometers
distant, far further than many fault-lines near scores of other
reactors around the world.
21. Two
U.S. reactor sites (Perry
in Ohio and North Anna in Virginia) have already suffered significant
damage from earthquakes.
22. Among
many others, reactors at Diablo Canyon, California and Indian Point,
New York,
are very near major fault lines, with the potential death tolls in
downwind Los Angeles and New York City stretching into the millions.
23. Dr.
Michael Peck, resident Nuclear Regulatory Commission (NRC)
safety inspector at California’s Diablo Canyon has warnedthat
the two huge reactors there cannot withstand a likely earthquake
delivered by any of the dozen seismic faultiness surround the site.
Peck filed his report within the NRC but it was made public a year
later by Friends of the Earth and other community groups. The NRC has
dismissed Peck’s warnings and he has been moved to the Commission’s
Chattanooga office.
24. As
terrorists slaughtered innocent civilians in Brussels, the New York
Times reported that
Belgian authorities
evacuated two reactorswhich
they felt were vulnerable to attack. As mentioned above, Germany
has now asked Belgium to shut these nukes down.
25. A
wide range of reports dating back at least to the 1970s have
confirmed that
throughout the entire global nuclear industry, commercial reactors
simply cannot
be guaranteed to
be safe from a concerted terrorist attack, making them all what Karl
Grossman has called “pre-deployed weapons of mass destruction.”
26. The
technological basis for the 99 U.S. reactors now operating dates
far back in
the previous century, as the average age of an operating U.S. nuke
American reactor is now roughly 35 years old, with Davis-Besse (near
Toledo, Ohio) distinguished primarily by four major cuts into its
containment dome, and a shield building that is literally crumbling.
27. Since
Fukushima on March 11, 2011 significant
safety advances advocated by the staff of the NRC and others have not
been installed at U.S. nukes despite widespread warning of defects.
28. Seven
top NRC engineers took the rare
and daring step of
filing a public 2.206 petition warning that 98 of 99 current US
reactors have serious basic flaws in the electrical sector of their
emergency core cooling systems, which are designed to protect the
public from a major catastrophe.
29. Former
NRC expert David
Lochbaum,
now with the Union of Concerned Scientists, has warned that
the inspectors’ findings on the faulty cooling system wiring are
quite serious, and could have been solved easily and cheaply several
years ago, when they were first discovered.
30. The
corrupt regulatory culture of the NRC is now in the process of
re-licensing every American reactor,
with projected lifetimes stretching to 60 years, two decades beyond
original design capacity, guaranteeing that America’s 99 remaining
reactors will continue to dangerously decay, putting us all in harm’s
way. All the relicensing has proceeded without a requirement that the
industry get private insurance, which is still unavailable after more
than a half-century of operations.
There
is much much more. The on-going radiation releases from these jalopy
reactors impact our health and undermine our eco-systems every
day, threatening our future on this planet, and standing in the
way of the Solartopian Revolution in renewables and efficiency that
must ultimately save our planet from ecological and economic
ruin.
Harvey
Wasserman’s Organic Spiral of U.S. History will be published soon
on www.solartopia.org. He
edits www.nukefree.org and
wrote Solartopia! Our Green-Powered Earth.
Mijn excuus voor de belabberde weergave.
Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Al vaker opgemerkt op deze plek: van gematigd tegenstander van kernenergie heeft Turkenburg zich ontpopt in een gematigd voorstander, nou laat dat ‘gematigd’ maar weg……..
Na de terreur aanslagen in Brussel, dook de vraag op, of terroristen wellicht een aanslag tegen een kerncentrale zouden kunnen ondernemen. Onder andere daarover was Turkenburg afgelopen donderdag te horen in Standpunt NL, op Radio1.
Na een hoop onzin te hebben geproduceerd, o.a. dat terroristen de centrale te voet nooit zullen bereiken (wat maar zeer de vraag is), stelde Turkenburg op de vraag of het niet beter is oude centrales zoals die in Doel, Tihange en Borssele te sluiten, dat dit niet aan de hand is….. We blijven doorwerken met kernenergie (omdat het niet anders kan), aldus de mislukte recht prater (zelfs van wat rond is)….. Deze kerncentrales hebben met het ene mankement na het andere te maken en de levensduur wordt intussen al flink overschreden, ‘totaal geen reden’ dus om die centrales te sluiten……….
Een meltdown als in Fukushima en Tsjernobyl, is in de genoemde centrales in België en Nederland onmogelijk, aldus de kwast deskundige………. Elke meltdown zal anders zijn en ook de oorzaak zal anders zijn, maar dat een meltdown in genoemde centrales onmogelijk is, is ronduit gelul van een dronken aardbei……
Turkenburg runt tegenwoordig een bureau op het gebied van kernenergie, je hoeft niet te vragen, van wie de opdrachten komen………..
Als planeten levende entiteiten zouden zijn en zouden kunnen denken, zoals sommige stammen op onze aarde nog steeds geloven (en dat is een stuk geloofwaardiger, dan ons begrip van godsdienst), wat zou onze aarde dan van de mensheid vinden….? De vraag stellen……….
Veronderstel dat u parasieten op uw lichaam had, die uw lucht, water en bodem onnodig vergiftigden, die gaten en tunnels in uw lichaam zouden boren dan wel graven, wat zou u met die parasieten doen???
Troost u met de gedachte, dat wanneer dit de waarheid zou zijn, de denkkracht van de aarde hoogstwaarschijnlijk op een uiterst trage manier zou verlopen en actie van onze aarde tegen de mens pas over tienduizenden jaren te verwachten zal zijn…… Vandaar ook, dat we voor het onleefbaar maken van onze aarde, alleen zelf verantwoordelijk zijn….. Al moet daar bij aangetekend worden, dat de werkelijke groep verantwoordelijken, bestaat uit een relatief kleine groep van (grote) ondernemers, politici en klimaatsceptici…….
Turkenburg, de lobbyist voor kernenergie, die tegenwoordig ook specialist Japanse talen is, was gistermorgen te gast in Vroege Vogels (Radio1). Turkenburg, die (alweer) tegenwoordig een bedrijfje op het gebied van kernenergie runt met zijn zoon (de kernenergiemaffia betaalt goed, zullen ‘we’ maar denken….), hield zich in Vroege Vogels een beetje in wat betreft zijn promotiepraatjes aangaande kernenergie.
“De ramp in Fukushima is te danken aan menselijk falen”, zo klonk het hééééél wijs uit de mond van Turkenburg, die daarmee kernenergie zelf niet als voorwaarde voor enorme ongelukken aangemerkt wil zien…… De centrale was op de foute plek gebouwd en bla bla bla….. Hé Turkenburg: de bouw van kerncentrales wordt nog steeds door mensen gedaan en niet door aliens of robots, dat gecombineerd met een levensgevaarlijke technologie, die de mens nog lang niet onder controle heeft (en zal krijgen), is het recept voor enorme rampen….. Sterker nog: rond kernenergie is (gelukkig) het besef ontstaan, dat als er iets mis kan gaan, dit zal gebeuren, niet eens in de 100, 500 of 1.000 jaar, maar met grote regelmaat, zoals de geschiedenis van de laatste 65 jaar laat zien………
Nogmaals, die combinatie: menselijk falen en een levensgevaarlijke technologie als kernenergie, is het recept voor gigantische rampen, zoals in Windscale, Three Mile Island, Tsjernobyl en Fukushima……
Bentveld, Vroege Vogels presentator en liefhebber van het schieten en eten van ganzen, vroeg ‘ongelofelijk slim’, of e.e.a. ook te maken heeft met de Japanse cultuur, het niet mogen falen, juist als oorzaak voor dat falen…… U snapt ‘t al: daar kon Turkenburg zich wel in vinden.
De ramp in Fukushima, is veel minder ernstig dan die in Tsjernobyl, aldus een bagatelliserende Turkenburg, die even vergat de honderden miljoenen kubieke meters radioactief afvalwater te noemen, die verdwenen in de Stille Oceaan……. Turkenburg vertelde niets over het feit, dat kritische natuurorganisaties als Greenpeace geen onderzoek mogen doen binnen de territoriale wateren van Japan, laat staan vlak bij het rampgebied Fukushima…….
Terwijl milieuorganisaties geen toestemming krijgen het rampgebied te bezoeken, kreeg Turkenburg NB een rondreis aangeboden, door een deel van het besmette gebied!! Dat geeft wel aan, dat Japan overtuigd is van de ‘onschuld’ (lees: zijn positieve standpunt aangaande kernenergie) van Turkenburg…….
Zo waar: Turkenburg zei luid en duidelijk, dat je alleen kerncentrales moet bouwen, met veilige reactoren en die zijn er nog niet aldus Turkenburg…… Over de kerncentrales van Doel, Tihange en Borssele, stelde Turkenburg, dat daar amper iets aan mankeert….. Wel zei Turkenburg, dat hij verbaasd is dat men in België en Nederland zo traag is met het beveiligen van de voornoemde centrales…….. ha! ha! ha! ha! ha! Turkenburg doelde hier op het nemen van maatregelen om een eventuele ramp binnen de perken te houden en nieuwe investeringen om die centrales veiliger te maken………
Hé Turkenburg, dat komt mede door jouw bagatelliserende praatjes, die je meermaals in de reguliere media organen hebt lopen spuien!! Nieuwe investeringen? Kerncentrales zijn ordinaire bedrijven, die in tegenstelling tot normale bedrijven gigantische kapitalen aan overheidssubsidie hebben gekregen, maar wel net als normale bedrijven één oogmerk hebben: zoveel mogelijk winst maken en dat doe je niet door investeringen uit eigen zak te betalen!!
Opvallend dat Turkenburg nu wel wat kritiek had op kernenergie, zo stelde hij het ook fout te vinden, dat de meeste kerncentrales in dicht bevolkte gebieden staan. Het kan zijn, dat dit komt door het programma waarin hij sprak, Vroege Vogels doet zich immers voor als een programma dat begaan is met het milieu. Of Turkenburg begint door te krijgen, dat kernenergie een doodlopende weg is, dat zou eindelijk eens tijd worden…… Let wel, net als PvdA oplichter Samsom, was Turkenburg* in het verleden flink kritisch aangaande kernenergie, daar kwam een paar jaar geleden verandering in, maar in tegenstelling tot Samsom**, was hij tot voor kort een voorstander van kernenergie en nieuwe kerncentrales…….. Een derde mogelijkheid is, dat Turkenburg door de kernenergiemaffia van de lobbylijst is geschrapt en geen cent meer ontvangt van die kant…….
* Klik voor meer berichten met Turkenburg, op het label met zijn naam, onder dit bericht
** Samsom was eerst fel tegenstander van kernenergie (al vanaf hij voor Greenpeace werkte), maar een maand of vier voor de ramp in Fukushima, was Samsom te porren voor de bouw van nieuwe kerncentrales, door Fukushima kwam deze PvdA oplichter weer op het ‘rechte pad….’
Dijksma is met een charmeoffensief bezig (ha! ha!) en zocht daarom de media meermaals afgelopen week……* Afgelopen donderdag liet hare PvdA leeghoofdigheid bij BNR weten (na het nieuws van 8.30 u.), dat ze fossiele brandstoffen zwaarder wil belasten. Althans de uitstoot door kolencentrales zou volgens de PvdA trol via het emissierechten systeem zwaarder moeten worden belast…….
Het was hare PvdA leeghoofdigheid Dijksma blijkbaar ontgaan, dat men daar tijdens de onlangs gehouden klimaattop in Parijs geen aandacht aan wenste te besteden. Sterker nog alle flapdrollen die jubelend spraken over dat peperdure en zwaar milieubelastend uitje, wilden niet één keer het woord emissierechten in de mond nemen.
Dit zou voor een normale politicus een veeg teken moeten zijn, maar ja, normale politici in Nederland zijn nauwelijks te vinden………. Voor Dijksma is er geen vuiltje aan de lucht, ze doet alsof ze al jaren een milieuactivist is, nadat ze op haar vorige ministerie had laten zien, dat ze schijt heeft aan de luchtkwaliteit, natuur en aan het welzijn van dieren. De megatrut is zelfs getrouwd in een dierencircus…… ha! ha! ha! Dat moet wel een heel aparte act geweest zijn!! Ze kan trouwens best een aantal dieren uit een dierencircus vervangen, ik zal dat ‘s doorgeven aan Boltini.
Nee Dijksma is zo blij, dat ze wat betreft haar collega’s in andere EU landen, zich een EU voorzitter waant, wat zeg ik: staatssecretaris van de nog niet bestaande wereldfederatie….. Daarom zei Dijksma dat haar plan bedoeld is voor de rest van de wereld……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dijksma had het over ‘een groene revolutie’ ontketenen……. ha! ha! ha! ha! Moet u nagaan, wat ze al voor foute stappen ondernam als het om het milieu en de luchtkwaliteit gaat…… Als voorlaatste ‘wapenfeit’ stelde ze afgelopen donderdag, dat ze het volk gaat leren hoe je een fikkie moet stoken en hoe je duurzaam hout kan verbranden (zie weer: *)……. ha! ha! ha! ha! ha! In het bericht waar u op kan klikken, vindt u ook nog een Twitter bericht, waarin ze stelt trots te zijn, dat ze de tuinders tot 2024 de kans geeft gesubsidieerd de boel te mogen vervuilen middels gasverbranding……
‘Een groene revolutie’, Dijksma denkt zeker, dat ze daarmee ex-PvdA stemmers in het PvdA stinkhok terug kan krijgen…….. Het is als Samsom die een paar maanden geleden plotsklaps weer de milieuactivist ging uithangen, terwijl hij instemde met bijvoorbeeld de verhoging van de maximumsnelheid en de nieuwe kolencentrales in Groningen en op de Maasvlakte. Zoals Samsom voorafgaand aan de ramp met de kerncentrales van Fukushima, als een blad aan de boom draaide en als tegenstander van kernenergie en voormalig Greenpeace medewerker, ineens voor kernenergie was, ja zelfs voor een nieuwe kerncentrale………. Nog geen dag nadat de kernramp in Fukushima zich voltrok, was Samsom plots weer verklaard tegenstander van kernenergie…….. Ach ja het kwaad, de volksverlakkerij, de machtswellust en de leugens, zit ze bij de PvdA in het bloed…….
Tot slot nog een ‘mooie uitspraak’ van Dijksma: “We moeten het koolstofslot omdraaien…..” ha! ha! ha! ha! ha! Maar wel als partij akkoord gaan met de nieuwe kolencentrales, waar Samsom intussen ook heel dappere woorden aan durft te wijten (nadat de PvdA meer dan halveerde in de peilingen)……….. Trouwens: benieuwd hoe de sleutels en sloten er in huize Dijksma (een soort megastal, met bijzonder weinig bewoners) uitzien!!
Vanmorgen bij de PvdA propaganda omroep VARA, berichtte Vroege Vogels trots, over het voornemen van Dijksma, uiteraard zonder één letter kritiek op deze waanzinnig disfunctionerende PvdA hufter……..
Gisteren ontving ik van Avaaz een verzoek, hun petitie te tekenen. Een petitie aan de Belgische regering, voor sluiting van de met vele mankementen draaiend gehouden oude kerncentrales, teneinde een ‘Tsjernobyl’ in België, vlak over en nabij de Nederlandse grens te voorkomen. Het gaat hier over de kerncentrales van Tihange en Doel*, oude kerncentrales die jaarlijks door veel incidenten worden geplaagd, incidenten waarbij zelfs een ‘noodstop’ van de centrale nodig is.
Lobbyisten van de kernenergiemaffia in politiek en wetenschap zijn het erover eens, ondanks de vele ongelukken zijn de oude centrales, die allang gesloten hadden moeten worden, ‘volkomen veilig…….’
Laat u geen slaapzand in de ogen strooien, wordt echt wakker en eis dat deze centrales als de donder gesloten moeten worden (dat geldt trouwens ook voor ‘onze’ oude kernreactor in Borssele, al richt deze petitie zich op de Belgische regering). Als er een ongeluk gebeurt met één van deze centrales zullen de gevolgen desastreus zijn, ook voor een groot deel van Nederland, waar niet alleen land onbewoonbaar wordt, maar waarbij zeer veel slachtoffers zullen vallen, de gevolgen voor de economie zijn uiteraard ernstig…… En u weet het: geen verzekeringsmaatschappij wil een kerncentrale verzekeren, terwijl ze anders zoveel mogelijk polissen willen sluiten, me dunkt (ook al) een teken aan de wand!
Hier de link naar de petitie, de tijd om te tekenen eindigt morgen (op de site van Avaaz spreekt men over 72 uur, maar dat stelde Avaaz al een paar dagen geleden, de petitie staat nog open dus……), teken a.u.b. en geef het door aan uw familie, vrienden en kennissen!! Mijn excuus dat ik deze petitie niet eerder onder de aandacht bracht.
Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft. Zie ook het artikel, verderop aan de rechterkant van deze pagina.
Gistermorgen op Radio1 aandacht voor de kerncentrale Tihange in België. Het Maastrichtse GroenLinks gemeenteraadslid Krabbendam, diende een motie in, waarin het college wordt gevraagd, zich aan te sluiten bij de gemeente Aken. Deze gemeente wil die via de rechter de sluiting van de houtjes touwtjes kerncentrale van Tihange bewerkstelligen. De motie werd (gelukkig) breed gedragen door de gemeenteraad.
Afgelopen weekeinde werd er alweer een reactor in Tihange stilgelegd, vanwege een lekkage in het niet-nucleaire deel van deze reactor (2). Dat was het zoveelste incident in een centrale die allang gesloten had moeten zijn…… Bij dergelijke incidenten wordt de centrale middels een noodstop stilgelegd, volgens sommige deskundigen zijn deze noodstops niet zonder gevaar. Zo niet volgens atoomfysicus Turkenburg, volgens hem is zo’n centrale berekend op een groot aantal noodstops en zelfs bij 2 noodstops per jaar,over de totale levensduur, is er nog niets aan de hand……..
Echter deze centrale, die drie reactoren kent, waarvan de eerste in 1975 werd opgeleverd en de laatste in 1985, werden gebouwd in een tijd, waarin de bouwvoorschriften voor zo’n centrale t.o.v. de huidige eisen, zwaar ondermaats genoemd kunnen worden. Een en ander werd aangepast na de ramp in 1986 met de Tsjernobyl kerncentrale, waarna de eisen in latere jaren verder werden opgeschroefd. De emeritus hoogleraar Turkenburg vergeleek de centrale met een fiets, volgens hem gooi je een fiets niet weg, als deze een lekke band heeft…… Nee en een fiets kan niet een ongelofelijk aantal mensen doden of ziek maken met straling na een ongeluk!!! Dat die vent zich hoogleraar mag noemen, ongelofelijk!!
Niets mis met deze oude klote centrale, aldus Turkenburg, ook de haarscheurtjes in het reactorvat zijn geen probleem, aldus de kernenergie lobbyist….. Om even terug te komen op die fiets van Turkenburg: als je fiets het ene mankement na het andere heeft, kan je deze beter opdoeken, precies als met een oude auto. De kerncentrales van Tihange en Doel hebben met het ene mankement na het andere te maken, (nogmaals) in tegenstelling tot fietsen en auto’s kunnen kerncentrales een ongelofelijk aantal doden maken en grote gebieden voor heel lange tijd onbewoonbaar maken, maar i.p.v. deze centrales te sluiten, besloot men ze nog 10 jaar langer te laten draaien…..
‘Hoogleraar’ Turkenburg meende nog even te moeten zeggen, dat wij in Nederland niets te zeggen hebben over de Belgische kerncentrales en dat dit maar goed is ook……. Zo willen wij ook niet dat België zich met Borssele bemoeit, aldus de drollenpoetser, die even vergat, dat straling zich niets van grenzen aantrekt……
Nogmaals: de veiligheidseisen uit de 60er en 70er jaren zijn totaal verouderd en vaak genoeg zelfs lachwekkend naar huidige maatstaven. In die genoemde jaren stelde men overigens dat er geen veiliger energieopwekking was, dan kernenergie, terwijl toen een enorme ramp in de kerncentrale Calder Hall, nabij het Engelse Windscale in 1957 werd verzwegen, een ramp in een reactor NB voor de productie van plutonium (‘Windscale’ werd ‘Sellafield’, om niet herinnert te worden aan die ramp…)….. Intussen zijn we een aantal rampen verder en nog steeds wordt er door kernenergielobbyisten als Turkenburg beweerd, dat kerncentrales veilig zijn…… Alsof je een psychopathische moordenaar hoort verklaren dat wapens geen mensen vermoorden………
Hier nog een uitspraak van hufter Turkenburg, zoals die op die gisteren op site van Radio1 was te lezen: ”Ik denk dat deze centrales voldoen aan alle veiligheidseisen die zijn gesteld.” “Ik denk” ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oelewapper!!
Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, zie ook het artikel aan de rechterkant, verder naar beneden op deze pagina.
De zwaar disfunctionerend VVD minister, lobbyist voor de asfaltmaffia, de auto-industrie en kernenergie, hare kwaadaardigheid Schultz van Haegen, was vandaag in de Belgische kerncentrale bij Doel. Ze was daar voor een gecombineerde Belgisch/Nederlandse inspectie met louter voorstanders en lobbyisten van kernenergie……… Parmantig verklaarde de helleveeg, die schijt heeft aan de gezondheid van het grootste deel van de burgers, dat de kerncentrale geheel veilig is…….. Waar ze nog wel voor de radiomicrofoon kwijt wilde, dat ze een leek is op dat gebied…..
Zojuist in het NOS Radio1 nieuws van 16.00 u., hoorde ik Schultz van H. zeggen, dat de centrale veilig is, maar dat de deskundigen (kernenergie lobbyisten) nog de rest van de dag met de inspecties bezig zijn, terwijl haar woorden al enkele uren eerder werden opgenomen…….. ha! ha! ha! ha! ha! Kortom een leek op kernenergie gebied, tevens lobbyist voor kernenergie, met schijt aan de gezondheid van de burgers die ze zou moeten dienen, verklaart een centrale veilig, terwijl de gecombineerde inspectie die dit moet vaststellen, nog de rest van de dag nodig heeft, om dit te kunnen vaststellen……… Ongelofelijk wat een vuile bedrieger!!!
Schultz van Haegen noemde nog de onrust in plaatsen rond de centrale en dat er transparantie nodig is, zodat de burgers daar gerust gesteld kunnen worden……… ha! ha! ha! ha! ha! De pers mocht niet eens mee de centrale in….. VVD en PvdA transparantie anno 2016!!!
In het ‘onafhankelijke’ NOS nieuws van 15.30 u. stelde de nieuwslezer, dat er in Doel de laatste tijd een aantal incidenten plaatsvonden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zeker de laatste 15 jaar zal ze bedoeld hebben, het gaat in de kerncentrale Doel van het ene naar het andere ‘incident……’
Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Zie ook het artikel aan de rechter onderkant van deze pagina.
VVD Obersturmbannführer Kamp had gisteren de pers uitgenodigd op een kasplantenbedrijf, dat met duurzame energie, in feite een onzin product teelt. Daar vertelde hij over zijn energieplannen voor 2050, wat dat betreft was de locatie perfect!! Hoe dat zo vraagt u zich vertwijfeld af, terwijl u de tanden in uw cactus zet. Welnu: Kamp vertelde met veel omhaal, dat in 2050 Nederland de CO2 uitstoot van 80 tot 95% moet zijn teruggedrongen, pontificaal kondigde hij het eind van de fossiele brandstof aan…… ha! ha! ha! ha! ha! 80 tot 95%, dat is nogal een verschil, om nog maar te zwijgen, over het tempo waarin dit moet worden bereikt. De rechter in de Urgenda zaak, stelde dat Nederland in 2020 al 25% minder CO2 moet uitstoten t.o.v. 1990, terwijl in het lamme energieakkoord werd vastgesteld, dat de uitstoot in 2020 met 14% verminderd moet zijn en in 2023 zou de 16% gehaald moeten zijn……… De reactie van Kamp en het klote kabinet waar hij deel van uitmaakt op die uitspraak, was de aankondiging dat de woorden van de rechter eerst eens bestudeerd moesten worden en dat de komende jaren een inventarisatie gemaakt moet worden, hoe die 25% gehaald kan worden…… Met andere woorden, straks weet men in 2019, wat men moet doen, om die 25% niet in 2020, maar in 2025 gehaald kan worden!!
In 2050 zou Nederland op 100% duurzame energie moeten draaien, tenminste als je de informatie van de Rijksoverheid leest, echter Kamp laat via diezelfde Rijksoverheid.nl (zie: https://www.rijksoverheid.nl/)* weten, dat Nederland in 2050 ‘een CO2 arme energievoorziening‘ moet hebben, dat is toch echt een heel ander verhaal…… Verder is het nog de vraag wat Kamp onder ‘CO2 arm’ verstaat……
Weet u nog wat Kamp durfde te zeggen over een vroegtijdige sluiting van de Nederlandse kolencentrales? Juist daar kon voorlopig geen sprake van zijn, daar we die centrales nodig hebben in de energietransitie naar duurzame energie…… Terwijl de nieuwe kolencentrales puur en alleen zijn gebouwd voor het exporteren van elektriciteit, kortom we hebben ze zelf niet nodig!!! Nu zegt Kamp dat hij o.a. gas en biomassa (wordt met kolen gestookt in kolencentrales!) wil gebruiken voor die transitie………. U begrijpt natuurlijk wel, dat Kamp daar ook schaliegas onder verstaat, hoe goor, smerig en slecht voor het milieu dat ook is!!
Kolen worden in de toekomst uitgesloten als energievoorziening, zo liet lamlul Kamp weten, terwijl hij wel biomassa noemt als transitie brandstof. ‘Toevallig’, wordt verreweg het grootste aandeel biomassa, zoals gezegd, samen met kolen verstookt in kolencentrales!!! ha! ha! ha! ha! Daarnaast noemt hij wel degelijk fossiele brandstof als nodig tijdens de transitie naar duurzame energie. Maar ook het afvangen en opslaan van CO2 noemt Kamp als alternatief, terwijl zo ongeveer alle deskundigen het er over eens zijn, dat dit een heilloze weg is, buiten het gevaar die opslag geeft, wordt hiermee het gebruik van fossiele brandstof allesbehalve ontmoedigt…… Wat een oplichter!!
Dit alles terwijl Kamp nog steeds vasthoudt aan 16% duurzame energie in 2023, sterker hij is er trots op, dat Nederland dat gaat halen……… Het aandeel duurzame energie is op dit moment 5,6% en gegarandeerd wordt daar ook biomassa en kernenergie toegerekend… ha! ha! ha! ha! ha! Tuinders (en andere grootgebruikers) kopen nog steeds gas en elektriciteit in tegen gereduceerd tarief. Dat is goed te zien in gebieden met kassen: zelfs op zonnige dagen, zie je tuinders die de verlichting in de kas laten branden………
Hoe e.e.a. wat betreft de CO2 uitstoot en duurzame energie bereikt moet worden, wilde Kamp niet aangeven, dat laat hij aan anderen over, hij wacht op goede ideeën en spreekt zelfs van een dialoog waarin iedereen kan meedenken….. ha! ha! ha! ha! ha! Letterlijk zei de VVD zakkenwasser: “Er zullen in de toekomst CO2-arme energiebronnen en technieken zijn die we nu misschien nog niet kennen (ha! ha! ha!). Daarom zet het kabinet de komende tijd krachtiger in op innovatie. Dit is niet alleen cruciaal om het doel van een volledig duurzame energievoorziening in 2050 te bereiken……” Ja, waarom zou een minister zelf z’n werk doen?? Te belachelijk voor woorden!!! Je kan er donder opzeggen, dat Kamp nog steeds kernenergie als optie open houdt, terwijl allang is aangetoond, dat dit allesbehalve duurzaam is……. Trouwens buiten dat, als we één ding hebben geleerd van Kamp, is het wel, dat je zijn woorden met een zak zout moet nemen……..
Terwijl Kamp z’n lulpraatje afstak, pleitte zijn VVD collega, hare psychopathische kwaadaardigheid Visser voor het omvormen van de spitsstroken, in permanent wegdek. Die stroken moeten dan verbreed worden, zodat men harder kan rijden op die wegen……….. ‘Zeer duurzaam’ ook……
* Nieuw met echo beste lezer: plotseling kan je niet meer een kernwoord of -woorden aanwijzen als link, inclusief lelijke inspring……….
Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.
EcoWatch
