Medy van der Laan (D66): de bevolking saboteert het energieakkoord……… AUW!!!

Medy van der Laan, u weet wel de figuur die over media en cultuur ging in Balkenende 2, het kabinet dat als de andere kabinetten Balkenende schijt had aan het milieu, is tegenwoordig voorzitter van de Energieraad. De Energieraad is een ‘onafhankelijk adviescollege’ voor de regering, terwijl het in feite een dikke lobbyorganisatie is voor de grote vervuilers als Shell en BP, plus de grote energiebedrijven als Essent en Nuon…… Niets onafhankelijk dus…..

Van der Laan was afgelopen maandag te gast bij BNR (vanaf ongeveer 9.47 u.). Als ‘echte groene D66’er stelde ze dat we voorlopig niet zonder kolencentrales kunnen. Dit daar de echte duurzame energie nog lang niet voldoende is en er een achtervanger moet zijn, op dagen dat wind en zon ons deels in de steek laten…… Een kolencentrale zet je niet zomaar uit of aan, dat kan wel met gasgestookte centrales, mevrouw van der Laan!

Van der Laan stelt dat de nieuwe kolencentrales veel schoner zijn, dan de oude, als je haar hoorde lullen, zou je denken, dat er niets mis is met deze centrales, waar men ook gesubsidieerd afval als hout in verbrand, alsof dat milieuvriendelijk is…….. Volgens van der Laan hebben ‘we’in het energieakkoord afgesproken, dat ‘bio-bijstook’ (afval als hout) duurzaam is, dus dan is het duurzaam, aldus de drollenpoetser…. ha! ha! ha! ha! ha! Ja en als je afspreekt dat bruinkool verbranden duurzaam is, dan is het duurzaam, nou goed??!!! Uiteraard kwam ze met de riedel, dat wanneer we de kolencentrales sluiten, oudere kolencentrales langer zullen doordraaien……….

De CO2 moet afgevangen worden en ondergronds worden opgeslagen, aldus de lobbyist van de klimaatverandering……. De bevolking wil dat niet, zoals de bevolking ook tegen windmolens is (alsof dat om 100% van de bevolking gaat), daarom stelt van der Laan, dat de bevolking het energieakkoord saboteert…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het hele energieakkoord is een afspraak, waarmee men elkaar duurzame veren in de reet stak en afsprak dat men lekker duurzaam bezig was. regeringsbeleid

De echte milieuorganisaties, die hun handtekening onder dit lamme energieakkoord hebben gezet, hebben daar vreselijke spijt van…….. Dit daar ze zien, dat het volkomen onvoldoende is en we in de EU wat betreft milieu en dan m.n. de luchtkwaliteit toch al helemaal onderaan bungelen…..

Wat betreft het saboteren van het energieakkoord door de bevolking: D66 is één van de partijen, waarvan de politici het wel prima vonden, dat de verduurzaming van huurhuizen op de lange baan werd geschoven, althans ze hebben daar nooit een punt van gemaakt, bij al hun ‘oppositionele’ tekenen voor regeringswanbeleid……… Hetzelfde geldt voor de verhoging van de maximumsnelheid en zo kan ik nog wel 5 minuten doorgaan…..

Dezelfde truc, de schuld voor de klimaatverandering afwentelen op anderen, dan op de werkelijke schuldigen, werd afgelopen week gebruikt tijdens de klimaattop in Parijs. Hier werd de anti-kernenergie activisten de schuld in de schoenen geschoven voor de klimaatverandering, alsof kernenergie duurzaam is……… Te zot voor woorden uiteraard!!

Volgens de ‘groene’ van der Laan, gaat het om betrouwbaarheid en betaalbaarheid…… ha! ha! ha! ha! Juist van der Laan! Met die valse woorden wordt de aarde naar de kloten geholpen en dat in een noodtempo!!

Dus u weet het: de bevolking en niet de bedrijven houden duurzame energie tegen, bovendien zijn u en ik verantwoordelijk voor het saboteren van het uiterst lamme en volkomen ontoereikende energieakkoord….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘Ed Nijpels en het geweldige energieakkoord, dat buiten milieugroepen niemand naleeft….. ha! ha! ha! ha!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de volgende labels, die u onder dit bericht kan vinden: Energieraad, energieakkoord, luchtvervuiling, nieuwe kolencentrales, oliemaatschappijen, CO2, Essent, Nuon, windmolens, zonne-energie, duurzaamheid en/of klimaattop.

Remco Dijkstra (VVD) legt ‘milieustandpunt’ VVD uit………. OEI!!!

VVD onderknuppellul Dijkstra was afgelopen zaterdag te gast in Kots Kamerbreed. Daar hoorde ik deze drollenverkoper vertellen, dat het best mogelijk kan zijn, dat de klimaatverandering mede veroorzaakt wordt door de mens…….. Het gesprek handelde alweer over de klimaattop, zoals u had begrepen. Volgens Dijkstra heeft het geen zin om daar nog discussie over te voeren. Uiteraard moet er wel wat gebeuren, maar het gezeur (mijn woorden) dat er niets meer kan, is je reinste onzin……… Met andere woorden: de VVD wil best meedenken, maar er zijn grenzen aan wat we kunnen doen, dus doen we zo min mogelijk!!! Uiteraard met de toevoeging, dat we pas wat gaan doen, als de hele wereld dat doet…..

Ach en dat de maximumsnelheid is verhoogd door VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen, dat is maar zo’n klein deel van de totale CO2 en andere uitstoot, daar moet je niet moeilijk over doen. En die 18.000 mensen die jaarlijks vroegtijdig overlijden, vaak na een akelig ziekbed, ten gevolge van de uitstoot die auto’s produceren, zijn geen VVD leden…… Precies als al die ouders van kinderen, die ten gevolge van dezelfde uitstoot jaarlijks long- en luchtwegklachten oplopen………

Dijkstra wil best meedoen met het terugdringen van de CO2, als Nederland bijvoorbeeld kerncentrales bouwt, dat is goed voor de bouwmaffia, voor wie Dijkstra lobbyt en de uitstoot is nul, aldus de wijsneus. Voor de winning van uranium, het vervoer en de bouw van die kerncentrales worden wel degelijk enorme hoeveelheden CO2 geproduceerd……..De hufter vergeet verder, dat er afval uit die centrales komt, dat voor vele tienduizenden jaren levensgevaarlijk blijft en dat er nog steeds geen oplossing is hoe dat afval voor die vele duizenden jaren veilig kan worden opgeslagen…… (de beslissing daartoe is door het kabinet met 100 jaar (!!!) naar de volgende eeuw doorgeschoven…). Voorts weet Dijkstra blijkbaar niet hoe groot het gebied is rond de kerncentrales van Tsjernobyl en Fukushima, dat voor een paar duizend jaar onbewoonbaar blijft, maar mocht het hier mis gaan met een kerncentrale, kan je bijna een kwart van Nederland onbewoonbaar verklaren…… Waar laten we die vluchtelingen dan???? Nogmaals: het delven van uranium is een uiterst smerig en gevaarlijk werk, daarbij is ook uranium eindig….. Nergens ter wereld is er ooit één kerncentrale geheel ontmantelt, dat is veel te duur en waar moet je met het overblijvende radioactieve puin naar toe??? M.a.w. ook die ondingen zullen blijven staan en voor een paar duizend jaar bewaakt moeten worden…….. Nee, kernenergie is ‘bijzonder veilig…’

Alle kolencentrales sluiten? ha! ha! ha! ha! ha! Te gek voor VVD woorden natuurlijk, zeker de nieuwe niet, die zijn net geleverd en ‘voldoen aan de strengste eisen’, dus die laten we nog een fiks aantal jaren draaien, we kunnen eenvoudig niet zonder, liegt oetlul Dijkstra…. Uiteraard kan een gascentrale dit veel beter overnemen, mochten we hoofdzakelijk op wind en zon gaan draaien, een gascentrale kan je namelijk heel makkelijk aan- en uitzetten, wat met een kolencentrale niet kan…….. Juist door de VVD, het CDA en de PvdA hebben we in het verleden veel te weinig geïnvesteerd in echte duurzame energie en de plannen voor plaatsing van veel meer windmolens, wordt door de VVD gefrustreerd (en als het zo uitkomt, door de PvdA en het CDA)……..

‘De VVD heeft vertrouwen in de oplossingen, zo stelde Dijkstra tijdens dit gesprek…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, vooral als de ‘oplossingen’ van de VVD komen en die zijn: -nieuwe kerncentrales bouwen, -de eerste tien jaar zeker, gesubsidieerd kolen verstoken (daar lult Dijkstra natuurlijk niet over, maar die nieuwe kolencentrales draaien niet alleen op goedkope steenkool, maar ook op subsidie voor de zogenaamde ‘biomassa bijstook’, lees: van hout maakt men hapklare brokken, die mee gestookt worden, terwijl hout verbranden allesbehalve ‘klimaatneutraal’ en duurzaam is)………. Dit nog buiten de gunstige regelingen, die de eigenaren van deze centrales met de overheid hebben…….. Als laatste snapt u natuurlijk wel, dat de VVD haar kwaadaardige vertrouwen stelt in de wetenschap, die wel voor de oplossingen zal zorgen…. Ook dan geldt natuurlijk wel de VVD regel: alleen als dit het bedrijfsleven miljarden oplevert…….

Dijkstra en de VVD willen alleen maatregelen, als deze in EU verband, wat zeg ik: op wereldniveau worden doorgevoerd, maakt het uit, dat we nu al bijna het smerigste jongetje van de EU klas zijn, mede dankzij de VVD………

Klik voor meer berichten aangaande dit artikel, op één van de volgende labels, onder dit bericht: klimaatverandering, klimaattop, luchtvervuiling, CO2, koolstofdioxide, ultrafijnstof (de laatste 2, ook van die ‘fijne producten’ die de fossiele verbranding opleveren), zorgkosten (worden opgejaagd door de enorme vervuiling in Nederland), opwarming, nieuwe kolencentrales, steenkool, kernenergie (zie ook de rechter kant van deze pagina, even naar beneden ‘scrollen’) en/of Remco Dijkstra.

Kerncentrales De Krim doelwit Oekraïense terroristen…..

Gisteren schreef ik een artikel over de selectieve belangstelling voor gebeurtenissen door o.a. de reguliere media, dit i.v.m. de westerse aandacht voor de neergeschoten Russische straaljager*. Later op de dag, kwam ik een artikel van Harvey Wasserman op EcoWatch tegen, waarin hij het totaal negeren door de westerse media, van het opblazen van hoogspanningsmasten in De Krim hekelde. Volgens Wasserman waren dit hoogspanningsmasten, die stroom afvoeren uit twee kerncentrales en bestond het reële gevaar, voor kernsmelting, dan wel een explosie van de kern als in de kerncentrales van Fukushima……… Voorts wijst Wasserman er nog eens op, hoe gevaarlijk en kwetsbaar kerncentrales eigenlijk zijn, ook door terroristische aanslagen…….

Volgens de autoriteiten in De Krim en Rusland, is deze terroristische daad alleen toe te schrijven aan het fascistische bewind in Oekraïne, de door neonazi’s gecontroleerde regering van de corrupte grofgraaier Porosjenko, ik ‘vrees’ dat ze daar het gelijk aan hun kant hebben………

Porosjenko, de enorme misdadiger en marionet van de VS, die z’n ‘eigen’ burgers massaal vermoord, mag godbetert ons land bezoeken….. Nederland dat zich afficheert als land van internationaal strafrecht…… De neonazi junta, die Porosjenko leidt, maakte gisteren op de beschuldigingen van voornoemde autoriteiten bekend, dat het geen gas meer zal afnemen van Rusland en dat het luchtruim van Oekraïne gesloten zal worden voor Russische vliegtuigen. Wat betreft dat gas: Oekraïne heeft een enorme schuld opgebouwd met het niet betalen voor de leveringen van dit Russische gas, vorig jaar was die schuld nog 14 miljard euro, reken maar, dat dit bedrag intussen een stuk hoger is………

Hier het artikel:

Nuclear
Reactors Make ISIS an Apocalyptic Threat

Harvey
Wasserman
 | November
25, 2015 10:22 am | 
Comments

As
you read this, a terror attack has put atomic reactors in Ukraine at
the brink of another Chernobyl-scale apocalypse.

Transmission
lines have been blown up. Power to at least two major nuclear power
stations has been 
“dangerously”
cut
.
Without emergency backup, those nukes could lose coolant to their
radioactive cores and spent fuel pools. They could then melt or
explode, as at 
Fukushima.

Yet
amidst endless “all-fear-all-the-time” reporting on ISIS, the
corporate media has remained shockingly silent on this potential
catastrophe.

Ukraine's Rivne Nuclear Power Plant in the country's northwest. Photo credit: Wikimedia commonsUkraine’s
Rivne Nuclear Power Plant in the country’s northwest. Photo credit:
Wikimedia commons

Nor
has it faced the most critical step needed to protect our planet
in a time of terror: shutting all atomic reactors.

The
world’s 430-plus licensed commercial 
nuclear
plants
 give
terrorists like ISIS the power at any time to inflict a radioactive
Apocalypse that could kill millions, destroy huge parts of the Earth
and devastate the global economy.

Fallout
from Chernobyl’s 1986 disaster has killed more than a
million people.

Cancer
rates among children
 and
others near Fukushima are soaring.

Americans
downwind from Three Mile Island 
died
in droves
.

Major
scientific studies in Germany and elsewhere 
link soaring
cancer and other human death rates to nearby reactor emissions even
without an accident.

The
1966 melt-down at Fermi I, near Detroit, cost at least $100 million.
Three Mile Island’s 1979 melt-down converted a $900 million asset
into a $2 billion liability. Chernobyl has cost Ukraine, Belarus and
the former Soviet Union at least $500 billion. Fukushima wiped out a
$60 billion asset and may cost Japan trillions, permanently crippling
its economy.

All
imposing inestimable damage to the global ecology. The radioactive
carbon and raw heat reactors emit unbalance our weather, irradiate
the oceans, create waste that cannot be managed.

The
ability of ISIS and other terrorists to cause more such catastrophes
is unquestioned and escalating.

Despite ISIS’s
bloody warning in Paris
,
all commercial reactors are still at risk.

They
are crumbling on their own. The shield building at Ohio’s
Davis-Besse is 
literally
disintegrating
.

Diablo
Canyon is surrounded by a dozen 
California
fault lines
.

Fort
Calhoun in Nebraska has been 
flooded.

Earthquakes
have 
damaged Ohio’s
Perry and North Anna, in Virginia.

And
official reports on the 9/11 attacks on New York’s World Trade
Center confirm that Al Quaeda also c
onsidered
targeting atomic reactors
.

Had
they hit Indian Point, 45 miles north of the twin towers, millions of
Americans would now be dead. Trillions in property damage would have
decimated the nation’s economy. Billions of acres would be
contaminated, along with countless lakes, rivers and much of the
Atlantic Ocean.

The
screaming heads at CNN, Fox et. al. say this kind of Apocalyptic
event is exactly what ISIS seeks. But they avoid the
obvious connection to the world’s increasingly fragile
reactors.

In
Ukraine, Deputy Director Yuri Katchich of the Ukrenergo power
company 
said the
“emergency unloading” at the South Ukrainian and Zaporozhskaya
nuclear sites forced by terror attacks on far-away power
lines is “very dangerous.” We can only imagine the damage
direct attacks on the reactors themselves might have done.

The
2011 earthquake and tsunami took out back-up generators at 
Fukushima,
followed by three melt-downs and four explosions.

Tsunami-like
flooding caused by busted dams upriver from at least three dozen U.S.
reactors could replicate much of what happened at Fukushima.

There
are 58 reactors in France, 99 in the U.S. If ISIS is as reckless and
relentless as it seems, the safety of none of them can be guaranteed.

So
as our governments, politicians and media scream for security, we
must free ourselves from the nuclear curse.

We
must also remember that ISIS grew out of an U.S. invasion of Iraq
based largely on our corporate addiction to fossil fuels.

The
obvious answer to this global nightmare is to speed the transition to
a
renewable energy world.

No
terror group can ever cause an apocalypse by blowing up a solar
panel.

Harvey
Wasserman
 wrote
SOLARTOPIA! OUR GREEN-POWERED EARTH. His AMERICA AT THE BRINK OF
REBIRTH: THE ORGANIC SPIRAL OF U.S. HISTORY will be published next
year.

* Zie: ‘Het Syrische leger haalt een straaljager van de VS uit de lucht………

Voor meer berichten over/met De Krim, Oekraïne, Porosjenko, VS buitenlands beleid (de VS heeft de opstand en staatsgreep in Oekraïne gefinancierd en geregisseerd…), terreur, kerncentrale, kernenergie, Fukushima, Tsjernobyl, ISIS (= IS), Irak en/of illegale oorlog, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Remco Dijkstra (VVD) vindt dat het KNMI de mond moet houden over de klimaatverandering…….

VVD onderknuppellul Dijkstra maakte zich vanmorgen druk over het optreden van KNMI woordvoerder Gerard van der Steenhoven in het NOS Journaal gisteravond. Van der Steenhoven stelde dat de temperatuur in de eerste twee weken van november, die ver boven de normale temperatuur lag, één van de bewijzen voor klimaatverandering is. Tevens stelde hij, dat het wat betreft het klimaat eigenlijk een code oranje zou moeten worden afgegeven.

In het Radio1 journaal na 8.00 was Dijkstra in discussie met GroenLinks trut van Tongeren en boos was hij die Dijkstra. Logisch, hij gelooft niet eens in de klimaatverandering en de enigen die zich met dat vraagstuk mogen bezighouden zijn neoliberale politici, de paar wetenschappers, die de klimaatverandering blind afwijzen en uiteraard de oliemaatschappijen (die zelfs op de klimaattop in Parijs mogen aanzitten…)…….. De hufter durfde zelfs te stellen, dat het maar de vraag is, dat die twee warme weken, veroorzaakt zijn door ‘een’ klimaatverandering (die hij niet ziet)……. Maakt ‘t uit, dat jaarlijks de warmte records wereldwijd worden gebroken, het KNMI moet de bek houden……

De partijcollega van Dijkstra, André Bosman, nam de 64 hoogleraren onder handen, die stelden, dat Nederland alle kolencentrales zo snel mogelijk moet sluiten, om de klimaatverandering nog enigszins in de hand te kunnen houden. Bosman stelde dat zonne- en windenergie bij bepaalde weersomstandigheden kunnen uitvallen en dat daar kolencentrales voor nodig zijn…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kolencentrales kan je niet zo maar uitzetten en daarna weer even aanzetten, dat kan wel met gascentrales, die nu voor een deel buitengebruik zijn gesteld, mede door de lage steenkoolprijs (Australië en de VS dumpen hun steenkool op de wereldmarkt en de prijs is daarmee uitzonderlijk laag…)…. Bosman vond het natuurlijk ook nodig nog even te wijzen op de onwil van de Nederlander, wat betreft kernenergie, alsof daar niets mee mis is…….. Jezus wat een enorme klootzak!!!

Ene Edwin Kotila (?) van E-on schamperde nog even op de radio over de brief van de 64 hoogleraren en hij stelde, dat wanneer in Duitsland men geen stroom kan halen uit zonne- of windenergie, men overschakelt op bruinkool, wat volgens deze hufter nog vuiler is dan steenkool…… Men kiest dan namelijk voor de goedkoopste brandstof….. Kotila sprak over zijn collega’s in Duitsland en als die bedrijven dit doen, zouden ze aan de paal moeten worden genageld!!

Voor meer berichten over/met klimaatverandering, opwarming, KNMI, steenkool, gaswinning, nieuwe kolencentrales, kernenergie, klimaattop, E-on, Remco Dijkstra en/of André Bosman, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht. (aan de rechter kant van deze pagina ook nog het e.e.a. over kernenergie).

Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….

De Beurs.nl wist gisteren (met trots) te melden, dat BAM Nuttal (ha! ha! ha! ha!), de Britse infrabouwer van BAM en Kier Construction (ha! ha! ‘t kan niet op!) een opdracht van 275 miljoen euro hebben binnengesleept. Het betreft hier het voorwerk voor een nieuwe Britse kerncentrale, zo moet er 5,5 miljoen kubieke meter grond worden weggegraven en moet er een uitgebreid wegennet, plus ‘complexe’ terrasvormige terreinen worden aangelegd.

De nieuwe kerncentrale heeft de naam Hinkley Point C……. ha! ha! ha! ha! Hinkley is ook de naam van de figuur, die Ronald Reagan wilde vermoorden, maar daar ‘jammerlijk’ in mislukte……

Welke Nederlandse pensioenfondsen hebben aandelen BAM??? Daar hebben ze, mochten ze die hebben, al flink op verloren. Welke totaal idioot haalt ‘t in z’n zieke kop, nu nog kerncentrales te bouwen?? Jezus christus!!!

Nog een leuk feitje: de stroomprijs wordt in Groot-Brittannië verhoogd, om de exploitatie van deze doodscentrale en andere kerncentrales aantrekkelijk te houden…. Uiteraard is er ook in GB geen, of veel te weinig geld gereserveerd voor de afbraak van deze zieke centrales….. Zie wat dit betreft: ‘Kerncentrales afbreken een hachelijke en uiterst kostbare zaak

Zie ook: ‘Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale……….

Voor meer berichten over/met nieuwe kerncentrale, kernenergie, BAM, ‘volksgezondheid en economie’, Fukushima en/of Tsjernobyl, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Kerncentrales afbreken een hachelijke en uiterst kostbare zaak

Zoals hier al vaker betoogd, het afbreken van kerncentrales is een uiterst kostbare kwestie en is nog nergens ter wereld uitgevoerd. Vorige week dinsdag op de site ‘Energie Actueel’ het bericht over het eerder grootste nucleaire complex in Lubmin (de voormalige DDR), ‘Greifswald’, waar men al 20 jaar bezig is met de ontmanteling van de centrale en het eind daarvan is nog lang niet in zicht…… De kosten bedragen tot nu toe 4,2 miljard euro. In totaal zullen de kosten van ontmanteling voor alle Duitse kerncentrales oplopen tot 50 miljard en meer: de hoogste schatting nu: 70 miljard euro!!!! De duur voor het afbreken van een gemiddelde centrale wordt geschat op 15 tot 20 jaar……

Deze kosten zijn voor rekening van de elektriciteitsbedrijven, logisch toch, dat de eigenaren voor de kosten opdraaien?? Nou dat vinden die eigenaren niet, nadat voor de bouw van deze centrales al kapitalen aan overheidssubsidie (belastinggeld) werden uitgegeven*, wensen deze bedrijven ook nog eens gecompenseerd te worden voor de ontmanteling. De Duitse elektriciteitsbedrijven, die tevens eigenaar zijn van één of meerdere kerncentrales, u weet wel het tuig dat altijd beweerde dat kernenergie schoon en ongevaarlijk is, bovendien ‘goed voor uw portemonnee’, hebben een gezamenlijke pot voor de ontmanteling van 38 miljard euro……. Dat is dus iets meer dan de helft, van het hoogst begrote bedrag. Uiteraard wordt ontmanteling per jaar duurder en die 70 miljard zal al snel een te laag bedrag blijken te zijn……… Dit nog naast het feit, dat de, kosten voor opslag van kernafval en straks de opslag van overblijfselen van kerncentrales, niet te begroten zijn, aldus deskundigen, deze kosten zullen ‘uiteraard’ op de maatschappij, worden afgewenteld. Met andere woorden daar mag de bevolking voor bloeden via de belasting…….. Op termijn zullen de in zee gestorte vaten met kernafval opgehaald moeten worden, daar deze vaten allemaal lekken, dit werd al geconstateerd in de 70er jaren, zelfs Greenpeace maakt hier geen woord meer aan vuil, kosten daarvan (als het al mogelijk is) zijn al helemaal niet in te schatten……

Ook in Nederland is er een hele berg belastinggeld, als subsidie in de drie kerncentrales gestoken (Dodewaard, Borssele en Petten) en ook hier weten we niet waar we met het kernafval naartoe moeten, opslag in zoutkoepels kan niet, in Duitsland is gebleken, dat deze vaten nog eerder radioactiviteit lekken, dan de in zee gestorte vaten……. Dat betekent opslag voor meer dan tienduizend jaar, uiteindelijk zullen er waarschijnlijk maar weinig kerncentrales ontmanteld worden, daar het simpelweg te duur is en je de overblijfselen, die licht tot zwaar radioactief zijn, ook zal moeten opslaan voor een halve eeuwigheid……….. Neem de kerncentrale in Dodewaard, deze is al sinds 1997 buiten gebruik, sloop staat gepland voor 2045……… De centrale is eigendom van de Samenwerkende Energie Producenten (SEP). De vraag is wat er tegen 2045 nog over is van deze organisatie, de kosten zullen tegen die tijd nog veel verder zijn opgelopen en de volgende vraag is dan ook, of men deze centrale tegen die tijd, nog zal willen ontmantelen……. Overigens werd er over Dodewaard niet gerept in het bericht van Energie Actueel.

Volgens het bericht in ‘Energie Actueel’ is er intussen een ander probleem ontstaan: jonge mensen kiezen niet meer voor de richting kernwetenschappen, waardoor de leeftijd in Duitsland van personeel in die centrales en personeel dat de ontmanteling ter hand moet nemen, is opgelopen tot 50 plus…….. Echter daar we nog lang niet van de kerncentrales zijn verlost, zullen er toch jonge mensen in die richting moeten worden opgeleid en dat voor een heel lange tijd in de toekomst, zelfs als deze centrales buiten bedrijf zijn gesteld……

Kortom kernenergie is niet alleen levensgevaarlijk, maar ook uitzonderlijk duur, zeker als je alle gegeven subsidie, plus de kosten voor opslag van radioactief afval en de ontmanteling van kerncentrales mee berekend in de prijs per kilowattuur!!!

* Dit nog buiten de subsidies die
daarna werden verstrekt. De ‘DDR centrale’ die hierboven is beschreven, is
uiteraard in het geheel met belastinggeld betaald, de huidige eigenaren
hebben deze centrale voor een appel en een ei gekocht en wensen alsnog
dat de overheid mee betaalt aan de ontmanteling…. Een staaltje goor
lef, waar je werkelijk van achterover slaat!!

Zie ook: ‘E.On ziet af van afsplitsing kerncentrales, uiteraard is dit juridisch ingegeven……..‘ 

       en: ‘Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….

Voor meer berichten over kernenergie, ‘transport en opslag atoomafval’ (ook een dikke kostenpost, die niet in de prijs wordt mee berekend), Fukushima, Tsjernobyl, Borssele, stress-test kerncentrales en/of Samsom (deze PvdA oplichter is tevens kernfysicus, die eerst tegen-, daarna voor- en na Fukushima weer tegen kernenergie was/is), klik op het desbetreffende label onder dit bericht.

Zie ook het bericht over Atoomstroom, aan de rechterkant van deze pagina (even naar beneden ‘scrollen’).

E.On ziet af van afsplitsing kerncentrales, uiteraard is dit juridisch ingegeven……..

E.ON, de Duitse energieleverancier liet gisteren weten, van de voorgenomen afsplitsing van de kerncentrales af te zien. De kerncentrales worden ondergebracht in een divisie met de naam PreussenElektra (ha! ha! ha!). De conventionele opwekking van energie (gas en steenkool) wordt ondergebracht in het bedrijf Uniper, dat samenwerkt met E.ON. Het bedrijf gaf aan, zich via Uniper meer op (echt) duurzame energie te willen richten, in de toekomst wel te verstaan….

Er is al langere tijd gesodemieter tussen E.ON en de Duitse overheid, over de ontmanteling van de oude kerncentrales, volgens de overheid zijn die kosten voor E.ON (logisch toch?!!), maar daar is E.ON het niet mee eens…….. Dus je hebt honderden miljoenen en misschien wel veel meer aan subsidie gekregen, om die centrales te bouwen en te beheren, maar na ongelofelijke kapitalen te hebben verdiend, weiger je simpelweg, zelf voor de kosten van ontmanteling te betalen….*

De uitkomt van die strijd wil E.On niet afwachten, aldus de topgraaier van dat bedrijf Johannes Teyssen…….. U begrijpt natuurlijk waar dit naar toe gaat: de strijd gaat nog jaren duren en keer op keer gaat E.ON uiteindelijk in beroep, tot aan het Europees Gerechtshof. Tegen de tijd dat E.ON moet gaan ontmantelen, heeft het bedrijf PreussenElektra geen geld over om dit te bekostigen, is de afsplitsing Uniper daar niet meer voor aan te slaan en zal de Duitse staat, (lees: de belastingbetaler) alsnog moeten betalen. Hoogstwaarschijnlijk laat men die centrales dan maar in het landschap staan, om ze daar voor tienduizenden jaren te bewaken…………..

Goed hè??!!!!

* Er is nergens ter wereld ook maar één kerncentrale afgebroken, dat is dan ook bijna onmogelijk en de kosten zijn gigantisch, dat werd al voorspeld bij de bouw van de meeste kerncentrales…….. 

Voor meer berichten met/over kernenergie, kerncentrale, energielevering, ‘transport en opslag atoomafval’, Borssele en/of Atoomstroom (een Nederlandse kernviezerik) klik op het desbetreffende label, onder dit bericht. Zie ook het artikel over kernenergie, aan de rechterkant van deze pagina.  

Vlaamse regering verhoogt elektriciteitsprijs vanwege ‘te veel verstrekte subsidie’ op groene energie…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Op de Belgische zender Radio1, afgelopen zaterdagmiddag (12.00 u.) het nieuwsbericht, dat de Vlaamse regering de elektriciteitsprijs gaat verhogen met 6%, waarna er nog een verhoging van de btw bovenop komt. De Vlaamse regering verklaarde dat de 6% verhoging nodig is, omdat er te veel subsidie is verstrekt op duurzame energie……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nu ga ik ervan uit, dat de Vlaamse regering onder subsidieverstrekking op duurzame energie, de subsidie op zonne- en windenergie verstaat en niet de immens veel grotere bedragen, die deze regering betaalde voor subsidies op fossiele en kernenergie…….* Voor de goede orde en zoals u in de link kan lezen, wordt er oneindig meer subsidie verstrekt op alleen al fossiele energie….. Hoewel je er bijna op kan wachten, dat kernenergie door de Vlaamse regering wel wordt gezien als ‘duurzaam’, terwijl kernenergie natuurlijk het tegenovergestelde van duurzaam is….. Zo is er nergens ter wereld ooit één kerncentrale afgebroken, omdat dit onbetaalbaar is, om over de smerige winning van uranium maar te zwijgen…. De oude kerncentrales en opslag van kernafval, zullen dus minstens tienduizend jaar bewaakt moeten worden, nadat de boel te radioactief is geworden, om daar nog langer zonder gevaar te kunnen werken…………

Buiten dat: de Vlaamse regering maakte dus een gigantische budgettaire fout en laat de bevolking doodleuk weten, dat ze fiks meer moeten gaan betalen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dan nog: veronderstel dat die subsidie echt alleen naar wind- en zonne-energie ging, hoe denkt de Belgische regering de schade te kunnen betalen en verhalen, voor de zich al voltrekkende klimaatverandering???** Klimaatverandering voor een heel groot deel veroorzaakt door gebruik van fossiele energie…. Uiteraard wordt daar geen cent voor uitgetrokken. Daar wordt zonder enige verklaring de belasting voor verhoogd, maar pas als het echt te laat is, omdat de neoliberale regeringen, die al v.a. de 90er jaren, een fiks deel van de westerse regeringen domineren, ondanks al hun valse praatjes, schijt hadden en hebben aan de klimaatverandering!!!!

Overigens krijgen de bedrijven een prijsverhoging op de energie van, houdt u vast: 2%!!, logisch natuurlijk want zij kiezen het parlement tenslotte en het bedrijfsleven verbruikt praktisch geen energie!!! Of vergis ik me nu???



* Zie: ‘Energie subsidie ‘sprookjes………’

** Toevallig werd vandaag gemeld, dat de opwarming van de aarde dit jaar weer alle records gaat breken, terwijl er net een half jaar op zit…… De temperatuur gaat dan ook niet, zoals voorheen, met honderdsten van een procent omhoog, maar voor dit jaar wordt nu al over een temperatuurverhoging met 0,12% gesproken!!

Voor meer berichten over de klimaatverandering, opwarming, kernenergie, kerncentrale en/of stress-test kerncentrales, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Samsom: ‘je moet politici prikkelen, dat is goed…….’

De zo ongeveer grootste leugenaar van de PvdA, Samsom (al is dat moeilijk te meten, met zoveel bedriegers in 1 partij), was godbetert te gast in Vroege vogels, voor het 60 jarige jubileum van VARA radioprogramma’s met aandacht voor natuur en milieu. Daarmee gaf Vroege Vogels eens te meer aan, dat het onderdeel is van de PvdA propagandamachine VARA….. Immers hoe kan je op zo’n jubileum* politici uitnodigen, die schijt aan het milieu hebben en alleen oog hebben voor macht en het liefst een berg poen.

In het gesprek met oplichter Samsom, werd nog even gerefereerd aan een Greenpeace protest van vorig jaar, waarbij men borden meedroeg met de rotkop van Samsom, vanwege zijn uiterst hypocriete gedrag. Dit daar Samsom ooit Greenpeace medewerker was….. De lul vond dat helemaal geen punt, zo zei hij: ‘je moet politici prikkelen, dat is goed…….’ Waar dat dan goed voor was, werd de lul niet gevraagd, want deze verrader van het milieu en de ommezwaai in zijn standpunt aangaande kernenergie, waren van (bijna) niet eerder gezien niveau. Het gesprek met Samsom ging uiteraard veel over kernenergie, daar is hij tenslotte in afgestudeerd.

Als je het verhaal van Samsom en de volledig ontoereikende presentator Bentveld moet geloven, is Samsom altijd mordicus tegen kernenergie geweest, al vanaf zijn studie (al betwijfel ik dat) en zeker vanaf zijn werk voor Greenpeace. ‘Heldhaftige verhalen van Samsom, maar zoals te verwachten viel op de PvdA propagandazender VARA, geen woord over zijn ommezwaai, een aantal maanden voor Fukushima Hij zei toen letterlijk dat kernenergie een goed alternatief kon zijn, voor met fossiele brandstoffen opgewekte energie…….

Het energieakkoord werd geheel en al opgehemeld door deze bedrieger, al zei Samsom even later, dat het een goed raamwerk is voor de toekomst…… ha! ha! ha! ha! Samsom durfde te stellen, dat Nederland over dertig jaar alleen nog duurzame energie zal opwekken, terwijl echte deskundigen allang hebben aangetoond, dat dit met het energieakkoord niet zal lukken, zelfs bij lange na niet. Niet voor niets schamen de natuurbeschermingsorganisaties als Greenpeace zich de oren van het hoofd, voor hun handtekening onder dit wanproduct!!!

Wat een enorme hypocriete leugenaar die Samsom, hij zou z’n moeder nog verkopen voor macht (zoals zijn partijcollega staatssecretaris van Rijn), gadver!!!

*Jubilea zijn populair bij Vroege Vogels, ze hebben er elk jaar minstens één. Het gaat dan ook ‘geweldig’ met de natuur en het milieu in Nederland, dus er kan niet genoeg gefeest worden……..

André Meinema: de daling van de stroomprijs is te danken aan meer zonne- en wind energie……. ha! ha! ha! ha! ha!

De ‘economie deskundige’ van de NOS (of is dat ook NPO???) André Meinema, die voor zijn ‘deskundigheid’ theologie studeerde, vertelde gisteren in het Radio1 nieuws van 15.00 u. dat de stroomprijs het afgelopen jaar flink is gedaald. Dit was volgens deze kwast te danken aan het meer opwekken van wind- en zonne-energie en de goedkope steenkool…… ha! ha! ha! ha! ha! Als we meer wind en zonne-energie zouden opwekken, wil dat niet zeggen dat de stroomprijs in een jaar tijd, flink zou zakken…… Het is dan ook te danken aan de lage gas- en olieprijs!!! Het was Meinema nog niet opgevallen, maar de nieuwe kolencentrales draaien om het buitenland van stroom te voorzien……… Daar hebben de Duitse energieleveranciers op ingezet, daar het in eigen land steeds moeilijker wordt, om nog kolen te verbranden en de kernenergie langzaam maar zeker wordt uitgezet….. Anticipatie noemen we dat Meinema, terwijl deze energiebedrijven in eigen land de regering voor het gerecht slepen, vanwege het besluit kernenergie ‘uit te faseren…….’

Voor meer Meinema berichten, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht. Dat geldt ook voor kernenergie, zie voor dat onderwerp ook het schrijfsel, aan de rechterkant van deze pagina.