Tag: kernraketten

About kernraketten

Subscribe Feeds

VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’

Posted on by Willem Wachtmeester

Het wordt met de dag zotter in de VS, gisteren bracht ANTIWAR een artikel met het nieuws dat de VS een nucleaire aanval als een redelijke vergelding voor een cyberaanval ziet……….Een cyberaanval uit de VS wel te verstaan, want alle aanvallen die tot nu toe zogenaamd zijn gedaan tegen de VS, kwamen allen uit VS koker….. Althans als je de figuren uit Macedonië niet meerekent, die gebruik maakten van de algehele hysterie in de VS in aanloop van de verkiezingen en de gekste berichten de wereld instuurden over Trump, dit om zo veel mogelijk te kunnen innen (met genoeg klikken op jouw bericht kan je geld innen van internetaanbieders als Google….)…..

Zo is de VS ook verantwoordelijk voor het grote aantal manieren om een ander op te laten draaien voor een cyberaanval: m.a.w. een ‘false flag’ operatie…… Dit zijn operaties die de VS al veelvuldig heeft gebruikt in het verleden, ofwel een aanleiding creëren om ‘legaal’ een oorlog te kunnen beginnen tegen het land, waar de grootste terreurstaat op aarde, de VS, de pik op heeft………. Voorbeelden hoe de VS dit doet op de digitale manier zijn te vinden in de Vault 7 (en 8) documenten op Wikileaks.

Een nucleaire aanval als reactie op een cyberaanval…… Wat wil je met een totaalidioot in het Witte Huis, die zijn gehoor eerder tot 3 keer toe vroeg:  “If we have nuclear weapons why can’t we use them?” en nee dat was niet een opzet om de kernwapens de wereld uit te helpen, maar om ze daadwerkelijk te gebruiken………

De VS is bezig met het ontwikkelen van zogenaamde kleine kernwapens, waarmee men een stad kan vernietigen…….*

Het platleggen van een groot deel van de infrastructuur in de VS, hetzij op energie gebied, of het uitschakelen van een groot deel van het internet, middels een cyberaanval, zou voldoende moeten zijn om een nucleaire aanval te beginnen, aldus het Pentagon.

Voor alle verhalen over Russische manipulaties en hacks, precies als die over Noord-Korea, is geen flinter bewijs, integendeel er komen bijna dagelijks bewijzen bij waaruit blijkt dat de VS zelf achter deze hacks zit……. Het absolute dieptepunt is wel de beschuldiging, dat Rusland via advertenties tegen minimale bedragen de verkiezingen voor Trump zou hebben gewonnen, zoals via advertenties op Facebook van ‘t vervelende parmantige ventje Zuckerberg, die denkt dat veel geld hebben gelijk staat aan staatsmanschap en politiek inzicht……..

De hoogste tijd voor wereldwijde protesten tegen het gebruik van kernwapens, je weet wel met de leus: ‘Alle kernwapens de wereld uit!’

Lees het volgende artikel van Jason Ditz:

US
Now Sees Nuclear Strike as ‘Realistic’ Response to Cyberattacks

January
17, 2018 at 6:37 am

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — While
much of the early reporting on the Pentagon’s new Nuclear Posture
Review has focused on acquiring smaller nukes and using them much
more often, the details continue to slowly emerge, and show a
scramble to establish more pretexts for nuclear first strikes.

This
includes cyberattacks. In hyping up the threat of major cyberattacks
that might conceivably put lives at risk, the Pentagon’s
document proposes the
use of nuclear first strikes against cyber foes, presenting that as
the only “realistic” option to such threats.

The
“massive cyber attack” narrative is built around the assumption
that a particularly severe hack could conceivably knock out a good
portion of the US electricity grid, a major cellphone network, or
even some of the Internet’s backbone.

Obviously
no such hacks have ever happened, but officials have been eager to
play them up as a possibility, both as a way to justify more spending
on cyberwarfare, and to hype threats posed by whatever enemy they
choose to hype.

Which
is another problem. US assignments of blame in cyberattacks are
rarely grounded in evidence or reality, but rather they blame whoever
is politically expedient at the time, whether it’s Russia, China,
or North Korea. Such reckless blame is relatively consequence-free
when the US just responds with angry threats, but nuclear strikes
could quickly start massive, civilization ending nuclear warfare.

Making
nuclear war more likely is the general theme of the Nuclear Posture
Review anyhow though, and while it’s drawing a lot of criticism for
that from former officials and private analysts, it’s not at all
clear that within the current administration, this bellicose and
irresponsible posture isn’t the whole point.

The
Trump Administration has spent its entire time in power easing
restrictions on the military, and giving commanders more and more
leeway on their operations. It might not be such a surprise for that
to spill over into nuclear weapon policy.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

==========================================

* Zie: ‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘ (plus twee andere Engelstalige artikelen)

Zie ook:

‘Pentagon rapport geeft aan dat VS zich voorbereidt op totale oorlog‘

‘Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen‘

‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week…..‘

‘Idlib: akkoord Turkije – Rusland leidt tot grote aanval op Syrië….‘

‘VS zendt tegen wil van de bevolking in 1.500 militairen naar Duitsland, opbouw voor WOIII?‘

‘Groot-Brittannië bezig met volk voor te bereiden op oorlog tegen Rusland‘

‘NAVO kan WOIII beginnen waarschuwt de baas van de NAVO >> Trump….. ha! ha! ha! ha!‘

‘Stop militaire transporten van de VS en NAVO richting Russische grens >> niet nog een wereldoorlog!‘

‘Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog…….‘

‘VS vergroot doelbewust de spanningen met Rusland: een enorme VS troepenopbouw langs de Russische grens……….‘

‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….‘

‘Rechtse denktank waarschuwt voor een groot risico op een kernoorlog met Rusland…..‘

‘Estland stopt militaire oefening na een ‘vergissing’ >> de lancering van een raket in het grensgebied met Rusland……‘

‘VN chef Guterres geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……‘

‘Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……‘

‘Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………‘


‘Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)‘

Dan nog over het bedreigen van Noord-Korea door Trump met ‘Fire and Fury): ‘Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..‘

En om nog even te herinneren aan de enorme agressie van de VS, die niet op een illegale oorlog meer of minder kijkt:  ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ en:  ‘List of wars involving the United States‘    

Over de zogenaamde Russische dreiging: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘

Links aangepast op 26 januari 2018.

VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde
gistermiddag op BBC World Service radio rond 15.20 u., John Wolfsthal
van de Nuclear Crisis Group (zie tweede toegevoegde artikel). Hij
waarschuwde de wereld voor het gemak waarop de Trump administratie en Noord-Korea spreken over
een nucleaire aanval op de ander

Wolfsthal
sprak niet alleen over het niet hebben van een restrictie op dit
gebruik, dus alleen kernwapens inzetten als een andere partij zo’n
wapen op de VS loslaat, maar ook over een nieuwe strategie t.a.v. kernwapengebruik. Zoals de regelmatige lezer intussen weet:
meermaals heb ik gesteld dat onder Obama het kernwapen de status
verloor van afschrikkingswapen, heel dom van mij, zo blijkt…… Het
ging er destijds bij Obama, de Nobelprijs voor de Vrede winnaar (ha!
ha!) om, juist die restrictie in te voeren, echter daar was de Obama administratie uiteindelijk toch  tegen………

Wolfstahl
ziet grote problemen bij de nieuwe generatie kernwapens die de VS
laat fabriceren, daar zitten ‘kleine’ kernwapens tussen, die ‘alleen’
een stad verpulveren…… Vreemd trouwens dat hij zich zo gelaten
uitliet over deze op steden ‘gerichte’ kernwapens….. De Blockbusters
uit WOII waren al een schandalig wapen, immers erop gericht om
huizenblokken te vernielen…… (intussen een oorlogsmisdaad volgens het verdrag van Genève…..) Om
over de VS aanvallen met atoombommen op Hiroshima en Nagasaki maar te zwijgen….. Nu
doen ‘we’ het blijkbaar dunnetjes over met een Hiroshima 2.0
kernwapen……….. (‘uiteraard veel effectiever…..’)

Hoe is
het gvd mogelijk dat onze regering en de EU niet een keer de klep
opentrekken over alle kernwapens, de vernieuwing daarvan en het
zoeken naar ‘bruikbare kernwapens’, terwijl ze continu de vuilbek vol
hebben over Noord-Korea….. Noord-Korea probeert zich met hun zoektocht naar een kernwapen* te verdedigen tegen de ongebreidelde VS agressie >> zie hoeveel illegale
oorlogen deze grootste terreurentiteit op aarde heeft
ontketend in de loop van haar bestaan……. Daarnaast: in 1953 had de VS
luchtmacht geen doelen meer over om te bombarderen in Noord-Korea,
die vooral daardoor een vijfde van haar bevolking verloor in de Koreaanse
Oorlog……….. Vergeet niet dat beloften van de VS niets waard zijn, zo heeft o.a. Khadaffi van Libië ondervonden, voordat hij barbaars werd vermoord…..

Blijkbaar
kan uw regering wel leven met het feit, dat wij voor het grootste
deel uitgeroeid zullen worden in een kernoorlog, zij kunnen immers
‘lekker ondergronds….’

Wat een
zootje mensen……..

Hieronder
een artikel van Jason Ditz, geplaatst op ANTIWAR en overgenomen van
Anti-Media. Hij schrijft over het gevaar kernwapengebruik aan te duiden als een mogelijke oorlogsvoering, dus middels een eerste aanval op een ‘tegenstander…’  In het Ditz-artikel o.a. de verduidelijking van het beleid t.a.v. het kernwapengebruik. Onder het Ditz-artikel nog een bericht over de
Nuclear Crisis Group van vorig jaar juni, gevonden op het net en afkomstig van Global
Zero, de initiatiefnemer voor de Nuclear Crisis Group. Daarin onder meer de doelstellingen van de groep
en de namen van een aantal leden, met hun uitspraken over
kernwapengebruik.

Mensen, we dansen weer eens op de rand van een (actieve) vulkaan:

US
to Greatly Loosen Constraints on the Use of Nuclear Weapons

January
10, 2018 at 6:11 am

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — With
the US forever investing more into their nuclear arsenal, ensuring
they have the world’s biggest collection of city destroying arms,
the fact that none have been used in over 70 years is a silver lining
to many, but within the administration, it may be a problem that
needs correcting.

Administration
officials are now said to both be hard at work acquiring smaller,
more “usable” nuclear weapons, and radically
changing the rules of engagement with respect to a US nuclear first
strike,
so that such attacks are more possible in the future.

While
some nuclear powers have ruled out ever launching a first strike, the
US has long refused to make such a position, with President Obama’s
brief consideration of such a pledge quickly panned as making the US
“look weak.”

Even
without the pledge, the current crop of arms are for all intents and
purposes unusable except in an extinction-level nuclear exchange.
Such a strike would simply be too big, and too much of a humanitarian
disaster to seriously contemplate.

Which
is where these smaller nuclear arms come in. Pentagon officials see
the introduction of more tactical nuclear arms as a way to build arms
that are usable at a much lower threshold, and seem to be shrugging
off concerns that this will effectively normalize nuclear warfare.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

=================================

NUCLEAR
CRISIS GROUP URGES STEPS TO PREVENT NUCLEAR CONFLICT

Former
Officials, Experts From 10 Countries Review Nuclear Flashpoints,
Propose Urgent Plan To Head Off Nuclear Use

28
June 2017

FOR
IMMEDIATE RELEASE: Wednesday, June 28th, 2017

CONTACT:
Anna Zuccaro | 914-523-9145 | anna@unbendablemedia.com

WASHINGTON,
D.C. — Today,
Global Zero’s Nuclear Crisis Group (NCG), a newly-formed team of
seasoned diplomats, military leaders and national security experts
from nuclear-armed and allied countries, released a set of urgent
recommendations to avoid the use of nuclear weapons and called on
national leaders to act now to reduce the unacceptably high risk of
nuclear conflict. The report comes as U.S. President Donald Trump
meets with South Korean President Moon Jae-in in Washington to
discuss, among other things, the escalating crisis on the Korean
Peninsula. Specifically:

  • The
    Nuclear Crisis Group calls for the United States and North Korea     to
    begin immediate discussions, without any preconditions, to reduce
    the risk of conflict. Full denuclearization through the “Six
    Party” process    ,
    including a freeze on nuclear and missile tests, production of
    nuclear materials, suspensions of military exercises, and
    negotiation of a formal peace regime will take time, but must not be
    allowed to prevent urgently needed discussions to avoid escalation
    of nuclear risk.  

  • The
    Nuclear Crisis Group welcomes the decision by the United States and
    Russia to resume serious strategic stability talks, which have yet
    to begin, and     urges
    both governments to fully utilize existing mechanisms for diplomatic
    and military-to-military dialogues. Both parties should move
    immediately to extend the New START agreement and resolve violations
    of the Intermediate-range Nuclear Forces Treaty, and fully implement
    agreements to establish nuclear risk reduction and data exchange
    centers.     Further
    steps to avoid and manage military incidents in the air and at sea
    are critical to avoiding nuclear risks, and all parties should
    reaffirm their desire to avoid nuclear use and refrain from making
    nuclear threats.

  • In
    South Asia, the Nuclear Crisis Group calls on India and Pakistan
    to     resume
    real risk reduction and strategic stability dialogues, declare their
    mutual desire to avoid nuclear weapons use, to keep battlefield
    nuclear weapons in storage only and to not deploy land-mobile
    nuclear systems.     The
    two parties should establish nuclear risk reduction centers,
    possibly using third-party satellite data, and discuss a bilateral
    or multilateral nuclear test moratorium.

  • The
    Nuclear Crisis Group     concludes
    the risks of nuclear escalation between the United States and China
    remains real and urges the states to fully implement existing
    accident-avoidance agreements, to avoid steps that could lead to
    military incidents,     including
    medium-altitude reconnaissance flights and militarization of
    newly-formed islands in the South China sea, and to expand
    military-to-military and diplomatic talks to include nuclear
    doctrine and transparency.

View
the full set of recommendations here: http://bit.ly/NCGreport

The
Group, co-chaired by Amb. Richard Burt, Gen. (ret.) James E.
Cartwright and Amb. Thomas Pickering, met last month in Vienna,
Austria to review specific nuclear flashpoints and developed
recommendations that can help prevent conflicts from escalating to
nuclear weapons use.  

“We
were fortunate to avoid the use of nuclear weapons during the Cold
War.  The danger that one of several local conflicts could grow
quickly to the nuclear level is very real,” said
Ambassador Richard Burt, co-chair of Global Zero’s Nuclear Crisis
Group.

“We
must prevent a serious problem from becoming catastrophic. Any use of
nuclear weapons anywhere would have global disastrous
consequences,” added
Ambassador Thomas Pickering, co-chair of Global Zero’s Nuclear
Crisis Group.

“We
continue to rely too heavily on nuclear weapons, and accept too much
risk, believing we can control escalation,” explained
former Vice Chairman of the Joint Chiefs James Cartwright (USMC,
Ret.), co-chair of Global Zero’s Nuclear Crisis Group. “The
norm of non-use is at risk and we are not paying enough attention to
those risks.”

*

“The
frozen Korean conflict could go hot at any minute and we have no
proven way to avoid escalation with North Korea,” said
Jon Wolfsthal, former special assistant to President Obama and senior
advisor to Global Zero. “We
have to address these risks before it is too late.”

The
Nuclear Crisis Group will continue to closely monitor nuclear
flashpoints and update its recommendations as international
developments unfold.

A
full list of NCG members can be found here: http://bit.ly/NCGlist.

For
interviews with members of Global Zero’s Nuclear Crisis Group,
including Amb. Richard Burt, Gen. (ret) James Cartwright, Amb. Thomas
Pickering and Jon Wolfsthal, please contact Anna Zuccaro at +1
914-523-9145 or anna@unbendablemedia.com.

# #
#

Global
Zero is
the international movement for the elimination of nuclear weapons. It
is led by more than 300 eminent world leaders and backed by a half a
million citizens worldwide. For more information, please
visit www.globalzero.org.

================================

* Het is maar de vraag of Noord-Korea daadwerkelijk een atoombom heeft, daar de gebruikelijke bovengrondse nucleaire straling, na een ondergrondse kernproef, door niemand werd gemeld…. (terwijl er genoeg satellieten over N-Korea gaan, waarmee men die straling kan meten……) Ofwel: het is goed mogelijk dat Noord-Korea een potje blufpoker speelt….

Zie ook: ‘VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’‘

        en: ‘Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………‘

       en: ‘VN chef Guterrez geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……‘

       en: ‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….‘

       en: ‘Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……‘

       en: ‘Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)‘

Dan nog over het bedreigen van Noord-Korea door Trump met ‘Fire and Fury): ‘Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..‘

En om nog even te herinneren aan de enorme agressie van de VS, die niet op een illegale oorlog meer of minder kijkt:  ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ en:  ‘List of wars involving the United States‘    

Over de zogenaamde Russische dreiging: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘

Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………

Posted on by Willem Wachtmeester

Trump
stelde onlangs dat hij een veel grotere atoomknop heeft dan Kim
Yung-un van Noord-Korea*, waarbij hij ook nog eens toegaf te weten,
dat de raketten van Noord-Korea niet werken en dat de atoombom van
Noord-Korea ofwel niet bestaat, of dat deze nog lang niet op een raket
kan worden gemonteerd (niet klein genoeg), of zelfs dat Noord-Korea niet eens een atoombom heeft……**

Uiteraard
een uiterst infantiele manier van spreken (de mijne is groter en beter dan die
van jou), maar tevens een teken dat hij wat betreft z’n achterban
alles kan zeggen en doen, het maakt ze niet uit zolang het hun Donald
maar is…… Een houding die men vooral aantreft in dictaturen……..

Daniel
Ellsberg, eertijds een legeranalist, die de klok luidde over de
leugens waarmee het volk van de VS werd meegesleept in de Vietnam
oorlog, stelt dat e.e.a. nog veel verder gaat. Met de vraag van Trump
in gedachten: “We hebben kernwapens, waarom gebruiken we ze niet?” (iets
dat hij tot 3 keer toe herhaalde), stelt Ellsberg dat Trump daarmee
een gevaarlijk punt is gepasseerd. Hij gebruikt het atoomwapen als
een pistool dat hij richt op een, in zijn ogen, ‘gevaarlijke
vijand…..’

Ellsberg
is waarschijnlijk vergeten dat Obama als president in 2016 al heeft
gesteld, het atoomwapen niet langer als afschrikkingswapen te zien,
maar als een wapen dat gebruikt kan worden bij een eerste
aanval…….. Ofwel bij één van de illegale oorlog de de VS keer
op keer begint……..

Lees
het uitstekende artikel van Darius Shahtahmasebi hieronder, hij legt
de schuld voor de onverschilligheid bij de achterban van Trump tevens
bij de reguliere media, die deze achterban nooit serieus heeft
genomen (zoals hare kwaadaardigheid Clinton, die Trumps achterban
wegzette als een zootje niet nadenkende imbecielen….)….

Lees
en oordeel zelf:

Trump
Is a Madman Threatening Nuclear Annihilation and His Supporters Don’t
Care

Afbeeldingsresultaat voor Trump Is a Madman Threatening Nuclear Annihilation and His Supporters Don’t Care

January
5, 2018 at 7:49 am

Written
by Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed) — Donald
Trump’s speeches, interviews, and warmongering escapades on Twitter
are the markings of a madman. In a recent Twitter
tirade, the
president openly threatened nuclear war with North Korea, writing the
following:

“North
Korean Leader Kim Jong Un just stated that the ‘Nuclear Button is
on his desk at all times.’ Will someone from his depleted and food
starved regime please inform him that I too have a Nuclear Button,
but it is a much bigger & more powerful one than his, and my
Button works!”

The
threat of nuclear war would typically send shivers down the spines of
those of us with the normal amount of empathy required to be a
well-adjusted human. According to whistleblower and former defense
analyst Daniel Ellsberg, Trump’s threats go further than mere empty
gestures. They are tantamount to actually using nukes indirectly.
As he recently stated
in an interview with Democracy
Now!:

“It’s
not a question of whether the president might use them. He’s using
them the way you use a gun when you point it at somebody in a
confrontation, whether or not you pull the trigger. And both Trump
and Kim are using their weapons in that encounter right now, as many
presidents have done…We use them on the hip.”

Why
would someone want to use the threat of nuclear annihilation that
way? Can they be trusted to operate the most powerful office in the
world?

At
the end
of December,
Donald Trump did an interview with New
York Times’
reporter Michael Schmidt, and the corporate media immediately
lambasted his comments. Trump’s nonsensical ramblings — on the
face of it — arguably portray someone who is by all accounts
mentally unfit to hold the office of the president. Whether or not
Trump is taking everyone for a ride as the master of manipulation,
the corporate media certainly holds the view that he is simply
cognitively incompetent.

“Incoherent,
authoritarian, uninformed: Trump’s New York Times interview is a
scary read,” Vox opined.
“Trump’s rambling New York Times interview reveals a mind in
denial,” wrote Vanity
Fair.
“Trump’s New York Times interview is a portrait of a man in
cognitive decline,” Esquire asserted. CNN highlighted the
“47 most outrageous lines in Donald Trump’s New York Times
interview.” The Washington
Post lamented a
lesser “11 curious quotes from Trump’s New York Times interview.”

By
all accounts, if you care about verifiable facts and integrity, it
should be evident that the president is lying through his teeth
throughout his interview with Michael Schmidt. When he isn’t lying,
he’s barely making practical sense. Yet this was a man who the
American people saw suited to take up the nuclear codes in the
presidential hot-seat with full knowledge that this was how he
presented himself on a daily basis.

This
is a man who, like a petulant child, challenged his
secretary of state to an IQ test after this official
reportedly called
the president a
“fucking moron” in response to Trump asking three times in a
meeting, “If
we have nuclear weapons, why don’t we use them?”

Despite
all of this ridiculous behavior, no matter how many times the media
explains how much Donald Trump behaves like an incoherent buffoon,
their criticisms do absolutely nothing to exact serious change on the
people who matter most: his supporters. In fact, Trump’s ludicrous
behavior is likely intentionally directed at his support base, which
seems to love every narcissistic challenge he presents to the
neoliberal establishment and its media cohorts.

As
Charles J. Sykes wrote for
the New
York Times in
February of last year, Donald Trump “understands
that attacking the media is the reddest of meat for his base, which
has been conditioned to reject reporting from news sites outside of
the conservative media ecosystem.”

This
dynamic, unfortunately, swings both ways. If Trump attacks the media,
his support base will rally behind him. Equally, if the mainstream
media attacks Trump in the manner they have become so accustomed to,
his support base stays largely immune to it. These attacks only
strengthen their diehard support for Trump. Sykes explains further:

“For
years, as a conservative radio talk show host, I played a role in
that conditioning by hammering the mainstream media for its bias and
double standards. But the price turned out to
be far higher than I imagined. The cumulative effect of the attacks
was to delegitimize those outlets and essentially destroy much of the
right’s immunity to false information. We
thought we were creating a savvier, more skeptical audience. Instead,
we opened the door for President Trump, who found an audience that
could be easily misled.” [emphasis
added]

The
effects of this paradigm go far beyond that of people being simply
misinformed and needing to attain more credible research. As Sykes
points out, it “also means that the more the fact-based
media tries to debunk the president’s falsehoods, the further it
will entrench the battle lines.”

In
other words, all of the articles attempting to criticize the New
York Times interview are completely pointless (it’s not
clear whether the media’s true aim is to change the hearts of
Trump’s core support base or simply pander to the anti-Trump crowd,
anyway). The people who read those articles and agree with them do
not require further proof that Trump is a madman; they can see it
quite clearly for themselves. The people who need convincing are
almost completely untouchable by the mainstream media, who they have
grown to completely distrust. In that context, the media is merely
preaching to the choir while the rest of us have to put up with the
potential horror of a nuclear winter simply because some Americans
love a president who is ‘strong’ and will stand up for America
(unlike that liberal Muslim commie we had a few years back, some
reason).

Sykes
explains that discrediting outlets that attack the president “helps
insulate him from criticism and it allows him to create his own
narratives, metrics and ‘alternative facts.’”

Sound
familiar?

If
you don’t believe me, take a look at this tweet from
January 2, 2018, where Donald Trump stated that “[s]ince
taking office I
have been very strict on Commercial Aviation. Good news – it was
just reported that there were Zero deaths in 2017, the best and
safest year on record!”

This
is by no stretch of the imagination, completely
false,
and Donald Trump never presented any evidence that he had been strict
on commercial aviation – ever. Yet, this tweet has 83,514 likes and
15,192 retweets.

To
most of us, Donald Trump has the brain of a rambling, jealous child
who constantly takes credit for the good work done by other people
(or flat out lie instead). But to his support base, any attack on him
is automatically uncredible, and as Sykes reported, what we are now
witnessing in the age of Trump is nothing short of an “attack on
credibility itself.”

As
Sykes aptly explained:

“The
Russian dissident and chess grandmaster Garry Kasparov drew upon long
familiarity with that process when he
tweeted:
‘The point of modern propaganda isn’t only to misinform or push
an agenda. It is to exhaust your critical thinking, to annihilate
truth.’

“Mr.
Kasparov grasps that the real threat is not merely that a large
number of Americans have become accustomed to rejecting factual
information, or even that they have become habituated to believing
hoaxes. The real danger is that, inundated with ‘alternative
facts,’ many voters will simply shrug, asking, ‘What is truth?’
— and not wait for an answer.

“In
that world, the leader becomes the only reliable source of truth; a
familiar phenomenon in an authoritarian state, but a radical
departure from the norms of a democratic society. The
battle over truth is now central to our politics.” [emphasis
added]

Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

===========================================

* Zie: ‘Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

** Er is immers nooit nucleaire straling gemeten bovengronds, op de locatie waar de Noord-Koreanen hun ‘kernproeven’ uitvoeren. Dit kan de dagen na zo’n kernproef worden gemeten, zelfs middels overgaande satellieten en dat zijn er in het geval van Noord-Korea ‘meer dan een paar…..’ Het lijkt dan ook om een potje blufkoker van het Noord-Koreaanse regime te gaan, een regime dat dom genoeg blij is met de onmiddellijke erkenning van het hebben van een atoombom door de internationale gemeenschap…… Dom genoeg, daar als dit inderdaad zo is, de afschrikking van een aanval op Noord-Korea niet werkt en daar was het dit land tenslotte wel om te doen…….

Zie ook: ‘VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’‘

        en: ‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘ (plus 2 extra Engelstalige artikelen)

       en: ‘VN chef Guterrez geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……‘

       en: ‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….‘

       en: ‘Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……‘

       en: ‘Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘VN chef Guterrez geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……‘

       en: ‘Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)‘

Dan nog over het bedreigen van Noord-Korea door Trump met ‘Fire and Fury): ‘Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..‘

En om nog even te herinneren aan de enorme agressie van de VS, die niet op een illegale oorlog meer of minder kijkt:  ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ en:  ‘List of wars involving the United States‘    

Over de zogenaamde Russische dreiging: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘

VN chef Guterresz geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……

Posted on by Willem Wachtmeester

Oké ik
weet ‘t, Guterres is een slappe zak, maar ik moet zeggen dat ik
afgelopen zondag blij verrast was te lezen, dat hij de wereld waarschuwt voor
een catastrofe, waarbij Guterres de hoop op vrede noemde, die hij nog had toen hij
aantrad, maar dat 2017 (bijna) een eind aan die hoop heeft
gemaakt…… Niet voor niets dus dat Guterres alarmcode rood afkondigde voor de wereld, niet alleen wat betreft de oorlogen die gevoerd worden, maar ook vanwege de klimaatverandering, die via cumulatieve effecten* een steeds grotere bedreiging vormt voor miljoenen mensen……

Voorts is het een slap praatje van nog geen 1,5 minuut, waarin hij geen namen durfde te noemen, dus niets over de VS en Groot-Brittannie die de kans op een kernoorlog gigantisch hebben vergroot met hun verklaring dat ze het atoomwapen niet langer als afschrikkingswapen zien, dus alleen ter verdediging mocht een ander kernraketten af gaan schieten, maar als eerste aanvalswapen, ofwel een land (illegaal) aanvallen met kernwapens…….. Trump heeft Noord-Korea al bedreigd met een kernaanval………

Op het gebied van illegale oorlogsvoering heeft de VS ‘een reputatie’ die z’n weerga niet kent, ga maar na hoeveel landen de VS heeft aangevallen sinds alleen het eind van WOII** tot het jaar 2000, sinds die tijd zijn er al minstens 4 aan toe te voegen (overigens illegale oorlogen waar GB altijd naast de VS staat en wordt gesteund door veel NAVO landen, zoals Nederland………) 

Uiteraard had Guterres de VS moeten noemen, zeker als je begrijpt dat de VS de grootste terreurentiteit op aarde is….. Daarnaast heeft de VS onder het 666 beest Trump vaarwel gezegd tegen de al veel te zwakke klimaatakkoorden, me dunkt ook al een aparte waarschuwing van de VN waardig……..

Het volgende artikel met de video boodschap van Guterres komt van Anti-Media, dat het overnam van Common Dreams:

Watch:
UN Chief Issues Chilling ‘Red Alert’ Message for World in 2018

January
1, 2018 at 9:23 am

Written
by Anti-Media
News Desk

(COMMONDREAMS) — In
a video message delivered to the world to recognize the New Year,
Secretary-General of the United Nations António Guterres issued a
“red alert” for 2018.

“When
I took office one year ago, I appealed for 2017 to be a year for
peace,” he said. “Unfortunately, in fundamental ways, the world
has gone in reverse.”

This
time around, Guterres said he is “not issuing an appeal.”
Instead, he is “issuing an alert—a red alert for our world.”
The U.N. chief pointed to ongoing conflicts, “global anxieties
about nuclear weapons,” rising inequalities and xenophobia,
“horrific violations of human rights,” and the climate crisis as
leading reasons for worldwide alarm.

Calling
for global unity to address these issues, Guterres urged world
leaders “to make this New Year’s resolution: Narrow the gaps.
Bridge the divides. Rebuild trust by bringing people together around
common goals.”

Watch:

*

By Common
Dreams staff / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo

================================

* Cumulatieve effecten zoals het ontdooien van de permafrost, waarbij enorme hoeveelheden methaangas vrijkomen, één van de sterkste broeikasgassen op onze aarde, gassen die de klimaatverandering verder aanjagen…… Hetzelfde geldt voor het smelten van gletsjers en de ijskappen aan de polen. Het gebied aan zeewater wordt daardoor vergroot, een gebied dat niet langer zoals het ijs de zon weerkaatst en waarmee de aarde verder wordt opgewarmd, ook daardoor nog meer afsmelting van ijs enz enz……. (je begrijpt dat hetzelfde geldt op land, waar gletsjers verdwijnen) Dan te bedenken dat tijdens de besprekingen in Parijs, die tot het klimaatakkoord leidden, de oliemaatschappijen deelnamen aan de discussies en dus mede de uitkomst hebben beïnvloed in eigen voordeel…. Voorts mocht er niet eens gesproken worden over een verhoging van de CO2 uitstoot belasting……

** Zie:  ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

Zie ook: ‘List of wars involving the United States‘

        en: ‘Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..‘

Dan nog de dreiging met kernwapens door de VS (toegevoegd op 18 en 24 januari 2018):

              ‘VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’‘

        en: ‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘

        en: ‘Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………‘

       en: ‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….‘

       en: ‘Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……‘

       en: ‘Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)‘

Over de zogenaamde Russische dreiging: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘

Israëlische stafchef spreekt omfloerst over een volledige oorlog tegen Syrië……..

Posted on by Willem Wachtmeester

De Israëlische stafchef en moordenaar Gadi Eisenkot liet afgelopen
maandag op de universiteit van Herzliya weten dat Iran bezig is haar
sjiitische invloed uit te breiden en bezig is een ‘sjiitische halve maan’ te
vestigen, waarbij het haar invloed wil doen gelden in Irak, Syrie,
Libanon, Bahrein en Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een
fantast, denkt deze psychopathische moordenaar werkelijk dat bijvoorbeeld Assad na alle gevechten
die zijn land heeft moeten voeren tegen door de VS, Saoedi-Arabië,
Egypte en Israël gecreëerde terreur van IS en Al Qaida (en andere ‘gematigde rebellen’) in Syrië, zijn
land zal overdragen aan Iran? Bovendien zal Assad nooit toestaan dat de sharia wordt ingevoerd in Syrië, zoals Eisenkot beweert, onder Assad leefden alle religies hand in hand naast elkaar! Wat een mafketel!

Het
is wel duidelijk: de fascistische apartheidsstaat Israël wenst niet dat Syrië weer één land wordt
en zal alles doen om dat te voorkomen, waarbij en passant nog even
Iran kan worden gebombardeerd, immers dat land werkt zogenaamd aan
kernraketten…… Terwijl alles wat met kernenergie en plutonium te maken heeft, uit en te na wordt gecontroleerd door het
Internationaal Atoomagentschap (IAEA)… Iran zou Israël van de
kaart willen blazen, alsof zelfs de starre ayatollah’s denken dat ze een kernoorlog met Israël kunnen winnen, terwijl ze niet eens kernwapens hebben, maar Israël wel……

Alsof
Iran ooit ook maar één vinger heeft uitgestoken naar Israël (dat
ondanks de ferme taal van de ayatollah’s, die overigens meestal
reageren op Israëlische agressie tegen Palestijnen, of dat nu mede
moslims, soennieten of christenen zijn, die door de barbaarse Israëlische terreur worden geraakt…….).. Israël komt keer op keer met het verhaal dat Iran raketten levert aan Hamas, als dat zo was geweest had Hamas half Israël in puin geschoten, i,p.v. gebruik te maken van veredelde vuurpijlen die nooit één persoon daadwerkelijk hebben geraakt…… Vergeet niet dat Iran raketten in de ruimte heeft gebracht en daar satellieten heeft draaien…..

Mensen
ik vrees dat het dit jaar gigantisch mis zal gaan in het
Midden-Oosten, op zeker in Libanon, Jemen (al is de ramp daar al
bijna een jaar gaande) en waarschijnlijk in Syrië (en Iran)…… Laten
we hopen dat ik het helemaal mis heb.

Het volgende artikel komt van Middle East Monitor (MEMO) en werd gisteren gepubliceerd:

Israeli
Chief of Staff hints at full-scale war against Syria

Hezbollah troops at supporters rally [file photo]

The
Israeli Chief of Staff hinted yesterday at the possibility of
launching a full-scale war against Syria to prevent the imposition of
Shia hegemony in Israel’s neighbour. Lieutenant-General Gadi
Eisenkot made his comments at the University of Herzliya and accused
the Iranian government of working to form a “Shia crescent” to
spread its influence across Iraq, Syria, Lebanon, Yemen, Bahrain and
the Gaza Strip.

“In
recent months, investment in the Palestinian arena has also grown,”
explained Eisenkot, “driven by a desire to influence it by
increasing the annual funding in the Gaza Strip for Hamas and Islamic
Jihad movements to $100 million.”

Citing
data from Israeli intelligence, the senior officer said Syria
currently hosts about 2,000 Iranian advisers and 8,000 fighters from
Lebanon’s Hezbollah. There are also 10,000 militants under Iranian
influence from countries such as Iraq, Afghanistan and Pakistan.

Read: Lebanon
will only survive if Hezbollah disarms

“We
cannot ignore that Hezbollah, Shia militias and Iran find themselves
on the victorious side of Syria alongside President Bashar Al-Assad,”
Eisenkot insisted. “We are making military and international
efforts in other areas to prevent Iran from establishing its presence
in Syria… and an Iranian foothold in Syria would be a negative
thing for both Israel and Syria itself as well as Europe.” Israel,
he suggested, may become a member of a very broad coalition that will
aim to prevent the imposition of Shia hegemony in Syria.

The
Israeli government has accused Iran repeatedly of being the most
important international force to support terrorism and destabilise
the Middle East. This view is shared by the United States as well as
Saudi Arabia and its Arab allies.

Read: Are
Hezbollah and Iran the real threat to Arabs in the Middle East?

Read: Israeli
minister reveals covert contacts with Saudi Arabia

=====================================

Zie ook: ‘Netanyahu: Israël heeft ‘meerdere dozijnen’ terreuraanslagen wereldwijd voorkomen…… Nu nog de heftigste terreur aanpakken: die van Israël tegen de Palestijnen!‘

       en: ‘Israëlische officier met de koperen fluit waarschuwt voor Iraanse expansie…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!’

        en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………‘

       en: ‘IS verklaart Hamas de oorlog, opvallend kort nadat een Israëlische veiligheidsdienst IS als eventuele bondgenoot tegen Iran aanwees……..‘

       en: ‘Israël ondersteunt IS, aldus de Israëlische ex-minister van Defensie Ya’alon………….‘

       en: ‘The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS‘

       en: ‘CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..‘

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

       en: ‘VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………‘

       en: ‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (vorig jaar heeft de VS ‘Al Qaida Syrië’ van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)

Israel Keeps Bombing Syria and Nobody Is Doing Anything About It

PS: je snapt niet dat andere arabische staten Saoedi-Arabië blijven steunen, immers dit land werk samen met de slachter van Palestijnen, Israël……. Je zou bijna denken dat de politici in die landen (voor zover aanwezig) nog hypocrieter zijn dan die in het westen…….

Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Nadat Kim Yung-un, het hoofd van de Noord-Koreaanse dictatuur stelde niet bang te zijn voor de VS, daar hij een (atoom-) knop op z’n bureau heeft, twitterde de infantiele psychopaat Trump dat zijn knop veel groter en sterker is……..

Daarna maakte Trump een gigantische freudiaanse verspreking door te stellen dat zijn knop wel werkt……. M.a.w.: Trump geeft toe dat de VS op de hoogte is van de totaal incapabele rakettechnologie van Noord-Korea!! Voorts kan je uit deze uitlating afleiden dat de VS op z’n zachtst gezegd geen hoge hoed op heeft van de nucleaire capaciteiten die Noord-Korea ‘bezit……’

Niet zo vreemd dat laatste, aangezien er nooit radioactiviteit werd gemeten op de plek waar Noord-Korea ondergrondse ‘atoomproeven’ deed, immers na zo’n proef is de dagen daarna bovengronds altijd radioactieve straling te meten, straling die zelfs satellieten kunnen ‘oppikken’.

De plek waar Noord-Korea die proeven doet is bekend en als dat niet zo zou zijn, is deze plek terug te vinden via metingen op de Schaal van Richter, daar een kernexplosie altijd een aardbeving veroorzaakt. Deze is echter ook op te wekken met enorme hoeveelheden springstof als TNT of C-4.

Goed te weten dat zelfs Trump toegeeft dat Noord-Korea geen gevaar vormt voor de VS of welk ander land ook!

Zie ook: ‘Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……‘

        en: ‘VN chef Guterres geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……‘

        en: ‘Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………‘

        en: ‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘ (plus twee andere Engelstalige artikelen)

        en: ‘VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’‘

        en: ‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….‘

        en: ‘Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)‘

       en: ‘Noord-Korea wil graag overleggen met de VS dat alweer de boot afhoudt………‘

Dan nog over het bedreigen van Noord-Korea door Trump met ‘Fire and Fury): ‘Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..‘

En om nog even te herinneren aan de enorme agressie van de VS, die niet op een illegale oorlog meer of minder kijkt:  ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ en:  ‘List of wars involving the United States‘    

Over de zogenaamde Russische dreiging: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘

VS bezig met de voorbereiding van een militaire aanval op Noord-Korea……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Niet
alleen in Europa is de VS bezig met oorlogsvoorbereidingen tegen
Rusland*, maar ook in Azië en dan met name op een aanval tegen
Noord-Korea, ook al zou dit betekenen dat de VS daarmee tevens
een oorlog zal uitlokken met China…….. Ofwel ook dan zitten we in
feite in een derde wereldoorlog…….

De
Britse krant Telegraph heeft hier een artikel over gepubliceerd, waar
Darius Shahtahmasebi over schrijft in een artikel voor Anti-Media.
Hoewel de VS diverse mogelijkheden heeft om te overleggen met
Noord-Korea, heeft deze uiterst gewelddadige terreurentiteit onder het
beest Trump gekozen voor de agressieve benadering, een benadering die
zelden werkt, zoals de geschiedenis laat zien….. Sterker nog: de VS wenst niet meer te onderhandelen met Noord-Korea, zoals onlangs nog eens bleek na een schuiver van Tillerson die verklaarde dat de VS wel overleg wilde, waarop hij onmiddellijk werd teruggefloten door de Trump administratie……..

Het zou
de bedoeling van de VS zijn de ‘kernwapens’ van Noord-Korea te
bemachtigen dan wel uit te schakelen…… Kernwapens tussen
aanhalingstekens, daar er tot nu toe niet één keer gewag werd
gemaakt van nucleaire straling boven de plek van de ondergrondse
kernproeven die Noord-Korea heeft gedaan. Die straling is tot een
paar dagen na een kernproef bovengronds te meten, zelfs door
satellieten en daarvan gaan ‘er dagelijks wel een paar’ over Noord-Korea heen……….

Volgens
de Telegraph is het nog de vraag of de VS deze stap wel durft te
zetten, niet alleen vanwege de zojuist besproken ‘Noord-Koreaanse
kernraketten’, maar ook de eerder genoemde bemoeienis die te
verwachten is van China……..

Als
Noord-Korea inderdaad geen kernwapens heeft, zoals ik sterk vermoed,
is de kans groot dat de VS (die dit moet weten) toch een inval in het
land zal uitvoeren, in de hoop dat China zich afzijdig zal
houden….. De grote militaire oefening van de VS en Noord-Korea in
het begin van deze maand, was gericht op een inval in Noord-Korea en
dat doet het ergste vrezen……..

Lees en
oordeel zelf: 

The
US Is Reportedly Preparing a Military Strike Against North Korea

December
27, 2017 at 2:46 pm

Written
by Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) — According
to the U.K.-based Telegraph,
Donald Trump’s war of words with North Korean president Kim Jong-un
has the potential to spiral into a confrontation. The U.S. is
reportedly drawing up plans for a “bloody nose” military attack
on North Korea.

According
to the Telegraph,
the aim of the strike would be to contain the North’s nuclear
weapons. This is in light of the fact that the U.S. has had multiple
opportunities to
contain North Korea’s nuclear weapons programs diplomatically but
has opted for hostile aggression, instead.

The Telegraph reports
that the White House has “dramatically” stepped up its
preparation for a military solution to the North Korean standoff,
receiving inside information from three “well-placed sources” —two
former U.S. officials and a third figure from within the Trump
administration.

One
of the options entails the U.S. destroying a launch site before North
Korea can conduct another missile test. It would specifically target
a stockpile of weapons.

“The
Pentagon is trying to find options that would allow them to punch the
North Koreans in the nose, get their attention and show that we’re
serious,” a
former U.S. security official briefed on policy told the Telegraph.

Not
surprisingly, the Telegraph’s report said the
Trump administration had Donald Trump’s Syria strike in April in
mind as a blueprint for action against North Korea. In that context,
the move would not be designed to contain or deter North Korea (such
an April-inspired limited strike would achieve nothing) — it
would most likely be aimed at America’s domestic population and the
international community.

Whether
the media will admit it or not, Trump’s Syria strike was a complete
farce. According to
the Russian Ministry of Defense, only 23 of the 59 missiles launched
actually hit the Syrian airbase in what Russia dubbed an inefficient
strike. In fact, barely a day later, the airbase was back in
action, deploying warplanes
to bomb rebel positions in the Homs countryside.

Further,
the U.S. actually gave Russia, Syria’s staunchest backer, prior
notice of the strike well before it was launched. Pentagon spokesman
Captain Jeff Davis said in a statement that
the so-called “deconfliction” channel set up by Russia and the
U.S. in Syria was used to disclose the strike to the Russian side. It
is inconceivable that Russia would not have passed this warning on to
Syria considering Russian personnel are on the ground there.

All
Trump’s April strike did was boost his ratings and improve his
standing in the media for a tiny period of time, as well as
boost stock in Raytheon, the manufacturer of
the Tomahawk missiles used in the attack. The purpose of the strike
could not have been to deter Syria from carrying out chemical weapons
attacks considering Trump ordered it
before he could have possibly received any credible intelligence
linking the Syrian government to the infamous chemical attack at Khan
Sheikhoun.

A
strike against North Korea aimed at doing damage to the country’s
military without prior warning will not be received well by a hostile
country that has demonstrated it has U.S. personnel well
within its strike range. As
Jeffrey Lewis, the director of the East Asia Nonproliferation Program
at the Middlebury Institute of International Studies, wrote
on Twitter,
“Mobile
missiles don’t need launch sites, Donald.”

Putting
this statement in context, Business
Insider explained that
North Korea has varied its launch sites, making it harder for the
U.S. to track and intercept missiles.

Missing
from any decent media coverage of this discussion is the little-known
fact that in October of this year, it was reported that
China was practicing bombing Guam, a U.S. territory. There is only
one inference to be drawn from this conduct — China was sending a
direct warning to the U.S. that its personnel will not be immune
should a war emerge on the Korean peninsula.

No
one is disputing that the U.S. could cause some serious damage to the
infrastructure of North Korea, but as Business Insider eerily
noted:

“The
US knows what capabilities it has to counter North Korea, but
not how North Korea would respond…The
bloody-nose scenario comes down to a gamble on
whether North Korea is ready to enter all-out war over a limited
strike.” [emphasis
added]

Rather
than take the gamble, the U.S. could consider a more
productive diplomatic option to dismantle North
Korea’s nuclear program instead, one that would not result in a
nuclear crisis.

Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

========================================

* Zie: ‘Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……‘

Zie ook:  ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘

        en: ‘VS gaat wapens leveren aan Oekraïne, puur en alleen om Rusland te schofferen en verder voet aan de grond te krijgen….‘

       en:  ‘Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in buiten spel gezet inzake Noord-Korea…..‘ 

       en: ‘Remco Breuker over ‘het Noord-Koreaanse gevaar’ en dwangarbeid in de EU…..‘

       en: ‘Rusland waarschuwt VS voor oorlog tegen Noord-Korea‘

       en: ‘VS oorlog tegen China bijna onvermijdelijk……….‘

       en: ‘Bernhard Hammelburg veegt Nobelprijswinnaar Beatrice Fihn de mantel uit, zelfs voordat hij wist wat ze te berde bracht…….‘

Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII…….

Posted on by Willem Wachtmeester

VS generaal van de mariniers, Robert Neller, waarschuwde onlangs de VS troepen in Europa dat hij een grote oorlog in de nabije toekomst ziet, een oorlog met Rusland……… Hoewel hij hoopt ongelijk te hebben, is het wel duidelijk dat Neller meer weet dan op het eerste gezicht lijkt…..

Niet zo gek als je de VS troepenopbouw in Europese NAVO landen en zelfs Oekraïne ziet (waar in feite geen VS troepen en al zeker geen NAVO troepen zouden mogen zijn….*). Tel daarbij de wil van de VS op als eerste het atoomwapen te gebruiken, dus niet als vergeldingswapen, maar als eerste aanvalswapen en daarnaast het raketschild dat de VS heeft geplaatst in Polen en Roemenië en het plaatje is compleet……

Dat raketschild zou zogenaamd inkomende Iraanse raketten moeten tegenhouden, terwijl deze antiraketten in een oogwenk kunnen worden veranderd is aanvalsraketten met kernkoppen en daarbij dicht op grens van Rusland op haar steden gericht staan….. (reken maar dat deze raketten nu al met kernkoppen zijn uitgerust….) Nog was dat het niet beste bezoeker: de VS is bezig om een gigantische berg tanks en andere ‘militaire hardware’ in Europa te plaatsen, o.a. in ons Limburg……….

Het volgende artikel is een combinatie van 2: de eerste is van Josh Delk gepubliceerd op The Hill, het  tweede is o.a. een samenvatting van het eerste en geschreven door Jason Ditz, gepubliceerd op ANTIWAR en Anti-Media. Om het verhaal zoveel mogelijk compleet te maken, heb ik beide artikelen in elkaar geschoven. Hopelijk nemen de schrijvers mij deze ‘ontwijding’ van hun werk niet kwalijk.

Top Marine general: ‘There’s a war coming’ (kop van The Hill)

Top US General Warns Soldiers in Europe to Expect ‘Big-Ass
Fight’

Top Marine general: 'There's a war coming'

Een groot aantal psychopaten, beter bekend als mariniers van de VS

BY JOSH DELK – 12/22/17 11:16 AM EST


December
26, 2017 at 5:41 am

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — Talking
to US troops in Europe related to ongoing tensions with Russia,
Marine Commandant Gen. Robert Neller warned that
he sees “a war coming,” troops deployed there are in for
“a big ass fight” and urged them to be prepared.

The commandant pointed to Russia and the Pacific theater as the next major areas of conflict, predicting a “big-ass fight” in the future. 

“I hope I’m wrong, but there’s a war coming,” Neller told Marines stationed in Norway, during a visit there, according to Military.com. “You’re in a fight here, an informational fight, a political fight, by your presence,” he added. 

The
commandant’s speech was meant to focus on the importance of
readiness for troops in Europe, and particularly
for a new rotational force in Norway, but
suggested that their very presence could trigger a war with Russia.

 “Just remember why you’re here,” he said. “They’re watching. Just like you watch them, they watch you.” 

“We’ve
got 300 Marines up here, we could go from 300 to 3,000 overnight,”
Neller added. Officially, the deployment isn’t even supposed to
mention Russia as part of their goals, citing regional sensitivities.

Neller’s visit comes amid tensions between Russia and NATO allies. Russia warned neighboring Norway that the presence of American troops could hurt relations, after Norway decision to host a new unit of U.S. soldiers through the end of 2018.

Russia has criticized the US presence so close to their border, and Norway’s opposition is similarly seeking a decent explanation for why US forces are in the country in the first place.

The administration says the Marines are there to enhance ties with European NATO allies and train in cold-weather combat.

US
commanders often play up the threat of imminent war with Russia as a
way to push for more funding, but the commandant’s language was
unusually frank, and suggested he genuinely sees a massive US-Russia
War breaking out in short order.

In a question-and-answer session with the troops, Neller said the U.S. could shift its focus after years of fighting in the Middle East to Eastern Europe, citing Russia’s conflicts with Ukraine and Georgia.

On Monday, President Trump unveiled a new national security strategy that focused on the threats posed by Russia and China to U.S. Interests.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

==========================

* Volgens meerdere documenten heeft de VS een overeenkomst met Rusland gesloten waarin te lezen is, dat de NAVO zich na de hereniging van Duitsland (en de val van De Muur) niet verder oostelijk zou uitbreiden, dit was zelfs de voorwaarde waarmee Gorbatsjov instemde met deze hereniging van Oost- en West-Duitsland……. Zie:  ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘

Zie ook:

‘VS generaal steunt een preventieve aanval met kernwapens‘ (zie ook de links in dat bericht)
‘VS gaat wapens leveren aan Oekraïne, puur en alleen om Rusland te schofferen en verder voet aan de grond te krijgen….‘

‘Rusland waarschuwt VS voor oorlog tegen Noord-Korea‘

‘VS bezig met de voorbereiding van een militaire aanval op Noord-Korea……….‘

‘Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in buiten spel gezet inzake Noord-Korea…..‘

‘Remco Breuker over ‘het Noord-Koreaanse gevaar’ en dwangarbeid in de EU…..‘

‘VS oorlog tegen China bijna onvermijdelijk……….‘

‘Bernhard Hammelburg veegt Nobelprijswinnaar Beatrice Fihn de mantel uit, zelfs voordat hij wist wat ze te berde bracht…….‘

‘Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘VN chef Guterrez geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……‘

‘Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………‘

        en: ‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘ (plus twee andere Engelstalige artikelen)

        en: ‘VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’‘

       en: ‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….‘

       en: ‘Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)‘

       en: ‘Pompeo (CIA opperhoofd met koperen fluit): heeft alle aanwijzingen dat Rusland de midterm verkiezingen zal manipuleren……‘

Dan nog over het bedreigen van Noord-Korea door Trump met ‘Fire and Fury): ‘Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..‘

En om nog even te herinneren aan de enorme agressie van de VS, die niet op een illegale oorlog meer of minder kijkt:  ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ en:  ‘List of wars involving the United States‘    

Rusland heeft geoefend op een inval in Nederland aldus Bild-Zeitung…… OEI!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het Duitse Bild-Zeitung, een soort van Telegrof in hoogste hysterie versnelling, maakte vandaag bekend dat Rusland 3 maanden geleden heeft geoefend op een inval in de Baltische Staten, Polen, Duitsland en…… Nederland! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zal je meemaken, eet je je boterham pindakaas, zitten er Russische apennoten tussen de pindakaas, oh gruwel!!

Het bewijs dat Bild daarvoor aanvoerde: twee bronnen binnen een inlichtingendienst, aldus het Radio1 nieuws van 9.30 u…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Een inlichtingendienst’, je weet wel, zo’n dienst die keer op keer terreurverdachten in het vizier heeft, maar niet kan voorkomen dat deze figuren een aanslag plegen…….

Overigens wat dat laatste betreft, blijft de grote vraag waarom deze ‘inlichtingendiensten’ (ordinaire geheime diensten, waar niets transparant is) nooit waarschuwen tegen het meedoen aan illegale oorlogen die de VS begint, daar deze grootschalige terreur, wat een illegale oorlog tegen een soeverein land in feite is, juist terreur op de Europese straten creëert!!

Op de NOS site valt verder te lezen, dat Rusland met de oefening Zapad (2017) inzet op de zwakke plekken in de NAVO defensie, aldus Bild en haar geheime bron…… ha! ha! ha! ha! ha! De NAVO voert de ene grootschalige militaire oefening na de andere langs de Russische grens en heeft daar dus enorme aantallen militairen en militair materieel gestationeerd. Op de Oostzee zijn permanent grote aantallen NAVO marineschepen ‘gestationeerd’ en hetzelfde geldt voor de Zwarte Zee, ook deze schepen zijn vrijwel voortdurend bezig met oefeningen……

Dat laatste op plekken waar de NAVO volgens een in 1991 gesloten verdrag met Rusland (Gorbatsjov) niet mag zijn…… Plekken die bijvoorbeeld dicht bij de Russische hoofdstad Moskou liggen…… Daarnaast heeft de VS een ‘raketschild’ geplaatst op twee plekken langs die grens, iets dergelijks zou Rusland eens moeten proberen langs de VS grens met Mexico dat nog op een enorme afstand ligt van Washington…….

Nog eens ter verduidelijking: die raketten van het ‘raketschild’, kunnen in een mum van tijd worden uitgerust met kernkoppen, waarna ze als aanvalsraketten kunnen worden gebruikt en je kan er gif op innemen dat die kernkoppen al op die raketten zijn bevestigd…….

Je snapt natuurlijk wel, dat deze NAVO oefeningen, ook met grote aantallen militaire vliegtuigen, ‘erop gericht zijn om een Russische aanval af te slaan’, althans dat wil men je laten geloven, terwijl de VS en Groot-Brittannie al in 2016 hebben gesteld een (eerste) aanval, ofwel een illegale oorlog, met kernwapens tegen ‘een vijand’ niet uit te sluiten…. ‘Een vijand’, ofwel Rusland!!

Ook wordt Rusland verweten geen internationale waarnemers te hebben toegelaten tot de militaire oefening ‘Zapad 2017’, een oefening die door Bild en de NOS wordt afgeschilderd als een oefening ‘tegen terreur’, terwijl men dondersgoed weet, dat een militaire aanval op een soeverein land als Rusland, zo ongeveer de grootste vorm van terreur is……. Geen internationale waarnemers? Waarom zou Rusland die nog toelaten, terwijl bij de meeste oefeningen langs de Russische grens, sinds een paar jaar geen of zelden Russische waarnemers worden toegelaten??!!!

Tot slot stellen Bild en de NOS dat er bij de Russische oefening 100.000 militairen betrokken waren, terwijl dit er volgens Rusland 13.000 waren. Eerder stelde de NAVO dat er bij de Russische oefening geen 13.000, maar rond de 15.000 militairen betrokken waren (voor wat de woorden van de NAVO waard zijn, het liegen zit ze daar in het bloed). Een behoorlijk verschil toch, 15.000 of 100.000!!

Ongelofelijk dat de NOS een dergelijk rammelend bericht, gebaseerd op een uiterst twijfelachtige bron (NB nog anoniem ook) zonder enig commentaar overneemt, te gek voor woorden! Dacht dat de NOS een onafhankelijk mediaorgaan was…… (nu loop ik te jokken, immers op deze plek is met feiten al in overvloed bericht over de uiterst afhankelijke, gekleurde berichtgeving van de NOS)

Benieuwd hoe hysterisch men verder op dit bericht zal reageren in de reguliere Nederlandse media en de rest van de westerse massamedia…….

Heb aan de labels direct onder dit bericht, twee keer NOS toegevoegd, daar er  meer berichten zijn met het label ‘NOS’ dan met het label ‘NOS nieuws’, waar in beide gevallen meestal wordt geschreven over de gekleurde berichtgeving van de NOS.

NAVO heeft zware kritiek op stationering Russische raketten……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

WDR 5 (radio) meldde vanmiddag rond 13.48 u. dat de Noord-Atlantische Raad (of: North Atlantic Counsil >> NAC) van de NAVO een grote bek heeft opgezet over de Russische stationering van raketten aan de westelijke grens met de EU…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wat een smerig hypocriet zootje, immers de VS heeft een raketschild geïnstalleerd aan de andere kant van diezelfde grens, een raketschild dat raketten ‘uit Iran’ moet tegenhouden (ha! ha! ha!), echter de raketten van dit schild kunnen in een mum van tijd worden voorzien van kernkoppen waarna de VS ze kan inzetten tegen Rusland en dat zoals gezegd, vlak langs de grens met dat land…….. (iets dergelijks zou Moskou moeten proberen aan de Mexicaanse kant van de grens met de VS, de wereld zou te klein zijn….)

Dat laatste stak de NAVO, nee niet dat de VS die raketten al lang heeft geplaatst, maar dat de Russische raketten, zoals die van de VS, in een mum van tijd kunnen worden voorzien van kernkoppen!!

Denkt men dan werkelijk dat de hele EU zit ter slapen?? Schoftentuig, een ander woord kan daarvoor niet gevonden worden voor dit geteisem…. Uiteraard zaait de NAVO hiermee angst voor en haat tegen Rusland bij de bevolking van de EU…….

De schoften hadden het gore lef om het ABM-verdrag*  erbij te slepen, terwijl men de eerdere bezwaren van Rusland (met dit verdrag in de hand), tegen het VS raketschild van tafel veegde als niet ter zake doende………

Ongelofelijk dat WDR 5 dit oplepelde zonder ook maar één opmerking over het raketschild van de VS te maken…. Ach ja, WDR 5 maakt deel uit van de reguliere westerse (massa-) media en daar liegt en verdraait men zaken sneller, dan een vogel wegvliegt voor een opgemerkte kat…..

* Het ABM-verdrag, is een verdrag om het aantal ballistische raketten van de VS en Rusland te beperken, een verdrag dat 45 jaar geleden werd getekend op 26 mei 1972 en dat door de VS ten grave werd gedragen….. (dat laatste, over het ten grave dragen van dit verdrag: op 26 januari 2018 toegevoegd)

Zie ook: ‘VS generaal steunt een preventieve aanval met kernwapens‘ (zie ook de links in dat bericht)