Hillary Clinton verkocht wapens aan IS…!!!!

Oké mensen, het is geen nieuws, dat de VS terreurgroepen als IS, Al Qaida en al-Nusra van wapens voorzag (en voorziet), maar hoe meer bewijs er boven tafel komt, hoe beter!! Uit de gelekte internetberichten van Clinton, blijkt, dat ze hier zelfs een directe rol in heeft gespeeld!!

Het volgende artikel vond ik op het blog van Stan van Houcke, veiligheidsgordel vast? Daar gaat ‘ie:

Julian
Assange: “1,700 emails” proves Hillary Clinton sold weapons to
ISIS in Syria

By VNN on
August 3, 2016

A
vote today for Hillary Clinton is a vote for endless, stupid war,”
– Julian Assange

by Alex
Christoforou

Democracy
Now
The
Duran

Julian
Assange says “1,700 emails in Hillary Clinton’s collection”
proves she sold weapons to ISIS in Syria

The
Iran-Contra scandal almost brought down Reagan’s second
term.
Essentially
Oliver North and other senior administration officials secretly
facilitated the sale of arms to Iran, which was the subject of an
arms embargo.

The Reagan
administration officials hoped to secure the release of several
U.S. hostages, and then take proceeds from the arms sales to Iran, to
fund the Contras in Nicaragua.

Sounds
familiar?

In
Obama’s second term, Secretary of State Hillary Clinton authorized
the shipment of American-made arms to Qatar, a country beholden to
the Muslim Brotherhood, and friendly to the Libyan rebels, in an
effort to topple the Libyan/Gaddafi government, and then ship those
arms to Syria in order to fund Al Qaeda, and topple Assad in Syria.

Clinton
took the lead role in organizing the so-called “Friends of Syria”
(aka Al Qaeda/ISIS) to back the CIA-led insurgency for regime change
in Syria.

Hillary
said : “What difference does it make at this point?”

Under
oath Hillary Clinton denied she knew about the weapons shipments
during public testimony in early 2013 after the Benghazi attack.

In
an interview with Democracy Now, Wikileaks’ Julian Assange is now
stating that 1,700 emails contained in the Clinton cache directly
connect Hillary to Libya to Syria, and directly to Al Qaeda and ISIS.

Here
is the transcript and the revelation by Assange…

JUAN
GONZÁLEZ:
 Julian,
I want to mention something else. In March, you launched a searchable
archive for over 30,000 emails and email attachments sent to and from
Hillary Clinton’s private email server while she was secretary of
state. The 50,547 pages of documents span the time from June 2010 to
August 2014; 7,500 of the documents were sent by Hillary Clinton
herself. The emails were made available in the form of thousands of
PDFs by the U.S. State Department as the result of a Freedom of
Information Act request. Why did you do this, and what’s the
importance, from your perspective, of being able to create a
searchable base?

JULIAN
ASSANGE:
 Well,
WikiLeaks has become the rebel library of Alexandria. It is the
single most significant collection of information that doesn’t
exist elsewhere, in a searchable, accessible, citable form, about how
modern institutions actually behave. And it’s gone on to set people
free from prison, where documents have been used in their court
cases; hold the CIA accountable for renditions programs; feed
into election cycles, which have resulted in the termination of, in
some case—or contributed to the termination of governments, in some
cases, taken the heads of intelligence agencies, ministers of defense
and so on. So, you know, our civilizations can only be as good as our
knowledge of what our civilisation is. We can’t possibly hope to
reform that which we do not understand.

So,
those Hillary Clinton emails, they connect together with the cables
that we have published of Hillary Clinton, creating a rich picture of
how Hillary Clinton performs in office,
but,
more broadly, how the U.S. Department of State operates. So, for
example, the disastrous, absolutely disastrous intervention in
Libya,
 the
destruction of the Gaddafi government, which led to the occupation of
ISIS of large segments of that country, weapons flows going over to
Syria, being pushed by Hillary Clinton, into jihadists within Syria,
including ISIS, that’s there in those emails. There’s more than
1,700 emails in Hillary Clinton’s collection, that we have
released, just about Libya alone.

See: Julian
Assange: Choosing Between Trump or Clinton

Also
see : 
Assange:
Why I Created WikiLeaks’ Searchable Database of 30,000 Emails from
Clinton’s Private Server

Zie ook: ‘VS maakt werk in Libië af, ofwel maakt Libië af met nog meer bombardementen…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

VS maakt werk in Libië af, ofwel maakt Libië af met nog meer bombardementen…….

Van nooit weggeweest: VS terreur op grote schaal…. Gisteren berichtte BBC World Service in het nieuws van 1.00 u., dat de VS doelen bombardeert in Libië…… De VS oefent deze grootschalige terreur uit, op aandringen van de terreurjunta die onder druk van de VS is ingesteld in Libië……

De VS en andere (NAVO) landen hebben Libië een jaar of 60 terug gebombardeerd in de tijd, blijkbaar was dat nog niet genoeg. Libië was onder Khadaffi het meest welvarende Afrikaanse land, door ingrijpen van de VS is het intussen verworden tot één grote terreur chaos en behoort Libië nu tot de armste landen van Afrika, me dunkt een prestatie van formaat!!

BNR’s volvette oliebol Hammelburg bracht dit nieuws dezelfde dag na het nieuws van 8.00 op die zender. Deze enorme flapdrol stelde, dat Obama over het misbruiken van een VN resolutie heeft gezegd dat dit fout was. Een resolutie die dusdanig werd verdraaid door de VS, dat het daarmee de bombardementen, waar het in 2011 mee begon*, probeerde te legitimeren…. Daarom, zo vervolgde de levend geworden rollade, heeft de VS lang nagedacht, voor het begon met deze nieuwe bombardementen……

Even later, alsof de zééééér deskundige Hammelburg nog niets had gezegd, stelde hij dat de situatie dusdanig precair was, dat de VS nu wel moest bombarderen……. ha! ha! ha! ha! h! ha! Met andere woorden: er was haast geboden en dan toch hééééél lang nadenken………

Hammelburg had het gore lef te zeggen, dat de VS middels ‘precisiebombardementen’ de door de terreurjunta aangewezen doelen bombardeert, zodat er geen onnodige slachtoffers vallen…….. ha! ha! ha! ha! ha! Hoewel het goed mogelijk is, dat deze volgevreten ‘buitenlanddeskundige’ echt denkt dat precisiebombardementen bestaan, het zou me weer niet verbazen!!

Vanmorgen op BNR (na het nieuws van 9.30 u.) Herman Klijnsma, lobbyist en ‘Libië kenner’. In de aankondiging voor 9.30 u. stelde presentator vetklont Hemmen, dat Libie in puin ligt o.a. door het beleid van Khadaffi……. ha! ha ha! ha! ha! Onder het bewind van Khadaffi werd Libië, zoals gezegd het meest welvarende land van Afrika!! Zo waren huisvesting, elektriciteit, medische zorg en scholing (ook in buitenland) gratis……. Van dit alles is niets meer over en zelfs de levering van elektriciteit is bijzonder gammel en allang niet meer gratis!!

Terug naar Klijnsma: deze Libië kenner stelde dat de Libiërs blij zijn dat Khadaffi weg is…….. ha! ha! ha! ha! ha! U begrijpt het al, deze ‘Libië deskundige’ ziet de terreurgroepen in dat land, als alle Libiërs….. Als een echte koloniaal stelde Klijnsma, dat Libië een klein kind is, dat aan de hand moet worden genomen……….

Het westen heeft, onder aanvoering van de grootste terreurorganisatie ter wereld, de VS, het land ontdaan van de intelligentsia, waardoor er nog amper kennis is hoe dit land te besturen…… Daarnaast is door de westerse terreur tegen Libië, een groot aantal terreurorganisaties (o.a. gesteund door de VS en Frankrijk) het land binnen gekomen, terwijl er eerder al een aantal binnenlandse terreurgroepen werden gecreëerd door datzelfde westen……….

Rusland en China waren tegen het misbruiken van deze resolutie, door vooral oorlogsmisdadiger H. Clinton, dat meldde Hammelburg maar niet….. Niet alleen die tegenstand van Rusland en China, maar ook de ‘mooie’ rol van Clinton, van wie Hammelburg de aars wel schoon wil likken……..

Zie ook: ‘Hillary Clinton verkocht wapens aan IS…!!!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dat geldt niet voor het label ‘H. Klijnsma’. Trouwens zou hij familie zijn van PvdA rollatorslet Klijnsma? Het zou me niet verbazen, gezien zijn arrogante, achterlijke uitlatingen!!

Obama leest de Britten en de EU uitermate vals de les………

De valse vredesduif Obama is met een ‘charmeoffensief’ bezig zijn, dit daar het zijn laatste jaar is als zittend VS president…… Deze leugenachtige klotenklapper, die tot aan de liezen in het bloed staat vanwege grootschalige VS terreur*, durft de EU landen de les te lezen aangaande een te geringe bijdrage voor defensie (lees: oorlogvoeren o.l.v. de VS)…….. De schoft durfde te stellen, dat alle EU landen minstens 2% van het bruto binnenlands product (BBP) aan oorlogsvoering moeten spenderen, terwijl Duitsland, Groot-Brittannië, Frankrijk en Italië gezamenlijk al drie keer meer uitgeven aan ‘defensie’ dan Rusland……..

‘Wij moeten meer gaan besteden aan defensie’, terwijl zoals gezegd, we in de EU al meer dan 3 keer zoveel uitgeven aan defensie, dan Rusland. Toevallig is dat Rusland en de spanningen met dat land over Oekraïne, ook de oorzaak, waarom we volgens Obama meer moeten uitgeven aan defensie……. Ook de spanningen in het Midden-Oosten zijn oorzaak voor deze onbeschofte inmenging in binnenlandse aangelegenheden door Obama, terwijl in beide gevallen, de VS verantwoordelijk is voor de grote ellende zowel in het Midden-Oosten als in Oekraïne!!*

De EU moet veranderen in een gebied, dat geschikt is om oorlog te voeren met Rusland. Niet voor niets heeft de NAVO (o.l.v. de VS) militaire bases aangelegd langs de grens met Rusland, waar nog een paar stukken ontbreken, waarvan ‘toevallig’ het belangrijkste deel te vinden is langs de Oekraïense grens met Rusland….. Daarnaast heeft de VS een raketschild ingericht langs de EU grenzen met Rusland, zogenaamd een defensief schild tegen Iraanse raketten……… ha! ha! ha! ha! ha!

Voorts gaf Obama gisteren aan, dat de VS extra grondtroepen gaat inzetten in Syrië, zogenaamd om de Koerden te helpen tegen IS………. Terwijl de bedoelde Koerden (van het YPG) in een strijd met de Syrische regering zijn verwikkeld; momenteel vinden er onderhandelingen plaats tussen deze partijen, om tot een vergelijk te komen en daarna samen tegen IS te vechten……… Kijk dat ziet de VS helemaal niet zitten, Assad moet en zal weg, vandaar dat de VS gehaast de Koerden ‘te hulp schiet….’

De VS heeft al een illegale luchtmachtbasis op Syrisch grondgebied en is overduidelijk bezig om het aantal militairen op de grond steeds verder uit te breiden. Het voornaamste doel is, zoals gezegd, uiteindelijk Assad afzetten, het land op te delen en een VS marionet de macht te geven in het grootste deel van Syrië…… Dit alles om gas- en oliepijpleidingen door Syrië aan te leggen, zodat Iraakse en Saoedische voorraden richting Turkije en de EU kunnen worden getransporteerd….. Vergeet niet, dat de eerste plannen van de VS en samenzweerders uit o.a Saoedi-Arabië, Turkije en Groot-Brittannië om Assad omver te werpen, dateren uit 2006 (!!!)……..

Gistermiddag was Obama op BBC World Service (na 14.00 u. onze tijd) te horen. De ploert durfde toen o.a. te stellen, dat hij blij was met de illegale oorlog die de VS tegen Libië voerde en daarmee met de moord op Khadaffi en duizenden burgerslachtoffers, die vielen in deze oorlog……. Volgens de leugenaar, waren er onder Khadaffi veel meer slachtoffers gevallen, als de VS niet had ingegrepen……… ha! ha! ha! ha! De lul denkt echt dat hij onder en boven de wet staat, immers de opstand in Libië, werd net als die in Oekraïne en Syrië opgezet door de VS, met hulp van gelieerde westerse en arabische hielenlikkers.

Libie was onder Khadaffi het Afrikaanse land met de hoogste levensstandaard, dat is door ingrijpen van de VS bijna omgedraaid, armoede en ellende heersen nu in dit land, dankzij de vredes Nobelprijs winnaar Obama……….. Waarbij ook de ellende in Mali kan worden opgeteld, deze is één op één het gevolg van het ingrijpen in Libië……. Ach dat zal Obama aan z’n vieze reet roesten……..

Ongelofelijk te horen, dat bij de BBC, dat onafhankelijk zou moeten zijn, Obama de kans kreeg, om zonder enige kritiek de Britse luisteraars voor te houden, dat zij voor de EU moeten stemmen in het komende referendum…….. Overigens ook bij het voorgaande, was er geen woord van kritiek te horen, alsof koningin Elisabeth het parlement toespreekt……. Hoewel? Die moet het niet in haar kop halen, hetzelfde te zeggen, wat Obama uit z’n vuilbek liet vallen, de pleuris zou (terecht) uitbreken!!

Ook hier zou ik het volgende willen zeggen: ‘als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen!’ Al is de vergelijking met een vos, veel te veel eer voor Obama…….

* Neem de illegale oorlogen tegen Libië en Syrië, of het opzetten en regisseren van de opstand en uiteindelijke staatsgreep tegen het democratische bewind van Janoekovytsj in Oekraïne (door de VS gefinancierd met 4 miljard dollar!!). Daarnaast zijn er de standrechtelijke executies van verdachten, middels VS drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niets te maken hebben met de verdenking, waarop de VS meent te kunnen moorden……

Zie ook: ‘Obama: de weg, de waarheid en het EU leven, ofwel onaanvaardbare inmenging in Britse aangelegenheden………

Voor meer berichten n.a.v. het hiervoor gestelde, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Koenders is voor oorlogsmisdaden en terreur…. Over Libië: ‘er is een prille overgangsregering, een pril begin….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De over een enorme paardendrol getilde sierdrol van de PvdA, Koenders liet afgelopen maandag zijn ‘wijze woorden’ druipen over de door het westen veroorzaakte diepe ellende in Libië….. ‘Er is een prille overgangsregering’ (alsof er een regering van betekenis was, na Khadaffi….), aldus Koenders. Die prille regering zal wel niet de steun hebben van iedereen, zo pruttelde de PvdA worstenvuller dapper verder….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, alleen van de VS, de hielenlikkers van de VS en de twee terreurgroepen, die de zogenaamde gelegitimeerde regering vormen, steunen die regering!!

Op verzoek van de regering gaat de EU kijken wat voor bijstand men Libië kan leveren……. Bijstand in de strijd tegen andere terreurgroepen, bedoelde Koenders hier…… Trouwens, dat ‘bijstand vragen door de legitieme Libische regering’ was nu precies de bedoeling van de VS, toen het de huidige Libische ‘regering’ (pro-westers en al helemaal pro-VS) liet installeren. Daarmee lag de weg vrij om voet aan de grond te zetten in Libië……..

De klus was nog niet geklaard, na de illegale oorlog die de VS (na de opstand in Libië te hebben gekocht) voerde tegen het bewind van Khadaffi >> er valt nog veel meer te vernielen in Libië….. Bovendien moeten de olie-en gasvoorraden van het land veilig worden gesteld voor de toekomst van het westen……

Onder Khadaffi was Libië het Afrikaanse land met de hoogste levensstandaard, na de bombardementen van de NAVO is het land 60 jaar terug in de tijd gebombardeerd en is de infrastructuur voor een groot deel naar god geholpen. De meerderheid van het Libische volk leeft nu in bittere armoede en vreest voor het extreme geweld, waar ze dagelijks mee te maken hebben……. Een prestatie van formaat, door de NAVO neergezet met de smerigste- en hoofdrol voor Killary Clinton!!!

Koenders verklaarde dat hij ook voor de illegale oorlog was…… Waarom vraagt u zich wellicht af, welnu daar de VS deze illegale oorlog (de ergste vorm van terreur) wilde!!! Maar het zal Koenders niet zijn, die daar nog een ‘wijsheid’ aan toe moest voegen: Obama had de taak af moeten maken…….. ha! ha! ha! ha! ha! Dus nog meer terreur middels grondtroepen, waarna eenzelfde VS-marionettenregering was geïnstalleerd….. Alsof er niet meer dan voldoende bewijs voorhanden is, dat de VS alleen dood, verderf en terreur kan zaaien, zonder ook maar iets positiefs te bewerkstelligen, neem alleen al de voorbeelden: Vietnam, Panama, Grenada, Afghanistan, Irak, Oekraïne en Syrië………..

Fijn, te weten dat Koenders voor illegale oorlogen en de daarmee gepaard gaande vreselijke oorlogsmisdaden is…….. Overigens behalve de zwaarste vorm van terreur, is een illegale oorlog beginnen, al een oorlogsmisdaad van formaat!!

Wel moet ik eerlijk toegeven, dat Koenders baat had bij de oorlog tegen Libië, immers door het westerse gekloot, sloeg ook de vlam in de ‘Mali-pan’ en daar heeft Koenders in een paar jaar tijd, ‘werkend’ voor de VN, een gigantisch kapitaal bij elkaar gegraaid………… Intussen heeft Nederland aan deze oorlog al minstens een half miljard aan belastinggeld verspild en i.t.t. figuren als Koenders, die beweren dat de Nederlandse militairen van harte welkom zijn in Mali, is het tegenovergestelde aan de hand, men ziet daar de blauwhelmen liever vandaag dan morgen vertrekken…….

Koenders? Een ongelofelijk lullige en leugenachtige praatjesmaker, bovendien een  valsrode grofgraai-klootzak!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Obama bij FOX: hij staat nog steeds achter ingrijpen in Libië, heeft alleen spijt dat hij het land in een nog grotere chaos achterliet…!!!

Nee hoor, beste lezer, dat zei Obama niet, hoewel Obama het land wel degelijk in een enorm gewelddadige chaos heeft gestort, precies als Afghanistan en Irak……. Obama had het gore lef te stellen, dat hij nog steeds achter de bombardementen op Libië staat, maar spijt heeft, dat hij het land niet heeft bezet. Althans anders kan je zijn woorden, die hij bij Fox uitsprak, niet uitleggen…… De valse slang stelde dan ook, dat het een misser was, dat hij geen gevolg heeft gegeven aan die bombardementen…….. ha! ha! ha! ha!

Alsof Obama daar het verschil had kunnen maken, nou wacht even: wel voor de omringende landen, Niger, Algerije, Soedan, Tunesië, Tsjaad en Egypte. Oh nee, de laatste niet, daar zit al een VS vriendelijke dictator! De rest, toch al ‘stabiele staten’, zullen bij een grondoorlog in Libië, gevoerd door de VS en westerse hielenlikkers, met grote ellende te maken krijgen, daar de diverse terreurgroepen, die landen als uitvalsbases voor de strijd in Libië zullen gebruiken…….

Voorlopig is Libië, een land dat onder Khadaffi de hoogste levensstandaard in Afrika had, door m.n. de VS (waar ook H. Clinton een ‘mooie rol’ speelde) zo’n 60 jaar in tijd terug gebombardeerd en leeft een groot deel van de bevolking nu in diepe armoede……..

Dank u wel namens het volk van Libië meneer de president, dank u wel meneer de Nobelprijswinnaar voor uw valse vrede,  dank u wel meneer Obama voor de gruwelijke terreur, die de VS dagelijks over een deel van de wereld uitstort, dank u wel en geprezen zij uw naam meneer Obama, amen……..

Klik voor meer berichten voortvloeiend uit het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Bron: o.a BBC World Service.

Hillary Clinton: ‘Libië is niet perfect, maar ze hebben daar wel vrije verkiezingen gekregen….’

Zag afgelopen nacht een aflevering van The Daily Show in de herhaling. Hierin werden o.,a. een aantal uitspraken van Clinton met de grond gelijk gemaakt. Zo stelde ze dat Nancy Reagan en Reagan zich zo ingezet hebben voor aids slachtoffers, terwijl Reagan verantwoordelijk was voor meer dan 100.000 aids slachtoffers, voordat deze ongelofelijke ploert eindelijk actie toestand op deze vreselijke ziekte…….

Over Libië, durfde Clinton te zeggen, dat de toestand daar weliswaar ‘niet perfect is’, maar dat ze in Libië wel vrije verkiezingen hebben gekregen……” ha! ha! ha! ha! ha!  Libië is in een illegale oorlog door de NAVO, o.l.v. de VS zo’n 60 jaar in de tijd teruggebombardeerd en het eens zo welvarend land is één grote chaos, gedompeld in terreur……. Zaken en diensten die eerst vanzelfsprekend en bijna of helemaal gratis waren, zoals scholing, medische zorg, huisvesting en energielevering, bestaan al lang niet meer, of nog mondjesmaat………

Door de NAVO bombardementen en de nasleep daarvan, is een groot deel van de infrastructuur en bebouwing gesloopt, erger nog: er zijn bovendien duizenden Libische burgerslachtoffers te betreuren……….

Dit alles durft hare valse kwaadaardigheid Clinton aan te duiden als ‘niet perfect…….’ Ze was overigens dolblij dat er geen ‘Amerikanen’ (lees: VS burgers uit Noord-Amerika) onder de slachtoffers te betreuren waren. Daarmee haalde ze zich de hoon van de republikeinen op de hals, die wezen op de 4 VS doden in Benghazi, die daar een paar jaar geleden, bij een aanval op de ambassade omkwamen.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Obama leest de EU en Cameron in het bijzonder de ‘Libië-les….’ AUW!!!

De valse slang Obama durfde afgelopen week de EU en Cameron in het bijzonder de les te lezen, over de huidige situatie in Libië. Volgens Obama heeft de EU na de ‘zaligmakende bombardementen’, van een aantal NAVO landen, o.l.v. de VS, niets gedaan om in Libië een op VS leest geschoeide ‘democratie’ in te stellen. Uiteraard begrijpt u, dat Obama de voorgaande woorden niet gebruikte, maar zoals u ook weet, is dit wel waar het op neer komt……..

Volgens Obama waren die bombardementen, waar men alles op alles zette, zo min mogelijk burgerslachtoffers te maken (ha! ha!), voorzien van een VN mandaat…… De leugenaar vergeet er even bij te vertellen, dat de VS de woorden van de VN zover verdraaide, dat men een mandaat overhield waarmee bombardementen waren toegestaan………..

Deze ‘mandaat-bombardementen’ hebben de infrastructuur, inclusief een uiterst inventief en peperduur water project, in puin gelegd. Dit nog naast het voor een groot deel in puin leggen van een aantal steden. Obama heeft het over de pogingen van de NAVO zo min mogelijk burgerslachtoffers maken, echter bij 9.600 NAVO bombardementen (!!!) moeten tienduizenden doden zijn gevallen….. Eén ding is zeker, men heeft met succes onderzoek naar het aantal door de NAVO veroorzaakte doden weten te voorkomen en daarmee uit de volgzame reguliere afhankelijke westerse media weten te houden………

Ook in Libië is willens en wetens door westerse geheime diensten, met de CIA voorop, een opstand gecreëerd tegen Khadaffi, die men allang weg wilde hebben. De VS had daar haast mee, daar Khadaffi bezig was, de dollar uit de olie te halen en als je zoiets probeert, heb je in feite je eigen doodsvonnis getekend…….

Je kan concluderen dat de VS en de VS hielenlikkende westerse (NAVO) landen, in hun opzet zijn geslaagd: Khadaffi werd op een gruwelijke manier vermoord. Helaas kreeg men niet de beschikking op de enorme gasvoorraden van Libië, dit daar de chaos die door de NAVO werd gecreëerd, niet te overzien en te beteugelen was, terwijl dit door deskundigen werd voorspeld…….

Obama probeert in z’n laatste jaar het bloed waar hij in baadt van z’n lichaam te wassen, helaas zal hem dat niet lukken als leider van een vereniging van staten, die dag in dag uit enorme terreur uitoefent over delen van onze wereld. Hoewel aangetekend moet worden, dat de afhankelijke pers maar al te graag de woorden van Obama als evangelie wil verkondigen en dat daadwerkelijk doet, keer op keer…… Dat Obama Cameron (en Sarkozy) schoffeert, zal wat betreft de pers in Engeland leiden tot kritiek op Obama. Immers men is dolblij met de inhumane, asociale ploert Cameron, die alleen oog heeft voor de welgestelden, de georganiseerde misdaad, die men de ‘financiële wereld’ noemt en de (grote) bedrijven……..

Tot slot: vergeet niet, dat de VS niet alleen terreur uitoefent, maar ook stimuleert. Zo heeft de VS de fundamenten gelegd voor IS, heeft de VS deze terreurgroep van wapens, training en geld voorzien. Daarnaast zorgt de terreur die de VS uitoefent, voor aanwas van terroristen, of dat nu gebeurd:

  • middels een illegale oorlog is, zoals die tegen Irak in 2003 (meer dan één miljoen slachtoffers), Libië en Syrië.
  • door het omverwerpen van een (democratisch gekozen) bewind (ook middels een economische boycot, die landen aan de rand van de afgrond brengen….)….. 
  • met standrechtelijke executies van verdachten middels drones (waarbij 90% van de doden niet eens verdacht zijn), of middels speciale troepen, die werkelijk overal kunnen optreden (met zwaar geweld..)…….

Om over de 4 miljard dollar nog maar te zwijgen, waarmee de VS de opstand in Oekraïne op poten zette, met de bedoeling de democratisch gekozen president Janoekovytsj te verdrijven. Dit daar deze zijn land niet zomaar wilde overleveren aan het inhumane, westerse asociale neoliberalisme en aandelenkapitalisme…… Een opstand en staatsgreep die de corrupte, grofgraaiende neonazi-vriend Porosjenko aan de macht bracht. De laatste is dan weer verantwoordelijk voor het afslachten van Oekraïners in het oosten van Oekraïne en enorme vluchtelingenstromen richting Rusland……

De eigenlijke baas van de NAVO is de VS en daarmee is ook Obama verantwoordelijk voor het opnieuw instellen van een koude oorlog met Rusland. Al was het alleen al vanwege het tegen de gemaakte afspraken in, opschuiven van de NAVO richting Rusland. Daar heeft de NAVO aan de Russische westgrens grote militaire bases en raketbases (‘tegen Iran’) ingericht (ontbrekend is de grens tussen Oekraïne en Rusland)…..

Zie ook: ‘Obama biedt excuses aan voor staatsgreep in Argentinië en stelt dat het VS beleid drastisch is veranderd…….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Obama kwam in Cuba de resten van de Koude Oorlog begraven……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Obama: de terroristen willen onze samenleving ontwrichten……………. AUWWWW!!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Hammelburg: een geschiedenisles over het Libië van Khadaffi

Gisteren bracht ik al één van de vele ‘grootse uitspraken’ van BNR’s buitenlanddeskundige Hammelburg*.

Met veel plezier kan ik daar vandaag weer een paar waanzinnige uitspraken van BNR’s volvette oliebol Hammelburg aan toevoegen! Het gesprek dat hij met de presentator had ging over Libië. Hammelburg stelde over de illegale oorlog van de VS en een aantal NAVO landen tegen het Libië van Khadaffi in 2011, dat er toen een ‘opruiming’ plaats vond in Libië……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ja. zo kan je het ook noemen als een land zo’n 60 jaar in de tijd wordt terug gebombardeerd…….. Hoewel ik bij ‘opruiming’ toch nooit het beeld heb, van in puin gebombardeerde steden……. Libië, een land waar onder Khadaffi medische zorg, scholing, huisvesting en energievoorziening praktisch gratis waren….. Van al deze zaken is intussen geen sprake meer, zo is de energievoorziening een ramp in het huidige Libië….. Hammelburg voegde aan zijn woorden toe, dat Khadaffi daarbij ‘was omgekomen…….’ Die opmerking gaat op voor het eufemisme van de maand! Khadaffi werd op een gruwelijke manier vermoord, door psychopathische reli-fascisten (gesteund door het westen)…….

Gelukkig erkent Hammelburg nu wel, dat die ‘actie’ dom was…… Echter ik meen toch echt dat Hammelburg zelf in 2011 stelde, dat hij voorstander was van de bombardementen op Libië. Dat was o.a. duidelijk te merken uit een gesprek in zijn BNR programma, dat hij in mei 2011 had met ‘GroenLinks’ lid Mariko Peters…..

Gelukkig voor Hammelburg heeft BNR het archief met bijdragen van hem voor een fiks deel van de site gehaald….. Dat is maar goed ook voor Hammelburg, anders zou hij keer op keer door de mand vallen, met domme en foute uitspraken, in het verleden gedaan……….

* Zie: ‘Hammelburg: Turkije is een land dat zich aan de afspraken houdt…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

VS maakt ‘t karwei af: bombardementen op Libië……….

Vandaag werd bekend gemaakt, dat de VS ‘stellingen’ van IS heeft gebombardeerd in Libië……. Die stellingen bevinden zich in bewoond gebied, maar desondanks meldde de New York Times, dat er 20 IS strijders zijn omgekomen bij de bombardementen, uiteraard geen woord over burgerslachtoffers……

De VS was de grote aanstichter van het verzet tegen Khadaffi en bombardeerde het land een jaar of 60 terug in de tijd, openbare voorzieningen als ziekenhuizen, scholen en infrastructuur werden vernietigd bij deze bombardementen. Dat was klaarblijkelijk nog niet genoeg, dus hervat de VS de bombardementen…..

Uiteraard heeft de huidige internationaal erkende regering, bestaande uit twee terreurgroepen, de VS gevraagd om rivaliserende terreurgroepen te bombarderen…….. Dat was dan ook de reden waarom de VS  druk uitoefende deze terreurgroepen te erkennen als legitieme regering……….

De New York Times meldde dat de VS 200 miljoen dollar heeft uitgetrokken voor de bestrijding van ‘terreurgroepen’ in Noord-Afrika……. ha! ha! ha! ha! ha! Dat is naast de miljarden die de VS geeft aan de inhumane terreur dictaturen in landen als Egypte, om over het fascistische apartheidsregime in Israël maar te zwijgen, al ligt die terreurstaat niet in Noord-Afrika………

Moet u nagaan: dan heb ik niet geschreven over de oorlog in Mali, die mede te danken is aan het smerige terreurbeleid van de VS en hielenlikkende westerse landen als Nederland………

Zie ook: ‘NAVO heeft Libië doelbewust verwoest om de dollar te beschermen…….

       en: VS generaal Dunford wil ingrijpen in Libië en ‘beslissende actie’ ondernemen tegen IS……

       en: ‘Walter Russel Mead (‘professor’) gaf les in Buitenhof: hoe u moet denken over de oorlog in Syrië……

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht kan vinden.

NAVO heeft Libië doelbewust verwoest om de dollar te beschermen…….

Het volgende bericht vond ik op het blog van Stan van Houcke, het is een artikel, dat van de site De Stille Waarheid komt. Hierin wordt de rol van de NAVO (o.l.v. de VS) in de illegale oorlog tegen Libië beschreven, plus de daaropvolgende moord op Khadaffi. De laatste was van zins de dollar als waardering voor de olieprijs, te vervangen met een munt, die goud één op één als tegenwaarde zou krijgen. Niet alleen werd met deze oorlogsmisdaad door de VS en de NAVO (landen), deze vervanging van de waardeloze dollar voorkomen, tevens pikten deze misdadige regimes de complete (enorme) Libische goud- en zilvervoorraad in……

De olie en gasvoorraad inpikken ‘is nog niet helemaal gelukt’, daar de psychopathische terreurgroepen die daar door het westen werden bevoorraad en van geld voorzien, het land ‘zo mogelijk’ nog verder dan de NAVO in de stront hebben gestort……..

Onlangs kregen twee van deze terreurgroepen het groene licht van de VS (en de NAVO landen) om een regering te vormen. Dat biedt de mogelijkheid aan de VS (en de NAVO landen, waaronder Nederland) om in te grijpen, immers het gelegaliseerde terreurbewind dat nu aan de macht is, kan om buitenlandse interventie verzoeken…….. Op dat moment kan het westen o.l.v. de VS de olie en gasvoorraden in Libië veilig stellen….

Hier het artikel, waar gezien het bovenstaande een paar kleine vergissingen te bespeuren zijn:

POSTED
ON 
31
JANUARI 2016
 BY DESTILLEWAARHEID

Nieuw bewijs dat de NAVO Libië
verwoest heeft om goud

1017075999

Dankzij
de vrijgegeven e-mails van Hillary Clinton komt er steeds meer
bewijs boven tafel over de duistere praktijken van de NAVO. In
één van de 3000 e-mails wordt opnieuw bevestigd dat de NAVO in
2011 Libië binnen is gevallen omdat ze de plannen van
Gaddafi vreesden: De toenmalige leider kolonel Gaddafi stond op
het punt om in plaats van waardeloze stukjes papier zoals de Dollar
een nieuwe valuta te introduceren in Libië: de gouden Dinar,
die zou bestaan uit gouden munten en staafjes die de positie
van de Dollar flink zou kunnen verzwakken. Ook wilde Gaddafi in
plaats van Dollars voortaan goud vragen voor de Libische olie. Libië
had op het moment dat Gaddafi het plan introduceerde zo’n 144.000
kilo goud op voorraad (waarde: €4,8 miljard). Libië werd
in 2011 binnengevallen, waarna Gaddafi omver werd geworpen en
vervolgens vermoord. 

Het
goud- en de olievoorraad van het land is leeggeroofd door de NAVO en
het land is in totale chaos achtergelaten. De geclaimde reden van de
NAVO was het ‘brengen van democratie’ en het zou allemaal gedaan
zijn voor de ‘bestwil van Libische bevolking’, althans dat
kregen we te horen van de Nederlandse media. Achteraf bleek echter
dat er andere belangen achter de oorlog verscholen zaten. Wij hebben
hier eerder 
een
artikel
 over
geschreven. Nu is er nieuw bewijs die de ware redenen van de inval
pijnlijk blootleggen.


NAVO-coalitie
In
februari 2011 brak er in navolging van de zogenaamde ”Arabische
Lente” in de buurlanden een acht maanden durende opstand uit tegen
Gaddafi’s regime. De opstanden tegen het 42-jaar oude autoritaire
regime van Muammar Gaddafi mondden niet veel later uit in een
bloedige burgeroorlog tussen voor- en tegenstanders van de
kolonel.

De tegenstanders, waarvan achteraf bleek dat ze
leden van de terroristische organisatie Al Qaida waren, werden vanaf
19 maart 2011 bij aanvallen gefinancierd, bewapend en gesteund door
een internationale coalitie geleid door de NAVO en de V.S.
Ze veroverden in augustus de hoofdstad Tripoli en versloegen
ten slotte de laatste Gaddafi-getrouwen de volgende maanden tot ten
slotte op 20 oktober 2011 Muammar al-Gaddafi zelf werd opgepakt en
gedood. Sinds de NAVO-coalitie is de situatie in het land erg
verslechterd.


Libië na
de val van Gaddafi
Na
de revolutie bleek de Libische regering niet in staat om milities
onder controle te krijgen. In het ontstane machtsvacuüm kregen
milities, terroristische groepen en smokkelaars van wapens, mensen
en drugs volop de kans hun positie te versterken, met toenemende
onveiligheid, polarisatie en instabiliteit als gevolg. Sinds de
zomer van 2014 is er sprake van twee regeringen in Libië. De
bevolking heeft het nog nooit zo slecht gehad. Het land is in
totale chaos, bomaanslagen zijn aan de orde van de dag en
onafhankelijke waarnemers zijn er intussen bijna niet meer. Alle
westerse ambassades hebben de deuren gesloten vanwege het geweld,
mensenrechtenactivisten zijn vermoord of gevlucht en journalisten
komen er nauwelijks meer.

17351301864_2aecf9c5fe

Hillary
Clinton’s mail
Hillary
Clinton gebruikte haar persoonlijke mailaccount niet alleen voor
persoonlijke e-mails. Ze stuurde, in strijd met de regels, ook
gevoelige
maar niet geheime
” informatie
met haar privé-account. Dat is omstreden en in strijd met de
federale wet op verslaglegging. De oud-minister kreeg 
forse
kritiek
 van
experts en juristen. Omdat de kwestie steeds weer naar voren
werd gebracht, besloot Clinton in augustus vorig jaar al haar
e-mails over te dragen aan justitie. Een Amerikaanse rechtbank
heeft er vervolgens voor gezorgd dat de e-mails van Clinton moesten
worden vrijgegeven. 
Deze
e-mails
 onthullen
onder andere hoe Bush en Blair meerdere malen via de media de
wereldbevolking 
hebben
voorgelogen
 in
de periode net voor de Irak-invasie.  Steeds meer van die
e-mails worden nu openbaar gemaakt.

Franse
invloed

De
e-mail
 in
kwestie werd in april 2011 (één maand voor de inval) naar Hillary
gestuurd door haar adviseur Sydney Blumenthal met als
titel: “France’s client and Qaddafi’s gold”.
In de
mail wordt de Franse president Nicolas Sarkozy als ‘de leider’
geïdentificeerd, en wordt duidelijk dat de aanval op Libië vijf
specifieke doelen voor ogen had voor de Franse president. Het meest
opmerkelijke in de mail is dat ook Gaddafi’s goud en
zilver reserves werden geschat (op 143 ton aan goud, en een
vergelijkbaar gewicht in zilver), en zelfs de locatie ervan:

clintonmail

Voor vergroting op de bovenstaande tekst klikken.

Het
goud werd vóór de oorlog opgebouwd en was bestemd om een
​​pan-Afrikaanse munt te introduceren op basis van de gouden
Libische Dinar. Dit plan werd ontworpen om de Franstalige Afrikaanse
landen een alternatief te bieden voor de Franse franc (CFA). De
Franse inlichtingendienst ontdekte dit plan, en later werd dit één
van de factoren die het besluit van president Nicolas Sarkozy heeft
beïnvloed.
Uit de mail wordt duidelijk dat Sarkozy vijf
specifieke doelen voor ogen had bij de inval van Libië:

  1. Een
    ​​groter deel van de Libische olieproductie in handen krijgen.

  2. Verhoging
    van de Franse invloed in Noord-Afrika.

  3. Verbetering
    van de interne politieke situatie in Frankrijk.

  4. Het
    inzetten van Franse militairen om zo haar status op het
    wereldtoneel te verhogen.

  5. De
    plannen van Gaddafi dwarsbomen.

En
wij maar denken dat de inval beter was voor de Libische bevolking.
De oorlog in Libië was het begin van de ‘vluchtelingenstroom’
waar we vandaag de dag nog steeds te maken mee hebben. Gaddafi had
ons gewaarschuwd voor de problemen die zullen ontstaan indien zijn
regering omver werd geworpen, van de ‘vluchtelingenstroom’ tot
aan de ‘Jihad’; hij had het allemaal voorspeld. De westerse
media besloten dit te negeren waardoor wij met z’n allen blind
zijn geraakt door de propaganda die wél getoond werd op tv. We
zagen Gaddafi als een ‘dictator’ en een ‘slechte leider’, en
daarom vonden wij het niet erg dat Libië binnen werd gevallen. Idem
dito met Saddam Hussein tijdens de Irak-oorlog. U kunt vast wel
raden welk land (inclusief haar leider) nu aan de beurt
is.

http://destillewaarheid.nl/2016/01/31/nieuw-bewijs-dat-de-navo-libie-verwoest-heeft-om-goud/

Vergeet verder niet, dat de ellende in Mali is begonnen met de NAVO bemoeienis met en bombardementen op Libië…… Bovendien wilde de VS Khadaffi al veel eerder kwijt, wat aangeeft dat de VS willens en wetens de opstand in Libië heeft ontketend, geregisseerd en gefinancierd…….

Zie ook: VS generaal Dunford wil ingrijpen in Libië en ‘beslissende actie’ ondernemen tegen IS……

        en: ‘VS maakt ‘t karwei af: bombardementen op Libië……….

Klik voor meer berichten, n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dat geldt niet voor het label ‘illegale oorlog L'(ibië).