Hillary Clinton en Tony Blair creëerden de hel op aarde in Libië……..

Het volgende artikel van Dan Sanches kwam ik tegen op het blog van Stan van Houcke, die het op zijn beurt van Information Clearing House (HCI) haalde. Van Houcke plaatste het artikel onder de titel: Hillary! Hoflands ‘Ideale Kandidaat’ 2. Nogmaals wordt met dit artikel de waanzin duidelijk gemaakt van het VS buitenlands beleid, ditmaal de terreur waarmee men ongewenste leiders opruimt of laat opruimen….

In dit artikel aandacht voor het duivelse karakter van Hillary Clinton, m.n. haar bemoeienis met Libië en de omverwerping van Khadaffi, wat tot de enorme chaos leidde in dit land. Bovendien heeft de moord op Khadaffi geleid tot grote ellende in Mali, waar onze militairen, met gevaar voor eigen leven, volkomen zinloos miljoenen aan belastinggeld verspillen…… Bovendien aandacht voor een opmerkelijke profetische uitlating van Khadaffi…. Lees en huiver (voor een vertaling kunt u onder dit artikel op de link Dutch klikken, dat neemt wel wat tijd in beslag):

After
Me, the Jihad
Gaddafi’s Unheeded Warning to the West

By
Dan Sanchez

January
16, 2016 “
Information
Clearing House

– Before the French 

Revolution and its Reign of Terror, Louis
XV 
predicted,
“After me, 

the Deluge.” Before being overthrown, Libya’s
secular dictator tried 

to warn the West of a new Reign of Terror,
essentially foretelling, 

“After me, the Jihad.”

This
was disclosed with the recent release of 
phone
conversations
 

from
early 2011 between Muammar Gaddafi and former British 

Prime
Minister Tony Blair.


The
West was then gearing up to use unrest in Libya as a pretext for 

 military intervention and regime change. Gaddafi desperately
tried 

to convey through Blair the folly of such a war, pleading
that he was 

trying to defend Libya from Al Qaeda, which had set
up base in the 

country. He said:

They
have managed to get arms and terrify people. people can’t leave 

 their homes… It’s
a jihad situation.
 They
have arms and are terrorising

 people in the street.”


Gaddafi’s
warning went unheeded, and NATO, led by the U.S. and 

France, launched an air war that toppled Libya’s government. Later 

that
year, Gaddafi 
(himself a brutal oppressor, like all heads of
state) 

was forced out of a drainage pipe, and then beaten,
sodomized, and 

shot in the street by a mob. His corpse was then
draped over the hood 

of a car.


U.S.
Secretary of State Hillary Clinton, who had 
done
more than any 

single person to advance the Libya War,
was informed of Gaddafi’s 

death while on camera. Fancying
herself a modern Caesar, she chortled, 

We
came, we saw, he died!

Since
then, Gaddafi has been proven tragically right. As Libya
descended

 into civil war and failed-state chaos, jihadi groups
connected to Al Qaeda 

conquered much of the country. Libya
underwent the same American 

“liberation” that had already
befallen Afghanistan, Iraq, and Somalia — 

and would soon be
visited on Syria and Yemen.


Shortly
after Gaddafi’s overthrow, some of the now-rampant jihadis 
helped 

the CIA run
guns from Benghazi
 to
fellow jihadis in Syria. 
Benghazi
had 

been a rebel stronghold. The Obama administration claimed a
Gaddafi-

perpetrated “genocide” was imminent in that city,
using that claim as the 

chief justification for the war. There
was zero indication of such an 

impending atrocity. But
there 
was ample
evidence of an Al Qaeda presence

 in Benghazi, as Gaddafi tried to
tell Blair, saying that members had 

“…managed
to set up local stations and in Benghazi have spread the thoughts 

 and ideas of al Qaeda.”


After
the regime change, on September 11, 2012, the jihadis turned 

on
their 
U.S. allies in Benghazi, sacked the U.S. diplomatic
compound, 

and murdered Ambassador Chris Stevens.


Now
ISIS has spread throughout Libya. Just days ago, ISIS perpetrated

a truck bombing that killed dozens at a Libyan police
academy
 in
Sirte, 

a former Gaddafi stronghold. Indeed, Gaddafi informed
Blair that jihadis 

had “attacked police stations
back in 2011.


Gaddafi
further warned Blair:

They
want to control the Mediterranean and then they will attack 

 Europe.” And
ISIS has, indeed, been battling to take control of 

Libya’s
main oil ports
 in
recent weeks. The group has also long been 

planning to use
Libya as a base
 from
which to launch attacks on nearby 

southern Europe. ISIS did
strike Europe
recently, most famously in Paris.


And
it was not just Gaddafi personally who had been ringing such 

alarms to the Western powers thirsting for his blood. His
intelligence officers 

produced reports demonstrating
that heavy weapons being sent to the Libyan 

opposition, with NATO
approval and Qatari financing, were being funneled 

to militants
with ties 
to Al Qaeda. At least one of those reports was even 

prepared in English to facilitate its transmission to key members
of Congress 

via U.S. intelligence.


Yet,
there was no need for the West to rely on the Libyan regime for 

information about the jihadi threat. Indeed, as emails recently
released by 

the State Department reveal, Hillary Clinton’s own
right-hand man had

informed her before Gaddafi’s overthrow that
rebels were committing 

war
crimes
,
and that 
“…radical/terrorist groups such as the Libyan Fighting 

Groups and Al Qa’ida in the
Islamic Maghreb 
(AQIM) are infiltrating the 

NLC and its military
command.”


As
Brad Hoff 
reports,
that same email discloses that, very early in the 

Libyan
crisis, 
British,
French, and Egyptian special operations units 

were training
Libyan militants 
along the Egyptian-Libyan border,

as well as in
Benghazi suburbs.”


They
would soon be joined by 
U.S.
special forces
 and the
CIA
.

The
war in Libya that Hillary Clinton, U.N. Ambassador Susan Rice, 

 and Samantha Power of the National Security Council were driving 

 toward was so predictably a fiasco-to-come that, behind the backs
of 

the Amazon Warriors Three, America’s top
generals conspired
 with 

 leftie peacenik Congressman Dennis Kucinich to try to arrange a 

 peaceful resolution to the crisis. But the war-making diplomats 

 triumphed over the diplomacy-making soldiers. Hillary buffaloed 

 the brass and got her war.


Abundant
warnings of a Jihadi Deluge continued after the regime 

change, as
well. As Nancy Youssef wrote at 
The
Daily Beast
:

“…many
celebrated Libya as a success story of limited U.S. 

intervention
despite obvious signs there of looming instability. 

The British
consulate in Benghazi came under an attempted 

assassination
attack the previous summer and other nations 

pulled out amid
rising violence. The U.S. consulate in Benghazi 

suffered an
improvised bomb attack around the time of the strike 

on the
British. And there were early signs of a rising jihadist 

presence
in the eastern city. In Tripoli, Sufi shrines were 

destroyed. (…)

In
the months leading up to the [2012 Benghazi] attack, flags 

 belonging to a jihadist group, Ansar al Sharia, appeared in 

 Benghazi. Ansar al Sharia members also controlled security 

around
certain government buildings, including the hospital 

that would
try to save Stevens.

In
that ensuing power vacuum, jihadists began claiming territory, 

 making it difficult for the moderate government to control the 

 country. By 2013, Libya’s oil production all but stopped as the 

 nation plunged toward civil war and a state led by two rival 

 governments on opposite ends of the country. Efforts to create 

a
unity government have so far faltered. Benghazi, the birthplace 

 of the 2011 uprising, became a terrorist haven. And today, many 

 Libyans yearn for the return of Gaddafi, however dictatorial his 

 regime was, because of the security that came with him.”


Conservative
politicos have long strained to use Benghazi to torpedo 

Hillary’s
bid for the presidency. But their efforts are crippled by their 

 own fundamental agreement with Hillary’s militarism. They
support 

the general policy of employing jihadis to overthrow
secular dictators 

(not only in Libya, but Syria
too
).
So they limit themselves to whining 

about Hillary’s security
measures.


The
true Benghazi scandal indicts not just Hillary, but the entire 

 Western power elite, whose wars have, as Gaddafi warned, flooded 

 the world with
a Jihadi Deluge and installed a postdiluvian 
Reign
of 

Terror over us all.

Dan
Sanchez currently resides in Auburn, Alabama. You can find his 

 work on DanSanchez.me



Click for SpanishGermanDutchDanishFrench, translation- 

Note- Translation may take a moment to load.

http://www.informationclearinghouse.info/article43959.htm

Laten we na dit artikel niet vergeten, dat onder Khadaffi

huisvesting was gegarandeerd en gratis, energie was gratis,

scholing was gratis en studies in het buitenland werden

volledig door de overheid betaald, gezondheidszorg was

eveneens gratis, enz. enz. Van dit alles is geen sprake meer,

de energielevering werkt met wat geluk een paar uur per dag

en de infrastructuur is terug gebombardeerd, tot het niveau

van pakweg 1900……

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van

de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dit geldt niet voor

de labels ‘Sanchez’ en ‘Hoff’.

Mijn excuus voor de belabberde vormgeving.

Otto (‘hoogleraar’): ‘iedereen in Libië is blij dat Khadaffi weg is……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het was weer eens zover, beste mensen, ik nam net een slok koffie, toen in hoogleraar Jan Michiel Otto op Radio1 hoorde zeggen, dat op een enkeling na, iedereen blij is, dat Khadaffi weg is……… Mensen de koffie zat op m’n tuindeur twee meter verderop……. Jezus wat een totaal idioot!!

Als je Otto moet geloven, scheelt ‘t niet veel, of Khadaffi had Hitler overtroffen. Terwijl de bevolking na de staatsgreep, door het leger in 1969, vanuit diepe armoede, eindelijk recht kreeg op onderwijs, gezondheidszorg en huisvesting, gratis wel te verstaan, daarnaast kreeg de bevolking de beschikking over gratis elektriciteit…….. Degene die daarvoor voor verantwoordelijk was? …… Khadaffi! Jongeren die wilden studeren in het buitenland kregen van de staat maar liefst een bedrag, dat omgerekend naar de euro rond € 1,750.– per maand was…… Mensen die een zaak wilden opzetten, konden geld lenen tegen nul procent rente. Anderen die wilden gaan boeren, kregen ondersteuning, een boerderij, grond, zaaigoed, machines en dieren naar keuze van de overheid….. Wat een tiran hè, die Khadaffi!

Oh ja, stellen die gingen trouwen kregen naast een huis een bedrag van omgerekend meer dan € 30.000,–, dit om hun leven op touw te kunnen zetten…..

Dan heeft Khadaffi nog een groot waterproject opgezet, dat tot de wonderen van de wereld werd gerekend. Diep onder de woestijn werd water opgepompt en middels kunstmatige rivieren naar de kust vervoerd. Dit werd grondig weggebombardeerd door de NAVO straaljagers en bommenwerpers……….

Een groot aantal Libiërs is het land ontvlucht, nadat de eerste terreurgroepen grond aan de voeten kregen in Libië, het grootste deel vluchtte tijdens en nadat met de hulp van NAVO landen (o.a. Nederland), de infrastructuur, industrie en bebouwing, voor een flink deel was teruggebombardeerd tot het stenen tijdperk.

De bevolking is grotendeels terug in de tijd van voor Khadaffi, oh nee, dat is niet helemaal waar, toen was het aantal analfabeten rond de 85%, dat is nu rond de 25%… Gezondheidszorg is amper nog te vinden in Libië en als je het kan vinden, betaal je je scheel, tenminste als je niet terecht kan bij een buitenlandse medische liefdadigheidsorganisatie als Artsen zonder Grenzen, die zich daar vanwege het gevaar voor een groot deel terugtrokken….. Onderwijs in Libië? Waar? Huisvesting? Als je huis nog staat, moet je als de dood zijn, dat je huis niet wordt aangevallen, door één van de terreurgroepen. Uiteraard ligt de bouw van huizen op z’n gat……… Elektriciteit? Als je geluk hebt een paar uur per dag en allesbehalve gratis………..

Libië had onder Khadaffi al een paar decennia geen staatsschuld, het land bezat een enorme goudvoorraad, die zou zijn gestolen door de familie van Khadaffi, of door hemzelf, daar is tot op de dag van vandaag geen greintje bewijs voor, wat wel zeker is: de complete goudvoorraad is verdwenen en er zijn steeds meer aanwijzingen, dat ook hier de door het westen gesteunde terreurgroepen een rol in hebben gespeeld…….. Het eerste wat een grote terreurgroep deed, na de moord op Khadaffi, was een nieuwe centrale bank opzetten, in opdracht van….. de VS!!!

Over geld gesproken: dat was voor de VS één van de hoofdredenen, om Khadaffi af te zetten. Khadaffi wilde van de dollar af in de olieprijs en had al aardig wat landen achter zich staan, om hetzelfde te doen…….. De prijs zou dan uitgedrukt worden in de ‘gouden dinar…’

Goud? Otto is helemaal verguld van de vredesbesprekingen, tussen de twee terreurgroepen, die ieder een regering hebben, dit nog naast alle andere terreurgroepen, als IS, die nu in Libië dood en verderf zaaien…….

Nee, de Libische bevolking dankt god nog elke dag, dat Khadaffi weg is……….

Otto is ‘hoogleraar……’, arme studenten en wat een basis voor geestelijke armoede in de toekomst……….

Zie ook: ‘Henk Hoflands Sprezzatura‘, van Stan van Houcke.

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande op één va de volgende labels, die u onder dit bericht terugvindt: Libië, Khadaffi, VS buitenlands beleid, opstand arabische landen, NAVO, terreur, oorlog, ISIS (= IS), gaswinning, olieprijs en/of oliewinning.

Middendorp (opperhoofd strijdkrachten): de strijd tegen IS in N-Irak is uiterst succesvol, al is het maar symptoombestrijding………….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het opperhoofd met de koperen fluit van de strijdkrachten, Middendorp, was vanmorgen in de Kamer, waar men vandaag praat over het eventueel bombarderen van doelen in Syrië….. Uiteraard kom je dan als lobbyist van het militair-industrieel complex met positieve verhalen en als je Middendorp moet geloven, is IS in Noord-Irak voor een fiks deel verslagen…… Voor wat zijn woorden waard zijn, zoals u zult begrijpen, militairen zijn zacht gezegd niet echt de meest betrouwbare bron, als het om internationale conflicten gaat……

Even later vertelde Middendorp, dat de operaties, zoals Nederland die nu in Noord-Irak uitvoert, ‘een beetje symtoombestrijding‘ zijn……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! De ziekte wordt niet aangepakt, maar de symptomen worden een beetje bestreden……. Ongelofelijk, in feite zegt Middendorp dat we eigenlijk net zo goed niet in Irak kunnen bombarderen, als dat maar een beetje symptoombestrijding is!!

Nederland wil net als Groot-Brittannië (gisteravond besloten) gaan bombarderen in Syrisch luchtruim. Dit is in het belang van de VS (en de NAVO, die in feite door de VS wordt geleid), Frankrijk, Groot-Brittannië, Turkije, Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), die in 2009 al besloten, dat Assad weg moest. Men is zich rot geschrokken van Rusland, dat Assad zo’n 1,5 maand geleden te hulp schoot en in die tijd aanmerkelijk meer bereikte, dan de VS en de aan hen gelieerde landen, in meer dan 1 jaar tijd voor elkaar kregen….. Daarom wil men plotsklaps in Syrië tekeer gaan en wordt de door het westen gesteunde ‘gematigde oppositie’ als zaligmakend neergezet, terwijl deze groepen grote terreur uitoefenen……

Assad moet weg, net als Saddam Hoessein en Khadaffi, zie wat dat heeft opgeleverd: grote chaos, oorlog en 2 landen die in puin liggen, om nog maar te zwijgen over het opstaan van islamitische terreurgroepen als IS……..

Nederland heeft in Noord-Irak 1.200 bombardementen uitgevoerd, de berichtgeving sprak er niet over, maar gegarandeerd dat Middendorp niet aan wil geven, hoe succesvol elke bombardementsvlucht werkelijk was, laat staan, dat hij vertelt hoeveel onschuldigen er bij die bombardementen zijn gevallen. Ik schat dat Middendorp en hare VVD kwaadaardigheid Hennis-Plasschaert tot de liezen in het bloed staan van deze onschuldigen………

Over IS gesproken: deze terreurgroep werd en wordt, net als andere terreurgroepen gesteund door een deel van de hiervoor genoemde landen: De VS, Turkije, Saoedi-Arabië en de VAE, alles met het doel Assad weg te krijgen en een marionet van de VS (en soenniet) in diens plaats te installeren……. Zolang die steun niet wordt aangepakt, is elke actie zinloos, ook bombarderen!!!

Klik voor meer berichten, n.a.v. het voorgaande, op één van de volgende labels, onder dit bericht: Syrië, oorlog, religieus radicalisme, terreur, ISIS (= IS), Al Qaida, bombardement, militaire missie, militair-industrieel complex, Assad, Saddam Hoessein, Khadaffi, Irak, Saoedi-Arabië, VS buitenlands beleid en/of Tom Middendorp.

Raad van State, dus ook uw koning, vindt het normaal dat mensen worden gechanteerd………

CDA opperhufter Piet Hein ‘Schipholbrand’ Donner bouwt zijn uiterst kwalijke reputatie wat betreft vluchtelingen en ‘asielzoekers’ (het woord alleen al, gadver!) verder uit, nu in de functie van vicevoorzitter van de Raad van State. Gisteren besloot deze raad, een lekengerecht, gevuld met lobbyisten van het bedrijfsleven, dat uitgeprocedeerden, die niet aan hun terugkeer werken, gechanteerd mogen worden, dus zelfs uit de meer dan schandalige en inhumane ‘bed-bad-broodregeling’ mogen worden geschopt, recht de straat op……. Ik was toch in de veronderstelling dat uithongering een sanctie uit de middeleeuwen was, maar die ‘mooie tijden’ zijn blijkbaar weer terug in het zieke hoofd van een aantal topgraaiers, die godbetert zonder enge kennis ‘recht’ (nou zeg maar: krom) mogen spreken……

Dit terwijl een groot aantal van deze mensen, simpelweg niet terug kunnen, daar hun geboorteland hen niet terug wil hebben, of omdat dit land levensgevaarlijk is, terwijl via ambtsberichten van BuZa wordt gesteld dat zo’n land veilig is…. Een mooi voorbeeld werd gisteren gegeven bij de lullende hockeystick van BNR, Tom van ‘t Hek: een Libische man weigert terug te gaan, naar zijn geboorteland, daar hij vreest voor zijn leven…….. Hoe is het mogelijk, dat BUZA dit land als veilig heeft af afgeschilderd……??!! Na de westerse bemoeienis en de daarop volgende moord op Khadaffi, is het in Libië een grote tyfuszooi en is het land bijzonder onveilig…. De bewuste man stelde dan ook, dat hij net zo goed dood kan zijn, als hij teruggaat is de kans groot dat hij de komende jaren ‘om het leven komt………’ Eerder oordeelde BuZa dat Iran veilig was voor homo’s, dat moet minstens een aantal levens hebben gekost, jammer genoeg is het onmogelijk dit te controleren…….

De uitspraak van de Raad van State, legaliseert in feite een enorme schending van de mensenrechten………..

Uw koning is voorzitter van de Raad van State, zolang deze enorme flapdrol zijn functie daar niet neerlegt, is hij verantwoordelijk, voor dit soort bijzonder schofterige, inhumane uitspraken…..

Nederland anno 2015, om je dood te schamen en helemaal schijtziek van te worden!!!

Voor meer berichten over/met vluchtelingen, asielzoekers, dakloos, inhumaan, chantage, Raad van State, ambtsberichten Buitenlandse Zaken, Libië, Khadaffi, Donner en/of Willem Alexander, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Koenders en Mali: Nederland heeft er nog net geen crisiscentrum………

Na de algehele hysterie en media sensatie, rond de aanslagen in Parijs, kwam gisteren het bericht, dat Boko Haram in de hoofdstad van Mali, Bamako, 170 hotelgasten had gegijzeld. Uiteraard werd er onmiddellijk gemeld, dat er voor zover bekend, zich geen Nederlanders bevonden onder de gegijzelden….. Want kijk, als er Nederlanders bij betrokken waren, was de reguliere programmering door de NOS op zeker onderbroken, men heeft de smaak daar nog te pakken………. Zo zond de NOS vorige week 1 lange sensatie uitzending uit over de aanslagen en besteedde de dagen daarna ongelofelijk veel aandacht aan die aanslagen. Uiteraard door o.a. zo vaak mogelijk de geluiden van ontploffingen en schoten te laten horen, ‘want dat willen de mensen graag horen, nietwaar??!!! Voorts met zoveel mogelijk zichzelf belangrijk vindende flapdrollen, die aangekondigd als ‘deskundigen’, oeverloos ‘op’ de radio mochten zwetsten……… Sterker nog: daar is tot op de dag van vandaag geen verandering in gekomen……

De potsierlijke PvdA jaknik kwast Koenders vond het gistermiddag nodig nog wat ‘gewichtige’ woorden te laten horen over de gijzeling in Bamako, woorden die het Radio1 nieuws van 16.00 u. ten gehore bracht. Koenders herhaalde het nieuws en bevestigde, dat er i.d.d. nog niet bekend was, of er zich Nederlanders onder de slachtoffers, dan wel (ex-) gegijzelden bevonden……. Heel gewichtig vertelde hij, dat er al contact was gelegd met de ambassade (daar heeft BuZa nog een mannetje met fiets en draadhaspel voor…). Het viel me nog mee, dat er nog geen Nederlands crisiscentrum was ingericht in Mali……………. 

Het is weer eens duidelijk gemaakt: de leden van het kabinet laten het volk, het liefst zo vaak mogelijk weten, hoe ‘voortvarend’ men ‘wel niet’ is en zo met misbruik van bijvoorbeeld aanslagen en daarmee over de rug van slachtoffers, het eigen imago op te poetsen……… U snapt dat deze figuren een uitzonderlijk hoge dunk hebben van het eigen functioneren, ook al is daar zoals telkens weer blijkt, totaal geen reden toe!! 

Het is dat ‘t godvurredomme allemaal weer zo triest is, anders………..

Nog een toevoeging na plaatsing: Koenders vertelde dat hij het Radisson Blu Hotel in Bamako goed kent; dit hotel is het duurste hotel in Mali….. Alsof we niet weten, dat het kabinet vooral goed is, in het op grote schaal verspillen van belastinggeld!!

Voor meer berichten over Mali, Boko Haram, aanslagen P, terreur, religieus radicalisme, jihadstrijders, militaire missie (ja, ook daar is ons leger actief, dit vanwege de enorme fout die het westen in Libië maakte, met het bombarderen van Khadaffi en zijn troepen en uiteraard een fiks deel van de totale infrastructuur…), gijzeling en/of Koenders, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

NAVO slachting in Libië: de waarheid over de omverwerping van het bewind van Khadaffi……

Op deze plek heb ik tijdens de oorlog die tegen het Libië van Khadaffi werd gevoerd, regelmatig bericht over de smerige machinaties van het westen in Libië. Hieronder vindt u een artikel van dat ik op het blog van Stan van Houcke vond. In dit artikel van James en Joanne Moriarty, die Libië doorkruisten, staan zaken vermeld, die m.n haren te berge deden rijzen (hoewel, als je met de VS, de feitelijke baas van de NAVO, te maken hebt, hoef je werkelijk nergens meer van op te kijken…….). Het onderstaande artikel bewijst andermaal, dat de NAVO allesbehalve heeft liggen slapen, zoals onze politici u bijna dagelijks voorliegen, maar dat dit ondemocratische, ongecontroleerde militaire orgaan, een uiterst agressieve, smerige en levensgevaarlijke politiek voert, niet alleen in Libië, maar bijvoorbeeld ook in Oost-Europa………..

Lees en huiver:

NATO Slaughter: James and Joanne Moriarty expose the truth about what happened in Libya

Niall Bradley

Sott.net

Tue, 30 Jun 2015 13:07 UTC

         Image

Lost in a Roman wilderness of pain

And all the children are insane

The End, The Doors

It goes without saying that we rarely get an accurate representation of
reality in the corporate media, which is, after all, what independent
media exists for. Last
Sunday Joe Quinn and I interviewed a very ordinary couple with a very
extraordinary tale: businesspeople James and Joanne Moriarty and how
they escaped from capture by Al Qaeda terrorists during the 2011 ‘Libyan
revolution’
. Listening to James and Joanne tell their story, it was
impossible not to be struck by the significance, for every human being
on this planet, of the problem of psychopaths in positions of power.

The Moriartys present three powerful motivating factors for the
destruction of Libya by Western powers and their internationalist
financiers:

  • thwarting Gaddafi’s plan to establish a gold-backed currency,
    to ultimately serve as a pan-African currency and thereby economically
    unite African nations and free them from Western imperialism;
  • the US desire to establish AFRICOM (military control of Africa to ward off Chinese investment)
  • an alleged $7 trillion lawsuit, on behalf of all participating African countries,
    at Gaddafi’s instigation, to sue for damages incurred from broken
    treaties with European countries during their “colonial era”.

So far from “freeing the Libyan people from a dictator”, the NATO
bombardment of Libya in 2011 was about the maintenance of US and EU
domination over Africa.

But what really comes across in this riveting interview with the Moriartys is the utter recklessness displayed in Libya (and elsewhere, for that matter) by both NATO and the ‘rebel’ forces, as well as the relish with which they demonstrably enjoyed tearing the entire country apart. These
demented animals have access to unparalleled hi-tech weaponry and
vehicles, enabling them to ‘achieve feats of destruction’ that before
only ‘the gods’ could perform.
Their
handiwork is psychopathy writ large, the nihilistic culmination of
Western civilization, and the glorious – for them – embrace of the
destructive principle.

Among the things we discussed in the interview
were the back-story to how two Texan businesspeople came to be in
Libya; what Libya – and Gaddafi – was really like pre-2011; the real
ideological motivations for the ‘humanitarian intervention’ – listed
above; the atrocities and war crimes witnessed by the Moriartys as they
traveled throughout the country as international observers on behalf of a
fact-finding commission launched by an international youth
organization; their incredible escape from terrorist capture; and the
persecution they are today being subjected to by the US government.

        Image

Gaddafi was so loved across the continent that African tribal leaders made him ‘King of Africa’

One
of the most important points to understand about Libya in 2011 is that
Gaddafi was no longer the country’s formal political leader. Since 2006
he was essentially Libya’s spiritual leader, a symbol, although he did
continue to represent the people’s interests on the international stage.
The country’s form of government – the Libyan Arab Jamahiriya –
was nominally socialist, in the sense that wealth was fairly
distributed, but it was way more than that. Gaddafi had created, or was
the inspiration for, the closest you will ever get to ‘utopia’ on Earth.
Libya wasn’t just democratic (in the positive sense of the word); it
was humane in a way not seen in the West in a long, long time.

That imaginary world you may have dreamed of, where there’s no
debt, no insurance companies, no banks (certainly no Central Bank), and
where everyone’s needs are taken care of… well,
that was Libya pre-2011. Disputes were largely settled between people without state intervention.
Libya’s modest military was equipped with Soviet weapons from the
1980s, and was therefore an easy target for overwhelming NATO firepower.

Since the Lockerbie and Berlin disco bombings, for which he was framed by the CIA and friends
– Gaddafi was a pariah in ‘the international community’. After the 9/11
attacks, he sought to bury the hatchet with the West and committed
Libya to Bush’s War On Terror, providing rich intel on radicals in his
country and making deals that would lift the decades-long embargo on
Libya, not least, claim the Moriartys, via massive bribes to Western
leaders like former French President Nicholas Sarkozy and Barack Obama
(via one of his uncles). Sarkozy was investigated by police for accepting 50 million euros for his 2007 presidential election campaign from Gaddafi.

Western political psychopaths repaid Gaddafi with an extreme form of
‘regime change’ that saw Gaddafi almost literally torn apart by
NATO-backed blood-thirsty “rebels”.

The Moriartys describe how NATO forces bombed the country’s archival buildings, in an apparent effort to eliminate all traces of Libyan history. They
blew up homes, streets, food stores, schools, hospitals, basic
infrastructure like water supplies, wheat fields and date-palm groves
.
They ‘opened up’ the country for what it is today a truly “failed
state” with daily violence and not one but two competing governments.
Libya has some of the best preserved Roman ruins in all the
Mediterranean. I don’t know if NATO bombed those too, but based on what’s happening in Syria, it’s only a matter of time before those are destroyed too.

       Image

‘I came, I saw, I laughed my a** off!’

The ‘Libyan rebels’ (today operating as ISIS in Syria and Iraq) that Western citizens cheered were invariably completely off their heads on drugs.
The Moriartys told us how they heard the screams of Libyan soldiers
being dragged into their hotel in Tripoli, then taken upstairs to be
tortured to death. Mosques were turned into torture centers by the
‘Islamist’ rebels, where thousands of people were raped, cut into
pieces, limb-by-limb, and force-fed to the still-living.

The death toll from NATO’s bombardment and its roving death
squads is, based on figures compiled and passed to the Moriartys by
tribal leaders, at least
600,000 dead.
The population of Libya was 6 million at the time. The Moriartys say
40,000 of those were tortured to death. Based on meetings with tribal
leaders, they reported to the fact-finding commission that 100,000 people were killed by NATO bombing in the first month. They claim that NATO dropped more bombs on Libya from March-October 2011 than were dropped in the entire world during World War Two. The total figure they have for the number of ‘rebels’ is far higher than anything reported anywhere else: 250,000 terrorists poured into the country from all over the Middle East and beyond.
It’s clear that the terrorists particularly targeted black Africans,
with the Moriartys describing the slaughter as a ‘black genocide’. There
are at least 128 mass graves in the country. Another two million people
are displaced, barely surviving in refugee camps on the Tunisian and
Egyptian borders.

A quarter of a million terrorists… this gives you an idea of the scale of
these US-led proxy wars. No wonder the combined might of the Syrian,
Iranian, Iraqi and Hezbollah forces struggles against ‘ISIS’ in the
Syrian desert – they are up against so many foot-soildiers of empire.

        Image

Libya was completely obliterated

The Western powers embargoed Libya of food, water, medical supplies – just like Yemen is undergoing now.
Thousands of armed pick-ups rolled off cargo ships at ports, unloading
humvees, SUVs, and pickups loaded for bear with heavy artillery and
mercenaries. The Moriartys describe attack helicopters arriving in
Tripoli from aircraft carriers and firing indiscriminately at anything
and everything. 1,300 people, mostly civilians, were killed on the very
first day of the establishment of NATOs so-called ‘no-fly zone’.

Six days into the coup-d’état-disguised-as-a-‘revolution’, the new
regime, the Western-imposed ‘National Transitional Council of Libya’, opened Libya’s first ever central bank. For Libya to be ‘welcomed back into the international community’, all its cash, precious metals, and other assets – at home and abroad – were signed over to the new privately-owned, foreign-controlled Central Bank of Libya. The Moriartys say they also agreed to the construction of a permanent Israeli military base in Libya, and that they have documents to prove it.

          Image

Today they plant the flag in new territory for us, tomorrow they hate us for our freedoms

If
you were a journalist in Libya during this time you were relatively
safe; not because these animals respected journalists as neutral
observers, but because the journalists were on their side. The Moriartys have evidence of embedded
journalists, not least from Qatar-owned Al Jazeera, whose staff were
among the terrorists from day one, personally calling in airstrikes and
working side-by-side with the terrorists
.

The Moriartys know what happened in the Benghazi ‘consulate’ attack on September 11th, 2012. They had foreknowledge of an attack,
but no one in Washington, D.C. was interested in what they were hearing
on the ground. Afterwards, locals told them where the attackers could
be found. Still no interest from Washington; the US State Department’s announcement at the time of a “$10 million reward for information leading to the capture of Stevens’ killers
was pure theater. The Moriartys described to us in detail, based on
accounts from eyewitnesses with whom they spoke, the scene at the
residence that night. Among other things, Stevens appears to have been
killed before the attack started.

As to why Ambassador Chris Stevens was sacrificed, they suspect it’s because he “knew too much“. Stevens was overseeing – or was at least deeply involved in – shipments
of weapons and terrorists through the Benghazi residence, which was
actually a CIA safe-house, to Syria to fuel the US government’s proxy
war against Assad that begun in earnest earlier in 2012.
The Moriartys suggest that Stevens may have been trying to recall delivery of 20,000 ‘MANPAD’ portable surface-to-air missile launchers to the terrorists.

         Image

A terrorist in Libya posing with one of the MANPADS American Ambassador Chris Stevens gave him

When
the Moriartys became trapped inside Libya, the US government basically
told them to ‘pound dirt’. Escape only became possible when the Russian
ambassador directed them towards a rescue ship sent by the Maltese
government. They tried in vain to locate the ship, but it never docked
because the situation was so dangerous. And then, back at their hotel in
Tripoli, they were cornered by some of the ‘rebels’, who told them
their names were “on our list.” Having learned at this point that these maniacs were being paid handsomely for each person they killed, with bonus payments if they cut up and burned the bodies,
the Moriartys thought their goose was cooked. They watched as Western
TV crews recorded interviews with foreign nationals, which they later
realized was being allowed only because these people’s
statements were subsequently used in Western media reports as evidence
of ‘atrocities committed by the Gaddafi regime’
.

The Moriartys’ eventual miraculous escape from that NATO-created
hell-hole came when they paid $16,000 to the ‘rebels’, one of whom took
pity on them and led them to safety. As someone from the US Defense
Intelligence Agency later told them, “Y’all need to be written up in the Guinness Book of Records because no one has ever escaped al Qaeda alive.”

Please note, the Moriartys are ordinary businesspeople. They had no
anti-Western or ‘liberal’ ax to grind in going to Libya. They were there
on the basis of good old-fashioned American capitalism.

Finally making it back to the US, via Tunisia and Rome, the Moriartys
were ‘debriefed on arrival’, and spent the next year speaking with
various intel agencies. US officials wanted their story, and the
evidence they had gathered for the fact-finding commission, but the
Moriartys realized that their information was being used to assist rather than thwart the terrorists in Libya. After being told explicitly to “shut up, or else“,
they went public with their information. More death threats ensued and
they narrowly escaped an attempt to frame them for possession of drugs.
They are regularly harassed by government agents and are blacklisted
from restarting their oil-cleaning business or gaining employment. The
Moriartys are living hand-to-mouth thanks to donations and sales of
their DVD, ‘Escape from Al Qaeda‘, which I strongly encourage you to purchase.

            Image

French ‘philosopher’ Bernard Henri-Levy, posing with two jihadists

The
DVD includes a presentation/talk given by the Moriartys, an interview
they gave in Libya, an interview with US Rep. Dennis Kucinich on US
intervention in Libya, and never-before-seen footage of the destruction
wrought by Western military in Libya, US Special Forces operating there,
and the two-million-strong rallies held by ordinary Libyans, at the height of NATO’s blitzkrieg, in support of Gaddafi and their government.
The DVD also includes a documentary produced by the fact-finding
commission on the basis of the Moriartys’ reports. I should warn you
that the DVD contains some extremely graphic footage
(the ‘rebels’ laughing as they behead people, and forcing captured
Libyan soldiers – hands bound and down on their knees – to eat parts of
their dead comrades), but you should force yourself to watch that
anyway, at least once, while keeping in mind: ‘This is the outer expression of the inner nature of the people who run my government.’

When speaking with people as they travelled the country collecting data,
the Moriartys tried to impress on them the urgent need to counter the
lies in the Western media about what was happening there, to which the
Libyans responded, “The truth and our fate will save us.” In
their naivety, they believed – in the terror of the moment anyway – that
being good, decent people was enough. But I think the only thing that
might have prevented this is if enough of us in the West had known the
truth about our psychopathic leaders and what they do.

And so, here’s the interview. Please listen, then share…

Further Reading:

http://www.sott.net/article/298448-NATO-Slaughter-James-and-Joanne-Moriarty-expose-the-truth-about-what-happened-in-Libya

Zie ook: ‘Clinton blokkeerde in 2012 een wapenstilstand in Syrië……..

Voor meer berichten over/met NAVO, opstand arabische landen, Libië, Khadaffi, onafhankelijke journalistiek en/of VS, klik op het desbetreffnede label, onder dit bericht.

Libische watervoorziening mede door NAVO verwoest…….

In 2011 meldden de gangbare (grote) mediaorganen dat pro-Khadaffi ‘rebellen’ in Libië de water irrigatie en drinkwatervoorzieningen hadden verwoest, om de bevolking te straffen, voor de opstand tegen Khadaffi. De ‘vork’ blijkt ‘iets anders’ in de steel te zitten.

Ten eerste hebben juist de opstandelingen tegen Khadaffi, de GMR (Great Manmade Rivers) water pijpleiding naar Brega vernield, omdat zich daar pro Khadaffi strijders ophielden. Dit gebeurde op 8 juli 2011, waarna de NAVO op 22 juli 2011, de installaties en fabriek voor de GMR waterpijpleiding (een kolossale waterpijpleiding voor irrigatie doeleinden) volledig heeft weggebombardeerd, omdat daar volgens de NAVO raketwerpers zouden worden gebouwd……….. Mede door de irrigatiewerken onder Khadaffi, kon de bevolking zich in een kleine 20 jaar tijd verdubbelen, deskundigen spreken dan ook zelfs van een potentiële genocide, door toedoen van de NAVO……. De watervoorziening in Libië, die ten tijde van Khadaffi uitstekend was, is inmiddels veranderd in één grote puinbak! Dit geldt overigens voor veel meer zaken, die prima waren geregeld in Libië, zoals: gratis scholing (voor jongens en meisjes), gratis (goede) gezondheidszorg, zo goed als gratis prima huisvesting en een aantal goedwerkende overheidsdiensten……. Het land is nu één grote chaos, waar diverse groepen elkaar bestrijden en de bevolking het slachtoffer is, terwijl, zoals gezegd alle voordelen die de bevolking onder Khadaffi had, net als de drinkwatervoorziening en irrigatieprojecten, niet meer bestaan….. In Irak vielen naar schatting meer dan 1 miljoen doden, door de illegale oorlog, die de VS tegen dit land voerde*…..  Benieuwd hoeveel doden er in Libië zijn gevallen, door toedoen van westers ingrijpen……..

Buiten dat de NAVO met haar bombardementen het oorlogsrecht op vele ‘fronten’ heeft geschonden, heeft de NAVO zich in Libië voluit schuldig gemaakt aan ernstige oorlogmisdaden!!! Dit is o.a. de conclusie van Nafeez Ahmed, onderzoeksjournalist. Wie gaat de NAVO aanklagen voor het Internationaal Gerechtshof????? De vraag stellen is ‘m beantwoorden: niemand!!!

*  Een illegale oorlog, o.a. gevoerd met de hulp van Nederland, daarvoor werd CDA knuppellul en
lobbyist van het militair-industrieel complex, de Hoop Scheffer, beloond
met het voorzitterschap van de NAVO…..

Bron: Blog van Stan van Houcke: ‘NATO’s war crimes’ (van 31 mei 2015).

Hans van Beek, ambassadeur Libië: het is een groot land met poreuze grenzen, vandaar!

De ambassadeur voor Libië, Hans van Beek, was afgelopen dinsdag te gast bij BNR slijmbal van Liempt. Hier sprak hij over de situatie in Libië, waar hij niet meer zetelt vanwege de onveilige situatie, ook hij zetelt in Tunis, zoals de paljas ambassadeur van Jemen, Aldrik Gierveld*, dat zullen wel gezellige peperdure diners zijn daar in Tunesië……. Niemand zit in Libië te wachten op 40 jaar Khadaffi, die heeft zoveel ellende gebracht, zo stelde van Beek, die daarna niet 1 voorbeeld van ellende noemde, zoals daar zijn: praktisch gratis huisvesting, zo goed als gratis stroom en gas, gratis scholing (voor jongens en meisjes), gratis gezondheidszorg….. Nee, echt vreselijk allemaal!!! En dan, veel te weinig misdaad, voor een lange tijd, een tevreden bevolking, wie zit daar nu op te wachten???!!! ‘Gelukkig’ hebben ze nu een vreselijke burgeroorlog en is de chaos compleet…….

Daarover gesproken: het ingrijpen van het westen in Libië, een paar jaar geleden was een goede zaak, aldus deze hufter. Dat het mis ging, is voornamelijk te danken aan de Libiërs zelf, die geen westerse bemoeienis wilden….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zo kan je elke agressieve ingreep elders, die voor ‘t grootste deel mislukken, goed lullen. Eén ding is zeker, als er iemand ellende in Libië heeft gebracht, zijn het wel de westerse mogendheden en niet zo’n beetje ook!!! Van alle hiervoor genoemde voorzieningen is niets meer over, zelfs de huisvesting laat fiks te wensen over…..

Je zou zelfs kunnen stellen, dat ambassadeur van Beek deels verantwoordelijk is voor de ontstane situatie, immers waarom heeft van Beek, de Nederlandse overheid niet gewaarschuwd, zich niet met dit conflict te bemoeien???? Teveel belangen, meneer van Beek, of had u totaal geen idee, omdat u ‘iets teveel’ recepties en diners afliep???!! Voorlopig zijn hij en de Nederlandse overheid mede verantwoordelijk voor de grote ellende in Libië en voor de introductie van groepen als IS (=ISIS) in dat land…….

Van Beek vertelde trots dat Nederland lokale overheden en infrastructurele projecten steunt in Libië (is er nog een Nederlands bouwmaffia lid werkzaam in Libië????)….. ha! ha! ha! ha! En door wie worden die gemeenten bestuurd en in wiens zakken verdwijnt de poen???? Ik bedoel als zelfs de ambassade gesloten is, is het wel erg vreemd om in feite ongecontroleerd geld te verstrekken…. Ach ja een ‘dikke vrind’ natuurlijk, ons kent ons en dat zit wel goed, we vertrouwen mekaar, niet waar???!!!

Van Beek is ook een ‘beetje’ geschiedkundige, zo vertelde hij vol trots, dat een Nederlander het huidige Libië heeft gevormd, uit drie elkaar bestrijdende delen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, echt iets om beretrots op te zijn……… Overigens veel problemen in ontwikkelingslanden, zijn 1 op 1 te wijten
aan het vormen van die landen, door het westen, in het eerste kwart van
de vorige eeuw………  Van Beek ging er ook prat op, dat hij contact heeft met Libische burgers, ook nu nog, ik neem aan feestkaarten voor de groenteboer, het huishoudelijk personeel en een krantenverkoper, want zelfs telefonie schijnt met ‘wat problemen’ te kampen te hebben in dit land.

Van Beek wilde nog eens duidelijk maken, dat de ‘gemiddelde’ Libische burger Khadaffi niet terug wil (nee, dat zou ook een ‘beetje moeilijk’ gaan…..)…. Wie is die gemiddelde burger die van Beek spreekt, als hij al contact kan krijgen met Libië, waar men nog een enkele keer de beschikking heeft over elektriciteit…..

Van Beek gaf nog wel toe, dat de ‘gemiddelde Libiër’ het somber inziet, nou maak daar maar het overgrote deel van de Libiërs van!!!! Maar van Beek ‘ziet wel een stip aan de horizon’, ik neem aan dat hij niet goed kijkt en het gat in z’n voorhoofd aanziet voor een stip aan de horizon……

* Zie: ‘Gierveld (ambassadeur Jemen) doet er nog een schep bovenop… Op de anti-Houthi propaganda!!

Zijlstra, marktwerking banken goed voor de burger………. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Superlangstudeerder en VVD onderknuppellul Zijlstra, u weet wel, die valse hond, met een ingebakken gore grijns op z’n rotkop, was gisteren te gast in Buitenhof. Als eerste kwam zijn smerige pleidooi over het handelen met dictaturen ter sprake. ‘Wat is het veiligheidsbelang, als we met iemand handelen’, was één van de uitspraken, die hij gisteren deed. Natuurlijk noemde Zijlstra ook het belang van de bevolking in zo’n dictatoriaal geregeerd land. Nou daar is Zijlstra duidelijk: als zo’n regering zorgt voor stabiliteit en zorgt voor het welzijn van de bevolking, is zo’n ‘regering’ geen probleem voor Zijlstra. Dit is een uitspraak van een VVD’ er, u weet wel de afkorting, waar de ‘D’ voor democratie staat…….. Mocht het zo uitkomen, zal Zijlstra zich dus ook niet verzetten, tegen een dictatoriaal geregeerd Nederland, iets anders kan je niet concluderen, als je deze ploertenkop hoort lullen…… Wel durft hij te zeggen, dat het niet in ‘ons’ belang is, de bevolking van bijvoorbeeld Egypte de mond te snoeren……. ha! ha! ha! ha! Maar wel de dictatuur steunen die dit doet, waardoor deze in feite gelegitimeerd wordt in het antidemocratische, smerige handelen. Zijlstra stelde, dat we geen regeringen moeten steunen (wat dat doen we door te handelen met zo’n bewind), die hun bevolking uitmoorden……. ha! ha! ha! ha! Vandaar dat we met Egypte handelen, dat in massaprocessen, waar het recht groot geweld werd aangedaan, intussen zo’n duizend mensen ter dood heeft veroordeeld…….. Of wat dacht u van Saoedi-Arabië, waar mensen als slaven worden gehouden en waar een mensenleven vaak nog minder waard is, dat dit van een kameel…… Maakt ‘t uit, dat mensen om de onzinnigste zaken worden geëxecuteerd, of sterven vanwege het zware vuile werk, dat is blijkbaar ‘normaal’ in de ogen van deze VVD oplichter, geld verdienen gaat voor….!!!

De ellendige klootzak Zijlstra durfde over Libië te zeggen, dat Khadaffi zijn bevolking uitmoordde, niet dat daar bewijzen voor zijn, wel voor het feit, dat Khadaffi zich verzette, tegen de door het westen gesteunde gewelddadige opstand….. Daarom zei Zijlstra, was ons ingrijpen in Libie gerechtvaardigd, terwijl hij in hetzelfde gesprek meldde, dat het ingrijpen van het westen daar niets heeft opgeleverd, dan enorme ellende. De klaplul ging zover, dat hij zelfs zei, dat wij (de EU) niet ingrepen, pas nadat de VS het voortouw nam…… Iets waar hij toentertijd ook al een grote bek over had, desnoods wilde hij toen zelf Khadaffi wel bombarderen. Verder één groot eufemisme, over de toestand nu, wel de chaos noemen, maar niet, dat de bevolking alles wat het had, kwijt is geraakt, zoals: gratis onderwijs, gratis gezondheidszorg, zo goed als gratis voorzieningen door de overheid (energie, vuil ophaal en uitermate goedkope huisvesting), maar vooral een veilig leven!! Wat dit alles betreft is Libie ‘1.000 jaar terug in de geschiedenis……..’

‘Dat is een socialistische zienswijze’, aldus zijn ploertigheid op de vraag van het postnatale presentatieschaap (dat tegenwoordig heftige bewegingen met het hoofd meent te moeten maken), of ABN Amro niet beter een staatsbank kan blijven, want 4% van de jaarlijkse verdienste is bepaald geen kattenpis (dat laatste zei ‘t schaap natuurlijk niet)….. Dat is een socialistische zienswijze, volgens deze Friese boerenlul en krijgen we via de beursgang van ABN Amro een groot deel van de lening terug, geld van de belastingbetaler……… Dus de 15 miljard van het geleende geld is een groot deel van de in totaal 30 miljard….. ha! ha! ha! ha! Met andere woorden, dat we de helft van de 30 miljard, die in de bank werd gestoken, niet terug krijgen, is ook een groot deel!!!! Nee, het is dan ook een fiks aangezette overdrijving, om niet te zeggen oplichting van het Nederlandse volk, maar daar heeft deze psychopaat geen moeite mee! Overigens begon Zijlstra met te zeggen, dat we rust en stabiliteit nodig hebben, op de vraag wie de grootste blunder had gemaakt, zijn partijgenoot, de zwaar disfunctionerende joker Zalm, of PvdA onbenul Dijsselbloem, i.z. de schandalig voorgenomen verhoging met een ton, van het al schandalig hoge salaris voor de ABN Amro top……. ha! ha! ha! Dus of u uw mond maar wilt houden, over die schunnige gang van zaken. Ook al is deze loonsverhoging teruggedraaid, als de bank weer aan de beurs genoteerd staat, gaat die verhoging toch door, waarschijnlijk met een nog veel hoger bedrag…..

Nee, de bank naar de beurs is goed voor de concurrentie, aldus Zijlstra, daar we maar twee grote ‘onafhankelijke’ banken overhebben……. ha! ha! ha! ha! ha! concurrentie? De banken volgen elkaar op met tarieven (die hij noemde, deze zouden door concurrentie lager worden) en rente, met ander woorden: de banken maken stilzwijgende afspraken, dat is gvd wel iets anders dan concurrentie!!! Dus als ABN Amro naar de beurs gaat, is het i.p.v. een staatsbank een ‘onafhankelijke’ bank, terwijl het grootste doel dat beursbedrijven nastreven, het belang van de aandeelhouder is…… Dat doen onze regering en de ECB in het groot ook (nog een keer): de renteverlagingen, zijn alleen in het belang van de banken en de ….. (juist!) de aandeelhouders!!! ABN Amro op de beurs is goed voor ons allemaal, aldus deze leugenaar, alsof iedereen in de aandelen zit…… ABN Amro mag nu niet concurreren, stelde de klootzak, terwijl hij daarbij ernstig probeerde te kijken…… ha! ha! ha! ha! Moet u voor de gein de reclames van ABN Amro van de afgelopen paar jaar eens even naluisteren, dan zult u horen, dat die wel degelijk vol staan met claims, dat uw geld beter af is bij ABN Amro, of dat u beter af bent bij ABN Amro, dan bij een willekeurige andere bank….. De bank schuwde zelfs niet openlijk toe te geven, dat het tegen het behoud van het rekeningnummer is, als een klant naar een andere bank verkast: de bank verkocht verzekeringen, waar ‘wonder oh wonder’, het bankrekeningnummer, ook het polisnummers van de verzekering was!!! Om de klant nog sterker aan de bank te verbinden!!

Daarover gesproken: uiteraard vroeg het presentatieschaap niet naar het probleem voor velen, dat zij niet kunnen, of moeilijk kunnen  overstappen naar een andere bank. Dit daar we weliswaar een achterlijk lang bankrekening nummer kregen, dat we voor het leven zouden behouden, behalve…. als u overstapt naar een andere bank. Ach ja, wat wil je, met een bankenlobby die zelfs in de politiek te vinden is……

Zoals gezegd: over de topsalarissen bij die bank moeten we eindelijk eens ophouden, aldus de VVD oplichter Zijlstra, ‘we hebben rust en stabiliteit nodig……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, rust en stabiliteit en niet een situatie die tot de bankencrisis van 2008 leidde, hoewel, dat was ook rust en stabiliteit, de topsalarissen en bonussen werden uitgedeeld, alsof het geld niet op kon, en wie er over zeurde, begreep niet, dat die ‘extreem goede krachten’ anders zouden oprotten naar het buitenland (hadden ze dat maar gedaan!), voor nog veel meer geld…… Alsof ze dat al niet hadden kunnen doen (mocht men belangstelling hebben gehad, maar dat was maar voor enkelen weggelegd), maar erger nog, die bonussen en topgraai salarissen hebben juist de crisis veroorzaakt!!! En nu wil Zijlstra diezelfde rust terug, voor een portie grote schulden en dikke salarissen stabiliteit…. Trouwens wie niet begrijpt, dat zulke achterlijk hoge loonsverhogingen onrust geven, is of dom, of gewoon psychopathisch kwaadaardig (zoals Zijlstra)…… Alweer die eerder voorgestelde loonsverhoging door ABN Amro: een ton erbij, op een al veel te hoog salaris, terwijl grote groepen mensen in de ellende zijn gestort door de bankencrisis, die in feite nog steeds voortduurt, al hebben de banken er door miljarden belastinggeld geen last meer van……..

Volgens Zijlstra is iedereen in de Kamer akkoord gegaan met die loonsverhoging bij ABN Amro (behalve één partij, zo ‘dacht’ hij) en dan moet je achteraf niet zeuren……. Ik moet eerlijk zeggen, dat hij niet met een nog verstrekkender bewering kwam, zoals deze: ‘U, het volk,  bent zelf verantwoordelijk, want u heeft de regering en de rest van de Kamer gekozen………’

Rust en stabiliteit met Rutte 2 eindelijk een goed idee, maar wel op de vuilnisbelt van mislukte kabinetten!!!!

In een later gesprek noemde het presentatieschaap Zijlstra de toekomstige minister-president van Nederland……Daar moest de smerige ploert nog harder van grijzen, met z’n pleuriskop!! Gadverdamme!!!

Van Baalen wil oorlog in Libië uitbreiden met westerse troepen…….. ha! ha! ha! ha! ha!

De volvette slappe Duitse zure VVD worst van Baalen, liet gisteren op Radio1 (rond 9.15 u.) weten, dat het westen troepen moet sturen naar Libië, “We moeten daar orde op zaken stellen”, aldus de VVD hufter……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het westen heeft het land met de aanval in 2011 voor een groot deel terug gebombardeerd tot begin 20ste eeuw, publieke voorzieningen als onderwijs, gezondheidszorg, huisvesting, vuil ophaal en levering van brandstof en elektriciteit liggen al weer een paar jaar op hun reet, terwijl die onder Khadaffi prima functioneerden…… Sterker nog: een aantal van die voorzieningen waren ofwel gratis, dan wel bijzonder goedkoop. Voorts is het land in een volledige chaos gestort, nou zeg maar in een totale burgeroorlog gedompeld, maar nu moeten we dus ‘met laarzen aan de grond’ ingrijpen, om daar ‘vrede te brengen..’ ha! ha! ha! ha! ‘Het is daar moeilijk vrede te brengen’, aldus de VVD horst wessel fanaat……. ha! ha! ha! ha! Ja, dat kan je wel zeggen van Baalen, zeker als je dat middels oorlog doet, terwijl een eerdere oorlog tegen het niet-religieuze bewind van Khadaffi, daar de voornoemde ellende heeft veroorzaakt en dat niet alleen in Libië, maar zelfs in het aangrenzende Mali!!! In dat land zijn Nederlandse troepen zinloos bezig met een missie om de boel te stabiliseren, terwijl de bevolking onze troepen en die van andere westerse landen, onmiddellijk wil zien vertrekken…….. Als je van Baalen moet geloven staat IS (= ISIS) al voor de poorten van Rome……. ha! ha! ha! ha! Volgens de slapende ‘EU parlementariër’ zullen er straks IS leden tussen de bootvluchtelingen zitten, om zo Europa binnen te kunnen komen……. ha! ha! ha! Hé van Baalen, is het je nog niet opgevallen, dat IS helemaal geen leden hoeft te sturen, de terreurorganisatie heeft al volop aanhangers in de EU lidstaten, die desnoods de kolen uit het vuur halen, zoals de praktijk intussen meermaals heeft uitgewezen!!!!

Over Libië gesproken, Stan van Houcke had gisteren een bericht uit een Canadese dagblad, waar een onderzoeksjournalist bekend maakte, dat de Canadese geheime dienst haar regering en de NAVO heeft gewaarschuwd Libië niet aan te vallen in 2011. Dit daar aan Al Qaida gelieerde troepen, dus (rechtse) islamitische extremisten daar een groot deel van de oppositie uitmaakten en voordeel met de aanval zouden behalen. Er werd zelfs voor een langdurige instabiele situatie gewaarschuwd, waar het woord ‘oorlog’ niet werd geschuwd. De toenmalige militaire leider van de NAVO, admiraal James Stavridis, ontkende doodleuk, dat de oppositie tegen Khadaffi voornamelijk bestond uit rechtse islamitische extremisten, ondanks alle waarschuwingen die hij kreeg voorgeschoteld……… Canadese piloten maakten grappen, als dat zij tot de luchtmacht van Al Qaida behoorden……

Hé van Baalen, weet je nog wat jij voor lulpraatjes durfde te uiten, voordat de NAVO in 2011 tot de aanval overging (met de gevolgen van die aanval, zoals hierboven beschreven)??? Precies! Hetzelfde wat je nu weer doet!! Smerige oorlogshitser!!!

Tja wat wil je? De VVD is nu eenmaal een corrupte boevenbende, die openlijk lobbyt voor het militair-industrieel complex, waar van Baalen als student nog ‘iets’ verder ging, door in het openbaar z’n grote bewondering te uiten, voor een land dat heel Europa in een grote oorlog stortte……..

Voor het blog van Stan van Houcke, zie onderaan deze pagina.