Tag: Kim Yung-un

About Kim Yung-un

Subscribe Feeds

Bernhard Hammelburg veegt Nobelprijswinnaar Beatrice Fihn de mantel uit, zelfs voordat hij wist wat ze te berde bracht…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Het meer dan stukke kompas van BNR voor ‘de in gewikkelde wereldpolitiek door Trump’, Bernard Hammelburg, heeft zijn column, die hij gisteren uitsprak voor BNR, geheel gewijd aan de Nobelprijs voor de Vrede en dan m.n aan de winnaar van dit jaar: Beatrice Fihn van ICAN, een organisatie die zich inzet tegen het bezit van kernwapens……..

Vooral de uitlating van Fihn dat we maar een driftbui verwijderd zijn van een kernoorlog, waarmee Fihn een driftbui van Trump en Kim Yung-un bedoelde, stak hem nogal en daarom zette hij dit weg als grote nonsens……. Echter Hammelburg vergeet wel even dat de nucleaire grootmachten VS en Groot-Brittannië vorig jaar te kennen gaven, het kernwapen niet langer als afschrikkingswapen te zien, maar als eerste aanvalswapen……. Anders gezegd deze landen sluiten een kernoorlog in de nabije toekomst niet uit!!

Een zaak die destijds zwaar onterecht maar weinig aandacht kreeg in de reguliere westerse media, echter toen Rusland als reactie op dit nieuwe beleid van de VS en GB aankondigde, zelf zo’n aanval niet uit te sluiten, stond de westerse wereld op haar kop, uiteraard opgezweept door diezelfde reguliere (massa-) media en het merendeel van de westerse politici (veelal lobbyisten van het militair-industrieel complex)…… Dit in een tijd waarin deze media en politici Rusland zo ongeveer van alles wat misgaat de schuld gaven (en nog steeds de schuld geven)………

Het is ronduit schandalig dat de EU geen kik gaf nadat de VS en Groot-Brittannië te kennen gaven niet uit te sluiten dat zij een kernoorlog zouden kunnen beginnen……..

Neem daarbij de situatie wat betreft het Witte Huis in ogenschouw en je zal zien dat Trump is verworden tot een marionet van de militairen die hem daar omringen…… Voeg daar het feit aan toe dat Trump een ondoordachte gewelddadige psychopaat is, die al eens kruisraketten liet afschieten op een Syrisch vliegveld als vergelding voor een aanval met gifgas. Een aanval die door het reguliere Syrische leger zou zijn gepleegd, waarvan later bleek dat de ‘gematigde rebellen’ (gesteund door het westen en m.n. door de VS) hiervoor verantwoordelijk waren……. Trump ging over tot deze actie, nadat hij een eerste bericht over die aanval op tv had gezien………. Nee, hoe kom je erbij dat deze psychopaat zomaar op de knop zou kunnen drukken, waarbij zijn vinger zal worden bediend door de oorlogshitsers die hem ter zijde staan……..

Wat dat betreft heeft Fihn het gelijk aan haar kant. Echter wat zowel Hammelburg als Fihn vergeten, is het feit dat Noord-Korea niet eens een atoombom heeft!!! (er is nooit radioactieve straling boven de plek van de ondergrondse Noord-Koreaanse kernproef aangetoond……)

Bovendien had Hammelburg even verder moeten lezen dan zijn neus lang is, dan had hij gezien dat Fihn veel van zijn waandenkbeelden deelt en derhalve al nooit de Nobelprijs voor de Vrede had mogen krijgen!!

Over die Nobelprijs voor de vrede gesproken: Hammelburg stelde terecht dat een aantal mensen, waaronder Obama en Aung San Suu Kyi, deze Nobelprijs onterecht kregen. Lullig dat hij niet ook even Kissinger noemde, maar deze massamoordenaar zal wel een lichtend voorbeeld zijn voor Hammelburg……….. Gegarandeerd dat Hammelburg verontwaardigd was dat Obama de Nobelprijs voor de vrede kreeg, daar hij deze kreeg toen hij nog maar net fungeerde als president van de VS en niet vanwege de illegale oorlogen die Obama in zijn ambtstermijn voortzette en begon, zoals die tegen Libië….

Hier de reactie van Ron onder een artikel dat Stan van Houcke publiceerde*:

Nee, dan de Nobelprijs voor de Vrede die gaat dit jaar naar de bizarre trendy lobbyclub ICAN, die strijd voor het uitbannen van kernwapens.

De onnozele directeur Beatrice Fihn van NGO-coalitie ICAN zei afgelopen zaterdag in een interview in de Volkskrant o.a. letterlijk het volgende:

“De kernbom is een erg onhandig,ouderwets wapen dat niet geschikt is voor moderne oorlogvoering(?)…
Effectieve vernietiging(?) bereik je nu met precisieraketten, hoogwaardige technologische cyberoorlogsvoering……..

Ze (de VS) hebben betere wapens. Wapens die efficiënter werken en veiliger voor hun bondgenoten……”
https://www.volkskrant.nl/buitenland/zij-krijgt-dit-weekend-de-nobelpijs-voor-de-vrede-de-kernbom-is-een-onhandig-ouderwets-wapen~a4544219/

…..so much for echte Vrede………

Ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het lijkt me erg stug dat Hammelburg niet achter dit meer dan achterlijke praatje kan staan!!

* Zie: ‘Jeremy Corbyn krijgt echt belangrijke vredesprijs >> aandacht van de reguliere media: nul komma nada…‘ Trouwens waarom heeft Hammelburg, ‘het kompas voor de wereldpolitiek’ niet bericht over deze winnaar en de daarbij behorende echte vredesprijs???? Simpel omdat hij Corbyn niet mag en hem onmogelijk de grond in kan lullen, daar is Hammelburg simpelweg te dom voor!

Zie ook:

‘Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen‘ 

‘The Corbyn Doctrine‘ (via blog Stan van Houcke)

‘PAX blij met toekenning Nobelprijs voor de Vrede aan ICAN…………‘

‘Franse luchtmacht oefent voor WOIII op nucleaire lange-afstands bombardementen……….‘

‘Stoltenberg (NAVO zetbaas) liegt spijkerhard aangaande overleg INF-verdrag met Rusland‘

‘Star Wars 2.0: Trump wil een ‘raketafweersysteem’ in de ruimte‘

‘Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat ‘Russiagaters gelijk hebben……’‘

‘Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov‘

‘Stoltenberg (topgraaier NAVO) wil nog meer kernraketten in Europa…….‘

‘VS dreigt INF verdrag op de zeggen >> Trump verwijt de Russische ketel dat die nucleair zwart ziet‘

‘Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen‘

‘VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee‘

‘Pentagon Report Points To US Preparations For Total War‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘

‘Luchtmacht VS bezig met voorbereiding van oorlog tegen Rusland en China‘

‘VS gaat wapens leveren aan Oekraïne, puur en alleen om Rusland te schofferen en verder voet aan de grond te krijgen….‘

‘VS oorlog tegen China bijna onvermijdelijk……….‘

‘Bernhard Hammelburg veegt Nobelprijswinnaar Beatrice Fihn de mantel uit, zelfs voordat hij wist wat ze te berde bracht…….‘

‘VN chef Guterrez geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……‘

‘Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………‘

‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘ (plus twee andere Engelstalige artikelen)

‘VS nog steeds bereid Rusland en China te vernietigen met kernwapens……..‘

‘VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’‘

‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….‘

‘Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)‘

‘Rusland waarschuwt VS voor oorlog tegen Noord-Korea‘

en terzijde:

‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘

Hier nog wat voorbeelden van de ongebreidelde VS terreur:

‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

VS militair-industrieel complex houdt het ‘land’ in een wurggreep……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Dat de VS zo goed als failliet is, gezien de enorme staatsschuld, is nog voor weinigen die het nieuws volgen een geheim. Het feit dat de dollar nog steeds wordt gebruikt als grootste internationaal betaalmiddel (zo wordt de olieprijs in dollars uitgedrukt) en het feit dat een land als China enorme voorraden dollars in het bezit heeft, zorgt ervoor dat de VS door kan gaan met enorme investeringen (op de pof) in de oorlogsindustrie, ofwel in het militair-industrieel complex……

Op 1 december jl, plaatste JP Sotille een artikel over het militair-industrieel complex (MIC) op Consortiumnews (CN), een artikel dat Anti-Media op 3 december publiceerde. In dit artikel legt Sotille uit  hoe het kan, dat de VS de ene (illegale) oorlog na de andere begint, terwijl een groot deel van het volk oorlogsmoe is……. Niet alleen het angstzaaien voor figuren als de Noord-Koreaanse dictator Kim Yung-un, maar ook ronduit oorlogshitsen door lobbyisten van het militair-industrieel complex, zijn de oorzaak voor het belachelijke budget dat de VS jaarlijks uittrekt voor ‘defensie’ (lees: oorlogsvoering)…..

Niet alleen het MIC lobbyt voor het opschroeven van het oorlogsbudget, maar ook politici als gouverneurs doen dat, daar het MIC voor werkgelegenheid zorgt…… Nog naast de vele politici die persoonlijk, of van wie familieleden/vrienden voordeel hebben bij een op volle toeren draaiend MIC……..

Verder wijst Sotille op het feit, dat er naast het officiële budget voor ‘defensie,’ enorme kapitalen gaan naar zaken die alles met het militair-industrieel complex te maken hebben, maar buiten dit budget worden gehouden…… (dit gebeurd overigens ook in Nederland…..)

Lees het gedegen en ontluisterende artikel van Sotille, over een vereniging van terreurstaten, die de weg totaal kwijt is en grote terreur uitoefent over een deel van de wereld, waar ze niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken hebben: 

The
Truth About America’s Military-Industrial Complex Addiction

December
3, 2017 at 10:11 am

Written
by JP
Sottile

Polls
show that Americans are tired of endless wars in faraway lands, but
many cheer President Trump’s showering money on the Pentagon and
its contractors, a paradox that President Eisenhower foresaw.

(CN) — The
Military-Industrial Complex has loomed over America ever since
President Dwight D. Eisenhower warned of its growing influence during
his prescient farewell
address on
Jan. 17, 1961. The Vietnam War followed shortly thereafter, and its
bloody consequences cemented the image of the Military-Industrial
Complex (MIC) as a faceless cadre of profit-seeking warmongers who’ve
wrested control of the foreign policy. That was certainly borne out
by the war’s utter senselessness … and by tales
of profiteering by
well-connected contractors like Brown
& Root.

President
Dwight Eisenhower delivering his farewell address on Jan. 17, 1961.

Over
five decades, four major wars and a dozen-odd interventions later, we
often talk about the Military-Industrial Complex as if we’re
referring to a nefarious, flag-draped Death Star floating just beyond
the reach of helpless Americans who’d generally prefer that war was
not, as the great Gen.
Smedley Darlington Butler aptly
put it, little more than a money-making
“racket.”

The
feeling of powerlessness that the MIC engenders in “average
Americans” makes a lot of sense if you just follow the money coming
out of Capitol Hill. The Project on Government Oversight
(POGO) tabulated all
“defense-related spending” for both 2017 and 2018, and it hit
nearly $1.1 trillion for each of the two years. The “defense-related”
part is important because the annual National
Defense Authorization Act,
a.k.a. the defense budget, doesn’t fully account for all the
various forms of national security spending that gets peppered around
a half-dozen agencies.

It’s
a phenomenon that noted Pentagon watchdog William
Hartung has
tracked for years. He recently
dissected it
into “no less than 10 categories of national security spending.”
Amazingly only one of those is the actual Pentagon budget. The others
include spending on wars, on homeland security, on military aid, on
intelligence, on nukes, on recruitment, on veterans, on interest
payments and on “other defense” — which includes “a number of
flows of defense-related funding that go to agencies other than the
Pentagon.”

Perhaps
most amazingly, Hartung noted
in TomDisptach that
the inflation-adjusted “base” defense budgets of the last couple
years is “higher than
at the height of President Ronald Reagan’s massive buildup of the
1980s and is now nearing the post-World War II funding peak.” And
that’s just the “base” budget, meaning the roughly $600 billion
“defense-only” portion of the overall package. Like POGO, Hartung
puts an annual price tag of nearly $1.1 trillion on the whole
enchilada of military-related spending.

The
MIC’s ‘Swamp Creatures’

To
secure their share of this grandiloquent banquet,
the defense industry’s lobbyists stampede Capitol Hill like
well-heeled wildebeest, each jockeying for a plum position at the
trough. This year, a robust collection of 208 defense companies spent
$93,937,493 to deploy 728 “reported” lobbyists (apparently some
go unreported) to feed this year’s trumped-up, $700
billion defense-only
budget, according
to OpenSecrets.org.
Last year they spent $128,845,198 to
secure their profitable pieces of the government pie.

And
this reliable yearly harvest, along with the revolving doors
connecting defense contractors with Capitol Hill, K Street and the
Pentagon, is why so many critics blame the masters of war behind the
MIC for turning war into a cash machine.

But
the cash machine is not confined to the Beltway. There are ATM
branches around the country. Much in the way it lavishes Congress
with lobbying largesse, the defense industry works hand-in-glove with
the Pentagon to spread the appropriations around the nation. This
“spread the wealth” strategy may be equally as important as the
“inside the Beltway” lobbying that garners so much of our
attention and disdain.

Just
go to U.S. Department of Defense’s contract announcement webpage on
any weekday to get a good sense of the “contracts valued at $7
million or more” that are “announced each business day at 5 p.m.”
A recent survey of these “awards” found the usual suspects like
Raytheon, Lockheed Martin and General Dynamics. The MIC was
well-represented. But many millions of dollars were also “won” by
companies most Americans have never heard of … like this sampling
from one
day at
the end of October:

  • Longbow
    LLC, Orlando Florida, got $183,474,414 for radar electronic units
    with the stipulation that work will be performed in Orlando,
    Florida.

  • Gradkell
    Systems Inc., Huntsville, Alabama, got $75,000,000 for systems
    operations and maintenance at Fort Belvoir, Virginia

  • Dawson
    Federal Inc., San Antonio, Texas; and A&H-Ambica JV LLC,
    Livonia, Michigan; and Frontier Services Inc., Kansas City,
    Missouri, will share a $45,000,000 for repair and alternations for
    land ports of entry in North Dakota and Minnesota.

  • TRAX
    International Corp., Las Vegas, Nevada, got a $9,203,652 contract
    modification for non-personal test support services that will be
    performed in Yuma, Arizona, and Fort Greely, Alaska,

  • Railroad
    Construction Co. Inc., Paterson, New Jersey, got a $9,344,963
    contract modification for base operations support services to be
    performed in Colts Neck, New Jersey.

  • Belleville
    Shoe Co., Belleville, Illinois, got $63,973,889 for hot-weather
    combat boots that will be made in Illinois.

  • American
    Apparel Inc., Selma, Alabama, got $48,411,186 for combat utility
    uniforms that will be made in Alabama.

  • National
    Industries for the Blind, Alexandria, Virginia, got a $12,884,595
    contract modification to make and advanced combat helmet pad
    suspension system. The “locations of performance” are Virginia,
    Pennsylvania and North Carolina.

The
Pentagon, headquarters of the U.S. Defense Department, as viewed with
the Potomac River and Washington, D.C., in the background. (Defense
Department photo)

Sharing
the Largesse

Clearly,
the DoD* is large enough, and smart enough, to award contracts to
companies throughout the 50 states. Yes, it is a function of the
sheer size or, more forebodingly, the utter “pervasiveness” of
the military in American life. But it is also a strategy. And it’s
a tactic readily apparent in a contract recently
awarded to
Raytheon.

On
Oct. 31, 2017, they got a $29,455,672 contract modification for
missions systems equipment; computing environment hardware; and
software research, test and development. The modification stipulates
that the work will spread around the country to “Portsmouth, Rhode
Island (46 percent); Tewksbury, Massachusetts (36 percent); Marlboro,
Massachusetts (6 percent); Port Hueneme, California (5 percent); San
Diego, California (4 percent); and Bath, Maine (3 percent).”

Frankly,
it’s a brilliant move that began in the Cold War. The more
Congressional districts that got defense dollars, the more votes the
defense budget was likely to receive on Capitol Hill. Over time, it
evolved into its own underlying rationale for the budget.

As
veteran journalist William Greider wrote in
the Aug. 16, 1984 issue of Rolling Stone, “The entire political
system, including liberals as well as conservatives, is held hostage
by the politics of defense spending. Even the most well intentioned
are captive to it. And this is a fundamental reason why the Pentagon
budget is irrationally bloated and why America is mobilizing for war
in a time of peace.”

The
peace-time mobilization Greider referred to was the Reagan build-up
that, as William Hartung noted, is currently being surpassed by
America’s “War on Terror” binge. Then, as now … the US was at
peace at home, meddling around the world and running up a huge bill
in the process. And then, as now … the spending seems unstoppable.

And
as an unnamed “arms-control lobbyist” told Grieder, “It’s a
fact of life. I don’t see how you can ask members of Congress to
vote against their own districts. If I were a member of Congress, I
might vote that way, too.”

Essentially,
members of Congress act as secondary lobbyists for the defense
industry by making sure their constituents have a vested interest in
seeing the defense budget is both robust and untouchable.

But
they are not alone. Because the states also reap what the Pentagon
sows … and, in the wake of the massive post-9/11 splurge, they’ve
begun quantifying the impact of defense spending on their economies.
It helps them make their specific case for keeping the spigot open.

Enter
the National Conference of State Legislatures (NCSL), which notes,
or touts, that the Department of Defense (DoD) “operates more than
420 military installations in the 50 states, the District of
Columbia, Guam and Puerto Rico.” Additionally, the NCSL
is understandably
impressed by
a DoD
analysis that
found the department’s “$408 billion on payroll and contracts in
Fiscal Year 2015” translated into “approximately 2.3 percent of
U.S. gross domestic product (GDP).”

And
they’ve become a clearinghouse for state governments’ economic
impact studies of defense spending. Here’s a sampling of recent
data compiled on the NSCL
website:

  • In
    2015, for example, military installations in     North
    Carolina     supported
    578,000 jobs, $34 billion in personal income and $66 billion in
    gross state product. This amounts to roughly 10 percent of the
    state’s overall economy.

  • In
    2014,     Colorado lawmakers
    appropriated $300,000 in state funds to examine the comprehensive
    value of military activities across the state’s seven major
    installations. The state Department of Military and Veterans Affairs
    released its study in May 2015, reporting a total economic impact of
    $27 billion.

  • Kentucky has
    also taken steps to measure military activity, releasing its fifth
    study in June 2016. The military spent approximately $12 billion in
    Kentucky during 2014-15. With 38,700 active duty and civilian
    employees, military employment exceeds the next largest state
    employer by more than 21,000 jobs.

  • In Michigan,
    for example, defense spending in Fiscal Year 2014 supported 105,000
    jobs, added more than $9 billion in gross state product and created
    nearly $10 billion in personal income. A 2016 study sponsored by the
    Michigan Defense Center presents a statewide strategy to preserve
    Army and Air National Guard facilities following a future Base
    Realignment and Closure (BRAC) round as well as to attract new
    missions. 

President
Trump speaking at a Cabinet meeting on Nov. 1, 2017, with Secretary
of State Rex Tillerson to Trump’s right and son-in-law Jared
Kushner seated in the background.

Electoral
Impact

But
that’s not all. According to the DoD study cited above, the biggest
recipients of DoD dollars are (in order): Virginia, California,
Texas, Maryland and Florida. And among the top 18 host states for
military bases, electorally important states like California, Florida
and Texas lead
the nation.

And
that’s the real rub … this has an electoral impact. Because the
constituency for defense spending isn’t just the 1 percent percent
of Americans who actively serve in the military or 7 percent of
Americans who’ve served sometime in their lives, but it is also the
millions of Americans who directly or indirectly make a living off of
the “defense-related” largesse that passes through the Pentagon
like grass through a goose.

It’s
a dirty little secret that Donald Trump exploited throughout the 2016
presidential campaign.

Somehow,
he was able to criticize wasting money on foreign wars and the
neoconservative interventionism of the Bushes, the neoliberal
interventionism of Hillary Clinton, and, at the same time, moan
endlessly about the “depleted” military despite “years
of record-high spending.”
He went on to promise a massive increase in the defense budget, a
massive increase in naval construction and a huge nuclear arsenal.

And,
much to the approval of many Americans, he’s delivered. A Morning
Consult/Politico poll showed
increased defense spending was the most popular among a variety of
spending priorities presented to voters … even as voters express
trepidation about the coming of another war. A pair of NBC
News/Survey Monkey polls found that 76
percent of Americans are
“worried” the United States “will become engaged in a major war
in the next four years” and only
25 percent want
America to become “more active” in world affairs.

More
to the point, only 20
percent of Americans wanted
to increase the troop level in Afghanistan after Trump’s
stay-the-course speech in August, but Gallup’s
three decade-long tracking poll found
that the belief the U.S. spends “too little” on defense is at its
highest point (37 percent) since it spiked after 9/11 (41 percent).
The previous highpoint was 51
percent in 1981 when
Ronald Reagan was elected in no small part on the promise of a major
build-up.

So,
if Americans generally don’t support wars or engagement in the
world, why do they seem to reflexively support massive military
budgets?

Frankly,
look no further than Trump’s mantra of “jobs,
jobs, jobs.”
He says it when he lords over the sale
of weapon systems to
foreign powers or he visits
a naval shipyard or
goes to one of his post-election rallies to proclaim to
“We’re building up our military like never before.” Frankly,
he’s giving the people what they want. Although they may be
war-weary, they’ve not tired of the dispersal system that Greider
wrote about during Reagan’s big spree.

Ultimately,
it means that the dreaded Military-Industrial Complex isn’t just a
shadowy cabal manipulating policies against the will of the American
people. Nor is the “racket” exclusive to an elite group of Deep
State swamp things. Instead, the military and the vast economic
network it feeds presents a far more “complex” issue that
involves millions of self-interested Americans in much the way
Eisenhower predicted, but few are willing to truly forsake.

* DoD: United States Department of Defense (ministerie van ‘Defensie’)

JP
Sottile is a freelance journalist, radio co-host, documentary
filmmaker and former broadcast news producer in Washington, D.C. He
blogs at Newsvandal.com or
you can follow him on Twitter.

Op-ed
by JP Sottile / Republished with permission / Consortium
News

==================================================

PS: het is ronduit een schandaal dat de reguliere westerse (massa-) media en het grootste deel van de westerse politiek buiten de VS, zo onbeschaamd durven te stellen dat de andere NAVO landen, zoals de VS meer moeten uitgeven aan defensie, terwijl zij dondersgoed weten, dat de VS zoveel uitgeeft aan defensie om haar belangen wereldwijd veilig te stellen. Het is als het pleiten voor enorme defensie uitgaven t.b.v. het koloniseren van landen die niet tot het westen behoren………. Waarbij je niet moet vergeten, dat de grootste EU landen, Frankrijk, Groot–Brittannië, Frankrijk, Duitsland en Italië al 3 keer meer uitgeven aan ‘defensie’ dan Rusland, dat volkomen onterecht als de grote agressor wordt voorgesteld……. Terwijl niet Rusland maar de VS alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen is begonnen en verantwoordelijk is voor de moord op meer dan 2 miljoen mensen……   

Noord-Korea: hoe de VS een voorwendsel zal gebruiken om een oorlog te beginnen……

Posted on by Willem Wachtmeester

Als bij de illegale oorlog tegen Irak, is de VS bezig een zaak te fabriceren waarmee het militair kan optreden tegen Noord-Korea, wat de gevolgen ook mogen zijn……..

De VS volgt dezelfde tactiek als voorafgaand aan de illegale oorlog tegen Irak, waarna een preventieve oorlog tegen Noord-Korea zal volgen op basis van gefabriceerde leugens en waar de bevolking van de VS zal worden voorgehouden dat Noord-Korea een (directe) bedreiging is voor de VS…..

Zie de reacties van de VS op de raketproeven van Noord-Korea, waarbij men ook nog eens stelt dat Noord-Korea atoomwapens heeft, terwijl daar het directe bewijs nog steeds ontbreekt…… Immers na een ondergrondse kernproef is de dagen daarna boven de plek verhoogde nucleaire straling te meten, daarvoor is niet één keer het bewijs geleverd, terwijl satellieten deze straling kunnen waarnemen……..

Volgens Justin King, de schrijver van het hieronder overgenomen artikel en de persoon die de bijgeleverde video insprak, zal de VS Noord-Korea weer op de lijst met terreurstaten plaatsen, staten die sponsor zijn van terrorisme. De eerste aanzet daartoe is intussen al genomen door o.a. Newsweek, dit mediaorgaan heeft een bericht van het American Enterprise Institute (AEI) uit september opnieuw aangekleed en dit op 28 oktober jl. geplaatst, de strekking: Noord-Korea moet terug op de lijst van sponsors van terrorisme……

Let wel het American Enterprise Institute is een denktank die nauw betrokken was bij de fabricatie van leugens waarmee de VS een reden meende te hebben, Irak in 2003 illegaal aan te vallen (overigens waren de geheime diensten in de VS en een fiks deel van het Pentagon wel degelijk op de hoogte van die leugens……)…..

Als Noord-Korea weer op de lijst van landen komt, die terrorisme bevorderen, is het nog maar een kleine stap om daadwerkelijk in te grijpen, dit door het verhaal van massavernietigingswapens opnieuw te verpakken en aan het volk in de VS en de wereld te tonen. Zo zal men ‘bewijzen’ dat Noord-Korea nucleaire wapens of gifgaswapens heeft geleverd aan terreurgroepen……. Dat laatste massavernietigingswapen, gifgas, heeft Noord-Korea in grote hoeveelheden en dat al meer dan 50 jaar. Er zijn 2 landen die meer gifgaswapens hebben en dat zijn de VS en Rusland…….

Ondanks dat Noord-Korea al meer dan 50 jaar chemische wapens heeft, heeft het nooit gebruik gemaakt van deze wapens en het verhaal dat dit nu wel zal gebeuren, zal niet erg geloofwaardig zijn…. Daar komt de rol van de reguliere media weer tevoorschijn, daar zij de VS bevolking zullen overtuigen, dat een aanval met chemische wapens door N-K een kwestie van tijd zal zijn……..

Uiteraard is de aanslag op de broer van Kim Yung-un in Maleisië voor de reguliere media het bewijs van de kwade bedoelingen die Noord-Korea heeft, terwijl het niet bewezen is, dat N-K daar de hand in had…. Die moord zou met VX zenuwgas zijn gepleegd, echter als je weet hoe vluchtig dat spul is en dat dit door 2 personen op het gezicht van deze broer zijn gewreven, is het een godswonder dat deze ‘daders’ deze moordaanslag hebben overleefd…….. (VX is het sterkste zenuwgas dat nu bekend is….)

Te vrezen valt dat King gelijk heeft, dan is het nog de vraag of Iran dan wel Libanon eerder of wellicht op hetzelfde moment zullen worden aangevallen……….

Video:
How the US Will Create a Pretext for War With North Korea

(‘hoe heeft André van Duin de plek van Trump kunnen innemen….’)

November
13, 2017 at 9:21 am

Written
by Justin
King

(TFC) — It’s
clear the Trump administration wants some form of resolution with
North Korea. That resolution will probably be sought through military
means. The US game plan is the same as it’s been since 9/11:
preemptive war based on some unidentifiable threat. That threat has
to be sold to the American people.

The
first step will be to return North Korea to the state sponsors of
terrorism list. The chess pieces are already being put on the board
and US media outlets are already laying out the case for that
action. Newsweek ran
an article on
October 28th including some very interesting passages. The outlet
rehashed an article written in September titled, “The Warmbiers
are right: North
Korea should be back on the State Sponsors of Terror list”
published by American Enterprise Institute, a DC think tank. This is
the same think tank responsible for proposing the troop surges in
Iraq.

The
Newsweek article includes the passage:

“We
see North Korea claiming to be a victim and that the world is picking
on them, and we’re here to tell you: North Korea is not a victim.
They’re terrorists. They kidnapped Otto. They tortured him. They
intentionally injured him. They are not victims.”

It
makes no mention of the vandalism for which Otto was charged. The
article continues:

North
Korea is not a victim. It is a terrorist state.

The
article then goes on to detail a 30-year-old incident in which a
South Korean airliner was bombed. Trump has already
made indications he
plans to place North Korea back on the list.

Once
relisted, it will simply be a matter of repackaging the weapons of
mass destruction fables that led us into the war in Iraq. There will
be talk about North Korean agents giving nukes to terrorists. Even
though a nuclear attack would be traceable to North Korea and would
trigger a full-scale response to by the United States, the talking
heads will attempt to convince the American people the attack is
imminent. NBC has started the rhetoric already:

“The
chance that North Korea might provide jihadis with some of their
chemical or nuclear capability is a huge concern at the moment,”

However,
in that same article,
it highlights the biggest problem with the North Korean-to-terrorists
WMD pipeline narrative. Chemical weapons. North Korea has a massive
stockpile of chemical weapons. In fact, the only
countries believed
to possess more are the United States and Russia. Estimates range
from 2500 to 5000 tons of chemical weapons. The stockpile isn’t
just old blister agents either. It is widely believed the North
Koreans are in possession of VX, which is the most lethal nerve agent
known. A microscopic amount can be fatal. 5000 tons is certainly
worrisome.

The
narrative should fall apart and fear should subside when the date of
North Korea’s chemical weapons program is reviewed. It began around
1955 and became successful around 1961. In more than 50 years, the
North Koreans have not launched a chemical terror attack against the
United States. With an arsenal that most likely includes VX, Tabun,
Sarin, and many less sophisticated blood, blister, and choking agents
the terror attacks the media will attempt to convince you are
imminent have not occurred.

To
those who would suggest they might not have these weapons or they
lack the ingenuity to deploy them, it should be noted in February of
this year Kim Jong-un’s half-brother was assassinated in
Malaysia.  He was surprised from behind when two women rubbed
two pieces of cloth on his face, he died. VX is a binary chemical
agent. Two separate chemicals combine to form the weapon. It was
suspected each cloth had one of the chemicals. It was later confirmed
the death was caused by VX. The North Koreans have the ability to
transport the most lethal chemical weapon known internationally, yet
there are no attacks.

Video
version from TFC’s
YouTube Channel:

By Justin
King /
Republished by permission / The
Fifth Column / Report
a typo

Donald Trump roept wereld op N-Korea te boycotten………. Boycot VS producten!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het beest Trump riep de wereld gisteren op het Noord-Koreaanse regime te boycotten. In termen die niet mis te verstaan waren waarschuwde Trump voor het gevaar dat Noord-Korea vormt voor de wereldvrede……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Er zijn door de VN al sancties ingesteld tegen Noord-Korea (onder druk van de VS en haar westerse schoothondjes), maar blijkbaar is het nodig het Noord-Koreaanse volk echt te treffen, zodat kinderen, ouderen en chronisch zieken het loodje zullen leggen……

Daarom zou ik de wereld op willen roepen alles te boycotten wat met de VS te maken heeft. Immers het werkelijke gevaar voor de wereldvrede is de VS zelf! Alleen deze eeuw is de VS al 4 illegale oorlogen begonnen en heeft het in minstens 2 de hand gehad……..

De VS heeft als enig (gestolen) ‘land’ tot 2 keer toe een atoombom gebruikt tegen burgers, de enorme oorlogsmisdaden begaan in Hiroshima en Nagasaki, op een tijdstip dat er al een wapenstilstand getekend had kunnen worden, zonder de voorwaarden die de VS eerder stelde, voorwaarden die de VS na de atoomaanvallen tegen Japan liet vallen………..

Sinds het eind van WOII heeft de VS maar liefst 22 miljoen mensen vermoord* (deze eeuw al 2 miljoen!) dat in: -illegale oorlogen, -staatsgrepen, -door de VS georganiseerde opstanden, -geheime militaire CIA acties en in -economische boycots, zoals die tegen Irak ten tijde van Saddam Hoessein……. Dat koste maar liefst meer dan 1 miljoen kinderen het leven, al schat SOS Kinderen Irak het aantal vermoorde kinderen door die boycot op meer dan 1,5 miljoen……… Al zouden het er 100 zijn geweest, is dit alsnog een misdaad van enorme proporties! Albright, de verantwoordelijk minister onder Bill Clinton, durft nog steeds te zeggen, dat die in feite door de VS vermoorde kinderen, het waard zijn geweest……

Op welk moment zal de wereld zeggen “Genoeg is genoeg” en zal het de VS en een aantal NAVO staten (waaronder Nederland) voor het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag dagen…….. Er zijn verdomd genoeg processen gevoerd tegen figuren, die qua wreedheid amper of niet in de schaduw van de grootschalige VS (en haar NAVO partners) terreur kunnen staan, al helemaal niet wat het aantal slachtoffers betreft….

Trump zelf heeft al bewezen een enorm veel grotere misdadiger te zijn dan Kim Yung-un en in vergelijking met Yung-un kan je hem zonder meer een massamoordenaar noemen, waar Yung-un ‘hooguit’ een seriemoordenaar is, als je het aantal executies in Noord-Korea in ogenschouw neemt, althans volgens de schattingen van deskundigen…. Een barbaarse straf die overigens ook in de VS nog steeds wordt uitgevoerd…… Men wijst wel eens op de werkkampen van Noord-Korea, echter als je ziet hoeveel (gekleurde) mensen er in de VS cellen zitten, waar ze ook moeten werken, lijkt het me sterk dat Noord-Korea dit aantal in evenredigheid overtreft……..

* Zie: ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

Zie ook: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘

PS: met alle terreur die de VS uitoefent creëert dit land met haar oorlogshond NAVO terreur op de straten van Europa en zijn er enorme vluchtelingenstromen op gang gekomen…… Nogmaals: te zot voor woorden dat de VS niet wordt aangeklaagd in bij het ICC in Den Haag……

Bron: BBC World Service radio gistermiddag na 12.00 u.

Duterte (massamoordenaar en president Filipijnen) wordt ongemoeid gelaten door Paus Franciscus……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Duterte heeft de laatste maand al meer dan 100 doden op z’n geweten (sinds zijn aantreden intussen duizenden), dit middels zijn haatzaaierij in de Filipijnse media t.a.v. drugsgebruikers en zijn vrijbrief aan de politie om drugsgebruikers en dealers te vermoorden……. Dit terwijl hij zelf de dodelijkste harddrug gebruikt die bestaat, t.w. alcohol…….

De Filipijnse politie is intussen zelfs meermaals betrapt op het standrechtelijk executeren van tieners en god hoe is het mogelijk, dat gaat het grootste deel van de Filipijnse bevolking toch net iets te ver………

Over het Filipijnse volk gesproken dat is voor het grootste deel rooms katholiek. Hoe is het mogelijk dat de wolf in schaapskleren paus Franciscus niet wekelijks een oproep doet aan het Filipijnse volk in opstand te komen tegen de psychopathische moordenaar Duterte? Waarom maant deze paus de Filipijnse priesters en bisschoppen niet, om het barbaarse geweld van Duterte zoveel en zo vaak mogelijk te veroordelen vanaf de kansel???

Gevalletje ‘paus in oorlogstijd………???’

Overigens is deze paus Bergoglio, zijn echte naam, al net zo’n massamoordenaar als zijn voorgangers, daar hij nog steeds het verbod op anticonceptie handhaaft……. Wat dat betreft is Duterte nog een kleine jongen………

Trouwens ongelofelijk dat Duterte niet door de EU is veroordeeld voor zijn moorddadig bewind, ja men stelt uiterst verontrust ter zijn, maar onderneemt geen actie…. Als Putin of Kim Yung-un zelfs maar een scheet laten, treft men al sancties……….

Zie ook: ‘Duterte, de Filipijnse neonazi-president heeft de jacht op Filipijnen met een Chinese achtergrond geopend………..‘

       en: ‘Trump prijst Duterte die op zijn beurt verkrachtingen aanprijst……..‘

       en: ‘Mensenrechtenschendingen aangejaagd na inzet VS militairen in de Filipijnen………‘

       en: ‘Koenders en Rutte, waar blijft jullie commentaar op de standrechtelijke executies in de Filipijnen? Iets teveel Nederlandse handelsbelangen in dat fascistische geregeerde land??‘

       en: ‘De wereld moet zich uitspreken tegen de fascistische psychopaat Duterte, president van de Filipijnen‘

Putin waarschuwt voor een planetaire nucleaire catastrofe en roept om vreedzame diplomatie met Noord-Korea

Posted on by Willem Wachtmeester

Putin heeft zich gevoegd bij de leiders met verstand, die roepen om een diplomatieke oplossing met Noord-Korea, i.p.v. het roepen om militaire actie tegen het bewind in Pyongyang……. Dit n.a.v. de laatste ‘kernproef’ (dat is nog steeds de vraag) die Noord-Korea uitvoerde.

Militaire hysterie zal leiden tot een wereldwijde planetaire catastrofe, aldus Putin, die vergeleken met de westerse leiders, zeker die in de VS, een diplomaat van formaat is. Er is maar één oplossing voor dit conflict en dat is een vreedzame, aldus de woorden van Putin samenvattend en gelijk heeft hij!!

Dit terwijl Trump ‘alle opties’ (inclusief militair ingrijpen) openhoudt en zijn psychopathische minister van defensie ‘mad dog’ Mattis ronduit dreigt met militair ingrijpen als Noord-Korea de VS en haar bondgenoten blijft bedreigen…… ha! ha! ha! ha! ha! Hare VS kwaadaardigheid Nikki Haley durfde afgelopen maandag in de VN Veiligheidsraad re zeggen, dat Noord-Korea om oorlog bedelt en dat er geen ruimte meer is voor diplomatie…….. M.a.w. ze stelt onomwonden dat Noord-Korea militair aangevallen moet worden…… Daar kan je de conclusie aan verbinden dat de VS dit zal doen, mocht de VN daar geen toestemming voor geven middels een resolutie………..

Welk ‘land’ op onze kleine aarde is vanaf WOII een continu gevaar voor de vrede en het voorbestaan van vele miljoenen mensen?? Juist: de VS!! Dit ‘land’ maakte vanaf het eind van die wereldoorlog al meer dan 22 miljoen dodelijke slachtoffers, ofwel vermoordde 22 miljoen mensen. Dit middels: -illegale oorlogen (nu veelal met hulp van de NAVO), -geheime militaire acties o.l.v. de CIA, -door de CIA georganiseerde opstanden en tenslotte -het plegen, dan wel regisseren van staatsgrepen (vaak voorafgaand door één van die opstanden, neem: Libië, Oekraïne en Syrië……)

Onder die 22 miljoen vermoorde mensen, ook 20% van de Noord-Koreaanse bevolking, die omkwamen tijdens de Koreaanse Oorlog (van juni 1950 tot eind juli 1953). De VS bombardeerde het land letterlijk plat, zo plat dat er op een geven moment geen doelen over waren om te bombarderen……..

Putin noemde overigens Irak en Libië als voorbeelden die het Noord-Koreaanse bewind nog meer hebben gestimuleerd een atoombom te ontwikkelen, immers gesloten akkoorden zijn van nul en generlei waarde, als het aan de VS ligt…..

Nogmaals: de VS is de grootste terreurentiteit op aarde, dat heeft het ‘land’ uit en te na bewezen!! Dezelfde VS dat NB als eerste en enige het atoomwapen tegen burgers gebruikte……… Hoe bedoelt u: Noord-Korea heeft niets te vrezen???

Warning
of ‘Planetary Catastrophe,’ Putin Joins Calls for Diplomacy With
North Korea

September
5, 2017 at 8:58 am

Written
by Jake
Johnson

“There
is no other way to solve the North Korean nuclear issue, save that of
peaceful dialogue.”

(COMMONDREAMS) — As
tensions continue to flare following North Korea’s claim Sunday
that it successfully tested a hydrogen bomb capable of being placed
on an intercontinental ballistic missile (ICBM), Russian President
Vladimir Putin on Tuesday joined
urgent calls for
deescalation and diplomacy, deeming the military option “a dead
end.”

“Ramping
up military hysteria in such conditions is senseless,”
Putin told reporters
at the end of the 2017 BRICS Summit in Xiamen, China.

“It
could lead to a global, planetary catastrophe and a huge loss of
human life,” Putin concluded. “There is no other way to solve the
North Korean nuclear issue, save that of peaceful dialogue.”

Putin
went on to argue that U.S. interventions in Iraq and Libya have
convinced Kim Jong-un, the North Korean leader, that nuclear weapons
are a necessary deterrent.

The
Russian president’s comments come as U.S. President Donald Trump
continues to insist that “all options are on the table” when it
comes to North Korea—a position echoed by U.S. Defense Secretary
James Mattis, who warned Sunday
of a “massive military response” if North Korea continues to
threaten the U.S. and its allies.

On
Monday, U.S. Ambassador to the United Nations Nikki Haley said Monday
during an emergency meeting of the National Security Council that the
Kim Jong-un regime is “begging for war,” adding:

“There
is no more road left” for diplomacy.

Activists
and analysts have insisted that this is far from the case, and that
diplomacy is the only way to avoid a “nuclear
nightmare.”

“The
best option to stop North Korea’s nuclear weapons program are
political talks,” concluded Paul
Kawika Martin, senior director of policy and political affairs at
Peace Action. “Clearly bloviating and sanctions are failing.”

The
Ploughshares Fund, an anti-nuclear weapons group,
agreed, declaring Sunday
that “the case for diplomacy is overwhelming.”

By Jake
Johnson / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo

================================

Zie ook: ‘Noord-Korea heeft meermaals aangeboden haar kernwapenprogramma te stoppen, ofwel wat de media verzwijgen……‘

        en: ‘Noord-Korea een agressor? Hier de feiten!‘


        en: ‘Noord-Koreaanse raket zorgt voor belachelijke massahysterie…….‘

        en: ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

        en: ‘Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..‘

        en: ‘Raketwetenschappers over Noord-Korea’s kernraketten bluf en angstzaaierij in de VS……‘

        en: ‘North Korea: Killer Sanctions Imposed By The UN Security Council‘

        en: ‘North Korea Does Not Trust America for a Pretty Good Reason‘

        en: ‘Only Morons Believe What The US Government Says About North Korea‘

        en: ‘Noord-Korea een gevaar voor de VS? Daar is N-K niet voor nodig: de VS besmet haar eigen burgers met radioactieve straling!‘

        en: ‘VS dreigt Noord-Korea met wat je niet anders dan een nucleaire aanval kan noemen……..‘

        en: ‘Noord-Korea: VS negeert de waarschuwing van China niet door te gaan, met voorgenomen militaire oefening tegen N-K…….‘

       en: ‘NBC presentator geeft toe dat het de taak van NBC is de mensen doodsbang te maken voor Noord-Korea……. Ofwel: ‘fake news’ op en top!!‘

       en: ‘Noord-Koreaanse raketten zijn waardeloos, aldus VS generaal Selva…….‘

       en: ‘Noord-Korea en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met kernraketten……..‘

      en:  ‘Korea, Afghanistan and the Never Ending War Trap‘ (met ook daaronder een mogelijkheid tot vertaling)

Noord-Korea: VS negeert de waarschuwing van China niet door te gaan, met voorgenomen militaire oefening tegen N-K…….

Posted on by Willem Wachtmeester

De VS heeft de waarschuwing van China en Rusland in de wind geslagen en zet de jaarlijkse militaire oefening ‘gewoon’ door, sterker nog die is nu on volle gang……. Om te laten zien, dat het niet gaat ‘om Noord-Korea niet te provoceren’, zet de VS 8.000 militairen minder in dan vorig jaar, dan blijven er nog 17.000 over…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, dat scheelt echt een slok op een borrel!

De VS en Zuid-Korea oefenen jaarlijks langs de grenzen (plus de gedemilitariseerde zones en langs de territoriale wateren) van Noord-Korea, dit vanwege ‘de Noord-Koreaanse dreiging….’ Moet u nagaan: de VS heeft tijdens de Koreaanse oorlog van 25 juni 1950 tot 27 juli 1953, zo ongeveer heel Noord-Korea platgebombardeerd, men had op een gegeven moment zelfs geen doelen meer te bombarderen……… Naar schatting 20% van de Noord-Koreaanse bevolking werd vermoord tijdens deze smerige oorlog…….

Gezien het feit, dat de VS nog steeds het meest moderne en machtigste leger heeft, is het dus totaal niet vreemd dat men in Noord-Korea bang is voor de VS en verwoede pogingen doet een atoomwapen te ontwikkelen……..* Triest genoeg is de enige bescherming tegen de uiterst agressieve VS een atoombom, zoals Khadaffi en Hoessein proefondervindelijk zouden kunnen bevestigen, ware het niet dat ze zijn vermoord nadat de VS (met hulp van oorlogshond NAVO) een illegale oorlog tegen de door hen geleidde landen begon…….

Dezelfde VS dat inclusief de doden in de Koreaanse oorlog, vanaf het einde van WOII tot nu toe meer dan 22 miljoen mensen heeft vermoord………22 miljoen slachtoffers gevallen in: -de zojuist genoemde illegale oorlogen van de VS (inclusief het bombarderen van landen waarmee de VS niet eens in oorlog was, zoals Cambodja en Laos, ten tijde van de Vietnamoorlog)  -het op poten zetten van opstanden (middels de CIA), -geheime militaire CIA acties, -drone aanvallen (waarbij meer dan 90% van de dodelijke slachtoffers niet eens verdacht was..!!)  en -staatsgrepen………..

De Noord-Koreaanse dreiging…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

US
Ignores China’s Warning About Inciting Tension Across East Asia


August
18, 2017 at 11:07 am

Written
by James
Holbrooks

(ANTIMEDIA)  — According
to the most senior official in the U.S. armed forces, canceling the
upcoming joint military drills between
the United States and South Korea — drills both China and North
Korea have said will
only ratchet up regional tension — is simply not
an option.

Stating
that a cancellation is “not
currently on the table as part of the negotiation at any
level,” Chairman
of the Joint Chiefs of Staff Joseph Dunford said Thursday
the U.S. military must stay sharp and alert:

“As
long as the threat in North Korea exists, we need to maintain a high
state of readiness to respond to that threat.”

As Anti-Media has reported,
in addition to delaying a
proposed missile launch toward Guam, Kim Jong-un appeared
to suggest this
week that if the U.S. and South Korea decide to call off the drills,
all parties can move toward de-escalation.

Considering
Chairman Dunford’s comments, however, de-escalation doesn’t seem
to be a priority for the United States. Nor does it seem to be a
priority for the third member of the regional coalition with the U.S.
and South Korea, Japan.

On
Thursday, senior officials from the United States and Japan, citing
the North Korean nuclear threat, announced that
the two countries will bolster their military partnership.

“For
this threat of North Korea, at this meeting we agreed to increase the
pressure and to strengthen the alliance capability,” said Japanese
Defense Minister Itsunori Onodera at a press conference in
Washington, D.C.

Onodera
and his countryman, Foreign Minister Taro Kono, had just had a
private meeting with Secretary of State Rex Tillerson and Secretary
of Defense Jim Mattis. Given the group’s announcement, no doubt a
topic of discussion was Japan’s desire to install a new
U.S.-supplied missile system within its borders.

From the Japan
Times:

“The
Defense Ministry plans to introduce a land-based Aegis missile
defense system to respond to North Korea’s missile threats and will
seek funding in the next fiscal year to cover system design costs, a
government source said Wednesday.”

Further
highlighting the increasingly interwoven nature of the two countries’
militaries in East Asia, the Japan Times writes that
the defense ministry “also plans to budget a space unit
that will be created within the Self-Defense Forces to protect
satellites used by Japan and the United States to detect ballistic
missile launches.”

As
for the price of the Aegis system
and its associated costs, the defense ministry will have to wait to
reveal the amount “because
of the need for consultations with the United States.”

Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

============================================

*  Noord-Korea heeft geen atoomwapen: na een ondergrondse kernproef is in de dagen daarna boven de plek waar de proef werd gedaan (een plek die bekend is bij o.a. de VS) altijd radioactieve straling te bespeuren (met satellieten). Als dit was aangetroffen was dit gegarandeerd groot nieuws geweest. De ‘aardbeving’ na een ondergrondse kernproef is te imiteren middels de ontploffing van een grote hoeveelheid springstof…… De westerse media en politiek houden deze VS leugen in stand >> goed voor de winsten van het militair-industrieel complex……… Noord-Korea speelt blufpoker en is allang blij dat men wereldwijd blijkbaar ‘gelooft’ in haar kernwapens…….

Zie ook:
‘VS
buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en
oorlogen……….‘


        en: ‘Noord-Korea
verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen
deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..‘

 
      en:
‘Raketwetenschappers
over Noord-Korea’s kernraketten bluf en angstzaaierij in de VS……‘

        en:
‘North
Korea: Killer Sanctions Imposed By The UN Security Council‘

 
      en: ‘North
Korea Does Not Trust America for a Pretty Good Reason‘

 
      en: ‘Only
Morons Believe What The US Government Says About North Korea‘

 
      en: ‘Noord-Korea
een gevaar voor de VS? Daar is N-K niet voor nodig: de VS besmet haar
eigen burgers met radioactieve straling!‘

 
      en: ‘VS
dreigt Noord-Korea met wat je niet anders dan een nucleaire aanval
kan noemen……..‘
       en:
‘NBC
presentator geeft toe dat het de taak van NBC is de mensen doodsbang
te maken voor Noord-Korea……. Ofwel: ‘fake news’ op en top!!‘

 
     en:
‘Noord-Koreaanse
raketten zijn waardeloos, aldus VS generaal Selva…….‘

 
     en:
‘Noord-Korea
en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met
kernraketten……..‘

 
     en:
‘Noord-Koreaanse
raket zorgt voor belachelijke massahysterie…….‘

      en: ‘Noord-Korea een agressor? Hier de feiten!‘

Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..

Posted on by Willem Wachtmeester

In het volgende artikel van Darius Shahtahmasebi, gisteren gepubliceerd op Anti-Media, analyseert hij de situatie waarin Noord-Korea zich bevindt.

Noord-Korea hetzelfde land in de Koreaanse oorlog al volledig plat werd gebombardeerd door de VS en wel op zo’n manier, dat het VS oppercommando in 1953 letterlijk geen doelen meer kon vinden om te bombarderen, waarna men dammen ging bombarderen, zodat o.a. de rijstoogst totaal mislukte en grote delen van het platteland en steden onder water kwamen te staan (een enorme oorlogsmisdaad!!)….

Even wat VS oorlogsmisdaden begaan tegen Noord-Korea: in de Koreaanse oorlog bombardeerde de VS: 1.000 ziekenhuizen, 8.700 fabrieken, 5.000 scholen en 600.000 huizen/wooncomplexen……….. Bij die bombardementen werd naar schatting 20% van de bevolking vermoord…..

Kortom Noord-Korea heeft alle redenen om bang te zijn voor de VS en vooral door te gaan met de ontwikkeling van kernwapens (volgens Shahtahmasebi heeft Noord-Korea deze al, maar dat is maar zeer de vraag*). Zeker gezien eerdere illegale oorlogen van de VS, zoals die tegen Irak en Libië: landen die ondanks het opgeven van programma’s voor het ontwikkelen van kernwapens en andere massavernietigingswapens (onder druk van NB de VS!), alsnog bijna geheel werden vernietigd door de grootste terreurentiteit op aarde, dezelfde VS……..

Kortom, ondanks dat Noord-Korea geen ander land aanvalt en de VS voortdurend niet anders doet**, wordt door het overgrote deel van de westerse politici en de reguliere (massa-) media juist Noord-Korea als de grote agressor voorgesteld……… Vergeet daarbij niet, dat de VS en Zuid-Korea jaarlijks grootscheepse oefeningen houden langs de grenzen van Noord-Korea, inclusief het afschieten van raketten, waarbij o.a. de landing op Noord-Koreaanse bodem wordt gesimuleerd, iets dat de Noord-Koreanen terecht al vele decennia zwaar frustreert……

Je zou zelfs kunnen constateren, de de agressie van de VS het bewind in Noord-Korea stevig in het zadel houdt………

Lees dit uitstekende artikel van Shahtahmasebi: 

Everyone
Is Wrong About North Korea

August
16, 2017 at 10:13 am

Written
by Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed) — Imagine
a world where one country – country X – is bombing at
least seven countries at
any one time and is seeking to bomb
an eighth,
all the while threatening an adversarial ninth state – country Y –
that they will bomb that country into
oblivion, as well.
Imagine that in this world, country X already bombed country Y back
into the Stone Age several decades ago, which directly led to
the current adversarial nature of the relationship between the two
countries.

Now
imagine that country Y, which is currently bombing no one and is
concerned mostly with well-founded threats against its own security,
threatens to retaliate
in the face of this mounting aggression if
country X attacks them first. On top of all this, imagine that only
country Y is portrayed in the media as a problem and that country X
is constantly given a free pass to do whatever it pleases.

Now
replace country X with the United States of America and country Y
with North Korea to realize there is no need to imagine such a world.
It is the world we already live in.

As
true as all of this is, the problem is constantly framed as one
caused by North Korea alone, not the United States. “How to Deal
With North Korea,” the Atlantic explains.
“What Can Trump Do About North Korea?” the New
York Times asks.
“What Can Possibly Be Done About North Korea,” the Huffington
Post queries. Time provides 6
experts discussing “How We Can Solve the Problem” (of North
Korea). “North Korea – what can the outside world
do?” asks the BBC.

That
being said, some reports have framed the issue in completely
different terms. In an article entitled “The Game is Over and North
Korea Has Won,” Foreign
Policy’s Jeffrey
Lewis explains that
the United States should accept North Korea’s nuclear ambitions and
pursue other courses of action:

“The
big question is where to go from here. Some of my colleagues still
think the United States might persuade North Korea to abandon, or at
least freeze, its nuclear and missile programs. I am not so sure. I
suspect we might have to settle for trying to reduce tensions so that
we live long enough to figure this problem out. But
there is only one way to figure out who is right: Talk
to the North Koreans.” [emphasis
added]

Lewis explains
further:

“The
other options are basically terrible. There is no
credible military option. North
Korea has some unknown number of nuclear-armed missiles, maybe 60,
including ones that can reach the United States; do you really think
U.S. strikes could get all of them? That not a single one would
survive to land on Seoul, Tokyo, or New York? Or that U.S. missile
defenses would work better than designed, intercepting not most of
the missiles aimed at the United States, but every last one of them?
Are you willing to bet your life on that?” [emphasis
added]

It’s
also worth mentioning that Vice Chairman of the Joint Chiefs of
Staff, General Paul Selva, already
testified to
the Senate Armed Services Committee that experts tell him North Korea
does not have “the
capacity to strike the U.S. with any degree of accuracy or reasonable
confidence of success.”

Compare
these observations to every single keyboard
warrior on
Facebook and Twitter who thinks the United States has a duty to
defend itself from – and destroy – this rogue state, which is
currently attacking no one else nor has any underlying reason to
(especially considering
that South Korea is
open to talking with the North rather than relying solely on a
military confrontation).

The
problem with the mind-numbingly militarized approach to this
conundrum is that it completely ignores the historical factors that
led the United States to this crossroads in the first place.

In
the early 1950s, the U.S. bombed North Korea into complete
oblivion, destroying over
8,700 factories, 5,000 schools, 1,000 hospitals, 600,000 homes,
and eventually
killing off
perhaps 20
percent of the country’s population.
As noted by the Asia
Pacific Journal,
the U.S. dropped so many bombs that they eventually ran out of
targets to hit:

“By
the fall of 1952, there were no effective
targets left for US planes to hit.
Every significant town, city and industrial area in North Korea had
already been bombed. In the spring of 1953, the Air Force targeted
irrigation dams on the Yalu River, both to destroy the North Korean
rice crop and to pressure the Chinese, who would have to supply more
food aid to the North. Five reservoirs were hit, flooding thousands
of acres of farmland, inundating whole towns and laying waste to the
essential food source for millions of North Koreans.” [emphasis
added]

In
its isolated state, the North Korean leadership that held office
after the end of the Korean war requested
nuclear weapons technology from
both China and the Soviet Union. After the collapse of the Soviet
empire, spearheaded by
the U.S., North Korea began to deteriorate even further, as it had
relied heavily on Soviet aid. Following a famine in the nineties that
reportedly killed as many as 500,000 civilians, North Korea was left
to its own devices as it watched its southern neighbors prosper. It
began to rapidly accelerate its nuclear weapons program.

Under
the Clinton administration, a deal was struck
with North Korea that
aimed to ensure the communist nation would eventually freeze and
gradually dismantle its nuclear weapons development program.

George
W. Bush intentionally
derailed this
deal in a manner similar
to what President Trump is currently doing in his attempts to derail
the nuclear deal arranged with Iran in 2015. Then, to make matters
worse, the Bush administration accused Iraq of having weapons of mass
destruction and invaded the country in 2003, plunging the country
into a state of chaos even though Iraq clearly
possessed no nuclear weapons.

This
decision – coupled with Barack Obama and his NATO cohorts’ decision
to invade Libya in 2011 —
taught North
Korea a very valuable lesson about
what can happen to an adversarial state if they give up their nuclear
weapons program. This isn’t conjecture. It has come straight from
the horse’s
mouth.

“The
Libyan crisis is teaching the international community a grave
lesson,” which
was that Libya’s decision to abandon its weapons programs in 2003,
applauded by George W. Bush, had been “an
invasion tactic to disarm the country” –
according to North Korea’s Foreign Ministry.

The
invasion of Iraq was quite clearly tied to natural
resources and money,
as was the decision to invade
and topple Libya.
Lo and behold, North Korea is reportedly sitting
on a stockpile of minerals worth trillions of dollars. It also
happens to have only one
real major ally:
America’s economic thorn in the backside, China, a country the U.S.
has had a specific
containment policy towards.

It
is quite clear that threats of provocation to what is becoming a
rapidly growing nuclear-armed state, which is allied
to another nuclear-armed
state, have nothing to do with concerns about global security or
human rights. China has already
warned that their leadership will
only pick sides in the conflict if
the United States strikes first.
A simple solution, therefore, would be for the U.S. not to strike at
all.

It
is for these reasons that Donald Trump stated in
1999 that the U.S. should negotiate with North Korea as a first
resort. Now that he is in the nuclear-code hot seat with a decaying
presidency on the verge of failure,
he has changed his approach.

People
sitting behind their computer screens claiming the U.S. should have
blown up North Korea a long time ago fail to realize that the U.S.
already did just that, as well as the fact that the U.S. has
specifically cultivated the conditions under which a state like North
Korea would want to acquire nuclear weapons in the first place. These
people also fail to realize that the U.S. and South Korea simulate
an invasion of
North Korea every
year and
have also planned to simulate
nuclear strikes,
as well. In its regular joint exercises, the U.S. has even
flown bombers low to the ground on
the North-South border,
dropping 2,000-pound (900 kilograms) bombs.

Who
is provoking whom?

If
you find yourself fearing North Korea, try to imagine how North
Koreans feel about your current and former governments.

No
one is pretending Kim Jong-un is a saint, but he is currently bombing
no one, and any attempt on his part at bombing America’s allies or
bases would see his inevitable assassination and the destruction of
his entire regime. This war would also create
a refugee crisis that
makes the current crisis pale in comparison.

North
Korea’s nuclear strategy is a deterrent strategy only. The country
has learned many lessons from its own past, as well as lessons from
the U.S.-led invasions of Iraq, Libya, and other weaker nations —
and in response, it has made it a pointed policy to never succumb the
fate of these aforementioned countries.

Anyone
who is able to absorb and digest all of this information and still
demand war between these two countries needs to pack their bags and
sign up for the military with the specific intention of being on the
front lines of this battle. If you believe in this war that
genuinely, you need to be prepared to fight it.

Anything
else is pure cowardice, glorified by sheer ignorance of this
conflict’s historical background, its geopolitical concerns, and
the humanitarian crisis it would create.

Op-ed
/ Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

================================================

*  Zie o.a.: ‘Raketwetenschappers over Noord-Korea’s kernraketten bluf en angstzaaierij in de VS……‘

** Zie: ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

Zie ook: ‘North Korea: Killer Sanctions Imposed By The UN Security Council‘

        en: ‘North Korea Does Not Trust America for a Pretty Good Reason‘

        en: ‘Only Morons Believe What The US Government Says About North Korea‘

        en: ‘Noord-Korea een gevaar voor de VS? Daar is N-K niet voor nodig: de VS besmet haar eigen burgers met radioactieve straling!‘

        en: ‘VS dreigt Noord-Korea met wat je niet anders dan een nucleaire aanval kan noemen……..‘

        en: ‘Noord-Korea: VS negeert de waarschuwing van China niet door te gaan, met voorgenomen militaire oefening tegen N-K…….‘

        en: ‘NBC presentator geeft toe dat het de taak van NBC is de mensen doodsbang te maken voor Noord-Korea……. Ofwel: ‘fake news’ op en top!!‘ 

       en: ‘Noord-Koreaanse raketten zijn waardeloos, aldus VS generaal Selva…….‘

       en: ‘Noord-Korea en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met kernraketten……..‘

       en: ‘Noord-Koreaanse raket zorgt voor belachelijke massahysterie…….‘

       en: ‘Noord-Korea een agressor? Hier de feiten!‘

 Toegevoegd op 18 januari 2018: wat betreft het dreigen met kernwapens en de ontwikkeling van nieuwe kernwapens zie:      

              ‘VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’‘

        en: ‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘

        en: ‘Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………‘

       en: ‘VN chef Guterrez geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……‘ (deze link was wel eerder opgenomen in dit artikel)

       en: ‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….‘

Raketwetenschappers over Noord-Korea’s kernraketten bluf en angstzaaierij in de VS……

Posted on by Willem Wachtmeester

Raketwetenschappers maken gehakt van de claim die de Defence Information Agency (DIA) maakte over Noord-Koreaanse kernraketten, aldus James Holbrooks op Creative Commons en Anti-media.

De Duitse raketwetenschappers  Markus Schiller en Robert Schmucker stellen dat de door N-K gebruikte raketten niet in staat zijn een kernkop te vervoeren en daarmee de VS te treffen…….

Uiteraard is dit bekend bij het Pentagon, de DIA en andere VS geheime diensten als de CIA. De top van deze instellingen zijn zonder uitzondering lobbyisten van het militair-industrieel complex en het is dan ook hun taak het volk angst aan te praten, zodat dit complex topwinsten kan blijven maken…… ‘Vandaar’ dat men het volk bang maakt met deze doortrapte leugens……

De Noord-Koreaanse legertop en Kim Yung-un danken de DIA voor haar angstzaaierij, immers met de bewering van de DIA zijn ze plots toegetreden tot de landen die kernraketten hebben…….

Jammer dat professor Theodore Postol (MIT) geen onderzoek heeft gedaan naar de claim dat Noord-Korea een atoombom bezit, daar is tot op heden nooit enig bewijs voor geleverd en als met de zogenaamde Noord-Koreaanse kernraketten, is het bewind van Kim Yung-un blij met deze claim van het westen.

Nooit is er radioactieve straling aangetoond boven de plek waar N-K haar atoomproeven heeft gehouden, terwijl dit in de dagen na zo’n proef zelfs middels satellieten is aan te tonen (en reken maar dat er dagelijks wel ‘een paar’ satellieten van de VS hun baan trekken over Noord-Koreaans grondgebied!). Een ondergrondse kernproef genereert een kleine aardbeving, die middels de Schaal van Richter is aan te tonen, echter deze aardbeving kan worden gesimuleerd door een enorme hoeveelheid springstof ondergronds te laten exploderen……

Atomic
Scientists: North Korea’s Nuclear Missile Claims Are a Hoax

August
14, 2017 at 7:43 am

Written
by James
Holbrooks

(ANTIMEDIA)  — President
Donald Trump continued his blustery North Korea rhetoric on
Friday, tweeting that
the U.S. military was “locked
and loaded” and
later telling reporters
that Kim Jong-un had better not make any “overt
threats” against
the United States.

“This
man will not get away with what he is doing,” Trump told reporters
from his golf club in New Jersey, adding that if Kim makes a move
against the U.S. or its allies “he
will truly regret it and he will regret it fast.”

In
the midst of this spike in tension between the United States and the
Hermit Kingdom, a team of independent rocket experts published
a paper Friday
asserting that North Korea’s two July test firings of supposed
intercontinental ballistic missiles (ICBMs) were, in fact, “a
carefully choreographed deception by North Korea to create a false
impression” that
the country has missiles capable of striking the continental U.S.

In
other words, it was “a
hoax,” as
one of the experts explained to Newsweek.

The
team consisted of Theodore Postol, professor of
science, technology, and national security policy at the
Massachusetts Institute of Technology (MIT), and German missile
engineers Markus Schiller and Robert Schmucker of Schmucker
Technologie.
Postol has previously disputed official
reports on the parties responsible for chemical weapons attacks in
Syria.

They
opened their paper,
 published in the Bulletin
of the Atomic Scientists and
titled “North Korea’s ‘not quite’ ICBM can’t hit the lower
48 states,”  by highlighting that the July 3 launch
was “trumpeted
by the US mainstream press” as
proof that the United States was vulnerable to an attack from North
Korea.

But
the Western press jumped the gun, the team argues in their paper:

“The
rocket carried a reduced payload and, therefore, was able to reach a
much higher altitude than would have been possible if it had instead
carried the weight associated with the type of first-generation
atomic bomb North Korea might possess. Experts quoted by the press
apparently assumed that the rocket had carried a payload large enough
to simulate the weight of such an atomic bomb, in the process
incorrectly assigning a near-ICBM status to a rocket that was in
reality far less capable.”

All
these assumptions worked out great for the Kim regime, the
researchers write:

“From
the point of view of North Korean political leadership, the general
reaction to the July 4 and July 28 launches could not have been
better. The world suddenly believed that the North Koreans had an
ICBM that could reach the West Coast of the United States and
beyond.”

But
these beliefs aren’t based in truth, Postol and his colleagues
write:

“In
reality, the North Korean rocket fired twice last month — the
Hwasong-14 — is a ‘sub-level’ ICBM that will not be able to
deliver nuclear warheads to the continental United States.”

The
analysts concluded that North Korea is likely “years
away from completion” of
a nuclear-tipped missile that could reach the continental United
States. The team’s full report, containing the details of their
scientific methods, can be found here.

Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

================================

Zie ook: ‘North Korea: Killer Sanctions Imposed By The UN Security Council‘

        en: ‘North Korea Does Not Trust America for a Pretty Good Reason‘

        en: ‘Only Morons Believe What The US Government Says About North Korea‘

       en: ‘Noord-Korea een gevaar voor de VS? Daar is N-K niet voor nodig: de VS besmet haar eigen burgers met radioactieve straling!‘

       en: ‘VS dreigt Noord-Korea met wat je niet anders dan een nucleaire aanval kan noemen……..‘

       en: ‘Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..‘

       en: ‘Noord-Koreaanse raket zorgt voor belachelijke massahysterie…….‘

       en: ‘Noord-Koreaanse raketten zijn waardeloos, aldus VS generaal Selva…….‘

       en: ‘Noord-Korea en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met kernraketten……..‘


       en: ‘Noord-Korea: VS negeert de waarschuwing van China niet door te gaan, met voorgenomen militaire oefening tegen N-K…….‘


       en: ‘NBC presentator geeft toe dat het de taak van NBC is de mensen doodsbang te maken voor Noord-Korea……. Ofwel: ‘fake news’ op en top!!‘

NBC presentator geeft toe dat het de taak van NBC is de mensen doodsbang te maken voor Noord-Korea……. Ofwel: ‘fake news’ op en top!!

Posted on by Willem Wachtmeester

NBC presentator Brian Williams stelde onlangs dat het de taak van NBC (een grote zendgemachtigde in de VS) en daarmee van hemzelf is, de mensen angst aan te jagen voor Noord-Korea…….

Daarmee gaf Williams in feite toe, dat NBC als een propaganda organisatie gezien moet worden…… Met andere woorden, NBC is gerechtigd nepnieuws (‘fake news’) te brengen en het volk van de VS met leugens klaar te stomen voor alweer een volgende illegale oorlog overzee……..

De armoede is gigantisch in de VS, meer dan 50 miljoen mensen zijn afhankelijk van voedselbonnen, miljoenen VS burgers hebben geen dak boven het hoofd, maar de regering geeft meer dan 50% van het budget uit aan het militair-industrieel complex………..

Hier de situatie in 2015 (onder ‘vredesduif’ Obama:

Hoewel de situatie wat betreft de uitgaven voor militaire doeleinden hier een heel stuk lager zijn, werken de reguliere mdia hetzelfde als die in de VS (en andere westerse landen)…. Van een onafhankelijke nieuwsvoorziening, gezien de reguliere media is dan ook al lang geen sprake meer….. Neem wat dat betreft ook de eigenaren van de diverse mediaorganen, of uiterst welgestelde hufters, dan wel grote bedrijven die aandeelhouders gebonden zijn…… Media die bijna zonder uitzondering de neoliberale kijk op het leven propageren en ronduit lobbyen voor de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde: de VS (oorlogsmachine)……….

Lees het volgende onthutsende verhaal van Tyler Durden, gepubliceerd op Zero Hedge en door mij overgenomen van Anti-Media:

NBC’s
Brian Williams: “Our Job Is to Scare People to Death” Over North
Korea

August
9, 2017 at 9:30 am

Written
by Tyler
Durden

(ZHE) — On
Tuesday night MSNBC’s Brian Williams bluntly told his panel on the
channel’s flagship prime time program, The 11th Hour, that “our
job tonight actually is scare people to death” over North Korea.

The
remarks came in the midst of a vigorous discussion which included
Andrea Mitchell giving a detailed description of what the potential
death toll on the Korean peninsula might be should a ballistic
missile exchange occur. The panel also included MSNBC contributor
Malcolm Nance, to which Williams’ remarks were specifically
directed.

              Williams
begins his revealing comment at the 2:00 mark

In
response to Williams’ unexpected and very revealing comment,
Mitchell appeared to shake her head, though it’s unclear if she was
approving or disapproving of what he actually said – there was no
push back by the panelists or attempt to seek clarification on
Williams’ words.

Though
the world is currently witnessing a
dangerous and escalating war of words between
President Trump and the so-called hermit kingdom, mainstream media
reporting has long
been driven by simplistic fear mongering concerning the geopolitical
dynamics driving tensions in the region. The
American public is generally woefully uneducated regarding to history
of US-North Korean tensions and war.

According
to the 20th century theologian and political commentator Reinhold
Niebuhr, fear is a prime means which leading public institutions and
elites utilize to keep the masses loyal. Fear and sensationalized
coverage is also good for ratings and advertising revenue. Niebuhr
says society’s “myth-makers” – an apt description of today’s
major corporate media – constantly give us mere illusions divorced
from truth:

Rationality
belongs to the cool observer, but because of the stupidity of the
average man, he follows not reason, but faith, and the
naive faith requires necessary illusion and emotionally potent
oversimplifications which are provided by the myth-maker to keep the
ordinary person on course.

While
the media’s job ought to be the at all costs investigative
uncovering of truth and accurate analysis in its role as the Fourth
Estate, Brian
Williams apparently thinks it’s his and NBC’s job to induce
constant fear in the public. He
openly stated just that.

Last
April, Williams was widely mocked on social media for his comments in
response to Trump’s bombing Syria. Responding to a Pentagon video
which showed US cruise missiles being launched on an airfield in
Syria, he said
live on MSNBC that
he found himself “tempted
to quote the great Leonard Cohen: ‘I’m guided by the beauty of
our weapons.”

By Tyler
Durden /
Republished with permission / Zero
Hedge / Report
a typo

===============================

Zie ook: ‘Trumps budget voor 2018……… Deze feiten liegen er niet om!‘

        en: ‘Noord-Korea: VS negeert de waarschuwing van China niet door te gaan, met voorgenomen militaire oefening tegen N-K…….‘

       en: ‘Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..‘       en: ‘NBC presentator geeft toe dat het de taak van NBC is de mensen doodsbang te maken voor Noord-Korea……. Ofwel: ‘fake news’ op en top!!‘       en: ‘Noord-Koreaanse raketten zijn waardeloos, aldus VS generaal Selva…….‘       en: ‘Noord-Korea en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met kernraketten……..‘

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português