Tag: kindermishandeling

About kindermishandeling

Subscribe Feeds

Israël, Neêrlands grote vriend heeft tot nu toe meer dan 1 miljoen Palestijnen gemarteld……

Posted on by Willem Wachtmeester

Volgens een rapport van het Palestinian Committee for Prisoners’ Affairs, heeft Israël tot op de dag van vandaag meer dan 1 miljoen Palestijnen gemarteld…….

Tot een maand geleden was een groot aantal Palestijnse gevangenen in hongerstaking vanwege de onmenselijke behandeling, zoals eenzame opsluiting (een ernstige vorm van marteling)….

Daarnaast is er nog de onmenselijke behandeling van Palestijnen in hun in stukken geknipte woongebieden, zoals vergelding na ‘een aanslag’, een methode direct overgenomen van de SS!! Voorts knijpt Israël al een aantal jaren in de zomer de watertoevoer voor de West Bank af, zogenaamd als gevolg van waterschaarste, gevolg o.a.: misoogsten….. Een schaarste waar men overigens in de Israëlische nederzettingen op de illegaal bezette West Bank niets van merkt, het vullen van zwembaden, bevloeiing van akkers enz., is daar ook in de zomer geen probleem………

Je zou deze gang van zaken zonder meer een etnische zuivering kunnen noemen, immers de Palestijnen wordt het leven in feite onmogelijk gemaakt…..

Vergeet voorts niet, dat het opsluiten van minderjarigen, wegens het gooien met stenen (zonder enige normale rechtsgang) ook een extreme vorm van marteling is, niet alleen voor de kinderen, maar ook voor hun ouders……..

Hoe lang laat het westen in applaushouding met de ogen dicht de fascistische apartheidsstaat Israël haar smerige, bloederige gang gaan..???

Lees het volgende Anti-Media artikel, met o.a. de gruwelijke beschrijving van martelmethodes, gebruikt door de Israëlische fascisten…………..

Report:
Israel Has Tortured Over 1 Million Palestinian Prisoners

June
27, 2017 at 12:20 am

Written
by Anti-Media
News Desk

(GPA) — According
to a report from
the Palestinian Committee for Prisoners’ Affairs, over one million
prisoners have been tortured in Israeli jails to date. The report
was announced just before International Day in Support of
Victims of Torture which takes place June 26th.

Just
last month, over 1,500 Palestinian prisoners participated in a 40 day
hunger strike to highlight Israel’s inhumane treatment of prisoners
including extended solitary confinement.

Prior
to 1999, Israel carried out various physical torture during
interrogations.  As a report from Shin Bet of the Landau
Commission states: “depriving
the interrogee of sleep for a number of days by binding him or her in
painful positions; playing loud music; covering their head with a
filthy sack; exposing the interrogee to extreme heat and cold; tying
them to a low chair, tilting forward; tightly cuffing the
interrogee’s hands; having the interrogee stand, hands tied and
drawn upwards; having the interrogee lie on his back on a high stool
with his body arched backwards; forcing the interrogee to crouch on
his toes with his hands tied behind him; violent shaking of the
detainee, the interrogator grasping and shaking him; using threats
and curses, and feeding him poor-quality and insufficient amounts of
food.”

Israel
also carries out extensive inhumane treatment of the general
Palestinian population. The Zionist state frequently withholds water
as well as movement of people and goods from areas of Palestine as a
form of collective punishment. Experts say the Palestinian economy
and general development has been devastated by Israel’s occupation.
Just yesterday, Israeli settlers burned down dozens of olive
trees in
the West Bank as Palestinians celebrated Eid al-Fitr (the end of
Ramadan). This
particular settlement in the West Bank (and many more like it) have
been ruled illegal by the United Nations.

By Randi
Nord /
Republished with permission / Geopolitics
Alert / Report
a typo

Hulpinstanties stellen dat met medeweten van moeder mishandeld kind terug moet naar die moeder……… Hoe is ‘t in godsnaam mogelijk??!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

‘Tussen neus en lippen door’ meldde het NOS Radio1 nieuws van afgelopen woensdagmiddag 15.00 u., dat een mishandeld kind terug moet naar haar moeder.

Met medeweten van moeder, werd het kind ‘behoorlijk’ gruwelijk mishandeld door de vriend van moeder. De vriend en de moeder zijn veroordeeld, de vriend tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf en de moeder tot een voorwaardelijke….. 

De hulpinstanties (waaronder uiteraard de meer dan lamlendige Kinderbescherming) oordeelden dat het kind het best bij de moeder kan worden ondergebracht, dat ‘zou in het belang van het kind zijn……’

Excuseer: godgloeiendegodverdomme!! Waar halen deze instanties het gore lef vandaan om tot zo’n conclusie te komen?? Moet het kind eerst dood, voordat men werkelijk iets voor het kind gaat doen??

Toevallig ken ik een man ‘in mijn kennissenkring’ die e.e.a. zelf heeft meegemaakt. Deze liet zich in overspannen toestand door de psychiater van de vrouw (een psychopathische alcoholist), overhalen het kind en de vrouw voor 2 weken alleen te laten. Uiteraard werden de sloten op het huis vervangen en kon de man fluiten naar de voogdij over zijn dochter. Daarmee begonnen jaren van processen voeren tegen de vrouw en instanties als de Kinderbescherming, waar die laatste onmiddellijk voor de vrouw koos….. De man kon zich de haren wel uit de kop rukken.

Hoewel bewijzen te over van de totale onbekwaamheid van moeder als opvoeder*, mocht het kind bij moeder blijven…… Als gevolg daarvan werd het kind zonder enige garantie van de Kinderbescherming, op het veilig zijn bij moeder, aan haar lot overgelaten, een lot van lichamelijke en geestelijke mishandeling………. Bewijzen te over, zelfs de huisarts van het kind, wist dat moeder een alcoholist was en dat het kind ook nog eens zwaar werd verwaarloosd (dat laatste is overigens ook een vorm van kindermishandeling..)…….. Echter maar een paar mensen wilden daadwerkelijk getuigen, de huisarts liet het afweten ‘daar de moeder ook zijn patiënt was….’

Keer op keer moest de man de bezoekregeling bij de rechter aankaarten, daar de moeder zich ook daar niet aan hield…… De leerplicht ambtenaar wilde niet ingrijpen, ook al werd het kind voor meer dan 1/3de van het schooljaar ziek gemeld (moeder ging meestal pas rond 3, 4 uur ‘s nachts slapen en kon dan haar dochter ‘s morgens niet naar school brengen, daar ze nog in alcoholcoma verkeerde……)….. Volgens de leerplichtambtenaar waren er veel ‘zwaardere gevallen’ die ver voor gingen op zijn dochter……. 

De enige personen die werkelijk iets voor de dochter hebben gedaan (dan wel wilden doen), waren een secretaris (v) van de lagere school, een ex-vriendin van de moeder, een vriend van de man** en een rechercheur van de Kinderpolitie……. Helaas konden die weinig tot niets uitrichten….

Op haar 12de is de dochter weggevlucht van de moeder en bij haar vader gaan wonen (daar wilden de Kinderbescherming en de rechter aanvankelijk ook nog een stokje voor steken……)…. Zoals u al begrepen had, ook de rechterlijke macht stond aan de kant van de vrouw……..

Conclusie het is 2017, meer dan 17 jaar na de hiervoor genoemde zaak en er is nog geen bliksem veranderd!! Uitermate triest en wat een verschrikking voor het kind, dat weer bij moeder moet gaan leven, terwijl ze daar heeft ondervonden niet veilig te zijn……… Welke instantie kan dit verantwoorden???

Hoe is ‘t godverdomme mogelijk!!

Overigens een grof schandaal: het opheffen van de Kinderpolitie!!

* Tot zijn vertrek, was dit voor meer dan 80% het werk van de man, waarvoor de rest van de tijd, deels anderen voor het kind zorgden, zoals de medewerkers van een peuterspeelzaal en een vriendin van de moeder.

** Die met eigen ogen constateerde dat het meisje om 11.00 u. ‘s ochtends in ondergoed door het huis liep, terwijl het zo’n 5 graden vroor……

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Gabi van Driem wil de voogdijregeling van voor 1998 terug…… AUW!!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gabi van Driem, een advocaat die veelal werkt in echtscheidingszaken, was afgelopen zaterdag te gast in Kots Kamerbreed (Radio1). Van Driem sprak over het rapport van de Commissie Wolfsen en dan met name het deel over meervoudig ouderschap, dus niet twee, maar drie of vier ouders.

Volkomen terecht stelde van Driem dat dit een onzalig idee is, daar de ellende voor de kinderen dan niet te overzien is. Immers nog meer partijen de strijden over een bezoekregeling, die dan in vieren verdeeld wordt, u begrijpt wat dit voor het kind zal betekenen, minstens 4 maal per maand een overstap naar een andere gezinssituatie……..

Daarna vloog van Driem met 180 uit de bocht, ze stelde dat de situatie van voor 1998 terug dient te keren, de situatie waarbij de rechter één voogd aanstelt en waarbij een bezoekregeling voor de andere ouder, meestal de man, wordt afgesproken (een regeling die om het minste geringste kan worden gefrustreerd…..)…….

‘Toevallig’ ken ik een situatie waar een vader zijn dochter alles bij elkaar een paar jaar niet heeft kunnen zien, daar haar moeder (met een psychische aandoening en alcohol verslaafd) keer op keer de bezoekregeling frustreerde. De kinderbescherming trok partij voor de moeder, ondanks dat de bewijzen van verwaarlozing (= kindermishandeling) er dik bovenop lagen. De vader probeerde diverse instellingen te mobiliseren, die zich met kindermishandeling en verwaarlozing van kinderen bezig houden, maar niemand wilde de handen branden aan deze zaak……..

Zelfs de leerplichtambtenaar wenste niets te doen, terwijl het kind meerdere jaren, langer dan één derde van de tijd niet op school verscheen, daar moeder haar bed niet uit kon komen……….. Volgens deze ambtenaar waren er voldoende gevallen, waar het kind langer weg was van school………. Overigens liep het kind veelal in haar ondergoed rond, als moeder in bed lag, zelfs nog om 12.00 u. ‘s middags (ook als het buiten flink vroor en dat in een slecht geïsoleerd huis…)…..

De politie was de enige organisatie die mee wilde met de man, als zijn dochter weer alleen door het huis dwaalde, terwijl ze op school hoorde te zitten…… De man zag daar vanaf, daar de politie hem waarschuwde, dat in vergelijkbare gevallen, de man zijn kind, na hun ingrijpen in het geheel niet meer te zien kreeg………

Nadat de man een kapitaal aan gerechtskosten was kwijtgeraakt, besloot de dochter op haar twaalfde bij de moeder weg te lopen. Een kind ‘mag dan zelf beslissen’ bij wie ze wil wonen (wat destijds in de praktijk regelmatig niet bleek te kloppen…). Zoals te verwachten na het voorgaande, ook dat ging alles behalve over rozen, de politie dreigde het kind in ‘sociale bewaring’ te plaatsen (dus in een politiecel plaatsen…), maar door tussenkomst van een rechercheur van de kinderpolitie, kon het kind bij de vader blijven. Ongelofelijk lullig trouwens dat de kinderpolitie is opgeheven…. Wel een dierenpolitie maar geen kinderpolitie……..

Van Driem stelde over het zelfbeschikkingsrecht, dat ze graag zou zien, dat kinderen van 8 jaar (die wel degelijk mondig kunnen zijn) zouden mogen beslissen waar ze willen wonen. Ik ben bang, dat na een ‘vechtscheiding’ de moeder voordat het kind 8 is, nog meer haar best zal doen, om de bezoekregeling te frustreren en het kind op te zetten tegen de vader of andere ouder……..

Daarnaast is een bezoekregeling van eens in de twee weken veel te weinig, daarmee kan een vader dan wel de andere ouder (dan de biologische moeder) uitermate moeilijk een band in stand houden met zijn/haar kind……..

Peter de Bie, één van de twee presentatoren, was blijkbaar nog dronken van de vorige avond, daar hij het argument van van Driem, tegen meervoudig ouderschap herhaalde en daarbij stelde dat hij hier net aan ‘zat te denken…..’ Jezus wat een irritante domme kwezel, bovendien komt er werkelijk niet één zin vloeiend uit z’n vervelende kop…….

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Commissie Wolfsen, van Driem en voogdij.

‘Veganistisch opvoeden’ in Italië onder vuur van ultrarechts…… Een petitie!

Posted on by Willem Wachtmeester

Op 12 augustus jl. schreef ik op deze plek over een rechtse Italiaanse politicus, Savino, die het ‘veganistisch opvoeden’, van kinderen bij wet wil verbieden.

Afgelopen vrijdag kwam Care2 met een petitie voor het Italiaanse parlement, niet mee te gaan met deze fascist Savino van Forza Italia (Berlusconi) en het veganistisch voeden van kinderen te verbieden.

Hier nogmaals mijn bericht:

Savino (Forza Italia) wil veganistische ouders voor het gerecht slepen……….

Het is pleurisfascist Elvira Savino, van Forza Italia (partij van Berlusconi) nu geheel en al in de bruine hersenbrei geslagen >> de huppelkut gaat zogenaamd obesitas onder kinderen aanpakken. Dit daar de Italiaanse kinderen bovengemiddeld veel te dik zijn.

Vandaar dat dit zieke parlementslid bedacht, dat ouders van kinderen die hen een ongezond dieet voorzetten, bestraft dienen te worden, met een maximum van 6 jaar gevangenis……

Het gaat Savino echter niet om kinderen met obesitas, maar om ouders die hun kinderen veganistisch opvoeden. Volgens hare kwaadaardigheid missen die kinderen allemaal stoffen die in vlees en zuivel voorkomen en schaadt dit hun gezondheid…..

Stoephoer Savino was het even ontgaan, dat mensen die veganistisch leven, voor bijna 99% precies weten wat ze met hun dagelijkse maaltijden binnen moeten krijgen en daar in het geheel geen vlees of zuivel voor nodig hebben! Afgelopen jaar werden in Italië 2 kinderen aangetroffen, die leven op een ‘veganistisch dieet’, met ondervoeding…..

Ik weet zeker dat ondervoeding bij (jonge) kinderen in Italië, minstens zo’n keer of 50 per jaar voorkomt (waarschijnlijk zelfs veel meer), alleen zijn dat over het algemeen geen kinderen die op een ‘veganistisch dieet’ leven…. Om over het eerder genoemde enorme probleem van obesitas onder kinderen nog maar te zwijgen………

In deze zieke, inhumane neoliberale maatschappij lopen heel wat mensen vast en als dit gebeurt met de ouders, of één van de ouders in een gezin, zijn ‘ongelukken’ als verwaarlozing en/of mishandeling van kinderen niet zelden één van de eerste tekenen, dat er iets mis is. Trouwens ook in andere gevallen is het straffen van de ouder(s) niet de oplossing……….

Bovendien is de armoede in Italië nog een stuk groter dan hier, ook dat kan oorzaak zijn van ondervoeding, zie Groot-Brittannië: daar gaan 4 miljoen kinderen per dag met honger naar school…… Voor de ‘goede orde’: de armoede in Italië is ook een stuk groter dan die in GB!

Savino had beter kunnen pleiten voor een verbod op suiker in voedingsmiddelen en frisdranken, plus een verbod op contact van rk geestelijken met kinderen, dat soort zaken gaat ‘iets vaker’ dan 2 keer fout………. Echter dat soort zaken zal Savino nooit aankaarten, ze kijkt wel uit!

De makke is natuurlijk, dat veganisten voor 90% beter over de maatschappij nadenken en zich verzetten tegen psychopathisch-fascistische figuren als Savino……….

Wat een duivel!!

Hier de link naar de petitie, lees en teken deze a.u.b., geef het door aan familie, vrienden en bekenden!

Eén van de redenen waarom we met z’n allen zouden moeten stoppen met vleeseten:

  • beter voor uw lichaam. Het eten van vlees is slecht voor organen als maag, darmen, lever (en daarmee uw hersenen), nieren en uw hart……. 
  • beter voor het milieu en dan m.n. het terugdringen van luchtvervuiling met ultrafijnstof en methaangas (ook nog eens één van de sterkste broeikasgassen). Plus de grote luchtvervuiling met ultrafijnstof, CO2, stikstofdioxide, door alle transportbewegingen met: veevoer, dieren, kadavers, delen van kadavers of ‘eindproducten……..’
  • het voorkomt het kappen van oerwouden voor veevoer. . Zo wordt 80% van de wereldsojaproductie gebruikt in de veesector, ook genetisch gemanipuleerde soja voor de tropen………
  • het bespaart hele meren aan zoet water, ten eerste voor de groente die deze dieren moeten eten en ten tweede voor het water dat ze zelf verbruiken! 
  • goed tegen het wereldvoedselprobleem, immers voor 1 kilo vlees is rond de 5 kilo groente nodig……..
  • uiteraard is dit goed tegen verspreiding van ziekten, antibioticaresistentie (deze wordt voor een heel groot deel door de veesector veroorzaakt) en enorme overlast voor omwonenden. Dat alles bespaart ook nog eens een groot bedrag op de zorgkosten!!
  • het belangrijkst: de besparing van gigantisch dierenleed!

Zie ook: ‘Georgische neonazi’s bestormen veganistisch restaurant……….‘

       en: ‘Veganisten haters: waar anders dan in de VS, het land van ‘hoop en glorie??!!!’‘ (dat bleek gelul natuurlijk, veganistenhaters heb je overal. Overigens zullen ook vegetariërs ervaren hebben, dat wanneer je in gezelschap vertelt dat je geen vlees eet, men zich aangevallen voelt en jou aanvalt, alsof je ik weet niet wat op je geweten hebt……).

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

God en de duivel, ze kunnen niet zonder elkaar……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Hé gelovigen, waarom zou de duivel zondaars straffen, als ze met het begaan van zonden, juist het werk van de duivel uitvoeren? Immers de zondaar begaat zonden tegen de bedachte god, die een vijand van de duivel zou zijn.

Zoals het christelijke geloof* het voorstelt, werken de duivel en god goed samen, ondanks dat ze vijanden zijn……. De duivel is dan ook, precies als god, een verzinsel van de joods/christelijke doctrine…

Hoe onwaarschijnlijk allemaal!! Ach ja, religieuze geschriften: stokoude kwaadaardige en domme sprookjes…… Geschriften die overigens voor het overgrote deel gejat zijn (alweer een zonde dus!) uit veel oudere culturen!!

Van satanisten/duivelaanbidders begrijp ik al helemaal niets, zij steunen en legitimeren het christelijk geloof in feite….

God en de duivel……  Ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Ik ‘geloof’ dat dit bij de islam ook zo is.

Savino (Forza Italia) wil veganistische ouders voor het gerecht slepen……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Het is pleurisfascist Elvira Savino, van Forza Italia (partij van Berlusconi) nu geheel en al in de bruine hersenbrei geslagen >> de huppelkut gaat zogenaamd obesitas onder kinderen aanpakken. Dit daar de Italiaanse kinderen bovengemiddeld veel te dik zijn.

Vandaar dat dit zieke parlementslid bedacht, dat ouders van kinderen die hen een ongezond dieet voorzetten, bestraft dienen te worden, met een maximum van 6 jaar gevangenis……

Het gaat Savino echter niet om kinderen met obesitas, maar om ouders die hun kinderen veganistisch opvoeden. Volgens hare kwaadaardigheid missen die kinderen allemaal stoffen die in vlees en zuivel voorkomen en schaadt dit hun gezondheid…..

Stoephoer Savino was het even ontgaan, dat mensen die veganistisch leven, voor bijna 99% precies weten wat ze met hun dagelijkse maaltijden binnen moeten krijgen en daar in het geheel geen vlees of zuivel voor nodig hebben! Afgelopen jaar werden in Italië 2 kinderen aangetroffen, die leven op een ‘veganistisch dieet’, met ondervoeding…..

Ik weet zeker dat ondervoeding bij (jonge) kinderen in Italië, minstens zo’n keer of 50 per jaar voorkomt (waarschijnlijk zelfs veel meer), alleen zijn dat over het algemeen geen kinderen die op een ‘veganistisch dieet’ leven…. Om over het eerder genoemde enorme probleem van obesitas onder kinderen nog maar te zwijgen………

In deze zieke, inhumane neoliberale maatschappij lopen heel wat mensen vast en als dit gebeurt met de ouders, of één van de ouders in een gezin, zijn ‘ongelukken’ als verwaarlozing en/of mishandeling van kinderen niet zelden één van de eerste tekenen, dat er iets mis is. Trouwens ook in andere gevallen is het straffen van de ouder(s) niet de oplossing……….

Bovendien is de armoede in Italië nog een stuk groter dan hier, ook dat kan oorzaak zijn van ondervoeding, zie Groot-Brittannië: daar gaan 4 miljoen kinderen per dag met honger naar school…… Voor de ‘goede orde’: de armoede in Italië is ook een stuk groter dan die in GB!

Savino had beter kunnen pleiten voor een verbod op suiker in voedingsmiddelen en frisdranken, plus een verbod op contact van rk geestelijken met kinderen, dat soort zaken gaat ‘iets vaker’ dan 2 keer fout………. Echter dat soort zaken zal Savino nooit aankaarten, ze kijkt wel uit!

De makke is natuurlijk, dat veganisten voor 90% beter over de maatschappij nadenken en zich verzetten tegen psychopathisch-fascistische figuren als Savino……….

Wat een duivel!!

Zie ook: ‘‘Veganistisch opvoeden’ in Italië onder vuur van ultrarechts…… Een petitie!‘

       en:  ‘Georgische neonazi’s bestormen veganistisch restaurant……….‘

       en: ‘Veganisten haters: waar anders dan in de VS, het land van ‘hoop en glorie??!!!’‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dat geldt niet voor het label ‘Savino’.

Defence for Children: veel pedofielen, die in herhaling vallen, zijn geen pedofielen…….

Posted on by Willem Wachtmeester

In het BNR nieuws van afgelopen donderdag (8.00 u.) het bericht van Defence for Children, dat veel mannen die in het buitenland jonge tieners misbruiken, gelegenheidsdaders zijn en niet onder de noemer pedofiel vallen…….

Later die dag hoorde ik Theo Noten van Defence for Children de zaak ‘uitleggen’. Noten stelde dat deze ‘gelegenheidsdaders’ weliswaar kinderen van 12, 13, 14 en 15 jaar misbruiken en dat tijdens meerdere buitenlandse vakanties doen, maar dit misbruik niet zoeken en daarmee geen pedofiel zijn…….???!!?????

Even op een rijtje: er zijn dus mannen die ‘toevallig’ hun buitenlandse vakanties altijd in landen ‘vieren’, waar het aanbod van jonge tieners voor seksueel misbruik hoog is. Die mannen misbruiken tijdens hun vakanties dan ook daadwerkelijk meermaals kinderen, maar zijn geen pedofiel, ‘daar ze het niet bewust zoeken’, aldus Noten……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ik vrees dat Noten zelf regelmatig ‘toevallig’ in dat soort landen verblijft en ‘niet gezocht’ kinderen misbruikt, of hij heeft een schare aan welgestelde vrienden, die ‘geheel toevallig’ in hun vakanties kinderen ‘niet gezocht’ seksueel misbruiken…..

Alsof de smerige handelingen van deze figuren dan ook maar enigszins verschillen van andere pedofielen en/of daarmee minder erge daden begaan………

Jezus wat een gek!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘T. Noten’.

Imams verdienen niet genoeg, graag subsidie……… ha! ha! ha! ha! ha! Weg met religies!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Op Radio1 afgelopen maandagmiddag (na 16.00 u.) het bericht, dat er niet genoeg imams zijn in Nederland. Dit komt door de geringe verdiensten voor dit ‘beroep’, imams zouden rond de  1.000,– per maand verdienen. Ten gevolge daarvan zou er bij jongeren geen belangstelling zijn om imam te worden en dat zou weer tot gevolg hebben, dat jongeren de moskee mijden.

Een gast in de studio die het voorgaande stelde, zei dat er subsidie moet komen voor imams, daar ze juist zo’n belangrijke functie vervullen in de maatschappij…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof een gematigde imam ook maar één radicalisering tegen kan gaan!! ‘Moslim jongeren’ die het radicale pad zoeken, hebben in een mum van tijd, een (jonge) imam gevonden, die precies predikt wat ze willen horen……..

Nogmaals, zoals al zo vaak op deze plek gesteld: gezien alle ellende wordt het de hoogste tijd, dat jongeren tot minstens 18 jaar niet mogen worden gehersenspoeld met het gif van religies (hoewel 21 jaar beter zou zijn), niet thuis, op school of waar dan ook!! Kinderen religieus opvoeden is niets anders dan grove kindermishandeling!

Religies zijn voor het overgrote deel kwaadaardige sprookjes uit tijden, waarin het grootste deel van de bevolking niet kon lezen en schrijven en men van ongeletterdheid gebruik kon maken, om het volk onder de knoet te houden middels ordinaire oplichting. Zo van: je hebt hier een kutleven, maar het echte, goede leven volgt na je dood……. ha! ha! ha! ha! ha!

Tegenwoordig weet men via psychologische trucs mensen (die vaak al psychische problemen hebben) te paaien voor sekten, waarna ze daar wat betreft de meerderheid (vreselijk) worden uitgebuit en misbruikt………. Het is 2016 en de hoogste tijd, dat de mensheid religies voorgoed laat voor wat ze zijn: kwaadaardige sprookjes en je reinste volksverlakkerij! Religies hebben tot grote ellende en enorm bloedvergieten geleid en doen dat godbetert nog steeds!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Giel Beelen speelde domineetje…….. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag hoorde ik op Radio1 (rond 15.13 u.), dat VARA topgraaier Giel Beelen, die werkelijk denkt dat hij nog steeds 21 is, in 2014 een stuk uit het kwaadaardige sprookjesboek de bijbel heeft gelezen, dit vanaf de kansel van de Bavo. Dat is tegenwoordig een kerk vanwaar één of andere Haarlemse ‘hippe’ klotedominee zijn geest vernietigend werk verricht…….. Het geheel werd ‘Serious Kerkdienst‘ genoemd, vernieuwend hè, die Engels-Nederlandse woordcombinatie….. ha! ha! ha! ha! Net zo vernieuwend als de waardeloze muziek die Beelen voor een godsvermogen aan belastinggeld draait op de radio…….

SeriousKerkdienst

U ziet het: in Haarlem hebben ze hééééél origineel’ ook al een ‘stadsdominee…..’ ha! ha! ha! ha! Benieuwd of die ook samenwerkt met de ‘unieke stadsdichter’ en de bijzonder ‘hippe nachtburgemeester….’ Moeilijk te zien op de prent, maar de naam van de stadsdominee is Tom de Haan.

Beelen die meewerkt aan het hersenspoelen van de jeugd met het geestelijk gif van een religie…… Ongelofelijk!!!

Hé jongeren (en geïnteresseerde oudere jongeren), aan die flapdrol van Beelen heb je hoegenaamd niets, het is een ouwe zak, die vooral van suffe ‘popmuziek’ houdt. Voor oude en nieuwe vernieuwende muziek, klik op het label ‘recept’, onder dit bericht, de eerste drie zijn andere berichten, maar daarna vindt u/je meer dan 400 muzikale recepten.

Gevaarlijke doses suiker gevonden in warme dranken…… Starbucks heeft de ‘hoofdprijs….’

Posted on by Willem Wachtmeester

BBC World Service Newsroom (radio 17 feb. jl. na nieuws van 1.00 u.) berichtte over een onderzoek in de VS, waarin werd aangetoond dat warme dranken als koffie gevaarlijk hoge doses suiker kunnen bevatten.

De hoofdprijs ging naar een bak pleur van Starbucks, dat maar liefst 25 scheppen bevatte, dat is 375 gram suiker…….

Volgens de onderzoekers zijn dagelijks grote hoeveelheden suiker gevaarlijk voor het menselijk lichaam, dat ontkent huis, tuin en keuken hoogleraar Katan ten stelligste, zie: ‘Martijn Katan (hoogleraar VU) verklaart suiker veilig……. AUW!!!‘ Terwijl ik dit bericht schreef keek ik onder het label ‘Katan’ en vond tot m’n stomme verbazing een bericht, waarin deze ‘hoogleraar’ vertelde over een experiment onder 600 kinderen. Een deel van de kinderen ‘kreeg gewoon’ een jaar lang dagelijks extra suiker en het andere deel niet. De prutser was verbaasd, dat de kinderen die wel suiker kregen, na een jaar een kilo zwaarder waren, dan het andere deel…….. Kinderen een jaar lang extra suiker geven: pure kindermishandeling….

Ja, ik was stom verbaasd (terwijl ik dit bericht zelf plaatste…), daar Katan in het eerder genoemde bericht (klik op bovenstaande link), verklaarde dat suiker veilig was…… In de uitzending waar dit bericht op gebaseerd is, zei hij onder meer, dat sommigen suiker als gif zien en dat dit grote onzin is…… Ja, als je een jaar lang kinderen extra suiker gaf, in de verwachting, dat dit geen enkel negatief effect zou hebben, ga je niet toegeven dat suiker gevaarlijk is!!! Kinderen die (te) dik zijn, houden over het algemeen hun leven lang last van obesitas, met alle desastreuze gevolgen van dien…… Zo bezien is suiker inderdaad giftig!! Bovendien zorgt suiker voor tandbederf en dat kan weer allerlei schade aan organen veroorzaken……. Juist daarom is het zo’n schande, dat hare VVD kwaadaardigheid Schippers veel van de tandzorg uit het basispakket haalde, dan wel de eigen bijdrage flink opschroefde………

Hier de link naar het bericht met het uiterst foute onderzoek van Katan: ‘Katan verbaasd over effect van minder suiker‘

Zie ook: ‘Edith Schippers eindelijk overtuigd dat suiker, zout en (fout) vet een gevaar vormen voor de volksgezondheid……… Hoewel??‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.