Tag: klassenjustitie

About klassenjustitie

Subscribe Feeds

Tamara van Ark (staatssecretaris VVD) gaat mensen met schulden ‘helpen’ verkeersboetes te betalen

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen het nieuws dat VVD staatssecretaris Sociale Zaken van Ark mensen die al in de schulden zitten gaat helpen hun verkeersboetes te betalen…..

Het heeft volgens van Ark geen zin om mensen die al in de schulden zitten en die een verkeersboete niet kunnen betalen, deze boete steeds te verhogen bij uitblijven van de betaling. Van Ark bracht het vanmorgen alsof ze de goedheid zelve was en het als groots politicus opneemt voor arme drommels…..

Uiteraard is dit de volkomen verkeerde aanpak, immers er wordt bij boetes niet zoals in Scandinavië gekeken naar het inkomen, bij het opleggen van boetes, ofwel van Ark plakt pleisters i.p.v. te voorkomen dat het grote armere deel van Nederland onevenredig veel van hun inkomen aan boetes moet betalen, terwijl de welgestelden niet eens opkijken van een boete die meerdere honderden euro’s kost……

Ga maar na als je een inkomen hebt van rond de € 1.300,– netto per maand en je moet daar een boete van € 104,– (inclusief administratie kosten) van betalen voor door rood licht fietsen, vergeleken met iemand die € 3.000,– per maand netto overhoud, deze gaat gewoon door met het gedrag dat tot de boete leidde….. De eerste persoon heeft voorts te maken met een schandalig hoge huur, die intussen bijna 40% van het lage inkomen opslokt (de huurtoeslag doet daar verder niet veel aan af), voorts de diverse belastingen zoals die voor energie en de btw, dan nog de zorgpremie, levering van gas en licht (de meeste huurders wonen in slecht of niet geïsoleerde woningen, dus een hoge gasrekening) en tot slot natuurlijk de gewone kosten voor leven…..

Het volgende was ik bij plaatsing vergeten te melden: het bedrag waarover betalingsregelingen kunnen worden getroffen en die dus vallen in het ‘hulpprogramma’ van van Ark, wordt van € 225,– verlaagd naar € 75,–…… Alsof mensen in grote problemen wel € 75,– kunnen ophoesten, belachelijk!!

Ook vergeten: de nieuwe regeling gaat in op 1 januari 2020, blijkbaar mogen de gezinnen en anderen die nu al in de stront zitten, daar blijven zitten, te zot voor woorden!

Van Ark is een vals loeder gezien haar zogenaamde compassie met arme Nederlanders, schande! (maar ja wat wil je, staatssecretaris van misdadigerspartij VVD) Als van Ark werkelijk iets wil doen voor de grote onderlaag, zou ze met inkomensafhankelijke boetes moeten komen, maar dat is bij de VVD vloeken in de ijskoude, inhumane neoliberale kerk……..

Laatst bijgewerkt 12.07 u.

Zie ook:

‘Boetes moeten de pijn van de rijksbezuinigingen op het gemeentebudget verzachten….. Dat wordt een potje boetejacht!!!‘

‘De Rouwe, CDA’s nieuwste leeghoofd over verkeersboetes‘

Links toegevoegd op 5 juni 2019.

Marco Kroon heeft Defensie al 3 ton aan rechtsbijstand gekost

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat Defensie niet langer de kosten voor advocaat Knoops zal vergoeden, Knoop is de advocaat van Marco Kroon. De twee eerdere zaken tegen Kroon hebben Defensie maar liefst € 300.000,– gekost……. Je ‘zou bijna denken’ dat hiermee de vrijspraak van Kroon werd gekocht….. Het is zonder meer een feit dat je veel meer kans hebt in een rechtszaak als je een goede (dus dure) advocaat hebt….. Ach ja, je hebt klassenjustitie of je hebt het niet……

Daarover gesproken: de huidige en voorgaande regeringen kleden de rechtsbijstand voor de grote arme onderlaag steeds verder uit, zodat zij niet langer in beroep kunnen gaan tegen onrecht dat hen wordt aangedaan (óók onrecht hen aangedaan door de overheid!), maar voor de uiterst gewelddadige Marco Kroon trekt men 3 ton uit de zak…..

Het voorgaande zegt wel iets over de eerdere vrijspraak van Kroon wat betreft zijn cocaïnebezit, waar destijds echter bijgezegd werd dat er in zijn horecagelegenheid cocaïne zou zijn verkocht…..

Voorts liet Defensie weten, dat Kroon voorlopig niet zal worden ontslagen……. Ofwel bij Defensie vindt men het blijkbaar normaal dat militairen in hun vrije tijd fysiek tekeer gaan, zelfs als dat tegen een agent is…… Echter niet zo vreemd als je bedenkt dat een groot deel van de Nederlandse militairen psychopaat is, dan wel (zwaar) psychopathische neigingen vertoont……

Zie ook: ‘Marco Kroon, de cocewitte ridder, ging weer eens uit de psychopathische bol‘

Voor meer berichten waarin Kroon een (smerige) rol speelt, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.

Mijn excuus,direct na plaatsing zag ik de kromme tekst in de kop (‘Marco Kroon heeft Defensie al 3 ton gekost aan rechtsbijstand’), bij deze gecorrigeerd.

Rechters die het opnemen voor verkrachters dienen te worden afgezet

Posted on by Willem Wachtmeester

Regelmatig
hoor je vooral in het buitenland dat rechters verkrachters beschermen
en hen weg laten komen met belachelijk lage straffen, of zelfs zonder
straf….. De Franse ‘rechtspraak’ is op dit gebied een ‘mooi voorbeeld……’ (dit verandert overigens als de dader moslim is en het tegengestelde als de dader uit een ‘beter gesitueerd’ gezin stamt…)

Echter
ook in de VS kan men er wat van, neem het geval Kavanaugh.

Mensen
heb geen zin om de smerige misdaden tegen vrouwen te herhalen die in het hieronder
opgenomen artikel van het Care2 team aan bod komen…..

Lees
de tekst van Lauren Longo, zoals weergegeven bij de petitie en geeft
het door, het is 2018 en het seksuele geweld tegen vrouwen (en
mannen) moet eindelijk afgelopen zijn!!

5
Judges Whose Sexual Assault Rulings Land Them in The Hall Of Shame

There
are a lot of decent, fair judges out there, but there are a
lot of terrible ones too,
especially when it comes to sexual assault cases. Far too often,
judges are making headlines for giving rapists shockingly lenient
sentences or blaming victims for their own assaults. Around the
world, judges are letting rapists off the hook and treating victims
with horrible disrespect.

A
Mexican judge cleared a man of rape because he didn’t orgasm
during the assault. In Italy, a judge acquitted a man of sexual
assault because the victim didn’t “betray emotion” during the
assault. In several cases, judges have dismissed cases because they
believed the young victims looked or acted older than they were or
that their bodies were “well-developed.”

There
were a lot of contenders for worst judges on sexual assault cases,
but these are five whose actions should land them in the Hall of
Shame.

1.
JUDGE RALPH STROTHER

Just
last week, Texas Judge
Ralph Strother allowed
accused rapist and 23-year-old former frat boy Jacob
Walter Anderson to plead no contest to
the lesser charge of unlawful restraint.

Anderson
was accused of repeatedly raping his then 19-year-old victim his
fraternity threw in 2016. He then left her outside, unconscious,
face-down in her own vomit. Despite this, Anderson was offered a
plea deal which judge Strother then accepted, ignoring pleas from
the victim.

Strother
has been lenient toward rapists in at least two other cases. Earlier
this year, Strother sentenced a rapist to 30 days of jail but said he
could leave on the weekends. Another time, he allowed a rapist to
avoid jail time altogether, if he payed for his victim’s
counseling.

A Care2
petition is
calling for Strother’s resignation.

2.
JUDGE PAUL MEYERS

A
Canadian teenager sexually
assaulted a girl in a bathroom stall,
injuring her so severely she was rushed to the hospital in critical
condition. The perpetrator was also convicted of sexually assaulting
another girl just a few months earlier. Judge Paul Meyers sentenced
him to two weeks behind bars, saying that the teen already faced
“social ramifications” and will not be able to graduate with his
peers.

A Care2
petition is
demanding Meyers’ resignation.

3.
JUDGE AARON PERSKY

Who
could forget Judge Aaron Persky, who let convicted rapist Brock
Turner serve only three months in jail? 

A
jury found Turner guilty of three felony sexual assault charges, and
as a result the prosecution recommended a sentence of six years in
prison, stating Turner posed a “continued threat to the community.”
Instead, Judge Persky sentenced him to only six months in county jail
because “a prison sentence would have a severe impact on him.”
Perksy has since
been removed from the bench following
a recall vote.

4.
JUDGE BRETT KAVANAUGH

In
this case, the Hall of Shame nominee is both the judge and the
predator.

As
Kavanaugh was nominated for the Supreme Court, Dr.
Christine Blasey Ford came forward with
allegations of sexual misconduct. Ford claimed Kavanaugh assaulted
her when they were teenagers. Following this news, several
other women came forward with
allegations against Kavanaugh. Despite decent people (and many
others) all agreeing that Ford was credible, Kavanaugh was still
confirmed as a Supreme Court justice.

5.
JUDGE ROBIN CAMP

Last
year Canadian judge
Robin Camp submitted
his resignation because of a 2014 case in which he asked a
19-year-old rape victim, “Why couldn’t you just keep your knees
together?” He also later told her “sex and pain sometimes go
together.” When the victim told the court that the assault occurred
in a bathroom sink, the judge asked her why she hadn’t put her
“bottom down into the basin so he couldn’t penetrate you.”

Photo
Credit: Getty Images

============================

Zie ook:

‘Kavanaugh: dus een vrouwvijandige smeerlap word aangewezen als opperrechter door een andere vrouwvijandige schoft………‘ (het woord opperrechter in deze kop klopt niet, Kavanaugh is lid van het hooggerechtshof, waar een ander de functie van opperrechter bekleedt, e.e.a. doet verder niets af aan de strekking)

‘Bovenklasse ontloopt elke verantwoording, waar de onderlaag zoveel mogelijk verantwoordelijk wordt gehouden voor elke misstap‘ (in het artikel van Caitlin Johnstone dat is opgenomen in dat bericht, wordt over Kavanaugh gesproken)

‘Brett Kavanaugh heeft lak aan internationaal recht en mensenrechten, dus ook aan seksueel geweld tegen vrouwen…….‘ In dit bericht vooral aandacht op de andere foute kanten van psychopaat Kavanaugh.

Nederlandse rechter oordeelt dat gestolen Boeddhabeeld niet terug hoeft naar Chinees dorp >> waar een klein land als Nederland al niet ‘groot’ in kan zijn…….

Posted on by Willem Wachtmeester

De rechter heeft onlangs geoordeeld dat een in 1995 gestolen Boeddhabeeld niet terug hoeft naar het Chinese dorp YangChun…… De Nederlander Oscar van Overeem kocht het beeld in 1996 in Hongkong. Het beeld bevat een deel van het skelet van heelmeester/monnik Zhanggong Zushi, uit de Song-dynastie (960-1279), het skelet ontdekte men tijdens een MRI scan van het beeld.

Het beeld dat Van Overeem in de jaren negentig kocht en een scan waarop de menselijke resten duidelijk te zien zijn.

Het bewuste Boeddhabeeld

Van Overeem die het beeld van een heler kocht weigert het beeld terug te geven, waarop een comité van het Chinese dorp een rechtszaak in China en Nederland aanspande tegen van Overeem.

Om te laten zien dat het de rechterlijke macht ‘ernst is’ geroofde kunstschatten terug te geven aan de oorspronkelijke eigenaren, stelde deze dat het dorpscomité geen rechtspersoon is en derhalve geen recht heeft, het uit het dorp gestolen Boeddhabeeld terug te eisen……. Dit terwijl het beeld een tekst bevat waaruit ten overvloede nog eens blijkt dat het beeld toebehoort aan YangChun.

Intussen heeft de heler van het beeld, in feite is Overeem dat, het beeld geruild met een andere verzamelaar, van wie hij weigert de naam vrij te geven…… Ofwel: deze plork weet dondersgoed dat hij helemaal fout zit……. Hij voegde de Chinese dorpsbewoners toe dat hij het beeld niet meer in het bezit heeft en ze dus niet bij hem moeten zijn, kortom van Overeem fungeerde zelf ook nog eens als heler en dat is nog steeds een misdaad in Nederland…… Geen reden voor de rechter om het OM te gelasten een strafrechtelijk onderzoek te starten…….

Onbegrijpelijk dat de rechter zo heeft beslist en wat mij betreft is dit ten overvloede een teken dat we te maken hebben met klassenjustitie in Nederland, immers van Overeem is een welgestelde architect en kunstverzamelaar, die het beeld kocht voor € 40.000,–, een teken dat hij op z’n zachtst gezegd goed in de slappe was zit…… 

Vreemd dat de politiek niet heeft gereageerd op deze zaak, zeker nadat godbetert de neoliberale ploert Macron bekend maakte dat Frankrijk zoveel mogelijk geroofde kunst uit haar musea zal teruggeven aan de rechtmatige eigenaren……. 

Weer staat Nederland internationaal voor paal…… (ach ja dat zijn we gewend…..)

DNB gaat ING niet onderzoeken op zware misdaden, ‘logisch’ immers alweer hield deze bank geen toezicht

Posted on by Willem Wachtmeester

De Nederlandse Bank (DNB) heeft laten weten dat het geen onderzoek wil doen naar het witwassen van misdaadgeld, plus het faciliteren van fraude en corruptie door ING…….

Onze centrale bank, DNB, geeft als reden op dat het het onderzoek van bureau Stibbe volgt, waarvan in de conclusie staat dat de ING top niets van deze zaken wist en dus niet vervolgd hoeft te worden……. Vreemd genoeg was het onderzoek door Stibbe in opdracht van…..ING!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je een moordenaar zelf laat onderzoeken of hij/zij de moord heeft gepleegd, waarvan deze wordt beschuldigd!! Te gek voor woorden!!

Vanmorgen bij BNR na 8.00 u. Peter Koelewijn van de Nijenrode ‘universiteit’. Deze kwezel vond de stap van DNB wel vreemd, maar weigerde verder te speculeren….. Wel begrijpt Koelewijn het argument van DNB dat ze verder moeten met ING…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, inderdaad: deze centrale bank heeft niet opgelet toen o.a. ING fraudeerde en witwaste, terwijl dat tot haar takenpakket hoorde, een herhaling van de bankencrisis die in 2008 in volle openbaring kwam, die crisis had DNB niet aan zien komen, wegens onoplettendheid (onder de disfunctionerende CDA kakzever Wellink)……..

Koelewijn liet verder weten dat hij de eerdere schikking met het OM vindt lijken op klassenjustitie en daar had hij een punt, al gaat het hier niet om ‘lijken op’,  maar om volwaardige klassenjustitie!! Overigens sprak Koelewijn over een boete en dat is toch echt iets anders dan een schikking, immers bij een boete is er een straf opgelegd, bij een schikking kan een bedrijf als ING altijd nog zeggen dat er geen reden was tot vervolging en men vooral niet te zwaar aan de zaak moet tillen, een valse geruststelling ook voor de ING klanten…..

Daarover gesproken: hoe is het mogelijk als je alle ellende in ogenschouw neemt, dus: -fraudes, -smerig handelen, -witwassen, -mensen foute producten door de neus boren en ga nog maar even door, dat je als klant je IBAN rekeningnummer niet mag meenemen wanneer je wilt vertrekken van een misdaadbank als ING ……. Politieke lobby voor de bankenmaffia en lobby van banken (niet alleen in politiek Den Haag, maar ook in Brussel) hebben dit voor elkaar gekregen….. Terwijl ons het IBAN nummer door de strot werd geduwd, met de leugen dat men dit rekeningnummer voor het leven zou behouden!! Tijd dat we ons IBAN bankrekeningnummer echt voor het leven krijgen en mogen meenemen, zodat wij, de klanten, banken kunnen straffen voor misdadig gedrag zoals nu ING, (overigens is er ook al zwaar misdadig gedrag geconstateerd bij staatsbank ABN Amro en de Rabobank…..*) 



Vergeet niet dat de hiervoor aangehaalde misdaden en lobby mogelijk werd gemaakt met o.a. het geld van eenvoudige klanten………j

Nadat het OM in deze zaak volkomen onterecht een schikking trof, waardoor de ING top niet werd vervolgd voor zware misdaden, zegt nu dus ook De Nederlandse Bank dat het verder geen actie zal ondernemen, alsof we gvd in een bananenrepubliek wonen!!

* Veel mensen zien er immers tegenop om alle automatische betalingen te moeten veranderen, bovendien waarom zou je een voor velen al jarenlang gebruikt rekeningnummer niet mogen meenemen…. Daar is maar één antwoord op: de banken wilden met het verbod op het meenemen van het rekeningnummer voorkomen dat ze zouden worden gestraft voor misdadig gedrag, waarvan ze dondersgoed wisten dat banken zich daar in feite altijd al mee bezig hebben gehouden……… Natuurlijk wist men bij de banken dat velen af zouden haken, als men het rekeningnummer niet mee zou mogen nemen naar een andere bank vanwege misdadig en ander schunnig gedrag van de bank…….

Poolse arbeiders als uitkeringsfraudeurs gedemoniseerd door Koolmees (D66 minister Sociale Zaken)

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen vrijdagmorgen was op BNR na 7.30 u. D66 hufter Koolmees te horen over uitkeringsfraude, voornamelijk gepleegd door Poolse arbeiders, aldus Koolmees, die daarmee ook nog eens haatzaait tegen deze mensen…….

Veel dappere praatjes dat het UWV haar werk beter moet doen en dat er een strenge aanpak moet komen van deze fraude, waarbij Poolse arbeiders zich werkloos melden en een uitkering krijgen, waar er in feite wel werk zou zijn voor deze arbeiders……

Weet niet wat men verstaat onder werk voor deze werknemers die elders ontslag kregen, bijvoorbeeld moeten deze arbeiders zich beschikbaar houden voor werk in Drenthe terwijl ze al jaren in het Westland wonen…?? (immers om voor een uitkering in aanmerking te komen, moet je minstens 5 jaar aaneengesloten hebben gewerkt) Kan me goed voorstellen dat deze Polen daar geen trek in hebben.

Waar Koolmees zich niet druk om maakt, is over de enorme uitbuiting van Poolse en andere Oost-Europese werknemers….. In het Westland hebben een fiks aantal tuinders 2 ploegen met Poolse arbeiders in dienst, althans ze hebben elke afzonderlijke groep een half jaar in dienst, waarna deze mensen moeten opzouten, op dat moment komt de tweede groep in beeld en die werkt dan ook weer voor een half jaar bij zo’n vuile uitbuiter……. Daarmee kunnen deze tuinders (vaak ‘goede christenen’, dus zondag vooraan in de kerk) deze arbeiders zo min mogelijk betalen en waarmee deze arbeiders geen extra beloning krijgen of rechten op kunnen bouwen na een aantal jaren in vaste dienst te hebben gewerkt…….

Nogmaals: deze Oost-Europese arbeiders (mensen) hebben recht op het minimumloon, echter zelfs dat krijgen ze meestal niet, daar de tuinders ofwel zelf huisjesmelkers zijn dan wel dit laten doen door een bedrijf en waar de veel te hoge kosten voor die belabberde huisvesting van het loon worden ingehouden……. Niet zelden kunnen Oost-Europese arbeiders niet eens terug naar hun moederland, daar ze niet genoeg verdienen om die reis jaarlijks minstens één keer te kunnen maken……

Deze Poolse en andere Oost-Europese arbeiders werken tegen het minimumloon, waar ze na een half jaar (de termijn waarbinnen ze geen extra rechten kunnen opbouwen) maar moet wachten of ze elders in het Westland werk kunnen vinden, al moet ik daar onmiddellijk aan toevoegen dat er tuinders zijn die de afgedankte groep van de andere tuinder onderling uitruilen na een half jaar werk……. Kortom het gaat hier om georganiseerde uitbuiting en deze situatie bestaat al jaren, iets waartegen de overheid, ondanks dat men op de hoogte is van deze in feite smerige fraude, niets onderneemt…….

Laat Koolmees eerst maar eens een eind maken aan de uitbuiting van Oost-Europese arbeiders, voordat hij de bevolking weer ‘een reden’ geeft om te spugen op de Oost-Europese arbeiders in ons land……..

Het is als met de zwartspaarders, die jaarlijks voor zo’n 20 miljard euro aan belasting ontduiken in ons land, daar gaat men alleen achteraan als de belastingdienst wordt getipt (althans dat mag je hopen, daar werknemers van deze dienst in het verleden meermaals hebben geklaagd dat ze niet achter welgestelde belastingontduikers aan mogen, ook al wisten ze zeker dat er werd gefraudeerd, dit vanwege de tijd die het zou kosten……. Voorts mocht dit welgestelde gespuis jarenlang tot inkeer komen en alsnog hun zwarte geld aangeven, dit tegen een boete die er amper toe deed…….

Het voorgaande, waar men uitkeringstrekkers uit en te na controleert, terwijl het bedrag aan uitkeringsfraude (hetzelfde geldt voor de hierboven beschreven fraude) waar het om gaat, niet in de schaduw kan staan van die 20 miljard aan belastingontduiking….. Waar de boetes voor uitkeringstrekkers in verhouding veel groter zijn, dan die voor de grote welgestelde fraudeurs…….

Ach ja, we leven nu eenmaal in een klassenmaatschappij, inclusief klassenjustitie……….

Walgelijk!!

PS: ik sprak hier over Oost-Europese arbeiders in het Westland, echter dergelijke situaties zullen ook elders in Nederland bestaan (en dat ook bij ander werk), daar kan je de klok op gelijk zetten…….

10 jaar na de bankencrisis heeft geen bankier gevangen gezeten, echter op het stelen van 2.000 sigaretten staat 20 jaar gevangenisstraf………

Posted on by Willem Wachtmeester

Voor het
veroorzaken van een bijna wereldwijde crisis, die velen in diepe
ellende heeft gestort en een groot aantal mensen zich het leven benam, is geen van de verantwoordelijke bankiers (of
falende toezichthouders als CDA knurft Wellink) naar de
gevangenis gezonden…… Deze banken en andere financiële instellingen werden zelfs met honderden miljarden aan belastinggeld op de been gehouden…….Terwijl de ellende voor een groot aantal slachtoffers van de bankencrisis nog steeds voortduurt, neem de tentsteden in de VS en alle daklozen daar die langs de kant van de straat leven…..

Gisteren
publiceerde John Queally een artikel op Common Dreams waarin hij het
nieuws gebracht dat een man in de VS, Robert Spellman, voor het meermaals stelen van
sigaretten is veroordeeld tot 20 jaar gevangenisstraf………

Ten
eerste is die man ziek, hij is namelijk verslaafd aan sigaretten, ten tweede leeft hij in ellendige omstandigheden, dus de motivatie om te stoppen
met roken ontbreekt volledig en zonder geld blijft er dan maar één
weg over om aan de benodigde verslavende stoffen te komen die zich in
tabak bevinden (waarvan nicotine de minst schadelijke is….*)….

Moet je
nagaan er zullen legio mensen in de VS zijn als Robert Spellman,
mensen die door de bankencrisis in de financiële ellende zijn komen
te zitten…… Zij worden bij een misstap wel gepakt en
gevangengezet…….

De VS
een rechtsstaat? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Aan dat
ellende land, de grootste terreurentiteit op aarde, een land dat al lang de belangrijkste voorwaarden voor een rechtsstaat overboord zette, levert Nederland
desnoods de eigen onderdanen uit………..

Published
on Monday, September 24, 2018 by Common
Dreams

Ten
Years After Not One High-Level Banker Sent to Jail for Tanking Global
Economy, This Man Gets 20 Years in Prison for Stealing Cigarettes

This
is America. by Jon
Queally, staff writer

Robert
Spellman was sentence last week to 20 years in prison for stealing
ten cartons of cigarettes from a local convenience store. (Photo:
Escambia County Jail)

Ten
years after the behavior of over-leveraged and fraudulent banks
created a global financial disaster that resulted in hundreds
of billions of dollars in
losses; a
multi-trillion bailout using public money;
and millions
of people losing their homes to foreclosure,
but saw not one high-level financial executive go to jail, a man in
Florida has been sentenced to a 20-year prison term for stealing $600
worth of cigarettes from a local convenience store.


According to
the Associated
Press,
“Robert Spellman, 48, received the lengthy sentence after a jury
in Pensacola convicted him of burglary and grand theft last month.”
As the Pensacola
News Journal reports:

He
went into the Circle K in the 200 block of West Cervantes Street and
took 10 cartons of cigarettes from a locked manager’s office in the
stock room.


He
was found nearby, matched a description of the suspect, was wearing
the same clothing and had the cigarettes, according to the State
Attorney’s Office.


Spellman
had 14 felony and 31 misdemeanor convictions prior to this charge, so
his 20-year sentence qualifies him as a habitual felony offender.

While
the average carton contains 200 cigarettes, that means Spellman will
now serve approximately 3.65 days in prison for each of the 2,000
cigarettes he allegedly stole.


Asked
in 2016 about why no
high-level bankers went to jail after the 2008 crash,
former Attorney General Eric Holder lamented that reality by claiming
the DOJ just coudn’t make the cases stick, though said he wished it
had been possible:

Writing
about the tenth anniversary of the 2008 crash last month in Rolling
Stone,
journalist Matt Taibbi noted that
while “everyone in the upper echelon of the finance community
got Paid In Full in the bailout, even the exact people who screwed up
the worst,” those whose suffered most of the “miserable
story turned out to be poor, nonwhite, and elderly.”


Though
it’s likely that most poor, nonwhite, and elderly Americans didn’t
need to be told that.

This
work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License

===============================================

De VS het land van de ongekende mogelijkheden voor het opsluiten van mensen……..

* Ondanks dat nicotine de minst slechte stof en verslavende stof is in sigaretten, weigeren de opvolgende regeringen de tabaksmaffia te verbieden extra verslavende stoffen toe te voegen aan tabak, laat staan hen te dwingen deze stoffen eruit te…. Destijds D66 ‘minister van Volksgezondheid’, hufter Els Borst had het gore lef te stellen dat ze met een dergelijk verbod het roken zou stimuleren…… Ongelofelijk en het dan wel normaal vinden dat 18.000 mensen jaarlijks na een akelige ziekbed vroegtijdig overlijden aan de gevolgen van auto-uitstoot inademing, ter vergelijking: aan het (zelf) roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen vroegtijdig……. (waar nooit is aangetoond dat mensen zijn overleden aan het ‘meeroken….’)

Dijkhoff (Tweede Kamer VVD) wil bewoners in achterstandswijken zwaarder straffen…… ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Nadat Dijkhoff in feite zijn partijcollega, VVD groothufter Blok steunde met diens imbeciele uitspraken over de multiculturele samenleving en Suriname, dacht dit lid en fractievoorzitter van de corrupte misdadigers partij VVD, de media te moeten halen met een pleidooi voor het strenger straffen van bewoners in achterstandwijken……

Uiteraard deed deze plork dit met het oog op de niet te verdedigen afschaffing van de dividendbelasting, immers Dijkhoff wist van te voren dat half Nederland over hem heen zou donderen en de afschaffing van de dividendbelasting naar de achtergrond zou verdwijnen (die helft van Nederland noemt de opperploert de ‘deugbrigade….’)…..

Alsof Dijkhoff niet wist dat voor een dergelijke maatregel de grondwet aangepast moet worden, immers iedereen is gelijk voor de wet. Dat laatste klopt overigens al lang niet meer, Nederland kent klassenjustitie en om dat te veranderen heb je goede rechters en wetten nodig en niet de grondwet…..

In de 60er jaren van de vorige eeuw was de criminaliteit in wijken als de Haagse Schilderswijk veel groter dan het landelijk gemiddelde, zonder dat daar Turken of Marokkanen woonden…… Niet vreemd als je ziet dat de mensen in die wijken minstens zo weinig kans hadden in de maatschappij als de huidige bewoners……….

Je kan dan ook maar één conclusie trekken uit het feit dat die criminaliteit in dat soort wijken hoger is dan het landelijk gemiddelde: falend overheidsbeleid, of beter gezegd >> falend regeringsbeleid!!! Zie ook het etnisch profileren in die wijken en daarbuiten, waar vooral de Marokkaanse en Turkse bewoners de dupe zijn……. Ofwel de kans dat een jongere van Marokkaanse of Turkse afkomst wordt gepakt, is veel groter dan een jongere die van ‘autochtone’ komaf is…….

Het regeringsbeleid van de laatste 8 jaar werd vooral door de VVD bepaald, m.a.w. het is de VVD aan te rekenen dat de criminaliteit in achterstandwijken groot is…… Niet vreemd als je ziet dat de bewoners in die wijken, precies als de niet welgestelde ouderen, het hardst gepakt zijn met het waardeloze afbraakbeleid van de VVD (en CDA, PvdA, D66 [ook als gedoogpartij], CU en SGP)…… Neem alleen al de enorme huurverhogingen, waar de arme Nederlanders met een huurtoeslag maandelijks alsnog hele euro’s meer moeten betalen, terwijl ze letterlijk geen cent meer konden en kunnen missen…….. Dit alles terwijl de welgestelden er in diezelfde periode gigantisch op vooruit zijn gegaan…..

Met zijn pleidooi discrimineert Dijkhoff de mensen van wie de ouders oorspronkelijk van buiten Nederland komen, bovendien zaait hij haat tegen en angst voor die mensen…….. Een zaak die in fascistische staten thuishoort!

Niet de bewoners in achterstandwijken moeten zwaarder worden gestraft, maar politici zouden eindelijk eens bestraft moeten worden! Kijk voor die groep kan je wel degelijk hogere straffen eisen, daar zij het voorbeeld moeten geven!!! Je begrijpt natuurlijk dat vooral de VVD met een dergelijke maatregel getroffen zal worden, zie alle corruptie en andere vormen van fraude de laatste 20 jaar, misdaden begaan door bestuurders van deze partij! (mocht zo’n maatregel ingevoerd worden, dan graag met terugwerkende kracht)

Monsanto wordt eindelijk vervolgd voor de verkoop van kankerverwekkend glyfosaat

Posted on by Willem Wachtmeester

Een
aantal mensen in de VS, allen lijdend aan kanker dan wel hun nabestaanden, gaan Monsanto
vervolgen voor het niet waarschuwen van het publiek voor de
kankerverwekkende eigenschappen van Roundup….

Lullig
te moeten zeggen, maar ik geef deze mensen niet veel kans, niet
alleen omdat Monsanto de wetenschappers demoniseert die stellen dat Roundup de
veroorzaker van kanker kan zijn, maar omdat de ‘rechters’ in de VS
meestal kiezen voor het bedrijfsleven…… Overigens niet zo vreemd in zo’n
corrupte maatschappij waar presidenten nadat ze de verkiezingen wonnen met een
enorme bak geld van grote bedrijven, zelfs hun eigen familie mogen aanstellen op hoge posities…….

Niet
getreurd, de eerste aanzet tot het totale verbod op het gebruik van glyfosaat is daar en gegarandeerd dat de
slachtoffers, hun nabestaanden en groepen die hen vertegenwoordigen, net als bij het
aanklagen van de tabaksfabrikanten, geduld genoeg hebben om door te
gaan tot de rechter met goed fatsoen de klacht ontvankelijk zal
verklaren (lullig genoeg geldt dit niet voor de slachtoffers, die
uiteraard nog maar weinig tijd hebben, al zullen er nog veel mensen bijkomen die kanker hebben ontwikkeld door glyfosaat…….)

De
EU, omgekocht door de lobbyisten van Monsanto, heeft besloten dat Glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden,
ondanks dat men weet dat dit middel levensgevaarlijk is…….. Ach
ja, ook de EU is er in eerste instantie voor: -het grote bedrijfsleven, -de financiële maffia, -het militair-industrieel complex (immers wat is
de mens zonder oorlog?), -degenen die meer dan een €
70.000 per jaar verdienen (en natuurlijk voor de superrijken, dus van miljonairs tot miljardairs…..) en uiteraard voor zichzelf >> na de politieke loopbaan volgt t.z.t. de beloning voor de geleverde ‘prestaties’, prestaties als de bevolking nog langer blootstellen aan een levensgevaarlijk gif…….. Kortom weer gaan de centen voor op de volksgezondheid……. (en maar klagen over het stijgen van de zorgkosten…..) 

Mensen
lees het schrijven bij deze petitie en de petitietekst, teken ajb en
geeft het door!

Punish
Monsanto For Selling Reportedly Cancer-Causing Chemical

Target: Stephen
Censky, Deputy Secretary of Agriculture

Goal: Punish
Monsanto Company for allegedly hiding cancer research from public.

Monsanto
is accused of causing cancer in thousands of customers. A man dying
of cancer who has used Monsanto products for his job is suing
Monsanto for not having necessary warning labels on its products
reportedly containing a potentially carcinogenic chemical.

DeWayne
Johnson was diagnosed with non-Hodgkin lymphoma in 2016, developed
cancerous lesions over most of his body, and is now seeking justice
for his terrible condition that he believes is linked to the product.
Mr. Johnson is the first of some 4,000 people who are suing Monsanto
over allegations that their glyphosate-based Roundup led to their
cancers to have his case brought to trial.

The
alleged secretive motive of Monsanto covering up its products’
probable effects has been brought to light through company letters.
The letters allegedly shed light on Monsanto’s back-handed dealings
of denying cancer risk and protecting the use of chemical
“glyphosate,” which has been listed as “probably a human
carcinogen” by the World Health Organization’s (WHO) International
Agency for Research on Cancer. Monsanto has reportedly been profiting
greatly from the use of glyphosate in its products, and whenever
evidence of the chemical’s carcinogenic potential is brought forth
by research scientists, the company and its close partners vehemently
deny such research and work to discredit the outspoken scientists.

Monsanto
has been getting away with withholding information from the public
and possibly placing the public in danger. Sign this petition to
demand justice for Mr. Johnson and for the public’s health and
awareness.

PETITIONLETTER:

Dear
Deputy Secretary Censky,

DeWayne
Johnson was not aware of the allegedly carcinogenic properties of the
Roundup weed killer, one of Monsanto’s products, which he used for
many years in his career as a groundskeeper. He was unknowingly
exposing himself to the probable cancer-causing chemical
“glyphosate.” Monsanto, as alleged in letters by Monsanto
employees, has been actively working to deny and to hide cancer
research scientists’ claims of glyphosate’s potentially
carcinogenic properties.

I
write to urge you to punish Monsanto for not informing the public of
the alleged cancer-causing dangers of its Roundup weed killer. People
who use Monsanto products must be informed of potential risks, and
individuals like Mr. Johnson, who has already been affected, deserve
justice.

Sincerely,

[Go to the petition and please sign]

Photo
Credit: Waywuwei

Zie ook:

‘Glyfosaat, kankerverwekkend gif in Roundup, gevonden in bijna alle bier en wijn‘

‘Monsanto, naamsverandering in Bayer om misdaden te verdoezelen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Tweejarig onderzoek toont aan dat regen in Argentinië tot 100% glyfosaat bevat, Monsanto weigert ieder commentaar…….‘

‘Monsanto’s kankerverwekkende glyfosaat aangetroffen in ontbijtproducten voor kinderen…….‘

‘Greenpeace vraagt Australische regering de verkoop van Roundup aan banden te leggen, nadat een VS rechter oordeelde dat het gif kankerverwekkend is…..‘

‘Monsanto wordt eindelijk vervolgd voor de verkoop van kankerverwekkend glyfosaat‘

‘Bayer/Monsanto: de vergiftiging van de aarde. Hoe kunnen fabrikanten van pesticiden en transgene zaden nog rustig slapen…..???‘

‘Obama, ‘kampioen natuur en milieu’ tekent lobbydocument Monsanto……..‘

‘Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan……..‘

‘Voedselfraude in de VS >> als het aan de EU ligt binnenkort ook in onze supermarkten……‘

‘Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw ‘bijengif…….’‘

‘TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding……‘

‘Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………‘

‘Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……‘‘

‘Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een ‘samenzweringstheorie’ verheven tot waarheid‘

‘Timmermans’ Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt………….‘

‘EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!‘ (Helaas, te vroeg gejuicht…)

‘Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif……….‘

‘Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………‘

‘EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU ‘politici’ laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los….‘

‘Corruptie: Europese Commissie maakt gemene zaak met Monsanto‘ (over toestaan glyfosaat!)

‘Monsanto heeft moeite zich in Armenië te vestigen door de bemoeienis van System of a Down voorman!‘

Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard) http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en: Monsanto koopt 

wetenschap die de “onschuld” van glyfosaat bewijst. http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/03/27/monsanto-koopt-wetenschap-die-de-onschuld-van-glyfosaat-bewijst

PS: in de labels direct onder dit bericht vind je ook het label Bayer, dit eerder oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid plegend bedrijf onder de nazi’s (o.a. gruwelijke medicijnproeven op concentratiekamp gevangenen), heeft Monsanto overgenomen…….

Fiscus eist 12 miljoen van voormalig VVD-voorzitter Henry Keizer (de rest mag hij houden…..)

Posted on by Willem Wachtmeester

 Mar 18

‘Fiscus eist 12 miljoen van voormalig VVD-voorzitter Henry Keizer’………

4 replies32 retweets23 likes

 

 

 

En weer is een lid van misdadigers partij VVD veroordeeld, dit door de belastingdienst die met een naheffing van 12 miljoen kwam…… Jammer genoeg is Keizer nog steeds niet door de rechter veroordeeld tot een fikse gevangenisstraf…… Hoewel? Gegarandeerd dat de rechter gezegd zou hebben dat een gevangenisstraf niet nodig is, daar Keizer al hard genoeg is gestraft vanwege het (volkomen terecht) door het slijk halen van zijn naam…… Terwijl dergelijke figuren natuurlijk harder bestraft moeten worden dan anderen, dit vanwege hun ‘voorbeeldfunctie……’

Het ziet er naar uit dat Keizer niet bestraft zal worden voor zijn misdaden, daar de rechter zijn accountant Ernst & Young heeft vrijgesproken van malversaties…… Lakeman van Stichting Onderzoek Bedrijfsinformatie (SOBI) begon een tuchtzaak tegen het accountantskantoor Ernst & Young vanwege malversaties bij de aankoop in 2012 van uitvaartonderneming De Facultatieve. Dit bedrijf kocht Keizer voor € 30.000,–, terwijl dit bedrijf destijds 34 miljoen waard was……. En dan een boete van 12 miljoen…… Als de gewone mens de belasting tilt, moet elke cent terugbetaald worden……. Klassenjustitie noemt men dit verschil in aanpak…….

Lakeman overweegt in beroep te gaan, voorts loopt er nog een aanklacht van Lakeman tegen Keizer wegens oplichting, waar het Openbaar Ministerie nog niet weet of het Keizer daarvoor gaat vervolgen.

PS: ook VVD sjoemelaar Hermans was betrokken bij De Facultatieve……. Ik snap werkelijk niet waarom de VVD nog durft te spreken over zwaardere aanpak van misdaad en bijvoorbeeld politici op de Antillen de maat durft te nemen……..

Nogmaals: stem morgen niet op de VVD, deze misdadigers partij zou als criminele organisatie verboden moeten worden!

Zie ook: ‘Bosman (VVD) zwaar ongerust over rol Schotte bij verkiezingen Curaçao…….‘

       en: ‘Rutte: de VVD streeft de hoogste integriteitsregels na……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een goed plan Rutte, een goed plan!!‘