Asschers zoveelste blunder: de rechter vindt dat een arbeidsongeschikte, gerust een aantal maanden zonder uitkering kan….. Ach ja, wat wil je: klassenjustitie!!!

Een vrouw werd gisteren in het ongelijk gesteld door de rechter (van Geschillencommissie Kifid), wat betreft het AOW gat dat zij, door veranderde regels, opliep in haar inkomen…… De vrouw was verzekerd voor arbeidsongeschiktheid (WAO) bij schoftenverzekering Loyalis Schade (boycotten mensen!), ten tijde dat zij de verzekering afsloot, was de leeftijd, waarop deze verzekering af zou lopen, gesteld op de pensioengerechtigde leeftijd, van destijds 65 jaar.

Intussen heeft het waardeloze ploertenkabinet Rutte 2 de regels tijdens de wedstrijd veranderd en ging voor deze vrouw de pensioengerechtigde leeftijd, waarop haar AOW in zou gaan, 3 maanden later in*. Loyalis Schade (die niet loyaal is) stelde, dat de verzekering voor de WAO (en daarmee de betaling) terecht is gestopt op haar 65ste jaar en niet drie maanden later…….. De verzekeringsbranche, gevuld met eenzelfde soort groot-schoften, als het grootste deel van de politiek (waar PvdA volksverlakker Asscher in dit geval wel de opperploert is), wil geen zieke mensen verzekeren voor dit AOW gat, iets dat ze wel doen voor ‘gezonde’ mensen…………

Geweldig hè, die verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd, werk is er niet voor 65 plussers, anders dan met een grote schep subsidie en een loon, dat je nog niet aan een scholier durft te betalen……. Ondertussen zullen meer en meer arbeidsongeschikten met dit AOW gat te maken krijgen en hoe later die mensen 65 worden, hoe langer zij zonder een groot deel van hun inkomen zullen zitten!!!

Vergeet bij dit alles niet, dat de meeste arbeidsongeschikten, op z’n zachtst gezegd, een klein inkomen hebben….. Met andere woorden: de armoede waar deze mensen in leven, zal zich nog veel verder verdiepen en zal velen in grote ellende storten. Dank u wel ‘meneer’ Asscher!!!

Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!!

* Moet u nagaan, deze vrouw heeft geluk, dat dit ‘nog maar’ 3 maanden is………

Verzekeren bij Loyalis Schade? Niet doen, u wordt een gigantisch oor aangenaaid, geef het door aan familie, vrienden en kennissen!

Voor meer berichten met Asscher, AOW, WAO en/of klassenjustitie, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

AkzoNobel krijgt korting op boete voor kartelafspraken……

AkzoNobel heeft samen met een aantal andere bedrijven, de burgers van diverse landen, voor waarschijnlijk een paar miljard euro bestolen, middels prijsafspraken binnen de plastic industrie. De boete voor AkzoNobel van 40,6 miljoen euro, werd in 2009 opgelegd door de antieke VVD huppeltrut Kroes, die destijds in de EU over mededinging ging. Dat deed ze destijds potsierlijk met een plastic emmer, een plasticfles en een plastic luier om haar vieze reet. De Europese rechter in Luxemburg verminderde gisteren de boete met 1%….

Benieuwd of AkzoNobel daarmee akkoord gaat, of weer in beroep gaat, zodat in 2021 deze zaak opnieuw zal worden bekeken, waar de rechter dan waarschijnlijk rekening zal houden, met de lange duur van deze rechtsgang en een veel grotere korting zal opleggen, als de aanklacht al niet geheel van tafel gaat…………

Tja, je hebt klassenjustitie, of je hebt klassenjustitie, ja toch???!!!

Voor meer berichten met Akzo Nobel, prijsafspraken en/of Kroes, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Rabobank wordt niet vervolgd in Liborfraude schandaal, de openbare ministeries van meerdere landen hebben ‘per ongeluk’ een paar ‘foutjes’ gemaakt………

Gisteren werd bekend gemaakt, dat de Rabobank niet strafrechtelijk vervolgd zal worden, i.z. de ‘Liborfraude’. De Rabobank betaalde in 2013 ‘al’ 774 miljoen in een schikking met de toezichthouders in binnen en buitenland. Van de staat kreeg het bedrijf ‘nog eens’ een boete opgelegd van 70 miljoen

Het hof deed de uitspraak op verzoek van klagers, die het niet eens waren met de eerdere schikking en boete en die stellen dat medewerkers, leidinggevenden en de raad van bestuur, die op de hoogte waren van het manipuleren van de ‘Libor rente’, strafrechtelijk vervolgd dienen te worden. Maar volgens het hof geeft strafrechtelijke vervolging geen toegevoegde waarde, daar dit weer zou uitdraaien op een boete…….. ha! ha! ha! ha! ha! Op het schijntje dat oplichtersbank Rabo tot nu toe heeft betaald, een kleine 850 miljoen, zou een echt substantiële boete veel mensen goed doen, kan de staat meteen wat gedupeerden schadeloos stellen…… Het hof vervolgde echter met te zeggen dat wat betreft de hiervoor benoemde functionarissen van de Rabobank, niet vastgesteld kan worden of ze ‘opzettelijk, uit eigen gewin, of uit ernstige nalatigheid hebben gehandeld…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, hoe kom je erbij, je belazerd de hele kluit, maar het OM kan niet vaststellen met welke opzet dit is gebeurd…..!!!!

Nu komt de werkelijke reden, beste lezer: het hof stelt dat door internationale samenwerking van opsporingsautoriteiten en toezichthouders ‘niet altijd is voldaan aan de eisen van het strafprocesrecht…..’ ha! ha! ha! ha! Een eufemisme van formaat!!! Met andere woorden: het OM van een paar landen, plus de toezichthouders uit die landen, hebben de zaak expres verknald, om zo de goede ‘vrinden’ ter wille te zijn, je wilt tenslotte geen boze gezichten op de golfbaan……

Hoorde ik u nu net zeggen, dat we geen klassenjustitie kennen in Nederland…????? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten over dit schandaal, klik op het label ‘Libor’, onder dit bericht, dat geldt overigens ook voor het label ‘Rabobank’.

Boetes moeten de pijn van de rijksbezuinigingen op het gemeentebudget verzachten….. Dat wordt een potje boetejacht!!!

De gemeenten willen het totaal achterlijke verschijnsel van boa’s voorzien van meer politiebevoegdheden….. Zo moeten boa’s meer boetes kunnen uitschrijven en zouden die boetes ten goede moeten komen van de gemeenten zelf…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Of de boa’s zoal niet genoeg gehaat worden!! Alle jezussen op een stokje!! In de berichtgeving gisteren, nadat dit ‘heugelijke voornemen’ van gemeenten bekend was gemaakt, werd er gesteld dat boa’s wel parkeerboetes kunnen uitschrijven, maar dat ze geen middelen hebben, om door rood rijdende automobilisten aan te houden……. Ja geef ze godverdomme ook nog semi-politie auto’s met de hele rataplan erop en eraan…… Met dit gegeven werd even voorbijgegaan aan de fietsers, want die kunnen nu al bekeurd worden door boa’s.

Men sprak van de oneerlijkheid, als een automobilist wordt beboet voor fout parkeren, terwijl 20 meter verderop een auto door rood rijd. Voor fietsers geldt dit nog sterker: onbenulligheden als door rood fietsen (als er geen hond aankomt, of omdat dit vaak veiliger is, dan vertrouwen op een verkeerslicht, waar praktisch altijd wel één auto door rood scheurt), of op de stoep fietsen, worden fietsers beboet, terwijl tijdens het legitimeren (aan iemand die godbetert niet eens politieagent is) en het uitschrijven van die boete, zoals eerder gezegd, automobilisten door rood razen, of (telefonerend) ‘gewoon’ veel te hard rijden. boa’s krijgen dan ook terecht met ‘groot onbegrip’ (nog zacht gesteld) te maken, als ze boetes uitschrijven.

Door boa’s de kas van de gemeenten te laten spekken, ligt grote willekeur op de loer en is de jacht op kleine verkeersovertreders geopend (veelal fietsers), terwijl de telefonerende automobilisten (met ‘t onding aan de oren) keihard door rood rijden…….

Boetes uitschrijven is en blijft een politietaak en het is dan ook een schande, dat boa’s politietaken over hebben kunnen nemen…….. De invoering van de Nationale Politie heeft kapitalen aan belastinggeld gekost, terwijl meer en meer duidelijk wordt, dat deze invoering op een grote mislukking uitdraait……. Kap met deze zinloze actie en geef het geld uit aan meer politie op straat. Overigens zouden de stoplichten in bewoond gebied allen van (werkende) roodlichtcamera’s moeten worden voorzien, waarna de boetes daadwerkelijk worden verzonden, dat moet in deze tijd van automatisering een fluitje van een cent zijn….

Vergeet daarnaast niet, dat deze boa’s vaak worden gerekruteerd, uit het grote aantal langdurig werklozen. Mensen die lange tijd met grote frustraties te maken hadden, dit feit alleen is (bijna) een garantie op willekeur!!!

Tenslotte nog een opmerking over de boetes zelf: deze boetes zijn voor iedereen gelijk, daarmee kan je rustig stellen, dat er sprake is van klassenjustitie in Nederland. Immers, waarom moet een bijstandsgerechtigde, die amper € 900,– netto in de maand krijgt, evenveel betalen dan iemand met een netto-inkomen van bijvoorbeeld € 2.000,– per maand?? Ik geloof dat de boete voor door rood fietsen tegenwoordig € 85,– is, dat betekent voor de uitkeringsgerechtigde bijna 10% van zijn/haar inkomen, terwijl dat voor iemand die € 2.000,– per maand ontvangt, iets meer is dan 4%!!! Dit is totaal onrechtvaardig en heeft niets meer met ‘recht doen’ te maken……. Om over de netto-inkomens van boven de € 2.000,– p.m. maar helemaal te zwijgen……..

Zie ook:

Tamara van Ark (staatssecretaris VVD) gaat mensen met schulden ‘helpen’ verkeersboetes te betalen

De Rouwe, CDA’s nieuwste leeghoofd over verkeersboetes

Ouderen dankbaar doel van geldklopperij door de gemeenten………‘ 

Voor meer berichten over boetes,boa’s, klassenjustitie en/of Nationale
Politie, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Kantonrechters Amsterdam weigeren nog langer gijzelingsverzoeken van het Openbaar Ministerie te behandelen……..

De Kantonrechters in Amsterdam weigeren nog langer gijzelingsverzoeken van het OM in te willigen. Volgens deze rechters is er te weinig informatie over bijvoorbeeld de betaalcapaciteit van de te gijzelen personen. Daarover gistermiddag een ‘discussie’ in Buitenhof, tussen Maria van de Schepop, voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak  en Rinus Otte, raadsheer in Arnhem en Leeuwarden.

Vorig jaar werden er door het OM maar liefst 130.000 verzoeken tot gijzeling gedaan. In 2012 was dit nog 1.200 keer!!! Van de Schepop verdedigde gelukkig de kantonrechters. Het gaat bij deze gijzelingszaken, veelal om niet betaalde boetes. Van de Schepop tekende het beeld, van een groot aantal mensen, dat tot aan de lippen in het water staat en daarom op een gegeven moment geen post meer open maakt, daar men daar op z’n zachtst gezegd niet vrolijk van wordt. Overigens is dit gedrag terug te leiden naar een overlevingsmechanisme uit de evolutie, immers een mens kan maar een bepaalde hoeveelheid stress aan, voor men het verstand verliest. Dit is o.a. de reden dat er steeds meer mensen geestelijk in de problemen komen: mensen worden uitgeleefd, met veel te hoge kosten opgezadeld, zoals onbetaalbare huren, daarbovenop moet je dan ook nog eens dag na dag voor 120% presteren, anders kan je je baan verliezen. In tegenstelling tot wat veel neoliberalen (zoals die van de VVD, PvdA,
D66 en CDA) beweren, is het bepaald geen pretje om van een uitkering te
leven, dus niemand zit te wachten op ontslag*…….. De kantonrechters willen dat het OM aannemelijk maakt, dat de te gijzelen personen, niet willen betalen, zoals het OM stelt, terwijl de praktijk maar al te vaak laat zien, dat deze mensen niet kunnen betalen……

Volgens Otte, de enorme klootvogel die godbetert ‘raadsheer’ mag spelen, hebben mensen meer dan genoeg kans en tijd, om de boetes netjes te betalen Waarop deze grofgraaiende hufter durfde te stellen, dat deze mensen ook nog eens een advocaat in kunnen schakelen…… De lul leeft blijkbaar in het land van ooit, want de rechtsgang voor de gewone burger en zeker die in financiële problemen zit, is door Rutte 2 zo goed als afgesneden, door veel te hoge eigen bijdragen… Maar zelfs dat wordt ontkend door Bolhaar, die later zelfs de bezuinigingen op de rechtshulp goed zat te lullen, ach ja hij is de vertegenwoordiger van de hedendaagse klassenjustitie…….. Je zou godverdomme hopen, dat de lul op slag wordt ontslagen, zonder vergoeding en dat hij na een paar jaar aan de grond zit, kijken hoe de plork tegen die tijd lult, als hij een fikse boete oploopt!!!!

Van de Schepop vertelde over een geval waarbij zelfs de deurwaarder vertelde, dat er geen cent meert te halen was, maar een vrouw toch gegijzeld werd……. Moet u nagaan, met het vastzitten door zo’n gijzeling raak je niet van je schuld af, dus dit vastzetten (15 dagen), kan zich ook nog eens rustig een paar keer herhalen……

Otte betoogde dat gijzeling een probaat middel is, daar er van de 240.000 automobilisten, die onverzekerd rondrijden er nu nog maar 60.000 over zijn…… ha! ha! ha! ha! Of dat aan gijzelingen te danken is, wat dacht je van trajectcontroles en veel scherper toezicht op de autopapierwinkel???!!! Bovendien zal die daling zich bepaald niet alleen in de jaren 2012/2013/2014 hebben voorgedaan, waar zoals gezegd, 2013 het jaar was waarin de gigantische stijging van het aantal gijzelingsverzoeken te zien was………

Wat me wel weer totaal in verbijstering achterliet, was het ontbreken van een pleidooi tegen de klassenmaatschappij, door van de Schepop……. De bal lag voor een open doel, toen zij sprak over het ontoegankelijk zijn, van het gerecht voor de grote onderlaag…. Waarom moet een bijstandsgerechtigde bijvoorbeeld voor een fietsboete, meer dan 10% van zijn/haar maandinkomen inleveren, terwijl een welgestelde hetzelfde bedrag betaalt, maar daarmee niet eens een kwart procent van zijn/haar inkomen in hoeft te leveren………

Oh ja, Otte zei nog heel parmantig dat hij niet vies in van polemiek….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, dat geloven we meteen, hufter!!!!!

 * Overigens geldt die prestatiedwang ook voor jongeren, de prestaties die zij keer op keer moeten leveren, leiden ook tot een enorm aantal psychische klachten.

Zie ook: ‘Herman
Bolhaar, opperhoofd OM over het ‘grote belang’ van inzien en bewaren
telefoon- en computergegevens……… AAAAAJAAAJAAAAJJJJJ!!!!
‘ 

Ton Hooijmaijers (VVD) krijgt strafvermindering voor omkoping, corruptie en witwassen………. Alweer een typisch ‘gevalletje’ klassenjustitie…….

Vandaag kreeg oud-VVD-gedeputeerde voor Noord-Holland, Hooijmaijers, in hoger beroep vanwege corruptie, valsheid in geschrifte en witwassen 2,5 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd, dat is een half jaar korter, dan zijn eerdere veroordeling in deze zaak. De straf werd verminderd, daar de rechtbank ‘slechts’ 11 gevallen van omkoping bewezen achtte en omdat Hooijmaijers ”van gevierd politiek bestuurder, een maatschappelijke paria is
geworden”, maar ook doordat zijn gezin en hij al vijf jaar lang ‘op
indringende wijze’ de gevolgen van de strafzaak ondervinden…….. In dat gezin, bevindt zich ook zijn vrouw, die een lekkere stinkende rol op zich nam, haar werd eerder de ‘enorm zware straf’ van 3 maanden voorwaardelijk en 240 uur taakstraf opgelegd………

Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!

Juist Hooijmaijers zou als politicus extra zwaar gestraft moeten worden, daar met name politici het goede voorbeeld zouden moeten geven en zij meer nog dan de gewone burger, moeten weten, hoe fout dit soort handelen is!!! Daar moeten ze godbetert zelf een eed, of een belofte voor afleggen……..

Hé Schippers, dit is weer typisch pootje lichten van de VVD, vind je ook niet???!!!*

Als u nu nog twijfelt, of we in Nederland met klassenjustitie te maken hebben, dient u onverwijld een afspraak met uw psychiater te maken!

* Zie: ‘Schippers stelt dat Opstelten en Teeven slachtoffer zijn van samenzwering……… AAAAJAAAJAAAAAJ!!!

Zie ook: ‘Kees Boonman keihard uit de bocht: de publieke opinie is een met de VS te vergelijken macht……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Jan Nagel door de bliksem getroffen, nu reddeloos knettergek

Het is Jan Nagel definitief in de lege bol geslagen, hij waant zich lid van één van de grootste drie partijen. Afgelopen zaterdag was de doerak in Kots Kamerbreed, waar hij heel parmantig stelde, dat de Tweede en Eerste kamer verkiezingen, op dezelfde dag moeten worden en dat de Eerste Kamer direct door het volk moet worden gekozen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat heeft de Eerste Kamer dan nog voor zin, enorme paardenlul??!!*

Het nut van de Eerste kamer is juist de laatste jaren pas goed bewezen, niet elke natte scheet van het uitermate slecht functionerende kabinet Rutte 2, met boevenpartij VVD aan het stuur, werd klakkeloos door de Eerste Kamer goedgekeurd! Nog een kleine rem op de weg richting super asociaal, inhumaan, neoliberaal beleid, zoals gevoerd in de VS. Dat partijen uit de oppositie (D666, ‘Christen’Unie en SGP) de democratie niet serieus nemen en zich buiten de verkiezingen om, aansluiten bij het kutkabinet, onder het belachelijke mom van ‘constructief meewerken’, wil niet zeggen, dat de Eerste Kamer haar nut heeft verloren.

Het is duidelijk dat Nagel en zijn waardeloze flutpartij 50PLUS volkomen achter het afbraakbeleid van Rutte 2 staan en daarmee hebben bewezen, dat zij allesbehalve de belangen van 50 plussers dienen, één van de groepen, die keihard zijn en worden getroffen door dit inhumane, ijskoude asociale beleid. Met andere woorden, 50PLUS vindt het schandelijk, dat het kabinet Rutte 2 ‘zoveel’ problemen heeft met de Eerste Kamer…..

Beste lezer, u zal het waarschijnlijk niet geloven, maar ik verzeker u, dat Nagel pleitte voor een kiesdrempel…… ha! ha! ha! ha! ha! De over een piepkleine muizenkeutel getilde hufter, die de ene politieke mislukking na de andere op z’n naam heeft staan, pleit voor een kiesdrempel, waardoor zijn eerdere pogingen om met een nieuwe partij te komen, van te voren al kansloos waren geweest….. Trouwens denkt Nagel nu echt, dat zijn partij haar zetelaantal zal behouden??? ha! ha! ha! ha! ha!

Nagel reageerde weer als een onterecht gepest ventje, toen de naam Krol viel, zo van: er kan dan wel veel zijn toegeschreven aan Krol, voorlopig is er niets bewezen…. ha! ha! ha! ha! Nou nagel een aantal onfrisse zaken zijn wel degelijk bewezen, maar doordat de wet nogal krom is en er sprake is van klassenjustitie in dit land, komt hij nog steeds weg met een aantal zaken, maar ga nou ajb niet zeggen, dat Henk Krol brandschoon is, jezus christus!!!

Nagel beschouwt de huidige regering als van alleen maar zenden en niet ontvangen, met andere woorden: er wordt geregeerd over de hoofden van de bevolking heen, zonder de bevolking daar in te kennen…… ha! ha! ha! ha! Dat wil hij veranderen met z’n flutpartij…… ha! ha! ha! Ja, dan moet je vooral de Eerste en Tweede Kamer verkiezingen tegelijk houden, is er helemaal geen rem en controle meer op de ‘te zenden’ maatregelen en wetten!!!

* Uiteraard is het direct kiezen van de Eerste Kamer van het allergrootst belang!

Jan Nagel? Jan Lul!!

Rechter knettergek geworden: parkeerboete……..

Alsof het feit, dat we klassenjustitie hebben in dit land nog niet genoeg is: een rechter bepaalde afgelopen vrijdag, dat de boete van € 60,– die een vrouw kreeg, terecht was, een boete voor het gebruiken van een geldig parkeerkaartje (niet op kenteken afgegeven), verkregen van een vertrekkende automobilist………. ha! ha! ha! ha! ha! De argumentatie: hiermee ontliep de vrouw de plaatselijke parkeerbelasting…….. ha! ha! ha! ha! Dus die parkeerbelasting, was door de vorige automobilist betaald tot laten we zeggen, twee uur na zijn vertrek, maar dat de gemeente daarmee het dubbele aan belasting en parkeertarief binnenhaalt, voor dezelfde plek en dezelfde tijd, is blijkbaar de normaalste zaak van de wereld…….

Hoe krom kan het recht zijn, blijkbaar gaan de foute belangen (zoals het twee keer belasten voor dezelfde zaak) van de gemeenten voor op die van de inwoners. Gemeenten die de inwoners horen te dienen, maar die meer bezig zijn met het uitkleden van die inwoners…. Wat een zooitje!!! 

Bovendien: die rechter had de gemeente moeten veroordelen, zij stelen immers van de automobilist, doordat je niet per minuut kan afrekenen, je reinste oplichting en diefstal!!!

SWOV wil hogere snelheid om verkeersslachtoffers te voorkomen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ik wist niet wat ik hoorde, toen ik gistermorgen rond 8 uur te horen kreeg, dat de SWOV (Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid) op delen van wegen een hogere snelheid wilde, om verkeersslachtoffers te voorkomen…… Sliep ik nog? Ik heb me eens flink geknepen en voor alle zekerheid m’n hoofd onder de koude kraan gehouden, maar nee hoor, ik was echt wakker…… Kom nou ter zake ouwe zeikerd, hoor ik u wanhopig krijten, terwijl u met 80 kilometer per uur op het woonerf uw auto tot stilstand brengt, door deze tegen de voorgevel van uw huis te pletten. Waar ik dan toch nog moet opmerken, dat geduld een schone zaak is (hoewel??) en je nooit een paard voor een automatische wagen moet spannen, maar verder niet gedraald: Welnu een ‘voorlichter’ (of is het in dit geval ‘oplichter?’) van de SWOV vertelde dat als het beeld van de weg is, dat er harder gereden kan worden, doen mensen dat ook, als je daar dan maar 60 mag rijden, vraag je om problemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus als je ‘s nachts in het uitgestorven Den Haag met je auto op de Laan van Meerdervoort rijdt en je ziet geen kip, hup als het aan de SWOV ligt, rijdt u daar straks 80 of 90!!! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een dwaas! Misschien moet de SWOV ook eens denken aan de grotere luchtvervuiling, bij harder rijden, daar komen tenslotte rond de 18.000 mensen jaarlijks eerder bij te overlijden, na meestal akelige klachten, de laatste paar levensjaren en vergeet daarbbij het grote aantal kinderen niet, die long- en luchtwegklachten oplopen door de uitstoot van auto’s………

Wat betreft echte verkeersveiligheid: Het wordt de hoogste tijd, dat er verkeersboetes naar vermogen worden opgelegd (daarmee zou tevens de klassenjustitie iets kleiner gemaakt worden) en na 3 keer de maximumsnelheid te hebben overtreden met meer dan 20 km/u., rijbewijs inleveren en nooit meer teruggeven!! Moet je opletten hoe snel het is afgelopen met te hard rijden!! Dat geldt trouwens ook voor dronken rijden, 1 keer te veel op en iemand aanrijden is genoeg, om voor altijd je rijbewijs te verliezen!! Bij drie keer teveel op, zonder ongelukken te hebben veroorzaakt, ook het rijbewijs voorgoed inleveren!!

Uiteraard zou eenzelfde regel moeten worden ingesteld, voor chauffeurs die menen te kunnen bellen met de telefoon aan de domme kop, terwijl ze rijden.

Teeven en Opstelten zetten met de bezuinigen op rechtshulp, de consumenten uit de grote onderlaag nog verder op achterstand…… Leve de klassenjustitie!!

De drugsmaffialobbyisten, tevens VVD ploertenstel, Teeven en Opstelten hebben met hun bezuiniging op de vergoeding voor sociale advocatuur en de verhoging van de eigen bijdragen voor rechtshulp, de consument nog verder op achterstand gezet. Dit alles ook nog eens met de uiterst ondemocratische ‘maatregel van bestuur’*, dat kon nog wel bovenop de hoop gore streken van deze oplichters. De grote onderlaag, kan het rechtzoeken in de toekomst wel vergeten, zij kunnen immers nooit de eigen bijdrage betalen. Door deze achterbakse manier van doen, is de klassenjustitie en daarmee de klassenmaatschappij weer verder opgetuigd……..

De Consumentenbond maakte gisteren bekend, dat de consument voor het overgrote deel aan het kortste eind trekt als er een financieel geschil is met een winkelier of andere ondernemer, zeker de grotere bedrijven hebben uitstekende advocaten….. Daar komt nog eens bij, dat 84% van de consumenten een zaak aanspant, zonder een advocaat in te schakelen (de reden: te hoge kosten), u snapt waarom de consument zo vaak aan het kortste eind trekt…….

Met de schoftenstreek van Opstelten en Teeven, heeft de consument nog minder kans haar/zijn recht te halen in de toekomst. Immers als je weinig verdient en je wilt een advocaat inschakelen, voor bijvoorbeeld een niet functionerend artikel van 250 euro (voor de laagstbetaalden een heel groot bedrag), krijg je waarschijnlijk geen advocaat en als dat wel lukt, mag u zoveel eigen bijdrage betalen, dat deze de 250 euro u al betaalde**, nog eens ver overtreft……..

Wat een land…… Goed hè???!!!!

Uiteraard is de bedoeling van Opstelten en Teeven, het frustreren van rechtzoeken door m.n. de onderlaag, daar men als de dood is, dat de rechter maatregelen van de regering, die tegen het belang van de grote onderlaag zijn, naar de prullenbak zal verwijzen…. Uiteraard behartigt dit ploertenstel ook de belangen van de ondernemers, de VVD is niet voor niets een lobbypartij voor de ondernemers en de welgestelden: twee vliegen in één klap dus…….

* Zie: ‘Teeven drukt de bezuiniging op de sociale advocatuur er gewoon door met een maatregel van bestuur……….

** De Consumentenbond raadt de consument aan, altijd te betalen en daarna te pogen het geld terug te krijgen. De klant trekt immers voor het overgrote deel aan het kortste eind. Als zo’n zaak voorkomt, zijn er allang aanmaningen verstuurt en zal er een deurwaarder zijn ingeschakeld, het aankoopbedrag wordt daardoor extra verhoogd……