ZZP’ers dubbel gepakt door de belastingdienst

Werkelijk ongelofelijk, de belastingdienst gaat met name inzetten op ‘schijn ZZP’ers’, zij worden gepakt, als blijkt dat zij eigenlijk gedwongen ZZP’er zijn, in hun oude (vaste) baan……

Dus deze mensen, zoals velen in de thuiszorg, die door hun werkgever werden gedwongen om als ZZP’er, tegen een lager inkomen, te werken in hun oude baan, worden als klap op de vuurpijl gepakt door de belastingdienst……..

Die werkgevers moeten gepakt worden en met de grootste spoed, zodat andere werkgevers niet dezelfde schoftenstreek gaan uithalen en flink uitkleden dat tuig!!!

Al weer een teken dat in onze maatschappij geen gelijkheid bestaat, dat er klassejustitie is en sterker nog, zelfs de belastingdienst maakt zich hier schuldig aan. Het is als met de belastingontduikers in het buitenland, zij mogen voor de zoveelste keer hun jaren ontdoken belasting opgeven, zonder een boete te krijgen voor hun misdadig gedrag, terwijl ze deze boete met het grootste gemak zouden kunnen betalen…….. Rekent u maar eens uit, hoeveel de belastingdienst binnen zou halen, als al die misdadigers wel een boete kregen…….. Terwijl een bijstandsgerechtigde, die wordt gepakt, omdat hij voor € 100,– zwart heeft bijverdiend, op zijn/haar veel te kleine inkomen, volkomen wordt uitgekleed, terwijl deze, overduidelijk de boetes niet kan betalen……….. In het eerste geval, de welgestelde belastingontduikers, gaat het om vele miljarden, die jaar op jaar werden (en nog worden) ontdoken, terwijl het bij de fraude met bijstand, om amper een miljoen gaat………….

Trouwens: Nederlandse bedrijven ontduiken naar schatting voor 30 miljard euro, op jaarbasis (!!!), de Nederlandse belastingen, daar weigerden de opvolgende regeringen, geen maatregelen op te nemen, zoals nu weer het kabinet Rutte 2 dat weigert……..

Staatssecretaris Wiebes roept misdadige rijken op, zich met hun zwarte geld te melden……

Gisteren deed VVD schooier Wiebes, de vervanger van VVD oplichter Weekers, een oproep aan de rijke achterban van de VVD. Volgens Wiebes dienen zij zich met hun zwarte geld, van hun Luxemburgse bankrekening, snel te melden bij de belastingdienst, daar binnenkort het bankgeheim in dat roversnest wordt opgeheven………. De zoveelste oproep, ook Weekers deed dat al een paar keer, en omdat zich te weinig rijken meldden, verlengde Weekers de periode (dat duurt intussen al een jaar of tien!), waarbinnen men zonder boete, zijn/haar zwarte vermogen kan aanmelden bij de fiscus…….. Wiebes liet er dit keer nog eens extra fijntjes bij weten, dat ze dan niet gestraft worden met een boete, vanwege het jarenlang misdadig belasting ontduiken….. Dit is geen cliëntelisme meer, maar regelrechte corruptie!! En ja, rechtsongelijkheid is nu eenmaal de staande praktijk: de onderlaag moet je dagelijks naar beneden schoppen en ze helemaal kaalplukken, zeker als ze voor € 50,– zwart hebben bijverdiend op hun miezerige bijstandsuitkering, waar je nog niet van kan rondkomen, zelfs als je naar de voedselbank gaat……

Mochten er werkende kinderen in het huis van bijstandsgerechtigde ouders wonen van boven de 18, pak je die natuurlijk hun inkomen af, normaal toch dat die kinderen niet mogen sparen voor hun toekomstige zelfstandige huishouden, hadden ze maar niet arm moeten zijn, dat heet gerechtigheid in het Nederland van 2014……. Voor de welgestelden daarentegen, hebben de PvdA en de VVD (met gedoogsteun van D666, ‘ChristenUnie en SGP), geregeld, dat ze hun kinderen tot een ton belastingvrij mogen schenken……… Daarnaast: worden de stinkend rijke misdadigers* nog even extra door de staatssecretaris gesmeekt te stoppen met hun misdadig handelen, daar ze anders toch echt een boete zullen moeten betalen………..

Excuseer: godgloeiendegodverdomme!!!!

Hoe is het in godsnaam mogelijk, dat over dit soort zaken niet allang de pleuris is uitgebroken, wat is er in godsnaam nodig, voordat de grote groep mensen die in armoede leeft, of daar tegen aan zit, het niet langer pikken dat zij zo worden uitgenomen, de straat opgaan en voor hun rechten opkomen?!!

*Die rondtoeren in een auto, waar een bijstandsgezin een huis van zou
kunnen kopen (handje contantje), rijken die gezamenlijk jarenlang de
Nederlandse fiscus, voor naar schatting 20 miljard euro op jaarbasis hebben
bestolen

Zwartspaarders komen tot inkeer, Luxemburg heft bankgeheim op

Luxemburg heft het bankgeheim op, vandaar de aandacht op Radio1 vanmorgen (na 10.00 u.). Jelle Staats, voorheen ambtenaar van de FIOD-ECD, gebruikt zijn toenmalige opgedane kennis, om zwartspaarders nu te helpen met de inkeerregeling……… Ja wat vindt u daarvan?!

Staats zat vrolijk te vertellen, dat het heel logisch was, dat men in de jaren 80 bijvoorbeeld een ‘appeltje voor de dorst’ in het buitenland parkeerde en ‘ja, door alle rente is dat appeltje een grote appel geworden………’ Kijk dat men de grote onderlaag helemaal uitkleed, is geen punt, maar van de welgestelden moet je natuurlijk afblijven!

Die mensen willen nu hun geld naar Nederland halen, zij willen hun erfgenamen niet belasten met zwartgeld en ze voelen zich ‘er wat ongemakkelijk bij……..’ Hé Staats, wat dacht je van het steeds meer opheffen van bankgeheimen, zoals nu weer in Luxemburg, m.a.w. de kans dat je uiteindelijk voor lul staat, omdat je gepakt wordt, is de grote drijfveer…..

En vergeet niet, dat het belastingtarief in Nederland nu veel gunstiger is voor de welgestelden, dan in de 80er jaren……. Ja, dat is zeker, al kon je ook toen, met een goede belastingadviseur, je inkomstenbelastingtarief gigantisch drukken. Tegenwoordig kan je als miljonair het totale belastingtarief tot dik onder de 20% brengen, daar heb je dan wel een deskundige als Staats voor nodig……

De inkeerregeling is verlengd tot 1 juli a.s., benieuwd hoe lang het dan duurt, voordat de vervanger van Weekers, de termijn nog verder zal oprekken. Ik weet niet hoe lang de inkeerregeling al bestaat, maar ik moet mij sterk vergissen, als dit niet al eind 90er jaren van kracht werd………. De straf voor dat misdadig belasting ontduiken stelt al geen bliksem voor, en met de inkeerregeling is het al helemaal een schijntje, logisch want klassenjustitie moet er in onze klassenmaatschappij zijn natuurlijk!!! Het totale bedrag dat de staat jaarlijks misloopt, vanwege belastingontduiking door particulieren werd een paar jaar geleden al geschat op 20 miljard!!!! Zet dat eens af tegen het frauderen met uitkeringen, dat gaat nog niet om 1% van dat bedrag, terwijl daar een leger ambtenaren bovenop zit…………

Rabobank en klassenjustitie in Nederland………..

Het is al veel langer bekend, dat er wel degelijk klassenjustitie bestaat in Nederland, neem het feit, dat een fietser met een bijstandsuitkering, een evengrote boete voor door rood fietsen krijgt

(€ 85,–!!!), dan de eerste beste grootverdiener, die met een inkomen van € 100.000,– per jaar naar huis gaat, te gek voor woorden natuurlijk!!

Vandaag maakte de Rabobank trots bekend, dat het de schikking die deze bank trof met Justitie, niet zal worden afgetrokken van de belasting……….. Dat had er gvd nog bij moeten komen, de boel bedonderen en dan strafvervolging afkopen en dan als klap op de vuurpijl dat bedrag van je belastingaangifte aftrekken, jezus mina!!!

Trouwens ik heb daar nooit bij stilgestaan, nee, gelul: ik heb nooit geweten (of het ik ben het vergeten, in de dikke, grote brei van corruptie, leugens en bedrog, die wekelijks neerdaalt) dat schikkingen van de belasting afgetrokken mogen worden…… Weet u nog onlangs Ballast Nedam met een schikking van 17,5 miljoen euro en in het kielzog KPMG met een schikking van € 7 miljoen!!!!!

Dan zijn er mensen die nog steeds durven te beweren, dat er geen klassenjustitie is……. ha! ha! ha! ha!

Vergeet ik nog te melden, dat het voor de gewone mens steeds moeilijker wordt om recht te zoeken, de minimale eigenbijdrage ligt nu al op € 500,–, als ik me niet vergis………….. Voor de meesten een bijzonder groot bedrag, maar alweer een schijntje voor iemand met een inkomen van een ton per jaar!!!

‘Tienduizend faillissementen’ in 2012…….. Veel van de kosten, komen voor rekening van de belastingbetaler

We hebben jaarlijks zo’n 10.000 faillissementen, volgens BNR vanmorgen (voor 9.00 u.), vreemd, halverwege december 2013, lag de teller al boven de 12.800 faillissementen, het zoveelste record dat Rutte 2 vestigde…… Bij een kwart van de faillissementen, is er sprake van fraude, kosten voor de belastingbetaler 1,5 tot 2 miljard per jaar, die fraude is de oorzaak, dat de faillissementen vandaag in het nieuws kwamen. Dat fraude verhaal komt jaarlijks terug, en volgens zeggen heeft men in Den Haag meer aandacht voor die faillissementsfraude, dat zou tot een verviervoudiging in 3 jaar van behandelde zaken hebben geleid in Den Haag, 45 stuks (in Den Haag gingen 763 bedrijven failliet in 2013). Jammer, ik kan nergens de cijfers vinden, in hoeveel van die 45 zaken er een veroordeling is uitgesproken, ik vrees dan ook, dat je daar nog een derde van af moet trekken, dat zou dus 30 veroordelingen hebben opgeleverd……. Voorts is het maar de vraag, of er niet van veel meer fraude sprake was, dan die 45 gevallen. Het genoemde bedrag aan fraude voor Nederland, is 1,5 tot 2 miljard en is tenslotte een aanzienlijk bedrag…….. Al met al blijf ik met een gevoel zitten, dat er ondanks de ‘nieuwe’ aanpak in Den Haag, veel te veel belastinggeld verdwijnt in dit soort fraude. Ach ja, als het om frauderende uitkeringsgerechtigden zou gaan, neemt men direct maatregelen, maar de fraudeurs in dit geval, zijn doelgroep van partijen als VVD, CDA en D666 (en in steeds grotere maten voor de PvdA), tja en die ga je niet (te veel) tegen de haren instrijken……..

De totale kosten, die faillissementen ‘opleveren’, zijn uiteraard veel hoger, als ik me niet vergis rond de 8 miljard op jaarbasis (mits er geen grote bedrijven failliet zijn gegaan, dan vallen die kosten uiteraard veel hoger uit). Er wordt vanuit de VVD, het CDA, de PvdA en D666 gepleit voor meer kredietverstrekking aan startende bedrijven, terwijl we eerst de faillissementskraan wat meer dicht moeten draaien, dus een betere controle op kredietverstrekking, waar de banken op het eerste gezicht nu mee bezig zijn. Met andere woorden, met dat pleidooi voor simpeler kredietverstrekking, pleiten die partijen voor nog veel meer faillissementen!!!

Die totale kosten, als die 8 miljard zijn, bestaan zo te zien voor maximaal een kwart uit fraude, kosten die door de belastingbetaler moeten worden opgehoest, maar dat wil niet zeggen, dat de rest van de faillissementen (waarvan de kosten ook grotendeels ‘voor’ de belastingbetaler zijn) niets voorstellen, zeker als je ziet, dat het bedrag dat Rutte 2 wilde bezuinigen, in eerste instantie op 6 miljard werd begroot…….

Moscovicz heeft een schikking getroffen met het OM en de belastingdienst, moet u proberen bij belastingfraude…..

Gisteren in Argos het bericht, dat oud-advocaat Moscovicz, vanwege 8 jaar lang gesjoemel met belastingen, een schikking heeft getroffen met het OM en de belastingdienst, een schikking van maar liefst 2,5 miljoen euro!!!!! Dit betekent meestal, dat het bedrag waar het om gaat, veel groter is, dan de getroffen schikking. Kijk als u iets verkeerd opgeeft, dient u onmiddellijk het hele bedrag terug te betalen, meestal moet u iets extra betalen aan heffingsrente. Als u willens en wetens fraudeert, gaat u met ‘een beetje geluk’ achter de tralies. Maar als een welgesteld persoon zich duidelijk heeft schuldig gemaakt aan flessentrekkerij en belastingfraude, gaat men overleggen en komt tot, een meestal, gunstige schikking voor die persoon. Hoezo klassenjustitie, of klassenmaatschappij, hoe durft u dat te suggereren?!!

Hetzelfde geldt overigens voor zwartspaarders, die de Nederlandse belastingen, voor naar schatting 20 miljard jaarlijks, benadelen. Nederlandse bedrijven, die de belasting (legaal) ontduiken, voegen daar nog eens 30 miljard op jaarbasis aan toe. Bedragen, die zelfs afzonderlijk, de bezuinigingen totaal overbodig zouden maken………

Klijnsma en Potters gaan ‘werkschuw tuig’ aanpakken

De ‘hartstikke’ belachelijke PvdA rollatorslet Klijnsma, liet gisteren weten, dat zij gemeenten gaat dwingen, van hun bijstandsgerechtigden, een tegenprestatie te eisen. Komt dat even goed uit voor de ‘vrijwillige participatiemaatschappij’, hoezo geen dwang?

Zojuist in Standpunt NL, VVD knuppellul Sjoerd Potters, deze verdedigde de eis van de zwaar disfunctionerend staatssecretaris Klijnsma. ‘Bijstandstrekkers’ moeten netwerken, dat betekent vrijwilligerswerk doen in je buurt bijvoorbeeld. Deze ‘bijstandstrekkers’ kunnen dus netwerken in hun buurt, door ouderen verplicht vrijwillig te helpen……. ha! ha! ha! ha! ha! Volgens Potters is het asociaal om op je bank te zitten, terwijl je buurman werkt…….

Hé Potters en Klijnsma, wie heeft ervoor gezorgd, dat mensen werkloos zijn geworden en nu in de bijstand zitten? Juist, dat zijn jullie zelf, met het zwaar ondermaatse beleid, dat Rutte 2 aflevert (na de desastreuze jaren met Balkenende en Rutte 1), sterker, je kan zelfs niet van ondermaats presteren spreken, er wordt niet één prestatie neergezet, tenzij je de economie naar de kloten helpt, ziet als prestatie!!!

Daarnaast: er zijn meer dan 1 miljoen werklozen (de echte cijfers) en nog geen 100.000 vacatures, het is dan ook duidelijk, dat de bijstandsgerechtigden en ‘gewone’ werklozen ingezet gaan worden, om regulier werk over te nemen, van mensen die nu nog een baan hebben, zoals nu al in veel grote steden het geval is………

Bijstandsgerechtigden zijn vaak zo radeloos, dat ze tekeer gaan tegen de ambtenaar die hen zou moeten begeleiden naar werk, dat er niet eens is. Dat wordt al gezien als geweld, waar sancties op staan, mensen die psychotisch zijn geworden van al het gekloot van Rutte 2 en een ambtenaar aanraken, zijn meteen 3 maanden lang hun uitkering kwijt. Dat moeten ze dan maar thuis uitleggen, aldus de smerige hufter Potters.

Ja en waar moet zo’n gezin dan naartoe, de straat op? Dit gaat ons nog veel meer belastinggeld kosten, mensen hebben nu eenmaal het grondrecht op een dak boven hun hoofd en dat is maar goed ook!!! Erger is, dat deze mensen in een psychose worden gedreven, door het geteisem van Rutte 2!!! Bovendien, als je iemand slaat, is daar gewoon de politie om aangifte te doen, of heeft de uitkeringsinstantie politiebevoegdheden gekregen? Belachelijk!!!!!

Hetzelfde geteisem van Rutte 2, vindt ook, dat zij mensen kunnen aanspreken op hun uiterlijk, dus slordig gekleed, hup een strafkorting, of helemaal geen uitkering, terwijl het echte hedendaagse boevenpak, een ‘keurig’ driedelig pak met stropdas is!!! Zie wat dat betreft ook mijn eerdere bericht van deze woensdag.

VVD Amsterdam wil schandpaal werkstraffen en laat de grote misdadigers lopen

VVD’er Robert Flos werkt al vast aan de gemeenteraadsverkiezingen van volgens jaar, daarom leek het deze hufter wel een goed idee, een oud bruin voorstel, dat eerder werd afgewezen, uit de prullenbak te trekken. Welk bruin voorstel? Mensen met taakstraffen hesjes te laten dragen, tijdens de uitvoering van hun taakstraf, met de tekst: ‘Ik werk voor Nederland’. Dit alles om draagvlak te creëren voor taakstraffen

De VVD was altijd tegen taakstraffen, maar nu het maffia lobbystel Teeven en Opstelten, heeft besloten gevangenissen te sluiten en hun mening t.a.v. taakstraffen bij te stellen NU omarmt dit wanpresterend stel, deze straffen wel, daarom wil Flos laten zien, dat de VVD eigenlijk nog steeds tegen is en voor keiharde aanpak is. Daarom moeten de veroordeelden als schandpaal rondlopen.

Flos kan zich beter druk maken om de heersende klassenjustitie. Kleine fraudeurs worden keihard aangepakt, terwijl de grote fraudeurs, die de maatschappij grote schade toebrengen, keer op keer wegkomen met taakstraffen en totaal belachelijke boetes, als er al geen schikking wordt getroffen met het OM. Neem de schikking die het OM trof met de Rabobank, een grof schandaal, dat daar niet strafrechtelijk wordt vervolgd, de uitgezakte VVD pad Opstelten, tekende deze schikking wel bijzonder rap.

Om over de clementie die de VVD heeft met zwartspaarders maar te zwijgen, keer op keer wordt de inkeerregeling verlengd, door VVD onderknuppel Weekers, zodat het rijke tuig (alweer een groot deel van de achterban van de VVD), niet eens een boete hoeft te betalen, de Nederlandse staat loopt daardoor naar schatting 20 miljard per jaar aan inkomsten mis. Voor bedrijven is dat bedrag zelfs 30 miljard!!!! Met die bedragen, waren de meer dan asociale, onbeschofte bezuinigingen niet eens nodig geweest!

Hé Flos, de hoogste tijd voor echte schandpalen, één week
gevangenisstraf? Dat is genoeg voor 1 kilo rotte tomaten! Bespaar je
toch mooi op gevangenisstraffen, ja toch? Het is Flos waarschijnlijk
ontgaan, maar we leven in 2013, niet in 1650 of 1880!!!

Nederlandse grondwet en de advocatenstaking

Toch ‘lekker’ gestoord hè, we hebben een grondwet, die in feite dateert van 1848 (officieel geloof ik 1815, maar die grondwet, is in 1848 voor het grootste deel op de schop gegaan). Oké, er zijn sinds 1848 een aantal wijzigingen doorgevoerd, maar het ‘geraamte’ van de grondwet, dateert uit een tijd, waarin het grootste deel van de bevolking niet mocht kiezen…..

Maf!!!!

Trouwens, er staat wel in die grondwet, dat de rechtsgang van burgers gewaarborgd dient te zijn, dit n.a.v. het gore voorstel van Teeven, dat advocaten voor een schijntje pro Deo werk moeten gaan doen, waardoor die rechtsgang voor de grote massa nog moeilijker, als niet onmogelijk wordt gemaakt, daar advocaten zaken zullen gaan weigeren. Overigens is het al moeilijk voor de laagstbetaalden hun recht te zoeken, daar de enigenbijdragen te groot zijn…….

Ach, Nederland is nu eenmaal een klassenmaatschappij en heeft daarnaast, zoals steeds vaker openlijk blijkt, klassenjustitie, hoe hard politici ook, als totale onbenullen, durven te roepen, dat dit niet zo is……..

Rechtsongelijkheid in Nederland

Waarom wordt je, als je weinig verdiend, minder beschermd, dan een welgesteld persoon? Voor een zaak aanspannen, betaal je tegenwoordig € 500,– eigen risico, dat is voor iemand met een normaal tot laag inkomen een waar kapitaal, terwijl dat voor een welgestelde een schijntje is……

De middenstand vaart er wel bij, voor oplichting wordt je al bijna niet vervolgd. Als klant met minder inkomen, kan je moeilijk een zaak beginnen als je eerst € 500,– eigen risico moet betalen, daar heeft de middenstand baat bij en het zet ze bovendien niet aan tot ‘iets zorgvuldiger’ zaken doen met klanten, immers voor hoeveel aangekochte producten onder de € 500,–, zou je bij wanprestatie een zaak aanspannen, als je eerst € 500,– kwijt bent…….?

Klassenjustitie met een betere rechtsbescherming voor welgestelden (die bovendien vaal al een vaste advocaat hebben) en voor ondernemers, t.o.v. de ‘normale’ burger, een grof schandaal!!!