‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie

Posted on June 24, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Milieudefensie
heeft zich aan de klimaattafels in de luren laten leggen en komt nu
met de mededeling dat ze ziek zijn van de uiteindelijke resultaten die anderhalf jaar overleg hebben opgeleverd…….

Het is
overduidelijk: de huishoudens betalen al dik voor de energietransitie, terwijl de grote bedrijven het niet misselijke bedrag van 450
miljoen euro subsidie krijgen om te verduurzamen, alle beloften van VVD
oplichters Rutte en Wiebes ten spijt……

Gezien
de deelnemers aan die klimaattafels had Milieudefensie kunnen weten
dat de uitkomst van al het overleg zwaar onder de maat zou blijven, zoals veel critici van te tevoren al voorspelden……. Wat wil je ook als je ziet dat o.a. de grote smeerpijpen Shell en RWE* mochten deelnemen aan deze zinloze klimaattafelgesprekken….. Het is wel duidelijk dat het overleg aan de klimaattafels even waardeloos was, als de besprekingen die tot het energieakkoord hebben geleid, het akkoord waar o.a. Greenpeace en Milieudefensie zich voor schaamden en nog steeds voor schamen…….

Niet alleen het voorgaande, maar ook het volgende: hoe kan je als milieu en natuurbeschermingsorganisaties meedoen aan besprekingen, terwijl het zittende kabinet, als het voorgaande, miljarden subsidie geeft aan de eigenaren van de nieuwe kolencentrales (zoals RWE) voor biomassa bijstook, naast het smerige verstoken van steenkool, ‘biomassa’ in de vorm van houtpellets, gemaakt van hele bossen uit de VS en Scandinavië…..???

Heb het
bericht van Milieudefensie overgenomen, daar het belangrijk is te
laten zien hoe men belazerd wordt door Rutte 3 dat in een één
tweetje heeft besloten dat vooral de burgers op moeten draaien voor
de energietransitie…… Weet je nog dat men in het kabinet in het
begin van dit jaar beloofde de transitiekosten voor gezinnen te niet te
doen, ook die belofte is een smerige leugen gebleken……

Dan nog het volgende: de
woningcorporaties zijn nog herstellend van de topgraaiers die
zich verrijkten ten koste van de huurders, waar deze plorken wezenloos dure designgebouwen lieten bouwen voor de huisvesting van hun corporaties…….. Daarna besloot de regering ook nog eens een verhuurdersbelasting in te
voeren, in feite diefstal van door de huurders gespaarde gelden……
Ofwel die huurders werden en worden bestolen door de corporaties (ook middels veel te hoge huren voor kwalitatief slechte huizen),
waar bovenop de regering ook nog eens een greep deed en doet uit de
door de huurders gespaarde gelden, zodat er nog amper geld is om het
grote gros aan sociale huurwoningen te verduurzamen, een groot deel van deze huizen heeft niet eens dubbelglas, zodat de grote groep arme huurders ook nog eens een extra hoge gasrekening voor de kiezen krijgt……. Zoals je begrijpt wordt daardoor ook het gasverbruik onnodig verhoogd….

Klimaatcrisis:
niet grote vervuilers maar gezinnen gaan betalen

We
zijn er ziek van. Anderhalf jaar hebben we onderhandeld over eerlijke
klimaatoplossingen. En er is vooruitgang. Toch kiest het kabinet voor
de grote vervuilers. Bijna de helft van de kosten van de
verduurzaming van de industrie komt terecht bij gewone Nederlanders,
kregen wij te horen van minister Wiebes.

Eerlijke
verdeling is breekpunt

Hij
had het nog zo beloofd, afgelopen december. Minister Wiebes
verzekerde de Tweede Kamer dat kleine bedrijven en huishoudens niet
zullen opdraaien voor de verduurzaming van de grote industrie. Nu
blijkt dat grote vervuilers jaarlijks toch een subsidie van 450
miljoen krijgen.

Voor
Milieudefensie is een eerlijke verdeling van lusten en lasten een
breekpunt in de onderhandelingen.

Gezinnen
betalen voor Shell en Tata SteelKleine
ondernemers en gezinnen betalen met dit Klimaatakkoord de subsidies
van grote vervuilers als Shell en Tata Steel. Dat is niet eerlijk. De
vervuiler moet juist betalen. Maar de industrie blijft allerlei
voordelen krijgen. Rutte komt zijn belofte van een ‘verstandige’
CO2-heffing dus niet na.

Nederland
heeft de kennis, de techniek en het geld om te kiezen voor goed
klimaatbeleid. Maar het geld gaat naar de verkeerde projecten en de
verkeerde partijen.

Gezinnen en kleine ondernemers betalen 450 miljoen euro mee.

Beste
oplossing valt afEen
eerlijke prijs voor CO2-uitstoot is een van de belangrijkste
oplossingen. Maar daar kiest het kabinet niet voor. Teleurstellend.
Wij verliezen het vertrouwen dat deze plannen tot eerlijk en
effectief klimaatbeleid leiden.

Kabinet
zakt ook na herkansing

Minimaal
49% minder CO2-uitstootEind
vorig jaar was het Klimaatakkoord nog niet eerlijk en groen genoeg.
Daarom besloten we toen uit de onderhandelingen te stappen. Afgelopen
maart werden de plannen doorgerekend. Ook daaruit bleek: het kabinet
zal de minimale CO2-reductie van ten minste 49% in 2030
waarschijnlijk niet halen.

Eerlijke
CO2-heffingHierop
kondigde Rutte een ‘verstandige CO2-heffing’ aan. Milieudefensie
gaf hem een herkansing. Maar nu lijkt die CO2-heffing een wassen neus
te worden: grote vervuilers worden ontzien. En kleine ondernemers en
gezinnen draaien op voor de kosten.

Wij
gaan door

De
meerderheid van de Nederlanders wil dat de regering de klimaatcrisis
aanpakt. Afgelopen maart gingen 40.000 mensen hiervoor de straat op
tijdens de Klimaatmars. Duizenden scholieren en studenten staken voor
het klimaat.

Het
kabinet probeert met deze halfzachte plannen de roep van een
groeiende en steeds bredere beweging te negeren. Dat zal niet lukken,
want wij gaan door. Doe je mee? Kijk hier voor onze gratis trainingen
en workshops. Iedereen is welkom!

DOE MEE

==================================

* RWE: de firma die ondanks alle protesten door wil gaan met het winnen en verbranden van bruinkool, mag hier aanzitten om mee te denken over het verminderen van de CO2 uitstoot….. ha! ha! ha! ha! ha! Voor het winnen van bruinkool zijn ook nog eens hele bossen en zelfs dorpen vernietigd door RWE……

De hoogste tijd dat echte milieuactivisten het roer overnemen van het meer dan lamme Milieudefensie……. Wellicht iets voor jou beste lezer.

Zie ook:

‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘

‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘

‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling‘

‘Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen

Posted on June 22, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Eergisteren
op CounterPunch een artikel van Robert Hunziker, waarin hij
beschrijft dat een enrome hoeveelheid methaangas kan vrijkomen uit
onderzeese permafrost. De hoeveelheid die daar vrij kan komen is zo groot
dat het binnen een paar decennia (wetenschappers stellen zelfs binnen
10 jaar) de wereldtemperatuur met 8 graden Celsius zal doen
stijgen……. Niet nodig te zeggen dat men tot nu toe in de wetenschap en op klimaattoppen geen rekening met deze onderzeese permafrost heeft gehouden…..

Men
spreekt in de wat betreft de klimaatverandering totaal disfunctionerende politiek over het voorkomen van een temperatuurstijging van 1,5 graad
aan het eind van deze eeuw en wat dit alsnog voor gevolgen kan hebben
(een halve graad opwarming zou al tot 150 miljoen doden leiden…*)…..

Het is overigens al lang zo dat een
fiks aantal wetenschappers waarschuwen dat de temperatuur veel hoger
zal uitvallen dan de 1,5 graad waar men o.a. in Parijs over sprak en
die gehaald moet worden met maatregelen die men over een veel te lange
periode wil uitvoeren….. Deze wetenschappers stellen dat zelfs al
zouden we vandaag alle ‘mooie plannen’** kunnen uitvoeren, de
temperatuurstijging aan het eind van de eeuw zelfs met 4 graden C. of meer zal toenemen….. (met alle gevolgen van dien)

Het zal geen verrassing zijn dat met de opwarming van de aarde, grote laag gelegen gebieden zullen onderlopen door de stijging van de zeespiegel…..

Nu
blijkt dus dat de temperatuurstijging aan het eind van deze eeuw hoogstwaarschijnlijk zelfs meer dan 8 graden C. zal bedragen, sterker nog: dit zou binnen een paar decennia al kunnen gebeuren….. Als dit werkelijk zou gebeuren, zullen grote delen van ons lands onder water lopen en zal ook een groot deel van de Nederlanders klimaatvluchteling worden……

JUNE
20, 2019

The
Dangerous Methane Mystery

by
ROBERT
HUNZIKER

Photograph
Source: Mikenorton – CC
BY-SA 3.0

The
East Siberian Arctic Shelf (“ESAS”) is the epicenter of a
methane-rich zone that could turn the world upside down.

Still,
the ESAS is not on the radar of mainstream science, and not included
in calculations by the IPCC (Intergovernmental Panel on Climate
Change), and generally not well understood. It is one of the biggest
mysteries of the world’s climate puzzle, and it is highly
controversial, which creates an enhanced level of uncertainty and
casts shadows of doubt.

The
ESAS is the most extensive continental shelf in the world, inclusive
of the Laptev Sea, the East Siberian Sea, and the Russian portion of
the Chukchi Sea, all-in equivalent to the combined landmasses of
Germany, France, Great Britain, Italy and Japan.

The
region hosts massive quantities of methane (“CH4”) in frozen
subsea permafrost in extremely shallow waters, enough CH4 to
transform the “global warming” cycle into a “life-ending”
cycle. As absurd as it sounds, it is not inconceivable.

Ongoing
research to unravel the ESAS mystery is found in very few studies,
almost none, except by Natalia Shakhova (International Arctic
Research Center (IARC***), University of Alaska/Fairbanks) a leading authority,
for example: “It has been suggested that destabilization of shelf
Arctic hydrates could lead to large-scale enhancement of aqueous CH4,
but this process was hypothesized to be negligible on a
decadal–century time scale. Consequently, the continental shelf of
the Arctic Ocean (AO) has not been considered as a possible source of
CH4 to the atmosphere until very recently.” (Source: Natalia
Shakhova, et al, Understanding
the Permafrost–Hydrate System and Associated Methane Releases in
the East Siberian Arctic Shelf,
Geosciences, 2019)

Shakhova’s
“until very recently” comment explains, in part, why the IPCC
does not include ESAS methane destabilization in its calculations.
Meanwhile, Shakhova’s research has unearthed a monster in hiding,
but thankfully, mostly in repose… for the moment. Still,
early-stage warning signals are clearly noticeable; ESAS is rumbling,
increasingly emitting more and more CH4, possibly in anticipation of
a “Big Burp,” which could put the world’s lights out, hopefully
in another century, or beyond, but based upon a reading of her latest
report in Geosciences, don’t count on it taking so long.

Shakhova’s
research is highlighted in a recent article in Arctic News: “When
Will We Die?” d/d June 10, 2019, which states: “Imagine a burst
of methane erupting from the seafloor of the Arctic Ocean that would
add an amount of methane to the atmosphere equal to twice the methane
that is already there.”

Horror
of horrors, the resulting equation is disturbing, to say the least,
to wit: Twice the amount of CH4 that is already in the atmosphere
equals a CO2e (carbon dioxide equivalent) of 560 ppm, assuming CH4 is
150xs the potency of CO2 in its initial years. And, adding that new
number to current CH4/CO2e of 280 ppm to current CO2 levels of 415.7
ppm, according to readings at Mauna Loa, Hawaii, equals total
atmospheric CO2 of 1256 ppm.

In
other words, if ESAS springs a big fat leak, the Big Burp, which
would only be <5% of the existing frozen methane deposit; it is
possible that atmospheric CO2e would zoom up go as high as 1256 ppm.

What
happens next?

A
recent third-party study, also referenced in the aforementioned
Arctic News article d/d June 10th, concluded that at 1200 ppm
atmospheric CO2 global heating cranks up by 8°C, or 14.4°F, within
a decade. (Source: Arctic News d/d June 10, 2019). Truth be known,
that scenario is not problematic, it’s catastrophic and too far
along to be classified as a problem. After all, problems can be
fixed; catastrophes are fatal.

According
to Shakhova’s research, as referenced in Geosciences/ 2019:
“Releases could potentially increase by 3–5 orders of magnitude,
considering the sheer amount of CH4 preserved within the shallow
ESAS seabed deposits and the documented thawing rates of subsea
permafrost reported recently. The purpose of this paper is to
introduce the ESAS permafrost–hydrates system, which is largely
unfamiliar to scientists,” Ibid. (Side note: 3 orders of magnitude
is equivalent to 1,000, i.e., a large methane release.)

More
from Shakhova: “Here we present results of the first comprehensive
scientific re-drilling to show that subsea permafrost in the
near-shore zone of the ESAS has a downward movement of the ice-bonded
permafrost table of ~14 cm (6 inches) year over the past 31–32
years… However, recent studies show that in some areas very
recently submerged permafrost is close to or has already reached the
thaw point,” Ibid.

Shakhova’s
studies are based upon marine expeditions, including drill campaigns
that investigate the thermal regime, geomorphology, lithology, and
geocryology of sediment cores extracted from boreholes drilled from
marine vessels and not based solely upon climate models calculated on
desktop computers.

In
conclusion, as the world community continues to accept the reality of
climate change as an existential threat, which fact is emphatically
spotlighted by the likes of the Children’s Crusade, originating out
of Sweden, and the Extinction Rebellion, originating out of the UK,
it is important to emphasize the timing factor. Nobody knows 100% for
certain how the climate crisis will turn out, but there is pretty
solid evidence that the issue, meaning several ecosystems which are
starting to collapse in unison, is accelerating, by a lot. So, there
is not much time left to do something constructive, assuming it’s
not already too late. Speaking of which, a small faction of climate
scientists has already “tossed in the towel.”

After
all, it’s not that hard to understand their point of view as many
ecosystems have already hit tipping points, which means no turning
back, no fixes possible, but still, (and, here’s the great hope)
nobody really knows 100% for sure how all of this will play out.

Nevertheless,
in a perfect world that really/truly “follows the science” a
Worldwide All-In Coordinated Marshall Plan to do “whatever it
takes” would already be in a full-blastoff mode.

But…
It’s not!

Join
the debate on Facebook

Klimaatakkoord een schaamlap, waarmee de burgers worden uitgekleed en de grote vervuilers weer worden ontzien…..

Posted on December 22, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het ‘klimaatakkoord’ dat werd gesloten nadat er maanden aan wankele tafels werd overlegd, is zelfs niet enigszins groen, het is een schunnig akkoord waarbij de burgers op grote kosten worden gejaagd en de grote bedrijven alweer worden ontzien, alsof we een bedrijvenvertegenwoordiging hebben i.p.v. een volksvertegenwoordiging (de kosten voor de burgers: al vanaf volgend jaar betaalt een gemiddeld gezin tot driehonderd euro extra aan energiebelasting per jaar, een bedrag dat de komende jaren nog verder zal worden opgeschroefd… Al werd die extra energiebelasting voor de burgers eerder bekend gemaakt…)……

Milieugroepen als Greenpeace en Milieudefensie hebben het akkoord dan ook niet ondertekend. Greenpeace noemt het een vaalgroen akkoord en Milieudefensie stelt dat met dit akkoord de temperatuur niet kan worden beperkt tot 1,5 graad Celsius stijging tegen het eind van deze eeuw….. Valt me zwaar tegen van beide milieugroepen, nee niet dat ze niet tekenden, maar de woorden die hiervoor werden gebruikt, zoals de zojuist aangehaalde……

Wat betreft Greenpeace: het akkoord (dat zonder de milieugroepen in feite geen akkoord is) is niet eens vaalgroen, het is een nietszeggend vod waarvan het milieu in onze wereld geen haar beter wordt en waarmee zeker de klimaatstijging niet kan worden afgeremd….. Daarover gesproken: Milieudefensie moet zich schamen dat het de bevolking nog voor durft te houden dat de stijging van de temperatuur beperkt zou kunnen worden met een wel goed akkoord….. Het voorgaande gezien wat veel klimaatdeskundigen al hebben vastgesteld, dat zelfs bij het uitvoeren van alle maatregelen binnen één à twee jaar, de temperatuur alsnog ver voorbij de 2 graden Celsius zal stijgen, zij rekenen zelfs op 4 à 5 graden…….

Men weigert dus zelfs bij de milieugroepen te geloven dat de temperatuur met meer dan 2 graden C. zal stijgen….. Waarschijnlijk is men bang dat de bevolking dan een houding zal ontwikkelen van: “Na ons de zondvloed……” Over vloed gesproken: de verdere opwarming van de wereldtemperatuur heeft direct invloed op de zeespiegelstijging….. Onlangs werd bekend gemaakt dat het afsmelten van de ijsmassa op Groenland in een veel groter tempo gaat dan eerder gedacht, als die ijsmassa weg is zal de zeespiegel tot 7 meter stijgen!!*

De ‘milieubeweging’ had het lef moeten hebben van meet af aan te weigeren met de grote bedrijven aan tafel te gaan zitten, de verschillende groepen waaruit deze beweging bestaat, wisten en weten dondersgoed dat dit de dood in de pot is, zie het klimaatakkoord van Parijs…… Een top waar zelfs de beprijzing van CO2 uitstoot niet besproken mocht worden en waar de grote oliemaatschappijen voor meer dan 90% van de tijd mochten aanzitten bij de besprekingen, terwijl de milieugroepen amper voor 6% van de tijd mochten deelnemen aan die besprekingen……

Ook nu mochten de grote vervuilers meepraten en dan vindt de milieubeweging het vreemd dat er in feite niets is bereikt, geen bindende akkoorden en alweer geen fatsoenlijke beprijzing van de CO2 uitstoot……

De milieugroepen wisten al dat het huidige afbraakkabinet Rutte 3 geen strakke milieuwetgeving wenst, immers de afspraak is dat de nieuwe kolencentrales openblijven tot 2030 waarbij ze vele miljarden aan subsidie (van ons belastinggeld) zullen ontvangen voor het verstoken van bossen uit de VS (onder Kamp kregen de grote vervuilers, de bezitters van die nieuwe kolencentrales, begin 2017 nog 4 miljard voor de biomassa bijstook van VS bossen….)….. Het verstoken van hout is allesbehalve schoon, neem alleen al het hele proces: bossen kappen, daar houtpellets van maken, vies transport over zee naar Nederland en de uiteindelijke bijstook…..

Ook voor de intensieve martelveehouderij werden geen afspraken gemaakt, terwijl ons kleine land daarmee de wereldwijde klimaatverandering aanjaagt, door de enorme uitstoot van methaangas die wordt geproduceerd door de 500 miljoen dieren (ja, een half miljard dieren…) die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld…..** Sterker nog: het aantal mega en gigastallen mag ‘gewoon’ verder worden vergroot……

Verder hebben de kabinetten onder Rutte de maximum snelheid op snelwegen en 80 kilometerzones van die snelwegen verhoogd en er zullen nog meer wegen volgen waar die snelheid wordt verhoogd….. Moet je nagaan dat zijn (met de biomassa bijstook en de intensieve veehouderij) nog maar 3 voorbeelden…….

Het instellen van die klimaattafels is dan ook een smerige vorm van oplichting, waar het volk de idee moet krijgen dat het Rutte 3 ernst is met het klimaat, terwijl dat zichtbaar niet zo is……. Nijpels, het valsgroene gezicht van de VVD, moet zich schamen dat hij nog lid is van die partij, een partij die alles doet om de meest vervuilende bedrijven uit de wind te houden…….

Kortom de klimaattafels van VVD’er Nijpels zijn een totale sof en is een slap aftreksel van het al waardeloze klimaatakkoord van Parijs…… Zoals de ~~klimaattop~~ uh klimaatsof in het Poolse Katowice leidde tot een nietszeggend akkoord……

Kortom (zoals gezegd): ‘na ons de zondvloed……..’ (benieuwd wie er geneigd is xenofobe Nederlandse vluchtelingen op te nemen als driekwart van het land onder water staat…..)

* Zie: ‘Groenlandse ijsmassa smelt weg >> zeespiegelstijging tot 7 meter verwacht…..‘

** Methaangas is één van de sterkste broeikasgassen op de wereld, een stuk krachtiger nog dan CO2….. Door de opwarming van de aarde ontdooien er steeds grotere gebieden met permafrost en ook daarbij komen grote hoeveelheden methaangas vrij….. Hier treedt net als bij het ijsvrij worden van de polen, een cumulatief effect op, ofwel: door meer broeikasgas in de atmosfeer ontdooit er nog meer permafrost af, enz. enz….. (bij het steeds verder vrijkomen van ijs op de polen wordt er geen zon meer weerkaatst en zal de temperatuur nog verder stijgen, dit doet nog meer ijs afsmelten, enz. enz…).

Groenlandse ijsmassa smelt weg >> zeespiegelstijging tot 7 meter verwacht…..

Posted on December 18, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Vrijdag 7 december jl. werd bekend gemaakt dat het afsmelten van de
ijsmassa’s op Groenland in een extreem hoog tempo verloopt, dit is uiterst verontrustend daar alleen het gesmolten ijs van Groenland al goed is voor een zeespiegelstijging met meters, aldus de
diverse berichten, waarin het getal van 7 meter zeespiegelstijging werd genoemd………

Terwijl de lamme klimaatakkoorden die o.a. de zeespiegelstijging moeten tegengaan, rekenen met een beperkte stijging
van 1,5 graad Celsius opwarming aan het eind van deze eeuw, een cijfer dat
veel deskundigen belachelijk vinden……. Zo gaan er een aantal kritische
deskundigen uit van een temperatuurstijging die de drie en zelfs de
vier graden Celsius zal overtreffen….

Hoe hoog die stijging van aardtemperatuur uiteindelijk zal zijn is niet eens meer van belang als de zeespiegel
daadwerkelijk met 7 meter zal stijgen, immers men sprak en spreekt op
die klimaatconferenties over een zeespiegelstijging van 40 centimeter en in het slechtste geval 50 centimeter tegen het eind van deze eeuw (die 50 centimeter bij een stijging van de temperatuur met 2 graden Celsius tegen het jaar 2100), nooit wordt er gesproken over een zeespiegelstijging van hele meters…..

De klimaattop in het Poolse Katowice heeft eens te meer laten zien dat men niet tot een vergelijk zal komen op klimaatgebied……. Een peperdure top, waarvoor vliegtuigen gevuld met politici, topgraaiers van grote bedrijven (zoals die van de oliemaffia) en ‘klimaatspecialisten’ de wereld bij wijze van spreken zijn omgevlogen en waarmee ook deze klimaattop een fikse bijdrage heeft geleverd aan de verdere opwarming van ons aller aarde……

Niet alleen is het niet nemen van echte actie oorzaak van het steeds verder (cumulatief*) stijgen van de temperatuur, maar is daarmee ook verantwoordelijk voor de miljoenen die wereldwijd jaarlijks overlijden aan de gevolgen van luchtverontreiniging (en dat na een meestal langdurig en akelig ziekbed…**)…….. Anders gezegd, men heeft in het kader van economische groei schijt aan: -de volksgezondheid en het grote aantal doden dat door de luchtvervuiling valt, -het stijgen van de zeespiegel waardoor miljoenen zullen moeten vluchten en al hebben moeten vluchten (ook Nederlanders zullen moeten vluchten als de zeespiegel met meters stijgt en wie zal deze xenofobe vluchtelingenhaters onderdak willen geven??) en -het uitsterven van een groot aantal diersoorten (en als het zo doorgaat ook aan -de diersoort die men als mens aanduidt…..)

* Een cumulatieve stijging van temperatuur: door het afsmelten van de poolkappen zal de temperatuur steeds sneller stijgen, daar er meer gebied vrijkomt waar het ijs en sneeuw de zon niet meer weerkaatst en de zon het water/land nog makkelijker kan opwarmen. Het ontdooien van de permafrost zorgt voor een gigantische toename van het sterke broeikasgas methaan, door die toename van methaangas in de atmosfeer zal de aarde nog sterker opwarmen, waardoor er nog meer permafrost ontdooit en methaangas vrijkomt enz. enz……. Nederland voedt de toename van methaangas in de atmosfeer nog eens extra met de ‘uitstoot’ van 500 miljoen dieren die hier jaarlijks worden groot- en doodgemarteld in de intensieve veehouderij………

** Opvallend dat men het altijd heeft over jaren die men gemiddeld minder zal leven door luchtverontreiniging, terwijl er alleen in Nederland door autoverkeer jaarlijks daadwerkelijk al rond de 18.000 mensen vroegtijdig sterven (na een, zoals gezegd, veelal lang en akelig ziekbed)……. Ter vergelijking: aan de gevolgen van roken overlijden jaarlijks rond de 20.000 mensen na eenzelfde ziekbed…… Dit is dan ook een aanklacht tegen klimaatsceptici, zij liegen niet alleen het volk voor, maar vinden het blijkbaar normaal dat miljoenen wereldwijd sterven aan de gevolgen van luchtverontreiniging…..

Zie ook: ‘Klimaatakkoord een schaamlap, waarmee de burgers worden uitgekleed en de grote vervuilers weer worden ontzien…..‘

De stijging van de zeespiegel (en de opwarming van de aarde) gaat veel verder dan het IPCC voorspelt

Posted on October 31, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) schat dat de zeespiegelstijging tegen het eind van deze eeuw op 50 centimeter zal liggen (in 2007 ging het IPCC nog uit van een stijging met 85 centimeter….), terwijl een studie van klimaatwetenschapper James Hansen
en de National
Oceanic and Atmospheric Administration
(NOAA) uitgaan van een veel hogere stijging, namelijk 2,5 meter
(Hensen schatte de stijging van de zeespiegel nog iets hoger in)…..

Moet je
nagaan: toen het IPCC onlangs met het bericht kwam dat het er veel
slechter voorstaat wat betreft de klimaatverandering, ontstond
daarover wereldwijd opschudding (voor heel even overigens), nu blijkt
dus dat zelfs het IPCC de zaak veel rooskleuriger voorstelt dan de
werkelijkheid laat zien……. De aanname van het IPCC dat de klimaatopwarming tegen het eind van de eeuw op 1,5 graad Celsius kan worden gehouden, is totaal belachelijk, men houdt willens en wetens geen rekening met de cumulatieve effecten in de opwarming van de aarde, effecten die al een paar jaar zijn te zien….

Cumulatie effecten als het ijsvrij raken van de Noordpoolkap in de zomer, zorgen ervoor dat er daar geen of veel minder ijs te vinden is die de zonnestralen terugkaatsen, gevolg: het zeewater op de Noordpool warmt nog meer op, waardoor er nog meer ijs en sneeuw afsmelt, neem bijvoorbeeld de gletsjers op Groenland, IJsland, Canada, Alaska en het noorden van Rusland, waardoor ook daar de grond verder opwarmt enz. enz.

Gerelateerde afbeelding

Hetzelfde geldt voor de enorme gebieden met permafrost in het noorden van Rusland, Canada, Alaska en Groenland, door het ontdooien van de permafrost komen enorme hoeveelheden methaangas vrij en dat is één van de sterkste broeikasgassen op ons aller aarde…… Het vrijgekomen methaangas zorgt ervoor dat de opwarming verder wordt aangejaagd, waardoor er nog meer permafrost ontdooit enz. enz.

Door het afsmelten van ijs en sneeuw op de poolkappen en de gletsjers elders op onze aarde, stijgt de zeespiegel en vergeet niet dat die stijging van de zeespiegel ook een cumulatief effect heeft op gebieden waar nog wel ijs ligt, immers het warmere zeewater zal ook dat ijs sneller doen smelten, waardoor de zeespiegel verder stijgt enz. enz…….

Afbeeldingsresultaat voor High Sea Level Rise Projections and the IPCC

Het is
duidelijk dat men geen extra stappen wil nemen om de
klimaatverandering nog enigszins af te remmen, ach ja, Nederland moet
van het gas, terwijl de kolencentrales tot 2030 door mogen gaan met
hun vernietigende werk……

Afbeeldingsresultaat voor High Sea Level Rise Projections and the IPCC

Bij het Nederlandse volk moet de idee ontstaan dat
met een dergelijke flutmaatregel de overheid wel degelijk oog heeft
voor de klimaatverandering, dit ondanks: -het niet willen doorvoeren van
rekeningrijden, -alweer een uitbreiding van het asfalt tot 2030 met
1.000 kilometer (dat maakte minister VVD kwaadaardigheid van Nieuwenhuizen gisteren bekend*), -een verhoogde maximumsnelheid en -de intensieve
veehouderij met 500 miljoen dieren die hier jaarlijks worden groot en
doodgemarteld, gepaard gaande met een enorme uitstoot van methaangas, zoals gezegd, één van de sterkste broeikasgassen op de wereld…..)

En Rutte
laat de wereld weten dat Nederland fiks kan verdienen aan de
klimaatverandering…….. De ‘man’ zou voor het internationaal
Strafhof moeten worden gesleept! Moet je nagaan: de Nederlandse luchtkwaliteit behoort tot de slechtste van de EU en dit kost jaarlijks rond de 18.000 Nederlanders het leven en dat veelal na een akelig ziekbed, voorts lopen veel kinderen jaarlijks long- en/of luchtwegklachten op door die slechte luchtkwaliteit…….

High
Sea Level Rise Projections and the IPCC

Afbeeldingsresultaat voor High Sea Level Rise Projections and the IPCC

Global
Research Editor’s Note

There
is controversy concerning the IPCC analysis.

Global
Research will be publishing both sides of this important debate on
climate change: the IPCC focus as well as the critics including the
analysis pertaining to environmental modification techniques for
military use, which the IPCC fails to acknowledge.

***

In
a key paper titled “Scientific
reticence and sea level rise”
(2007) James
Hansen,
the renown climate scientist, has been critical of what he regards as
major underestimates of the magnitude and pace of global warming, as
further elaborated in the article “How
the IPCC Underestimated Climate Change: Here are just eight examples
of where the IPCC missed predictions)”
(Glen Scherer, 2012) and this.

It
is only more recently that the IPCC has upgraded its climate
projections, stating “Human activities are estimated to have caused
approximately 1.0°C of global warming above pre-industrial levels,
with a likely range of 0.8°C to 1.2°C. Global warming is likely to
reach 1.5°C between 2030 and 2052 if it continues to increase at the
current rate”, and “Warming greater than the global annual
average is being experienced in many land regions and seasons,
including two to three times higher in the Arctic. Warming is
generally higher over land than over the ocean.”

Whereas
IPCC reports are based on authoritative peer reviewed scientific
journal publications, the summaries for policy makers tend to
underestimate the scale and pace of the consequences of global
warming, currently induced by a rise in greenhouse gas at rates
unprecedented since about 56 million years ago (Cenozoic
mean greenhouse gases and temperature changes with reference to the
Anthropocene 2016).

A
prime example is the question of sea level rise, estimated by
the IPCC
2007 to
reach 50 cm by 2100. At that stage the IPCC stated no reliable
estimates existed for the breakdown of the Greenland and Antarctica
ice sheets, despite reports of increased Greenland
melt in 2005.
This is contrasted to sea level rise of several
meters projected
by James Hansen, consistent with paleo-climate observations of a rise
of sea level of 7-9 meters during the Eemian, 125 thousand years ago,
when temperatures were similar to current temperatures. This implies
lag effects of ice sheet melting and a major sea level rise, possibly
this century. Recently the IPCCupdated its estimates to
a maximum of 1 meter by 2100 according to model RCP8.5 whereas
according to NOAA sea level may reach a maximum of 2.5 meters by the
end century relative to the year 2000, getting close to the level
suggested by Hansen.

Figure
1.
Sea level rise scenarios according to NOAA, see this and this

According
to Hansen and a large group of climate scientists (2016), the
flow of cold ice melt water from Greenland and the Antarctic ice
sheets cause ocean surface cooling in the Southern Ocean and North
Atlantic while lower latitudes are warming, driving more powerful
storms.

These
authors state:

“Continued
high fossil fuel emissions this century are predicted to yield (1)
cooling of the Southern Ocean, especially in the Western Hemisphere;
(2) slowing of the Southern Ocean overturning circulation, warming of
the ice shelves, and growing ice sheet mass loss; (3) slowdown and
eventual shutdown of the Atlantic overturning circulation with
cooling of the North Atlantic region; (4) increasingly powerful
storms; and (5) nonlinearly growing sea level rise, reaching several
meters over a timescale of 50–150 years. These predictions,
especially the cooling in the Southern Ocean and North Atlantic with
markedly reduced warming or even cooling in Europe, differ
fundamentally from existing climate change assessments. We discuss
observations and modeling studies needed to refute or clarify these
assertions.

Figure
2. Model
surface air temperatures (C) relative to 1880–1920 in
(a) 2065,
(b) 2080,
and (c) 2096.
Top row is IPCC scenario A1B, see this

The
consequences of Eemian-like 7-9 meters sea level rises around the
world would include flooding of large heavily populated and food
producing delta plains, such as the Ganges delta (Bangladesh), Hindus
delta (Pakistan), the Mekong delta (Vietnam), Yellow river delta
(Northeastern China), Nile delta (Egypt), Po River delta (Italy)
Rhine delta (northwestern Europe), Mississippi delta, Florida and
elsewhere, with consequences for hundreds of millions of people and
food supplies around the world.

There
is no evidence much is being done by world governments and
parliaments to avert such calamity.

Note
to readers: please click the share buttons above. Forward this
article to your email lists. Crosspost on your blog site, internet
forums. etc.

Dr
Andrew Glikson, Earth
and Paleo-climate science, Australia National University (ANU) School
of Anthropology and Archaeology, ANU Planetary Science Institute, ANU
Climate Change Institute, Honorary Associate Professor, Geothermal
Energy Centre of Excellence, University of Queensland. He is a
frequent contributor to Global Research.

All
images in this article are from the author.

The
original source of this article is Global Research

===============================

* Nog niet bij mij bekend, maar in het regeerakkoord staat dat er deze regeringsperiode geen vorm van rekeningrijden zal worden ingevoerd…… Hoe hebben D66 oplichter Pechtold en zijn waardeloze neoliberale partij akkoord kunnen gaan met alle andere uiterst onzalige zaken die de klimaatverandering verder aanjagen…?? Wat betreft de ‘christelijke’ partijen: hoe hebben zij een akkoord kunnen tekenen, waarmee in feite de schepping van hun god naar de kloten wordt geholpen..,??!!!

Hoorde zojuist op BBC World Service dat de Filipijnen dit jaar al te maken hebben met de 18de orkaan…… De opwarming van de aarde zorgt voor meer en grotere natuurrampen, die volgens het Rode Kruis al meer dan 330 miljard euro hebben gekost…… Om maar te zwijgen over de vele duizenden dodelijke slachtoffers…….

Hambacher Forst voorlopig gespaard door de rechter

Posted on October 6, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De rechter in Münster heeft gisteren voorlopig een streep gezet door de smerige plannen van RWE (o.a. Essent en Innogy) om zo ongeveer het laatste deel van het Hambacher Forst te rooien voor Bruinkooldelving, bruinkool je weet wel nog net een stuk smeriger dan steenkool…..

Bij de verbranding van bruinkool komt niet alleen veel CO2 en fijnstof vrij, maar ook grote hoeveelheden zwavel….. Uiteraard is de verbranding van bruinkool ongelofelijk slecht voor de volksgezondheid en drijft het de zorgkosten nog verder op…….

Afbeeldingsresultaat voor hambacher forst

Een voorlopige overwinning dus, waarbij de rechter o.a. wees op het belang zo snel mogelijk te stoppen met de verbranding van fossiele brandstoffen, om zo klimaatakkoorden te kunnen nakomen. Voorts kon RWE niet bewijzen dat het rooien van het bos en de winning van bruinkool nodig is voor een zekere energievoorziening.

Vandaag verwacht men in het Hambacher Forst rond de 30.000 mensen, van kinderen tot opa’s en oma’s, morgen gevolgd door een gelijk aantal mensen, die aanvankelijk zouden demonstreren, maar die nu een ‘zegetocht’ houden. De sfeer is ronduit geweldig zo was een uur geleden op WDR 5 te horen, alles omgeven met muziek en andere culturele uitingen.

Afbeeldingsresultaat voor hambacher forst

Nu maar hopen dat RWE voorgoed in het ongelijk wordt gesteld, deze schoften hebben lak aan de volksgezondheid of het voortbestaan van de wereld….. Boycot daarom de energieleveranciers Essent en Innogy, beiden van RWE, waar deze smeerpijp-firma met de laatste genoemde firma haar immens vuile poten probeert schoon te wassen, immers Innogy is zogenaamd een leverancier van duurzame energie………

Mijn felicitaties voor de actievoerders in het Hambacher Forst, die al 6 jaar in boomhuizen wonen en zich met hand en tand tegen het rooien van het bos hebben verzet!

Zie ook:

‘‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘

‘RWE wil grondwater onder Hambacher Forst wegpompen, de negatieve gevolgen daarvan zullen ook in Nederland worden gevoeld…….‘

‘Ohrfeige für RWE und Landesregierung‘

‘RWE (Essent) en Hambacher Forst: de eerste dode tijdens ontruiming bij val van hangbrug……..‘

‘RWE (Essent) en Innogy: boycot deze bedrijven, verantwoordelijk voor slopen 12.000 jaar oud bos t.b.v. bruinkoolverbranding >> anno 2018…….‘

‘Duitse ‘eco-terroristen’ en het Hambacher Bos, of hoe het zorg dragen voor het milieu wordt gedemoniseerd……‘

‘RWE vernield 12.000 jaar oud Duits bos, om bruinkool te kunnen verbranden………‘

‘Koning mede verantwoordelijk voor geheimhouding stukken, aangaande de nieuwe kolencentrales in de Eemshaven……..‘

‘Kamp is lobbyist voor RWE en eist opsplitsing energiemarkt….‘

‘Essent doet klanten een cadeau van € 200,–, bekostigt door de belastingbetaler……‘

‘Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….‘

‘RWE schildert zich valsgroen in duurzame energie……..‘

Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….

Posted on August 6, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

500
wetenschappers hebben geconstateerd dat de hoeveelheid CO2 in de
atmosfeer de hoogste is, sinds de moderne meting en dat die teruggaat tot een
niveau van waarop deze 800.000 jaar geleden lag, zoals men dit uit ijskernen heeft kunnen ‘aflezen……..’

Zoals
hier al vaker gesteld, zelfs als we nu zouden stoppen met de uitstoot
van CO2 en andere broeikasgassen, zal de temperatuur tegen het eind van deze eeuw alsnog veel hoger liggen, dan in het klimaatakkoord
van Parijs als doelstelling is vastgelegd, volgens veel
wetenschappers zal die zelfs de 3 graden Celsius nog te boven
gaan……..

Gezien
de huidige gebeurtenissen op onze planeet, bosbranden, orkaangeweld
(en alle ellende van dien zoals overstromingen) en temperaturen
waaronder de mens niet meer kan functioneren, zal die hoge temperatuur
ervoor zorgen dat er steeds meer ijs afsmelt, zowel van gletsjers als
van de ijsmassa’s op de poolkappen. Verder zal ook de permafrost steeds
sneller ontdooien, waarbij enorme hoeveelheden methaangas vrijkomen,
zo ongeveer het sterkste broeikasgas op aarde*, dit zal de temperatuur nog
verder doen stijgen, waardoor er nog meer ijs zal wegsmelten enz. enz….. (de ijsmassa
weerkaatst zonlicht, als die ijsmassa steeds verder wordt verkleind, wordt er
steeds meer warmte opgenomen door de oceanen, waardoor het nog
warmer wordt enz. enz…).

Deze cumulatieve effecten zullen voor een verdere versnelling van de klimaatverandering zorgen, vandaar ook dat veel wetenschappers verwachten dat de opwarming van de aarde met zelfs meer dan 3 graden zal stijgen….. Waarbij je nog moet optellen dat er veel te weinig maatregelen worden genomen om die stijging zelfs maar te vertragen, zie o.a. de wankele klimaattafels en het klimaatakkoord van Parijs, waar bij de laatste niet eens mocht worden gesproken over de beprijzing van de CO2……. In Nederland mogen de laatste kolencentrales doorgaan met hun enorme vervuiling en dan noemt men de einddatum, waarop die centrales moeten worden gesloten in 2030 een succes….. (nog in 2017 gaf VVD opperhufter Kamp 4 miljard aan subsidie voor die centrales, zodat hele bossen in de VS worden gesloopt om houtpellets voor die centrales te maken, dit t.b.v. de zogenaamde biomassa bijstook…… ha! ha! ha! ha! Nee, echt uiterst ‘duurzaam!’)

Afgelopen
zaterdag meldde radio Nova Scotia dat er in Canada maar liefst 470
bosbranden woeden, al die bosbranden wereldwijd zorgen voor een verdere opwarming van de aarde… Temperatuurrecords, zelfs op de Noordpool
(zo’n week geleden nog werd bekend gemaakt dat de temperatuur aan de
Scandinavische kant van de Poolcirkel op 30 graden Celsius lag……) Ook in Scandinavië zijn als in Canada (en andere landen) bosbranden, wat
zeer uitzonderlijk is….

Warm weer? Helaas zullen de huidige hoge temperaturen steeds vaker terugkomen……

Lees
het volgende artikel van Jessica Corbett, eerder geplaatst op
Commmon Dreams, waarin zij verder ingaat op deze materie met o.a. een verhelderende statistiek:

Published
on Friday, August 03, 2018 by Common
Dreams

Earth’s
Carbon Concentrations Have Soared to Levels Not Seen in 800,000 Years

One
NOAA oceanographer warns that even if humanity “stopped the
greenhouse gases at their current concentrations today, the
atmosphere would still continue to warm for next couple decades to
maybe a century.”

by
Jessica
Corbett, staff writer

HELP :(

While
conducting search and rescue in the mountains of Puerto Rico
following Hurricane Maria in September of 2017, a U.S. Customs and
Border Protection (CBP) Air and Marine Operations Black Hawk located
a home with HELP painted on its roof. (Photo: U.S.
CBP/Wikimedia)

As
temperatures bust
heat records across
the globe and wildfires
rage from
California to the Arctic, a new report produced annually by more than
500 scientists worldwide found that last year, the carbon dioxide
concentrations in the Earth’s atmosphere reached the highest levels
“in the modern atmospheric measurement record and in ice core
records dating back as far as 800,000 years.”

While
the most significant jump was the global average for carbon dioxide
(CO2)—which, at 405.0 parts per million (ppm), saw a 2.2 ppm
increase from the previous year—concentrations
of other dominant planet-warming greenhouse gases, methane (CH4) and
nitrous oxide (N2O), also hit “record highs,” according
to State
of the Climate in 2017(pdf)
released Wednesday.

gg increases 2017

Considering
those rates, Greg Johnson, an oceanographer at the National Oceanic
and Atmospheric Administration (NOAA) Pacific Marine Environmental
Laboratory in Seattle, warned that
even if humanity “stopped the greenhouse gases at their current
concentrations today, the atmosphere would still continue to warm for
next couple decades to maybe a century.”

The
332-page report—which was overseen by NOAA and published as a
special supplement to the Bulletin
of the American Meteorological Society—also
notes that 2017 is among the three hottest years ever, taking the top
spot for warmest non-El Niño year since scientists began measuring
in the 1800s. However, NOAA data released last
weekend shows that 2018 is on track to set a new record.

The
report details how “much-warmer-than-average conditions”
across much of the world’s lands and oceans has meant three years of
“unprecedented” coral
bleaching,
Arctic air temperatures that are “warming at a pace that was
twice the rate of the rest of the world,” rapidly melting
glaciers and ice sheets, and devastating tropical storms—such as
Hurricanes Irma and Maria—that
reflect “the very active state of the Atlantic basin.”

In
its regional analyses, the report notes that “the United States
was impacted by 16 weather and climate events that each caused over
$1 billion (U.S. dollars) in damages. Since records began in 1980,
2017 is tied with 2011 for the greatest number of billion-dollar
disasters. Included in this total are the western U.S. wildfire
season and Hurricanes Harvey, Maria, and Irma. Tornado activity in
the United States in 2017 was above average for the first time since
2011, with 1,400 confirmed tornadoes.”

US events

It
also features a map that highlights notable climate anomalies and
events across the globe during 2017. The graphic points out that both
Argentina and Uruguay experienced their warmest years on record while
Russia experienced its second wettest, and five of six observatories
in Alaska documented record high permafrost temperatures.

Permafrost
is a layer of soil, rock, or sediment that remains frozen and
contains massive amounts of carbon dioxide and methane. Climate
scientists are growing increasingly concerned
that “as
the global thermostat rises, permafrost, rather than storing carbon,
could become a significant source of planet-heating emissions.”

climate anomalies and events

climate anomalies and events 2

This
work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License

=============================

* Onze intensieve martelveehouderij draagt ook ‘een flinke steen bij’ aan de uitstoot van methaangas, dit met de 500 miljoen dieren (ja een half miljard!) die hier jaarlijks worden groot- en doodgemarteld……

Zie ook:

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘ (en zie de links in dat bericht)

Voor meer berichten over de klimaatverandering, klik o.a. op de labels: ‘klimaatverandering, klimaattop, methaangas, CO2, luchtvervuiling (vergeet niet dat de luchtvervuiling wereldwijd jaarlijks al een enorm aantal mensenlevens eist) en poolcirkel’, direct onder dit bericht.

31 juli 2018: temperatuur aan de Scandinavische kant van de poolcirkel 30 graden Celsius……

Posted on July 31, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Als wou moeder aarde ons nog eens laten zien dat we volkomen tekortschieten wat betreft het afremmen van de klimaatverandering, meldde WDR in het nieuws van 16.00 u. dat de temperatuur op de poolcirkel in Scandinavië een absoluut record heeft bereikt, maar liefst 30 graden Celsius…….

In het Russische deel van de poolcirkel zal de toestand niet veel beter zijn, lullig genoeg vind je daar verreweg het grootste gebied met permafrost, dat nu in een noodtempo verder zal ontdooien, daarbij komen enorme hoeveelheden methaangas vrij, één van de sterkste broeikasgassen op aarde……… Door dit vrijkomen van methaangas zal de opwarming cumulatief verder oplopen, ofwel hoe meer van dat gas vrijkomt, hoe warmer het wordt waardoor nog meer permafrost zal ontdooien, enz. enz…..

Afbeeldingsresultaat voor poolcirkel

En wat doen we? Ongelofelijk veel overleggen, gas uit de huizen verwijderen, terwijl men openhaarden, bbq’en, verhoging van de maximumsnelheid en vuurwerk gewoon toestaat (waar de laatste, vuurwerk, zelfs meer uitstoot oplevert dan de kolengestookte hoogovens in IJmuiden in 1 jaar tijd produceren). Ook de uiterst vervuilende kolencentrales mogen doordraaien tot 2030…….. ‘Uiteraard’ wenst men niets te doen aan het enorme aantal vliegbewegingen en het grote aantal uiterst vervuilende cruises, beiden dikke aanjagers van de klimaatverandering……… Tot slot is daar nog de intensieve martelveehouderij, waarvoor alleen in Nederland jaarlijks 500 miljoen dieren (ja een half miljard dieren!!) worden vermoord, ook deze doodsindustrie levert een grote bijdrage aan de hoeveelheid methaangas die jaarlijks wereldwijd wordt uitgestoten……..

2018, we zijn ‘lekker’ bezig……

Klimaatakkoord en energieakkoord: lege woorden, daar er meer kolen worden verstookt dan ooit tevoren en het aantal passagiersvliegtuigen de komende 20 jaar zal verdubbelen

Posted on July 7, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het is om moedeloos van te worden, terwijl de politici en de grote vervuilers zich veren in de vieze reet steken wat betreft het terugdringen van de klimaatverandering (dat is overigens onmogelijk) en duurzaamheid, worden er meer kolen verstookt dan ooit tevoren……. Zelfs in Nederland staan de gasgestookte energiecentrales stil en draaien de kolencentrales op vol vermogen……. Dit met dank aan Australië en de VS, die enorme hoeveelheden steenkool tegen afbraakprijzen dumpen op de wereldmarkt…..*

Dan is er het vliegverkeer, op zich al een enorme aanjager van de klimaatverandering, waar het aantal passagiersvliegtuigen volgens de laatste prognoses de komende 20 jaar zal verdubbelen…… Over vakanties gesproken: ook het aantal cruiseschepen is groter dan ooit tevoren en ook daar is de groei nog lang niet uit, terwijl deze schepen een enorme belasting zijn voor het milieu en zoals je begrijpt als bij vliegtuigen, een fikse bijdrage leveren aan de klimaatverandering en luchtvervuiling, al is de vervuiling van schepen zo mogelijk nog een stuk groter dan die van vliegtuigen…. Dan spraak ik niet eens over het enorme aantal vrachtschepen en tankers die een nog grotere bijdrage leveren aan de vernietiging van de aarde zoals wij die kennen…..

Verder hebben we palmolieplantages, waarvoor jaarlijks gigantische gebieden aan oerwoud worden opgeofferd, veelal door deze bossen in brand te steken**, zodat ook daardoor een grote de klimaatverandering verder wordt aangejaagd en het verdwenen bos geen rol meer speelt in het opnemen van CO2 en de productie van zuurstof……. Bedrijven als Unilever hebben het gore lef te stellen dat de palmolie die zij gebruiken duurzaam is, een leugen die keer op keer wordt doorgeprikt…… Er is maar één soort duurzame palmolie: de palmolie die niet geoogst en gebruikt wordt……

Ook is er de intensieve martelveehouderij, een grote aanjager van de klimaatverandering, dit door de enorme productie van methaangas, één van de sterkste broeikasgassen op onze wereld…… Alleen in Nederland worden jaarlijks 500 miljoen dieren vermoord (ja, een half miljard!) en om deze dieren te voeren worden ook nog eens enorme gebieden aan oerwoud gekapt dan wel verbrand, zodat daar genetisch gemanipuleerde soja kan worden geteeld…… Nederland is na China de nummer 2 importeur van deze soja…… (80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoeder……)

Laat de deelnemers aan de belachelijke ‘klimaattafels’ maar eens naar voorgaande zaken kijken (het feit dat de maximumsnelheid van auto’s werd verhoogd van 80 en 120 km/u. naar respectievelijk 100 en 130 km/u. komt daar niet eens ‘ter tafel…’)…… Ben trouwens wel benieuwd wie ar aanzitten bij die klimaattafels, het zal me niet verbazen als de klimaat vernielende oliemaffia daar te vinden is, zoals deze in 2015 ook aanzaten bij de klimaattop in Parijs, een klimaattop waar de beprijzing van CO2 uitstoot niet eens besproken mocht worden (als dat wel zo was geweest, hadden de oliemaatschappijen en andere grote bedrijven het af laten weten….) De ingebruikname van Lelystad ‘Airport’, mag dan weer niet besproken worden op de hiervoor aangehaalde klimaattafels, terwijl de luchtvervuiling daarvan een nog groter deel van Nederland zal treffen…. (nog naast het belachelijke gegeven dat dit vliegveld tegen een natuurgebied aanligt….)

* Wat betreft de VS was dit al het geval onder Obama, de valse slang met z’n mooie praatjes over het milieu en klimaat….. De VS heeft zelfs een enorme kolencentrale gebouwd, pal naast een belangrijk natuurreservaat in Bangladesh, de Sundarbans, waarvoor de contracten werden getekend onder het bewind van…. Obama!

** De giftige rook van die branden is tot op vele honderden kilometers te ruiken, als het gaat om bijvoorbeeld Borneo is de stank te ruiken tot in Singapore, Maleisië, Cambodja, Thailand en Vietnam en moet men in een paar van deze landen zelfs regelmatig gebouwen als scholen sluiten……

Trump steunt oliemaffia in rechtszaak over klimaatverandering

Posted on May 13, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Als je weet dat Trump zelfs een topgraaier van ExxonMobil heeft aangesteld als minister van Buitenlandse Zaken (Tillerson), zal het je niet bevreemden dat Trump het opneemt voor de grote oliemaatschappijen…… Zo ook bij de rechtszaak die de steden San Francisco en Oakland voeren tegen oliemaatschappijen vanwege de kosten die zij moeten nemen ter bestrijding van de gevolgen van de klimaatverandering………

Trump durft het zelfs op te nemen voor de genoemde maatschappij, ExxonMobil……..

Een president die het opneemt voor de oliemaffia, waarvan de leden ExxonMobil en Shell al decennia geleden uit eigen onderzoek wisten dat de verbranding van fossiele brandstoffen de klimaatverandering veroorzaakt……. Echter ondanks dat feit, durft Trump (en vele andere psychopaten) te stellen dat er geen sprake is van een klimaatverandering…….

Ongelofelijk, deze gang van zaken stinkt een uur in de wind naar corruptie van de bovenste plank!*

Hier het bericht dat de Beurs.nl afgelopen vrijdag publiceerde:

Trump
steunt oliebedrijven in rechtszaak

Gepubliceerd
op 11
mei 2018 om 09:26 | Reacties:
1 |
Onderwerpen: Donald
Trump

SAN
FRANCISCO (AFN/BLOOMBERG) – De grote olie- en gasbedrijven Shell,
Chevron, ExxonMobil, BP en ConocoPhillips krijgen steun van de
Amerikaanse president Donald Trump in een rechtszaak over
klimaatverandering. In die zaak eisen de steden San Francisco en
Oakland compensatie voor de kosten voor de bestrijding van
klimaatverandering. Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft een
federale rechtbank in San Francisco nu gevraagd de zaak te verwerpen.

Volgens
een melding bij de rechtbank wordt door het ministerie gewezen op het
belang van de ontwikkeling van fossiele brandstoffen voor de economie
en de nationale veiligheid. Justitie stelt dat als de steden in het
gelijk worden gesteld dan ,,ieder persoon op aarde” een
vergelijkbare claim kan indienen, waardoor de regering ,,complexe
wetenschappelijke en beleidsbeoordelingen” zou moeten maken.

Ook
wordt volgens Justitie de overheid dan gedwarsboomd bij het maken van
eigen beleid bij het aanpakken van klimaatverandering in binnen- en
buitenland. Daarbij wordt gewezen op de emissiewetgeving in eigen
land onder de Clean Air Act en in het buitenland op het
klimaatakkoord van Parijs, waaruit de Verenigde Staten zich momenteel
terugtrekken.

===========================================

* Gegarandeerd dat Trump en anderen van zijn administratie dikke beleggingen hebben in de olie-industrie.

PS: de handtekening van de VS onder het klimaatakkoord van Parijs, nog gezet onder Obama, was in feite al een lachertje, immers de VS heeft in de jaren voorafgaand aan de klimaattop in Parijs, steenkool gedumpt op de wereldmarkt, waardoor ook Nederland de gascentrales heeft afgezet…. De VS assisteert zelfs arme landen bij de bouw van kolencentrales, zoals Bangladesh bij de bouw van de grootste kolencentrale in een groot deel van die regio……. Deze kolencentrale, die intussen wel voltooid zal zijn, staat in natuurgebied de Sundarbans……..

Klimaatcrisis: niet grote vervuilers maar gezinnen gaan betalen

Eerlijke verdeling is breekpunt

Kabinet zakt ook na herkansing

Wij gaan door

High Sea Level Rise Projections and the IPCC

Earth’s Carbon Concentrations Have Soared to Levels Not Seen in 800,000 Years

Trump steunt oliebedrijven in rechtszaak

Klimaatcrisis:
niet grote vervuilers maar gezinnen gaan betalen

Eerlijke
verdeling is breekpunt

Kabinet
zakt ook na herkansing

Wij
gaan door

High
Sea Level Rise Projections and the IPCC

Earth’s
Carbon Concentrations Have Soared to Levels Not Seen in 800,000 Years

Trump
steunt oliebedrijven in rechtszaak