Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje

Herbebossing
is een schaamlap voor de manier waarop we met de aarde omgaan.
Terwijl men een vergoeding kan betalen voor herbebossing als je veel
vliegt, is dit in tegenstelling tot wat men je doet geloven, in feite
een leugen. Immers 
wat je aan ellende aanricht met vliegen, gebeurt op dat moment, terwijl de aangeplante bomen vele jaren nodig hebben voordat ze CO2 in behoorlijke hoeveelheden CO2 opnemen…… Ofwel met vliegen jaag je de klimaatverandering direct aan, terwijl de compensatie pas over vele jaren gaat werken en dan kan het wel eens te laat zijn om de klimaatverandering nog af te kunnen remmen….. Ook worden er hele bossen gekapt om bijvoorbeeld als
‘biomassa’ te dienen voor onze nieuwe kolencentrales en
biomassacentrales….

Ten
eerste komt met het kappen van die bossen de CO2 vrij die de bomen
tijdens hun leven hebben opgeslagen…… Ten tweede vallen er dan
hele gebieden met bomen weg die CO2 uit de lucht opnemen….. Voorstanders zeggen dat wanneer je nieuwe bomen terugplant, je de CO2 weer afvangt, echter zoals zojuist al opgemerkt: het duurt vele jaren voordat die bomen weer evenveel CO2 opnemen dan de gekapte
bomen >> de zogenaamde kringloop van houtgebruik werkt eenvoudigweg niet…….

Remco de
Boer was zoals gewoonlijk afgelopen donderdag te gast op BNR (voor
9.00 u.) en hij stelt dat het gebruik van hout in de kolencentrales
prima kan, als je de kringloop maar eerbiedigt, dus bomen rooie en
daar nieuwe voor terugplanten……. Wel stelt hij dat de kleinere biomassacentrales vuiler kunnen zijn dan de ‘nieuwe’ kolencentrales…..*

Remco de
Boer liet weten dat het ‘nieuws’ onzin is waarin wordt gesteld dat
houtverbranding nog slechter is dan steenkoolverbranding……
Volgens de Boer is houtverbranding maar een klein beetje slechter dan
steenkoolverbranding…… Ofwel ‘steenkoolverbranding is een
redelijke schone manier van verbranding…..’ Uiteraard klopt deze
redenering niet, maar kwezel de Boer, die zich ‘klimaatambassadeur’
noemt, is er dan ook om de belangen van bedrijven als RWE te
behartigen, een bedrijf dat rond de 1 miljard euro subsidie kreeg om bossen in
de VS op te kopen (VVD opperhufter Kamp gaf de eigenaren van de
nieuwe kolencentrales, waarvan RWE er één is, 4 miljard euro
subsidie om bossen in de VS op te kopen…..) 

Voor die
houtverbranding worden de bomen van die bossen verwerkt tot
houtpellets die met smerige zeeschepen naar Nederland worden vervoerd
om daarna te worden verbrand…… Kortom een gigantische vervuiling, zelfs al voor dat die pellets worden verbrand in Nederland (waarbij zoals gezegd de opgeslagen CO2 vrijkomt)

We
moeten simpelweg afblijven van de bomen die we nog hebben op aarde,
zodat deze de klimaatverandering nog enigszins kunnen afremmen (en uiteraard is het prima om daarnaast meer bomen te planten)….
Over verbranding van hout gesproken: in India cremeert men de overledenen met hele
stapels hout, gezien het feit dat daar meer dan 1 miljard mensen
wonen, zou de regering daar stappen moeten ondernemen om tot een
andere vorm van crematie te komen……

Nog even
over het optreden van de Boer, of beter gezegd het optreden van de
presentator van het BNR programma waarin de Boer te horen was, t.w. Bas van Werven. Deze bolronde
plork die zich petrolhead noemt, daar hij alleen gelooft in
plofmotoren op benzine
*,
vond het nodig nog te zeggen dat kernenergie de oplossing is….. Ach ja, wat maakt
het uit dat bij de winning van uranium al slachtoffers vallen, om nog
maar te zwijgen van de enorme schade die rampen met kernreactoren
hebben veroorzaakt en nog veroorzaken (neem kerncentrale Fukushima, waar men de rampreactoren nog steeds niet in de hand heeft en waar enorme
hoeveelheden radioactief water worden geloosd in de oceaan…)….. 

Geen verzekeringsmaatschappij wil een kerncentrale verzekeren, me dunkt alleen dat feit is al genoeg om tegen deze vorm van energie te zijn…. Bij rampen draait de burger op voor de schade en tot nu toe is er geen centrale afgebroken, dat is zo enorm duur en waar moet je met alle radioactief besmette delen naar toe? We weten nu al niet wat we met het radioactieve afval naar toe moeten, ja voor 100 jaar opslaan (een feit beste bezoeker!) bij de COVRA en tegen die tijd moet een dan zittend kabinet maar beslissen wat er moet gebeuren met deze letterlijke kankerzooi…….  De
Boer geeft het nu niet meer toe, maar ook hij was eerder voor de
inzet van kernenergie, een week eerder zij hij op BNR niet voor of tegen te zijn….. Overigens nog het volgende over kernafval: er zijn weer transporten met radioactief afval gaande dwars door ons land, te gek dat men daar amper over lult in de media……**

Het volgend artikel komt van Unearthed, een onderdeel van Greenpeace:

The
reality of reforestation

All
the hype about planting trees to save the planet might not get us as
far as we hoped. 

Reforestation is actually associated with the roll
out of 
monoculture
plantations
 that
are usually harvested in double-quick time to make pulp for paper,
according to a study published earlier this year. Only 34% of
reforested areas would be natural forest area.


Instead
of all out reforestation, the 
New
York Times
 claims
that the best way to mitigate climate change is the preservation of
our remaining intact forests. This is because even partial
deforestation can increase the carbon impact of forests sixfold. 

We
can’t propose that changing the way we farm or planting a bunch of
trees is going to get us to a solution without making systemic
changes to the way we emit carbon as well,” says Carla Staver, an
ecologist at Yale University.

====================================

*   Op Radio1 afgelopen week een schijtlollige verslaggever die langsging bij de Hemwegcentrale, die binnenkort gesloten wordt. Het feit dat deze centrale wordt gesloten werd als zeer positief gebracht (en voor de Amsterdammers is dat ook zo), echter geen woord over de nieuwe kolencentrales die godbetert tot 2030 door mogen draaien en daar hele bossen mogen verbranden……. De nieuwe kolencentrales zijn o.a. gebouwd om de oude te vervangen, die nieuwe centrales draaien al lang en toch draaien de oude kolencentrales nog steeds….. De nieuwe centrales zijn vooral gebouwd om elektriciteit te kunnen exporteren….. (terwijl de meeste gasgestookte centrales al jaren uit staan, dit daar steenkool zo goedkoop is, het gevolg van dumping van steenkool op de wereldmarkt door smeerpijpen VS en Australië…..)


**  Van Werven gelooft niet dat de klimaatverandering mensenwerk is en
hij wil dan ook gewoon door kunnen rijden op benzine, dat daardoor
jaarlijks rond de 18.000 mensen overlijden aan langdurige inademing
van auto-uitstoot, zal hem aan de vieze dikke reet roesten……. Mensen die ten gevolge van de auto-uitstoot overlijden, sterven niet dagen of maanden eerder,
maar jaren eerder en dat na een akelig ziekbed…… Je kan dan ook
niet anders zeggen, dan dat klimaatsceptici psychopaten zijn, die
schijt hebben aan de doden die door luchtvervuiling vallen en alle kinderen die ziek worden van diezelfde uitstoot (jaarlijks een groot aantal….)….

*** Zie: ‘Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië‘ en: ‘Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2

Zie ook:

Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering

Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ 

Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers

Californië staat in brand, Witte Huis stookt ‘de steenkool bbq’ nog eens op

De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen

PFAS-norm wordt aangepast, zoals het stikstofbeleid >> dansend op de vulkaan

Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken‘ (zie de links in dat bericht met meer over de stikstofproblematiek)

Schiphol vluchten moeten kunnen groeien en Lelystad Airport moet open, juist vanwege de duurzaamheid aldus Elbers (KLM)

Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..

Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!

Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord

BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers

Een 4 graden C. warmere aarde: de effecten voor de mens

Boris Johnson (Britse premier) liegt keihard dat de branden in Amazonegebied hem aan het hart gaan

Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……

Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning

Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk

Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud

Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd

Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden

Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘ (op haar grondgebied)

VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……

Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras

Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………

‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen

Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau

Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten

Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘ (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden…….

Apocalyptisch smeltproces in (ant)arctisch gebied, na alweer een jaar dat tot de 3 warmste zal worden gerekend…….

Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’

Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….

Berichten met Extinction Rebellion:

Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst

Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’

Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME

De VS moet stoppen met het demoniseren van vluchtelingen en de noodtoestand uitroepen over de klimaatverandering

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:

Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen

Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)

Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ 

Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..

Californië staat in brand, Witte Huis stookt ‘de steenkool bbq’ nog eens op

Een
groot deel van Californië staat in brand, de afgelopen week werden al
bijna 200.000 mensen geëvacueerd en je kan er op wachten dat dit
aantal intussen alweer is gegroeid. Hevige wind en grote droogte
wakkeren het vuur aan….. Doordat de bodem in de bossen zo droog is, kan bijna niet voorkomen worden dat de boel in brand vliegt, zelfs een klein stukje gerond glas kan als vergrootglas brand veroorzaken…… De gouverneur van Californië heeft vorige week zondag al de noodtoestand uitgeroepen…..

Om meer
bosbranden te voorkomen heeft het elektriciteitsbedrijf Pacific Gas
and Electric intussen bijna 1 miljoen huishoudens afgesloten
van stroom, althans de toevoer van stroom naar die huizen is afgesloten, om te
voorkomen dat omvallende bomen elektriciteitskabels beschadigen,
waardoor vonkenregens ontstaan en daarbij nieuwe bosbranden veroorzaken…..

Intussen
gaat de Trump administratie door met een beleid dat haaks staat op
het afremmen van de klimaatverandering….. De VS blijft doorgaan
met het op enorme schaal dumpen van steenkool op de wereldmarkt en in
eigen land probeert deze desastreuze administratie in te zetten op zoveel
mogelijk steenkoolverbranding, dit om mijnwerkers tevreden te stellen….. 

Het voorgaande nog naast het fracken van olie en
gas, dat een enorme schade veroorzaakt aan natuur, bodem, grondwater
en oppervlakte wateren (zo mogen oliebedrijven de chemische stoffen
die nodig waren voor het fracken, als afval lozen in rivieren en in
de oceaan)…. Nog een effect van het fracken is het vrijkomen van grote hoeveelheden methaangas, één van de sterkste broeikasgassen op aarde, waarmee de klimaatverandering verder wordt aangejaagd……

Bij dit
alles blijft de Trump administratie volhouden dat de
klimaatverandering een sprookje is, verzonnen door ‘links’ om de
economie naar de kloten te helpen…….. Ook in de VS overlijden jaarlijks
een enorm aantal mensen aan de luchtvervuiling veroorzaakt
door voornamelijk autoverkeer en smerige industrieën….. Ofwel: al
zou je vinden dat de klimaatverandering een leugen is, zou je alsnog
fikse maatregelen moeten treffen om de luchtvervuiling sterk in te
dammen, al was het alleen om mensenlevens te redden…… Echter in de VS is een mensenleven van nul en generlei
waarde: -als deze mensen minder dan 30.000,– dollar per jaar
verdienen, -als ze geen werk hebben, -als ze dakloos zijn, of als ze
-gekleurd zijn..

Wat
betreft de waarde van mensenlevens als het gaat om de bevolking van
landen buiten de VS, zijn deze zo mogelijk nog minder waard en dat
geldt bepaald niet alleen voor de Trump administratie, niet voor
niets zijn onder verantwoording van de VS meer dan 22,5 miljoen
mensen vermoord…… Die mensen werden voor het grootste deel
vermoord in de illegale oorlogen die de VS alleen deze eeuw al is
begonnen….. Trouwens dat oorlogvoeren is ook nog eens een extra
grote aanjager van de klimaatverandering, gezien de enorme
luchtvervuiling die met deze oorlogen gepaard gaan…..

Californië staat in brand en in het Witte Huis stookt men bij wijze van spreken ‘de wereld-bbq’ nog eens extra op….. Je mag zo niet denken, maar je
zou bijna hopen dat het grootste deel van de VS binnen een paar jaar onbewoonbaar wordt door de klimaatverandering……

Het volgende artikel komt van Unearthed, een onderdeel van Greenpeace:

California’s
on fire

Wildfires
have taken over the state this week, triggering evacuation orders for
nearly 200,000 people in the state. The Kinkade fire alone has
consumed 76,825 acres so far. California’s firefighters are
struggling against strong winds and arid conditions to contain the
blaze, which is so severe that the National Weather Service had to
issue rare “extreme red flag” warnings for Los Angeles and
Ventura counties. Earlier this week the Governor of California
declared a state-wide emergency.

What
we’re reading 

California’s
on fire

Wildfires
have taken over the state this week, triggering evacuation orders for
nearly 200,000 people in the state. The Kinkade fire alone has
consumed 76,825 acres so far. California’s firefighters are
struggling against strong winds and arid conditions to contain the
blaze, which is so severe that the National Weather Service had to
issue rare “extreme red flag” warnings for Los Angeles and
Ventura counties. Earlier this week the Governor of California
declared a state-wide emergency.

The
Tick Fire, driven by the raw, Santa Ana winds, has destroyed numerous
homes according to the Los Angeles County Fire Department. Photo:
David McNew / Greenpeace.

The
impact of the flames is being widely felt within California, as one
of the state’s main power utilities, 
Pacific
Gas and Electric, has shut off power to nearly 1 million homes
 and
businesses to prevent its lines and equipment from sparking new fires
in the dry, windy conditions. 

study
last year
 claimed that climate change may be
exacerbating California’s fires. Human-caused warming has been
drying out forests so much that peak fire seasons across the West
have expanded every year by an average of nine days since 2000.

=================================

Zie ook:

Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘ (zie ook de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell


Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje

Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee

Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er zo mogelijk een mooie dag van.

PFAS-norm wordt aangepast, zoals het stikstofbeleid >> dansend op de vulkaan

Alsof het normaal is dat na protesten beleid wordt aangepast, wil het kabinet de PFAS-beleid, zoals eerder het stikstofbeleid aanpassen…… Regels die o.a. de volksgezondheid moeten beschermen zijn blijkbaar van nul en generlei waarde……

PFAS bestaat uit ongeveer 6.000 chemicaliën die niet worden afgebroken in de natuur, chemicaliën die daarin terecht komen door o.a. het gebruik van: verf, brandblussers en het teflon van de bekende bakpannen. Je kan er voorts donder opzeggen dat ook diesel en benzine een aantal van deze stoffen bevatten. Deze stoffen zou praktisch iedereen al in haar/zijn lichaam hebben en ze stapelen zich, zoals andere gifstoffen die we binnenkrijgen via voedsel en ‘zachte’ dranken (melk, vruchtensap en andere frisdranken)…….

Keer op keer als blijkt dat we weer een fiks aantal gifstoffen hebben binnengekregen, die we niet zouden moeten binnenkrijgen, stellen de overheid en bijvoorbeeld het RIVM dat nu onderzoek doet naar PFAS, dat dit geen kwaad kan voor de volksgezondheid, echter het gaat hier om stoffen die ofwel langzaam, dan wel helemaal niet worden afgebroken en bijvoorbeeld in ons vetweefsel worden opgenomen…… Inderdaad deze stoffen stapelen zich in ons lichaam en hoe meer van die troep in je lichaam, hoe groter de kans dat je bijvoorbeeld kanker oploopt (PFAS zou o.a. nierkanker veroorzaken)….. Een tweede effect is dat deze stoffen zullen ‘toeslaan’ op het moment dat je langdurig of zelfs chronisch ziek bent en je als gevolg daarvan sterk gewicht verliest (deze giftige chemicaliën komen dan vrij), extra lullig daar ook het immuunsysteem klappen krijgt als je langdurig ziek bent…..

Met het strengere PFAS-beleid dat staatssecretaris van Veldhoven (D66) eerder dit jaar invoerde, moest voorkomen worden dat mensen, die langdurig aan deze stoffen worden blootgesteld, de kans lopen nierkanker op te lopen. Met het beleid dat oplichter van Veldhoven invoerde, mocht geen grond verplaatst worden waar meer dan 0,1 microgram aan PFAS per kilo grond in werd gevonden. Zoals gezegd als het bedrijfsleven de boel platlegt, geeft de regering wel gehoor, terwijl demonstraties tegen zaken die de volksgezondheid (ernstig) schaden, van de straat worden gemept door de politie……..

Het voorliggende overheidsbeleid en de plannen, zoals een verruiming van de norm, zorgt ervoor dat de volksgezondheid verder in gevaar komt, terwijl de regering die dit mogelijk maakt zich druk maakt om de stijgende kosten voor de volksgezondheid, iets dat met voornoemd verruimd beleid juist wordt veroorzaakt….. Het is als met de maximumsnelheid: jaarlijks overlijden rond de 18.000 mensen eerder door langdurige blootstelling aan de uitstoot van auto’s en dat jaren eerder na een akelig ziekbed, ondanks dat besloot Rutte 2 bij monde van hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen de maximumsnelheid te verhogen naar 130 en 100 km/u. (de laatste op 80 kilometerstroken van de grote wegen), dit ondanks dat ze wist dat de luchtkwaliteit in Nederland daar onevenredig van had te lijden…… In Rutte 3 volgt de totaal onverantwoorde VVD nitwit van Nieuwenhuizen hetzelfde schunnige beleid van haar voorganger…….

De maximumsnelheid moet per direct naar 100 en 80 km/u., daardoor zal niet alleen de luchtkwaliteit sterk verbeteren, maar zal er ook minder giftige troep en zware metalen (ook giftig overigens) neerslaan op de Nederlandse bodem, verder komt het de volksgezondheid ten goede.

Nog zo één: de kolencentrales blijven open tot 2030, er worden daarnaast ook nog biomassacentrales gebouwd, terwijl men nu al weet dat de houtverbranding nog slechter is dan steenkoolverbranding…… (de grote smeerpijpen als RWE kregen maar liefst 4 miljard dollar van VVD opperhufter Kamp, in de laatste maanden van zijn ministerschap…..) Van dat geld (er zijn meer miljarden beloofd), mogen deze biomassacentrales en nieuwe kolencentrales, hele bossen opkopen (ook in de VS), die bossen worden verwerkt tot houtpellets en gaan daarna met smerige zeeschepen naar Nederland…… Zware extra vervuiling met CO2 en een fiks aantal giftige stoffen, terwijl de gekapte bomen geen CO2 kunnen opnemen, voordat nieuw aangelegde bossen dezelfde hoeveelheid CO2 kunnen opnemen, ben je al snel 15 jaar verder……

We moeten stoppen met de sloop van goede huizen en kantoren, dat soms zelfs binnen 20 jaar na oplevering…… Verbouw kantoren en zet geen nieuwe neer, want vergeet niet dat ook de sloop van gebouwen een enorme vervuiling oplevert…… De bouw is gericht op meer en meer nieuwbouw van huizen, terwijl goede huizen worden gesloopt, daar ze te goedkoop zijn….. Dit nog naast de nieuwbouw van een belachelijk aantal kantoorgebouwen….. Ofwel zet in op huizenbouw en niet op sloop, stel verder een quotum op het aantal nieuw te bouwen kantoorgebouwen, die alleen gebouwd mogen worden als het echt niet anders kan……

De intensieve veehouderij moet afgebouwd worden, waarom moet Nederland jaarlijks 500 miljoen dieren groot- en doodmartelen??? Vleeseten is letterlijk de dood in de pot (en dat dubbelop), met het snel terugbrengen van deze doodsindustrie zal de hoeveelheid stikstof in het milieu sterk teruglopen….. Bovendien komt er dan een eind aan de onevenredig grote bijdrage van Nederland aan de klimaatverandering, immers die 500 miljoen dieren stoten een enorme hoeveel methaangas uit en dat is een nog veel sterker broeikasgas dan CO2, dit terwijl een groot deel van ons land zal onderlopen door de snelle klimaatverandering…… Ach allemaal woorden aan dovemansoren, men wil nu eenmaal alleen maar meer….. Je ziet het ten overvloede aan de beloften die aan de boeren en de bouwers zijn gedaan…..

Uiteindelijk helpen we onze wereld naar de kloten, maar dat deert geen hond….. Oh nee, nu vergis ik me, toen de scholieren volop staakten was men het roerend met deze kinderen eens, echter als het op daden aankomt kijkt men meewarig naar die kinderen en zegt dan met een zucht dat ze later wel in zullen zien dat het niet anders kan, terwijl de ouderen die zich voor dezelfde zaken inzetten met grof geweld van de straat worden geschopt en worden opgebracht……

‘We hebben een klimaatakkoord en een energieakkoord, echter van beiden komt geen bliksem terecht, terwijl mensen ziek worden van de rotzooi in de lucht, water, frisdrank en voedsel…….

De centen gaan in deze ijskoude en inhumane neoliberale maatschappij ver voor op de volksgezondheid, de natuur en zelfs op het voortbestaan van de mens….

Kortom we willen alleen nog positief nieuws horen en dansen daarbij op de rand van de vulkaan (die op uitbarsten staat…)…..

Het voorgaande en dan te bedenken dat Rutte 3 door de reguliere media het meest groene kabinet ooit wordt genoemd…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe blind moet je zijn om iets dergelijks te zeggen, terwijl ik hier nog maar een paar punten heb aangehaald van het onzalige beleid dat Rutte 3 voert……

Zie ook:

PFAS vergiftiging grondwater in delen van Californië‘ 

Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt

Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst

Ondanks
de grote protesten van Extinction Rebellion (XR) in de afgelopen maanden,
waarbij men o.a. het verkeer plat heeft gelegd, daar de uitlaatgassen
een grote bedreiging zijn voor de volksgezondheid, stelt Sharlene
Gandhi dat de groep zich teveel richt op de toekomst en daarbij de
wereldwijde ellende vergeet die arme en/of minderheidsgroepen nu
overkomt. Daarbij wijst Gandhi op de delen van grote steden of industriële gebieden waar veelal arme minderheidsgroepen niet alleen
moeten leven in de uitstoot van enorm veel autoverkeer, maar ook van
fabrieken, chemische bedrijven, oliemaatschappijen, enz. enz. Dit
gecombineerd met hoge temperaturen die afgelopen jaar bijvoorbeeld in India en Pakistan
zelfs de 50 graden Celsius overschreden……

Als
voorbeeld voor stadsdelen waar minderheden te maken hebben/hadden met
grote milieuverontreiniging noemt Gandhi de Love Canal Tragedy in
New York waar chemiesmeerpijp Hooker Chemical Company haar afval
dumpte, gevolg: miskramen en lichamelijke afwijkingen bij
kinderen……

Als
gevolg worden huizen in dat soort buurten goedkoper en worden de
huizen buiten die gebieden duurder, waardoor het arme deel van de
bevolking is aangewezen op plaatsen waar het in feite slecht
vertoeven is…… In Miami is de grond die goed boven zeeniveau ligt
veel duurder geworden, zodat de arme en veelal minderheden zijn
aangewezen op plekken die bij stormen onderlopen…..

Een ander effect zijn de zogenaamde klimaatvluchtelingen, mensen die bijvoorbeeld vanwege de enorm hoge temperaturen, dan wel vanwege het onderlopen van hun leefgebied op de vlucht slaan om een beter heenkomen te vinden…… (dat laatste is een gevaar dat ook Nederland wacht en waarschijnlijk heel wat eerder dan men voorheen dacht zullen delen van ons land onbewoonbaar worden, dan wel geheel verdwijnen onder de golven…..)

Zoals gezegd hetzelfde geldt voor de meest door auto-uitstoot vervuilde delen van steden…. Ook in Nederland tref je dit soort situaties aan, neem de Schilderswijk in Den Haag, met hulp van
o.a. GroenLinks werd de Centrumring gerealiseerd, waarbij de
Schilderswijk één van de meest met uitlaatgassen vervuilde wijken
werd, of eigenlijk bleef…….. In de duurdere wijken worden allerlei verkeersluwe (of verkeershinder) maatregelen genomen om sluipverkeer tegen te gaan en de
bewoners te behoeden voor al te veel luchtvervuiling……

Ach
het is een cliché van vele decennia: filmbeelden en foto’s van
steden of stadsdelen waar de armste groepen wonen (uiteraard veelal
minderheden) en die alleen op straat al een enorme vervuiling tonen en dat niet zelden door een waas van smog….. 

Moet
overigens wel zeggen dat we blij mogen zijn met Extinction Rebellion,
zeker als je beseft dat in ons land jaarlijks 18.000 mensen
overlijden aan de gevolgen van langdurige inademing van auto-uitstoot, deze mensen overlijden niet een paar dagen of maanden eerder, maar jaren en dat na een akelig
ziekbed……. Voorts loopt een groot aantal kinderen jaarlijks long-
en of luchtwegklachten op door deze vervuiling, die bovendien
psychische klachten kan veroorzaken bij kinderen…… 

Je had het al begrepen, ondanks dat ik het eens ben met veel wat Gandhi schrijft, vind ik wel dat Extinction zich ook op het hier en nu richt, kortom lees het artikel van Gandhi en oordeel zelf. Dit artikel werd eerder geplaatst op gal-dem:

Extinction
Rebellion need to focus on the fact that climate displacement will
largely impact communities of colour

By Sharlene
Gandhi
 GAL-DEM
&
POLITICS
 11th
October 2019

Afbeeldingsresultaat voor Extinction Rebellion need to focus on the fact that climate displacement will largely impact communities of colour

Extinction
Rebellion are out in full force again. The brand of the protests of
summer 2019 were the colossal, road-blocking pink boats, stationed at
major junctions and marked with bold words: “Tell the truth.”
This time round it’s the 
hundreds
of tents pitched up in and around Westminster
,
with a bold, unwritten message: We’re not going anywhere. Between
both sets of protests, however, there is a consistency:
the 
overwhelmingly
white crowds
,
some of whom are now martyring themselves to police arrest, and
others, like XR spokesperson 
Rupert
Read blaming 
“large-scale
immigration” as a cause of “dangerous climate change.”

Extinction
Rebellion is future-focused; those getting arrested are telling the
police that they are “doing this for their [the police force’s’]
children” too. But treating climate change as a future problem
invalidates the experiences of those living with the impacts of
climate change as a now-problem. And, communities of colour are the
vast majority of those bearing the brunt of climate unpredictability
as we speak. 

Communities
of colour in the Global South are experiencing ever-warmer climates
that will continue to heat up as global temperatures rise – 
India
and Pakistan reached a record-breaking 51 degrees Celsius in 2018
.
China and India have been identified by economists as being the 
most
prone to collapse
;
cities such as Beijing and Kolkata are already recording unlivable
levels of smog pollution, due to ever-increasing demand from mostly
Western economies for cheap goods. As collective consciousness of our
environmental impact increases, these trade practices are likely to
evolve into something even more nefarious: what sociologist Doreen
Martinez has labelled “climate colonialism”. For example, energy
derived from solar panels in Morocco could end up being 
rerouted
to Europe
,
at the expense of local prosperity. 

Think
of some of the largest cities in the world and where they are,”
says 
Asad
Rehman, Executive Director of War on Want
,
“Rio, Mumbai, Hong Kong and Shanghai – to realise what sea level
rises will mean.” Not only will coastal erosion naturally wear
these densely packed, urban communities away, but locals will be
living in increasingly precarious conditions, a strain that can have
dire impacts on bodily and mental health. It is difficult to put a
tangible figure on economic loss after a climate disaster due to the
widespread impacts of loss of life, community and business. However,
the fact that just one tropical storm 
that
hit Dominica in 2015
 pushed
back “development” gains by approximately 20 years gives us an
indication of the severe battering these communities are facing. 

But
communities of the Global South have not been silent. In South
America, citizens have taken to the streets in 
Brazil and Bolivia to
protest water restrictions – the retraction of a fundamental human
right for private interests. The famous 
Chipko
Movement 

meaning “Stick to it” –  in India was a 1970s eco-feminist
movement which saw women in rural areas literally embracing trees to
prevent their destruction. These communities are acutely aware of
their relationship to the land and its resources, many relying on it
to feed themselves and participate in the global food trade. But
these economies often do not have the resources to rebuild broken
communities, and they often live in politically fraught contexts
where their protests are rarely taken into consideration. This slow
pace of change, combined with increased precariousness, compels
people to move from spaces that they call home in order to feel safe
and secure.  

Meanwhile,
in the Global North, communities of colour are also arguably in
crisis. In the UK, people of colour are clustered in major cities
such as London, Manchester and Leeds, all of which have recorded some
of the 
worst
smog levels in the country
.
Smaller communities of colour have formed in factory towns:
Blackburn’s minority population is at 31% and Burnley’s stands at
12% in comparison to the 
Lancashire
average of 8%
,
and Derby has a sizeable Pakistani community. Living in a factory
town exposes communities to gas emissions which have significant
health impacts. In my ward of Edmonton, North London, a community
that is 80% made up of people of colour, a 
new
waste incinerator
 is
in the works, alongside talk of clearing nature reserves for 
a
new landfill site
.

In
the United States, four of the states 
facing
a water crisis
 are
also home to the highest proportion of minority populations:
California, New Mexico, Nevada and Texas. The US government has been
deeply criticised for a lack of response to Hurricane Katrina, a
tragedy which struck in 2005, disproportionately impacting and now
continuing to haunt the black community. Clare Morganelli of the
Climate and Clean Energy Programme notes how the housing market
in
 Miami
has become a case-study
 for
“climate gentrification”; properties at higher elevations have
risen in value, thus phasing out low-income, often minority,
communities.

A
striking example of environmental racism in the US is the 
Love
Canal tragedy
,
in which a New York neighbourhood, largely home to low-income and
minority populations, became a dumping ground for Hooker Chemical
Company. The fumes emitted by the waste were causing abnormal births
and miscarriages. Speaking to Dr Elizabeth Blum, a professor who
studied the Love Canal disaster, highlights the importance of seeing
climate change as an “intersectional issue”: “[Love Canal]
reveals a lot about race, class and gender,” she says. Similar to
the Miami housing market, when landfill sites become part of a local
area, the land value decreases, she tells me.

Research
suggests that there is an action-concern gap in communities of colour
when it comes to climate change. Adam R Pearson reported, in 
a
2017 paper on climate change communication
,
that people of colour were “least equipped to respond to climate
change”.

These
academics came to the conclusion that part of the issue was
“minorities’ [lack of] environmental engagement, which may be
particularly salient among historically disenfranchised groups and
immigrant groups who have emigrated from regions with high levels of
government corruption”.

However,
when communities of colour have tried to exercise their right to
protest, they have been met with unspeakable forms of backlash.
Natasha Josette reported that in a 2015 climate march led by
decolonial climate justice group 
Wretched
of the Earth
,
was hijacked by a group of people in animal headgear attempting to
make the group’s message appear more palatable and positive. Police
officers and associated brutality have been deployed whenever
Indigenous communities have protested pipelines or drilling in the
USA and Canada. If communities of colour are told implicitly that
their political voices, and their lives, do not matter in comparison
to their white counterparts, it becomes futile for them to spend time
and resources protesting.

Not
only are communities of colour in the West unable to push for
environmental policy change in their hometowns, but they are also
tied to these increasingly unsafe areas, often for economic reasons:
employment is easy to find in manufacturing towns or urban areas.
More horrifyingly, migrants and low-wage workers are often found in
pollutant, dangerous professions. Eric Schlosser reveals how the
American meatpacking industry is essentially run by Latinx immigrants
in his book 
Fast
Food Nation
.
This community then suffers the dire health implications of working
in such an environment. For these people, voluntary migration is a
distant dream. 

Extinction
Rebellion are enthralled by the science of the climate crisis, which
is an undeniable piece of the puzzle. However, the single-minded
focus on the technicalities of climate change ignores the capitalist
and racist tendencies that have led global warming to become the
disaster it has become today. As 
Wretched
of the Earth writes
,
“When you focus on the science… you look past our histories of
struggle, dignity, victory and resilience… In order to survive,
communities in the Global South continue to lead the visioning and
building of new worlds free of the violence of capitalism”.

Britain
is one of the biggest contributors to global warming; its historic
use of coal has contributed hugely to the many ozone holes hanging
over other nations today. The UN has taken this “historical
responsibility” into consideration 
to
ensure equitable negotiations
,
but Britain must take a more active role in supporting those who are
now facing the consequences of its historic greed.

Britain
must learn to build mutually beneficial, sustainable partnerships
with other nations. It must provide homes for those who have lost
them, and deal with the social fragmentation that will inevitably
arise from it. It must acknowledge the arbitrary nature of its
borders, recognising that everybody and everything is at the mercy of
climate change.

TAGS: climate
change
environmentalism
extinction
rebellion
Sharlene
Gandhi

=======================================

Berichten met Extinction Rebellion:

Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’

Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME

De VS moet stoppen met het demoniseren van vluchtelingen en de noodtoestand uitroepen over de klimaatverandering

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:

Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen

Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)

Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ 

Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..

Zie voorts:

Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst‘ (zie in dat bericht ook de links naar andere berichten met Extinction Rebellion)

CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven

Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom

Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag

Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken

Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..

Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij

Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘ (men loog keihard dat Nederland geen subsidie geeft voor het gebruik van fossiele brandstoffen….)

Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!

Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’

Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….

Pechtold wil weten wanneer de eerste kolencentrale sluit…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie

Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie

Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid

Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….

Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3

‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie

Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen

Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling

Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan

Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren

New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte

Stientje van Veldhoven (D66 o.a. staatssecretaris Milieu) is nog steeds ambassadeur statiegeld, ook voor kleine plastic flesjes…… ha! ha! ha! ha! ha!

‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……

Kamp torpedeert energieakkoord

Kamp en de vrijstelling van kolenbelasting

Wat betreft de dierenmishandeling die hand in hand gaat met de intensieve (martel-) veehouderij, luchtvervuiling en klimaatverandering, zie:

Dierenmishandeling: kooientijdperk intensieve veehouderij moet eindelijk worden afgesloten

Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd‘ (het is ronduit misdadig om dieren opgepropt in vrachtwagens te vervoeren bij meer dan 25 graden Celsius, daarmee is Schouten wat mij betreft een heel smerige misdadiger!)

Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen….. In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen….

Schouten (minister ‘Christen’Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een ‘legitieme laag’

Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 – deel 2

Stalbranden: dit jaar al 172.000 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018

Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij…. Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven…..

Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft

Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie

Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord‘ (zie ook de andere links in dat bericht naar meer dierenleed in Nederland en elders)

Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas

Exxon,
BP en andere oliemaatschappijen verbranden bij de winning van olie jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas
zonder enig nut, niet zelden laat men het gas zelfs gaan zonder dit te verbranden (‘ventileren’), waarmee methaangas in grote hoeveelheden in de atmosfeer terechtkomt en daar meehelpt de klimaatverandering nog verder aan te jagen, daar methaangas één van de sterkste broeikasgassen op aarde is….. Ter verduidelijking: het verbranden van gas in de VS zonder enig nut, is gelijk aan de jaarlijkse uitstoot van 10 kolencentrales of 8 miljoen auto’s……….

Je staat
telkens weer versteld van de brutaliteit die oliemaatschappijen aan
de dag leggen. De een heeft nog een vromer duurzaam praatje dan de ander,
maar vervuilen blijven ze en dat op gigantische schaal, dag in dag
uit 365 dagen per jaar…. Gelukkig komt dit soort misdadig gedrag
bijna altijd aan het licht, althans in de huidige tijd waarbij we meerdere organisaties hebben als Greenpeace, 
plus de maatschappelijke aandacht voor de klimaatverandering en luchtvervuiling, daarbij zijn er veel mensen met nog wel enig verantwoordingsgevoel zoals klokkenluiders die zaken aan het licht brengen……

De
hoogste tijd dat de oliemaatschappijen voor het gerecht worden gesleept, men wist al lang dat de klimaatverandering werd aangejaagd
door de verbranding van fossiele brandstoffen en door dat daarna te ontkennen zijn bijvoorbeeld Shell en Exxon (die dat zelf onderzochten en hebben toegegeven), niet alleen schuldig aan het verder aanjagen van
 de klimaatverandering, maar zelfs schuldig aan moord op grote schaal en grote schade aan natuur, huizen en infrastructuur….*

Tot slot nog dit, het gaat in het artikel hieronder zoals gezegd om de situatie in de VS, maar vergeet niet dat ook elders in de wereld grote hoeveelheden gas worden afgefakkeld, ook door een bedrijf als koninklijke Shell……

Exxon
and BP among worst for flaring in US oil fields despite green pledges

An
analysis of official industry data by Unearthed reveals the companies
most responsible for the massive emissions created by burning
unwanted gas

Afbeeldingsresultaat voor Exxon and BP among worst for flaring in US oil fields despite green pledges

ExxonMobil
and BP are among the worst culprits for wastefully burning off
natural gas in the United States’ top oil fields, despite
presenting themselves as leaders in tackling the
problem, 
Unearthed can
reveal.

The
oil giants have both committed to drastically rein in flaring –
where gas is burned with no economic benefit – as a key part of
their response to the climate crisis.

But
a major new investigation by Unearthed, based on official
industry data, has found that they are among the worst
performers when it comes to minimising emissions from their
operations in one or more of the United States’ “Big Three” oil
fields. 

Independent
fracking firms, Marathon Oil, Whiting Petroleum and Hess Corporation
are also disposing of unprecedented volumes of natural gas, either by
releasing it directly into the atmosphere or burning it off –
practices called venting and flaring. 

In
recent years a surge in oil production has lit up the skies across
Texas, New Mexico and North Dakota as companies burn off billions of
cubic feet of natural gas.

Now,
for the first time, Unearthed can reveal the scale
of this waste and the oil companies most culpable for the enormous
greenhouse gas emissions created by venting and flaring in America’s
biggest oil fields. 

Together,
the Eagle Ford basin in Texas; the Permian basin in Texas and New
Mexico and the Bakken formation in North Dakota, accounted for 57% of
US oil production in 2018. 

But
they also harbour billions of cubic feet of natural gas and oil
companies often find it easier and cheaper to dispose of it into the
atmosphere than capture and transport it to where it can be sold and
used to generate energy. 


Unearthed can
reveal that over a period of just 12 months, companies operating in
these oil fields have vented or flared 369 billion cubic feet of
natural gas, roughly equivalent to the annual emissions of 10
coal-fired power stations or 8 million cars. 

This
is particularly problematic because the Permian is set to be
the 
focal
point of a boom
 in
global oil production over the next decade.

The
investigation, based on official industry data provided by Rystad
Energy, also found:

  • ExxonMobil
    has vented or flared more gas than any other company operating in
    the three oil fields since 2011, despite not being the largest gas
    producer

  • Permian
    drilling operations acquired by BP in a $10.5 billion deal last year
    already ranked among the worst in the basin for the proportion of
    gas vented or flared, but performance has declined further under the
    British oil major

  • Fracking
    giant Marathon Oil vented or flared more gas than any other company
    across the “Big Three” in the 12 months up to the end of March
    2019, including 52% of the gas it produced in the Bakken

Gas
flared or vented in the United States’ “Big Three” oil
fields, 2011-2018

Total amount of natural
gas burned or released from oil and gas operations in millions of
cubic feet

                                                                                          A
Flourish data visualisation

Responding
to the investigation, Senator Sheldon Whitehouse [D-RI]
told 
Unearthed that the findings appear to
contradict the claims of the US oil industry’s most powerful lobby
group: “These are troubling findings, which belie the American
Petroleum Institute’s seven-figure ad campaign claiming the
industry is working to reduce carbon pollution.” 

Industry
claims to support methane regulation look like greenwashing; old bad
habits from an industry that spent decades trying to deceive the
public about climate change,” he continued. 

Why
waste gas?

Even
though natural gas is big business in the United States, low prices
have led companies in the “Big Three” oil basins to dispose of
billions of cubic feet of it into the atmosphere. 

This
is because the companies are targeting the enormous reserves of oil
rather than gas, which is present in smaller volumes. And while oil
can be loaded onto trucks and driven to a refinery, gas can only be
transported via pipeline.  

The
costs of capturing gas; purchasing access to pipelines or building
new ones; and then paying state taxes on the proceeds, can often
outweigh the economic benefits, leading companies to release it
directly into the atmosphere (venting) or burn it off (flaring)
instead. Venting is more damaging than flaring because methane is 84
times more effective at trapping heat than carbon dioxide in the
first two decades following its release.

Industry
leaders

As
pressure on oil companies to demonstrate that they are
taking climate change seriously has intensified, ExxonMobil and BP
have increasingly sought to portray themselves as industry leaders in
reducing emissions from their oil drilling operations.

Both
companies are members of the Oil & Gas Climate Initiative (OGCI),
a leading trade association, which held high profile events during
the recent UN Climate Week in New York, celebrating the achievements
of its members in reducing methane emissions. 

Tackling
venting and flaring are central to OGCI members’ 
joint
strategy
 for
how they will contribute to reducing global emissions in line with
the Paris climate change agreement.

As
a result, Exxon and BP have also made individual pledges. Last year
Exxon said it would reduce its 
greenhouse
gas emissions
 by
cutting flaring by 25% within two years, adding to a previous
commitment to eliminate routine flaring entirely by 2030. 

BP
has likewise committed to eliminate routine flaring and 
regularly
publicises 
initiatives
tackling methane emissions from its operations. Its chief executive,
Bob Dudley, 
recently
said
 that
the level of flaring in the Permian is “not right.”  

But Unearthed can
reveal that both companies are failing when it comes to bringing the
emissions from some of their US oil operations under control.  

Since
2011, ExxonMobil has vented or flared 99 billion cubic feet of gas,
more than any other company operating in the Permian, Eagle Ford and
Bakken oil fields, despite the fact it was not the largest producer
of gas. 

In
the 12 months between April 2018 and March 2019 alone, Exxon vented
or flared 12 billion cubic feet of gas in the Permian, more than any
other company. 

And
despite its commitment to reduce its overall flaring by 25% by 2020,
between 2017 and 2018 Exxon’s venting and flaring in the “Big
Three” oil basins actually increased by 70%, even though gas
production rose by only 15%.

Worst companies for
venting and flaring by total volume across all three basins,
2011-2018 (see original)

Artem
Abramov, partner and head of shale research at Rystad Energy,
told 
Unearthed:
“In the Permian specifically, Exxon were stepping up, in terms of
activity and production, very aggressively last year. We saw that a
lot of these new developments were happening in more remote areas
without developed infrastructure.”

He
added that Exxon’s drilling program often outpaced the development
of infrastructure to take the gas away: “There were some delays and
then they had to flare gas for extended periods of time… two to
three months wouldn’t be too rare I would say.”

  1. An
    ExxonMobil spokeswoman told Unearthed: “Flaring is
    an important issue we take very seriously. We have made great
    progress in reducing flaring by working with third-party gas
    gathering systems, accelerating installation of gas facilities,
    improving facility reliability and curtailing production when
    appropriate. The company is in full compliance with state and federal
    flaring regulations and makes every effort possible to exceed those
    standards.”

In
the examples you cite, flaring is done for safety reasons or because
the gas cannot be used due to barriers to the development of gas
markets and gas infrastructure,” she continued.

Zie voor
de rest van dit artikel het origineel.

=====================================

* Zie: ‘De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen

Zie ook:

BP fakkelt grote hoeveelheid gas af in Gelsenkirchen: ‘technische storing” 

Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘ 

Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid

Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales

IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen

Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen
klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden

Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen


Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering


Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje


ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’

Schiphol vluchten moeten kunnen groeien en Lelystad Airport moet open, juist vanwege de duurzaamheid aldus Elbers (KLM)

Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom

Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..

Stikstofadvies Commissie Remkes onbehoorlijk en hypocriet

Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag

Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!

Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’

Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….

Pechtold wil weten wanneer de eerste kolencentrale sluit…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie

Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie

Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid

Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….

Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3

‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie

Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen

Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling

Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan

Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren

Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’

New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte

Stientje van Veldhoven (D66 o.a. staatssecretaris Milieu) is nog steeds ambassadeur statiegeld, ook voor kleine plastic flesjes…… ha! ha! ha! ha! ha!

‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……

Kamp torpedeert energieakkoord

Kamp en de vrijstelling van kolenbelasting

(mijn excuus voor de vormgeving, kreeg e.e.a. niet op tijd in orde)

Nogmaals mijn excuus de kop had uiteraard moeten luiden: ‘Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas’. Na plaatsing hersteld.

De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen

Kreeg
gisteren van Corporate Accountability een oproep om een petitie te
tekenen, waarin geëist wordt dat de grote vervuilers als Shell en
Exxon veroordeeld worden te betalen voor de klimaatcrisis, een crisis die al aan
zoveel mensen het leven heeft gekost en die een giga kapitaal aan schade hebben veroorzaakt……(waarvoor de 2 genoemde oliemaatschappijen al helemaal een grote verantwoordelijkheid hebben; daarover zo meer)

Jammer
dat wij niet kunnen tekenen, je moet een Brits paspoort hebben en ook nog
een adres in GB…. Ongelofelijk dom van Corp. Accountability,
immers Shell is deels een Nederlands bedrijf, bovendien gaat het in
alle gevallen om multinationals en beperken de gevolgen van de klimaatverandering zich bepaald niet tot Groot-Brittannië alleen…..

Ook dom
van Corp. Accountability dat men niet even wijst op het feit dat
Exxon al in de 70er jaren van de vorige eeuw en Shell in de 80er jaren uit eigen
diepgravend onderzoek wisten dat de verbranding van fossiele
brandstoffen de klimaatverandering heeft veroorzaakt en ja deze
bedrijven wisten toen al dat de klimaatverandering gaande was, laten
de idioten die zich klimaatsceptici noemen eens naar deze feiten
kijken!!

Het
voorgaande nog buiten het feit dat de luchtvervuiling een
ongelofelijk groot aantal mensen jaarlijks het leven kost, niet een
paar maanden eerder vroegtijdig overlijden, maar jaren eerder en dat
na een naar en veelal lang ziekbed, natuurlijk buiten de mensen die
er een hartverlamming door oplopen….. En dan is er nog een groot
aantal kinderen dat jaarlijks long- en/of luchtwegziekten en
psychische klachten oploopt, veroorzaakt door, zoals bij de ouderen,
auto-uitstoot….. Wat betreft de klimaatsceptici kunnen deze mensen sterven en die kinderen ziek worden, het kan hen geen ene moer schelen, als ze maar door kunnen gaan met het vervuilen van het milieu, vaak met de meest vervuilende auto’s, je weet wel die grote suffe bakken……

De
schade als gevolg van verschijnselen die één op één te linken
zijn aan de klimaatverandering loopt in de honderden miljarden,
verschijnselen zoals heviger wordende orkanen en orkanen op plekken
waar men deze eerder niet zag…… Tja en hoe bereken je de kosten
voor de doden die daar en bij andere gevolgen van de klimaatverandering vallen, plus nog de kosten voor de mensen die door deze gevolgen hun leven lang invalide of chronisch
ziek zijn geworden?? (en wat zijn de kosten voor vernielde
koraalriffen?)

Sleep de
grote vervuilers, die voor de ‘bühne’ doen of ze duurzaam bezig zijn, voor het gerecht en dat zou eigenlijk het (of een)
Internationaal Strafhof moeten zijn. Laat ze betalen i.p.v. hun
aandeelhouders mooie winsten te geven… Shell en Exxon zou je
overigens kunnen vervolgen voor massamoord en grootschalige vernieling,
zeker daar zij al zolang op de hoogte zijn en vervolgens niets hebben
ondernomen, anders dan nog meer olie te winnen, gepaard gaande met
grote bodem en watervervuiling……..

Ik hoop
dat iemand snel deze zaak oppakt en dan internationaal en laat het
ajb niet de leugenaars van Avaaz zijn……

(als je
Britse kennissen hebt, wijs ze dan ajb op deze petitie!)

Corporate Accountability

Activists marching

The
climate crisis was not inevitable, nor was it an accident. It’s time
to hold Big Polluters liable!

RE:
ACT NOW: Make Big Polluters pay — advance climate justice

For
decades Big Polluters like Exxon, Shell, and others, have fueled and
denied the climate crisis, all while raking in billions in profits
each year. And despite what their greenwashing advertising says,
they’re still doing it: delaying action at every turn, pushing
false solutions, and influencing the rules they’re supposed to be
abiding by.

Here’s
the thing: We know how to respond to this global crisis. Real, just
solutions to address climate change are within reach, and have been
led by communities on the front lines of the climate crisis for
decades. 
But
in order to implement these solutions, we need Big Polluters to stop
interfering, and we need to make them pay for those solutions.

Big
Polluters can afford to pay for the damage they knowingly caused and
are still causing. And we must compel them to do so. Communities
around the globe are taking action toward holding polluting
industries liable for the damage they have caused. But to take on the
most powerful industries on the planet, we’ve got to go bigger.
Will you join this movement to hold corporations liable so that we
can advance just and meaningful solutions to address the climate
crisis?

Add
your name to demand that Big Polluters, like Exxon, Shell, and
others, be made to pay for the catastrophe they have driven.

Sign
now: Make Big Polluters pay to address the climate crisis they’ve
caused.

PS: belachelijk dat andere grootvervuilers, zoals de ‘boeren’ in Nederland, schadeloos worden gesteld als ze hun bedrijf op moeten doeken, te zot voor woorden!!! Vergeet niet dat in Nederland jaarlijks 500 miljoen dieren worden groot en doodgemarteld door deze zogenaamde boeren (lees: dierenbeulen)….. Deze enorme veestapel stoot een gigantische hoeveelheid methaangas uit, één van de sterkste broeikasgassen op aarde en jaagt daarmee de klimaatverandering onevenredig hard aan……. Zo behoort Nederland tot de grootste methaanproducenten op aarde. Eén en ander gaat zover dat Nederland na China de nummer 2 importeur is van soja t.b.v. diervoer…. Voor die soja wordt oerwoud gekapt en verbrand, zoals het Amazonewoud…. Weet je nog hoe bezorgd de Nederlandse regering was over het grote aantal bosbranden in het Amazonewoud??? Dit terwijl dezelfde (hypocriete) regering één van de hoofdverantwoordelijken is……. Alleen daarom zou de veestapel al met meer dan vier vijfde moeten worden teruggeschaald, nog buiten het feit dat dezelfde dierenbeulen verantwoordelijk zijn voor meer dan 50% van de stikstofuitstoot en de verzuring van de grond naast en onder hun bedrijven……

Zie ook (links voor het eerst toegevoegd op 6 november 2019):

BP fakkelt grote hoeveelheid gas af in Gelsenkirchen: ‘technische storing” 

Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘ 

Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid

Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘ 

Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje

Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ 

Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers

Ecuadoraanse oorspronkelijke bevolking behaalt grote overwinning op de ‘Dag van de Oorspronkelijke Bevolking’, voorheen Columbusdag

Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord

BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers

Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning

Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk

Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud

Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……

Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘ (op haar grondgebied)

VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……

Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras

Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………

Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres………..

Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd……..

//////////////////////////////////////

Obama biedt excuses aan voor staatsgreep in Argentinië en stelt dat het VS beleid drastisch is veranderd…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Argentinië: protesten bij politiek proces tegen welzijnsactivist……

Mexico: mensenrechten- en milieuactivist Isidro Baldenegro vermoord……..

Een 4 graden C. warmere aarde: de effecten voor de mens

Boris Johnson (Britse premier) liegt keihard dat de branden in Amazonegebied hem aan het hart gaan

Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd

Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden

‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen

Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau

Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten

Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘ (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden…….

Apocalyptisch smeltproces in (ant)arctisch gebied, na alweer een jaar dat tot de 3 warmste zal worden gerekend…….

Excuus, in de direct bovenstaande tekst zaten taalfouten, vergeten de tekst te controleren, e.e.a. aangepast op 21 oktober 2019 (aan de strekking van de tekst is niets veranderd).

Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’

Onbegrijpelijk: als een milieugroep volkomen terecht wegen blokkeert, zoals de Stadhouderskade in Amsterdam, NB de vuilste straat van Nederland, staat ‘t land op z’n kop en veroordeelt de acties, acties die direct bedoeld zijn om de leefbaarheid in de stad te verbeteren……. Vergeet niet dat jaarlijks rond de 18.000 mensen in ons land, jaren eerder overlijden na een akelige ziekbed, het gevolg van langdurige inademing van auto-uitstoot…… (overigens kan je er ook hartklachten van oplopen, zoals een hartverlamming……) Daarnaast is Nederland het land in de EU waar de meeste kinderen long- en/of luchtwegklachten oplopen door diezelfde uitstoot, bovendien kunnen kinderen daardoor psychische klachten oplopen……

Nu de boeren: zij zijn mede verantwoordelijk voor de slechte luchtkwaliteit in Nederland, boeren die hun dieren massaal mishandelen in megastallen, boeren die door het enorme aantal dieren (500 miljoen dieren worden hier jaar in jaar uit groot en doodgemarteld!) een onevenredig grote bijdrage leveren aan de klimaatverandering door de gigantische uitstoot van methaangas, één van de sterkste broeikasgassen op aarde…. Je zou dan toch denken dat deze boeren, die op 1 oktober jl. zelfs de grootste file ooit hebben veroorzaakt*, wel kunnen rekenen op zware kritiek van de  bevolking…..Maar nee hoor, als een kudde schapen mekkert men achter de media aan die het opnemen voor die arme boeren, (met een gemiddeld jaarlijks netto inkomen van € 75.000,–!!**)……

Op Radio1 diezelfde 1 oktober, zelfs een paar boeren die hebben ingebroken in een studio waar de uitzending van Standpunt NL op Radio1 plaatsvond, iets waarvan Justitie zegt dat dit misdadig is en waarvan eerdere presentatoren die hetzelfde overkwam nog steeds nachtmerries hebben…… Echter deze dierenbeulen werden en worden nog steeds met alle egards behandeld, zo was afgelopen maandag één van deze ‘boeren’ in gesprek met Plag, de suffe presentator van Standpunt NL, waar hem nog eens werd gevraagd naar zijn mening over het boerenprotest van die dag (alsof die mening niet overduidelijk is), Plag wilde zo te horen z’n reet wel schoonlikken, gadver!! (tja wat wil je, KRO-NCRV……)

Zelfs vandaag maakte Plag nog reclame voor de boeren, daar dit geteisem in Den Haag melk, broodjes, shoarma en eieren uitdeelt als goedmakertje voor de overlast……

Wat is dit? Omdat men zich eigenlijk schaamt dat er dieren worden groot en doodgemarteld voor het ‘stukje vlees waar men denkt recht op te hebben en ‘waar men niet zonder kan????’ Terwijl men lid is van de dierenbescherming of het Wereld Natuurfonds, zelf thuis dieren heeft, kijkt men weg van het enorme dierenleed in de intensieve martelveehouderij, sterker nog: men ‘begrijpt’ die arme boeren wel…..

Het is meteen duidelijk hoe men over het scholierenprotest denkt: ach dat kan je niet serieus nemen en die kinderen bedoelen het goed, maar ze komen er vanzelf achter dat je niet zomaar kan stoppen met vleeseten, vliegen, varen en autorijden…… Immers als men dat protest wel serieus had genomen, waren ook zij met geweld van de straat gehaald en had men er schande over gesproken, precies als met Extinction Rebellion…..

Wat een hypocriet zootje, wat een land……..

*  De grootste file ooit, waarmee de auto-uitstoot, plus die van smerige trekkers op zeker weer groter zal zijn dan in 2018……

** Diezelfde ‘boeren’ zijn te beroerd om brandpreventieve maatregelen te treffen in de enorme stallen die ze beheren, beter gezegd: de hel waar ze hun dieren groot en dood martelen; dit jaar is er een record aantal dieren omgekomen bij stalbranden en het jaar is nog niet om…….

Zie ook:

Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens

NVWA en de jacht op tabakswinkels‘ (met aandacht voor het feit dat de NVWA veel te weinig inspecties uitvoert voor de dieren in de intensieve martelveehouderij en de transporten met deze arme dieren)

Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst

Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME

De VS moet stoppen met het demoniseren van vluchtelingen en de noodtoestand uitroepen over de klimaatverandering

Geen halvering veestapel, terwijl de import van vleeskalveren jaar op jaar toeneemt

Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen

CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven

Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken

Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom

Stikstofadvies Commissie Remkes onbehoorlijk en hypocriet

Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..

Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag

Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij

Dierenmishandeling: kooientijdperk intensieve veehouderij moet eindelijk worden afgesloten

Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd‘ (het is ronduit misdadig om dieren opgepropt in vrachtwagens te vervoeren bij meer dan 25 graden Celsius, daarmee is Schouten wat mij betreft een heel smerige misdadiger!)

Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen….. In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen….

Schouten (minister ‘Christen’Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een ‘legitieme laag’

Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 – deel 2

Stalbranden: dit jaar al 172.000 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018

Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij…. Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven…..

Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft

Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie

Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord‘ (zie ook de andere links in dat bericht naar meer dierenleed in Nederland en elders)

Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen

Niet alleen worden er nog steeds kuikenhaantjes vermoord middels de verhakselaar, maar krijgt een groot gedeelte van de kuiken hennetjes pas eten en drinken meer dan 55 uur na ‘de geboorte’, niet vreemd dus dat een groot aantal van deze hennetjes overlijdt aan honger en verdroging……

Al vanaf 2013 voert Wakker Dier actie tegen deze vreselijke dierenmishandeling en eindelijk gebeurt er wat….. De Christen Unie minister van landbouw, hare kwaadaardigheid Carola Schouten stelt dat hennetjes in het vervolg binnen 36 uur na de geboorte eten en drinken moeten krijgen…… 36 uur i.p.v. de eerder door de NVWA aangehouden 60 uur….* Om ‘de arme boeren’ tegemoet te komen, krijgen deze arme dieren alsnog veel te laat voedsel en water, ga maar na: 36 uur………….

Hoe kan iemand dit soort dierenmishandeling verzinnen, uitvoeren en legaliseren….

Overigens: hierboven schrijf ik dat het afgelopen moet zijn met deze vreselijke dierenmishandeling, maar dit is een nog niet gepubliceerd besluit, bovendien als e.e.a. doorgaat mogen de dierenbeulen nog 5 jaar lang doorgaan met deze vreselijke vorm van dierenmishandeling…….

Mensen hoe is het mogelijk??!!! Als je ook tegen elke vorm van dierenmishandeling bent, stop dan ajb met het gebruik van zuivel en het eten van vlees (daarmee doe je niet alleen de dieren, het milieu, het klimaat, maar ook je eigen lichaam een groot plezier!)

* De NVWA, wat een schoftenorganisatie!!

Zie ook:

Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens

NVWA en de jacht op tabakswinkels‘ (met aandacht voor het feit dat de NVWA veel te weinig inspecties uitvoert voor de dieren in de intensieve martelveehouderij en de transporten met deze arme dieren)

Geen halvering veestapel, terwijl de import van vleeskalveren jaar op jaar toeneemt

Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen

CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven

Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken

Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom

Stikstofadvies Commissie Remkes onbehoorlijk en hypocriet

Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..

Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag

Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij

Dierenmishandeling: kooientijdperk intensieve veehouderij moet eindelijk worden afgesloten

Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd‘ (het is ronduit misdadig om dieren opgepropt in vrachtwagens te vervoeren bij meer dan 25 graden Celsius, daarmee is Schouten wat mij betreft een heel smerige misdadiger!)

Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen….. In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen….

Schouten (minister ‘Christen’Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een ‘legitieme laag’

Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 – deel 2

Stalbranden: dit jaar al 172.000 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018

Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij…. Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven…..

Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft

Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie

Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord‘ (zie ook de andere links in dat bericht naar meer dierenleed in Nederland en elders)

Schiphol vluchten moeten kunnen groeien en Lelystad Airport moet open, juist vanwege de duurzaamheid aldus Elbers (KLM)

Pieter Elbers, de topgraaier van KLM, heeft Nederland in Nieuwsuur gewaarschuwd, het aantal vluchten, ook op Schiphol moet kunnen groeien en tevens moet Lelystad Airport open*, juist om duurzame maatregelen te kunnen nemen moet je geld verdienen, aldus deze grootvervuiler….. Dus je verkankert de wereld nog verder om daarna meer duurzaam te kunnen werken, helaas als er genoeg is verkankerd hoeven we ook niet meer te verduurzamen daar Schiphol dan onder een aantal meters water staat…..

Als e.e.a. niet gebeurt zal dit een groot aantal banen kosten aldus Elbers, waar hij zelfs over honderden banen begon (ach ja, als je lekker opgang bent gekomen, rollen de valse feiten er vanzelf uit……) Als Schiphol niet groeit kan het de concurrentie niet aan met het buitenland…… Ja, zoals het enorme aantal tussenlandingen op Schiphol, waar de enige winst bestaat uit de verkoop van onbelaste kerosine en het korte gebruik van dat vliegveld, terwijl dit soort vluchten net als alle andere vluchten een enorme luchtvervuiling produceren…… (vergeet niet dat de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU behoort, door de luchtvervuiling sterven in ons land jaarlijks 18.000 mensen jaren eerder en dat na een akelig ziekbed……)

Over het schrappen van korte vluchten binnen Europa wil Elbers niet eens spreken, de KLM is al duurzaam genoeg bezig….. ha! ha! ha! ha! ha! Bij 0,4% van de KLM vluchten wordt frituurvet toegevoegd aan de kerosine, echt een waanzinnige prestatie……. Beste bezoeker dat was het nog niet, Elbers had nog een duurzame troef in de mouw: wij vragen de reizigers met de trein te komen, aldus Elbers…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat scheelt echt, met de trein naar Schiphol en dan vliegen naar Keulen of Brussel…… Wat een oplichter die Elbers!!!

Even een paar stappen terug: zoals al vaker gesteld, geen groei betekent nog altijd niet dat er mensen uit moeten, de groei van jaar op jaar die men nastreeft is uiteindelijk de dood in de pot, zoals al zo vaak is gebleken… En waar geen mensen werken, op vliegveld Lelystad, kunnen ook geen banen verdwijnen……

‘Duurzaam vliegen’ op Lelystad kan niet eens, daar het vliegveld naast de Oostvaardersplassen ligt, een natura 2000 natuurgebied, waar zelfs een paar broedparen zeearenden huizen….. Bij Schiphol schiet men ganzen af, straks mogen jagers de vogels, dus ook de arenden, van de hele Oostvaardersplassen aan flenters schieten…….

Daarover gesproken, die broedparen, afgelopen zondag in Vroege Vogels aandacht voor deze wonderlijk mooie dieren. Toevallig was men daarvoor ook op reportage geweest in de Oostvaardersplassen. Veel weetjes over de zeearenden en hoe deze dieren te beschermen. Ondanks dat je tijdens de uitzending een ik meen landend vliegtuig hoorde, werd er niets over de plannen met Lelystad Airport gezegd (plannen die weer worden opgewarmd)…… Werkelijk niet te geloven!!

Ach ja, de meeste luisteraars van Vroege Vogels maken graag vliegvakanties, dat is te horen aan de reclames voor vliegreizen in dat programma, o.a. van Kras en Travel Essence met de strontvervelende figuur ‘Andrew Morton’ en z’n uitermate vervelende gebrekkig Nederlands, met ‘Australisch accent’, want daar moeten de uitermate vervuilende reizen die hij promoot naartoe: Australië en Nieuw-Zeeland……

* Vanwege de stikstofproblematiek zou Lelystad Airport niet open mogen voor vakantievluchten.

Zie ook: 

Vliegreizen vanaf Schiphol goedkoper dan die vanaf Duitse vliegvelden

Schiphol goed voor economie? Heel wat minder dan men je wil doen geloven

 

Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘ (zie ook de links in dat bericht voor meer artikelen over het klimaatakkoord dat geen zoden aan de dijk zet)

Lelystad Airport: 47% van 1.200 inwoners in Gelderland, Overijssel en Flevoland ‘is voor vakantievluchten op Lelystad Airport’‘ (zie ook de links in dat bericht) 

Schiphol
verlaagt tarieven vanwege grote aantal reizigers, dat weer zorgt voor
meer reizigers en het opnieuw verlagen van de tarieven……… ha! ha!
ha! Uh, o ja, gecondoleerd Eindhovenaren……
‘ 

Oostvaardersplassen: wel vliegtuigen, geen grote grazers………

Dijsselbloem: Nijhuis, grofgraaier van Schiphol heeft de 9 ton, die hij vorig jaar bij elkaar graaide, meer dan verdiend!!!

Mansveld houdt rekening met het afschieten van grote hoeveelheden ganzen, bij uitbreiding Lelystad ‘Airport…’

Lelystad
Airport: Kees Linse kritisch over uitbreiding van dit vliegveld, maar
vindt het onderzoek naar uitbreiding ‘goed werk…’ ha! ha! ha! ha!

Attje Kuiken voor uitbreiding vliegveld Lelystad……..‘ (Kuiken 2de Kamer PvdA)

Lelystad ‘Airport’ moet tegen de trent in uitbreiden…………..

Lelystad Airport: Hans Alders heeft schijt aan het milieu en de burger

En terzijde:

Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens‘ (en zie de links in dat bericht voor meer over de ‘boeren’ en dierenleed in de intensieve veehouderij)

CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven

Hoorde vanmorgen dat zo ongeveer de hele CDA fractie uit de Tweede Kamer aanwezig was bij het boerenprotest* op het Malieveld.

Ondanks dat de intensieve veeboeren (dierenbeulen van de eerste orde) verantwoordelijk zijn voor 70% van de stikstofuitstoot in ons land, wil het CDA niet dat er ook maar iets van de veestapel afgaat……

Het CDA, echt een partij om op te stemmen als je kinderen hebt, wat maakt het uit dat hun wereld straks onleefbaar is……. Het CDA een partij die schijt heeft aan de volksgezondheid, zoals eerder twee ministers van deze misdadigerspartij lieten zien, t.w. Klink en Verburg, die de Q-koorts onder de tafel wilden houden, waardoor onnodig mensen zijn overleden en een groot aantal mensen voor het leven chronisch ziek zijn geworden….. Ofwel Verburg en Klink moeten vervolgd worden voor meervoudige moord en niet voor doodslag, immers men heeft willens en wetens dat risico genomen, ondanks dat een GGD arts uit Brabant hen meermaals heeft gewaarschuwd bekend te maken waar de Q-koorts bedrijven zich bevonden, juist vanwege de grote gevaren voor de volksgezondheid……

                    Afbeeldingsresultaat voor CDA

(Het beeldmerk van een stel misdadigers en volksverlakkers)

De intensieve dierenbeulen zijn naast de uitstoot van een enorme hoeveelheid stikstof, ook verantwoordelijk voor een gigantische hoeveelheid methaangas, één van de sterkste broeikasgassen op aarde….. Daarmee is Nederland een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering…… Ach wat kan het het CDA verdommen als Nederland straks onbewoonbaar wordt doordat het grootste deel onder water staat, als we nu maar geld kunnen verdienen……

Overigens hebben die boeren er afgelopen maandag voor gezorgd dat er nooit eerder zoveel smerige auto- en trekker-uitstoot is geproduceerd in 1 dag tijd….. Ook al fijn voor de volksgezondheid, vergeet niet dat er in Nederland jaarlijks 18.000 mensen overlijden aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing (de uitstoot van trekkers nog smeriger dan die van auto’s)

De regelmatige lezer van dit blog zal intussen wel weten dat ik maar niet kan begrijpen hoe christenen, die ‘s zondags vooraan in de kerk gods schepping bejubelen, het normaal vinden dat ze een deel van die schepping, het vee, groot en doodmartelen, alsof dat een voorschrift is uit de bijbel…..**

Onbegrijpelijk dat er nog mensen zijn die op het CDA stemmen, terwijl die partij geen barst doet voor het gewone volk, sterker nog zoals ook hier weer blijkt, zelfs beleid voert dat tegen de belangen van het gewone volk ingaat (maar de belangen behartigt van boeren, ondernemers, [een beetje van de] middeninkomens en die van welgestelden)

*  Zie: ‘Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken

** Toch al krankzinnig, religies die voorschrijven wat je wel en niet mag eten aan vlees (of waar vleeseten als normaal wordt weergegeven, zoals in de bijbel), terwijl de god die men aanbidt, hen heeft geschapen zonder darmen om vlees goed te kunnen verteren en men door het eten van vlees een groot aantal aandoeningen op kan lopen, zoals een hartverlamming, hartfalen, nierziekten, lever- en nieraandoeningen (door een leveraandoening kunnen ook je hersenen worden aangetast) en aandoeningen kan veroorzaken aan het grootste orgaan dat we hebben, onze huid……

Zie ook:

Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens

NVWA en de jacht op tabakswinkels‘ (met aandacht voor het feit dat de NVWA veel te weinig inspecties uitvoert voor de dieren in de intensieve martelveehouderij en de transporten met deze arme dieren)

Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst‘ (zie in dat bericht ook de links naar andere berichten met Extinction Rebellion)

Geen halvering veestapel, terwijl de import van vleeskalveren jaar op jaar toeneemt

Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen

Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen

Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom

Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..

Stikstofadvies Commissie Remkes onbehoorlijk en hypocriet

Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag

Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij

Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen….. In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen….

Schouten (minister ‘Christen’Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een ‘legitieme laag’

Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 – deel 2

Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij…. Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven…..

Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!

Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’

Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….

Pechtold wil weten wanneer de eerste kolencentrale sluit…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie

Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie

Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid

Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….

Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3

‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie

Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen

Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling

Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan

Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren

Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’

New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte

Stientje van Veldhoven (D66 o.a. staatssecretaris Milieu) is nog steeds ambassadeur statiegeld, ook voor kleine plastic flesjes…… ha! ha! ha! ha! ha!

‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……

Kamp torpedeert energieakkoord

Kamp en de vrijstelling van kolenbelasting