Tag: klimaatverandering

About klimaatverandering

Subscribe Feeds

Van der Laan legt OV nog meer beperkingen op: contant betalen moet uit de bus…………

Posted on by Willem Wachtmeester

PvdA regent en volksverlakker van der Laan, die tegen een godsvermogen burgemeester van Amsterdam mag spelen, maakte vandaag bekend, dat hij het betalen met contant geld uit het Amsterdamse busvervoer gaat halen. Dit n.a.v. een paar overvallen op buschauffeurs…….

Het openbaar vervoer is geen alternatief voor de auto* en met deze klantonvriendelijke maatregel, wordt het OV nog onaantrekkelijker, dan voor mogelijk gehouden. Even een opsomming: -We hebben de vermaledijde OV pas, die je na 5 jaar weer moet vernieuwen à € 7,50. -Voor het reizen met een OV kaart, moet je goed uitgeslapen zijn, vergeet je een keer in te checken, wordt je als reiziger behandeld alsof je de eerste beste misdadiger bent en tja er zijn goedwillende mensen die daar ‘een beetje kwaad’ van worden….. -Vergeet je uit te checken, wordt je reis behoorlijk duur, velen zien dat niet eens**, zo krijgen de OV bedrijven maandelijks een paar miljoen extra binnen, terwijl men geautomatiseerd dit geld onmiddellijk terug kan storten (of zelfs niet in rekening hoeft te brengen), daar een reis niet kan kloppen, gezien de reisgeschiedenis!! -Tot slot de kosten die moeten worden gemaakt, om  het betaald reizen mogelijk te maken, bijvoorbeeld het installeren van OV poortjes, of wat dacht u van extra conducteurs op de treinen. Vanmorgen kondigde de NS aan, dat er extra conducteurs op de treinen komen, dit alleen vanwege alle agressie.

Met gratis OV laat je iedere Nederlander (echt) naar vermogen betalen, zorg meteen voor nachttreinen en een hogere frequentie van het vervoer. Zo wordt het OV een echt alternatief voor de auto en kunnen verstokte autobezitters in hun vervuilende blik rond blijven tuffen, als ze daar het extra geld voor over hebben. Eén ding is zeker: bij gratis OV laat een groot aantal mensen de auto staan (blijkt uit onderzoek in het buitenland), dat komt onze luchtkwaliteit ten goede en levert daarmee bovendien een kostenbesparing op voor de gezondheidszorg, naast het gunstige effect op het tegengaan van de klimaatverandering!! Tot slot: zwartrijden zal definitief tot het verleden behoren!!

Reizen behoort tegenwoordig tot de basisbehoeften, zeker als je ziet wat het waardeloze kabinet Rutte 2 van werklozen verlangt aan reistijden: tot 3 uur reizen per dag wordt door dit kabinet als normaal gezien…..

* Als u bijvoorbeeld denkt dat u vanuit Eindhoven na 1.30 u. ‘s nachts nog naar Den Haag kunt reizen, moet ik u helaas teleurstellen………

** Bent u OV reiziger, bekijk dan één keer per maand uw reisgeschiedenis op OV chipkaart.nl, daar ziet u eenvoudig, of u een fout heeft gemaakt, bijvoorbeeld bij het in- en uitchecken. De periode waarover u geld terug kan krijgen is 61 dagen……..

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Frack-afvalwater om de straten mee ‘schoon te spuiten……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Force Change meldde gisteren, dat men in de VS frack-afvalwater (zwaar verontreinigd water) gebruikt om straten in steden mee ‘schoon’ te spuiten……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, excuus dat ik moet lachen, maar de brutaliteit waarmee men simpelweg de bevolking bedondert, is van dermate grootte, dat ik niet anders kan dan lachen.

Op deze manier verdwijnen er miljarden liters zwaar verontreinigde frack-troep, hup het milieu in……. Eerder loosde men dit water al in de Stille Oceaan…….* Schaliegas  en -olie zijn zo goedkoop in de VS, daar men de kosten niet in rekening brengt van het vernielen van de bodem, de grondwatervervuiling en de grote hoeveelheden methaangas, één van de sterkste broeikasgassen, die vrijkomen bij dit boren. Zo lekken er in Californië al een maand of drie grote hoeveelheden methaangas weg….. Hoeveelheden die nu al de gevolgen overtreffen, die verbranding van de gigantische hoeveelheid weggelopen olie in de Golf van Mexico, na de ramp met het ‘BP platform’ in 2010, had opgeleverd (althans als deze olie in de openlucht was verbrand….)….. Let wel: dit weglekken van methaangas was al bezig, toen Obama zijn valse praatjes afstak tijdens de klimaattop in Parijs….. Daarnaast wordt er in de VS subsidie gegeven op de winning van schaliegas en schalie-olie…….

* Zie: ‘Schaliegas gif legaal in de oceaan gedumpt….‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Tweede bron: Green America.

Kamp wil met lamlendig beleid tot 2050 een vermindering van 80 tot 95% CO2 uitstoot hebben gerealiseerd…… ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

VVD Obersturmbannführer Kamp had gisteren de pers uitgenodigd op een kasplantenbedrijf, dat met duurzame energie, in feite een onzin product teelt. Daar vertelde hij over zijn energieplannen voor 2050, wat dat betreft was de locatie perfect!! Hoe dat zo vraagt u zich vertwijfeld af, terwijl u de tanden in uw cactus zet. Welnu: Kamp vertelde met veel omhaal, dat in 2050 Nederland de CO2 uitstoot van 80 tot 95% moet zijn teruggedrongen, pontificaal kondigde hij het eind van de fossiele brandstof aan…… ha! ha! ha! ha! ha! 80 tot 95%, dat is nogal een verschil, om nog maar te zwijgen, over het tempo waarin dit moet worden bereikt. De rechter in de Urgenda zaak, stelde dat Nederland in 2020 al 25% minder CO2 moet uitstoten t.o.v. 1990, terwijl in het lamme energieakkoord werd vastgesteld, dat de uitstoot in 2020 met 14% verminderd moet zijn en in 2023 zou de 16% gehaald moeten zijn……… De reactie van Kamp en het klote kabinet waar hij deel van uitmaakt op die uitspraak, was de aankondiging dat de woorden van de rechter eerst eens bestudeerd moesten worden en dat de komende jaren een inventarisatie gemaakt moet worden, hoe die 25% gehaald kan worden…… Met andere woorden, straks weet men in 2019, wat men moet doen, om die 25% niet in 2020, maar in 2025 gehaald kan worden!!

In 2050 zou Nederland op 100% duurzame energie moeten draaien, tenminste als je de informatie van de Rijksoverheid leest, echter Kamp laat via diezelfde Rijksoverheid.nl (zie: https://www.rijksoverheid.nl/)* weten, dat Nederland in 2050 ‘een CO2 arme energievoorziening‘ moet hebben, dat is toch echt een heel ander verhaal…… Verder is het nog de vraag wat Kamp onder ‘CO2 arm’ verstaat……

Weet u nog wat Kamp durfde te zeggen over een vroegtijdige sluiting van de Nederlandse kolencentrales? Juist daar kon voorlopig geen sprake van zijn, daar we die centrales nodig hebben in de energietransitie naar duurzame energie…… Terwijl de nieuwe kolencentrales puur en alleen zijn gebouwd voor het exporteren van elektriciteit, kortom we hebben ze zelf niet nodig!!! Nu zegt Kamp dat hij o.a. gas en biomassa (wordt met kolen gestookt in kolencentrales!) wil gebruiken voor die transitie………. U begrijpt natuurlijk wel, dat Kamp daar ook schaliegas onder verstaat, hoe goor, smerig en slecht voor het milieu dat ook is!!

Kolen worden in de toekomst uitgesloten als energievoorziening, zo liet lamlul Kamp weten, terwijl hij wel biomassa noemt als transitie brandstof. ‘Toevallig’, wordt verreweg het grootste aandeel biomassa, zoals gezegd, samen met kolen verstookt in kolencentrales!!! ha! ha! ha! ha! Daarnaast noemt hij wel degelijk fossiele brandstof als nodig tijdens de transitie naar duurzame energie. Maar ook het afvangen en opslaan van CO2 noemt Kamp als alternatief, terwijl zo ongeveer alle deskundigen het er over eens zijn, dat dit een heilloze weg is, buiten het gevaar die opslag geeft, wordt hiermee het gebruik van fossiele brandstof allesbehalve ontmoedigt…… Wat een oplichter!!

Dit alles terwijl Kamp nog steeds vasthoudt aan 16% duurzame energie in 2023, sterker hij is er trots op, dat Nederland dat gaat halen……… Het aandeel duurzame energie is op dit moment 5,6% en gegarandeerd wordt daar ook biomassa en kernenergie toegerekend… ha! ha! ha! ha! ha! Tuinders (en andere grootgebruikers) kopen nog steeds gas en elektriciteit in tegen gereduceerd tarief. Dat is goed te zien in gebieden met kassen: zelfs op zonnige dagen, zie je tuinders die de verlichting in de kas laten branden………

Hoe e.e.a. wat betreft de CO2 uitstoot en duurzame energie bereikt moet worden, wilde Kamp niet aangeven, dat laat hij aan anderen over, hij wacht op goede ideeën en spreekt zelfs van een dialoog waarin iedereen kan meedenken….. ha! ha! ha! ha! ha! Letterlijk zei de VVD zakkenwasser: “Er zullen in de toekomst CO2-arme energiebronnen en technieken zijn die we nu misschien nog niet kennen (ha! ha! ha!). Daarom zet het kabinet de komende tijd krachtiger in op innovatie. Dit is niet alleen cruciaal om het doel van een volledig duurzame energievoorziening in 2050 te bereiken……” Ja, waarom zou een minister zelf z’n werk doen?? Te belachelijk voor woorden!!! Je kan er donder opzeggen, dat Kamp nog steeds kernenergie als optie open houdt, terwijl allang is aangetoond, dat dit allesbehalve duurzaam is……. Trouwens buiten dat, als we één ding hebben geleerd van Kamp, is het wel, dat je zijn woorden met een zak zout moet nemen……..

Terwijl Kamp z’n lulpraatje afstak, pleitte zijn VVD collega, hare psychopathische kwaadaardigheid Visser voor het omvormen van de spitsstroken, in permanent wegdek. Die stroken moeten dan verbreed worden, zodat men harder kan rijden op die wegen……….. ‘Zeer duurzaam’ ook……

* Nieuw met echo beste lezer: plotseling kan je niet meer een kernwoord of -woorden aanwijzen als link, inclusief lelijke inspring……….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Hans Mommaas (Planbureau voor de Leefomgeving): “We zijn van de gloeilampen af…” ha! ha! ha! ha!ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Hans Mommaas, de nieuwe topgraaier van het Planbureau voor de Leefomgeving, was gistermorgen te gast ‘op’ Radio1. Hans was naar de klimaattop in Parijs geweest en kwam uitleggen, wat het daar gesloten lamme akkoord in de praktijk voor ons zal betekenen….. Van die uitleg kwam eigenlijk weinig terecht, maar Hans maakte wel een paar opmerkelijke uitspraken, die ik u niet wil onthouden…….

Volgens Hans zijn we van de gloeilampen af, ‘onze’ Hans laat hiermee zien, dat hij de juiste persoon ‘op de juiste plek’ is en volgens Hans kan je gloeilampen alleen nog op de zwarte markt krijgen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zeg Hans, die gloeilampen liggen gewoon in het schap van de supermarkt, waar jij je boodschappen doet, of zijn er supermarkten in dure kakwijken, die ze niet meer verkopen??? In de eerste beste Albert Heijn XL liggen ze voor het oprapen en op een drukke dag, zie je ze elk kwartier zeker één keer verkocht worden……. Ach dom van mij, Hans heeft een dusdanig inkomen, dat hij zelf geen boodschappen hoeft te doen……

Hans is op veel meer onderdelen uitermate deskundig, zo wist onze Hans te vertellen, dat iedereen wel dubbelglas heeft tegenwoordig, althans dat zijn ‘we’ gewend volgens onze wijze Hans……. Hans zou eens even het internet moeten afspeuren, dan zou Hans binnen 10 minuten weten, dat zeker als het om reguliere huurwoningen gaat (voor het overgrote deel sociale huurwoningen), deze huizen voor het leeuwendeel geen dubbelglas hebben, ook al betalen de bewoners onbeschoft veel huur……..

Hans was echt blij met de klimaattop, zo wist Hans glunderend (zo te horen) te vertellen, dat we van de fossiele brandstof af gaan…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vandaar dat de oliemaatschappijen ook zo blij waren met de klimaattop, waar ze ook nog eens de kans kregen zich te profileren als duurzaam en bezorgd over het klimaat……..

De nieuwe kolencentrales sluiten is onzin, aldus Hans. U denkt waarschijnlijk: ‘zeg Hans nu breekt mijn klomp!’ Welnu het zit zo: Nederland is maar heel klein en als wij kolencentrales sluiten, doet dit amper iets op het grote Noordwest-Europese gebied, om over de wereld maar te zwijgen……. Zeg Hans: ‘ben jij nu helemaal begodverdomd???!!! Als ‘we’ zo gaan lullen, gebeurt er nooit wat Hans! Bovendien stoten die kolencentrales een ongelofelijke berg troep uit Hans, ook al noem jij ze hypermodern Hans! En Hans, we doen het al zo lekker in EU verband, we hebben godverdomme zo ongeveer de smerigste lucht van alle EU landen Hans!! Beste lezer, Hans was nog niet klaar met dit onderwerp, dus stelde hij dat in onze buurlanden 8 van de 10 centrales bruinkoolcentrales zijn……

Gezien België en Duitsland was dit een ‘beetje overdreven’ door Hans, maar dat krijg je als je denkt macht te hebben…. Hans had daar trouwens wel een ‘mooi plan’ voor: volgens Hans kunnen we die bruinkoolcentrales uitruilen tegen onze kolencentrales….. Kijk hiermee gaf Hans aan verstand van zaken te hebben, Hans weet namelijk zoals iedereen kan weten, dat de nieuwe kolencentrales elektriciteit voor de export opwekken, we hebben die stroom zelf niet eens nodig………

Nu kwam onze Hans dan nog met wat voor het Planbureau het belangrijkst is de komende jaren: dat waren autobanden…….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja u dacht natuurlijk de auto’s met plofmotoren de stad uit, maar helaas, dat er 18.000 mensen jaarlijks vroegtijdig overlijden, na een vaak akelig ziekbed, door het jarenlang inademen van uitlaatgassen, dat interesseert Hans niet…… Dat is dan wel weer logisch want ook Hans moet de belangen van het bedrijfsleven en in dit geval de auto-industrie behartigen, zoals het waardloze kabinet Rutte 2 dat ook doet en tja dat krijg je niet voor elkaar door auto’s uit de stad te weren….

Overigens lullig dat Ghislaine Plag, de presentator, dit niet vroeg aan onze Hans, immers onlangs was er nog rumoer over de milieuzones in een paar steden, milieuzones waar zelfs de SP tegen is…….*

Hans? Als u Hans tegenkomt: inpakken en voldoende gefrankeerd opsturen naar Bratsk Siberië, daar kunnen ze wel wat kolenscheppers gebruiken!!

*     Zie: ‘SP, óók tegen een betere gezondheid van stadsbewoners…..‘

Zie ook: ‘Barbara Visser wil milieuzones verbieden, maakt ‘t uit dat 18.000 mensen jaarlijks overlijden aan de uitstoot van auto’s…….‘

        en: ‘Schultz van Haegen: langs de snelwegen zijn geen problemen meer met de uitstoot van auto’s………. AUW!!!‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft. Dit geldt niet voor het label ‘Mommaars’, uh excuseer: ‘Mommaas’.

Dijksma’s erfenis op landbouw: Nederland heeft veel te veel fosfaat geproduceerd……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen maandag werd bekend gemaakt, dat Nederland de EU mestregels flink aan de laars heeft gelapt. Het fosfaatplafond van 172,9 miljoen kilo werd in 2015 met maar liefst 4,6 miljoen kilo overschreden……. Een en ander zou zijn veroorzaakt door het afschaffen van de melkquota, zo luidde het bericht. Daar zou ik toch van willen maken: deze schandelijke overschrijding is één op één te danken aan het totale wanbeleid van PvdA trol Dijksma, die tot vorig jaar als staatssecretaris verantwoordelijk was voor landbouw.

Dijksma had in aanloop van de afschaffing van de melkquota maatregelen moeten treffen, die het onmogelijk hadden moeten maken, dat het fosfaat plafond zou worden overschreden. Ze heeft niets gedaan, zelfs niet, toen in mei 2014 al bleek, dat boeren anticipeerden op de afschaffing van de melkquota en de boetes voor teveel dieren (en mest) voor lief namen………

Volgens het CBS zijn er nu 355 megastallen in Nederland, benieuwd hoeveel gigastallen* er nu zijn in ons ‘kleine land…..’  Het land waar jaarlijks 500.000.000 (een half miljard!!!) dieren worden groot- en doodgemarteld……. Gelukkig kan het CBS niet goochelen met dat megastal cijfer…… Hoewel??

Moet u nagaan: de reguliere media schilderen Dijksma af als een bekwaam politicus en bestuurder…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Vreemd: als je probeert te ‘googelen’ op ‘gigastallen’, krijg je nul komma nada resultaat, terwijl er minstens twee staan in Nederland…………. De lobby van de intensieve martel veehouderij reikt ver……..

Voor meer berichten n.a.v het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dat geldt niet voor het label ‘fosfaatplafond’.

‘Carnisme’, of waarom we vlees eten

Posted on by Willem Wachtmeester

Hier een bericht dat ik overnam van Care2. Met een frisse blik op vlees eten, legt Melanie Joy uit waarom we dat eigenlijk doen:

The
Secret Reason We Eat Meat

By: Natalia
Lima

  • January
    9, 2016

Ask
any meat eater why
people eat meat and
they’ll tell you it’s delicious, that eating meat is not only
natural but also normal and necessary. Ask Dr.
Melanie Joy the
same question and you’ll get a much darker—and
interesting—answer: a violent ideology has convinced them they must
do it.

That
ideology is carnism, the opposite of veganism. Never heard of it?
That’s exactly her point.

“Carnism
is a dominant ideology, which means it’s embedded deeply in society
to the point that it’s considered ‘just the way things are,’”
Joy explains. “But just because something isn’t recognized or is
viewed as ‘how things are’ doesn’t mean they don’t exist.
Racism wasn’t recognized as a problem or ideology at a point in
history but that doesn’t mean it didn’t exist. It’s just been
around for so long that it’s taken for granted.”


                               Afbeeldingsresultaat voor dr. melanie joy

Joy,
a Harvard-educated psychologist, first explained her theory in a
TEDX talk in early 2015.
A former “meat lovers pizza girl” who would make sure her pizza
had all types of meat in it, she turned vegan after being
hospitalized for eating bacteria infested meat. The reason behind her
deciding to ditch animal products wasn’t initially the animals
themselves, but soon after, she began seeing them as sentient beings,
not products. That’s when she began her research on what drove
people like her former self to eat them.

“When
we’re born into a world with a dominant ideology, we can’t help
but see the world through that lens,” she says of how kids whose
parents eat chicken wings, for example, will start seeing chicken as
a natural food option. “There are people in this world who
absolutely need to eat meat because geographically or socially,
that’s where they are. Most people, though, have a choice when it
comes to eating animals, they’re just not aware if it because
they’re blinded by the ideology.”

Those
blinders come from both inside and outside ourselves, she says. From
the outside we have agro-businesses taking
strong measures to
make sure people don’t know how
violent and cruel the process of making meat actually is,
calling a cow a hamburger, a hen chicken wings and a pig hot dogs.
From the inside, we convince ourselves eating meat is normal,
necessary and natural by reminding ourselves people have done it for
years.

The
only way to break the cycle is then to make the ideology visible, she
argues. Look at undercover footage of factory farming, see how those
animals are treated, learn about how an animal becomes a hamburger, a
chicken wing or a hot dog.

The
first step in that chain of events is for people to first acknowledge
that there is an ideology, however. That was her goal with the TEDX
Talk and now an
animated video she recently released —
and it’s working.

Her
presentation, ‘Beyond Carnism and Toward Rational, Authentic Food
Choices,’ has become one
of the top one percent most viewed TEDX
talks of all time and she has presented it in five different
continents.

“It’s
really exciting the shift of consciousness that’s happening around
the world,” she says. “A lot of people are asking how they can
make more ethical choices.”

But
is it enough to trump an
industry that kills 77 billion animals for
flesh and body parts to be sold for food? Joy thinks so.

“I
have no doubt veganism will replace carnism one day,” she
proclaims. “Look at the other -isms who have fallen before like
sexism and racism. Carnism is so contrary to humans and their values.
Most people genuinely believe in values like compassion and not
causing harm unnecessarily. Carnism goes directly against all of
those values. When people become aware and freely choose how they
participate in these systems, they start saying ‘no.’”

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft. Dat geldt niet voor de labels ‘M. Joy’ en ‘carnisme’. Voorts heb ik andere ter zake doende labels toegevoegd, zoals luchtvervuiling en klimaatverandering, die worden aangejaagd door carnisme en de intensieve martelveehouderij in het bijzonder…..

Soest maakte het ‘een beetje’ al te vuurwerkbont…….

Posted on by Willem Wachtmeester

In de gemeente Soest is men nu werkelijk knettergek geworden!!! Om de vuurwerkoverlast tegen te gaan, daar een groot deel van de burgers in Soest tegen vuurwerk afsteken is, had men voor de jaarwisseling ‘niet verplichte vuurwerkvrije gebieden’ aangewezen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zo had men in een aantal gebieden van Soest folders verspreid, met daarin het verzoek, geen vuurwerk af te steken. Nog niet bij het AZC, maar dat komt wellicht volgend jaar, aldus een enorme doerak van een wethouder…… Dat AZC herbergt o.a. een groot aantal oorlogsvluchtelingen, getraumatiseerde mensen, die bij elke knal die ze horen, stijf staan van de schrik……… Het is blijkbaar teveel gevraagd, om van de bestuurders in Soest te vragen, daar rekening mee te houden…… Ach deze disfunctionerende bestuurders zijn veel te dom om dit te kunnen bedenken………….

Ongelofelijk, wat een stel idioten!! Deze bestuurders zijn verantwoordelijk voor de terreur die velen in hun gemeente de afgelopen dag hebben moeten ondergaan!!!

Je snapt trouwens niet, dat de politie en haar vakbonden niet continu aandringen op een verbod van consumentenvuurwerk…… Niet alleen vallen er door vuurwerk ieder jaar weer veel gewonden, maar de lucht wordt bovendien ook nog eens zwaar vervuild, de lucht die ook de hulpdiensten, zoals de politie, moeten inademen tijdens hun werk met oud & nieuw……. Uiteraard zijn ook afgelopen nacht weer hulpdiensten, waaronder de politie bestookt met (‘legale’) vuurpijlen en rotjes……..

Nogmaals: de verantwoordelijke grofgraaiende bestuurders van politie en andere hulpdiensten, zouden zich de ogen uit de kop moeten schamen, dat ze niet wekelijks de Kamer platlopen met hun eis: “Verbiedt het consumentenvuurwerk per direct!!!” Immers ze zijn niet alleen verantwoordelijk voor het bevorderen van de veiligheid voor burgers (óók wat betreft de enorme luchtvervuiling), maar ook nog eens voor de veiligheid van het eigen personeel!! Ontslag op staande voet, zonder recht op WW lijkt me zeer gepast voor deze grof verdienende, disfunctionerende plorken!!

Bent u ook tegen de jaarlijks weerkerende vuurwerkterreur, teken dan een verzoek tot verbod op consumentenvuurwerk op ‘Vuurwerkmanifest‘,  en geef het a.u.b. door aan familie, vrienden en bekenden!

Zie ook: ‘Vuurwerkverbod is dictatoriaal, aldus advocaat Willem Jan Ausma‘

        en: ‘Vuurpijlen zijn het best in voorkomen luchtvervuiling, ‘denkt’ hoogleraar Krol…….‘

        en: ‘2016, alweer een jaar dat begon met terreur……….‘

        en: ‘Oogziekenhuis Rotterdam meldde 14 personen met oogletsel door vuurwerk……..‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dit geldt niet voor het label Soest.

Elizabeth II is er trots op, dat haar familie de kerstboom heeft geïntroduceerd…… AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De Britse Elizabeth II, die tegen een godsvermogen koningin mag spelen in Groot-Brittannië, stelde in haar kersttoespraak, dat ze er trots op is, dat haar familie in de 19de eeuw, de kerstboom heeft geïntroduceerd in ‘haar land……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vol trots vertelde deze grofgraaier, dat er in Londen een kolossale boom staat met 500 lichtjes….. De trut ‘staat echt met beide benen in de maatschappij….’  Nog geen maand na de klimaattop in Parijs, prijst hare leeghoofdigheid de belachelijke gewoonte bomen te kappen en die tijdens een paar weken in huis, dood te zien gaan……..

Deze dennenbomen worden voor het grootste deel verbrand, dit zorgt voor een extra toevoeging van de hoeveelheid CO2, ultrafijnstof en andere uiterst gevaarlijke, giftige stoffen in de atmosfeer. Jaarlijks is deze belachelijke gewoonte verantwoordelijk voor een behoorlijk aandeel, in de opwarming van het klimaat en een verslechtering van de luchtkwaliteit, die o.a. de zorgkosten verder opjagen……..

Dennenbomen nemen CO2 op uit de lucht, door de kap van deze bomen, die al een aantal jaren oud zijn, wordt de totale opname van CO2 verminderd. De nieuwe bomen, die daarvoor worden teruggeplant, hebben weer een aantal jaren nodig, voordat ze dezelfde hoeveelheid CO2 kunnen opnemen, dan de gekapte bomen. Om nog maar te zwijgen over de massale illegale kap van dennenbomen……..

Koningen en koninginnen horen thuis in de achterlijke middeleeuwen en niet in het moderne 2015, waar we er alles aan moeten doen, verdere klimaatverandering tegen te gaan en we geen bomen zouden moeten kappen, puur en alleen voor een christelijk feest….. Trouwens benieuwd wat de ‘schepper’ van deze christenen daarvan vindt………

Klik voor meer berichten, n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Schultz van Haegen kreeg gelijk van ‘onafhankelijke’ rechter wat betreft 130 km/u. op A2………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Mensen alweer een staaltje van ongelofelijk maar waar: de rechter besliste afgelopen week, dat er geen juridische belemmeringen zijn voor de snelheidsverhoging in de avond- en nachturen naar 130 km.u. op de A2, tussen Utrecht en Amsterdam……..

Wethouder Pieter de Groene van gemeente Stichtse Vecht, was laaiend, hij stelde afgelopen dinsdag: “Het Rijk spiegelde onze inwoners in een prachtige folder voor, dat bij de verbreding van de A2 een snelheidsverlaging van 120 naar 100 km per uur nodig was. De milieueffecten waren anders onaanvaardbaar groot vanwege geluid en luchtkwaliteit. Daarmee werd draagvlak gemakkelijk gewonnen”

Volgens de rechter zijn er geen juridische belemmeringen, om de snelheid tussen Vinkeveen en Maarssen te verbieden. Het is volgens de rechter geen taak van het gerecht, om te beslissen over de negatieve of positieve effecten van harder rijden, dat is een politieke beslissing. Een politieke beslissing die past in het beleid van 130 km/u. toestaan waar dit kan………. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Kortom de rechter heeft schijt aan de duizenden bewoners wier gezondheid zwaar te lijden heeft, onder die verhoging van de maximumsnelheid……. Voorts kan je stellen, dat de rechter, schijt heeft aan de beloften die werden gedaan aan gemeenten Stichtse Vecht en Ronde Venen…….. Milieudefensie heeft onlangs nog berekend, dat een verhoging van de maximumsnelheid van 100 naar 130 km/u. leidt tot een toename van 46% aan het kankerverwekkende stikstofdioxide en bovendien tot een fikse toename van CO2………. Om over de enorme productie van het levensgevaarlijke ultrafijnstof nog maar te zwijgen

Stichtse Vecht, Ronde Venen en provincie Utrecht, beraden zich nog of ze in beroep gaan tegen deze waanzinnige uitspraak. Men vreest daar bovendien, dat hare psychopathische VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen, volgend jaar de snelheid ook overdag naar 130 km.u. zal brengen….

Ach ja, wat maakt het de VVD en haar ploertminister Schultz van Haegen uit, dat er jaarlijks 18.000 mensen, vaak na een akelig ziekbed, vroegtijdig overlijden t.g.v. de door auto’s geproduceerde uitstoot…….. Waar nog een fiks aantal kinderen bij opgeteld moeten worden, die jaarlijks long- en luchtwegklachten oplopen….. Het geld gaat voor deze partij en haar volksvertegenwoordiger nu eenmaal ver voor op de gezondheid van voornamelijk plebs………

Dit alles een paar weken na de klimaattop in Parijs, waar Rutte ongelofelijk stond te liegen, zogenaamd begaan met het milieu en voor het afremmen van de klimaatverandering.

Klik voor meer berichten, n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dit geldt niet voor de labels Stichtse Vecht en Ronde Venen.

VS verbruikt voor kerstverlichting 6,6 biljoen kilowattuur………

Posted on by Willem Wachtmeester

Het BBC World Service nieuws, van gisteren (1.00 u.), meldde dat men in de VS alleen voor kerstverlichting (binnen en vooral buiten) 6,6 biljoen kilowattuur verbruikt…… Dat is meer dan ontwikkelingslanden als El Salvador, Ethiopië, Tanzania, Nepal of  Cambodja in één jaar tijd verbruiken…….

Op die 6,6 biljoen kilowattuur kan je 14 miljoen koelkasten een jaar lang laten draaien…. De cijfers komen van het Center for Global Development (CGD) en dateren van 2008, we kunnen er dus vanuit gaan, dat dit cijfer intussen een stuk hoger is…..

Toch is dit verbruik maar 0,2% van het totale elektriciteitsverbruik in de VS. Verlichting alleen in de VS, is goed voor 14% van het totale elektriciteitsverbruik……..

Het is als met brandstof voor auto’s: ook elektriciteit is spotgoedkoop in de VS en het zal me niet verbazen, dat bij overmatig gebruik er een korting volgt op de rekening, zoals dit hier bijvoorbeeld geldt voor de teelt van een onzinnig product als snijbloemen, of het verbruik van water……..

Dit alles zet nog eens extra vraagtekens bij de meer dan vals emotionele praatjes, die Obama hield op de klimaattop in Parijs…..

Voor meer berichten, n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dit geldt niet voor het label CGD.