Tag: Klink

About Klink

Subscribe Feeds

Untitled Post

Posted on by Willem Wachtmeester

Q-koorts: wanneer worden CDA‘ers Verburg en Klink voor moord vervolgd???

Gisteren klaagden een flink aantal (chronische) Q-koorts patiënten de staat aan wegens nalatigheid, ze eisen volkomen terecht een schadevergoeding.

Toen ik dit bericht hoorde op de radio, schoot ‘t weer door m’n hersenpan: waarom zijn CDA plorken Verburg en Klink niet vervolgd voor moord?? Immers zij wisten beiden van het gevaar dat Q-koorts bij besmetting veroorzaakt. Toch hielden deze totaal onverantwoorde en waardeloze CDA ministers de zaak onder de pet, zodat onnodig veel mensen besmet raakten en een aantal van hen overleed…….

Volgens Bartjens is dat moord met voorbedachte rade!! Me dunkt reden te over om de ministeriële verantwoordelijkheid terzijde te schuiven en dit CDA geteisem strafrechtelijk te vervolgen……!!!

Ook in deze zaak kozen de volksvertegenwoordigers van het CDA voor geldelijk gewin (het belang van de boeren), i.p.v. de volksgezondheid……..

Het CDA? Wat een schoftenpartij mensen……

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Volksgezondheid wordt verder ondergeschikt gemaakt aan geldelijk gewin, maar wel klagen over de almaar oplopende zorgkosten, die zelfs de pan uitrijzen volgens Schippers…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Hugo Backx, directeur GGD GHOR (Geneeskundige Hulpverleningsorganisatie) trok eens even flink aan de bel van de volksvertegenwoordiging, volgens hem wordt met de nieuwe omgevingswet het belang van de ondernemers gediend en niet dat van de bevolking………

De nieuwe omgevingswet (die in 2018 van kracht wordt) levert volgens Backx nieuwe risico’s op voor de volksgezondheid De nieuwe wet vervangt 26 wetten over bouwen, milieu, ruimtelijke ordening en natuur…… Er blijft voor de gemeente niet voldoende rechtsgrond over, om projecten te weigeren op grond van gezondheidsrisico’s, aldus Backx. Kortom een wet gemaakt voor de ondernemers en niet voor het volk, wier belang de volksvertegenwoordiging als eerste zou moeten behartigen!!!

Ruimte is belangrijk voor de huidige GGD, zo vervolgde Backx, daar er meerdere incidenten zijn geweest, o.a. met dierziekten, zoals met de Q-koorts. Dat heeft toen 4.000 besmette gevallen opgeleverd, waarvan er 25 mensen overleden en waarvan er 300 chronisch zieken over zijn gebleven…… Volgens deskundigen moeten de cijfers veel hoger worden ingeschat, wat kan kloppen, als je ziet, dat nog in 2014 zich mensen met klachten meldden, die nog niet bekend waren bij de autoriteiten, maar wel aan de Q-koorts variant leden, die al in 2007 door huisarts Alfons Oude Loohuis (uit Herpen) waren ontdekt. Overigens zei Backx niets over het aantal doden, dat te betreuren viel……

Met veel woorden zegt Backx terecht dat de dieren toen veel te dicht op het woongebied werden gehouden (en dat zal niet veranderd zijn, neem ik aan!). Dit soort voorbeelden zouden voldoende rechtsgrond moeten hebben voor gemeenten, om plannen af te keuren. Helaas zo zei Backx, de rechters beslissen anders, die steunen op de klassenmaatschappij en kiezen natuurlijk niet voor de volksgezondheid van het plebs, maar voor hun ‘vrinden’, de ondernemers……….. De toevoegingen vanaf (en inclusief) de klassenmaatschappij, zijn van mijn hand, zoals u waarschijnlijk al begreep.

Kortom: het belang van de volksgezondheid wordt nog verder ondergeschikt gemaakt aan de economie………. (klik voor meer berichten over deze schandalige achterstelling, op het label ‘volksgezondheid en economie’, onder dit bericht).

Werkelijk ongelofelijk, hoe kan de PvdA (plus D66, ‘Christen’Unie en SGP) hier in meegaan?? Oké ik weet het, het zijn grote verraders van de idealen die ze ooit koesterden en de PvdA beloften zijn nog net langer dan 24 uur houdbaar. De volksgezondheid voor de zoveelste keer te grabbel gooien en dan als PvdA wel meegaan, in het vel over de oren trekken van de onderlaag, vanwege de giga kosten voor de volksgezondheid, gaat ‘nog even wat verder……..’ Het is als met het uitkleden van de inspectiediensten onder de gemuteerde Zeeuwse kleiaardappel Balkenende, die werden toen in één orgaan ondergebracht, uiteraard met een fiks aantal minder medewerkers, de kwalijke gevolgen daarvan zijn intussen overbekend……….

Wat een schoftentuig!!!

In feite wordt met de nieuwe omgevingswet, de crisis en herstelwet, die vertragingen in bouwprojecten enz. moesten voorkomen, als blijvende wet vastgelegd!! Daarmee worden de belangen van de consument nog meer ondergeschikt gemaakt aan die van de ondernemers. Ondernemers die verder geen rekening meer hoeven te houden met natuur- en milieubescherming en lekker kunnen doorgaan met het vervuilen van lucht, water en grond………

Nu nog een getekend TTIP verdrag toevoegen en de ondernemers kunnen vanaf 2018 echt de dienst gaan uitmaken in dit land!!!

Je snapt niet, dat men niet in opstand komt, tegen dit smerige, leugenachtige, verachtelijke geteisem, dat zich volksvertegenwoordiging durft te noemen!!

Zie ook: ‘Nederland als laatste EU-land op de lijst, voor het omgaan met natuur en bedreigde diersoorten…….. Waar een klein land ‘al niet’ groot in kan zijn!!‘

Voor meer berichten over de Q-koorts (‘q-koorts’), klik op het betreffende label en de labels ‘Klink’ en/of ‘Verburg’, onder dit bericht. Deze CDA bewindslieden, hielden expres de Q-koorts onder de pet, om zo de belangen van de boeren te behartigen en niet die van  omwonenden en toeristen……

Voor meer berichten over de ‘omgevingswet’, kunt u op dezelfde plek een label vinden (al moet ik toegeven, dat ik nog niet op de hoogte was, van de nieuwe omgevingswet), dit geldt ook voor het TTIP ‘verdrag’ (dat woord zit al in de verkorting ‘TTIP’), de ‘crisis en herstelwet’ en ‘volksgezondheid en economie’ (de waarde van die 2 t.o.v. elkaar).

CDA leus voor de verkiezingen: ‘Veilig en Vertrouwd….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het CDA heeft een geweldige leus bedacht voor de a.s. Statenverkiezingen: ‘Vertrouwd & Veilig…..’ ha! ha! ha! ha! ha! Vertrouwd? Ja vertrouwd, dat uw gezondheid bij het CDA ver achterloopt, in vergelijking met het belang van de boer of andere ondernemers…… Vertrouwd, als een constante: dus het CDA dat de belangen van de middeninkomens (en dan wel die wat meer verdienen) en de hoge inkomens voorgaan op die van de grote onderlaag, terwijl bij een echt christelijke partij, juist die belangen (van de onderlaag) voor zouden moeten gaan (en uiteraard al helemaal niet, die van boeren, andere ondernemers en banken). De Rabobank zou je de huisbank van het CDA kunnen noemen, een bank met een hypotheekportefeuille zo groot, dat wanneer deze bank om zou donderen, de overheid alsnog zal moeten bijlappen, met het door u betaalde belastinggeld!!!! Dit alles (en er zijn genoeg andere zaken te bedenken, die deze hypocrisie en volksverlakkerij bevestigen) is pas ‘vertrouwd en veilig’, vindt u ook niet???!!!

Over ‘veiligheid’ gesproken: de veiligheid van omwonenden bij een intensieve martelveehouderij, doet er al helemaal niet toe, immers het belang van die boer gaat ver voor op uw gezondheid. Neem de Q-koorts, door het nalatige optreden van CDA freubelaar Klink en zijn toenmalige disfunctionerende collega minister, ook al van het CDA, Verburg, konden er zoveel slachtoffers vallen en hebben een groot aantal mensen een (levenslange) chronische ziekte opgelopen, vraagt u hen maar, wat ze van de ‘CDA veiligheid’ vinden………. Of neem de kerncentrale in Borssele, volkomen veilig volgens het CDA, terwijl echte deskundigen waarschuwen, dat deze centrale dicht moet, daar anders ernstige ongevallen in de toekomst niet uitgesloten kunnen worden…….. Het CDA is zelfs voor nieuwe kerncentrales in Nederland, juist omdat ze zo ‘vertrouwd en veilig’ zijn, zoals de hele wereld intussen ‘weet…….’

Jezus wat een oplichters!!!

Jurgen van den Berg heeft het liefst ‘professionele gasten……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Radio1 koekwaus Jurgen van den Berg, één van de meest onbenullige presentatoren van deze zender ging afgelopen maandag weer ‘lekker’ los in het lullige Media Forum. Het gesprek ging over Rena Netjes, de uit Egypte gevluchte Nederlandse verslaggever, onderwerp: wie haar het eerst in de uitzending had, nadat haar vliegtuig hier landde en alle vijandigheden, die daar uit voortvloeiden. Aanwezig en reden voor de belachelijke discussie, is het boek, dat gast Rachel Franse heeft geschreven over deze ‘uiterst belangwekkende’ zaak……. Ik geloof dat van den Berg (de lul is af en toe niet goed te verstaan) nog een stomme opmerking maakte, over de reden voor de vlucht van Netjes uit Egypte, maar heb geen zin het oeverloze geouwehoer nog eens aan te horen.

Het gesprek handelde verder over hoe er met gasten, in actualiteiten- of praatprogramma’s  wordt omgesprongen. Franse vertelde dat ‘wij’ altijd erg voorzichtig met onze gasten omgaan…… Met dat ‘wij’ bedoelde ze Pauw&Witteman, waar zij voor werkte in het verleden……. Zo nu weet u, dat ze de gasten bij P&W de gasten niet eerst aftuigden, of dat naderhand alsnog deden…… Natuurlijk bedoelde de truttekop over wat er wel en niet gevraagd en besproken mag worden, want dat werd van te voren goed afgestemd met de gasten….. Van den Berg wilde zoals gewoonlijk weer interessant uit de hoek komen, dus sprak hij over sommige redacties als ‘piranha’s……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dat voorzichtig met gasten omgaan, ontlokte bij van den Berg de uitspraak, dat je wilt, dat je gasten terugkomen en dat ‘wij’ het liefst professionele gasten hebben……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nooit geweten, dat je daar ook al een opleiding voor hebt, of dat gast zijn een beroep is……

Even later ging het in dit Media Forum over Ebola, daar zei van den Berg over, dat de media pas moeten berichten over Ebola, als de onderzoeken gedaan zijn, dit om angst onder de bevolking te voorkomen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat men voorkomt, dat figuren als van den Berg, die de grootst mogelijke onzin uitkramen, zich vergalopperen aan een bericht……. Belachelijk, de journalistiek moet dus nieuwsfeiten onthouden aan het publiek…… ‘Journalist’ Aad van den Heuvel was het wel met van den Berg eens……….. Weet u nog wat het verzwijgen van zaken tijdens de Q-koorts crisis, heeft betekend? Ook al was dit m.n. een verzwijgen van zaken, door intensieve martelveehouderij lobbyist CDA kuttekop Verburg en haar partijcollega, de disfunctionerende plork Klink, een verzwijgen van overheidswege*. Gevolg: een aantal doden en een groot aantal chronisch zieke mensen!!!

Ongelofelijk!!!!

* Waar de journalistiek het deels liet afweten………

Zie ook: ‘Sven Kockelmann vindt er niets verkeerd aan, als ‘praatprogramma’s’ hun gasten lokken met afspraken……..‘

Rutte 2, de onbeschofte openheid waarmee men het volk voorliegt

Posted on by Willem Wachtmeester

Men verwijt mij regelmatig, dat ik wel erg grof ben in mijn berichtgeving, dat ik met wat gas terug veel meer mensen zou bereiken. Dat laatste betwijfel ik zeer, maar men vergeet voor ‘het gemak’ even de openlijke grofheid van het kabinet Rutte 2 en de zogenaamde oppositiepartijen D666 (die ‘D’ staat voor democratie….. ha! ha! ha! ha!), ‘Christen’Unie en SGP. Maar niet alleen in de politiek, ook als klant mag de winkelier je tegenwoordig gewoon besodemieteren, met producten, die na een vrij korte periode kapot gaan. Een dom voorbeeld: plastic wasknijpers, die na 10 keer gebruiken, bijna verpulveren in je hand. Zal u denken nou ja en? Dan vergeet u, dat men wel een grote bek heeft, ook in de politiek over de plastic soep in de Stille Oceaan, daarnaast worden deze wasknijpers van aardolie gemaakt, over energieverspilling gesproken. Gelooft u mij maar, die wasknijpers worden in ongelofelijk grote hoeveelheden gemaakt en verkocht, wereldwijd! Nog één: opzetborstels voor elektrische tandenborstels worden zogenaamd gratis aangeboden, opzetborstels, die met een beetje geluk 1,5 week meegaan, terwijl een normale opzetborstel van Oral-B ongeveer 3 maanden meegaat!!! Zelfs producten die niet goed zijn voor de volksgezondheid, mogen vaak nog een jaar lang verkocht worden, daar de arme fabrikant anders z’n voorraad moet weggooien. Het ergste voorbeeld is wel dat van de groep landbouwgiften, die met de verzamelnaam neonicotinoiden worden aangeduid. Dit gif vormt een direct gevaar voor het voortbestaan van de mensheid, maar mag gewoon verkocht worden, al is er nu enige beperking, die troep zou onmiddellijk verboden moeten worden. Een duidelijker bewijs, van direct belang van ministers en staatssecretarissen, bij het ondernemen is er bijna niet te vinden….. Oké, het kan erger: zoals bij de q-koorts, waar CDA oplichter en landbouwlobbyist Verburg en haar partijgenoot farmacielobbyist Klink, doelbewust geen actie ondernamen, daar dit schadelijk voor de geitensector zou zijn geweest, gevolg een fiks aantal doden en een grote groep mensen, die chronisch ziek zijn geworden en waarschijnlijk geen lang leven is beschoren……Maar ook de onwil van Schippers bijvoorbeeld, om het teveel aan zout en suiker in levensmiddelen aan te pakken. Na een kleine daling van deze ingrediënten, is het nu alweer op het oude peil, daar er geen wetgeving ligt, om dit te gebieden. Maar wel continue een grote bek over de ‘schrikbarende’ stijging van de zorgkosten, die zoals u zojuist kon lezen, mede door het gevoerde wanbeleid wordt gestimuleerd……….

Ondertussen wordt het volk ‘vermaakt’ met ongelofelijke bagger als: ‘Celebrity Pole Dancing’, of  ‘5 Extreem: vierjarige peuters als levende barbies’, waarin kleine meisjes als halve prostituees mogen paraderen, in de reclame voor dit pedoprogramma, stopt een smerige pedoviezerik zelfs een bankbiljet in het topje van één van de slachtoffers……. De opzet van het programma zou zijn, aandacht te vestigen op ‘diverse spraakmakende en controversiële zaken’, terwijl de makers van te voren weten, dat het grootste deel van de Nederlanders hier van smullen, kortom goedkoop en smerig vermaak…… Het volk laat zich hiermee vermaken, terwijl bij het volgende geval van kindermisbruik, datzelfde volk schreeuwt om het vierendelen, of ophangen en/of castreren van de dader……… Trouwens, dat zo’n programma veel kijkers trekt, geeft al aan, dat er meer pedo’s in Nederland zijn, dan ooit gedacht…….. Om nog maar te zwijgen over de programma’s waar Nederlandse jongeren worden gevolgd op hun zuip en seks vakanties, terwijl de overheid en de media bijna maandelijks klagen, over de zuipende jeugd en men teams samenstelt, met jongeren van onder de 18, die er ouder uitzien, om zo de niet oplettende kassamedewerkers te besodemieteren…….. Met achterlijke campagnes als ‘Nix18’ probeert men jongeren van het zuipen te krijgen, terwijl programma’s zoals hiervoor beschreven, plus de reclames voor de harddrug alcohol, laten zien aan die jongeren onder de 18, hoeveel ‘lol’ je kan hebben met deze harddrug…….. En dan vervolgens vreemd opkijken, dat jongeren zich stiekem het lazarus zuipen

Met de nieuwe miljoenennota wordt het volk alweer voorgelogen, dat de meesten er volgend jaar op vooruit gaan, terwijl de 4 miljoen mensen, die op of onder de armoedegrens leven er geen reet op vooruit gaan. Uiterst schunnig, dat er in de miljoenennota met geen woord wordt gerept over armoede…….. De huurders, van wie het overgrote deel, niet bepaald welgesteld is, kregen als ze van een corporatie huren, al twee jaar op rij een huurverhoging van 4%*, nog buiten de inkomensafhankelijke huurverhoging……… Maar wel volhouden, dat bijna iedereen erop vooruitgaat, behalve de ouderen bijvoorbeeld. Over die laatste groep liegt men keihard, dat die de laatste jaren niets in hebben moeten leveren….. Veel huurders ook in die groep, zoals uit voorgaande blijkt, moesten die heel flink inleveren in 2013 en 2014, voorts moesten bejaarden inleveren op hun pensioen, de AOW is zo goed als niet verhoogd de afgelopen 10 jaar en net als de grote onderlaag en de 4 miljoen mensen die op of onder de armoedegrens leven, mochten zij wel bloeden voor de vele miljarden, die in banken, verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen werden gestoken, die hun geld vergokten met foute investeringen in Zuid-Europese schuldenlanden….. Om het stelen van de bejaarden te rechtvaardigen spreekt men van ‘babyboomers’, die veel te veel zouden verdienen, na hun pensionering, terwijl minstens 60% van die babyboomers, nooit meer verdienden dan bruto € 30.000,– per jaar. Deze leugenpraatjes worden verkondigd door politici, ambtenaren en ‘semi-ambtenaren’, die minstens het dubbele van dat bedrag verdienen, maar in het grootste deel van de gevallen, zelfs dik boven die verdubbeling verdienen, bijvoorbeeld Kamerleden verdienden in 2012 maar liefst € 102.000,– per jaar, door u en mij betaald wel te verstaan, godverdomme!!!!!!!

Gezien dit alles, kan u wel stellen, dat ik uiterst grof in de mond ben, maar wat mij betreft is de onbeschoftheid van politici een keer of 1.000 erger, terwijl dit stelende, inhumane schoftentuig, daarbij netjes behandeld wenst te worden………..

Gisteren is het grootste deel van de Nederlanders, alweer een nog groter oor aangenaaid, door de politiek!

* Met ingang van 2015, mogen de woningcorporaties hun huurders aanslaan voor de verhuurdersbelasting (diefstal door de overheid van door huurders opgebrachte gelden), die zij moeten betalen. U snapt ‘m al, dat wordt weer minstens 4%, maar waarschijnlijk meer!!!

Q-koorts: Verburg hat es nicht gewusst………

Posted on by Willem Wachtmeester

Naar aanleiding van de zaak, die een groot aantal q-koorts slachtoffers hebben aangespannen tegen de staat, was er gisteren weer wat rumoer over deze bijzonder smerige staatszaak. Bij BNR was Tia Hermans te horen, zij was als onderzoeker betrokken, bij het rapport dat Alterra over deze zaak maakte, waarin als de grote boosdoener, het uitrijden van geitenmest staat genoemd, maar ook het niet isoleren van besmette bedrijven, was een grote ‘fout’ (dit was geen fout, maar bewust beleid, daarover zo meer).

Het werd er niet bijverteld, maar dit niet isoleren van bedrijven, hield veel bewoners in angst, of zij misschien naast een besmet bedrijf woonden, een aantal van hen raakte daadwerkelijk besmet…….. Ondanks dat, nogmaals het uitrijden van mest, van besmette dieren heeft voor een explosie van de gevaarlijke bacteriën geleid en daarmee aan de besmetting van velen, die als zij de ziekte overleven, deze bacterie hun leven lang niet meer kwijtraken.

Volgens mw. Hermans, kon Verburg dat toentertijd niet weten…….. Hé belachelijke koekwous, Verburg werd meerdere malen gewaarschuwd, door het hoofd van de GGD Brabant, er was ruim voldoende documentatie bekend, waar Verburg en haar ambtenaren makkelijk bij konden, buiten het hoofd van de GGD, werd zij door meer deskundigen gewaarschuwd. Waarom Verburg een paar jaar lang (!!!!!!) niets deed? Simpel, open kaart spelen, zou de sector te veel geld gekost hebben, daarom wilde deze kwaadaardige trol, de namen van besmette bedrijven niet doorgeven. Ook haar CDA collega Klink, staat tot aan de knieën in het bloed, ook hij was gewaarschuwd via meerdere kanalen, maar deed geen reet……..

Intussen mag CDA stoephoer Verburg voor de VN voedselorganisatie een gigantisch salaris innen, plus een exorbitant grote onkostenvereniging, met minstens 4 ‘zakelijke’ diners per week, Klink is topman met een topinkomen bij VGZ*, een zorgverzekeraar, beiden hebben dus een mooie beloning gekregen, voor het moedwillig de dood insturen van velen…….. Dan durven zeggen, dat Verburg het niet had kunnen weten, is ronduit een gotspe!!! Alterra wil graag opdrachten blijven krijgen van de overheid, dus komt men met dit achterlijke praatje….

*Zie: ‘Ab Klink pleit voor selectieve zorgverzekering………..‘

Ab Klink pleit voor selectieve zorgverzekering………..

Posted on by Willem Wachtmeester

De zwaar disfunctionerende ex-minister van volksgezondheid, CDA bedrieger Ab ‘Q-koorts’ Klink, die voor bewezen diensten, nu lid van de raad van bestuur bij VGZ is en daar uiteraard een godsvermogen verdient, zei gisteren uit hoofde van die laatste functie in de Volkskrant, dat de selectieve zorgpolis, vergeleken met de gewone zorgpolis, flink goedkoper zal worden, Nu is dat verschil bij VGZ nog € 4,– per maand, maar dat zal in de toekomst een paar tientjes per maand zijn, volgens Klink. Bij de selectieve zorgpolis, bepaald de zorgverzekeraar naar welk ziekenhuis u voor uw behandeling moet gaan….. Waarom dat niet meteen kan, dat voordeel geven, ligt volgens Klink aan de winsten, die de zorgverzekeraar nog moet zien binnen te halen, met de selectieve zorgpolis….. Alsof VGZ niet jaarlijks een berg winst maakt, op de zorgverzekeringen, zo was de totale winst van de zorgverzekeraars over 2012 meer dan 1 miljard……… Dus waarom dan niet meteen, de mensen die zo’n polis prima vinden, een grotere korting gegeven? Let wel: bij de ingang van de huidige zorgwet, was de afspraak, dat zorgverzekeraars geen winst zouden maken en dat de keus voor huisarts en ziekenhuis gewaarborgd zou blijven……..

Deze selectieve zorgpolis betekent verder, dat de tweedeling in de zorg nog verder zal voortschrijden, immers mensen met een laag inkomen, zullen gedwongen zo’n zorgpolis nemen. Een grof schandaal en dat bepleit door deze wolf in schaapskleren, die mede aan de wieg stond van de meer dan belachelijke zorgverzekeringswet, die we nu hebben. Er zou met deze nieuwe vorm van zorgverzekeringen meer concurrentie komen, waardoor de premie jaarlijks zou dalen. Intussen is de concurrentie bijna geheel uitgeschakeld, een paar zorgverzekeraars zijn over, die via doelgroepen, nog enig onderscheid hebben in de premiebetaling (zoals bijvoorbeeld, de zorgpolis voor vegetariërs) en de premie stijgt jaarlijks………. Bovendien vreten die zorgverzekeraars jaarlijks een flink deel van het zorgbudget op, door de belachelijk hoge bedragen aan marketing, het uitgeven van tijdschriften, megalomane peperdure kantoorgebouwen en een loodzware top (die een godsvermogen verdient)…… Daarnaast kan je er donder opzeggen, dat de zorgverzekeraars veel kosten, voor hun andere verzekeringen, afschrijven op de belasting via de zorgverzekeringen…….

Klink? Een kleine griezel, voor wie economisch voordeel, ver voorgaat op de volksgezondheid, dat bewees hij wel tijdens de Q-koorts crisis en een hufter die lak heeft aan het feit, dat er steeds meer tweedeling ontstaat in de zorg.

U snapt natuurlijk wel, dat Klink nooit en te nimmer zal kiezen voor een selectieve zorgpolis en mocht hij, of zijn familie niet in aanmerking komen voor een bepaalde behandeling in Nederland, hij, en/of zijn familieleden morgen in een privékliniek in Zwitserland te vinden zullen zijn……. Geld zat tenslotte! Met een berg geld, kan je je bovendien een dure belastingconsulent aanmeten, die met een beetje geluk een groot deel van de gemaakte zorgkosten in het buitenland, weet af te trekken van de inkomstenbelasting die dit soort grofgraaiers betalen!

Balkenende voor zelfregulering bij woningbouwcorporaties………. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De oud-, ‘na het zuur komt het zoutzuur’, premier Balkenende, was gistermorgen te gast bij BNR’s slijmkwijl van Liempt (na 9.30 u.). Hier durfde deze wanpresterende kwast, over de parlementaire enquête woningcorporaties  te zeggen, dat zelfregulering de oplossing is voor de problemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat hebben we gezien Balkenende! Een waanzinnig succes, die zelfregulering! Zou deze enorme zak gemuteerde Zeeuwse kleiaardappelen echt niet doorhebben, dat zelfregulering juist tot het grote debacle heeft geleid bij deze corporaties? Jezus wat een dwaas! Dit geldt trouwens niet alleen voor de woningbouwcorporaties*, onder zijn premierschap was zelfregulering het toverwoord, als er ergens problemen opdoken, zoals met de Q-koorts (waar men dit zelfs geheim hield onder de disfunctionerende CDA bewindslieden Verburg en Klink), of de gigantische bankenbonussen, in al die gevallen ging het lelijk mis met die halleluja zelfregulering……..

*Waarom men dat woord ‘bouw’ uit dit samengestelde woord heeft gehaald, is mij al helemaal een raadsel, zelf houdt ik mij nog steeds aan het woord ‘woningbouwvereniging’, dat geeft eens te meer aan, als er weer eens misstanden zijn, waar deze corporaties vandaan komen. Veelal komen ze voort uit arbeiderszelfbestuur, waar de enige drijfveer was, goede en betaalbare huurhuizen te bouwen en te verhuren tegen een fatsoenlijke huur, iets waar het nu helemaal aan ontbreekt. Ook geeft het aan, hoe fout de beslissing was, om van deze verenigingen zelfstandige, op winst gerichte bedrijven te maken en zo ongeveer alle controle op deze bedrijven af te breken…….

NVWA weigert opening van zaken in voedselschandaal, ofwel u mag niet weten wie u belazerd heeft en hoe u bent belazerd!

Posted on by Willem Wachtmeester

Niet alleen voert de NVWA haar werk, zeer slecht uit, maar nu blijkt, dat de NVWA geen openheid van zaken wil geven, aangaande het noemen van bedrijven, die betrokken zijn, bij voedselschandalen. Er is dus niets geleerd van het Q-koorts schandaal, toen weigerden de zwaar disfunctionerende CDA bewindslieden Verburg en Klink*, de namen te noemen van bedrijven waar de Q-koorts bacterie was aangetroffen……… Het resultaat kennen we intussen: een aantal doden en een flink aantal mensen, die voor hun leven chronische klachten hebben opgelopen…..

Gisteren ontving ik van Foodwatch Nederland, de volgende oproep, leest u deze a.u.b. en teken de petitie, het gaat tenslotte ook om uw gezondheid en die van uw naasten, ook als u vegetariër of veganist bent, openheid over voedselveiligheid en schandalen rond deze veiligheid, is voor iedereen van belang!

                              

Eis jouw keuzevrijheid terug!


Beste foodwatcher,

foodwatch
wil dat jij altijd volledig ingelicht wordt wanneer er gefraudeerd
wordt met voedsel. Wij vinden dat je daar recht op hebt. Alleen als je
weet wat er in je eten zit, heb je échte keuzevrijheid. Maar daar denkt
de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) anders over. Tijdens
de afgelopen vleesschandalen hielden de medewerkers van de NVWA de
lippen stijf op elkaar. Producten werden uit voorzorg uit de schappen
gehaald, omdat de veiligheid niet gegarandeerd kon worden. Maar jij werd
niet opgeroepen om gekocht vlees of producten waar het in zat terug te
brengen naar de winkel. Ook werd er niet bekend gemaakt welke
eindproducten mogelijk betrokken waren bij het schandaal. Zo ontnam de
NVWA jou je keuzevrijheid en beschermde ze jou onvoldoende tegen
mogelijke gezondheidsrisico’s. Onacceptabel, vindt foodwatch.

Samen
kwamen we in actie. Ruim 5.600 consumenten vroegen via onze e-mailactie
aan de NVWA om openheid. Nog niet getekend? Doe dat dan vandaag nog. Teken hier>>

Ja, ik teken voor openheid!


Hoorzitting
Op
7 april a.s. zal foodwatch tijdens een hoorzitting aan de NVWA
toelichten waarom consumenten recht hebben op openheid over de
eindproducten waarin verdacht vlees in 2013 terecht is gekomen. De NVWA
riep toen 50 miljoen kilo vlees terug, omdat er mogelijk paardenvlees in
zou zitten en de veiligheid niet gegarandeerd kon worden. Naast dat de
herkomst van het vlees onduidelijk was, vond de NVWA het voor mensen
gevaarlijke paardengeneesmiddel fenylbutazon in vlees van de producent.
Het vlees werd wél uit de schappen gehaald, maar consumenten werden in
het ongewisse gehouden.

NVWA: economische belangen belangrijker
Via
de Wet Openbaarheid Bestuur verzocht foodwatch de NVWA om de gegevens
van de betrokken afnemers en de eindproducten waarin het verdachte vlees
terecht was gekomen openbaar te maken. Maar de NVWA wees het verzoek na
4,5 maand af. De reden? Economische belangen en de reputatie van de
betrokken bedrijven wegen zwaarder dan het belang van de consument om te
weten wat hij of zij eet. De volledige reactie van de NVWA lees je hier>>

foodwatch
reageerde verbijsterd. De NVWA beschermt liever de reputatie van
bedrijven die de fout in gaan dan dat ze de verantwoordelijkheid neemt
om consumenten te beschermen. Er werd bezwaar aangetekend en aanstaande
maandag 7 april mag foodwatch het bezwaar toelichten in een hoorzitting.
Daar zal ook de NVWA bij aanwezig zijn.

Teken voor openheid
Bij
de hoorzitting zullen we de e-mailactie aan de NVWA aanbieden om te
laten zien dat duizenden consumenten zoals jij willen weten wat ze eten!
Hoe meer handtekeningen, hoe sterker de boodschap. Teken daarom vandaag
nog voor openheid, zodat je echt wat te kiezen hebt in de supermarkt! Naar de e-mailactie>>

Ja, ik teken ook!

PS: Door de e-mailactie te ondertekenen, eis je ook openheid in
toekomstige schandalen. Dus ook als je geen vlees eet of zeker weet dat
je deze producten niet hebt gekocht, dan is het toch belangrijk dat je
de e-mailactie ondertekent. Samen eisen we dat de NVWA jouw belangen
boven economische belangen stelt! Teken nu>>

Twitter
Facebook
Google
LinkedIn
Privacybeleid | Afmelden nieuwsbrief | Contact


foodwatch Netherlands
Fizeaustraat 23
1097 SC Amsterdam
Netherlands
info@foodwatch.nl

*In 2004 heeft CDA kloot Veerman, de inspecties op voedselgebied, tot een levensgevaarlijk minimum teruggebracht….. Overigens zijn alle inspecties tot een onaanvaardbaar en levensgevaarlijk minimum  teruggebracht……

Van Haersma Buma in de verkiezingsbocht, zandzakken voor de deur!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De houtenkop en volksverlakker de luxe van het CDA, van Aersma Buma was vanmorgen te gast in het BNR programma ‘Campagne’, na 11.30 u.

“Ik wil eerst even goedemorgen zeggen”, zo begon deze enorme flapdrol……. ha! ha! ha! Verder vond hij, dat hem ‘onmogelijke vragen’ werden gesteld, het ging om vragen, die hij als CDA’er moeilijk bevestigend kon beantwoorden, ook al was het de waarheid, maar ja, dat heb je als lid van een volksverlakkers partij. Zoals de vraag of hij liever een BTW heeft van 19 of 21%, ja dat is moeilijk, daar het CDA daar zelf voor was, maar na veel geouwehoer, zei deze zak, dat hij liever een BTW heeft van 19%, ja in de grensstreken wonen veel CDA stemmers en die wil je niet vertellen, dat je zelf voor die verhoging was……. Naast de grote groep ondernemers die tegen deze verhoging waren, want ook die rekent het CDA tot haar achterban!!!

Of de vraag voor het gezin, of het bedrijfsleven, dat was ook een héééééél moeilijke vraag, daar het CDA met de mond het gezin als hoeksteen van de samenleving beleidt, maar in de praktijk altijd eerst kiest voor het bedrijfsleven, neem de Q-koorts, met de toenmalige bewindslieden Verburg en Klink, die doort hun ondernemersbeschermende houding, hebben gezorgd voor een groot aantal besmettingen van deze ernstige ziekte….. Tja, het was niet in het belang van de intensieve martelboeren, de bevolking tijdig te waarschuwen………. Natuurlijk beantwoordde van Aersma Buma deze vraag, met voor het gezin….. Ja veronderstel dat hij de waarheid zou zeggen, dan sterft hun stokpaardje een gewelddadige dood!!

Voor of tegen de strafbaarstelling van illegaliteit, dat was pook zo’n onmogelijke vraag, daar zijn achterban voor een groot deel tegen is, terwijl de kleine CDA oplichter Leers, als bewindsman de fundamenten legde voor die wet, het CDA was toen dan ook voor……. Nee van Aersma Buma is heel voorzichtig in deze, want ook een deel van de CDA achterban is voor, u weet wel, zoals de CDA bruinhemden in Limburg en Brabant!!! Nee, nu moet opeens het debat gevoerd worden, volgens Aersma Buma, hoe je het uitvoert, maar wel na de gemeenteraadsverkiezingen natuurlijk, dan kan het CDA weer gerust voor stemmen!!!

Van Aersma Buma vond zichzelf wel heel duidelijk……….. ha! ha! ha! ha! ha!