Kernwapens van de VS in Nederland: het kabinet heeft geen zeggenschap over deze wapens

Afgelopen vrijdag in het Radio1 nieuws van 18.00 u. het bericht dat in de VS gegevens zijn vrijgegeven waaruit niet alleen ten overvloede nog eens blijkt dat de VS kernwapens in Nederland heeft, maar ook dat de Nederlandse regering van meet af aan de zeggenschap over die wapens aan de VS heeft overgelaten, terwijl wij door die kernwapens ten tijde van een eventuele kernoorlog van de VS tegen Rusland, het doel zullen zijn van Russische kernraketten…….

De nieuwslezer stelde dat het al lang een publiek geheim is dat er kernwapens op luchtmachtbasis Volkel zijn opgeslagen, waar de regering dit tot nu toe nooit heeft willen bevestigen….. ‘Een publiek geheim’ dat al jaren geleden door ex-premier van Agt werd toegegeven, dus wat nu ‘publiek geheim en en geen bevestiging van de regering’, je gaat me toch niet vertellen dat men hier niet van op de hoogte is bij de zogenaamde onafhankelijke NOS redactie??!!! 

Dezelfde nieuwslezer stelde voorts dat ‘geopolitiek deskundige’ Ko Colijn* (van ‘Ko de woestijnwachter show’) heeft laten weten geschokt te zij door de openbaarmaking van deze gegevens…..

Hé Colijn: weet je wat pas echt schokkend is: opvolgende regeringen onder diverse kleuren**, die akkoord zijn gegaan met het feit dat ze niets te vertellen hebben over het gebruik van hier door de VS opgeslagen kernwapens, waarmee Nederland zich zelfs tot doelwit heeft gemaakt van Russische kernraketten!!! Schokkend? Stuitend en ongelofelijk: welke regering is zo volkomen gestoord dat het  haar burgers tot doelwit maakt van kernraketten??!!! 

Vergeet niet dat Trump meermaals heeft laten weten dat hij bereid is kernwapens in te zetten, de situatie is nu zelfs nog gevaarlijker dan in de 80er jaren, terwijl men toen massaal de straat opging om te demonstreren tegen nieuwe kernwapens….. (overigens ook Groot-Brittannië heeft laten weten het gebruik van kernwapens als eerste aanvalswapen niet uit te sluiten, eerst door May en later door de onbehouwen hufter Johnson)

              Kernwapens moeten de wereld uit, te beginnen uit Nederland ...

Dit zet nog meer vraagtekens bij de keus voor de JSF (F-35) ‘straaljager’, een onding van Lockheed Martin, dat zich wat prestaties als straalvliegtuig nog net kan meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren, dit vanwege het niet snel genoeg kunnen klimmen, wenden en rennen….. Bovendien is het stealth systeem al gekraakt door de Russen en hebben de Chinezen zelfs een volledige blauwdruk kunnen bemachtigen vanwege openstaande servers in het Pentagon….. 

Als wij deze straalvliegtuigjes (straaljager kan het onding niet genoemd worden vanwege de hiervoor genoemde gebreken) willen gebruiken en het doel staat de VS niet aan, kan men vanuit het Pentagon deze ondingen ook nog eens aan de grond houden….. Waarschijnlijk krijgt Nederland wel beschikking over de kernwapens in Volkel als we ze onder de JSF hangen voor het bombarderen van Russische doelen…… 

De Nederlandse kernwapentaak bestaat dus uit het nederig luisteren naar de eisen van de VS en daar naar te handelen….. (was deze belangrijke toevoeging vergeten bij plaatsing en ruim een uur later toegevoegd, mijn excuus)

*  Eerder was Colijn nog journalist en politicoloog, blijkbaar heeft hij promotie gemaakt bij wapenlobby en oorlogshitsers-instituut Clingendael dat tevens dient als reclamemaker voor terreurorganisatie NAVO. (al was hij eerder directeur van dit meer dan smerige instituut, waar men het o.a. normaal vindt om oorlogsscenario’s te bedenken waarin kernwapens een rol spelen….)

** Dus onder verantwoording van: VVD, CDA, PvdA, D66 en ChristenUnie, onthoudt dat voor de volgende verkiezingen!! Reken maar dat zelfs GroenLinks hiermee akkoord gaat als deze hypocrieten mogen meeregeren……

Zie ook:

Duitsland dondert over de SPD heen vanwege het willen verwijderen van VS kernwapens

Voor meer berichten over de JSF, fratsen van Ko Colijn, Clingendaael, Volkel en/of WOIII, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

VS eist nieuwe sancties tegen Syrië na vermeende gifgasaanval……….

Mensen, werkelijk ongelofelijk maar waar: weer durft de VS met de vinger te wijzen naar de Syrische regering. nadat in door ‘rebellen’ beheerst gebied (door de VS beveiligd) nogmaals gifgas is vrijgekomen…… Het vrijgekomen gas bleek na onderzoek chlorine te zijn, je weet wel, waarvan eerder een voorraad werd geraakt in Khan Sheikhoun, maar die door ‘deskundigen’ en de reguliere westerse media nog steeds werd en wordt omschreven als een aanval met Sarin (een zenuwgas) door het Syrische leger……..

Dat laatste, ‘Sarin’ bleek al onmiddellijk niet waar te zijn, daar de hulpverleners niet waren gekleed tegen de gevolgen van het werken met Sarin slachtoffers…… Voorts hebben meerdere echte deskundigen al van meet af aan gezegd dat reguliere Syrische leger geen gifgas meer in het bezit had, zie de vergelijking in de aanloop naar de illegale oorlog van de VS tegen Irak in 2003……… Eerdere gifgasaanvallen van ‘Assad’ werden na onderzoek toegeschreven aan de zogenaamde gematigde rebellen (moordend en verkrachtend geteisem)……..

DE NOS plaatste op haar site (7 april 2017) een lulverhaal van Ko ‘de woestijnwachter’ Colijn, waarin deze enorme flapdrol zogenaamd aantoont dat inderdaad Syrische troepen Sarin gas tegen burgers hadden gebruikt in Khan Sheikhoun…. Eén van zijn belachelijke uitspraken op de NOS site, na de volgende opmerking van de NOS: ‘Maar volgens Colijn is het ‘vrij onwaarschijnlijk‘ dat rebellen over dit soort chemische wapens beschikken‘ >> komt ‘ie (houd je vast): “IS heeft wel restanten van zenuwgas in bezit, maar de kans is klein dat de terreurorganisatie die heeft ingezet, zegt Colijn………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ten eerste was al minstens vijf keer eerder geconstateerd dat de zogenaamde ‘gematigde rebellen’ over gifgas beschikken (zo bleek o.a. uit wapenvondsten en grondig onderzoek, onderzoek dat overigens veelal door de VS en haar lakeien wordt afgewezen, als daarom wordt gevraagd, behalve als de onderzoekers ‘betrouwbare VS specialisten’  zijn natuurlijk*). Ten tweede de volgende open deur vraag: zijn IS, Al Qaida, of haar evenknie in Syrië al-Nusra padvindersorganisaties die zoveel mogelijk geweld tegen burgers vermijden of zo….???? Waar slaat ‘t op??!!! Waarom is de kans klein dat IS zenuwgas inzet, omdat ze het al eerder hebben gedaan??? Hier de link naar het artikel op de hevig partijdig gekleurde site van de NOS, wel met de volgende waarschuwing: weet je echt veel over de illegale door de VS gestichte oorlog tegen Syrië? Pas op dat je er niet in blijft, in een onbedaarlijke lachstuip >> wat een oplichter en idioot die Colijn!!

Overigens stond er een bijzonder vreemde kop boven dit NOS artikel: ‘Gifgas was aanleiding aanval, maar met welk bewijs?’ Dan moet je deze uiterst kromme ‘vraag’ nodig aan één van de grote lobbyisten van de VS, NAVO en het militair-industrieel complex voorleggen, je kan dan net zo goed zelf bepalen met welk antwoord kwezel Colijn komt (dat is namelijk uitermate voorspelbaar)……

En dan: ‘Gifgas was aanleiding aanval’, nogmaals waar slaat ‘t op?? De echte vraag had natuurlijk moeten zijn: ‘Waarom zou Assad gifgas gebruiken als hij aan de winnende hand is????’ Om de wereld nog verder tegen zich in het harnas te jagen? Wat een dom gelul, maar het allerbelangrijkst zijn de bewijzen dat het reguliere Syrische leger (en niet ‘Assad’) geen gifgas heeft en dus ook niet heeft gebruikt in de aanvallen die aan dit leger worden toegeschreven, sterker nog: niet één van die aanvallen is toe te schrijven aan het reguliere Syrische leger!! Niet voor niets is meermaals aangetoond dat deze zogenaamde gematigde rebellen in het bezit waren (en veelal nog zijn) van gifgas dat werd gebruikt in die aanvallen…..**



Het is intussen al lang bekend dat Trump de aanval met kruisraketten na ‘de aanval met gifgas op Khan Sheikhoun, gelastte daar hij TV beelden zag, waarin de schuld werd toegeschreven aan het Syrische leger (in de uren na die aanval, dus zonder ook maar een nanometer aan bewijs…)…..

Ach, Ko Colijn: een over een keeshondendrol getilde fantast, oorlogshitser en lobbyist voor de NAVO en het militair-industrieel complex! Moet je nagaan: deze hufter is bijzonder hoogleraar…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Logisch dat Nederlandse universiteiten niet bij de eerste 40 beste universiteiten zijn te vinden!

Sico van der Meer, een ‘deskundige’ van Clingendael was gistermorgen op BNR te horen over deze laatste gifgasaanval (rond 9.40 u.). Deze mislukte zakkenwasser sprak over de ‘Doomsday Club’, blijkbaar een nieuwe aanduiding voor de ‘Axis of Evil’  (toch vreemd dat daarin nooit de grootste terreurentiteit op aarde wordt genoemd, oh dom van mij, deze uitdrukking komt NB uit de VS!).

Volgens van der Meer heeft Syrië zonder meer chemische wapens, ook al kan hij daar geen flinter bewijs voor leveren, ach je roept het honderd keer en de goegemeente gelooft je wel……… Van der Meer maakte nog een uiterst vermakelijke vergissing, volgens hem is Rusland en de VS doende kleine kernwapens te maken, zodat bijvoorbeeld niet heel Amsterdam wordt weggevaagd, waar alleen het centrum……. ha! ha! ha! ha! ha! De oorlogshitser heeft de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt!

Men is juist doende om kernwapens te maken die alleen bijvoorbeeld steden vernietigen maar niet de gebieden daarom heen……. Van der Meer een deskundige..?? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

En zo wordt het Nederlandse volk dag in dag uit voorgelogen door een stelletje mafketels, die als ‘deskundigen’ worden aangeduid………

Ondertussen beschuldigen een groot aantal landen, onder druk van zijne inhumane kwaadaardigheid en idem oorlogshitser Rex Tillerson Syrië en dit keer m.n. Rusland aan als schuldige voor de laatste aanval met gifgas……… Tja je bent bezig met de voorbereiding van een oorlog tegen Rusland of niet natuurlijk…….

En gedwee blijft het westen achter de grootste terreurentiteit op aarde, de VS aanlopen en dit gestolen land steunen in de vreselijke terreur die het verspreid………

Hier een artikel over deze nieuwe gifgaszaak van The Middel East Eye (MEE):

US
pushes for new sanctions after reports of chemical attack in Syria

US
secretary of state, meeting with his British and French counterparts,
said Russia ‘ultimately bears responsibility’ for chemical strike

U.S.
Secretary of State Rex Tillerson and Britain’s Foreign Secretary
Boris Johnson attend a press conference in London on 22 January 2017
(Reuters)
  > (oude foto bij nog oudere leugens van de VS en GB)

Wednesday
24 January 2018 08:27 UTC

Last
update: 

Wednesday
24 January 2018 10:18 UTC

Topics: 

SyriaWar

Tags: 

Rex
Tillerson
United
State
franceUnited
Kingdom
Boris
Johnson

Two
dozen countries agreed Tuesday to push for sanctions against
perpetrators of chemical attacks in Syria, with US Secretary of State
Rex Tillerson saying Russia “ultimately bears responsibility”
for such strikes.

Twenty-four
nations approved a new “partnership against impunity” for
the use of chemical weapons, just a day after reports they were used
in an attack that sickened 21 people in rebel-held Eastern Ghouta,
which Tillerson said was suspected to involve chlorine.

“Whoever
conducted the attacks, Russia ultimately bears responsibility for the
victims in East Ghouta and countless other Syrians targeted with
chemical weapons since Russia became involved in Syria,”
Tillerson said after the international meeting in Paris, and ahead of
further talks with ministers from several countries on ending the
conflict.

“There
is simply no denying that Russia, by shielding its Syrian ally, has
breached its commitments to the US as a framework guarantor”
overseeing the destruction of Syria’s chemical weapons stockpiles, as
agreed in September 2013, he added.

Despite
its pledge to destroy such weapons, the Syrian government has been
repeatedly accused of staging chemical attacks, with the United
Nations among those blaming it for an April 2017 sarin gas attack on
the opposition-held village of Khan Sheikhun which left scores dead.

There
have been at least 130 separate chemical weapons attacks in Syria
since 2012, according to French estimates, with the Islamic State
group also accused of using mustard gas in Syria and Iraq.

Bare
minimum

Russia
twice used its UN veto in November to block an extension of an
international expert inquiry into chemical attacks in Syria, to the
consternation of Western powers.

Russia’s
UN ambassador Vassily Nebenzia Tuesday rejected Tillerson’s
accusations and instead called for a “truly impartial”
international investigation of the chemical attacks.

Moscow,
backed by Iran and Turkey, has organised talks in the Russian city of
Sochi next week aimed at finding a resolution to the brutal and
multifaceted civil war.

Those
efforts are running parallel to talks overseen by the UN, with the
latest round due in Vienna on Thursday and Friday.

The
talks have so far failed to make progress in ending a war that has
left more than 340,000 people dead.

Tillerson
said that “Russia’s failure to resolve the chemical weapons
issue in Syria calls into question its relevance to the resolution of
the overall crisis”.

“At
a bare minimum, Russia must stop vetoing, or at the very least
abstain, from future Security Council votes on this issue,” he
said.

At
Tuesday’s meeting, 24 out of 29 countries attending committed to
sharing information and compiling a list of individuals implicated in
the use of chemical weapons in Syria and beyond.

These
could then be hit with sanctions such as asset freezes and entry bans
as well as criminal proceedings at the national level.

Ahead
of the meeting, France announced asset freezes against 25 Syrian
companies and executives, as well as French, Lebanese and Chinese
businesses accused of aiding government use of chemical weapons.

“The
criminals who take the responsibility for using and developing these
barbaric weapons must know that they will not go unpunished,”
said French foreign minister Jean-Yves Le Drian, who chaired
Tuesday’s meeting.

“The
current situation cannot continue.”

‘Worst
humanitarian crises’

Tillerson,
Le Drian and Britain’s Boris Johnson afterwards held a closed-door
meeting on Syria with the Saudi and Jordanian foreign ministers.

They
discussed how best to “provide backing and some concrete
reinforcement for UN efforts to advance the political process in
Geneva, constitutional reform and the preparation for the holding of
elections”, ahead of a series of meetings on Syria, a senior US
State Department official said, warning that “it’s going to take
time”.

Johnson
later hosted his US, Saudi Arabian and UAE counterparts at the
British Embassy to discuss the Yemen conflict in a whirlwind of
Middle Eastern diplomacy.

“The
conflicts in Syria and Yemen have created two of the worst
humanitarian crises of our time,” Johnson said ahead of the
meeting.

“There
can be no military solution to either conflict, only peaceful and
carefully negotiated political solutions will truly end the
suffering.”

The
Syrian war has grown even more complex in recent days with Turkey
launching a new ground operation against Kurdish militia who it
considers an offshoot of the outlawed Kurdistan Workers’ Party (PKK).

Tillerson
met with Turkish Foreign Minister Mevlut Cavusoglu in Paris on
Tuesday, though he did not hold a press conference to discuss their
talks.

Last
week Tillerson warned that the US would remain in Syria until the
situation was stable enough to remove President Bashar al-Assad from
office.

=========================================

*   Als Rusland en Syrië in de VN vragen om een onafhankelijk onderzoek naar deze gifgasaanvallen, wordt dit ofwel gefrustreerd, of er wordt een team samengesteld uit landen die Syrië en Rusland vijandig gezind zijn……. Jammer dat de schrijver dit niet opmerkte in zijn/haar artikel hierboven.



** Ofwel het gaat hier om ‘false flag’ operaties: aanvallen zoals in dit geval met gifgas, waarbij het doel is deze toe te schrijven aan een niet welgevallig bewind/regering, anders gezegd: toe te schrijven aan een vijand zoals in deze aan Syrië en Rusland……..

Zie ook: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….

       en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

       en: ‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

       en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..

       en: ‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘  

       en: ‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

       en: ‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

       en: ‘Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken………

       en: ‘Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….

PS: wanneer gaat de wereld eindelijk de VS, de grootste terreurentiteit op aarde, voor laten we zeggen 80 jaar lang boycotten?? Dit zou meer dan verdiend zijn!!

Monika Sie: Clingendael geleid door een PvdA’er…………. Het moet niet zotter worden!!

Alsof oud-politici al niet in veel te veel organisaties grof geld graaien, terwijl ze meestal niet eens de juiste achtergrond voor hebben, hoorde ik gisteren, dat een PvdA volksverlakker Clingendael gaat leiden.

Niet dat ik een hoge pet op heb van Clingendael, een lobbycentrum voor het militair-industrieel complex, plus grootlobbyist voor VS en NAVO terreur, maar het is minstens opvallend te noemen, de benoeming van PvdA oplichter Monika Sie, als opvolger van Ko ‘de woestijnwachter’ Colijn…..

Sie is ‘politicoloog’, u weet wel een pretstudie uit de 70er, 80er en 90er jaren (volgens mij is daar de laatste 17 jaar de klad in gekomen) en dus ‘geheel logisch’ dat ze als PvdA oplichter het neoliberale oorlogshits-instituut Clingendael gaat leiden. Zo kan ze als trouw partijlid de partij nog wat meer betrekken in het stoken van de VS en NAVO tegen Rusland……. Hoe eerder we oorlog hebben met de Russen, hoe liever het de VS is, ‘het land’ dat financieel op omdonderen staat, ‘kan wel een extra oorlog gebruiken……..’

Sie nam het woord ‘duiden’ wel 20 keer in de mond, want dat doet men in Clingendael: uiterst gekleurd duiden wat er in de wereld gebeurt, of het nu om Rusland, Oekraïne, Syrië, Libië of Irak gaat. Als het gaat om de grootschalige terreur van de VS op veel plekken op de wereld, of het gestook van EU politici tegen Rusland en het bijbehorend wapengekletter langs de grenzen met Rusland: Clingendael duidt het voor u!! En u weet wie er wat Clingendael betreft altijd tot ‘de goeden’ behoren, juist: de VS, de NAVO en de EU!! Dat geldt wat Clingendael betreft zelfs in geval van illegale oorlogvoering door die partijen!! Precies zo duidt Clingendael het als de EU een land als Griekenland geheel de vernieling inwerkt: ‘het kan nu eenmaal niet anders en het is meestal een goede zaak……….’

Uiteraard duidt Clingendael de vluchtelingen niet als resultaat van westerse terreur elders, nee die vluchtelingen zijn het gevolg van ‘bestaande spanningen’ die zomaar in geweld zijn losgebarsten…….

Clingendael heeft drie poten aldus Sie: de wetenschap (ha! ha! ha!), de journalistiek (zeg maar, ‘de echt onafhankelijke journalistiek’, als die van de Telegraaf) en als laatste ‘politieke inzichten’, u weet wel: de inhumane neoliberale inzichten uit de VS, o.a. door VVD, PvdA, CDA en D66 als ideologie geadopteerd……

Radio1 opperleeghoofd Jurgen van den Berg moest Sie nog even een veer in de fantast-reet steken, dus zei de klootzak dat hij altijd blij is met Clingendael in de studio, ‘daar dingen duidelijk worden gezegd…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Moet u voor de gein even op de labels Clingendael, Ko Colijn en/of Willem Post (deze uitgezakte oliebol werkt ook op Clingendael…) onder dit bericht klikken voor ‘Clingendael duidelijkheid………’

Zie ook: ‘Schnitger draagt de koperen fluit van luchtmacht verdiensten over aan nieuwe oorlogshitser…….

Hennis-Plasschaert zwijgt: Nederlands bataljon naar Litouwen in voorbereiding op WOIII……

Nederland uit de NAVO, geen steun voor oorlog met Rusland ofwel WOIII…… Een petitie!

VS en NAVO agressie verplicht Rusland tot troepenopbouw, ofwel WOIII weer dichterbij…….

Monika Sie: Clingendael geleidt door een PvdA’er…………. Het moet niet zotter worden!!

Voor (nog) meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘M. Sie’.

‘Links’ toegevoegd op 8 juli 2016.

Ko Colijn zet definitief streep door ‘deskundigheid’ van Clingendael: goed idee die ‘safe havens’ van van Haersma Buma

Het is de ‘oorlogsstrateeg’ Ko ‘de woenstijnwachter’ Colijn van Clingendael, definitief in de bol geslagen. De over een reusachtige ganzenflats getilde klotenklapper durfde te zeggen, dat hij het plan van van Haersma Buma, om neutrale enclaves, oh dat woord mag je sinds Srebrenica niet meer gebruiken, ‘safe havens’ in Syrisch oorlogsgebied te maken*, wel een goed plan vindt….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik zie ‘t ‘m zeggen met z’n semi-serieuze domme kop!!

Chris Klep, nog zo’n waanzinnige deskundige, liet zich wat gematigder uit en stelde dat dit plan niet zo’n geweldig goed idee is, al zijn er zeker gevallen in de geschiedenis te vinden, waar het werkte, zo merkte hij gisteren op. Zoals bij de Koerden in Irak, na de eerste oorlog van de VS tegen dat land…. Klep vergeet even, dat de Turken de Koerden nog regelmatig hebben belaagd na die tijd in de 90er jaren, zowel met bombardementen als strafexpedities…. Ook nu bombardeert Turkije de Koerden in Syrië en Irak, met instemming van de VS, omdat ze ook IS (= ISIS) bombarderen, al blijkt dat in de praktijk minimaal te zijn, zeker vergeleken met de vele bombardementen op de Koerden……. Terwijl diezelfde Koerden de enige strijdgroep vormen, die succes heeft in het bestrijden van IS (ook zonder luchtsteun van de VS en landen als Nederland…)….. Ach ja, dat kan zo’n man onmogelijk allemaal onthouden, toch??? Gelukkig noemde de zakkenwasser nog wel het negatieve voorbeeld Srebrenica…….

Toen ging Klep echt de mist in mensen, hij stelde doodleuk, dat dit plan, mits uitgevoerd (ha! ha!), ten onder zou gaan aan het succes……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ten eerste moet je stevig oorlogvoeren om zo’n gebied veilig te krijgen, in een gebied waar iedereen iedereen bestrijdt…… Jammer genoeg, krijg je zo’n gebied nooit echt veilig in een oorlogsgebied en er zou een gigantische legermacht nodig zijn om de vluchtelingen te beschermen…….. Al dat gelul van van Aersma Buma slaat nergens op: het westen kan de overheid van de straatarme buurlanden Libanon en Jordanië, die een enorme hoeveelheid vluchtelingen op hun grondgebied hebben, niet eens dusdanig steunen, dat de vluchtelingen niet verder vluchten!!! Dit ondanks de vele beloofde westerse miljoenen, die er voor het grootste deel niet kwamen……….

VVD opperhufter Zijlstra mengde zich gisteren ook nog in het ‘media debat’, met een paar uiterst belachelijke woorden. Deze grijnzende psychopaat durfde bij BNR na 17.00 u. te zeggen, dat hij niet veel in het plan van van Aersma Buma zag, maar dat zoiets wellicht in buurlanden kon worden gerealiseerd…… ha! ha! ha! ha! ha! Dus we vallen Libanon binnen, dat volgens hulporganisaties al 2 miljoen vluchtelingen op haar grondgebied heeft en maken daar ‘veilige havens’ waar nog meer vluchtelingen kunnen worden opgevangen, die daar dan wel moeten blijven natuurlijk. Ik stel nato draad (scheermesprikkeldraad) onder stroom en wachttorens voor!!

Zoals gezegd: het westen heeft Libanon voorgelogen dat het dit land zou helpen met het enorme aantal vluchtelingen, maar heeft dat amper gedaan……. Dat is de oorzaak dat mensen verder vluchten richting Europa en deze mensen zo wanhopig zijn, dat ze daarvoor godbetert hun leven in de waagschaal stellen. De politiek met van Aersma Buma, Zijlstra en anderen voorop, die hier gisteren hun vuilbek over durfden te openen, moeten zich godverdomme doodschamen!!! Met dit soort smerige praatjes wil het geteisem de opgestookte onderbuik van Nederland steunen en zeggen: “Kijk wij zijn ook tegen die vluchtelingen”, want daar komt het op neer……

* Zie: ‘Van Haersma Buma vindt dat Nederland in Syrië op de grond moet vechten………..‘ Klik ook op de links in dat bericht.

Voor meer berichten over/met vluchtelingen, Middellandse Zee, Libanon, Syrië, Jordanië, Koerden, ISIS, Haersma Buma, Halbe Zijlstra, Ko Colijn en/of Christ Klep, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Middendorp (opperhoofd der strijdkrachten) wil ook Syrië bombarderen, alleen op die manier is IS eronder te krijgen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het opperhoofd met drie veren en koperen fluit, der nationale strijdkrachten, opperhufter Middendorp vindt dat z’n piloten moeten kunnen bombarderen in Syrië, dat is ook goed voor het ervaring opdoen met bombarderen, in ‘oefengebied’ Syrië…… Volgens Middendorp, die dit afgelopen vrijdag liet weten, is dat de enige manier, om IS (=ISIS) effectief aan te pakken…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter, immers de VS bombardeert IS in Syrië al langer dan een jaar, zonder dat het werkelijk iets oplost, of dat IS daarmee substantieel op achterstand werd en wordt gezet……….

Ko ‘de woestijnvos’ Colijn maakte het nog bonter: Turkije is lid van de NAVO en dus moet de NAVO IS aanvallen, daar IS een aanslag op een Turks doel heeft gepleegd. Let wel: het gaat hier om een ander doel, dan een Koerdisch doel, want daar had en heeft Turkije geen problemen mee. De NAVO moet dus IS aanvallen, niet dat het westen (de) Islamitische Staat erkent, maar voor dit geval willen Colijn en anderen als Middendorp, die verknoopt zijn met het militair-industrieel complex en de psychopathische ‘vredespolitiek’ van de VS en Turkije, graag een uitzondering maken, logisch toch…???!!!

Trouwens hoe zit het met onze Patriot-raket missie* in Turkije?? Dat snoept ook een lekker deel belastinggeld weg (intussen al meer dan 100 miljoen), terwijl het allang duidelijk is, dat Assad Turkije niet zal aanvallen….. Daarover gesproken: Turkije bombardeert onze bondgenoot tegen IS in Irak, de…… Koerden!! Het is in het Midden-Oosten werkelijk een ‘heksenketel’ in de aanpak van IS en Al Qaida: In Jemen wordt de grote tegenstander van IS en Al Qaida door Saoedi-Arabië en 5 andere bondgenoten gebombardeerd, te weten de Houthi’s, die zich verzetten tegen het geweld dat hen werd aangedaan door Al Qaida en IS, die onder bescherming van de vorige regering bases kregen in Jemen……. Het westen, onder aanvoering van alweer de VS steunen Saoedi-Arabië en haar bondgenoten in Jemen, terwijl er grote aantallen burgers omkomen bij die bombardementen en zoals gezegd, ‘onze’ grote vijanden IS en Al Qaida, daarmee worden beschermd…… Er zijn zelfs beelden van twee wapenleveranties door de VS aan IS in Irak……. En in die slangenkuil wil Middendorp ook nog eens Syrië gaan bombarderen, waar Turkije ook nog eens de Koerden bombardeert, precies als in Irak……..

Middendorp (als ik me niet vergis was hij dat zelf) pleitte een dag of 14 geleden voor Nederlandse militaire satellieten in de ruimte……. ha! ha! ha! ha! ha! Intussen kwam daar vorige week wat meer duidelijkheid over: Nederland wil samen met een aantal andere NAVO landen meebetalen aan nieuwe militaire satellieten van de VS….. Kortom Middendorp en z’n maatjes lopen te liegen en lobbyen in feite keihard voor het militair-industrieel complex en voor de uiterst agressieve politiek van de VS!! Terwijl eerst de indruk werd gewekt, dat Nederland militaire satellieten nodig zou hebben, alsof we godverdomme een wereldmacht zijn…….

*  De Nederlandse Patriot missie werd voor 2013 op 42 miljoen geraamd (voor 12 maanden), terwijl de vergelijkbare Patriot missie van Duitsland voor diezelfde periode 21 miljoen kostte, Follow The Money (FTM) publiceerde hier over. Het verschil kon na vragen in de Kamer niet worden verklaard door o.a. VVD lobbyist voor het militair-industrieel complex, Hennis-Plasschaert, die doodleuk stelde, dat uiteindelijk de kosten ongeveer gelijk zullen zijn…….

Zie ook: ‘Koenders vindt het normaal dat Turkije onze bondgenoot in Irak, de Koerden bombardeert……..

       en: ‘Stoltenberg (‘opperhoofd’ NAVO) voorafgaand aan NAVO raad: alle terreur moet bestreden worden……. AUW!!!

       en: ‘Han ten Broeke over de Koerden en de F16…. OEI!!!

Voor meer berichten over IS, Al Qaida, Jemen, Hoethi, Syrie, Koerden, Ko Colijn en/of Middendorp, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Correctie op 15 augustus 2015: de Nederlandse Patriot missie werd in januari 2015 beëindigd. 

Irak: ‘boots on the ground’ vanwege plots uit de mottenballen opgedoken ‘massavernietingswapens…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! .

Zeg meneer Ko ‘de woestijnwachter’ Colijn van Clingendael, hebbie ‘t al heurd: gelukkig heeft de VS met terugwerkende kracht de zo hard gezochte, maar nooit gevonden massavernietingswapens van Hoessein, alsnog gevonden, in 2007, wel te verstaan…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze zogenaamde ontdekking, maakt voor de VS en bijvoorbeeld kontlikker Nederland de weg vrij, voor ‘boots on the ground’, zoals dit in 2003 na een grote leugencampagne gebeurde, met een illegale oorlog tegen Irak, die de huidige stront veroorzaakte in dat gebied van de wereld….. De altijd zo ‘serieus’ klinkende onbenullige gehaktbal Hammelburg, verklaarde dit als volgt (let op hè Ko!): de VS heeft dat nooit bekend gemaakt, omdat de onderdelen van die wapens door o.a. de VS en België werden geleverd……… ha! ha! ha! ha! ha! Dat van Anraat en VVD hufter Bolkestein Belgen waren wist ik niet, de eerste leverde grote hoeveelheden grondstoffen voor gifgas aan Hoessein en Bolkestein, gaf daar, gewaarschuwd en wel, gewoon exportvergunningen voor in de 80er jaren….. Van Anraat zit vast en  de miezerige smeerlap Bolkestein verdiende na die periode meer dan hij ooit deed!

Ko, houd je gedachten erbij hè en mijn excuus voor het uitweiden. Dus de VS en dan met name het stel terroristen met George W. Bush jr. aan het roer, zouden dit nooit bekend hebben willen maken, terwijl je in feite kan stellen, dat die Irak oorlog de Republikeinen al bijna twee regeringstermijnen heeft gekost……. ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, Hammelburg, een typisch geval van overvette hersencellen.

Welnu Ko, ik schat dat jij zelf een beter excuus zal zoeken voor deze virtuele wapens, al zou het me niet verbazen, als jij daar zelfs geen aandacht aan besteedt, tenslotte is de VS als god voor jou, ze vertellen daar altijd de waarheid, ja toch, Ko???

Nou Ko zet ‘m op!!!

Zie ook: ‘Ko Colijn gelooft niet in god, maar in de VS……. ha! ha! ha! ha! ha!

Ko Colijn gelooft niet in god, maar in de VS……. ha! ha! ha! ha! ha!

Dit is er één uit de stinkende oude doos, als u begrijpt wat ik bedoel: op 9 september jl. hoorde ik Ko ‘de woestijnvos’ Colijn (de lul is directeur van Clingendael! ha! ha! ha!), spreken over het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (BNR rond 12.11 u.). Hij begreep het rapport wat betreft de oorzaak van het neerstorten van vlucht MH 17 niet. Colijn had niet één keer het woord ‘raket’ in het rapport gelezen…. Terwijl de ‘Amerikanen’ (woorden Colijn) dit na 2 weken al als een bewijs zagen, zonder daar ook maar één bewijs voor te hebben geleverd (dat laatste zijn mijn woorden, AP)…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden, als de ‘Amerikanen’ iets zeggen, is het de waarheid voor Colijn, zelfs als dat tot een oorlog leidt, dat zagen we in 2003 met de illegale oorlog tegen Irak…… Oh ja, dom van mij, toen zat Colijn nog maar net op de kleuterschool…… toch???

Voor meer berichten over Colijn, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht. Dit geldt ook voor vluchtMH17, klik dan op het label ‘vliegramp’.

Zie ook: ‘Van Weezel weet het zeker: MH17 werd door de separatisten neergehaald, hoewel….?

        en: ‘Irak: ‘boots on the ground’ vanwege plots uit de mottenballen opgedoken ‘massavernietingswapens…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Paul Brill, een bizarre discussie, die over proportionaliteit en het aantal dode Palestijnen……

Afgelopen donderdag een gesprek in het  BNR programma De Wereld, van presentator en ‘buitenlanddeskundige’ (soms VS deskundige, dan weer Midden-Oosten deskundige, of  ‘gewoon buitenlanddeskundige, dit is niet meer te volgen..) Hammelburg met Ko ‘de woenstijnvos’ Colijn en Paul Brill, de Volkskrant ‘deskundige’, over de slachting die zich in de Gazastrook afspeelt. Hoeveel doden er mogen vallen bij winst of verlies, is geen goede maatstaf, aldus Colijn. 238 Palestijnse doden of 3 Israëlische is dus geen maatstaf, of iets proportioneel is, of niet (toen waren het ‘nog maar’ 238 doden…)……Waar Colijn aan toevoegde, dat evenredigheid in verhouding moet zijn…… ha! ha! ha! ha! ha! Dit is wel de opendeur van 2014, tjonge jonge… Natuurlijk kon Brill daar nog dunnetjes overheen, al was dat dan ook in dit geval met domme, smerig bedoelde praatjes, volgens hem is het een bizarre discussie en vinden tegenstanders van Israël het mooi als er meer slachtoffers aan die kant vallen…… Excuseer: godgloeiendegodverdomme! Is de lul nu helemaal van de pot gepleurd? Brill draait het argument van de tegenstanders van geweld zo om, dat hij van hen zelfs bloeddorstige maniakken maakt, die niets liever willen, dan Israëlische doden, wat een schoft! Brill vervolgde met te stellen, dat Hamas burgers inzet als wapens…… Hoe dat zo? Worden er burgers afgeschoten op de Israëlische soldaten? Waar haalt deze oplichter zoveel onzin vandaan? Hij voegde hieraan toe, dat daar misschien redenen voor te bedenken zijn……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Colijn merkte erg professioneel op, dat de raketten van Hamas allang geen veredelde regenpijpen meer zijn…….. ha! ha! ha! ha! ha! Nee, het zijn uiterst geavanceerde raketten, die verdelede vuurpijlen, die men ondergronds in de Gazastrook in elkaar prutst. Het valt me trouwens mee, dat Iran niet meer als leverancier werd genoemd, daarmee wilde men nogal eens bewijzen, dat de raketten bijzonder gevaarlijk zijn….. In Nederland vallen er met oud en nieuw meer slachtoffers, dan de Palestijnen met hun ‘raketten’ dagenlang voor elkaar krijgen, hou toch op met die baarlijke nonsens! Nee, over een paar jaar, kunnen die raketten van Hamas een paar honderd kilometer ver komen…… ha! ha! ha! ha! Nou, dan moeten of de VS, Rusland of China de Palestijnen gaan bevoorraden, een zaak die onmogelijk is, daar zelfs babyvoeding alleen de grens overkomt, als Israël het goed keurt…..

De presentator vroeg bijzonder belangstellend of ISIS mogelijk in dit conflict zal worden betrokken. Nou Brill ziet wel kansen voor ISIS achtige groepen in de Gazastrook…… Onze woestijnvos ziet die kansen ook wel, daar de Palestijnen niet meer gesteund worden door Iran…..

Zo dat was weer ‘uiterst professioneel’ commentaar van ‘uiterst deskundige’ flapdrollen……….

Co Kolijn de crisis ‘deskundige’ en directeur van Clingendael…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Je vergeet na verloop van tijd allerlei feiten, zo las ik vanmorgen in een bericht op de site van Stan van Houcke:

Ko Colijn in Vrij Nederland op 15 februari 2003, waar hij met grote stelligheid beweerde:

‘Daarbij gaat het niet meer om de vraag of Saddam Hoessein massavernietigingswapens verbergt – niemand twijfelt daar nog aan… De mannen van Blix kunnen heel Irak ondersteboven graven, maar Irak wil niet meewerken… Niemand, ook Chirac en Schröder niet, bestrijdt dat Powell gelijk had met zijn bewijzen’.

Dat is Co Kolijn, de flapdrol, die bij elke natte scheet wordt uitgenodigd in actualiteiten- en praatprogramma’s, waar hij vervolgens wordt behandeld, alsof hij alle kennis in pacht heeft. Voorts kan je nog een opmerking maken, over zijn uitlating aangaande Blix, de VN wapeninspecteur, deze had zo ongeveer heel Irak overhoop gehaald en hij stelde (dan ook heel terecht), dat Saddam Hoessein geen massavernietigingswapens had…………. Trouwens over die medewerking van Irak aan de inspecties van Blix, zoals gezegd, Blix heeft zo ongeveer heel Irak omgeploegd, dat kon alleen met medewerking van het regime van Saddam Hoessein., ik weet niet hoe je dat anders moet noemen, dan meewerken…….

U weet nu wat u te doen staat, als u afstemt op een programma waarin Kolijn als ‘deskundige’ wordt opgevoerd…… heel hard lachen!!!!  

Wat betreft Clingendael is hiermee nogmaals bewezen, dat dit een instituut is, dat met name de hegemonie van de VS door dik en dun steunt, een hegemonie bestendigt met dreiging en illegale oorlogsvoering door deze natie………

Het bewuste citaat van Kolijn, staat vermeldt in het bericht ‘De mainstream pers 109’ van Stan van Houcke.

JSF is lobbyproject van Clingendael

Afgelopen woensdag liet Ko ‘de woestijnwachter’ Colijn weten, dat met het kopen van 30 tot 36 JSF toestellen, de luchtmacht haar taken goed kan uitvoeren. Opvallend, daar nu juist de PvdA, ook de partij van Colijn, zich weer bij het kamp van de tegenstanders van de JSF heeft gevoegd. Weer? Ja, je weet het maar nooit met deze volksverlakkers partij de luxe, zo zijn ze tegen en 10 minuten later kunnen ze alweer voor het aanschaffen van dit waardeloze toestel zijn, een toestel dat geen van de taken, die het uit zou moeten kunnen voeren, kan uitvoeren, althans lang niet voor 60% van alle afzonderlijke taken, zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/10/jsf-tegen-wil-en-dank-saskia-stuiveling.html

Nog opmerkelijker is het feit, dat vanaf 2002 Colijn zich tegen de aanschaf van de JSF opstelde, maar ja, toen was Colijn noch niet werkzaam voor Clingendael en als directeur van dit centrum is Colijn pas echt interessant voor Lockheed-Martin lobbyisten, die zo veel mogelijk defensie-vip’s aan hun lobbygroep toevoegen (uiteraard tegen een of andere beloning te zijner tijd). Het is duidelijk dat voornoemde lobbyisten geslaagd zijn in hun opzet, als het om Colijn gaat.

VVD nitwit Vuijk kan wel leven met 36 JSF toestellen of zelfs een ander toestel. Er zijn intussen zoveel technische gegevens over de JSF bekend, dat het zelfs voor de VVD moeilijk wordt, zich nog langer voor dit waardeloze toestel in te zetten, daarbovenop zijn de exploitatiekosten (gebruikskosten) van de JSF, volgens het Pentagon en de rekenkamer van de VS, 60% hoger dan voor bestaande jachtvliegtuigen. Dat is even wat anders dan wat onze rekenkamer over dit moordtuig wist te melden (zie weer bovenstaande link). Vergeet daarnaast niet, dat het aantal te bestellen JSF’s met het jaar minder wordt, de prijs, die nu al zo’n 50% hoger ligt, dan bij de start van dit onzalige project werd berekend, wordt door minder te fabriceren toestellen nog veel hoger…..

‘Defensiedeskundigen’ meldden over die prijsverhoging smalend, dat de prijs van de alternatieven ook stijgen, ja, maar die rollen allang van de band en vliegen al volop, bovendien zijn de prijsverhogingen daar het gevolg van indexering.

Begrijp me goed, wat mij betreft koopt Nederland in het geheel geen nieuwe straaljagers, maar een jager kopen, die de gestelde taken zwaar onvoldoende kan uitvoeren, puur en alleen omdat de VS alleen onder een in de VS gefabriceerd toestel, haar atoombommen wil zien, gaat wel helemaal 10 stations te ver……..