Tag: Kockelman

About Kockelman

Subscribe Feeds

Onno Ruding (ex-‘Citibank’) wijt de bankencrisis van 2008 in Nederland aan politiek wanbeleid

Posted on by Willem Wachtmeester

Onno Ruding, ex-CDA minister en ex-top Citibank dat je nu Citigroup moet noemen, was afgelopen vrijdag de gast in het Radio1 programma ‘1 op 1’ van de neoliberaal Sven Kockelman. Niet voor het eerst zo liet Kockelman nog even fijntjes weten alsof men niet weet dat hij bewondering heeft voor deze topgraaiende schoft, zoals hij ook dikke ‘vrinden’ is met VVD oplichter Wiegel*, die hij gegarandeerd minstens 1 keer in zijn programma moet hebben gehad (dat raad ik, dit daar ik nooit naar ‘1 op 1’ luister, met één uitzondering wel te verstaan, die van afgelopen vrijdag, maar gegarandeerd dat ik het bij het juiste eind heb en Wiegel waarschijnlijk zelfs meerdere keren te gast is geweest in ‘1 op 1’)

Viel met m’n neus in de boter toen ik uit verveling op Radio1 afstemde (na 11.30 u.), Ruding die durfde te zeggen dat de crisis te danken was aan wanbeleid van de zittende regering (het gaat hier om de banken- of kredietcrisis die losbarstte in 2008 en wat mij betreft door ‘echode’ tot in 2017)….. Alsof de bankencrisis alleen Nederland trof……

Waar haalt deze opperploert het gore lef vandaan, hij was destijds groot bij de Citibank in New York, die gewoon meedeed aan het verkopen van oninbare hypotheken, die de banken in de rest van het westen hijgerig in paketten opkochten, zonder dat de toezichthouder, een ‘vrind’ van Ruding, t.w. CDA kakzever Wellink, destijds opperhoofd bij De Nederlandse Bank, daar ook maar iets tegen ondernam…… (wat Wellink ‘ook al niet’ deed bij het lenen op de pof door de grote banken aan landen als Italië, Griekenland en Spanje, terwijl ieder kind had kunnen weten dat je deze landen niet zomaar leningen moet verstrekken…..)

Ruding sprak zogezegd over politiek wanbeleid, terwijl dat beleid ook nog eens werd uitgevoerd door zijn eigen partij het CDA in  kabinet Balkenende 4 en dat in samenwerking met de PvdA en dan met name plork Wouter Bos……. Inderdaad voerde dit kabinet als de daaropvolgende kabinetten Rutte 1 en 2, een wanbeleid, maar dat was gericht op de bankencrisis……..

* Opvallend dat Kockelman altijd goede banden onderhoudt met politici waar de stank van fraude en andere misdaden aan hangt……. 

Voor meer berichten over Ruding, Wellink, Bos, De Nederlandse Bank en/of de bankencrisis, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. 

Beste bezoeker dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er als het even mogelijk is een mooie dag van. 

Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> ‘iedereen gaat erop vooruit…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Je kan het niet gemist hebben, de regeringsverklaring die gisteren werd gepresenteerd. Als een dolgedraaide roedel honden buitelden de reguliere media gisteren over elkaar heen om het volk het ‘goede nieuws te brengen’, het goede nieuws dat iedereen erop vooruit zal gaan…… Als ik me niet vergis werd iets dergelijks zelfs gesteld bij de begrotingen van 2015 en 2016, echter die beloften bleken even vals als het verkiezingsprogramma van de PvdA in 2012……….

Om te beginnen de al eerder genoemde btw verhoging van het lage tarief naar 9% (is 6%), u begrijpt dat dit voor de 4 miljoen mensen die in armoede leven, mensen die tegen, op, of onder de armoedegrens leven, een regelrechte ramp is, daar zij letterlijk al geen euro meer kunnen missen. Bovendien moeten ook deze mensen volgend jaar weer hele euro’s meer gaan betalen voor de zorgverzekering…….

Het lullige is, dat zich onder deze groep arme Nederlanders een groot aantal ouderen, chronisch zieken en minder validen bevindt………. (al is het ook een ramp voor de gezinnen met kinderen, kinderen die daardoor voor het leven een trauma oplopen….)

Hoorde Rutte o.a. zegen dat iedereen moet merken dat het economisch beter gaat (zie de vorige alinea’s). Voorts gaan volgens zijne grijnzende hufterigheid de salarissen omhoog……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Sinds wanneer heeft flapdrol Rutte de macht om werkgevers, die hun personeel het liefst zoveel mogelijk uitnemen, te gebieden de salarissen te verhogen?? Omdat hij vooral weer veel voor de werkgevers en welgestelden voor elkaar heeft gekregen??

Over dat laatste gesproken: de verplichting voor werkgevers een aantal minder validen in dienst te nemen, is niet aangescherpt, hoewel duidelijk was dat de werkgevers over het algemeen schijt hebben aan die regel……… Zo ziet u maar, Kabinet Rutte 3 denkt niet alleen op materieel gebied mee met de werkgevers………..

Niets over de hoogte van de bijstandsuitkering, hoewel zelfs het waardeloze Nibud erkent dat men van zo’n inkomen niet kan rondkomen……. En dan durven liegen dat ook deze mensen, veelal werkloos geworden onder het afbraakbeleid van Rutte 1 en 2, er op vooruit zullen gaan…….. Wel zal men onder Rutte 3 de mensen met een uitkering nog meer achter de broek zitten zo snel mogelijk werk te vinden, ook al heeft de overgrote meerderheid zich verplicht scheel gesolliciteerd……. Dit wordt trouwens keer op keer ontkent door politici en een groot deel van de media, terwijl je de eerste weken in de bijstand geen stuiver ontvangt, eerst moet je een paar weken gesolliciteerd hebben, een maatregel die uiteraard de zwaksten in onze samenleving treft……..

Voor de huiseigenaren wordt goed gezorgd, alles wat ze in moeten leveren krijgen ze via een ‘ander kanaal’ terug……… Voor de huurders heb ik geen nieuws gehoord, hoewel een groot deel van de huurders de huur niet meer kan betalen, zelfs na aftrek van huurtoeslag….. Gegarandeerd dat de huurders nog verder gepakt zullen worden.

De diefstal van Rutte 2, de verhuurdersbelasting die de woningcorporaties op moeten brengen, zal verminderd worden als deze corporaties hun huizen isoleren…….. M.a.w.: deze diefstal blijft gehandhaafd onder Rutte 3 en om de huurders een rad voor ogen te draaien, stelt men dat hun huizen geïsoleerd moeten worden, nadat Rutte 2 honderden miljoenen heeft gestolen van de huurders, geld dat zij in feite hebben gespaard …….. Overigens zouden de oude woningbouwverenigingen weer moeten opstaan, huurderszelfbestuur, wie kan daar tegen zijn….?? Zijn we meteen van de grofgraaiers af die aan de top van de huisvesters staan die men heden ten dage ‘woningcorporaties’ noemt……

Over de huurtoeslag gesproken, die wordt afgebouwd…… ha! ha! ha! ha! ha! Je mensen, mijn excuus, maar om een dergelijke openlijke schoftenstreek moet ik nu eenmaal lachen en dan nog durven zeggen, dat er niemand op achteruitgaat……… De huurtoeslag gaat eraf t.b.v. betaalbare woningen in de vrije sector…… ha! ha! ha! ha! Benieuwd wat men betaalbaar noemt, € 1.200,– per maand?? Deze smerige bezuiniging is ingegeven daar de hypotheekrenteaftrek vanaf 2020 versneld wordt teruggebracht naar 37%……. Let wel: daarom moeten de armste huurders gepakt worden, terwijl de huizenbezitters feitelijk geen cent inleveren, daar elke cent die wordt bezuinigd terugvloeit naar die kopers…….. Huurders betalen over het algemeen al meer dan kopers voor een dak boven het hoofd, mede met dank aan de PvdA, het CDA, D666, CU en SGP……..

Dan de belasting: er komt nog net geen vlaktaks, maar het scheelt niet veel…… Er komen 2 tarieven, een verhoging voor de 5% rijkste Nederlanders en de rest gaat 37% betalen…… Moet u nagaan, mensen die een inkomen hebben van netto € 1.200,– per maand betalen 37%, evenveel als bijvoorbeeld mensen die € 5.000,– netto per maand verdienen….. Verantwoordelijk: vooral het ‘christelijke’ CDA! De inkomensverschillen zullen hierdoor nog veel groter worden…….. Zoals gezegd, de btw gaat van 6 naar 9% en dat kost een gemiddeld gezin € 20,– per maand en ‘toch gaat er niemand op achteruit….’

Rutte 3 hoopt verder dat de medicijnprijzen omlaag gaan…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Van Aersma Buma, de houten dildo van het CDA heeft het voor elkaar: er moet onderwijs worden gegeven in het meer dan belachelijke, totaal achterhaalde ‘volkslied……’ Leer de kinderen maar, dat de belastinguitvreters die zich nu de oranjes durven te noemen, genetisch net zoveel met de psychopathische moordenaars van weleer te maken hebben als u en ik. Om kinderen een gezonde hekel aan musea mee te geven, moeten ze deze in schoolverband verplicht bezoeken….. Dit alles in het kader van het grootse en trotse Nederland, of zoals de Zeeuwse gemuteerde CDA kleiaardappel Balkenende het eerder noemde: trots zijn op die VOC mentaliteit……. (massamoord, genocide, verkrachtingen, martelingen, standrechtelijke executies, handel in harddrugs, slavernij, grootschalige brandschatting en diefstal >> echt iets om trots op te zijn………….)

Op BNR hoorde ik een leugenaar gistermiddag rond 16.39 u. zeggen, dat je niet hoeft te werken, echter er zijn maar weinigen die zich dat kunnen permitteren, immers met een bijstandsuitkering ben je wel degelijk verplicht te werken. Deze schoft doelde natuurlijk op de mensen die geen uitkering krijgen, daar hun partner een duppie teveel verdient….. Alsof deze mensen niet gemotiveerd zijn om te werken, helaas zijn dit vaak de wat oudere werknemers, die niemand in dienst wil nemen……… Het ging hier over de meermaals genoemde ‘bonus’ voor werkenden….. Tja, als u door Rutte 1 of 2 werkloos bent geworden, telt u eenvoudig niet meer mee….. Zo meer over werken en bijstand.

In het nieuws van 17.00 u. op diezelfde zender het bericht dat het CPB blij is met dit akkoord, daar volgens deze mislukte cijfergoochelaars met het voorliggende beleid de economie verder zal aantrekken…….. Ach ja het CPB, geen voorspelt cijfer genoemd door deze lobbyclub voor het bedrijfsleven komt uit……..

Segers (volksverlakker van de ‘Christen’Unie) durfde te losse flodder af te vuren dat ‘we het doen voor de kinderen………’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Pechtold, de D66 veilingmeester, die tegenwoordig volkomen onterecht werkelijk denkt een cabaretier te zijn, liet weten, dat er met dit beleid meer gelijkheid zal komen in Nederland……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een leugenaar!!! Pechtold is ook trots op de milieuparagraaf in het regeerakkoord, terwijl om een paar voorbeelden te noemen: de 130 km/u. blijft bestaan en de laatste kolencentrales pas in 2030 dichtgaan……… Voorts zal het kabinet zich aan het meer dan waardeloze klimaatakkoord van Parijs houden……. 

Van Haersma Buma maakte het ook nog bont met de uitlating dat het CDA gezinnen en families steunt (lekker dubbelop hè, de lul weet van verwaandheid met z’n zeverige gelul niet meer wat hij zegt…)…. Bovendien tellen gezinnen uit de onderlaag niet mee voor het CDA en de rest van de Rutte 3 dievenbende…….

De laatste opmerking die ik gisteren hoorde kwam uit de neoliberale vuilbek van VNO-NCW voorzitter de Boer, de werkgeverspooier van Nederland. Deze ploert vindt het een evenwichtig regeerakkoord, al kan hij natuurlijk nog wel wat extraatjes verzinnen die het bedrijfsleven ten goede moeten komen……. Hier kan ik nog aan toevoegen dat de zzp’ers ‘gerust kunnen zijn’, zij hoeven zich niet te verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid, ziekte en pensioen, ook daar mogen u en ik t.z.t. voor bloeden via de belasting. Daarmee blijven zzp’ers goedkoper dan vaste krachten en natuurlijk is opperhufter de Boer daar uiterst content mee….

Vanmorgen op Radio1 na 9.30 u. de ‘journalisten en politiek deskundigen’ (ha! ha! ha!) Boonman, Kockelman, van Weezel en Kee, zij prezen het regeerakkoord (althans naast lof hoorde ik geen negatieve kritiek, maar moet wel toegeven dat ik deze zwaar gekleurde nonsens niet lang kon aanhoren) Verder namen deze afhankelijke ‘journalisten’ de linkse politiek de maat (zo loopt links o.a. te zeuren, aldus deze ‘deskundigen……’)…. Oh, voor ik het vergeet: volgens deze ‘deskundigen’ is de PvdA links….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De mediaorganen zijn verworden tot belangenbehartigers van de ijskoude, inhumane neoliberale politiek, zoals deze al meer dan 3 decennia wordt uitgevoerd in ons land…… Deze afhankelijke mediaorganen moeten zich de oren van de kop schamen, met hun gejubel over dit meer dan smerige akkoord, waar vooral de huizenkopers, welgestelden en de bedrijven van profiteren!!!

Zie ook: ‘Rutte 3: vertrouwen in de toekomst met het uitdragen van Nederlandse waarden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Zijlstra zonder enige ervaring minister van Buitenlandse Zaken……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Rutte 3 blijft gewelddadige fascistische apartheidsstaat Israël steunen!‘ 

       en: ‘Pechtold liegt de oren van z’n kop over de Rutte 3 onderhandelingen……..‘

       en: ‘Van Haersma Buma (CDA) ‘heeft er moeite mee’ dat Pechtold niet met de CU wil……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Taco Dibbits (dir. Rijksmuseum) voor verplicht schoolbezoek aan zijn museum…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Zijlstra (VVD) ‘succesvolle’ vluchtelingenopvang in de regio wordt onder Rutte 3 verder uitgebouwd………..‘

       en: ‘Brekend nieuws: ‘Rutte 3 drones’ gaan burgers coachen en corrigeren!!‘ (voor de leut)

Spanje denkt met fascistisch geweld de roep om onafhankelijkheid van Catalonië de kop in te kunnen drukken…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Er werd gisteren tijdens het Catalaanse referendum voor onafhankelijkheid, een ongelofelijk staaltje dictatoriaal Spaans geweld opgevoerd……… Met veel geweld onder de regie van de fascistische Guardia Civil, probeerde men het referendum onmogelijk te maken….. Barbaars geweld tegen vreedzame betogers……….Volgens zeggen zijn er zelfs zwaargewonden gevallen door dit geweld tegen vreedzame demonstranten……..

Eindelijk is de EU wakker geworden, lullig dat dit pas gebeurt na veel geweld en sensatie op radio, tv en het internet…………. Lullig ook, dat men nu (internationaal) m.n. wijst op de lage opkomst voor dit referendum….. Vreemd hè, die lage opkomst?? Vreemd dat mensen niet naar de stembus durfden te gaan, nadat de Spaanse overheid de laatste weken niet anders heeft gedaan dan geweld aankondigen, mochten de Catalanen ter stembus trekken……….

Zoals al vaker op deze plek gesteld: met deze manier van handelen bereikt de Spaanse overheid het tegenovergestelde, juist dit schunnige geweld zal een groot aantal Catalanen overhalen zich voor onafhankelijkheid in te zetten en zelfs tegenstanders in het kamp van de voorstanders te trekken…….

Vanmorgen na 9.30 u.op Radio1 de aankondiging van Standpunt NL door hufter Kockelman. Ook hij wees als eerste op de lage opkomst, zonder alle bedreigingen van de Spaanse overheid te noemen……

Te gast in de uitzending Robert van de Roer, ‘diplomatiek deskundige’ (ha! ha! ha!) en zoals verwacht, deze ‘deskundige’ mengde zich in het koor van wolven, die wijst op de lage opkomst in Catalonië, niet representatief…….. Volgens van de Roer ‘komt dit allemaal verkeerd uit….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het continu hameren op de onrechtmatigheid van het Catalaanse onafhankelijkheidsreferendum (door de premier van Catalonië, Puigdemont bepleit), slaat volgens een inbeller nergens op. Hij wijst op de evolutie in een groot aantal zaken, bijvoorbeeld scheiding. Scheiden was in lang vervlogen tijden zelfs verboden, nu is dit de normaalste zaak van de wereld (jammer genoeg nog lang niet op de hele wereld..). Vandaar dat deze inbeller terecht stelde, dat Spanje feodaal bezig is. Tijdens de paar minuten dat de luisteraar mocht reageren, vond Kockelman het nodig nog even te melden, dat hijzelf ook heeft gesteld er te weinig stemmers waren om het referendum representatief te noemen……..

Als klap op de vuurpijl had Kockelman naast EU-lobbyst van de Roer, ook CDA bedrijven- en EU-lobbyist Knapen in de uitzending, het zal u niet verbazen, dat Knapen het volledig met de Spaanse overheid eens is en het referendum volkomen onwettig noemde……..

Rutte liet vanmorgen weten dat Spanje in haar recht staat (met het tegenhouden van het referendum), alleen de manier waarop is ‘een beetje ongelukkig’, wat hij vertaalde in: niet zo netjes……. Nogmaals wat is er rechtmatig aan om tegen de wil van het volk in te gaan?? Waarom heeft Spanje niet ver voor het referendum geprobeerd de bevolking via een campagne te overtuigen zich niet af te scheiden?? Waarom hebben Rutte en andere EU leiders, inclusief de EU zelf, geen zware kritiek geuit op de Spaanse regering?? Immers het geweld van gisteren ‘kwam bepaald niet uit de lucht vallen’ dat heeft de Spaanse overheid de laatste weken immers keer op keer aangekondigd!!

Het volgende bericht over het Catalaanse onafhankelijkheidsreferendum, kwam ik gisteravond tegen op Anti-Media, daarin een aantal foto’s:

16
Horrific Scenes That Prove All Hell Is Breaking Loose in Spain Right
Now

October
1, 2017 at 11:27 am

Written
by Aaron
Nelson

(ANTIMEDIA) —
It
has been a very long day in Spain, and it is not over yet. At least
465 people attempting to vote were injured on
Sunday by Spanish police trying to prevent Catalonia’s independence
referendum.

Violent clashes between Catalans and the Spanish police have led to 216 people injured in Barcelona, 80 in Girona, 64 in Lleida, 53 in Terres de l’Ebre, 27 in Catalunya central and 25 in Tarragona, accordingto the Catalan health ministry. Spanish police have gone so far as to physically attack Catalan firefighters and push back against Catalan police attempting to protect voters.

While
many Catalans were able to successfully cast their ballots in the
referendum declared illegal by Spanish authorities, police violently
prevented hundreds from voting for independence. Barcelona’s
mayor is now calling
for the
Spanish prime minister to resign amid the violence and chaos. Jeremy
Corbyn is calling on the Spanish government to end its “shocking”
violence used on Catalans who are simply trying to vote.                

Jeremy Corbyn 

✔@jeremycorbyn

Police violence against citizens in  is shocking. The Spanish government must act to end it now.

Twitter Ads info and privacy

Julian Assange 🔹 @JulianAssange

Map of Catalonian polling stations open vs successfully closed by Spanish state police. Green = open. Red = closed.https://fusiontables.googleusercontent.com/embedviz?q=select+col5+from+1bayUidxGGsTkwobpA57SEN7HsbBM24z45_0HLTdU&viz=MAP&h=false&lat=41.78336845474574&lng=1.9974531000000297&t=1&z=8&l=col5&y=3&tmplt=3&hml=ONE_COL_LAT_LNG …

The
Catalan government has announced that voting will end at 8pm Spanish
time, except for people who are already in line at a polling station.

Here
are some scenes* that show Spanish police violently preventing Catalans
from voting in the independence referendum:

View image on TwitterView image on TwitterView image on Twitter

Racó Català @racocatala

Les 3 imatges que estan fent la volta al món. 

11:18 AM – Oct 1, 2017

natza farré @natzafarre

així ens han tractat al cap guinardó. imatges de jordi folch

10:22 AM – Oct 1, 2017

Patrice Hardy @MisssPatrice

Powerful image of firefighters acting as human shield to protect Catalonian people from Spanish police 

7:22 PM – Oct 1, 2017

Leigh Jones @leighsus

Just been sent this from a friend in Barcelona. The Guardia Civil are just firing rubber bullets randomly at people. 

 · Walthamstow, London

Jaume Clotet 

✔@jaumeclotet

Catalan police try to protect citizens from brutal violence by Spanish military police.  

3:39 PM – Oct 1, 2017

Patrice Hardy @MisssPatrice

Powerful image of firefighters acting as human shield to protect Catalonian people from Spanish police 

7:22 PM – Oct 1, 2017

Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

* Ik heb een paar Twitterberichten overgenomen, onder de meesten zit een filmpje, waarvan ik bij god niet weet, hoe deze over te nemen. Dus voor alle video’s ga naar het origineel.

Zie voor meer ‘enerverende’ berichten met ploert Knapen, de CDA grofgraaier die de laatste maanden keer op keer werd uitgenodigd door de media, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.

Zie ook: ‘Catalonië onafhankelijk: waarom hoor je EU landen (en de EU zelf) niet over de zware inperking van de democratie in Spanje?‘



        en:  ‘Puigdemont godzijdank vrij burger!!‘  


        en: ‘Puigdemont de gevluchte Catalaanse politicus is gearresteerd door de Duitse politie…….‘

        en: ‘Duitse procureur generaal wil Puigdemont uitleveren……..‘

        en: ‘Puigdemont mag volgens de Duitse rechter worden uitgeleverd aan Spanje…… Alweer een zwarte dag voor de EU….‘

        en: ‘Spain’s Suppression of the Catalonia Independence Movement Is Backfiring‘

        en: ‘Spanje bewijst het gelijk van Catalonië’s wens voor onafhankelijkheid……‘

        en: ‘Spaanse koning Felipe VI waant zich met commentaar op Catalaanse onafhankelijkheidsstreven in lang vervlogen tijden……‘

        en:  ‘Timmermans (PvdA EU) over Catalonië: proportioneel geweld is soms gerechtvaardigd…….. AUW!!!‘

        en: ‘Timmermans (PvdA EU): “There can be no human rights without the rule of law….”‘


        en: ‘Bankenmaffia chanteert het Catalaanse volk……..‘


        en: ‘Catalaanse onafhankelijkheid door een andere bril dan die van de reguliere westerse (massa-) media‘

       en: ‘Rajoy neemt gas terug, maar verklaart in feite tegelijkertijd dat hij het Catalaanse parlement buiten werking zal stellen……….‘

       en: ‘Geert Mak over Catalonië: de Catalanen slaan aperte nonsens uit…….. Hoor wie het zegt… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘BBC World Service en hoogleraar Radboud met gekleurd ‘Catalaans commentaar…….’‘

       en: ‘Catalonië: Karel de Gucht >> de EU moet zich uitspreken tegen ondemocratisch Spaans geweld!‘

       en: ‘Catalonië en Puigdemont gefeliciteerd met de dikke overwinning van de onafhankelijkheid coalitie!‘

       en: ‘Catalonië: Spaanse koning Flip VI roept Catalanen in zijn kersttoespraak op tot verdraagzaamheid en en eenheid……..‘

PvdA, GroenLinks en D66 tegen bindend referendum, weg met de democratie!

Posted on by Willem Wachtmeester

De PvdA, ‘GroenLinks’ en D666 hebben hun steun voor een bindend referendum ingetrokken. Dat zit zo: deze ‘democratische partijen’ waren wel voor een bindend referendum, echter alleen als ze weten dat de uitslag van te voren positief voor hen uitpakt…… Tja, dat weet je natuurlijk niet………

De leugens over Oekraïne werden door een fiks deel van de bevolking niet geslikt en zo viel het Oekraïne-referendum negatief uit voor de partijen, die blindelings alle leugens slikten van de fascistische junta o.l.v. de ongelofelijk corrupte neonazi-vriend Porosjenko en zijn vrienden in de VS, die hem middels een door de VS georganiseerde opstand, met een daarop aansluitende staatsgreep aan de macht hebben gebracht………….. 

Maar nee, het voorgaande wordt niet geloofd door de voornoemde partijen, ook al liggen de bewijzen daarvoor hoog opgetast……..

Vandaar dat het referendum zo onverwacht verkeerd uitpakte voor de partijen, waaronder GL van ‘jessias’ (jasses zou beter zijn) Klaver, u weet wel, die met vernieuwende politiek zou komen, maar nu tegen een verdere democratisering is……….

Vanmorgen in Standpunt NL, o.a. de oude VVD psychopaat Wiegel, uiteraard een fel tegenstander van welk referendum dan ook. Politici moeten niet toegeven aan partijdiscipline en zouden daarmee de bevolking de garantie kunnen geven, dat hun belang te allen tijde wordt behartigd……. Zoals u begrijpt, is volgens Wiegel een referendum daarmee overbodig gemaakt……

Nee, niet toegeven aan partijdiscipline, maar eigen verantwoordelijkheid nemen, aldus Wiegel, zelfs als je daarmee het grootste deel van  de bevolking tegen je krijgt…….. Dat moet je dan wel uitleggen, aldus het orakel uit Vledder…….. Politiek is voor moedige mensen, zo vervolgde hij……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja en dan vooral moedig de  belangen van bedrijven behartigen en schijt hebben aan het klootjesvolk……

Nu dacht ik toch echt, dat er ook bij de VVD ten tijde van Wiegel een fikse partijdiscipline bestond, ‘maar goed’: eens een oplichter……….

Een inbeller merkte op, dat een referendum onverantwoord is geworden, doordat de meeste burgers bewust dom worden gehouden door de media en door de enorme berg aan reclameleugens die mensen dagelijks over zich heen krijgen…… De neoliberale presentator Kockelman zei daarop tegen deze man, dat hij toch ook andere media kan volgen op het internet…… Alsof deze afhankelijke koekenbakker niet weet, dat de mensen die hij en z’n collega’s dagelijks voorliegen, deze leugens echt niet zullen controleren op waarheid via de sociale media………… Echter het is meer dan dat: ook het onderwijs systeem maakt de jeugd niet wegwijs in de politiek en de media, sterker nog: veel leugens in de media, worden later gewoon opgenomen in geschiedenisboeken, m.a.w. ook het onderwijs is verantwoordelijk voor het dom houden van mensen…….

Moet zeggen, dat ik met de hierboven aangehaalde inbeller deels wel gelijk heeft, echter je zou voor en na de invoering van een bindend referendum, de bevolking moeten leren hoe ze de media moeten lezen, leer ze waar een andere kijk op het nieuws te vinden is en ze zich een ander beeld kunnen vormen van een onderwerp, dan de voorgekauwde berichtgeving in de afhankelijke media, die er alleen is, om de bestaande status quo te bewaren……..

Daarover gesproken: ook als er geen bindend referendum komt, zal men de burger wegwijs moeten maken in de media en ophouden over ‘fake news’ (nepnieuws) dat nu juist vooral van de reguliere media komt, neem de berichtgeving van deze media over de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en nu weet tegen Syrië……………. Als deze ‘heropvoeding’ wat betreft het nieuws en de media in het algemeen niet gebeurt, zal de het fascisme in de EU steeds verder groeien, ofwel een heropstanding van het fascisme van voor WOII……. De reguliere media doen na de verkiezingen in Nederland, GB, Frankrijk en afgelopen weekeinde in Duitsland, alsof de fascistische partijen zijn afgestraft, dit daar ze niet onmiddellijk de grootste partij werden, echter die fascistische partijen, zoals de PVV van de valswitte Venlose haatprofeet Wilders, worden langzaam maar zeker steeds groter en dat zelfs met fikse percentages……..

Nogmaals: het is een schande dat de PvdA, GroenLinks en D66 nu tegen uitbreiding van de democratie zijn, dit daar de uitkomst van een paar referenda hen niet goed uitkomt……… Dat tweede referendum was overigens de Brexit in GB……

Macron, de Franse president, gaf gisteren nog eens aan waarom we af moeten van de EU, met zijn lulpraatje, voor meer macht aan de EU en een EU interventiemacht……. Schoft Macron stond overigens ook aan de wieg van de bankencrisis die in 2008 tot volle uitbarsting kwam……. Zoals u begrijpt hebben vooral het grootkapitaal, met de bankenmaffia voorop, het grootste belang bij een machtige EU, waar de soevereiniteit van de afzonderlijke landen en de rechten van de burgers zijn weggespeeld…..

Rutte (VVD en ‘premier’) blij met meer dan 1.000 ontslagen door fusie Tata Steel met Thyssenkrupp…….

Posted on by Willem Wachtmeester

De wanpresterend premier, de grijnzende VVD hufter Rutte Twitterde blij te zijn met de fusie tussen Tata Steel (in Nederland: de voormalige Hoogovens in IJmuiden) en het Duitse Thijssenkrupp. Het nieuwe hoofdkantoor zal in Nederland gevestigd worden, echter of dit ook maar één extra administratieve baan oplevert is niet duidelijk, daar de nieuwe combinatie ook stevig in de administratie gaat snijden…….

Wel is duidelijk dat in Nederland het hoofdbestanddeel aan banen zal verdwijnen, op de administratieve en productietak zullen gelijkelijk 2.000 banen moeten verdwijnen…….. Dit betekent voor Nederland een verlies van minstens 1.000 banen, maar wellicht veel meer…….. Echt iets ‘om blij over te Twitteren……’ ‘Leve’ het ijskoude, inhumane neoliberalisme……..

BNR berichtte hier vanmorgen over (na 8.16 u.) en men had tot slot ook ploert Hans de Boer in de uitzending, u weet wel: de topgraaier van VNO-NCW. Uiteraard was de schoft blij met de fusie en zoals gewoonlijk is de Boer blij als bedrijven met minder personeel toekunnen (en ach degenen die werkloos worden, mogen blij zijn dat ze wellicht een aantal jaren een baan hadden, ja toch…????)…….

De Boer liet verder weten, dik tevreden te zijn met de troonrede, niet echt sensationeel als je dat wanproduct leest, dat vooral gericht is op winstmaximalisatie en het verder terugbrengen van kosten. Ofwel: een neoliberaal wanproduct dat de nieuwe regering alle mogelijkheden geeft veranderingen aan te brengen waar het Rutte 3 maar belieft……..

De Boer sprak nog even over de looneis van de FNV van 3,5 tot 5% voor de meeste sectoren. De woorden van psychopaat de Boer samengevat: het loon dat mensen verdienen is een soort natuurverschijnsel: gaat het goed dan moet een loonsverhoging mogelijk zijn, maar als dat niet zo is, kan er geen looneis gesteld worden…….. Gezien de geschiedenis is dat echter bepaald geen natuurwet, zelfs als het goed gaat snijdt men het liefst in de salarissen en het personeelsbestand……. De eis van de FNV is in de ogen van de Boer te hoog, hij wil best meer loon voor arbeiders, maar dat moet van de overheid komen, middels een verlichting van de inkomstenbelasting……… De Boer herhaalde weer eens zijn versleten mantra dat de lonen in Nederland te hoog zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!  Wat een oplichter!!

Dat veel Nederlandse bedrijven de belasting hier ontduiken, zal de Boer aan de vieze reet roesten, nee de salarissen in Nederland zijn te hoog……. (Nederlandse bedrijven ontduiken op jaarbasis zo’n 30 miljard aan Nederlandse belastingen……)

De neoliberale zakkenwasser Kockelman van Standpunt NL (Radio1) kondigde vanmorgen na 9.30 u. de stelling aan: ‘Iedereen moet profiteren van de aantrekkende economie’ (behaald door eerdere resultaten in de Duitse en Britse economie, plus de dumping van vlees op de EU en wereldmarkt). En wie had Kockelman uitgenodigd in de studio? Hans de Boer!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het spijt me, maar ik had geen zin, om deze hufter meer dan 20 minuten aan te horen (zelfs 1 minuut was me teveel), terwijl je van te voren weet, wat hufter de Boer aan smerigs te vertellen heeft……..

Eigen risico werkt wel degelijk, aldus Pieter de Bekker (gezondheidseconoom) AUW!!! (hup naar ‘de dokter’)

Posted on by Willem Wachtmeester

In Standpunt NL gisteren een discussie over het eigen risico. In de studio Lilian Marijnissen, die het Stanpunt van de SP verdedigde, dat er € 100,– van het eigen risico af moet en wel voor het nieuwe kabinet aantreedt, zodat het per 1 januari 2018 van kracht kan worden. Duidelijk een compromis voor de SP als je ziet dat het totale bedrag van het eigen risico € 385,– is, de overblijvende € 285,– is alsnog een veel te hoog bedrag voor velen…….

Ach het is als met de huur, de SP vindt dat iedereen minstens één derde van zijn/haar inkomen moet verwonen…. Ook dat is te achterlijk voor woorden, zeker als je ziet dat er legio mensen zijn, die netto zelfs minder dan € 1.200,– per maand aan inkomen hebben (en ja, zelfs na aftrek van de huurtoeslag vindt de SP dat je één derde moet verwonen…..)…… Het regeringspluche lokt zullen we maar denken…….

In de uitzending was ook een enorme schoft te horen, ‘gezondheidseconoom’ de Bekker. Deze flapdrol stelde dat het eigen risico wel degelijk nut heeft: ‘anders gaan mensen voor een pilletje en een echo naar de dokter…’ Alsof die ‘dokter’ niet tegen de patiënt kan zeggen, dat je niet voor elk pilletje naar de ‘dokter’ kan gaan. Overigens ‘elk pilletje?’ Doelde de Bekker daar op paracetamol en dat soort medicatie? Die kan je zonder recept kopen, dus daar hoef je niet voor naar de dokter…..

Anders is het met medicijnen die alleen op voorschrift gaan, voor je die krijgt moet je wel aantoonbaar een kwaal hebben, dus daar zal dan toch echt een consult aan vooraf moeten gaan. Dan zijn er nog hypochonders, mensen die bij het minste geringste denken dat ze de ernstigste ziekten onder de leden hebben, deze mensen houd je niet tegen met een eigen risico…… Bovendien is hypochondrie een psychische aandoening, ofwel die mensen zijn chronisch patiënt! (mensen die overigens ‘goed kunnen functioneren’ in onze keiharde, ijskoude, inhumane klote maatschappij, waar neoliberalisme hoogtij viert).

Terug naar de Bekker, de zakkenwasser stelde dat hij een onderzoek heeft gedaan naar zorgmijding door mensen vanwege het eigen risico. Die zorgmijding bestaat, maar heeft volgens de Bekker geen nadelige gevolgen voor de gezondheid van die mensen, m.a.w. die mensen zouden ten onrechte naar het ziekenhuis zijn gestuurd door de huisarts…….* Zowaar vroeg Kockelman aan deze kloot naar de lengte van het onderzoek, waar de Bekker ‘uiteraard’ geen antwoord op gaf en Kockelman maakte er verder geen woord aan vuil……

Toch is dat uitermate belangrijk: iedereen in Nederland kent wel mensen, die te laat naar ‘de dokter’ gingen en een ver uitgezaaide, niet meer te behandelen kanker hadden, waar de dood uiteindelijk op volgde……. Bovendien kunnen er na verloop van tijd chronische klachten optreden als men niet bijtijds de specialist bezoekt, voorbeelden te over! (GGGVD!)

Overigens stelde de neoliberale hufter en presentator Kockelman eerder in de uitzending, dat het eigen risico werd verhoogd om te voorkomen dat patiënten zonder tussenkomst van de huisarts ‘de deur in het ziekenhuis plat zouden lopen’. Ook op de internetpagina van Standpunt NL, werd dit gesteld, daar staat o.a. het volgende (nog steeds) te lezen:



‘Dat eigen risico ging ooit mede omhoog om te voorkomen dat patiënten zonder tussenkomst van de huisarts de deur platliepen van het ziekenhuis. Daardoor stegen de zorgkosten. De huisarts valt niet onder het eigen risico. Maar er zijn ook geluiden over zogenoemde zorgmijding omdat mensen moeite hebben de eerste 385 euro zelf te betalen’.



Ten eerste kon je alleen ‘de deur in het ziekenhuis platlopen’ als de huisartsen niet werken, dus ‘s avonds, ‘s nachts en in het weekeinde. Als je daar met keelpijn kwam werd je vierkant uitgelachen, niet echt een stimulans om ‘de deur plat te gaan lopen’. Intussen is het zelfs niet meer toegestaan, zonder tussenkomst van de avond en weekeinde huisarts naar het ziekenhuis te gaan, tenzij je veel bloed verliest, je been er half bijhangt, enz. Tja zo simpel kan het zijn, gewoon regels stellen, i.p.v. iedereen op kosten te jagen met een achterlijk (ook nog eens hoog) eigen risico……..

Ten tweede: ‘er zijn ook geluiden over zogenoemde zorgmijding, omdat mensen moeite hebben de eerste 385 euro zelf te betalen…‘ ‘Er zijn geluiden’, een eufemisme voor het grote aantal mensen dat de zorg mijdt. M.a.w. de redactie van Standpunt NL, o.l.v. Kockelman ziet dit als bijna niet bestaand….. (zie wat ik hier eerder in dit bericht over heb gesteld). Meer dan 4 miljoen mensen leven tegen-, op- of onder de armoedegrens, deze mensen hebben werkelijk geen euro extra te besteden en zullen als ze begrijpen hoe e.e.a. werkt, hoogstwaarschijnlijk de zorg mijden………

Ten derde: er zijn genoeg zaken te bedenken waar geld te halen valt: -de veel te dure medicijnen, -de belachelijk hoge prijzen van medische apparatuur, -geen nieuwe peperdure design ziekenhuizen, -de zorgverzekeraars die in idem dure designkantoren zijn gehuisvest, die kapitalen uitgeven aan reclame, marketing en tijdschriften (waar geen hond op wacht) en die er kapitalen doorheen jagen voor topsalarissen (de zorgverzekeraars gebruiken zelf een ‘aardig’ deel van de ‘zorgtaart’). Zo zijn er wel meer zaken te bedenken, waar de bevolking niet voor hoeft te bloeden!

Weg met het eigen risico en de eigen bijdrage!

Oh, hoorde ik nog dat het CDA, gods eigen rentmeesters partij, tegen de verlaging van het eigen risico is, logisch die partij is er niet voor het klootjesvolk, maar voor de beter gesitueerden, de middelgrote en grote bedrijven en natuurlijk de landbouw en veeteeltsector! (zo zou jezus het gewild hebben, ja toch?!!)

* Het bezoek aan de huisarts is uitgesloten van het eigen risico.

Sweder van Wijnbergen (ex-PvdA), de Balkenende norm is heel fout…….. ha! ha! ha! ha! ha! Hoor wie ‘t zegt!

Posted on by Willem Wachtmeester

Stemde vorige week vrijdag af op BNR, tijdens het programma ‘Ask me anything’. Daar was presentator Raymann in gesprek met van Wijnbergen, ex-PvdA econoom.

Het gesprek ging op dat moment over de Balkenende norm en van Wijnbergen durfde keihard te stellen, dat die heel fout is. Waarom vraagt u? Nou simpel: volgens van Wijnbergen lopen we daarom veel goede krachten mis en ook goede buitenlandse krachten zouden daarom niet in Nederland willen werken…….

Veel openbare instellingen, zoals musea, hebben tegenwoordig directeuren uit het buitenland. Punt 1: nooit is er aangetoond dat deze krachten, ondanks meestal toch een fiks salaris, veel hebben toegevoegd met hun werk…. Punt 2: dit toont aan, dat ook krachten uit het buitenland wel degelijk graag in Nederland werken……

Nooit is bewezen, dat een enorm salaris de beste kracht voor het werk oplevert. Neem ook de bonussen, mensen kunnen zoveel meer gaan verdienen als ze veel presteren, dat dit ‘nogal eens’ fout ging (gaat) doordat ze veel te grote risico’s namen (en nemen) om hun doel te bereiken: zoveel mogelijk bonus bij elkaar graaien, neem de banken- of kredietcrisis van 2008……..

Uiteraard geldt dit ook als je mensen heel dik betaald, immers om te bewijzen dat ze hun geld dubbel en dwars waard zijn, nemen de grofgraaiers (veel te) grote risico’s….. Daarnaast denken deze figuren na een paar jaar (als een regent) dat ze alle risico’s de baas te kunnen…..  ‘Mooi voorbeeld’ CDA kakzever Wellink, deze flapdrol was zo overtuigd van zijn kunnen, dat hij nooit aan de rem heeft getrokken als directeur van De Nederlandse Bank (DNB)….. Gevolg: banken en andere financiële instellingen (als pensioenfondsen) leenden geld op de pof aan corrupte regeringen als die in Griekenland (waar een kind had kunnen weten dat het mis zou gaan!).

Ander gevolg: de grote onderlaag in Griekenland leeft in diepe armoede en kan zelfs medicijnen niet meer betalen…… Terwijl de banken schadeloos zijn gesteld met ons belastinggeld……. Griekenland leeft nu onder de knoet van de EU, terwijl de schuld niet is af te lossen door zo’n klein land……. Ander voorbeeld: de misdadiger Staal van Vestia, die deze woningcorporatie zelfs zo goed als failliet maakte……

Vanmorgen in Standpunt NL de stelling: ‘Nederland moet zijn* bonusbeleid versoepelen’. Kockelman wil de bonussen weer tot in de hemel laten groeien, dat dit tot één van de grootste crisissen uit de redelijk recente geschiedenis heeft geleid, ach wat zal ‘t? Dat dit o.a. heeft geleid tot een enorme stijging van het aantal mensen dat in ons land in  armoede moet leven, zal Kockelman aan z’n reet roesten….. Ter verduidelijking: intussen moeten meer dan 4 miljoen mensen in ons land, tegen-, op- of onder de armoedegrens leven………… Nee voor Kockelman telt het vestigingsbeleid in Nederland als leidraad…..

Volgens Kockelman (en zoals van Wijnbergen) kost het huidige beleid Nederland de vestiging van financiële instellingen, die Londen willen verlaten vanwege de Brexit…….. Ten eerste: het is niet zo dat er geen bonus mag worden betaald, de bonus is beperkt tot één keer het jaarsalaris…… De jaarsalarissen werden dan ook stevig verhoogd, zodat het uiteindelijke inkomen amper lager is, dan eerder via het bonusbeleid…. Ten tweede is het maar de vraag of het grootste deel van deze instellingen Londen zal verlaten. Ten derde: Amsterdam is niet te vergelijken met steden als Parijs of Frankfurt, uiteraard gaan deze instellingen liever naar Parijs of Frankfurt, dan naar Amsterdam.

* Volgens mij moet dat ‘haar’ zijn, maar ‘dat kan je de neoliberale conservatief Kockelman, de presentator, niet kwalijk nemen…….’

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terug kan vinden.

Grenfell Tower brand en ‘de veiligheid’ van vergelijkbare Nederlandse woontorens

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren de vreselijke brand in de Grenfell Tower in West-Londen. Op deze plek schreef ik al over de gevaren van het wonen in zo’n kolos, aan de hand van een aantal vrijgekomen feiten*.

Gistermiddag op Radio1 rond 15.35 u. een deskundige die vertelde over de brandpreventie maatregelen zoals die in vergelijkbare Nederlandse woontorens zijn aangebracht.

Deze deskundige stelde, dat de brandweer weliswaar niet via de hele buitenkant op hoogte van zo’n toren kan komen om te blussen, maar dat er op hoogte punten binnen zo’n woontoren zijn, waar de brandweer gebruik kan maken van waterpunten met hoge druk, zodat de brandweer alleen haar spullen mee hoeft te nemen en de boel op hoogte (boven de 40 meter) kan aansluiten.

Deze man stelde dat er in deze gebouwen een speciale brandweerlift zit voor dit soort branden (althans in de redelijk nieuwe woontorens) en dat men anders gebruik kan maken van het trappenhuis. Blijkbaar was de verslaggever die met deze figuur sprak niet op de hoogte van het feit, dat de brand niet op de hoogste verdiepingen was ontstaan en derhalve vroeg hij niet hoe het dan moet, als dit trappenhuis of de lift niet zijn te gebruiken door brand…….

Bovendien mag je tijdens brand nooit de lift gebruiken, daar je anders vast kan komen te zitten…… Al vrij vroeg gistermorgen (voor 8.00 u. CET) werd door de Londense brandweer gesteld dat men bang was, dat Grenfell Tower zou instorten, ook in dergelijk geval hier, zou de lift of het trappenhuis geen optie zijn…..

Op BNR gistermiddag (even na 16.00 u.) herhaalde ene van der Pol (?), ook een deskundige, het verhaal van de hogedrukkoppelingen die op hoogte zijn aangebracht in deze torenflats en waar de brandweer met haar spullen naar toe kan, desnoods via een hoogwerker (die maximaal 40 meter halen), waarna de brandweer dan verder zou kunnen via het trappenhuis.

Echter dit keer zat er een wakkere presentator, die de man vroeg hoe het dan moet, als de brand boven het punt zit, dat de brandweer niet via de buitenkant kan bereiken. Van der Pol draaide om de vraag heen, maar uiteindelijk kwam het ‘hoge antwoord’ eruit: dan kan de brandweer niets doen!!!!! Zoals we dus gisteren in Londen hebben gezien……….

Vanmorgen kwam dit onderwerp terug in Standpunt NL, de stelling: ‘Er moet een nationaal onderzoek komen naar brandveiligheid’. Als deskundigen had presentator Kockelman René Hagen, lector brandpreventie en Harm van den Hil, consultant firesafety in de studio.

Eén van de twee, ik neem aan Hagen, stelde dat er in Nederland altijd twee trappenhuizen in dergelijke woontorens te vinden zijn, dus als je bij het ene trappenhuis niet omhoog kan, dan lukt dat wel via de andere opgang. Klinkt geloofwaardig, tot het moment, waarop een hele verdieping razendsnel in brand vliegt, zoals gisteren in de Grenfell Tower…… Bovendien belde later een vrouw in vanuit Rotterdam, waar zij op de vierde verdieping haar slaapruimte heeft, die ze moet verlaten via de 5de verdieping, waar zich de woonkamer e.d. bevinden. Met andere woorden: op de slaapverdieping van die mevrouw is niet één vluchtroute…….. Volgens de vrouw is er verder maar één vluchtroute vanaf haar 5de verdieping.

Het is verder maar de vraag of er in vergelijkbare Nederlandse woontorens uit de 70er jaren, zoals die aan de Haagse Lozerlaan, meer dan één trappenhuis is te vinden……

Voorts stelde Hagen dat de overheid nooit verantwoordelijk is, als zich een dergelijke ramp voltrekt, dat vergeleek hij met te hard rijden en een bon krijgen………. Ik zal niet lachen, daarvoor is het onderwerp te tragisch…… Vreemd genoeg stelde hij even later wel, dat wij als overheid de bouw controleren, maar niet alles in de gaten kunnen houden…….

Kijk, daar is de overheid dus verantwoordelijk voor een tekort aan controles, waar we overigens de laatste jaren meer dan voldoende voorbeelden van hebben gezien, zoals balkons die van een nieuw huis donderen, een nieuw winkelcentrum dat zo gammel in elkaar zat, dat het verzakte en een winkelcentrum dat door oude mijnbouw bijna instortte en gesloopt moest worden…… Dat daar niet veel mensen bij om zijn gekomen, is puur geluk (overigens wel bij van de gevel donderende balkons……)……. Dat door kromme wetgeving de overheid nooit aansprakelijk kan worden gesteld, wil niet zeggen dat de overheid dit feitelijk gezien wel degelijk is!!

Nadat Hagen stelde dat een ramp als gisteren in Londen, niet in Nederland kan gebeuren, belde de vrouw in, waarvan u het verhaal hierboven kan lezen…….. Over inbellers gesproken: een andere vrouw stelde dat bij de Bijlmerramp, waar een Israëlische vrachtvliegtuig, gevuld met munitie en andere militair tuig uit de VS, zich door een flat boorde, vluchtwegen waren gebarricadeerd. Met dat soort zaken heb je ook te maken, uiteraard zal Hagen daarop zeggen, dat dit de verantwoordelijkheid is van de bewoners, echter zeker destijds, was het de taak van de huismeester en de brandweer deze vluchtwegen te controleren en desnoods maatregelen te treffen…. Wegbezuinigd……

Zoals u kon lezen, daar reageerde Hagen niet op, daar de vrouw door de neoliberale hufter Kockelman werd toegebeten, dat hij bij die ramp was geweest en dat de parlementaire enquête n.a.v. de Bijlmerramp niet gericht was op zaken als brandpreventie……….

Natuurlijk kon Kockelman het niet laten met het cliché te komen, dat de Nederlanders alles dichtgetimmerd willen hebben als het om veiligheid gaat, maar dat dit onmogelijk is…… Ja Kockelman en als de overheid bezuinigd op zaken als brandveiligheid, kan je het helemaal vergeten!! Vergelijk dat eens met het enorme aantal camera’s in de Nederlandse straten, daar kan men wel kapitalen aan uitgeven, terwijl ze misdaad niet tegengaan……. Hetzelfde geldt voor de enorme bedragen die de AIVD en de MIVD opslokken, waar daarbovenop keer op keer extra geld naar toe moet, als er weer een aanslag in het buitenland plaatsvindt….. Terwijl deze geheime diensten, zoals hun buitenlandse collega organisaties, keer op keer daders in het vizier hebben, die vervolgens alsnog een aanslag kunnen plegen……

Kockelman vergeet dat wij ook belasting betalen voor een veilig bestaan, geld dat men o.a. liever uitgeeft aan gruwelijke illegale oorlogen (terreur in optima forma) in het Midden-Oosten, die NB terreuraanslagen uitlokken in ons deel van de wereld……… Of wat dacht u van het voorgaan van economische belangen op de volksgezondheid, neem de Q-koorts uitbraak van een paar jaar geleden. De ministers van Volksgezondheid en Landbouw, respectievelijk CDA oplichters Klink en Verburg, weigerden aan te geven welke bedrijven besmet waren, met een fiks aantal doden en voor het leven chronisch zieke patiënten tot gevolg………

* Zie: ‘Brand in Londense Grenfell Tower, typisch gevalletje bouwfraude, plus ambtelijke en politieke onverschilligheid?‘

Zie ook:

‘Grenfell Tower brand 14 juni 2017: Britse brandweer stelt dat het zo weer kan gebeuren‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder terug kan vinden.

Martin van Rijn (PvdA) 2,1 miljard voor verpleeghuizen: geen geld voor dure gebouwen, hoewel er nieuwe verpleeghuizen moeten worden gebouwd…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen was Martin ‘die vrouw’ van Rijn te gast in Standpunt NL, dit n.a.v. zijn brief aan de Kamer, waarin hij stelde dat er jaarlijks 2,1 miljard extra naar verpleeghuiszorg moet.

Ongelofelijk en ongeloofwaardig, dat PvdA hufter van Rijn na 4 jaar wanbeleid te hebben gevoerd, nu als demissionair staatssecretaris, met dit pleidooi komt……..

Volgens van Rijn moet dit extra geld niet naar dure gebouwen en management, waar hij even later opmerkte, dat dit geld o.a. naar de bouw van verpleeghuizen moet……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! U weet wat dit betekent (nieuwe verpleeghuizen): peperdure design gebouwen, die met een beetje geluk het 25 jarig jubileum halen, voordat ze weer worden gesloopt…..

Wat van Rijn er niet bijvertelde, en wat de neoliberale namaak grinnikende hufter Kockelman ‘vergat’ te vragen, is dat er voor die nieuwe gebouwen ook nieuw….. management nodig is!! Waarom heeft van Rijn (en zijn baas Schippers) zoveel verpleeghuizen gesloten, als hij er nu van overtuigd is, dat er nieuwe verpleeghuizen gebouwd moeten worden?? (alweer een vraag, die Kockelman niet stelde….)

Van Rijn werd gevraagd over de personeelsbezetting in verpleeghuizen, Kockelman kwam met het voorbeeld, dat een verpleger één van de mensen uit een groep van 8 bewoners naar de wc moet begeleiden en er dan geen personeel achterblijft voor de andere 7 bewoners……. (volgens mij zijn die groepen regelmatig een stuk groter dan 8 personen, ‘maar goed….’) Volgens van Rijn kan je dit niet zo stellen, daar de zorg heel verschillend kan zijn…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden, veelal is het geen probleem als er regelmatig maar één personeelslid op 8 verpleeghuisbewoners is…….

Dan durft van Rijn te zeggen dat hij achter het pleidooi van Borst en Gaemers, voor betere verpleeghuiszorg met veel meer personeel staat….. Sterker nog: van Rijn geeft godverdomme zelf toe dat er veel meer personeel moet komen, maar liefst 70.000 volgens officiële ramingen!! Terwijl van Rijn dit werk de laatste jaren alleen maar onaantrekkelijker heeft gemaakt……….

Volgens van Rijn zijn er geen zwarte lijsten nodig zijn, met verpleeghuizen die het slecht doen, daar hebben we de inspectie voor….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een inspectie die zelf zwaar onderbemenst is………

Het is ontzettend moeilijk om nog personeel te vinden voor verpleeghuizen, dat heeft o.a. met de slechte betaling te maken. Daarover zei van Rijn dat het dit personeel niet alleen om de verdiensten gaat (hij kan het weten, hij heeft tenslotte een al even laag inkomen, ‘maar’ zo’n € 170.000,– per jaar!!)….. Nee, het gaat ook om de arbeidsvoorwaarden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Terwijl van Rijn even daarvoor nog stelde, dat één personeelslid op een groep van 8 bewoners genoeg kan zijn……… Jezus mensen, wat een topidioot!!

Voorts is er nog de grote papierwinkel waar het personeel zich dagelijks doorheen moet worstelen, daarover stelde van Rijn, dat hij deze te lijf gaat (op een nogal flink toontje)……. ha! ha! ha! ha! ha! Van Rijn had meer dan 4 jaar de tijd om daar iets aan te doen, maar hij wil dit te lijf gaan, nu hij demissionair is…… Nogmaals totaal ongeloofwaardig!! De enige manier waarop hij de papierwinkel te lijf ging de laatste 4,5 jaar, was met het sluiten van verpleeghuizen……..

‘We kunnen niet met een toverstokje zwaaien en alles in één klap veranderen’, aldus van Rijn…… Nee, zo kan je dat wel zeggen, hoewel hij wel een toverstokje had, waarmee hij de verpleeghuiszorg bijna de nek omdraaide!! Nee, verandering is een zaak van lange adem, zo stelde van Rijn…… Ja van Rijn en met beleid als door jouzelf gevoerd, kan die verandering wel een eeuwigheid duren!!

Van Rijn noemde zijn baan als staatssecretaris een mooie en goede baan, die hij nog wel langer had willen doen…… Daarbij zou ik nogmaals op zijn totale wanbeleid willen wijzen en op zijn uitlating t.a.v. zijn eigen moeder, die hij aanduidde als ‘die vrouw……..’ Weer: waar haalde hij het gore lef vandaan om aan te blijven als staatssecretaris???

Tot slot nog even dit: kan Kockelman ajb stoppen met zijn gemaakte gegrinnik en pogingen leuk te zijn?? Je wordt er werkelijk schijtziek van als je een hele Standpunt NL uitzending met hem als presentator afluistert, jezus!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder terug kan vinden.

Jet Bussemaker (PvdA): Nederland zet best wel stapjes in de goede richting van gelijke betaling mannen en vrouwen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De (kortzichtige) domheid van de kwaadaardige PvdA hufter Bussemaker is werkelijk stuitend!!

Gistermorgen was deze suffe PvdA helleveeg te gast in Standpunt NL en verdomd voor de zoveelste keer gaf Bussemaker haar eigen beleid een zware onvoldoende (waar het woord ‘onvoldoende’ een eufemisme is voor de enorme wanprestatie die ze in meer dan 4 jaar tijd heeft neergezet…)…….

Onderwerp: de ongelijke beloning van vrouwen. De redactie onder leiding van de neoliberale zeurdoos Kockelman, had daar ‘een mooie stelling’ bij bedacht: ‘Vrouwen moeten beter leren onderhandelen over hun salaris……………….’ Zo die zit, zal Kockelman gedacht hebben!!, het viel me zwaar tegen dat de paar inbellers die aan het woord werden gelaten, geen van allen deze stelling onderuit haalden……..

Immers het is te zot voor woorden, dat je nu met een dergelijk lullige stelling komt, terwijl al bewezen is, dat ook vrouwelijke commissarissen en toezichthouders in het MKB aanzienlijk minder verdienen dan hun manlijke collega’s (dit staat NB zelfs op de site van Standpunt NL!).. Eén ding is zeker: die vrouwen kunnen gegarandeerd beter voor zichzelf opkomen, dan een flapdrol als de zwaar over een eendenflats getilde zakkenwasser Kockelman!

De aanleiding voor dit onderwerp was het bericht dat de VS overheid van Google inzage heeft geëist in haar salarisadministratie, daar die overheid Google beschuldigt van het zwaar onderbetalen van vrouwen. Google ontkent en weigert de administratie te overleggen (tijd voor een wereldwijde petitie aan de topgraaiers van Google inzage te geven!).

In de VS is er wetgeving die een dergelijk onderscheid verbiedt, het is immers discriminatie op sekse! Bussemaker: “In Nederland doen we niet hetzelfde als in de VS….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja dat kan je wel zeggen, godverdomme!! Bussemaker zit zoals gezegd al meer dan 4 jaar op haar positie als (wanpresterend) minister en in die 4 jaar is dit onderwerp zelfs meer dan 4 keer aan de orde geweest en al 4 keer is de conclusie hetzelfde: vrouwen worden in vergelijking met hun manlijke collega’s oneerlijk behandeld als het om betaling in eenzelfde functie gaat!!

“We doen hier al veel” (om het verschil in betaling te dichten, Ap), zo durfde Bussemaker te stellen…….. Waaraan Bussemaker verbond, dat de SER ook een advies dienaangaande heeft doen uitgaan…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat zal helpen, advies van die schoftenraad die krom regeringsbeleid recht moet lullen!!

In Nederland is seksediscriminatie overigens ook wettelijk verboden, maar daarop zei Bussemaker, dat het moeilijk te bewijzen is……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja extreem moeilijk om de salarissen van vrouwen en mannen met eenzelfde functie en een even lange staat van dienst in een bedrijf naast elkaar te leggen en te vergelijken!!  Eerder durfde Bussemaker juist naar de wet te wijzen, toen ze stelde: “Waar een wil is is een weg en waar geen weg is, is een wet”. Deze uitsprak deed ze nadat een onderzoek naar voren bracht, dat vrouwen tegen het ‘old boys network’ aanlopen…….. Daar repte ze gisteren overigens met geen woord over, al geef ik toe het begin niet te hebben gehoord en heb zeker geen zin, de misselijkmakende kwal nog eens aan te horen, al helemaal niet binnen 24 uur………

Trouwens als e.e.a zo moeilijk te bewijzen is, waarom heeft Bussemaker dit dan niet als minister vergemakkelijkt, door wetgeving aan te passen??!!!

We zetten hier stapjes, liet Bussemaker weten……. Inderdaad ‘stapjes’, al is de richting van die stapjes niet bekend……… Hoewel? Volgens mij gaan ze in de verkeerde richting!

Op de vraag van Kockelman, of het niet zinnig was eens te kijken hoe het in landen geregeld is, waar vrouwen wel gelijk worden betaald, zei Bussemaker uiteindelijk dat ze dit ‘wel eens zou kunnen doen…..’ Al is ze nu, na 4 jaar flutbeleid, te laat daar ze nu demissionair is en god verhoede dat deze enorme kwezel in de toekomst nog eens een bestuursfunctie mag vervullen, jezus!!

Zie ook: ‘Bussemaker (PvdA) en ongelijke beloning voor vrouwen: dankzij deze disfunctionerende minister een deels bedroevende vrouwendag……….‘

       en: ‘Bussemaker weer dik tevreden met eigen falen op gebied van emancipatie! Is er toch nog iemand blij…………..‘

       en: ‘Bussemaker nog steeds trots op haar disfunctionerende emancipatiebeleid………..‘

       en: ‘Bussemaker teleurgesteld over……. eigen falen!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (19 november 2015….)

       en: ‘Bussemaker: “Dat is een ongewenste conclusie” >> Nederland als vrouwonvriendelijke baas……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Uit de woorden van Bussemaker kan je maar één ding concluderen, ze is zo dom dat ze, zoals gezegd, zichzelf alweer een zware onvoldoende heeft gegeven!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terugvindt.