Tag: Kockelman

About Kockelman

Subscribe Feeds

Segers voor ‘christelijke aanpak’ Syrië-gangers…… AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De gewezen zendeling en fundi-‘christen’ van de ‘Christen’Unie, Get-Jan Segers was gisteren te horen in Standpunt NL. ‘Ik viel er midden in’, dus geen idee wat de stelling was en eerlijk gezegd geen zin om dit op te zoeken.

Op het moment dat ik had afgestemd hoorde ik de hypocriete ‘christen’ Segers tekeer gaan over Syrië-gangers. Volgens deze christenbroeder moeten Syrië-gangers minstens 50 dagen kunnen worden vastgehouden, ook al is er geen bewijs voor de verdenking tegen hen…….. De zak wil nog net, dat de rechter daar een handtekening onder zet, maar dat stelt geen flikker meer voor, als de wet dusdanig is aangepast, immers het OM zal in die gevallen, als ze zo’n ‘ganger’ langer willen vasthouden, altijd gelijk krijgen….

Het bewijs daarvoor gaf Segers NB zelf. De lul kwam met een voorbeeld: een Syrië-ganger, die 20 dagen vastzat, moest het OM laten gaan, maar het OM had ‘gerede verdenkingen’ tegen deze figuur…….. Hoe of wat wist Segers natuurlijk niet, maar het is het OM en dat heeft nu eenmaal ‘altijd gelijk..!!!’

Het OM heeft deze Syrië-ganger toen ‘iets anders’ ten laste gelegd om deze figuur toch vast te kunnen houden…….. Met die gang van zaken was ‘christenbroeder’ Segers het nog eens ook………. Let wel: Segers zit in de Tweede Kamer en kan bij tijd en wijle Rutte 2 onder druk zetten, om onfrisse zaken voor elkaar te krijgen……..

Aan de telefoon advocaat Seebregts, die het uiteraard faliekant oneens was met Segers. Volkomen terecht betoogde Seebregts, dat daarmee, het kunnen vasthouden van verdachten voor 50 dagen, de lat voor het OM wel erg laag komt te liggen, m.a.w. waar blijft het recht van de verdachte, of sterker nog hoort dit thuis in een rechtstaat??? De vraag stellen is ‘m beantwoorden………

Beste bezoeker, u zal het misschien niet geloven, maar ‘onze christenbroeder’ schoot uit de religieuze slof en probeerde zelfs Seebregts de les te lezen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Mocht u het niet weten: Seebregts vertegenwoordigt een aantal van die Syrië-gangers en weet dus meer dan voldoende van de hoed en de rand en op zeker veel meer dan een flapdrol als Segers.

Segers ging al vrij direct onderuit, toen hij beweerde dat er 400 van deze Syrië-gangers zijn in Nederland, dat zijn er volgens Seebregts echter rond de 250. Segers probeerde het nog een paar keer, maar slikte daarna z’n verhaal in……. Segers beriep zich op cijfers van het CBS, zo liet hij weten, het CBS, u weet wel, het cijfergoochelinstituut dat krom regeringsbeleid moet rechtvaardigen. Seebregts beriep zich op cijfers van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid. Dit instituut doet zoveel mogelijk om de angst voor terrorisme groot te houden en overdrijft als zodanig keer op keer de dreiging. M.a.w. dit instituut zou de cijfers eerder opblazen, dan het CBS!

De neoliberale hufter-presentator Kockelman vond het nodig een poging te ondernemen om Seebregts onderuit te halen, de schoft stelde, dat de advocaat ook wel ‘erg veel’ cliënten heeft, die beweren ambulances te hebben gereden……. Hoe laag kan je gaan…….

Al zou deze enorme overdrijving van Kockelman waarheid zijn, is het duidelijk dat Kockelman zich blijkbaar niet kan voorstellen dat een ambulance in deze oorlog (door de VS e.a. veroorzaakt) een uitermate belangrijke functie vervult……

Segers probeerde met toegeknepen billen en duidelijk geïrriteerd, z’n ‘christelijke’ haatpraatje vol te houden, o.a. met de opmerking dat de lat helemaal niet laag komt te liggen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! De oetlul werd andermaal door Kockelman geholpen, die hem liet uitrazen, daarna zei dat Segers weg moest en vervolgens naar de ‘bellers’ ging, zonder Seebregts de kans te geven verder te reageren op de leugenachtige praatjes van Segers…….. Er kon nog net een vraag aan Seebregts vanaf, of deze aan de telefoon wilde blijven om te reageren op wat de ‘bellers’ te vertellen hadden……..

Tenenkrommende angst- en haatzaaierij beste lezer…….

Zie ook: ‘Segers bepleit aanrechtsubsidie terwijl ‘Christen’Unie tegen een basisinkomen is……‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Pechtold zet plotsklaps in op vaste banen…… Zandzakken voor de deur!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen! Dit cliché speelde direct door m’n hoofd, toen ik de aankondiging van Kockelman hoorde, dat de neoliberale pooier Pechtold te gast zou zijn in Standpunt NL, om daar te pleiten voor meer vaste banen. Dit is zelfs een belangrijk punt in het D66 verkiezingsprogramma voor de komende Kamerverkiezingen…..

Ik had maar heel weinig tijd nodig voor Standpunt NL, daar D666 hufter Pechtold al in het begin van zijn betoog stelde, dat het ontslagrecht nog verder versoepeld moet worden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Kortom: Pechtold wil meer vaste banen, die dat alleen in woord zijn, daar de werkgever, als hij met z’n verkeerde been uit bed is gestapt, je zo hup de straat op kan schoppen……. Uitermate flexibele ‘vaste banen’ dus…….

Bij deze wil ik voorstellen deze banen ‘Pechtold fopbanen’ te noemen!

De bedoeling van Pechtold is duidelijk: meer hypotheekverstrekkingen door banken aan werknemers….. Banken doen immers moeilijk als je geen vaste baan hebt. Daarover gesproken, de Rabobank liet vandaag weten, dat werknemers sneller een hypotheek moeten kunnen krijgen, zonder werkgeversverklaring…….. Logisch: een groot deel van slecht gedekte hypotheken, worden door de overheid (dus u en ik) gegarandeerd, met de nationale hypotheekgarantie…….. U weet wat dat betekent: als het mis gaat mogen u en ik, de belastingbetaler opdraaien voor alle ellende……

Veel werkgevers laten al langere tijd weten, dat ze liever vaste krachten in dienst hebben, die zijn veel meer gemotiveerd, dan flexibele krachten; ik vrees dat deze werkgevers niet blij zijn met de ‘Pechtold fopbanen….’

Wat een oplichter, jezus christus!!

Zie ook: ‘Pechtold, sociale hervormingen, verkiezingen, Pechtold dreigt de kiezers……. OEI!!!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden

Jesse Klaver is gekleed in pak en das om zo Nederland te veranderen…….. OEI! Zet je fiets op slot!

Posted on by Willem Wachtmeester

‘Jesse Klaver is gekleed in pak en das’, aldus kondigde de neoliberale hufter Kockelman zijn gast in Standpunt NL aan…….. Kockelman liet duidelijk blijken, dat hij de aankleding van Klaver en dat ‘op z’n eerste vakantiedag’, wel kon waarderen. Ach ja, daar herkent men tenslotte ‘de serieuze politicus’ aan, aan diens kleding…….. Kleding die als het zwarte dievenpak met masker van weleer, tegenwoordig aangemerkt kan worden als kleding gedragen door de grootste misdadigers……..

De politiek draait nu eenmaal om schone schijn en om daarmee zoveel mogelijk macht te verwerven, is zo ongeveer alles toegestaan, zoals het totale verraad aan de ideologieën van de partijen waaruit ‘GroenLinks’ is opgebouwd……

Klaver liet heel parmant weten, dat hij de pest heeft aan populisten, ‘dat zijn mensen die alle problemen op één groep terugbrengen…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Klaver bedoelde hier alle problemen in een land toeschrijven aan één groep…. Dat is echter niet waar, ook aan meerdere minderheden zaken toeschrijven is populistisch!!

Trouwens dat is nog maar één van de kanten, die populisme kenmerkt. Oók het inspelen op gevoelens bij de kiezer is populistisch en dat geldt niet alleen voor angst- en/of haatzaaien tegen een minderheid…. Wat dat betreft kan je elke politieke partij wel populistisch noemen, aangezien er geen partij bestaat die de denkbeelden van haar achterban negeert tot het uiterste, al is dat wat betreft de PvdA, ‘iets moeilijker’ te bewijzen…….. De ‘uitzondering’ bevestigt de regel…….

“Wij gaan Nederland veranderen”, zei deze parmantige drollenpoetser een jaar geleden toen hij tot voorzitter van ‘GroenLinks’ was verkozen……. ha! ha! ha! ha! Ja, blijft leuk zo’n uitspraak, komend uit de mond van een vertegenwoordiger van een kleuterpartij, die desnoods ‘alle’ overgebeleven idealen door de plee spoelt, als het de partijleiding zo uitkomt……

Er zijn wat de banken betreft twee mogelijkheden, zo zei Klaver, doelend op de Italiaanse banken, die dreigen om te donderen. Waarbij hij uitsprak, dat het steunen van banken niet meer zou moeten kunnen met belastinggeld. Daar komen ze (veiligheidsgordel vast!): ‘ofwel de aandeelhouders draaien op voor de verliezen en als dat niet kan, komen we uiteindelijk bij de staat uit’, aldus Klaver……. ha! ha! ha! ha! ha! Oh, dus Klaver vindt het voor 50% wel verdedigbaar, dat banken met belastinggeld worden gesteund…….

Alsof er niet nog een derde mogelijkheid is: de banken failliet laten gaan, het kapitaal van de grote onderlaag is verzekerd tot een ton, dat is overigens € 50.000,– teveel, nog een cadeau van PvdA grofgraaier Bos aan o.a. z’n collega’s PvdA politici….. Oké, ook dan betaalt de belastingplichtige, maar wel slechts een fractie van het bedrag dat nodig is om een middelmatige bank te redden!!

Overigens om over grote banken maar helemaal te zwijgen. Daarover gesproken: de grote Nederlandse banken, ook uw ABN Amro, zijn alweer een paar jaar bezig met stevige uitbreiding in het buitenland….. Ja, dat is er over van de belofte, dat banken nooit meer zou worden toegestaan, om ‘too big to fail’ te worden….

Ook over het belastingontduiken en -ontwijken deed Klaver uiterst ‘dapper’. Jaarlijks gaat er 4.000 miljard door Nederland en daar blijft maar een fractie van over, namelijk 3 miljard, aldus Klaver…… Deze vertegenwoordiger van een eerder linkse partij, spreekt maar niet over het bedrag, dat de Nederlandse fiscus jaarlijks misloopt, door misdadige ontwijking door welgestelden en bedrijven: een slordige 50 miljard per jaar!!!

Uiteraard weet Klaver dit, maar ja, intussen bevinden zich aardig wat GL vriendjes zich in hoge posities bij bedrijven, die vanwege misdadig kromme regel- en wetgeving, aan de paal genageld zouden moeten worden, natuurlijk inclusief hen totaal leegschudden!!

Wat het ‘standpunt’ in Standpunt NL was? Ik heb geen idee…… ha! ha! ha! ha! ha! En ik moet zeggen, dat ik niet eens de zin heb, dit na te zoeken.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

City van Londen moet en zal naar Nederland komen en geen gezeik over schandalig hoge bonussen…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Kockelman, de presentator van Standpunt NL (werkdagen van 11.00 – 11.30 u.), kondigde gistermorgen het onderwerp voor die dag aan op Radio1 na 9.30 u. Waarbij hij opmerkte: “We moeten onze hyperige* afkeer van bonussen maar eens van ons afzetten”, aldus de neoliberale hufter…….

De zak stelde dit niet, om reacties los te krijgen, Kockelman vindt het klagen over bonussen inderdaad een hoop gezeur om niets……. Vervolgens stelde Kockelman in een paar zinnen, dat we de regels voor bonussen moeten afschaffen zodat banken en andere financiële instellingen van ‘The City’, kunnen verhuizen naar Nederland…….. Dit daar het banen op zal leveren, aldus Kockelman, die dit tot 11.30 u. een keer of 30 herhaalde.

Na het nieuws van 11.00 u. had Kockelman Nijboer, één van de PvdA Tweede Kamer volksverlakkers te gast. De peilingen beginnen echt pijn te doen bij de PvdA. Vandaar dat men daar, ondanks het totaal waardeloze beleid van de PvdA ‘ministers en staatssecretarissen’ in Rutte 2, nu bezig is in aanloop naar de verkiezingen volgend jaar, wat modieuze linkse praatjes op het stemvolk los te laten.

Nijboer had zowaar een goed verhaal (althans vanaf het moment dat ik luisterde rond 11.15 u.) en terecht merkte hij op, dat dezelfde bankiers (o.a uit ‘The City’) verantwoordelijk zijn voor de enorme werkloosheid, die door de crisis ontstond…… Kijk die uitlating is zoals gezegd terecht, maar als deze door een PvdA’er wordt gedaan, gaat m’n haar toch overeind staan, immers het waardeloze beleid van Rutte 2 heeft de werkloosheid veel verder aangejaagd, dan de crisis had kunnen doen……..

Al kan (nogmaals) niet gezegd worden, dat de door de financiële maffia veroorzaakte crisis, niet voor meer werkloosheid heeft gezorgd en daar zijn de bankiers, ook die van ‘The City’ met hun waardeloze financiële producten wel degelijk verantwoordelijk voor. Financiële producten die geen hond kon begrijpen (ook PvdA wanprestatie Bos niet), aangevuld met het op de pof verstrekken van leningen (ook aan staten) en hypotheken, plus het gebundeld door- en aankopen van hypotheken, die meestal al fiks onder water stonden, of waar de kans daarop voor 99% zeker was……

Zoals gezegd Kockelman bleef maar wijzen op de banen die het op zou leveren, als ‘The City’ zich aan de Amsterdamse Zuidas vestigt…….

‘Waar geen strafbare feiten worden gepleegd, kan je niet spreken van witteboordencriminaliteit’, aldus bekte Kockelman tegen een inbeller, die wees op de vuile zaken van banken, als hun klanten adviseren hun geld in landen als Panama (nu trouwens de VS!!) te stallen…….. Nee, als iets niet onder het strafrecht valt, is het geen misdaad, dat is dan wel te danken aan (corrupte) lobbypolitiek en is het ontbreken van strafbaarstelling al aan te merken als een vorm van corruptie en dat is wel degelijk een misdaad!!

Het is als met ‘belastingontwijking’, dat is al evenmin strafbaar, maar is één op één te danken aan zwaar tekortkomende wet- en regelgeving, die ‘geheel toevallig’ de welgestelden en grote bedrijven goed uitkomt…………… Anders gesteld zou je kunnen zeggen, dat dergelijke wetgeving misdadig is!!

Zo, nu even over ‘onze’ hyperige afkeer‘, waar Kockelman mee kwam: al minstens 20 jaar ergert men zich aan de grofgraaiers, die ongeacht hun prestaties wegkomen met bonussen waar 50 bijstandsgezinnen, 4 jaar lang, eindelijk eens fatsoenlijk van rond zouden kunnen komen……… Bonussen die deze grofgraaiers aanzetten tot het nemen van beslissingen en het ontwikkelen van onbegrijpelijke producten, die de gewone mens in diepe ellende stort, als het weer eens mis gaat………

Hé Kockelman, ‘hyperig’ zou een zaak zijn, waar plotseling veel aandacht aan wordt besteed, dat kan je van de achterlijk hoge bonussen en dito salarissen niet zeggen, daarover bestaat al meer dan 15 jaar grote ontstemming in de maatschappij…….. Kockelman moest natuurlijk ook even op andere EU landen wijzen, die geen ‘strenge anti-bonus’ maatregelen hebben. Alsof wij ook in de sloot moeten springen, of misdaden moeten toejuichen en begaan, als het in andere EU landen gebeurt…….

Het lulligst van al is wel, dat waanzinnig hoge bonussen hier niet mogen, maar gigantische salarissen wel. Dat is dan ook precies wat hier gebeurt: de bankiers kregen een schandalig hoge loonsverhoging waar bovenop ze dan vervolgens nog de maximale bonus ontvangen. Wat betreft opties is het al hetzelfde, deze mogen pas na een aantal jaren verzilverd worden, maar mogen wel degelijk worden gegeven als beloning….

Dat verzilveren op termijn is de ‘zekerheid’ die PvdA hansworst Dijsselbloem liet inbouwen: deze opties mogen pas verzilverd worden, als het na die paar jaar nog steeds goed gaat met de bank……… ha! ha! ha! ha! ha!

Tot slot kan je ook hier weer wijzen op de EU, dat niets doet tegen deze achterlijk hoge bonussen en lonen….. Ach wat wil je, als je ziet wat de EU-parlementariërs ‘verdienen’, sla je stijl achterover……. De enorm hoge salarissen die banken betalen, zouden voldoende moeten zijn, voor een inzet van 300%, een bonus daarbovenop is het recept voor enorme ellende, zoals we na 2008 weten……..

* Uitgesproken als hijperig.

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Van Mulligen: ‘ouderen hebben het goed en leven amper in armoede’ AUW!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Donderdagmorgen in Standpunt NL (Radio1) één of andere stemming over pensioenen. Had geen zin te luisteren, maar bij gebrek aan beter toch even teruggegaan naar Radio1. Daar kwam juist op dat moment van Mulligen, de volksverlakker van cijfergoochelinstituut (ja ja) CBS aan het woord.

De enorme hufter van Mulligen stelde, dat het ‘erg meevalt’ wat betreft de armoede onder ouderen…… De leugen die keer op keer herhaalt wordt, daar zich onder de generaties 65 plus sinds een paar jaar meer welgestelde ouderen bevinden, dan voorheen. Vergeten wordt dat een groot deel van de 65 plussers (nu 75 plus), arbeiders waren, die het land na WOII hebben opgebouwd, tegen schandalig lage inkomens…… Pas tegen het midden van de 60er jaren werd hun salaris opgetrokken, naar een wat fatsoenlijker niveau, al was het nog steeds geen vetpot.

Hoewel het overgrote deel van deze mensen, een nu niet meer algemeen gangbaar ongelofelijk aantal dienstjaren hebben opgebouwd in hun werkzaam leven, is het pensioen van deze mensen ongelofelijk klein (mede als gevolg van het soms meer dan 20 jaar lang ongelofelijk laag inkomen). Nogmaals: ook daarna was het geen vetpot…..

Onder deze oude mensen is de armoede groot, maar dat begrijpt van Mulligen niet, aangezien hij met papieren armoede werkt en bij god niet weet, wat het betekent als je met een totaal inkomen achterblijft van € 1.200,– per maand, waar in het overgrote deel van de gevallen, een-derde opgaat aan de huur….. Zeker is dat grofgraaier van Mulligen niet eens rond kan komen van een dergelijk inkomen……..

Nee, die mensen hebben het geweldig van Mulligen, het zal me niet eens verbazen, als hij naar het gemiddeld inkomen kijkt van 65 plussers……..

Onlangs publiceerde het CPB een rapport, waarin werd gesteld, dat 50 plussers amper aan de bak komen. De werkloosheid onder deze mensen stijgt en nadat deze mensen zich een paar jaar lang scheel solliciteren, belanden zij in de bijstand (als ze geluk hebben, en hun partner niet 10 cent teveel verdient, zodat ze zelfs niet voor bijstand in aanmerking komen…)….. Deze mensen leven voor een groot deel in huurhuizen, die wat betreft de enorme huren*, tegenwoordig een grotere kostenpost zijn, dan die van koophuizen…….

Tussenconclusie: meer en meer ouderen belanden in armoede, waar al veel ouderen te vinden waren….. ‘Gelukkig’ voor de opvolgende regeringen: ouderen kunnen niet staken, daar het overgrote deel geen werk verricht…… Probeer daarnaast maar eens een demonstratie te organiseren voor 65 plussers tegen de uiterst onbeschofte roof op hun inkomen……..

Dan is er nog het AOW gat: velen die met pensioen moeten op hun 65ste, krijgen de eerste twee jaar geen AOW, veel van deze mensen moeten hun reserves opeten, of aankloppen bij de bijstand, dat laatste is voor veel 65 plussers een verplichte gang…….. Nee, ‘het valt best mee’ met de armoede onder 65 plussers……..

Kockelman, de presentator ging daarna over de rooie, daar een inbeller stelde, dat het rijk moet stoppen met graaien uit de pensioenpot. Kockelman stelde dat het rijk niet graait uit de pensioenpot, dat doen de fondsen zelf**, aldus de neoliberale hufter….. Pensioenfondsen kregen in het verleden toestemming van de regering om veel meer van de gespaarde pensioengelden te vergokken op de beurs……

In de 90er jaren roofden, naar ik meen, twee kabinetten Kok honderden miljarden uit de door de leden bij elkaar gespaarde pensioenpot…….. Onder Rutte 2 werd de afdracht van pensioengelden door werkgevers, t.b.v. hun werknemers sterk verlaagd, ook dat kan je roof uit de pensioenpot noemen!! Dat geldt trouwens vreemd genoeg ook voor de werknemers, om hen te besodemieteren met het verhaal, dat ze een extraatje kregen van de regering, werd hun verplichte inleg verlaagd……

Terwijl hetzelfde kutkabinet Rutte 2 de bek vol had en heeft over het percentage dekking dat een pensioenfonds moet hebben, als dit niet gehaald wordt, moet er gekort worden op de uitkeringen……. Als al het voorgaande geen door de overheid opgelegde roof is, ben ik een 25 jarige beroemde filmactrice!! (wat ik overigens wel ben…. ha! ha! ha!).

Met hevige kotsneigingen weer snel Radio Irkoetsk opgezet, gadver wat een hufter die Kockelman, bah!!

En van Mulligen? Ik heb al een vloek over hem en zijn gezin uitgesproken, in de nabije toekomst zullen deze regeringslikker en zijn gezin in diepe armoede terechtkomen, wat van Mulligen zelf tot z’n dood zal blijven, o zo!! (en nee, oranje zal niet overwinnen!!).

* Onbeschoft hoge huren, met dank aan PvdA, VVD, CDA en D666…… Zelfs voor een niet geïsoleerd hok van 50 vierkante meter in een achterstandswijk betaal je in het westelijk stedelijk gebied als snel € 500,– per maand!!! De huurtoeslag is volkomen ontoereikend, (zoals gezegd) daar de overheid (en zelfs een partij als de SP) het normaal vindt, dat je een-derde van je inkomen, moet verwonen…… Gaat u maar na wat dat betekent, als je rond moet komen van € 1.200,– netto en je alle andere lasten nog moet betalen……… Als deze mensen al zo’n ‘hoog inkomen’ hebben……

** ‘Leuk feit’ voor Kockelman: een aantal pensioenfondsen wordt geleid door mislukte politici, het recept voor nog meer financiële ellende……… Bij de labels, zal ik Wortmann (CDA) toevoegen, die zonder dat de leden werden geraadpleegd, haar leeghoofdigheid kan uitleven in de top van het ABP……

Zie ook: ‘Veel ervaring, nooit ziek, geen werk‘. Een artikel van NRC.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Paul Tang: Rusland speelde rol in Brexit en EU moet (nog) meer macht krijgen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

PvdA grofgraaier voor de EU, volksverlakker Tang was gistermorgen te horen in Standpunt NL (Radio1). De oplichter was daar o.a. om te spreken over de EU na de Brexit. De neoliberale koekenbakker Kockelman, de presentator en zijn redactie hadden een stelling verzonnen, waarin werd gesteld, dat het nu geen tijd is, om de EU in de ‘ijskast’ te zetten, dit vanwege de onstabiele toestand in de wereld, ik neem aan dat men met ‘ijskast’, de ‘koelkast’ bedoelde, ‘maar goed…..’

De opzet was eigenlijk ook te pleiten voor een EU leger…….. Dat is de politieke-EU omzeilen met een hecht militair verbond, dat net als de euro alleen kan werken met een….. machtige politiek dictatoriale EU!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Over die euro stelde Tang dat daar een goed fundament onder moet komen, m.a.w. een politieke EU eenheid!! ‘Echt iets wat de voorstanders van de Brexit wilden………..’

Uiteraard is Tang voor nog veel meer EU samenwerking en daardoor voor een EU leger, waarom zouden ‘we’ lessen trekken uit de invoering van de euro en de Brexit?? Lessen waarop de EU eindelijk voor een groot deel ontmanteld zou moeten worden, zodat men de diverse bevolkingen geloof kan geven in een EU, dat geen belastingvretend, dictatoriaal monster zal zijn……

Tang liet zich lekker leiden door Kockelman en ja hoor: de Russen hebben zeker met de Brexit te maken, aldus PvdA opperlul Tang…….. Rusland heeft de anti-EU sentimenten in de EU gebruikt, aldus de mislukte drollenpoetser……. ha! ha! ha! ha! ha! Voor de anti-EU sentimenten is maar één ‘instituut’ nodig…. de EU zelf!!! Die ‘kundigheid’ heeft de EU de laatste 30 jaar uit en te na bewezen, jezus christus!!!

De lul ziet een ring van instabiliteit rond Europa (de EU is Europa volgens deze zakkenwasser)…… Een ring van instabiliteit die met instemming van Tang en zijn PvdA is veroorzaakt door het buitenlandbeleid van de VS, met de NAVO (een instrument van de VS en geleid door de VS) die als een agressieve hond tekeer ging en gaat in Noord-Afrika, het Midden-Oosten en Oost-Europa!!

Over de referenda in Nederland en Groot-Brittannië stelde Tang, dat niet duidelijk is wat de voorstanders van die referenda nu eigenlijk willen, dus de Nederlanders die tegen een associatieverdrag met Oekraïne stemden, wisten precies als de Britten bij god niet waar ze nu tegen dan wel voor stemden…….. Het is duidelijk: Tang wil niet dat er gevolg wordt gegeven aan die referenda!!!

Zie ook: ‘Sofie in ‘t Veld wil als reactie op de Brexit, de EU alle macht geven…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Guy Verhofstadt ontpopte zich als ADHD gesel van de activisten voor een Brexit……..‘

       en: ‘Van Haersma Buma over de Brexit……. Zandzakken voor de deur en sluit de luiken!!‘

       en: ‘Brexit zou oorzaak zijn voor volgende financiële crisis…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Jeremy Corbyn krijgt schuld voor Brexit……‘

       en: ‘Rutte, Pechtold en Samsom hebben geen trek in het ultieme democratische ‘instrument’: een (EU-) referendum………‘

       en: ‘Vaticaan belazert pro-Brexit stemmers…….. Paus hoofdverdachte???‘ (Bericht over het vervalsen van petitie stemmen t.b.v. Brexit-referendum 2.0).

       en: ‘Paul Tang, ‘Linksom!’ of rechtsom, ‘t blijft een neoliberale lobbyist!!‘

Lees voor analyses die er toe doen, wat betreft de Brexit: ‘Why The British Said No To Europe‘ en: ‘BREXIT – A New Dimension – New Hope for Europe‘

Een Nexit nu!!

Voor meer berichten na.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Bijstand en WW: CBS minder werklozen in leeftijdsgroep 25 – 45 jaar……… AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het CBS ‘heeft een studie uitgevoerd’ naar de werkloosheid en de bijstand in Nederland, zo meldde BNR gistermorgen. Vooral in de leeftijd van 25 tot 45 jaar vonden mensen weer een baan…….. Daar zet ik enorme vraagtekens bij.

Immers veel van de voormalig werklozen, zijn door hun periode WW heen en zijn dan ‘niet meer werkloos’, belachelijk genoeg……. Als deze werkloze mensen een partner hebben, die 10 cent teveel inkomen heeft, stromen deze mensen niet door naar de bijstand…….

Over die bijstand gesproken, volgens van Mulligen, grofgraaier van het cijfergoochelinstituut CBS, wil of kan de helft van de groep bijstandgerechtigden, die drie jaar of langer in de bijstand zit, niet meer aan het werk….. Leuk als je een bericht zo brengt, zo weet je zeker, dat de VVD, PvdA, CDA en D66 gaan knippen en plakken in de teksten en zullen stellen, dat men te besodemieterd is om te werken……..        

Volgens van Mulligen stellen deze mensen veelal te ziek te zijn om te werken en heeft een andere groep zich suf gesolliciteerd, zonder enig succes en zien er geen gat meer in. Toch lullig dat het CBS stelt, dat deze mensen niet willen werken, gegarandeerd dat de laatste groep wel degelijk wil werken, als ze een (fatsoenlijke) baan krijgen aangeboden, immers van een bijstandsuitkering kan je niet normaal rondkomen!! Helaas zijn die banen er niet, daarover zo meer.

Dan die zieke mensen: dat hebben we te danken aan nieuwe wetgeving en de herkeuringen van arbeidsongeschikten door het UWV: je moet tegenwoordig bijkans terminaal zijn, wil je nog een arbeidsongeschiktheidsuitkering krijgen. Met andere woorden: veel mensen krijgen geen uitkering, terwijl ze onmogelijk een baan kunnen vervullen vanwege fysieke en/of geestelijke aandoeningen, ofwel ze zijn arbeidsongeschikt!! Deze mensen worden niet aangenomen door ondernemers en belanden dan in de…… bijstand!!

Van Mulligen zat later in de ochtend aan bij Standpunt NL (Radio1). Hier vertelde de piskijker dat er in Nederland iets meer dan 100.000 vacatures zijn……. Een jaar geleden vertelde van Mulligen nog, dat er 130.000 vacatures waren. Nu stelde de zakkenplakker dat er steeds meer banen, dus vacatures bijkomen…… ha! ha! ha! ha! ha!

Bij de huidige grootte van de arbeidsmarkt, zal je altijd 100.000 vacatures hebben, dit door ontslag, promotie, pensionering, ziekte enz…. Alweer m.a.w.: de ene vacature is vervuld en de volgende komt vrij….. Dus die langdurige bijstandsgerechtigden kunnen niet eens aan de bak komen……..

Het grijnzende VVD dingdonghoofd Nijkerken mocht nog even ‘haar zegje doen’ in Standpunt NL en deze helleveeg stelde dat het onbestaanbaar is, dat er ondernemers zijn, die vacatures hebben, maar geen krachten kunnen vinden om deze te vervullen. Deze neoliberale stoephoer moet weten, dat veel van die ondernemers, ofwel uiterst specialistische vacatures hebben, dan wel vacatures waar ze minder dan het minimumloon voor willen betalen.

Trut Nijkerken werd nog gevraagd, of ze wel eens drie jaar lang tevergeefs had gesolliciteerd en nee, dat had ze niet, maar wel een grote bek over een ander opzetten……. Anderen die een inkomen hebben, waar zij nog nooit van heeft moeten rondkomen en waar je zoals gezegd niet van rond kan komen!!

Daarover gesproken: ook Kockelman was weer lekker bezig, de lul haalde het ‘Westlandbus project’ van PvdA onderknuppel Florijn aan, u weet wel de groothufter die een paar jaar wethouder in Rotterdam mocht spelen. Volgens Kockelman was toen duidelijk, dat de bijstandsgerechtigden niet wensten te werken in het Westland……..

Kockelman is na al die tijd, ‘nog steeds niet op de hoogte’, dat het niet aan de bijstandsgerechtigden lag, maar aan de ondernemers, de tuinders, die liever een Oost-Europeaan aannemen en die fiks onder het minimumloon uitbetalen…… Dat wordt dan veelal verdedigd met het feit, dat deze arbeiders worden gehuisvest door de tuinders en ‘daar niets voor behoeven te betalen’ (lees: ze betalen een godsvermogen voor onder de maat zijnde huisvesting..)…….

Nijkerken moest nog even kwijt, dat 75% van de bijstandsgerechtigden niet meer hoeft te solliciteren…… Dat zou wat mij betreft terecht zijn, daar het solliciteren voor minstens 90% van de bijstandsgerechtigden totaal zinloos is, daar er geen vacatures zijn en zoals gezegd een fiks aantal van hen is simpelweg arbeidsongeschikt, hoewel zogenaamde artsen van het UWV daar anders over denken……… Maar helaas, Nijkerken liegt of weet weer eens niet waar ze over lult, Amsterdam en een paar andere gemeenten, hebben de sollicitatieplicht voor langdurige bijstandsgerechtigden afgeschaft en hoewel Amsterdam groot is, woont daar bepaald niet 70% van de bijstandsgerechtigden……. Allemachtig wat een achterlijke sufkut!!

Ook de Haagse PvdA wethouder en volksverlakker Baldewsingh was nog even in Standpunt te horen, Hij liet weten het niet eens te zijn met Nijkerken, terwijl hij bijstandsgerechtigden verplicht te werk stelt in banen, die of eerder betaalde banen waren, dan wel banen zijn die nooit tot een echt dienstverband zullen leiden………

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

TTIP en de uitleg door Martin Visser (FD)…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Na 15.30 u. vanmiddag, op Radio1 Martin Visser van het FD over TTIP. Visser had wel moeite met het achterkamer overleg over dit verdrag. Van de geheime documenten die Greenpeace vandaag openbaarde, snapt Visser niets, te veel ‘jargon…..’ Visser noemt zich journalist en econoom (…..), het is nu juist de taak van journalisten en deskundigen, uitleg te geven over die documenten…..

Visser stelt dat het wel logisch is, dat dit overleg niet in alle openbaarheid plaatsvindt (??!!!), daar er ook belangen van bedrijven worden besproken. Hij stelde zelfs dat Greenpeace aanzit bij het TTIP overleg en als je niet beter zou weten, kon je uit zijn woorden opmaken, dat Greenpeace een evengrote inspraak zou hebben, dan de lobby van bedrijven (vaak zelfs de topmensen van bedrijven) in dit overleg….. Gelul van een dronken aardbei: milieugroepen en andere maatschappelijke belangengroepen, mogen nog niet voor 5% meedelen in dit overleg, terwijl de bedrijvenlobby voor meer dan 95% meedeelt in het overleg……… Trouwens Visser aanhorende zou je tevens denken, dat Greenpeace zelf documenten had geopenbaard, terwijl de documenten hoogstwaarschijnlijk van een klokkenluider komen, maar zeker niet van Greenpeace zelf!!

Een hufter van LTO Nederland, werd aan het woord gelaten in de uitzending, zelf een aardappelboer, volgens hem levert dit voor Nederland alleen maar voordeel op, daar toelatingseisen voor bijvoorbeeld aardappelen nu twee keer worden gedaan, volgens hem is men wat dit betreft in de VS strenger…… Dat is maar zeer de vraag, immers de eisen wat betreft de voedselveiligheid zijn in de EU strenger dan in de VS, uiteraard kan je in de VS daarom ook goedkoper produceren…….. Ik snap deze volksverlakker wel: neem genetisch gemanipuleerde aardappelen, deze zijn hier niet toegestaan, met TTIP mogen deze gemuteerde aardappelen ook in Nederland worden verkocht. Uiteraard mag de Nederlandse boer dan ook genetisch gemanipuleerde troep gaan verbouwen!!!

De LTO joker stelde, dat wij wel een verdrag met de VS moeten sluiten, daar de VS het anders met China doet…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat doet de VS als het de kans heeft toch wel, dit argument raakt werkelijk kant noch wal…….. Bovendien levert dit verdrag amper geld op voor de individuele landen, dat blijkt uit de analyse van dergelijke verdragen, die de VS met andere landen, of clusters van landen maakte, zoals NAFTA met een aantal Zuid- en Midden-Amerikaanse landen.

Nog een leuk feitje, Bas Eickhout, nam even deel aan het gesprek op Radio1 en hij vertelde, dat de Europarlementariërs, onder geheimhoudingsplicht mogen snuffelen in de TTIP documenten van het overleg, maar dat zij niet mogen inzien, wat de inbreng van de VS is tijdens het overleg……… ha! ha! ha! ha! ha! Daar is een mooi gezegde voor in het Engels, wat was dat ook alweer? Oh ja: ‘Need I say more?!’

Vanmorgen was het al vroeg bal op Radio1 over dit verdrag, zo kondigde de versleten neoliberale kwast Kockelman, een duidelijke voorstander van TTIP, snel aan, dat het onderdeel dat hij dagelijks presenteert op Radio1, Standpunt NL, ook in het kader van TTIP zou staan. Zo beloofde hij na 11.00 u., het moment waarop Greenpeace de documenten zou presenteren, met iemand van die organisatie te zullen spreken. Uiteraard liet Kockelman van meet af aan weten, dat TTIP goed is voor de economische groei en dat daarmee ook zaken als zorg en onderwijs worden betaald……… Ja ja, de hufter durft wel!

Een uur later (voor 10.30 u.) bleek dat eigenlijk alleen tegenstanders van TTIP op de stelling van Standpunt NL reageerden en kwam hij met de wanhopige oproep aan voorstanders te reageren, waarbij hij beloofde, dat die inbellers zeker aan het woord zouden komen……..

Uiteindelijk had Kockelman in het halfuur van 11.00 tot 11.30 u. PvdA Europarlementariër Jongerius als ‘tegenstander’ van TTIP en liet hij de woordvoerder van Greenpeace amper aan het woord……. Jongerius als deskundige…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kockelman noemde een bureau dat een bedrag van 4 miljard euro had becijferd, als Nederlands voordeel door dit verdrag….. Daar wist Jongerius eigenlijk niets op te zeggen, terwijl (zoals gezegd) dergelijke handelsverdragen tussen de VS en anderen, laten zien, dat deze verdragen niets, of amper iets opleveren, wel is de economie van die landen economisch slechter gaan draaien en steeg de werkloosheid……..

Kockelman hamerde keer op keer op het feit, dat Nederland een exportland is, waar hij aan toevoegde, dat de helft van de bedrijven exporterend is……. Uiteraard vertelde deze oplichter er niet bij, dat van die helft, maar een relatief klein deel exporteert naar de VS….. Al helemaal geen aandacht van Kockelman, voor dergelijke verdragen die al in werking zijn, zoals hiervoor gemeld…….

Uiteindelijk maakte Jongerius wel duidelijk, dat ze geen uitgesproken tegenstander is van TTIP, ondanks alle opgeklopte superlatieven, die Kockelman bij aanvang van Standpunt NL na 11.00 u. te melden had, over de tegenstand van deze PvdA trol………

Malmström, de Zweedse neoliberale huppeltrut en EU commissaris reageerde vanmiddag laconiek op de documenten die Greenpeace had gepubliceerd. Volgens haar ligt er nog niets vast en is het normaal dat partijen tijdens onderhandelingen zoveel mogelijk willen binnenhalen…….. Kortom een storm in een glas water…….. Vandaar dat we niets mogen weten over de onderhandelingen en dat maatschappelijke en/of consumentenorganisaties, plus milieuorganisaties voor minder dan 5% hun standpunten duidelijk mogen maken tijdens dit overleg, terwijl de grote bedrijven en de lobby voor bedrijven voor meer dan 95% hun standpunten kunnen uitdragen………. Malmström stelde nogmaals dat er niet zal worden gesleuteld aan onze voedselveiligheidseisen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Of u dat maar op haar leugenachtige ogen wilt geloven….

Zie ook: ‘Teeven: ‘tekenen van het TTIP zal winnaars en verliezers opleveren………’ ha! ha! ha! Ja, zo kan je ‘t ook stellen!!‘

 

       en: ‘Wereldvoedselproductie dreigt in nog minder handen te komen: fusie Syngenta en ChemChina……..‘ 

       en: ‘Van Dam, Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden

Klijnsma wil meer schuldhulpverlening, terwijl ze de onderlaag het vel over de oren trekt…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Hartstikke PvdA rollatorslet Klijnsma kwam afgelopen maandag weer eens met een uiterst hypocriet volksverlakkers praatje: de takketrut (klinkt beter zonder ‘n’) sprak op Radio1 in Standpunt NL over de enorme schulden waar veel Nederlanders mee kampen. Ze stelde dat ze voor meer overheids schuldhulpverlening is, hoewel ze in het zelfde gesprek zei, dat ze eigenlijk al genoeg investeert in schuldhulpverlening, 100 miljoen per jaar……..

Mensen komen door ingewikkelde samenlevingszaken diep in de schulden, aldus PvdA oplichter Klijnsma….. Als je de bijstand ingaat, krijg je de eerste maand niets, ingewikkeld hè Klijnsma? Of wat dacht u van de enorm hoge huren, waardoor mensen niet meer rond kunnen komen (zelfs als ze huurtoeslag krijgen, betalen mensen een derde van hun inkomen aan huur). Met een netto inkomen van € 1.000,– houd je dan € 666,– over, probeer daar maar van rond te komen, let wel: na aftrek van de zorgverzekering, gas, elektriciteit en diverse belastingen…. Hartstikke ingewikkeld hè Klijnsma? Overigens: die € 1.000,– netto is nog aan de hoge kant ook…..

Klijnsma durfde op de vraag van Kockelman (de presentator) te zeggen, dat Rutte 2 een links kabinet is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Trots vertelde kuttekop Klijnsma dat het vanaf 2017 niet meer mogelijk is, na loonbeslag, onder het bestaansminimum te zakken…… Is het godverdomme niet om te janken? Pleuriswijf! Dus nog maandenlang zullen mensen en hun kinderen worden uitgekleed, met toestemming van ‘een linkse regering…..’ Klijnsma ging niet in op de uitspraak van VVD knuppellul Dijkhoff, dat zwangerschap geen excuus is, om vrouwen niet te gijzelen, bij wanbetaling. Je moet gewoon niet de schulden voor je uitschuiven, zo merkte Klijnsma op, die zelf al jaren rondkomt van een ‘bijzonder laag’ inkomen en ‘meermaals zwanger in de cel zat………’

Klijnsma stelde dat ze ‘hartstikke bezig is’ met het voorkomen van schulden……. Vandaar ook dat ze in een kabinet zit, dat de huren blijft verhogen, een kabinet dat de eigen bijdragen en risico’s voor de zorg steeds verder verhoogt, een kabinet dat  de belastingschijf voor de laagstbetaalden met zo’n 5% verhoogde…….. Nee, echt hartstikke goed bezig die Klijnsma……..

Klijnsma vindt dat de belasting met voorrang verlangd mag worden………. Godverdomme, dus de regering waar het klerewijf deel van uitmaakt, heeft velen in diepe armoede gestort* en dan vindt Klijnsma, dat de belasting met voorrang gevorderd mag worden, als het financieel spaakloopt….. Dan gaat het ook nog eens om belasting die aan een groot aantal onzinnige zaken wordt verspild, zoals het creëren van terroristen in het Midden-Oosten en Afrika. Belasting voor de JSF, een straalvliegtuig dat geen jager (en geen bommenwerper) genoemd mag worden, daar het onding niet snel genoeg rent, wendt en klimt….. Een toestel waarvan de stealth technologie al is gebroken door de Russen en waarvan de Chinezen de blauwdrukken hebben gejat van Pentagon computers…….

Nu moeten er weer 4 onnodige onderzeeërs worden besteld, die volgens deskundigen minstens 4 miljard zullen gaan kosten……. Deze boten moeten m.n. gaan afluisteren, als de VS hier of daar weer eens een illegale oorlog begint….. Om over meer geld naar politie en geheime diensten, i.h.k.v. de terrorisme bestrijding maar te zwijgen, keer op keer blijkt dat geheime diensten de ene blunder na de andere begaan en zelfs bij kennis van een aanslag, niet ingrijpen……..

Belasting met voorrang innen…… Deed het kabinet dat maar eens bij welgestelden en grote bedrijven, daar loopt de belastingdienst op jaarbasis (via ontduiking en net zo misdadig ontwijken) jaarlijks zo’n kleine 50 miljard euro…….. Nee, Klijnsma plukt het liefst het gewone volk kaal, dat is namelijk…. links! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Op het feit, dat bedrijven met de belastingdienst aparte constructies afspreken, zodat ze nog minder dan 25% betalen (vaak genoeg zelfs tot onder de 20% !!!), ging Klijnsma maar niet in, dat is al te pijnlijk, als je zo staat te liegen……… Kwijtschelden van belasting voor mensen die volkomen aan de grond zitten is er niet bij volgens Klijnsma, dat is namelijk inhumaan en niet links >> nogmaals: het kwijtschelden van belastingschulden………

De neoliberale PvdA ploert Klijnsma stelde dat er overal hulpverlening is voor mensen met diepe schulden……… ha! ha! ha! ha! ha! Oh, dus het is ook nog eens je eigen schuld, als je door smerig regeringsbeleid aan de grond bent geraakt, er beslag op je inkomen wordt gelegd en je desnoods in de cel of op straat beland…… Had je maar naar schuldhulpverlening moeten gaan….. De schoft stelde dit, n.a.v. een inbeller die vertelde, dat hij door kafkaiaans gekloot van instanties een schuld van € 40.000,– heeft opgebouwd en intussen € 50.000,– aan incassokosten schuldig is……….. (ik neem aan dat de man de bedragen verwisselde…). Niets over de schofterige incassobureaus die de mensen, nadat de overheid het deed, nogmaals het vel over de oren trekt…..

Vanwege enorme schulden ontneemt jaarlijks een onbekend aantal mensen zich het leven, dat moeten er minstens 80 zijn…… Kortom de hartstikke rollatorslet Klijnsma, staat tot de knieën in het bloed.

* Meer dan 4 miljoen mensen (waaronder naar schatting 600.000 kinderen) leven in Nederland tegen-, op-, of onder de armoedegrens, dat is 3 keer in armoede leven!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Oekraïne-referendum: het bagatelliseren en de anti-referendum pleidooien houden aan……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Nu duidelijk is dat een stevige meerderheid, van degenen die de moeite namen om te stemmen in het Oekraïne-referendum, tegen een associatieverdrag is, was de stemming gisteren op Radio1 totaal in mineur. Op alle mogelijke manieren, werd het referendum gebagatelliseerd. Kees Boonman, de ‘politiek deskundige’ van AVROTROS, was ronduit pissig en hij liet dat gisteren goed merken, hetzelfde gold voor KRONCRV presentator Kockelman, die gistermorgen zelfs inbellers begon af te snauwen in Standpunt NL…….

Na 15.30 werd er op Radio1 nog extra doorgezeurd over het referendum, middels een stelling voor de luisteraar, waar ook een ‘waar opiniepanel’ met bevindingen kwam…… Volgens een woordvoerder van dit panel, heeft 1 op de 5 tegenstemmers spijt tegengestemd te hebben……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Neem 100 mensen die werd gevraagd hun mening kenbaar te maken over het referendum, dan zit daar (volgens de logica van dat panel) 66% van de niet stemmers onder. Blijven er 33 over, waarvan 61% tegen het Oekraïne-associatieverdrag heeft gestemd. Uiteindelijk hebben dan 23 van de 33 mensen tegengestemd……. Dus 4,6 van dat aantal mensen zou hebben aangegeven, dat ze spijt hebben van hun tegenstem………  Vergeet daarnaast niet dat er een aardig aantal ongeldige stemmen en blanco stemmen werden geteld…….

Te zot voor woorden natuurlijk, om aan de hand van zo’n kleine hoeveelheid mensen dit soort conclusies te trekken……. Natuurlijk gaat het om meer dan 100 mensen, maar zelfs 1.000 is een kleine hoeveelheid! Bovendien zijn deze mensen van te voren al geselecteerd en vanwege hun selectie kijken deze mensen, meer dan de gemiddelde Nederlander, naar zo’n zaak en ook nog eens op een andere manier, immers ze moeten hun mening geven…… Voorts zou ik de vragen die deze mensen voorgeschoteld kregen, wel eens willen zien…. Reken maar dat die zo waren opgesteld, dat deze uitslag wel moest opduiken!!

Kortom je reinste oplichterij. Het is duidelijk: veel van de met belastinggeld betaalde zakkenwassers uit Hilversum, wensen dat het referendum zelf of wordt aangepast, dan wel helemaal verdwijnt. De laatste weken waren de voorstanders van het associatieverdrag oververtegenwoordigd op Radio1 (en BNR), sterker nog: zelfs de meeste presentatoren lieten duidelijk merken voor te zijn!! U behoeft overigens niet veel fantasie te hebben, om te bedenken hoe de reactie in Hilversum was geweest, als het referendum een ‘ja’ had opgeleverd, of wanneer de drempel van 30% niet was gehaald………..

Zie ook: ‘Kees van der Staaij zegt dat twee derde van de Nederlanders geen referendum wilde….. ha! ha! Hé Kees, je mag niet liegen hoor!!‘

       en: ‘Rutte sprak spijt uit tegen Porosjenko over resultaat Oekraïne-referendum…….‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.