Shell gaf advies klimaatresolutie te verwerpen

Op een
aandeelhoudersvergadering, ‘die vanwege de Coronavirus uitbraak
achter gesloten deuren werd gehouden’, stemde 86% van de
aandeelhouders tegen de klimaatresolutie die de activistische
aandeelhouders groep Follow This had ingediend, een tegenstemmen op advies van de
Shell top…….

Shell
zegt zich aan het klimaatakkoord van Parijs te houden….. ha! ha!
ha! ha! ha! Ja kunst: Shell mocht bij meer dan 90% van de gesprekken
aanzitten bij de klimaattop die tot het akkoord van Parijs hebben geleid en daarmee heeft het bedrijf, als andere grote smeerpijpen, de uitkomsten van het overleg kunnen
sturen, dat hele klimaatakkoord is dan ook een lachertje, waarmee de
klimaatverandering niet eens kan worden vertraagd……. Niet voor niets hebben een aantal deelnemende milieugroeperingen dit door hen eerder ondertekende verdrag verworpen, milieugroepen die amper 5% van de tijd mochten aanzitten bij de klimaattop in Parijs……..

Het
koningshuis (W.A., Maxima en Beatrix) is grootaandeelhouder Shell,
iets dat we niet meer mogen weten, er worden geen uitlatingen meer
gedaan over het aantal Shell aandelen dat het meer dan belachelijke
en misdadige koningshuis in het bezit heeft…..* Echter als het
koningshuis zo is begaan met de klimaatverandering en de
luchtvervuiling (vooral Beatrix wees daarop in haar kersttoespraken),
wat is er dan op tegen deze aandelen van de hand te doen en dit
bekend te maken…..

Het voorgaande gaat zeker op als je bedenkt dat de luchtvervuiling door auto’s geproduceerd, aan
rond de 18.000 Nederlanders, ‘onderdanen’, het leven kost en dat op
jaarbasis…. Voorts loopt een groot aantal kinderen jaarlijks long- en/of luchtwegklachten op door auto-uitstoot….. Als het koningshuis werkelijk begaan is met het milieu
en schrik heeft van de klimaatverandering, had het op de
aandeelhoudersvergadering als grootaandeelhouder voor de resolutie
van Follow This moeten stemmen…..

Het volgende bericht over deze zaak komt van DeBeurs.nl:

Klimaatresolutie
bij Shell opnieuw verworpen

Gepubliceerd op 19 mei
2020 12:21

Royal
Dutch Shell A
(10:10)

14,644 -0,250 (-1,68%)

DEN HAAG (AFN) – Een ruime
meerderheid van de aandeelhouders van olie- en gasconcern Shell heeft
de klimaatresolutie van de activistische belegger Follow This
verworpen, net als in het verleden. Follow This vroeg in het voorstel
om concrete maatstaven waarop Shell zijn klimaat- en
milieudoelstellingen baseert.

Van alle uitgebrachte stemmen was
bijna 86 procent tegen. Het bestuur van Shell adviseerde
aandeelhouders tegen de resolutie te stemmen. Alle andere
agendapunten werden goedgekeurd.

Volgens de actiegroep kan Shell
niet garanderen dat het bedrijf in 2030 minder CO2 uitstoot dan in
2019 en dat het bedrijf in 2030 minder investeert in fossiele
brandstoffen dan in hernieuwbare brandstoffen. Shell zegt zich te
houden aan de klimaatdoelen van Parijs en die te zullen gaan halen.

De aandeelhoudersvergadering in Den
Haag vond plaats achter gesloten deuren vanwege de coronacrisis.
Klimaatactivisten protesteerden buiten het hoofdkantoor van Shell en
bij verschillende tankstations van het bedrijf. Zij vinden dat Shell
ontmanteld moet worden.

============================

* Het misdadige koningshuis: onlangs werd bekendgemaakt dat Willem
Alexander alweer is betrapt op misdadig handelen, dit met een 4,5
miljoen subsidie voor het natuurbehoud rond paleis Het Loo…. Daarvoor werden geen regels opgesteld, die normaal zijn bij zo’n subsidie: het 12 maanden per jaar openhouden van landgoederen of bossen voor het publiek, alsof W.A. dat niet weet…. W.A. wil kunnen jagen en daarom zijn de bossen rond Het Loo 3 maanden per jaar gesloten voor publiek zodat hij zijn psychopathische hobby kan botvieren op de dieren die zich op het bewuste ‘kroondomein’ bevinden…… (W.A. kan ook nog eens inkomsten trekken uit dit domein) Overigens is dit nog maar één van de misdaden die de familie ‘van de Oranjes’ heeft begaan, misdaden als belastingontduiking, gesjoemel met vastgoed en de verkoop van Nederlandse historische kunststukken die men in het buitenland verpatst……. (van de Oranjes tussen aanhalingstekens, daar het huidige koningshuis geen DNA overeenkomsten heeft met de Oranjes die in de 16de en 17de eeuw vooral het land onveilig maakten)

Voor meer berichten over Shell, de familie Oranje, Willem Alexander, Maxima en/of Beatrix, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Willem Alexanders toespraak tijdens de Dodenherdenking

De toespraak van Willem Alexander tijdens de Dodenherdenking op de Dam, heeft heel wat teweeggebracht, wat mij betreft ronduit hysterische reacties. 

Afgelopen dinsdag volop aandacht voor die toespraak waarbij men het kijkcijfer als graadmeter neemt voor de populariteit van deze ‘geweldige toespraak’, terwijl het maar de vraag is hoe die cijfers gemeten worden, immers men heeft een soort controlegroep die men vraagt of men heeft gekeken, terwijl het al lang mogelijk is om via de kabelaars te zien hoeveel men werkelijk heeft gekeken……. 6 miljoen mensen zouden hebben gekeken en dat wordt tevens als graadmeter gezien voor de populariteit van het koningshuis, we hebben echter nog steeds 17 miljoen mensen in dit land, ofwel iets meer dan een derde van de bevolking zou hebben gekeken….. 

Vergeet verder niet dat velen zich thuis door de Coronacrisis een puntkop vervelen en dan op een avond waarop je niet uit kan gaan en geen feest kan vieren, moedeloos maar naar deze toespraak hebben gekeken, althans als er echt 6 miljoen mensen hebben gekeken….. Ter herinnering: volgens de reguliere media zou heel Nederland met het koningshuis hebben meegeleefd toen Johan Friso overleed, vreemd dan dat amper meer dan 20.000 mensen het nationaal condoleanceregister hebben getekend……. 

Hier een onderdeel uit de toespraak van Willem Alexander:

“Maar er is ook die andere
realiteit.

Medemensen, medeburgers in nood,
voelden zich in de steek gelaten, onvoldoende gehoord, onvoldoende
gesteund, al was het maar met woorden. Ook vanuit Londen, ook door
mijn overgrootmoeder, toch standvastig en fel in haar verzet. Het is
iets dat me niet loslaat.”

Dus de overgrootmoeder van W.A. heeft de medeburgers in nood onvoldoende gehoord en gesteund? Dat is een gotspe, ze heeft amper iets gezegd over de vervolging van de Joden en andere minderheden in het openbaar, laat staan dat ze Nederlanders opriep de Joden te helpen tegen de vervolging van de nazi-Duitse bezetter en daar heeft het Nederlandse volk het mee te doen….. Over andere minderheden, dus Nederlandse Roma, Sinti, homo’s en politiek vervolgden heeft ze al helemaal niets gezegd (politieke gevangenen waarvan de communisten zich letterlijk doodvochten tegen de nazi’s, vergeet dat nooit!)…..

Trouwens, voor WOII wilde men een opvangkamp inrichten voor gevluchte Joden uit Duitsland en dat in de buurt van haar paleis in Apeldoorn, daar stak Wilhelmina een stok voor en stelde dat er in een straal van 50 kilometer rond haar paleis niet zo’n kamp mocht worden ingericht (en dan zegt men dat ze niet antisemitisch was…..) 

Wat bedoelt de tekstschrijver van W.A. met een standvastige en fel in verzet zijnde Wilhelmina in Londen? Als ze standvastig was geweest in haar verzet, had ze niet moeten vluchten, zoals de koning van Denemarken in zijn land bleef en bepaald geen vriend was van de nazi’s…… Was Wilhelmina standvastig en fel in haar verzet, omdat ze in Londen praatjes hield voor Radio Oranje, in feite een propaganda orgaan voor de zogenaamde Oranjes, niet voor niets de naam Radio Oranje, daar een groot deel van het Nederlandse volk niets meer wilde weten van het koningshuis, nadat de leden daarvan vluchtten naar Engeland…..  

Eén ding is zeker: in Londen hebben Wilhelmina en Bernhard besloten na de oorlog het parlement buiten spel te zetten en zelf de regering van het land over te nemen, daarvoor moest Wilhelmina vroegtijdig opstappen als koningin…… Dit besluit werd door deze 2 o.a. genomen daar men zag dat de communisten met hun (echt) felle verzet veel Nederlanders op hun kant wisten te krijgen, één van de de redenen voor het Engelandspiel en waarom operatie Market Garden moest mislukken….*

In Standpunt NL op Radio1 afgelopen dinsdag ook aandacht voor die toespraak, waar presentator Ghislaine Plag meteen liet weten ondersteboven te zijn van deze toespraak, vooral vanwege het feit dat iemand van het koningshuis na 75 jaar (….) eindelijk aandacht heeft besteed aan de deportatie van Joden uit ons land naar de dodenkampen van de nazi’s, deportaties die in verhouding veel groter waren dan die in andere door nazi-Duitsland bezette landen…..  

Zo geweldig dat W.A. daar aandacht voor vroeg met zijn toespraak, terwijl dit in feite 75 jaar te laat is…… Het is schandalig dat het koningshuis, waar toch de stank van fascisme aanhangt*,  pas nu over de Joden begint**, op een moment dat het overgrote deel van de Joden die de concentratiekampen hebben overleefd zijn overleden…….. 

Diederik van Vleuten was te gast in Standpunt NL en deze kwast liet weten dat hij al veel bewondering had voor W.A. en dat zijn bewondering met deze toespraak nog verder was gegroeid… Van Vleuten is waarschijnlijk al dementerend, daar hij opmerkte dat de grootmoeder van W.A. er niet over had gesproken…… Uiteraard had van Vleuten willen zeggen dat zowel de overgrootmoeder (Wilhelmina), grootmoeder (Juliana) en moeder (Beatrix) van W.A. geen of veel te weinig aandacht hebben besteed aan de vervolging van Joden, of de andere gedeporteerde groepen…… Hoewel ‘willen?’ Natuurlijk wilde van Vleuten vooral de moeder van W.A. niet de bel aanbinden, je weet tenslotte maar nooit, wellicht volgend jaar een lintje van W.A. voor bewezen diensten aan het koningshuis (zoals dit optreden in Standpunt NL)……

Volgens
van Vleuten stond W.A. daar helemaal voor zichzelf en ook daar had hij
bewondering voor….. Ja inderdaad van Vleuten: Willem Alexander
stond daar voor de eigen populariteit met een toespraak die hij niet
eens zelf heeft geschreven, dat kan hij namelijk niet, hoewel hij
afgestudeerd zou zijn…….. (en reken maar dat er een InstaPrompter [ook wel autocue genoemd] werd ingezet zodat W.A. de toespraak kon voorlezen; zo’n prompter zie je als toeschouwer amper of niet…..)


Radio1 en Nederland: met de dag zieker en lelijker……..

*  Bernhard, die in 1937 in SS uniform trouwde met Juliana, Bernhard die tevens graag Nederlands stadhouder voor Hitler was geworden en die hoogstwaarschijnlijk verantwoordelijk was voor het mislukken van Market Garden, waardoor een groot aantal jonge linkse studenten en intellectuelen die in het verzet zaten, tegen het eind van de oorlog werden opgepakt en vermoord door de nazi’s…….  Jorge Zorreguieta, de fascistische vader van pampakoningin Maxima, was verantwoordelijk voor een
behoorlijk aantal moorden op (oh ‘toevalligheid’) linkse studenten en intellectuelen…… Waar W.A. nog liet weten dat hij bewondering had voor Videla, de dictator, martelbeul, verkrachter en moordenaar, de schoft die tevens de baas was van Zorreguieta en met wie bijvoorbeeld de paus in schaapskleren, Franciscus goed bevriend was, evenals met de familie Zorreguieta, van wie Maxima hem nog een klein kapitaal liet toekomen, toen zij al getrouwd was met W.A……. 

** W.A. gebruikte slechts één keer het woord ‘Joden’ in zijn toespraak, waar de andere slachtoffers van de nazi’s, dus Roma, Sinti, homo’s en politieke gevangenen uit Nederland, eveneens vermoord door de nazi’s, niet eens werden genoemd…….

Brekend Coronanieuws: koningshuis vraagt om overheidssteun: Shell keert aanmerkelijk minder dividend uit op de aandelenportefeuille

Volgens nog onbevestigde anonieme bronnen ‘rond het kabinet’ heeft het koningshuis Rutte verzocht om overheidssteun nadat Shell vanmorgen bekend maakte aanmerkelijk minder dividend uit te zullen keren vanwege de lage olieprijs, een gevolg van verminderde vraag naar olie (en gas) door de Coronacrisis.

We mogen al lang niet meer weten dat het koningshuis grootaandeelhouder is van Shell, dat werd al onder Beatrix ingevoerd door de Rijksoplichtingsdienst, daar zij als koningin met haar hypocriete kersttoespraken een aantal keren hamerde op het terugdringen van de luchtvervuiling en daarmee een pleidooi hield voor het aanpakken van de klimaatverandering…… Tja het is uiteraard belachelijk als je dan tegelijk grootaandeelhouder van Shell bent….. 

Samen Sterk: Word mede-eiser in de zaak tegen Shell - Duurzame Student

Hoewel het al een enorme schande is dat het koningshuis investeert in een bedrijf dat jaar in jaar uit mede verantwoordelijk is voor rond de 18.000 doden, die na een akelig en lang ziektebed jaren eerder overlijden, immers het koningshuis zou juist voor ‘haar onderdanen’ (ha! ha! ha!) op moeten komen en hen niet laten vermoorden middels enorme luchtvervuiling alleen voor extra vergaring van kapitaal bovenop haar onbeschoft hoge uitkering…….

Natuurlijk is het huidige koningshuis, bestaande uit Willem Alexander, Maxima en Beatrix, nog steeds grootaandeelhouder van Shell, gezien het feit dat er nog steeds sprake is van een ‘Koninklijke Shell’. Bovendien wat zou erop tegen zijn als het koningshuis bekend zou maken dat het de aandelen Koninklijke Shell van de hand heeft gedaan??? 

Je begrijpt natuurlijk dat het koningshuis in het verleden haar enorme uitkering aan belastinggeld (door ons bij elkaar gebracht) heeft gebruikt om aandelen Shell te kopen, een firma die zoals gezegd verantwoordelijk is voor jaarlijks duizenden doden, alleen al door de uitstoot van auto’s en die tevens mede hoofdverantwoordelijk is voor de klimaatverandering, die al aan tienduizenden mensen het leven heeft gekost en al voor honderden miljarden aan schade heeft aangericht…… 

              Cartoon Movement - Shell - Hell

Beste bezoeker, dit bericht is wat betreft gevraagde overheidssteun door het koningshuis uiteraard nepnieuws (terwijl de rest een feit is), ik zeg het er maar bij daar men tegenwoordig niet meer wil begrijpen wat er wordt verstaan onder cynisme en sarcasme en je zomaar het risico loopt vervolgd te worden, dan wel dat je van het internet wordt gedonderd…..

Het koningshuis is een instituut dat thuishoort in de middeleeuwen en niet inde 21ste eeuw, weg ermee!!  

Zie ook:

Beademing werkt averechts op het Coronavirus‘ 

China heeft een vaccin tegen het Coronavirus ontwikkeld en is bezig met de eerste testen op mensen‘   

NS zet meer intercity´s in als actie tegen het Coronavirus….. ha! ha! ha! ha! ha!

27 olietankers voor de westkust van de VS met een hoeveelheid van 20 miljoen vaten olie waarvoor geen opslag is‘ 

Oranje hysterie propaganda op Radio1 en tv‘ 

Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op ‘topniveau’‘ 

Shell kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie, terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en gaswinning zal blijven‘ (en zie de de links in dat bericht)

Van Nieuwenhuizen (VVD minister) over handelsmissie naar Indonesië

Vanmorgen op BNR (na 8.30 u.) VVD ‘minister’ en volksverlakker van Nieuwenhuizen over een grote handelsmissie met 140 bedrijven naar Indonesië, alweer totaal zinloos begeleid door de grootste uitkeringstrekkers van Nederland: het koningshuis. (terwijl bekend is dat dit koningshuis niets toevoegt aan zo’n handelsmissie, hoewel het meegaan van het koningshuis wel een kapitaal aan extra kosten met zich meebrengt, kosten voor de belastingbetaler en niet voor de begeleidende bedrijven, daar deze weten dat de deelname van het koningshuis je reinste kul is……)

Tussen de begeleidende bedrijven die van Nieuwenhuizen noemde, ook afvalverwerkers…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jarenlang hebben we de zogenaamd te ‘recycelen’ plastic naar landen als Indonesië gestuurd, waar het werd gedumpt en niet zelden zelfs in zee, of daar in de buurt….. Nu landen als Indonesië een stop hebben gezet op de import van onze rotzooi kan Nederland geld verdienen door daar bedrijven op te zetten die ons plastic wel kunnen verwerken…….

Wat is er nog duurzaam aan plastic, waarvan een groot deel niet eens is te ‘recycelen’, als je ziet dat dit plastic met zwaar vervuilende zeeschepen over de halve wereld wordt gesleept…… (bij mij in de buurt is de container voor plastic uit de ‘milieustraat’ verwijderd….)

Je kan er donder op zeggen dat wanneer die Nederlandse afvalverwerkers grond onder de voeten krijgen in Indonesië, men de milieuregels van dat land zal volgen, ook al zijn die volgens onze normen totaal onvoldoende……. Personeel daar is alvast ‘lekker’ goedkoop en rechten hebben ze amper, dus ook op dat gebied een ‘win win situatie….’

Nederland, om de ogen uit je kop te schamen…...

ABN Amro verlaagt de rente van 0,1% naar 0%, aandeelhouders in hoerastemming

Vanmorgen
prominent op Radio1 en BNR de stap van staatsbank ABN Amro om de
rente van 0,1 te verlagen naar 0%. Wat er op BNR niet bij werd
verteld (heb verder Radio1 laten rusten vanwege een te groot lulkoek
gehalte) is dat deze regeling geldt voor mensen die een spaarrekening
hebben tot 100.000 euro. Voor grofgraaiers met een spaarrekening van
100.000 tot 2,5 miljoen euro, geldt hetzelfde, topgraaiers met een
spaarrekening vanaf 2,5 miljoen euro gaan 0,5% rente betalen over hun
tegoed…… Klinkt leuk die halve procent negatieve rente, echter
gegarandeerd dat de bank deze klanten zal adviseren elders rekeningen
te openen, zodat deze klanten middels spreiding van hun vermogen
toch vrijblijven van negatieve rente…… 

Bovendien is het spreiden van het vermogen over meerdere banken goed voor het garanderen van tegoeden bij een crisis als het faillissement van de IJslandse banken, waar PvdA hufter Bos, destijds minister van Financiën de garantie op teruggave van kapitaal bij zo’n faillissement verhoogde van 50.000 naar 100.000 euro…… (schandelijk en dat voor krenterige figuren die voor een half procent meer een rekening openden bij één of meer van deze IJslandse banken…..)

ABN Amro
stelt o.a. dat het geld kost om geld te stallen, alsof de bank
spaargeld niet gebruikt om te investeren, of zelfs te gokken op de
beurs…… Daarnaast verdient de bank wel degelijk aan rente, neem
de hypotheken die via een bank worden afgesloten, of wat dacht je van
andere leningen aan particulieren en (kleine) bedrijven……

Intussen
worden met deze rente percentages vooral de grootaandeelhouders
beloond, waar de Europese Centrale Bank (ECB) de eerste verantwoordelijke is voor deze smerige
beloning t.b.v. mensen die in feite deze winsten niet eens nodig
hebben, neem het koningshuis, grootaandeelhouder van (Koninklijke)
Shell……..

Banken
kunnen praktisch gratis geld lenen bij de ECB en verdienen vervolgens
op dit geleende geld aan diensten zoals gezegd bijvoorbeeld
hypotheken en andersoortige leningen…… Zo hebben banken het
spaargeld van klanten in feite niet meer nodig, immers ze kunnen
praktisch gratis geld lenen van de ECB

Ronduit
stuitend zijn de klachten van banken over de lage rente door
ingrijpen van de ECB, terwijl ze daar wel degelijk (goud-) garen bij
spinnen, zoals direct hiervoor aangegeven…..

De ECB
is onderdeel van de EU en als zodanig wordt geheel ten overvloede nog
eens aangegeven dat de EU niet het belang van de EU burgers dient,
maar vooral de belangen behartigt van de grote bedrijven en de
welgestelden……. Middels de ECB is de EU ook verantwoordelijk voor
het steeds verder verminderen van de spaarpot voor de oude dag, ofwel
de pensioenen worden verlaagd door ingrijpen van de ECB en daarmee is de
EU mede verantwoordelijk…… Benieuwd trouwens of de rekeningen van de pensioenfondsen bij banken ook te maken krijgen met een negatieve rente, immers dat zou de pensioenpotten nog verder uitkleden……

Al vaker gesteld op deze plek: Nederland zou als de andere
EU-lidstaten, uit de EU moeten stappen, deze geldverslindende
organisatie staat niet ten dienste van de EU burgers…. Wat betreft ons, heeft men in Noordwest- en Midden-Europa Nederland toch nodig, dit vanwege onze geografische ligging en uitstekende infrastructuur. Voorts zou een dergelijke stap van één of nog meer EU-lidstaten, leiden tot het opheffen van deze dievenorganisatie. Zie de ellende met de Brexit, deze heeft er alleen toe geleid dat men de EU nog meer macht wil geven zodat men zich wel tien keer bedenkt voor men uit dit bondgenootschap stapt……. 

Eén van de eerste zaken die EU burgers tegen de borst stuitte en die de Brexit ingang zette, is juist het steeds meer macht geven aan de EU, wat ten koste ging (en gaat) van de eigen soevereiniteit…. (niet voor niets stemde men in Nederland tegen de grondwet van de EU, die de macht van de EU zou vergroten en dat ook werkelijk heeft gedaan, men noemde het niet langer een grondwet en zo werd ook ons de boel door de strot geduwd, als waren we ganzen met een te grote lever…..)

Tot slot
nog dit: het is ronduit schandalig dat staatsbank ABN Amro komt met
een renteverlaging naar 0%. Is dit de beloning voor het redden van de
bank met ons belastinggeld nadat de bankencrisis in 2008 in volle omvang losbarstte…???
Een redding die nodig was daar de topgraaiers van de bank in foute
financiële producten hadden geïnvesteerd en geld hadden geleend aan
Zuid-Europese landen, waarvan een kind had kunnen weten dat deze
landen nooit in staat zouden zijn, deze gelden terug te betalen en
waarvoor nu de Griekse bevolking mag bloeden…… Het laatste ook weer na volkomen
misdadig ingrijpen van de ECB en de Europese Commissie (in
samenwerking met het inhumane, neoliberale IMF…)….

Het
volgende artikel komt van De Beurs.nl en daar is men blij
met de stap van ABN Amro, daar ook deze stap goed is voor de
aandeelhouders en daar werd de bank vanmorgen voor beloond met een plus van 1,1
procent op de beurs (AEX)…….

‘Rentestap
ABN AMRO is positief’

Gepubliceerd op 14 jan
2020 om 10:12 | | Onderwerpen: banken

AMSTERDAM (AFN) – Het besluit van
ABN AMRO om de spaarrente op nul te zetten en vermogende spaarders te
laten betalen is positief. Dat schrijft ING in een reactie op de
bekendmaking. Door die stap kan ABN AMRO namelijk de druk op zijn
nettorente-baten opvangen.

ABN AMRO hanteert per april drie
klassen om klanten in te delen. De eerste groep omvat spaarders met
tegoeden tot 100.000 euro. Voor die groep beloofde de bank eerder al
dat er nooit negatieve rente zal worden gerekend. De tweede groep
bevat alle spaarders met tegoeden van tussen de 100.000 euro en 2,5
miljoen euro. Die groep krijgt ook geen rente meer. De groep die meer
dan 2,5 miljoen euro op de rekening heeft staan, gaat 0,5 procent
rente betalen over het tegoed.

ING stelt dat bij ABN de groep met
meer dan 2,5 miljoen euro op de rekening goed is voor een
totaalbedrag van 30 miljard euro. De rente-inkomsten, uitgaande van
geen verandering in klantgedrag, zouden bij de groep moeten uitkomen
in 2020 op 150 miljoen euro, berekende ING.

Het advies voor ABN AMRO staat op
hold, met een koersdoel van 18,50 euro. Het aandeel noteerde
dinsdagochtend omstreeks 10.00 uur een plus van 1,1 procent op 16,52
euro.

Bedrijven moeten verantwoordelijk kunnen worden gehouden, ook door kleine aandeelhouders

Kwam op
Green America een petitie tegen die wij niet kunnen tekenen als niet
‘íngezetenen’ (burgers) van de VS. In het begeleidende
verontrustende schrijven aandacht voor het feit dat men in de VS de
regels voor aandeelhouders wil veranderen, zodat activistische
kleine aandeelhouders niet langer resoluties kunnen indienen en op die
manier proberen wanbeleid van bedrijven te veranderen….. 

Veel ngo’s op klimaat- en milieugebied maken gebruik van de mogelijkheid om als (klein-) aandeelhouders deel te nemen aan vergaderingen voor aandeelhouders, ook om de gewone aandeelhouders attent te maken op wanbeleid, dan wel wat de gevolgen zijn van zaken als productie door een bepaald bedrijf op het milieu en/of klimaat*. Neem het grootgebruik van palmolie, waar niet alleen het oerwoud, de luchtkwaliteit en het milieu in het algemeen de klos zijn, maar deze olie ook gebruikt wordt als bijmenging in diesel, terwijl dat totaal geen milieuwinst oplevert en al zou het enigszins uitmaken, zorgt de productie er wel voor dat elk voordeel in een nadeel verandert…… Het gebruik van palmolie in voedsel is al helemaal rampzalig daar het ongezond is voor het lichaam en in arme landen voor veel gevallen van obesitas zorgt……

Reken
gerust dat wanneer deze regel om activistische aandeelhouders de pas af te snijden er in de VS wordt doorgedrukt, de EU de
volgende is waar men deze regel zal invoeren…. Zeker met een
orgaan als de ondemocratische bedrijven belangenbehartiger EU dat als ‘volksvertegenwoordiging’ vooral de oren laat hangen naar de grote bedrijven**, (groot-) aandeelhouders*** en de financiële sector, dus banken, verzekeringsmaatschappijen, enz…….

 

Lees het
volgende artikel en geeft het ajb door, dergelijke berichten worden
maar al te vaak niet behandelt in de Nederlandse reguliere media,
media die vooral bezig zijn met het handhaven en verdedigen van de bestaande neoliberale status quo………

Corporations must be held accountable

Take
Action Now

As
a green economy organization,
our
first action alert of 2020

addresses the need to maintain every tool we have to hold
corporations accountable for their actions affecting people and the
planet. 

 

One
of the most important tools – shareholder resolutions – are now
under attack.

Established
back in 1934, the shareholder proposal rule has been used effectively
for decades by socially and environmentally responsible investors to
promote
corporate
transparency, greater accountability, and improved corporate
practices.

The
rule enables investors to put resolutions on the annual proxy ballot
for consideration by all of a company’s investors. Even small
investors, with just $2,000 of shares held for a year, can file a
shareholder resolution on an issue of concern.

Shareholder
resolutions are highly effective and corporations often make
significant changes to the way they do business as a result.

Shareholder resolutions address crucial issues facing our
society and world such as the climate crisis, human rights, labor
rights, excessive executive compensation, pay disparities based on
gender and minority status, and corporate spending on lobbying and
elections – to name just a few. Not surprisingly, many corporations
would like to weaken a tool that protects people and the planet.

Irresponsibly,
the Securities & Exchange Commission (SEC) is siding with
Corporate America. The SEC is proposing to weaken the shareholder
resolution process and thereby give more power to corporations.
For
example, for shares held for a year, rather than requiring $2,000
worth of stock in order to file a resolution, the SEC wants to
increase the amount of stock owned to a whopping $25,000!

Join
us in telling the SEC that its job is to protect even small
investors and that the current shareholder proposal rule is not
broken and should not be weakened.

Thank
you for
taking
action before January 28th to urge the SEC to uphold the
shareholder resolution process

that gives investors an important voice, helps improve corporate
conduct, and supports an economy that addresses important social and
environmental impacts.

For
people and the planet,

Fran

Fran
Teplitz

Executive
Co-Director for Business, Investing & Policy, Director of the
Green Business Network®
 

Green America

P.S. Your
support means we can do even more to reverse climate change and
protect the future for people and the planet. Please contribute
today.

======================================

*    Bij oliemaatschappijen gaat het om beide zaken, terwijl zij bij
klimaattoppen voor het verreweg grootste deel van de overlegtijd mogen aanzitten, waar men activisten wegslaat als ze te dicht bij een
centrum komen waar dergelijk overleg plaatsvindt………

**   Zelfs EU ‘GroenLinks’ grofgraaier Bas Eickhout lobbyt voor bedrijven als Monsanto (nu Bayer), zo was hij voor het langer gebruik van het kankerverwekkende glyfosaat t.b.v. de landbouw en professionele tuinbouw……… 

 

*** Grootaandeelhouders als het Nederlandse koningshuis met aandelen van de Koninklijke Shell…… Men mag daar niet meer over berichten, daar het niet zeker zou zijn hoeveel aandelen Shell het koningshuis werkelijk heeft…… ha! ha! ha! ha! ha! Ik durf de stelling aan dat het koningshuis op zeker grootaandeelhouder Shell is, immers wat zou er heden ten dage tegen zijn om te verklaren dat je als koningshuis niet langer aandelen Shell bezit???

Kersttoespraak koning Willem Alexander vooral nietszeggend en uiterst hypocriet – Deel 2

Een mooie aanvulling op mijn eerdere bericht, mij toegestuurd door een vriendin (en mijn dank daarvoor):

 

Zie ook: ‘Kersttoespraak koning Willem Alexander vooral nietszeggend en uiterst hypocriet

Prince Andrew: het voorbeeld dat koningshuizen eindelijk moeten worden opgedoekt

Koningshuizen behoren tot de middeleeuwen en niet in de 21ste eeuw, dat maakte de Britse prins Andrew, zoon van de huidige Britse koningin, nog eens pijnlijk duidelijk toen hij in een interview zijn ‘blazoen’ schoon probeerde te poetsen.

Als eerste ontkende Andrew een ontmoeting met de vrouw te hebben gehad die hem van verkrachting op haar 17de heeft beschuldigd, daar hij die avond met zijn dochter uit eten was geweest in een pizzeria……  Dat hij dit nog weet ligt volgens hem aan het feit dat hij nooit eerder in zo’n restaurant zou hebben gegeten, ‘daar dit niet gangbaar is voor leden van het koningshuis…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dat was het bepaald niet, volgens Andrew kan hij zich het voorval niet herinneren, hoezeer hij z’n twee hersencellen ook pijnigde, ‘het blijft een raadsel’ voor Andrew. Om zijn woorden kracht bij te zetten zei hij dat hij ‘niet zweet als hij seksuele handelingen verricht’, zoals de vrouw stelt die hem beschuldigt van verkrachting (……. overigens meteen een uiterst seksistische opmerking en waar je uit kan opmaken dat de vrouw waar hij seks mee heeft alleen maar alles moet ondergaan….) Nee, een verkrachting kan Andrew zich niet herinneren, waarschijnlijk daar dit geval niet op zich staat, anders dan zijn bezoek aan een pizzeria……. Wat een leugenaar!!

Eén en ander nadat het seksschandaal rond Epstein bekend werd en Andrew werd aangewezen als één van de ‘vips’ die gebruik maakten van de pooierdiensten van pedo Epstein……

Koningshuizen hebben schijt aan het volk en dat kan zover gaan: -dat men burgers niet betaalt voor bewezen diensten, -dat dit soort figuren blijven jagen terwijl het volk hen daarvoor verfoeit, -dat men ondanks een gigantische berg geld alsnog belasting probeert te ontduiken en nu dus weer -dat men zich schuldig heeft gemaakt aan verkrachting, zelfs van minderjarigen (denk maar niet dat Andrew de uitzondering is….)

Leuk te horen hoe men met deze zaak omgaat bij de BBC daar deze zendgemachtigde altijd en immer propaganda maakt voor het Britse koningshuis, waar men nu niet weet hoe de berichten dienaangaande in te kleden, dus vooral: ‘Andrew zou volgens anderen e.e.a. hebben gedaan’, waar de meerderheid van het Britse volk Andrew terecht al lang niet meer gelooft……..

Zie ook:

Epsteins pedoseksuele netwerk was al lang bekend, onder andere ABC hield de berichtgeving tegen

Epstein was een agent van de Mossad en werd gebruikt om politici te chanteren


Jeffrey Epstein: bewakers die fraudeerden weigerden een ‘plea deal’


Epstein vermoord volgens patholoog-anatoom


Jeffrey Epstein en Ghislaine Maxwell werkten mede voor de militaire geheime dienst van Israël

Kindermisbruikers beschermd door overheden‘ (met links naar een groot aantal video’s)

Donald Trump – Jeffey Epstein: you’ve got to grab them by the pussy

‘WHAT THE EPSTEIN CASE REVEALS, “PEOPLE ARE OVERLOOKING THE CHILDREN…” (video van Brasscheck TV):

´Russiagate, ‘couppoging tegen Trump’ en kindermisbruik netwerk Epstein zijn gekoppeld´

Prince Andrew ontkent kennis kindermisbruiknetwerk Epstein, maar……..

Jeffrey Epstein waarschijnlijk op ‘loonlijst’ Mossad, de Israëlische geheime dienst

Jeffrey Epstein (exploitant kindermisbruik netwerk) ‘overleden aan suïcide’

Jeffrey Epstein, beheerder van een kindermisbruiknetwerk ‘is gesuïcideerd’ ofwel vermoord

Jeffrey Epstein: seksueel wangedrag van welgestelden veelal onder de pet gehouden

Jeffrey Epsteins kleine zwarte pedo-boek met namen als Bill Clinton, David Koch, Courtney Love, prins Andrew en Tony Blair‘ 

Koning Willem Alexander alweer ‘een beetje dom’, dit keer bij de VN over de klimaatverandering

Het nationale waterhoofd Willem Alexander sprak gisteren de VN toe (een toespraak geschreven door zijn assistent, daar hij dat zelf niet kan), hier probeerde hij een lans te breken voor het klimaat en stelde zich daarmee in het kamp van de activisten die de klimaatverandering willen stoppen (dat kan niet, we kunnen deze hooguit iets vertragen, ‘maar goed’)…..

Dezelfde Willem Alexander is met pampakoningin Maxima en Beatrix grootaandeelhouder Koninklijke Shell, één van de grote aanjagers van de klimaatverandering……. Ofwel alweer een typisch staaltje zware hypocrisie van W.A. en niet een beetje dom, maar ongelofelijk dom!!

Moet je nagaan: Shell wist eind 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgaand onderzoek al dat de verbranding van fossiele brandstoffen de klimaatverandering aanjaagt, het bedrijf heeft daar zelfs een blauwe maandag les over gegeven in het voortgezet onderwijs, totdat een topgraaier van dat bedrijf de boel pissig in een diepe kluis heeft gedonderd….. Eén en ander moet bekend zijn geweest bij Beatrix, maar was blijkbaar geen probleem voor haar als grootaandeelhouder van Shell…..

              Afbeeldingsresultaat voor koninklijke shell

Weet je nog hoe vaak Beatrix in haar kerst-lul-praatje voor tv hamerde op het terugdringen van de luchtvervuiling en andere duurzame praatjes? Nogmaals: dat terwijl ze grootaandeelhouder Koninklijke Shell was…..

Tegenwoordig mag men niet meer bekendmaken hoeveel aandelen het Koningshuis nog heeft in Shell, of dat dit huis nog wel aandelen heeft in Shell, welnu reken maar dat men die aandelen nog steeds heeft, bovendien is het niet voor niets Koninklijke Shell……

Willem Alexander heeft alweer een pleefiguur geslagen en dat voor de hele wereld…..

Zie ook: ‘Koning Willem Alexander vraagt Rusland om medewerking bij onderzoek naar rampvlucht MH17

Deens pensioenfonds trekt investeringen uit de olie-industrie

De
Beurs.nl van afgelopen dinsdag meldde dat het
Deense pensioenfonds MP Pension haar aandelen uit de olie-industrie
verkoopt, te beginnen met de 10 grootste oliebedrijven als Shell, BP en
ExxonMobil.

Afbeeldingsresultaat voor exxonmobil logo

(Ja en die energie gaat ten koste van het leven op aarde en daarmee van de mens…..)

Het
pensioenfonds stelt dat de belangen van de oliemaffia niet
verenigbaar zijn met het klimaatakkoord van Parijs. Zo heeft die top
toch nog enig resultaat opgeleverd. Lullig genoeg heeft MP Pension
aandelen in meer dan 1.000 oliemaatschappijen, die men wil beoordelen
voor het eind van 2020, beoordelingen op de lange termijn strategie
van die maatschappijen en of die verenigbaar zijn met het
klimaatakkoord van Parijs…..

Beetje
vreemd, me dunkt dat elke investering in een oliemaatschappij, hoe
klein dan ook, niet in het belang is van het afremmen van de
klimaatstijging en er geen oliemaatschappij is die meer investeert in duurzame energie dan in de winning van olie en gas…… Bovendien is het nog steeds een gotspe dat de
oliemaatschappijen voor meer dan 90% mochten deelnemen aan de
klimaattop in Parijs, terwijl NGO’s die zich verzetten tegen de
verbranding van fossiele brandstoffen, nog niet voor 5% van de tijd
mochten aanzitten tijdens diezelfde top………

Gezien het voorgaande zou het niet vreemd zijn dat een ander pensioenfonds, bijvoorbeeld één van de vele hypocriete fondsen in Nederland, zich juist zal beroepen op het klimaatakkoord van Parijs, dit als verdediging voor het investeren in olie- en gaswinning……

Echter niet alleen de klimaatverandering is een topprioriteit die moet worden aangepakt om verdere stijging van de wereldtemperatuur nog enigszins af te remmen, maar de luchtvervuiling die gepaard gaat met de verbranding van fossiele brandstoffen zorgt jaarlijks ook nog eens voor een enorm aantal doden….. Zo overlijden in Nederland 18.000 mensen vele jaren voortijdig en dat na een akelig ziekbed >> oorzaak: het jarenlang inademen van auto-uitstoot……. (o.a. veel longkankers bij mensen die nooit hebben gerookt…)

Niet
geklaagd, het Deense pensioenfonds doet eindelijk wat, nu de andere
pensioenfondsen nog, te beginnen met de Nederlandse fondsen!!

Tot slot
nog dit, we weten zogenaamd niet of het belastingvretende
koningshuis nog steeds investeert in Shell en daarom mag je daar
niets over zeggen, echter reken maar dat men dit bedrog heeft
geïntroduceerd daar het koningshuis nog steeds grootaandeelhouder van
Shell is (immers wat zou ertegen zijn te verklaren dat het koningshuis haar
aandelen Shell heeft verkocht???)

Afbeeldingsresultaat voor royal dutch shell logo

Royal Dutch Shell…….

Hier het
artikel van de Beurs.nl over deze zaak:

Deens
pensioenfonds stapt uit Shell

KOPENHAGEN
(AFN) – Het Deense pensioenfonds MP Pension verkoopt zijn aandelen in
tien grote oliereuzen, waaronder Shell, BP en Chevron. De
desinvestering volgt omdat de belangen “niet verenigbaar zijn
met het klimaatakkoord van Parijs”, aldus een verklaring.


MP
Pension heeft meer dan 130.000 leden, die vooral werkzaam zijn in de
publieke sector en op universiteiten en met academische graden in de
publieke sector. Het verkocht vorig jaar zijn belangen in kolen- en
teerzanden en analyseert sindsdien welke oliemaatschappijen zijn
strategie voor de lange termijn heeft gekoppeld aan het akkoord uit
Parijs.

Tegen
het einde van 2020 moeten daarom meer dan 1000 oliemaatschappijen
worden beoordeeld. MP Pension richtte zich daarom eerst op de tien
grootste ter wereld. Het totale belang van MP Pension in deze groep,
die naast bovengenoemde drie ook ExxonMobil, PetroChina, Rosneft,
Sinopec, Total, Petrobras en Equinor omvat, heeft een waarde van
omgerekend bijna 90 miljoen euro.