Tag: kredietverlening

About kredietverlening

Subscribe Feeds

‘Tienduizend faillissementen’ in 2012…….. Veel van de kosten, komen voor rekening van de belastingbetaler

Posted on by Willem Wachtmeester

We hebben jaarlijks zo’n 10.000 faillissementen, volgens BNR vanmorgen (voor 9.00 u.), vreemd, halverwege december 2013, lag de teller al boven de 12.800 faillissementen, het zoveelste record dat Rutte 2 vestigde…… Bij een kwart van de faillissementen, is er sprake van fraude, kosten voor de belastingbetaler 1,5 tot 2 miljard per jaar, die fraude is de oorzaak, dat de faillissementen vandaag in het nieuws kwamen. Dat fraude verhaal komt jaarlijks terug, en volgens zeggen heeft men in Den Haag meer aandacht voor die faillissementsfraude, dat zou tot een verviervoudiging in 3 jaar van behandelde zaken hebben geleid in Den Haag, 45 stuks (in Den Haag gingen 763 bedrijven failliet in 2013). Jammer, ik kan nergens de cijfers vinden, in hoeveel van die 45 zaken er een veroordeling is uitgesproken, ik vrees dan ook, dat je daar nog een derde van af moet trekken, dat zou dus 30 veroordelingen hebben opgeleverd……. Voorts is het maar de vraag, of er niet van veel meer fraude sprake was, dan die 45 gevallen. Het genoemde bedrag aan fraude voor Nederland, is 1,5 tot 2 miljard en is tenslotte een aanzienlijk bedrag…….. Al met al blijf ik met een gevoel zitten, dat er ondanks de ‘nieuwe’ aanpak in Den Haag, veel te veel belastinggeld verdwijnt in dit soort fraude. Ach ja, als het om frauderende uitkeringsgerechtigden zou gaan, neemt men direct maatregelen, maar de fraudeurs in dit geval, zijn doelgroep van partijen als VVD, CDA en D666 (en in steeds grotere maten voor de PvdA), tja en die ga je niet (te veel) tegen de haren instrijken……..

De totale kosten, die faillissementen ‘opleveren’, zijn uiteraard veel hoger, als ik me niet vergis rond de 8 miljard op jaarbasis (mits er geen grote bedrijven failliet zijn gegaan, dan vallen die kosten uiteraard veel hoger uit). Er wordt vanuit de VVD, het CDA, de PvdA en D666 gepleit voor meer kredietverstrekking aan startende bedrijven, terwijl we eerst de faillissementskraan wat meer dicht moeten draaien, dus een betere controle op kredietverstrekking, waar de banken op het eerste gezicht nu mee bezig zijn. Met andere woorden, met dat pleidooi voor simpeler kredietverstrekking, pleiten die partijen voor nog veel meer faillissementen!!!

Die totale kosten, als die 8 miljard zijn, bestaan zo te zien voor maximaal een kwart uit fraude, kosten die door de belastingbetaler moeten worden opgehoest, maar dat wil niet zeggen, dat de rest van de faillissementen (waarvan de kosten ook grotendeels ‘voor’ de belastingbetaler zijn) niets voorstellen, zeker als je ziet, dat het bedrag dat Rutte 2 wilde bezuinigen, in eerste instantie op 6 miljard werd begroot…….

Hypotheekschuld ondermaats, dus extra kredieten voor huizenbezitters

Posted on by Willem Wachtmeester

Alsof de hypotheekschuld van rond de 700 miljard euro, nog niet hoog genoeg is, wil Rutte 2, huizenbezitters ‘goedkope’ kredieten* verstrekken, voor de isolatie van hun huis…….. VVD leeghoofd Blok, die normaal schijt heeft aan het milieu, noemde dit gisteren, in een reactie, niet alleen ‘goed voor het milieu’, maar ook voor de bouwmaffia….. Hé Blok, zeg maar gerust vooral voor de bouwmaffia, als die niet gestimuleerd zou worden, was jij als één van de vele bouwmaffia lobbyisten, die de 2de Kamer rijk is, tegen geweest, smerige volksverlakker!

Ga maar eens de vele honderden miljarden, die de bouwmaffia de afgelopen decennia bij elkaar heeft geroofd, terug eisen, kan je meteen, het vuur onder bezuinigingswoede uit draaien. Een woede die veroorzaakt wordt door de ellende waar wij inzitten, in eerste aanleg veroorzaakt door misdadige bankiers en bankmanagers, maar in tweede plan vooral door jouw partij, de VVD, in de kabinetten Rutte 1 en 2. Voor de veroorzaakte ellende mag de grote onderlaag leegbloeden, een grote groep burgers (rond de 3 miljoen mensen), met dermate financiële problemen, dat ze geen cent meer kunnen missen, bovendien een groep, die voor meer dan 80%, part noch deel had aan de kredietcrisis en er geen donder aan kon veranderen…….. Als je ‘part aan’ kan vertalen, met het gebruik maken, van de veel te makkelijke kredietverlening door de banken aan hun particuliere klanten, moet je dan de schuld leggen bij die burgers, als zij ‘failliet gaan’ door veel te hoge schulden, of bij de banken, die verantwoordelijk zijn voor ‘gedegen’ kredietverlening, i.p.v. op de pof geld uitlenen…..

*Weet u nog, een paar jaar geleden was er nogal eens ophef, over de beloftes in reclames, dat lenen makkelijk en goedkoop was……..

Spam: ‘geld lenen geld zonder bankgeld lene’, letterlijke tekst, ‘inclusief’ vergeten ‘n’, met een verwijzing naar de site: geld lenen zonder BKR……, dat dit godverdomme mag! Wie ‘ziet hier op toe’, vanuit de overheid?

Posted on by Willem Wachtmeester

Brazilië moet nodig ‘gepimpt’ worden i.v.m. het komende wereldkampioenschap voetbal

Posted on by Willem Wachtmeester

Nieuwsuur had gisteren de stijgende welvaart in Brazilië tot onderwerp. Ook hoe mensen gestimuleerd worden vooral veel op de pof te kopen, u weet wel, praktijken die in de westerse economieën het waanzinnig resultaat opleverden, die de huidige crisis genoemd kan worden, met één groot verschil: in het westen deden met name de grote kredieten ons de das om. Het nieuws uit Brazilië is de laatste tijd wat aan de negatieve kant, vanwege de protesten van de armen uit de favela’s, die liever een goede gezondheidszorg en scholing hebben, dan peperdure spelletjes als het WK voetbal, die tot nu toe nog geen land anders dan een zware negatieve balans brachten. Vandaar dat het bijzonder ‘nuttig’ is de voetballiefhebber te wijzen op de stijgende welvaart in Brazilië…. Nee het gaat echt te gek in Brazilië, gaat u volgend jaar maar lekker genieten van een gestoord potje voetbal………

Verburg wil kleine boeren in ontwikkelingslanden euthanaseren

Posted on by Willem Wachtmeester

De zwaar disfunctionerende CDA paardenkut Verburg, die godbetert nu in de FAO zit, heeft een nieuw plan bedacht, de Rabo bank moet samen met de FAO leningen verstrekken aan kleine boeren in ontwikkelingslanden, ze noemde Afrika met name.

Het tyfuswijf Verburg* zou eerst eens de gigantische landbouwsubsidies van de EU en de VS ter discussie moeten stellen, voordat ze kleine boeren tot over de oren in de schulden steekt, immers zolang wij op de markten van die arme boeren onze zwaar gesubsidieerde landbouwproducten dumpen, kunnen die boeren nooit hun schuld afbetalen.

Of is dit een euthanasie programma van de FAO en de Rabobank? Zie India waar kleine boeren zich lieten verleiden tot het verbouwen van genetisch gemanipuleerd voedsel, na misoogsten hadden deze boeren geen cent, zaaigoed en land meer over, gevolg een gigantisch aantal suïcides…..

 In dat geval kan de westerse boer voor een appel en een ei grond opkopen en daar voedsel en bloemen produceren voor ‘ons’ vee en onze markten, als die Nederlandse landbouwers dan ook nog eens plaatselijk personeel aannemen tegen een slavenloon, kan die landbouwer ook nog eens aanspraak maken op ontwikkelingsgeld………

* Haar boerenhart huilt, maar niet voor de gemartelde dieren in de intensieve veehouderij!

Dijsselbloem heeft een goocheldoos, waarmee hij meevallers creëert

Posted on by Willem Wachtmeester

PvdA nitwit Dijsselbloem heeft eigenlijk nergens echt verstand van, niet alleen van het ‘runnen’ van een bank, zoveel is intussen wel duidelijk. Gisteren was het hosanna niet van de lucht, Dijsselbloem maakte een meevaller van maar liefst 3 miljard euro bekend. Waar Dijsselbloem wel verstand van heeft is goochelen, als kind kreeg hij een goocheldoos en intussen heeft hij bijna alle trucs onder de knie, het goochelen zit hem dus in de ‘korte broek’ en dat zullen we weten ook. De Nederlandse Bank verstrekt kredieten aan armlastige banken in het zuiden van Europa, deze betalen vanwege de grote risico’s grote rentebedragen, die de NB nu opstrijkt. Dijsselbloem wil de Nederlandse overheid garant stellen voor die leningen, zodat de NB geen pot van 5,4 miljard euro (!!!!) hoeft te maken om de risico’s in te dekken en de winsten niet aan die pot hoeft toe te voegen, waardoor de weg vrijkomt om de winsten direct in de schatkist te laten lopen (de Nederlandse Bank is in handen van de overheid). leeghoofd Dijsselbloem denkt dat de crisis voorbij is en er geen risico bestaat, dat de overheid het deksel op de neus krijgt. Werkelijk ongelofelijk, elke echte financieel deskundige maakt gehakt van deze gedachtegang en de kans dat Nederland dit risico, van in totaal 5,4 miljard euro, kwijt raakt, is volgens deze deskundigen dan ook levensgroot.

Dat de bankencrisis die in 2008 begon, voorafgegaan werd door gegoochel met financiële producten, daar heeft Dijsselbloem geen weet van, dat is veel te ingewikkeld, voor de PvdA lampenlul, die door de zwaar wanpresterende VVD minister-president Rutte*, als een ‘deskundig minister’ werd geprezen…..

*Rutte die afgelopen donderdag van het CBS alweer een zware onvoldoende aan zijn korte broek kreeg.

Let op! Geld uitgeven kost geld!

Posted on by Willem Wachtmeester

Je wordt schijtziek van alle reclames, die eindigen met de woorden: Pas op! Geld lenen kost geld! Dat is om de domme klant te laten weten, dat de voorgestelde reclame, waarin gouden bergen worden beloofd, misleidend zijn. De overheid wil dit soort foute reclames niet verbieden, daarom moet elke reclame op het gebied van lenen of ‘huurkoop’, vergezeld gaan van deze ongelofelijk domme, totaal overbodige boodschap, die je ook voor onnodige boodschappen, met bovenstaande kop vergezeld kan laten gaan.

Banken alweer in de watten gelegd

Posted on by Willem Wachtmeester

Terwijl iedereen, maar vooral de grote onderlaag van onze maatschappij mag bloeden voor de door de banken veroorzaakte crisis, zijn de internationale financiële toezichthouders, het ‘Basel Committee’, afgelopen zondag overeengekomen, dat de Basel 3 regels verder opgerekt mogen worden en pas over 4 jaar ingevoerd moeten zijn. Deze regels gaan over de liquiditeits eisen voor banken, dus dat er genoeg geld aanwezig moet zijn, voor als een groot aantal klanten een beroep doet op hun tegoeden. Banken mogen bepaalde aandelen en hypotheken meetellen om te voldoen aan de ‘Liquidity Coverage Ratio’. Dus u moet niet vreemd opkijken als u bij een grote verzwaring van de crisis, waardeloze aandelen uit de muur krijgt voorgeschoteld.

Werkelijk ongelofelijk, we moeten voldoen aan de 3% begrotingsregel van de EU (met dank aan VVD nietsnut Rutte en de zwaar wanpresterende CDA nitwit de Jager), daar mogen we niet van afwijken, terwijl de banken die Europa zoveel weggegooid belastinggeld hebben gekost, lekker door mogen gaan op de oude stinkende voet. ECB president Draghi (Dracul) is voorstander van deze versoepeling………

Intussen heb ik de eerste reclame voor ongecontroleerde kredietverstrekking alweer voorbij zien komen, ach wat maakt ‘t uit, als het mis gaat, lapt de belastingbetaler wel weer bij……

Van Hijum leest Dijsselbloem de wet over de bankensteun

Posted on by Willem Wachtmeester

Het hittepetitje van het CDA, de enorme nitwit van Hijum, was vannacht te gast bij Echte Jannen (Radio1 van 00.00-02.00u.), hier liet hij zich uit over de uitspraken van PvdA hufter Dijsselbloem, die op een feestje het gore lef had, te zeggen, dat we 193 miljoen kwijt zijn aan de banken (door de hulp die PvdA grootgraaier Bos en het fout gestrikte CDA varken de Jager aan de banken gaven, nadat de bankencrisis losbarstte in 2008, u weet wel, waar de beide ‘heren’ het volk meermaals beloofden, dat alles met rente terug zou komen). Van Hijum maakt zich vooral kwaad over het feit, dat Dijsselbloem, dat verlies niet eerst aan de Kamer meldde, waar hij natuurlijk in het gelijk staat. Maar dat uitgerekend een CDA lid zich daar druk om maakt, gaat wel erg ver, tot voor de verkiezingen, hielden de Jager en het CDA de bevolking voor, tegen beter weten in, dat alles, inclusief rente terug zou komen.

Verder veel gezwets, zoals de kwast van Hijum dat tot nu toe telkens doet, als hij de media haalt. Ondanks zijn bovenstaande ‘pleidooi’, vindt van Hijum dat de banken te hard worden aangepakt en is hij tegen de bankenbelasting. Het is dus duidelijk, van Hijum maakt zich alleen druk over de wijze, waarop Dijsselbloem e.e.a. bekend maakte, maar interesseert het hem geen zier, dat we straks alsnog een hele berg kwijt zijn, vanwege de steun aan de banken.

Bezuinigen is niet zo verstandig, gezien de staat van de economie, maar van Hijum wil wel, dat Nederland zich aan de 3% begrotingstekort regel van de EU houdt……. ha! ha! ha! ha! ha!

Het enorme leeghoofd van Hijum durft de woorden ‘waarden en normen’ weer in de vieze bek te nemen en wil voorts het volk leren, dat ze moeten sparen*, en niet op de pof moeten leven (terwijl hij eerder het pleidooi hield, dat de banken niet aan banden gelegd moeten worden en zo ruim mogelijk hypotheken en kredieten moeten verlenen…..). Deze vent is inderdaad knettergek en weet niet eens meer, waardoor de huidige crisis is begonnen, wil de banken weer lekker veel krediet laten verlenen en roept de burger op geen kredieten meer te nemen, maar te sparen, jezus christus!!!!!

*Vergeet daarbij niet, dat sparen met de huidige rentestand, verlies oplevert.

Deurwaarders willen naam ‘opleuken’

Posted on by Willem Wachtmeester

De deurwaarders van Nederland, pleiten ervoor, dat een wet uit de 19e eeuw wordt aangepast. In die wet staat, dat beslaglegging op particuliere eigendommen, vanwege schuld, niet op een bed, tafel en stoelen en voedsel voor één maand mogen worden uitgevoerd. Daar willen de deurwaarders, die zeggen met de tijd mee te willen gaan, huisdieren (?!?), speelgoed en een simpele tv aan toe voegen. Dure tv’s blijven doel van inbeslagname. Het tuig weet dondersgoed, dat de bij beslag ingenomen bezittingen, bij veiling, 3 keer niets opleveren, dat blijkt ook al door de lijsten met prijzen, die zij zelf hanteren. Er wordt bijvoorbeeld voor € 10.000,– in beslag genomen, als men daar € 500,– voor krijgt in geld, is men spekkoper…. Gevolg: mensen waar beslag wordt gelegd, zitten al tot ver boven hun oren in de schuld, door de inbeslagname worden deze mensen veroordeeld, tot jarenlang in achterstand leven, met alle gevolgen van dien, zoals die voor de kinderen.

Buiten deze deurwaarders, zouden ook de lokale overheden eens flink aan de 2e Kamer-bel moeten gaan hangen. Mensen verliezen niet alleen roerende goederen, maar worden daarnaast meestal hun huis uitgezet, aangezien je mensen niet op straat kan zetten, moeten ze geherhuisvest worden, op kosten van de belastingbetaler, in eerste instantie in noodopvang, waarna men naarstig een passende woning moet zoeken voor deze burgers, alleen dat kost al overbodig veel belastinggeld. Bovendien hanteren gemeenten (gelukkig) andere lijsten dan die uit de 19e eeuw, dus worden deze mensen ook aan andere zaken geholpen, dan alleen een bed, tafel, stoelen en voedsel, de kosten voor die zaken, zijn heel wat hoger dan de € 500,– die de deurwaarder voor de inbeslaggenomen spullen krijgt. Maar ook hier, die spullen worden wel door de belastingbetaler opgehoest.

Kortom de hele schuldhulpverlening en wetgeving zou eindelijk eens echt moeten gaan werken, ook na een ‘failliet’ van een particulier en er voor zorgen, dat totaal zinloze zaken, als mensen hun huis uitzetten en de verkoop van eigendommen voor een appel en een ei, eindelijk tot het verleden gaan behoren!

Dat scheelt meteen een hele bak belastinggeld…..

Naast dit alles, zou men eindelijk de bedrijven, banken, enz. moeten aanpakken, die mensen zonder veel controle, zaken op de pof leveren, laat deze bedrijven en ondernemingen ook eindelijk bloeden voor de ellende die zij mede hebben aangericht.

En de deurwaarder? Een eerzaam beroep………..?