Tag: landbouwgif

About landbouwgif

Subscribe Feeds

Coronacrisis: zware dierenmishandeling ‘tijdelijk’ gelegaliseerd en praktisch geen controle op voedselveiligheid door lobby voedselindustrie

Posted on by Willem Wachtmeester

Oké, de
kop verbaasde me totaal niet, maar het is uiteraard schandalig dat
men zware dierenmishandeling en de controle op voedsel maar laat zitten vanwege het Coronavirus.
Dat virus was dan ook het signaal voor de voedselindustrie en haar
gigantische lobby om te eisen dat men stopt met het controleren van
voedsel, althans om deze controles fiks terug te schalen….. 

Zoals is te verwachten van het waardeloze kabinet Rutte 3 wordt aan die eisen voldaan en wordt zware dierenmishandeling door de vingers gezien…….. De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA)
was al een waardeloos instituut dat amper werkt en regelmatig de kant
van voedselproducenten als boeren en multinationals als Unilever heeft gekozen, maar het kan dus nog veel schunniger…… 

De NVWA is ook gestopt met de controle op de Mobiele Dodings Unit (MDU), die dieren die te zwak zijn om naar het slachthuis te worden vervoerd, op het bedrijf slachten….. Terwijl de NVWA meermaals heeft geconcludeerd dat deze MDU’s hun werk slecht uitvoeren, zo slecht dat bedwelmde dieren tijdens het slachten ontwaken….. Hoe erg kan je een levend wezen martelen en dan nog durven wegkijken ook….????  

Schande!!

Onder het volgende schrijven van foodwatch (tevens de vraag om geldelijke steun) een petitie van het Care2 team, met precies dezelfde klacht: de EPA (zeg maar de NVWA van de VS) doet geen controles meer, zelfs niet of het klopt wat voedselfabrikanten op de etiketten van hun producten zeggen……. Maar het gaat daar nog verder beste bezoeker: De EPA heeft zelfs aangekondigd dat de grote voedsel gifmengers geen strobreed in de weg zal worden gelegd tijdens de Coronacrisis….. Nog erger: de EPA zal grote vervuilers niet houden aan de regels voor het vervuilen van lucht, water en grond, zolang deze crisis aanhoudt…… 

Uiteraard is het juist van belang dat levensmiddelen als groenten e.d. plus het milieu zo veilig mogelijk zijn in tijden van een pandemie als COVID-19, immers verzwakte (chronische patiënten, waaronder mensen van alle leeftijden) en/of oude mensen moeten juist zo gezond mogelijk kunnen leven om te voorkomen dat ze het Cornonavirus oplopen….. (dit geldt uiteraard ook voor Nederland en de bevolking van elk ander land op onze kleine planeet)

Nogmaals blijkt uit beide onderstaande artikelen dat de volksgezondheid een heel eind na het geldverdienen komt, ofwel geld verdienen is nog steeds belangrijker dan de gezondheid van het volk……..

Uiteraard kunnen we de petitie voor de VS niet tekenen, wel kan je foodwatch steunen met een (ook kleine) gift. 

Coronacrisis: de voedingsindustrie profiteert

Laat
industrielobby geen misbruik maken van de pandemie!

Maak ons werk mogelijk!

Word donateur

Nu
haast alle aandacht naar corona gaat, zien we helaas dat de
voedingsindustrie van deze crisis profiteert om te lobbyen tegen
strengere maatregelen. Voedselveiligheidsautoriteiten gaan hierbij
ook nog eens minder controleren en handhaven.  

 

De
ernstige coronacrisis mag niet leiden tot beperkingen in de
bescherming van jouw gezondheid!
Het is de taak van ons als voedselwaakhond om waakzaam te zijn en te
blijven strijden voor consumentenrechten.

Steun
deze strijd en word juist nu donateur van foodwatch!

Het
nieuwe coronavirus krijgt terecht hoge prioriteit. Deze pandemie
treft iedereen en vraagt veel van ons. Wat
ons echter veel zorgen baart, is dat deze crisis ook politiek wordt
misbruikt om allerlei zaken te rechtvaardigen.
Zo slaagde de boerenlobbyorganisatie in Duitsland erin de reeds lang
verplichte wet tegen giftig nitraat in het grondwater uit te stellen.
Nitraat kan via het grondwater ook in ons drinkwater terecht komen,
wat schadelijk is voor de gezondheid van jonge en verzwakte mensen.

Onze
collega’s van foodwatch Frankrijk vertellen ons dat de
voedselautoriteiten de naleving van bepaalde
etiketteringsvoorschriften niet meer handhaven – vanwege corona. En
ook in Nederland komen er minder controles op dierenwelzijn en
gevaarlijke residuen in ons eten, zoals pesticiden en verboden
stoffen. Moeten
we ons naast corona, nu ook nog extra zorgen maken over ons voedsel?


Juist nu moet de voedselveiligheid gewaarborgd
zijn. Help mee!

In
Nederland gaat er ook een hoop mis. We horen deze week dat
belangrijke maatregelen ter bescherming van het klimaat worden
uitgesteld – zogenaamd vanwege corona. Wat ons nog meer zorgen baart,
is het besluit van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit, de
NVWA, die vanwege de coronacrisis stopt met een deel van de
keuringen. Dit blijkt uit berichtgeving van de NVWA en antwoorden op
Kamervragen door de Minister van Landbouw.

De
NVWA schort de keuringen op voor de Mobiele Dodings Unit (MDU). Zo’n
MDU moet ervoor zorgen dat veehouders minder snel geneigd zijn om
niet-transportwaardige runderen (omdat ze ziek zijn) toch op
transport naar het slachthuis te zetten. Via de MDU worden deze
dieren al op het bedrijf bedwelmd en gedood. De NVWA zelf detecteerde
al serieuze risico’s voor het dierenwelzijn bij MDU’s: de kans op
onjuiste bedwelming en ‘verbloeden’ is groter, waardoor de dieren
onder het slachten weer bij bewustzijn komen. Ook
de gezondheid van de dieren en voedselveiligheid zouden er onder
kunnen lijden. Geen keuringen, kan afschuwelijke gevolgen hebben,
voor mens en dier.

Ook dieren dreigen de dupe te worden. Steun je
ons?

Ook zal de verplichte
monstername van stoffen en residuen in dieren en dierlijke producten,
in het kader van het Nationaal Plan Residuen, worden gehalveerd. Dit
nationaal plan moet ervoor zorgen dat er meer risicogericht wordt
opgetreden tegen residuen die gevaarlijk zijn voor de
voedselveiligheid, zoals steroïden en andere verboden stoffen,
milieucontaminanten en pesticiden.

De NVWA zal ook geen
fysieke bezoeken en controles meer uitvoeren bij schapenbedrijven in
verband met hun ‘scrapie-status’. Scrapie is een besmettelijke
aandoening bij het zenuwstelsel van schapen en geiten, die na ziekte
met trillingen, schrikgedrag en vermagering eindigt in de dood


Juist nu hebben wij jouw hulp hard
nodig!

Wij
vrezen dat industrielobbyisten erop rekenen dat de regelgeving en
controles van de overheid zelfs permanent kunnen worden versoepeld.
We hebben vaker gezien dat regels terugdraaien makkelijk gaat. Maar
ze weer herstellen is een stuk moeizamer of soms helemaal niet meer
mogelijk. Juist
in tijden van crisis zijn niet alleen een goed draaiende
voedingsindustrie, maar ook effectieve voedselcontroles noodzakelijk!

We
moeten voorkomen dat we, naast corona, ook nog te kampen krijgen met
door voedsel veroorzaakte gezondheidsrisico’s. We willen natuurlijk
geen overbodige bureaucratie, maar een actieve bescherming van de
consument en de volksgezondheid is absoluut noodzakelijk!

Foodwatch
zal keihard vechten om ervoor te zorgen dat er geen belangrijke
beschermingsnormen worden afgezwakt en dat corona niet wordt gebruikt
als voorwendsel om de lobbybelangen door te drukken. Hiervoor
hebben wij jouw hulp hard nodig, juist nu!

Want
één ding is zeker: industriële lobbyisten zullen hun eigenbelang
altijd vooropstellen, nu de wereld zich zorgen maakt over de
coronacrisis. Juist nu zullen zij proberen gebruik te maken van het
feit dat bijna alle publieke aandacht gericht is op de pandemie.
Daarom moeten we waakzaam blijven, maar dat kunnen we niet alleen.
Steun
ons en word juist nu structurele donateur van foodwatch!

Met
vriendelijke groet,

Nicole
van Gemert,
Directeur

P.S.
Wij nemen geen giften aan van de voedingsindustrie of de overheid en
zijn dus volledig afhankelijk van donateurs. Vooral met structurele
donaties zijn wij erg geholpen. Door ons te steunen met bijvoorbeeld
5 euro per maand draag je bij aan deze langlopende campagnes! Maak
onze campagnes mogelijk en word donateur!

===================================

The
EPA is using COVID-19 as an excuse to stop policing massive
polluters. Tell them to keep limits on air and water pollution!

Kelsey
B., Care2 Action Alerts <actionalerts@care2.com>

It should be obvious: protecting
people from one health risk should not come at the expense of another
huge health risk. Yet, that is exactly the argument that the US
Environmental Protection Agency (EPA) is currently making. They’ve
announced they will essentially allow massive polluters to do their
worst all through this pandemic, with no repercussions. Sign
now to demand the EPA does its job and continues to police air and
water pollution violations!

The rules that will be relaxed
(retroactively to March 13th, 2020) are the same ones that are
intended to keep big manufacturers from polluting the air and water
to levels that cause dire human and environmental destruction.
Without these rules, manufacturers have no reason to limit their
emissions or stop dumping toxic waste into our drinking water. That
should scare us all.Please
sign on to demand the EPA does not walk back their air and water
pollution policing during this pandemic.

Thank
you,

Kelsey
B.
The Care2 Petitions Team

P.S. We
need our agencies working to protect us, not protect the bottom line
of evil polluters. Sign
on to demand the EPA keeps policing massive polluters during the
pandemic.

=============================================

Zie ook:

‘Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten‘

‘Coronavirus: Buma Cultuur wil alleen Nederlandse artiesten op de radiostations‘ 

 

‘Coronavirus: massagraven in New York City‘

‘Intensive care afdelingen zijn mede verantwoordelijk voor verspreiding van het Coronavirus‘

‘Coronavirus-boete € 399,—….. Da’s lief……‘

‘Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app‘

‘Cornonavirus ‘taskforce’ heeft laten weten dat 80 plussers opname op een IC afdeling kunnen vergeten (‘da’s lief’)‘

‘Texas mag abortus verbieden tijdens de Coronacrisis………‘

‘Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis‘ 

‘Avaaz belazert de kluit en daarvoor worden Antonio Guterres (VN baas) en het Coronavirus misbruikt‘ 

‘Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten‘ 

‘Politie schiet 13 jarige jongen dood bij handhaven avondklok i.v.m. Coronavirus‘

‘Viktor Orbán misbruikt Coronacrisis om het Hongaarse parlement en daarmee de democratie buitenspel te zetten‘

‘Coronavirus: VS sancties tegen andere landen zijn zeker nu met de Coronacrisis sadistisch en barbaars‘ 

‘NAVO uitgaven gaan ten koste van de gezondheidszorg, één van de redenen dat het Coronavirus zo hard kan toeslaan‘ 

‘Ton Wilthagen (universiteit Tilburg) wil dat de verkiezingen voor de Tweede Kamer worden uitgesteld‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘Nederland zou deel moeten uitmaken van de landen die tekenen voor een wereldwijde wapenstilstand‘

‘Coronavirus
verspreiding door ziekenhuisverpleegkundigen en de onmogelijkheid voor
velen in de VS om te stemmen vanwege het virus‘ 


‘Brekend Coronanieuws: eerste Nederlandse Coronapatiënten naar Duitsland‘

De wereld van astroturf: professionele leugenaars die de belangen van grote vervuilers e.d. promoten

Posted on by Willem Wachtmeester

In
Nederland kennen we het ook, zogenaamde professionals die het opnemen
voor foute bedrijven, foute productiewijzen, landbouwgif en die
pleiten voor het verlagen van de belastingen voor oliemaatschappijen
en andere multinationals……. Deze figuren zijn te vergelijken met de trollen die grote bedrijven inzetten om negatief commentaar van consumenten op diensten of producten via het internet tot zwijgen te brengen…..

Wat betreft de eerste groep hebben wij Remco de Boer, een zogenaamde ‘klimaatambassadeur’, ofwel
je zou verwachten iemand die tegen het gebruik van fossiele
brandstoffen en kernenergie is, echter het tegenovergestelde is waar,
deze enorme flapdrol stelt dat we nog jaren fossiele brandstoffen
nodig zullen hebben en ook moeten blijven gebruiken, ofwel hij lobbyt voor de oliemaatschappijen en de kolenboeren….. 

Eerder pleitte de Boer ook voor kernenergie echter na een
paar keer flink voor paal te zijn gezet durft hij daar niet veel meer over te zeggen in zijn BNR lulpraatje op donderdagmorgen voor 9.00 u., vandaar
dat professioneel pester van Werven, de presentator van het programma
waarin hij te horen is, het van de Boer overneemt en deze zegt dan dat
we kernenergie nodig hebben om fossiele brandstoffen voor verwarming
e.d. te vervangen…….

Nee geen
kernenergie voor de elektrische auto (daar heeft van Werven de
pest aan, het zijn geen auto’s volgens hem), niet voor niets noemt van Werven zich ‘petrolhead’ en het kan hem
dan ook niet verdommen of de wereld (ook voor zijn kinderen) naar de kloten
gaat, als hij maar in de auto kan zitten met z’n dikke reet en het
liefst een auto met 8 of 12 cilinders, ofwel grote benzine zuiper
(nee, dieselmotoren zijn volgens hem geen echte motoren)…. Je
begrijpt natuurlijk wel dat van Werven de pest heeft aan windmolens,
die wil hij niet vanuit zijn tuut tuut zien en ‘ook niet’ vanaf het
strand……

Maar
beste lezer het kan allemaal veel erger, zie de door Lee Camp gepresenteerde RT video die
Brasscheck TV bracht over dit onderwerp, waarin o.a. betaalde lobbyisten, die zich voordoen als activisten en als zodanig reclame maken voor landbouwgif (al vraag ik me af wie Remco de Boer betaalt…):


Welcome to the world of Astroturf

Professional liars posing as
activists

Introducing a corporate persuasion tool

Welcome to the world of Astroturf…

No, it’s not what they put on baseball fields, it’s how
corporations create fake “protests” and “opinion leaders.”

Introducing a corporate persuasion tool.

Professional liars posing as activists.

It’s been going on a long, long time.

A whole lot of social movements are make believe.

Yes, there are people who promote GMOs, freedom for polluters,
unlimited numbers of unregulated vaccines, and lower taxes of oil
companies – but they do it for a living.

Click here to support
Brasscheck

================================

Voor meer berichten over en met Remco de Boer, andere lobbyisten of van Werven, klik op het betreffende label direct onder dit bericht

Kattenverbod EU te zot voor woorden en het ‘groene gehalte’ van GroenLinks

Posted on by Willem Wachtmeester

De EU wil dat katten niet meer vrij toegang hebben tot de buitenruimte, dit voor dieren die in het wild wel een vierkante kilometer of meer bejagen…..

Terwijl dezelfde EU toestaat dat er op grote schaal wordt gejaagd op vogels in meer zuidelijk gelegen EU-lidstaten, daarover is meermaals aan de bel getrokken bij de EU door wetenschappers en amateurs die zich bezighouden met de vogelstand….. 

Dat laatste, het roofdier zijn, schijnt de meer dan belachelijke en peperdure EU dwars te zitten, zo wordt er gesteld dat katten te veel vogels en muizen doden…… Als ik al iets over muizen hoor of lees, zijn het altijd berichten over muizenplagen, maar dat was het nog niet beste bezoeker:

Kijk,
dezelfde EU heeft glyfosaat eerder nog 4 jaar lang toegestaan……
Nog 4 jaar lang met gif afgeladen insecten die door vogels worden
gegeten en daarna tot hun dood leiden…… Overigens is RoundUp,
waarvan het hoofdbestanddeel glyfosaat is, niet als enige toegestaan in
de EU, veronderstel dat de EU politici alleen ontvankelijk zouden zijn voor de
lobby van Bayer (eigenaar van Monsanto, de maker van RoundUp), nee de
zakken van de betreffende politici zijn diep genoeg voor giften van
andere gifmengers….* Het interesseert deze wat mij
betreft corrupte politici niet of er insecten, vogels of muizen sterven
door insecticiden en andere landbouwgif……..

 

Bas Eickhout is voor GroenLinks grofgraaier in de EU. Deze Eickhout was zelfs als GroenLinkser voor het langer toestaan van glyfosaat….. Zo zie je nogmaals dat je aan de politici in de EU geen bliksem hebt, we zijn al te klein als land om echt mee te kunnen beslissen en dan heb je figuren als Eickhout die zelfs het beleid van GL in Nederland niet volgen (althans ik ga ervan uit dat GL in Nederland zich wel tegen het langer toestaan van RoundUp heeft verzet….) Ach wat lul ik nu weer? GroenLinks en haar voorman Klaver zijn voor geen meter te vertrouwen, als het pluche van de regering in beeld komt gaat men braaf rechtop zitten om het baasje de handen te likken en als het meezit nog een ander deel van het lichaam, dicht in de buurt van de bips zeg maar…..

Oh wacht daar komt plots informatie binnen van de GroenLinks burelen (tekst Laura Bromet, mijn commentaar daarop in cursief):

Bestrijdingsmiddelen

GroenLinks
wil het gebruik van onkruidverdelgers en gewasbeschermingsmiddelen in
de landbouw drastisch terugdringen. (dus niet helemaal….)

Ze zijn een gevaar
voor onze gezondheid. Het gif krijgen wij op ons bord en daar kunnen
we ziek van worden. Vooral jonge kinderen worden daar de dupe van.
Daarnaast zijn bestrijdingsmiddelen schadelijk voor de natuur. Ze
veroorzaken bijvoorbeeld bijensterfte. (maar geen reden dit gif geheel te verbieden, zelfs niet tijdens de grote insectensterfte, die gaande is sinds de 70er jaren van de vorige eeuw en nu al twee derde van de totale populatie heeft weggevaagd…… Het begin van die sterfte ‘toevallig’ na de introductie van RoundUP….)

Bijen

De bijensterfte in
Nederland en in de rest van de wereld neemt ernstig toe. Veel
bijensoorten worden met uitsterven bedreigd. Dit is problematisch,
omdat bijen onmisbaar zijn in onze voedselketen: ze bestuiven de
meeste groente- en fruitsoorten die verbouwd worden voor consumptie.

GroenLinks vindt dat
het gebruik van neonicotinoïden en andere bestrijdingsmiddelen die
bijensterfte veroorzaken, moet worden verboden. (zoals gezegd niet alleen neonicotinoiden veroorzaken insectensterfte…. En dan dat ‘moet verboden worden’: is dat onmiddellijk of op termijn, zoals met glyfosaat)

Glyfosaat

Nederland moet, in
navolging van een aangenomen motie in het Europees Parlement, het
gebruik van glyfosaat (bekend van onkruidverdelger RoundUp van
Monsanto) verder terugdringen. Zo wil GroenLinks dat glyfosaat
verboden wordt voor niet-professioneel gebruik en bij openbare parken
en (speel)tuinen, en wanneer glyfosaat niet noodzakelijk is voor
onkruidbestrijding. Op voorstel van GroenLinks is sinds vorig jaar
het gebruik van glyfosaat op verhardingen (zoals asfalt en beton)
verboden. (‘wanneer glyfosaat niet noodzakelijk is voor onkruidbestrijding‘, wat nog te zeggen, ‘GroenLinks?’ Glyfosaat is nooit noodzakelijk Bromet en al helemaal niet voor onkruidbestrijding, ben je nou helemaal gek???? Jullie zijn een stel professionele bedriegers!!!)

Mede dankzij constante
druk van de Groenen in het Europees Parlement en van GroenLinks in de
Tweede Kamer slaagde de Europese Commissie er tot twee keer toe niet
in om een langdurige goedkeuring voor het gebruik van landbouwgif
glyfosaat door de EU-landen te laten goedkeuren. Uiteindelijk besloot
de Europese Commissie afgelopen zomer om glyfosaat nog 18 maanden toe
te staan, in afwachting van nieuw onderzoek. Een flinke verbetering
ten opzichte van de 15 jaar die de Commissie in eerste instantie
voorstelde. Na de 18 maanden wordt opnieuw gekeken naar toelating van
het landbouwgif tot de Europese markt. (constante druk van de Groenen??? Akkoord gaan met langer toestaan zal je bedoelen, jezus!!! Glyfosaat is nog voor minstens anderhalf jaar toegestaan voor professionele gebruikers en het is niet eens zeker of het daarna verboden wordt…. De EU is het zoveelste onderzoek gestart naar schadelijkheid, terwijl meer dan voldoende bekend is over de kankerverwekkende eigenschappen van dit gif!!! Reken maar dat Bayer tijdens het onderzoek op de bijrijdersstoel zit!! Wat een volksverlakkers, gadver!!)

=========================

Van
plan bij de volgende verkiezingen te stemmen op GroenLinks? Denk nog
eens goed na, wat je hier hebt gelezen is nog maar één van de punten
waar GroenLinks noch groen noch links is!! 

* Uiteraard
wordt er niet met geld of andere zaken geschoven tijdens lobbyrondes,
echter als men eenmaal een paar jaar uit de politiek is en men niet meer
in de schijnwerpers staat, is alles mogelijk, tot en met dikbetaalde
commissaris baantjes in de raad van bestuur, van bepaalde bedrijven, die
men heeft geholpen….. Tja voor wat hoort wat en dat geldt ook voor de
volksvertegenwoordigers die de oren slap laten hangen naar het
bedrijfsleven, zoals grofgraaier Bas Eickhout van GroenLinks…… 

Hersen-beschadigende chemicaliën in voedsel

Posted on by Willem Wachtmeester

Als
je je boodschappen bij de gewone grootgrutters koopt, haal je
gegarandeerd voedsel in huis waarin resten van landbouwgif en andere
ongezonde chemicaliën zijn terug te vinden. Het is zelfs zo zot dat we fruit en groente kunnen kopen, die van buiten de EU komen en die zijn behandeld met gif dat hier al lang is verboden (al zijn dat er maar weinig)……. Volgens de DEA is de
situatie in de VS zo dat in 84% van in de VS geoogst fruit, in
43% van de in de VS geteelde groenten en in 42% van in de VS geproduceerde de granen, je de resten vindt van
giftige stoffen….. Gif als paraquat, chloorpyrifus en
glyfosaat worden in deze levensmiddelen gevonden, stoffen die
hersenbeschadiging, kanker en andere levensbedreigende zaken kunnen
veroorzaken…..

De
macht van de makers van deze letterlijke kankerzooi is echter
gigantisch en als het er ook maar op lijkt dat een land deze stoffen
wil verbieden, komt een enorme lobby opgang deze stoffen vooral niet
te verbieden daar ze ‘niet gevaarlijk’ zijn en juist ‘goede oogsten’ garanderen (ook goed voor de economie), er zijn foute wetenschappers
genoeg die voor wat geld hun vak ten schande willen maken……

Thailand
is een land die genoemde giftige stoffen wil verbieden en ja hoor, de
lobby draait al overuren om een verbod tegen te gaan, de lobby van
o.a. Bayer (ook eigenaar van Monsanto dat glyfosaat verwerkt in
RoundUp), Syngenta (verantwoordelijk voor paraquat) en Dow Chemical
(producent van chloorpyrifus). Genoemde fabrikanten verdienen zoveel
aan deze kankertroep als het bbp van
een aantal kleine landen…. De lobby heeft het nu voor elkaar dat zelfs
Trump zich ermee bemoeit en Thailand te verstaan heeft gegeven deze stoffen beter niet te verbieden, anders………

Vergeet niet dat met de drie genoemde stoffen ook de insectensterfte is veroorzaak, zodat twee derde van de insecten is uitgestorven sinds de 70 er jaren van de vorige eeuw en je weet het: zonder de insecten is het met de mens gedaan……..

Lees
het volgende artikel van het Care2 team, met daaronder een petitie
die ook wij mogen ondertekenen, lees en teken de petitie ajb en geeft het door:

Brain-deteriorating
chemicals are being added to our foods

More
than 80 percent of fruits, 50 percent of vegetables, and 40 percent
of grains sold to consumers in the U.S. are covered in residue from
toxic pesticides. While
giant agricultural companies like Monsanto assure us that there’s
nothing wrong with eating these pesticides on a regular basis, we
know that’s a lie.

Studies
show that the compounds used in some of the world’s most popular
herbicides and insecticides can cause everything from brain damage to
cancer to Parkinson’s disease. That’s
why many countries around the world, including Thailand, have already
decided to ban these chemicals in an effort to protect their citizens
from the serious health problems they pose.

Or,
Thailand did plan
to enact a ban. That is, until the corrupt Trump administration,
wooed by pesticide companies’ deep pockets, pressured them not to.

The
leading makers of these pesticides — Monsanto (which produces
glyphosate), Syngenta (paraquat), and Dow Chemical (chlorpyrifos) —
accumulate annual earnings that dwarf many countries’ GDPs. They’ve
used these riches to get their way by becoming extremely cozy with
Trump administration officials. They even successfully lobbied the
U.S. government to nix its own chlorpyrifos ban back in 2017.

Just
because the U.S. previously caved in the face of ruthless corporate
influence, does not mean it gets to overturn Thailand’s public health
decisions. We
can’t let rich corporations continue to win!

Tell
the Thai government: health is more important than corporate profits.
Stand strong and ban these terrible pesticides!

Thank
you for all that you do.

These
Pesticides Can Cause Everything from Brain Damage to Parkinson’s But
Their Makers Want to Keep Them on the Shelves.

  • van: Care2
    Team

  • ontvanger: National
    hazardous substances committee of Thailand, Government of Thailand

According
to the Food and Drug Administration (FDA)
over 84% of domestic fruits, 53% of vegetables, and 42% of
grains sold to consumers carry pesticide residue. Pesticides like
paraquat, chlorpyrifos,
and glyphosate have been recognized by scientists around the world to
cause serious health problems. From cancer to Parkinson’s and
brain damage, the compounds used in some of the world’s most popular
herbicides and insecticides have become infamous.

Perhaps
that’s why many countries have decided to, or plan to, ban these
pesticides in an effort to protect their citizens from the serious
health problems they pose. After
a thorough review of the data that suggests that the three pesticides
put both farmworkers and consumers at risk, Thailand’s
national hazardous substances committee voted to ban the products by
December.The
only problem is, the makers of the pesticides – Monsanto ( glyphosate
), Syngenta (paraquat) and Dow Chemical (chlorpyrifos) – have used
their deep pockets to get the Trump Administration to pressure the
Thai government to abandon the upcoming pesticide ban.Monsanto,
Syngenta, and Dow Chemical are behemoth multinational corporations,
their annual earnings dwarf that of many countries’ GDPs. And they
have used their coffers to fight bans of their products all over the
world. Their efforts have often been successful. In
fact, when the United States Environmental Protection Agency was on
the brink of banning chlorpyrifos, Dow Chemical convinced the agency
to ignore scientific recommendations and scratch the ban
altogether.Now
they are putting their heft behind the US government, using
American officials to convince Thailand that these pesticides aren’t
that bad and should still be sold –
never mind the stacks of studies that say they are dangerous.These
compounds have been linked to human, animal and environmental
tragedies and the best thing a responsible nation can do is to take
them off the shelves! It’s time Thailand do what’s right for their
people and stand up to the bullying corporations and the Trump
administration that doesn’t have their best interest at heart.Think
about the people of Thailand, their wildlife and
their environment and
show support for Thailand’s upcoming ban. Sign the petition and tell
Thailand not to cave to these ruthless companies. Tell them to ban
these terrible pesticides.

FMO (‘ontwikkelingsbank’ met overheidsaandeel) steunt palmolieplantages in Congo waar arbeiders als beesten worden behandeld

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen het bericht dat de Nederlandse Financierings Maatschappij voor Ontwikkelingslanden (FMO) een bedrijf financieel steunt dat palmolieplantages uitbaat in Congo….. Op drie van die plantages werd geconstateerd dat de arbeiders worden uitgebuit en dat ze geen beschermende kleding krijgen als ze met landbouwgif moeten werken…… Let wel: het zou hier om ‘duurzame palmolieplantages’ gaan…..

De Nederlandse overheid is voor een deel mede-eigenaar van de FMO….. Daarom de volgende vragen: ten eerste: waarom moet de FMO (en daarmee Nederland) een draaiende palmolieplantage van financiën voorzien? Immers die bedrijven verdienen zich scheel aan de geproduceerde rotzooi….. Ten tweede: waarom investeert Nederland in palmolieplantages, daar duurzame palmolieplantages niet bestaan, neem alleen al het gebruik van gif. Daarnaast houden zogenaamde duurzame palmolieplantages de vraag naar palmolie groot en daarom zullen mensen oerwouden in de fik blijven steken om palmolieplantages te beginnen…….

Kortom de enige bestaande duurzame palmolie is die aan de palmen blijft hangen, de hele vraag naar dit overigens ongezonde vet en deze niet duurzame toevoeging aan brandstof moet verdwijnen!!

Hoe is het mogelijk dat ‘onze regering’ ons belastinggeld misbruikt voor palmolieplantages, schande!! Weet je nog wat ‘onze premier’ pinokkio Rutte afgelopen zomer durfde te zeggen over de branden in het Amazonewoud? Juist, dat vond hij ‘verschrikkelijk…..’ Dan te bedenken dat Nederland de nummer 2 importeur is van sojabonen voor de 500 miljoen arme dieren die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld….. Genetisch gemanipuleerde soja uit Brazilië, waarvoor men grote delen van het Amazonewoud in brand steekt…… (China is de nummer 1 importeur; daarnaast gaat 80% van de wereldsojaproductie naar diervoer…..)

De FMO reageerde vanmorgen met te zeggen dat men de klacht serieus neemt en dat er de afgelopen paar jaar al veel is verbeterd…… Het is dat het zo triest is, anders zou je je doodlachen, dit daar de FMO dus weet dat er van alles mis is op de oliepalmplantages en dat al een paar jaar en ondanks die kennis is er nog steeds van alles mis……

De Nederlandse overheid moet zich als de bliksem terugtrekken uit de FMO, controle op handel en wandel van die organisatie schijnt te moeilijk te zijn voor ‘onze overheid….’

Zie ook:

‘Nieuwe ‘topman’ tabaksgigant Imperial Brands, met een heel smerig verleden‘ 

‘Oliemaatschappij ENI krijgt boete voor leugen dat biodiesel goed is voor het milieu en de luchtvervuiling vermindert‘

Voor meer berichten over palmolie, soja, bosbrand en het Amazonegebied, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

CETA? Laat onze rechten en veiligheid als consument niet vernachelen door het Nederlandse parlement en de EU

Posted on by Willem Wachtmeester

Binnenkort
stemt Nederland over CETA, het vrijhandelsverdrag met Canada. Als
dit verdrag wordt ingevoerd, zullen onze rechten als consument nog
verder achteruit kachelen….. Bedrijven kunnen via geheime ‘onderhandelingen’ (lees: geheime rechtszaken) landen dwingen om bepaalde producten, die nu verboden
zijn in Nederland vanwege bijvoorbeeld de volksgezondheid, toch op de
markt toe te laten. Als Nederland dan alsnog zou weigeren moeten die
bedrijven schadeloos worden gesteld…… Ofwel wat er ook gebeurt, de
consument is altijd de klos, daar bij volharding van de weigering door
Nederland, de enorme schadevergoedingen van vele miljoenen ten koste gaan van door ons
opgebracht belastinggelden!!

De
onderhandelingen over dit soort zaken zijn geheim voor het enige
onderdeel van de EU dat wij ‘kunnen kiezen’ (‘t is maar hoe je het
bekijkt….) het EU parlement, dat geen inspraak heeft in de onderhandelingen……. 

Foodwatch noemt dom genoeg ook glyfosaat als voorbeeld, een landbouwgif dat mede verantwoordelijk is voor het uitsterven van insecten en een enorm aantal kankers heeft veroorzaakt bij degenen die het spul verspreiden…. Glyfosaat dat volop gebruikt wordt in
Canada (en hier dus niet, althans volgens foodwatch), echter de komende jaren mag glyfosaat, het
hoofdbestanddeel van Roundup, nog dik 4 jaar lang gebruikt worden
in de professionele land- en tuinbouw….. Ofwel het voorbeeld van
foodwatch zou pas gaan tellen na 2024. Maakt niet uit, immers het
geeft wel aan hoe ver e.e.a. gaat…… (overigens kunnen
landbouwproducten van buiten de EU ook behandeld zijn met gif dat
hier al lang is verboden……)

Laat je
niet langer in het pak naaien door ons kabinet en parlement en al
helemaal niet door de EU, zeg nee tegen CETA en laat onze
flutregering weten dat je niet akkoord gaat met dit verdrag! En geeft
het door ajb!

Nederland
heeft NU de kans om CETA af te keuren

Samen
stoppen we CETA! Doe je mee?

Stop CETA!
TEKEN NU!

Nederland
stemt bijna over het vrijhandelsverdrag CETA, waarmee het verdrag
tussen Canada en de EU volledig in werking zal treden. Als het
Parlement het afkeurt, kan ons land een streep trekken door een
verdrag dat ten koste gaat van mens, dier, klimaat en milieu.

Wij,
als consumenten, zullen de gevolgen van CETA moeten dragen. Maar toch
worden consumenten en volksvertegenwoordigers niet betrokken bij de
onderhandelingen. Die vinden plaats achter gesloten deuren en in
geheime comités. Dit is te absurd voor woorden!

Kom
op voor je rechten en teken
nu.
Stop CETA!

Schadelijk
voor de consument

CETA
brengt consumentenbescherming in gevaar. Schadelijke stoffen als de
omstreden onkruidverdelger glyfosaat krijgen onder CETA een grotere
kans om op onze markt terecht te komen, aangezien glyfosaat in Canada
grootschalig wordt gebruikt. Gezien de risico’s is inspraak van
de bevolking en extra controle uitermate belangrijk, zou je denken?
Helaas is het omgekeerde waar.

Geen
bescherming

Het
Europees voorzorgsbeginsel, dat ‘beter voorkomen dan genezen’
centraal plaatst, krijgt onder CETA een grote deuk. We kunnen
risicovolle stoffen niet meer zomaar verbieden, tenzij we bereid zijn
om torenhoge schadevergoedingen te betalen aan bedrijven.

Geen
inspraak

De
onderhandelingen worden niet gevoerd door onze
volksvertegenwoordigers, maar door geheime ‘comités’ of
werkgroepen. Het Europees Parlement wordt buiten spel gezet, terwijl
dit de enige instelling van de EU is die direct door burgers wordt
gekozen. Hetzelfde geldt voor de nationale parlementen van de
verschillende lidstaten.

Geen
controle

De
leden van de verdrag-comités blijven geheim, net als wat zij
onderling bespreken. De leden kunnen dus in nauw overleg gaan met het
bedrijfsleven, zonder dat dit gecontroleerd kan worden. Dit is
achterkamertjespolitiek van de bovenste plank!

Nederland kan CETA stoppen. Teken nu!

We
mogen ons voedselbeleid niet overlaten aan geheime comités en
bedrijven. Nederland heeft nog een laatste mogelijkheid om CETA af te
keuren. Geen bescherming, inspraak en controle? Dan ook geen
goedkeuring! Teken
nu en stop CETA!

Met
vriendelijke groet,

Nicole
van Gemert,
Directeur

P.S.:
Wij zijn gelukkig niet de enigen die CETA willen stoppen. Daarom
maken wij ook al jaren deel uit van de alliantie ‘Wij Stoppen CETA’.
Samen kunnen we dit verdrag tegenhouden! Help
mee!

Monsanto negeerde bewust de kankerrisico’s van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord

Posted on by Willem Wachtmeester

Een bericht dat al te lang heeft gelegen: Monsanto heeft bewust waarschuwingen tegen haar kankerverwekkende middel Roundup genegeerd….. Sterker nog: Monsanto heeft actief geprobeerd zaken te bagatelliseren en de publieke opinie ten gunste van dit uitermate gevaarlijke gif te manipuleren, terwijl het dit middel van de markt had moeten halen…….. Gezien e.e.a. zou je de top van Monsanto (nu in handen van gifmenger en mensproeven gebruiker Bayer) moeten vervolgen voor moord, immers men was gewaarschuwd en heeft dit middel bewust niet van de markt gehaald!

Ook de politici die hebben beslist dat dit middel langer gebruikt mag worden, zouden moeten worden vervolgd voor moord, immers ook zij zijn uit-en-te-na gewaarschuwd voor de gevaren van glyfosaat!!

Gezien het feit dat Bayer dit middel niet van de markt wenst te halen, is het van het grootste belang dat de EU duidelijk wordt gemaakt dat het afgelopen moet zijn met het gebruik van dit uitermate gevaarlijke gif, dat mede verantwoordelijk is voor de enorme insectensterfte (sinds Roundup op de markt is, vanaf de 70er jaren van de vorige eeuw, is het aantal insecten voor twee derde uitgestorven…)… Glyfosaat staat weer op de agenda waar de EU eerder al besloot dat dit kankerverwekkende gif nog 5 jaar lang gebruikt mag worden door de professionele land- en tuinbouw…… (Bayer wil het middel terug op de consumentenmarkt) ‘Leuk feit’: ook Bas Eickhout van ‘GroenLinks’ (lees: AsgrauwRechts) tekende voor dit langer toestaan van glyfosaat, het werkzame dodelijke bestanddeel van Roundup…..

Lees ajb het onderstaande artikel, plus petitietekst en teken de petitie (en geeft het door! Vergeet niet dat je door Roundup gebruik op groente en fruit, deze letterlijke kankerzooi ook in je lichaam krijgt):

Schokkend
bewijsmateriaal: Monsanto negeerde risico’s glyfosaat

Onlangs
spitte ik interne documenten en mails van Monsanto door, die na de
zoveelste rechtszaak tegen de multinational openbaar waren gemaakt.
Wat blijkt? Het kon Monsanto weinig interesseren of haar
glyfosaat-bestrijdingsmiddel ‘Roundup’ kanker veroorzaakte. De
rechter concludeert dan ook dat ‘Monsanto
zich meer bezighield met het afremmen van veiligheidsonderzoeken en
het manipuleren van de publieke opinie, dan met het waarborgen van de
veiligheid van haar product.’

Deze
chemiereus speelt met onze gezondheid! Al bijna 14.000 consumenten
gaven in een recordtijd via onze e-mailactie aan dat Monsanto gestopt
moet worden.

De
kans dat dit nu eindelijk gaat lukken is dit najaar groter dan ooit!

Nog
niet getekend? Jouw
stem is cruciaal!

Onthullende
Monsanto-mails

Wist
je dat Monsanto al in 1999 werd gewaarschuwd over de risico’s van
glyfosaat? Een wetenschapper concludeerde in een rapport voor
Monsanto dat glyfosaat ‘in
staat is om genotoxiciteit te produceren’,
wat tot kanker kan leiden. Er werd aangeraden vervolgstudies te doen.
De reactie van Monsanto? ‘We
gaan simpelweg geen van de studies doen’.

Dit
is tekenend voor hoe Monsanto omgaat met de mogelijke gevaren van
glyfosaat. In een rechtszaak, aangespannen door een man die kanker
kreeg en glyfosaat gebruikte, is de rechter niet mals voor het
bedrijf: ‘De
jury kreeg e-mails te zien van Monsanto-werknemers die botweg de
veiligheid-uitdagingen van Roundup probeerden te bestrijden,
ondermijnen, of weg te redeneren. Er was echter geen enkele e-mail
die aantoonde dat de werknemers zich actief inzetten om een
objectieve beoordeling van hun product uit te voeren.’ Dit
is toch echt schokkend?!

Beïnvloeding
wetenschappelijke studies

Monsanto
negeerde niet alleen verontrustende uitkomsten van studies, ze
probeerde ook wetenschappelijk onderzoek te beïnvloeden. Door zelf
een studie te schrijven of ghostwriters in te schakelen. Dit is
vooral alarmerend omdat de Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid
(EFSA) zich ook op studies van Monsanto baseerde, om te beoordelen of
glyfosaat schadelijk is of niet. Deze beoordelingsprocedure lag
dan ook sterk onder vuur, maar glyfosaat werd toch opnieuw voor 5
jaar goedgekeurd in de EU… Dit mag nu absoluut niet opnieuw
gebeuren!

Wij
negeren de risico’s NIET!

Volgens
de Wereldgezondheidsorganisatie is glyfosaat ‘waarschijnlijk
kankerverwekkend voor mensen’. En
toch wijst alles erop dat Monsanto opnieuw een aanvraag zal indienen
om glyfosaat opnieuw goedgekeurd te krijgen. Nederland kan glyfosaat
echter EENS EN VOOR ALTIJD VERBANNEN uit de EU! Nederland is namelijk
één van de vier lidstaten (naast Frankrijk, Hongarije en Zweden)
die verantwoordelijk is voor de herbeoordeling van glyfosaat.
Nederland, neem je verantwoordelijkheid voor onze gezondheid!

Maak
de Nederlandse overheid duidelijk dat ze eindelijk NEE moet zeggen
tegen Monsanto en haar glyfosaat.

Elif
Stepman,
Campaigner
foodwatch Nederland

Hier de tekst van de petitie:

Teken
onze e-mailactie! Nederland, zeg nee tegen Monsanto!

Monsanto,
hoe lang blijf je het glyfosaat-fiasco nog volhouden? Alles
wijst erop dat Monsanto, nu overgenomen door chemiereus Bayer, dit
najaar van plan is om opnieuw een
verlenging van de omstreden onkruidverdelger glyfosaat aan
te vragen! Nederland krijgt NU de kans om glyfosaat eens en voor
altijd te verbannen. Nederland is namelijk één van de vier
lidstaten (naast Frankrijk, Hongarije en Zweden) die verantwoordelijk
is voor de herbeoordeling van glyfosaat. 

Na
het hele glyfosaat-fiasco kán een nieuwe vergunning voor Monsanto
écht niet meer. Dit maken de 4
M’s van Monsanto meer
dan duidelijk:

  1. Miljarden-business: Wanneer
    de weilanden oranje kleuren weten we hoe laat het is: ze zijn
    doodgespoten met de omstreden onkruidverdelger glyfosaat (Roundup).
    Monsanto heeft hier wereldwijd miljarden aan verdiend en werkt een
    Europees verbod al jaren met man en macht tegen. 

  2. Manipulatie
    wetenschap en politici:     Volgens
    gevoelige interne documenten schakelde Monsanto ghostwriters in om
    wetenschappelijke studies over de risico’s van glyfosaat te
    beïnvloeden. Ze kwamen niet opdagen voor een hoorzitting hierover
    in het Europees Parlement. Bayer (Monsanto) doneerde ook geld aan
    politieke partijen, wat werd beschouwd als ‘actieve politieke
    beïnvloeding’. 

  3. Miskennen
    van de gevaren    :
    Monsanto is verwikkeld in aanklachten van meer dan 18.000 personen,
    die stellen dat Roundup kanker veroorzaakte. Al in 1999 gaf een
    wetenschapper aan dat glyfosaat schadelijk kan zijn en raadde aan
    vervolgonderzoek te doen. Reactie van Monsanto?     ‘We
    gaan simpelweg geen van de studies doen’.

  4. Monddood
    maken van critici:     Uit
    interne documenten blijkt dat Monsanto een heuse inlichtingendienst
    oprichtte, om critici te bespioneren en ze in diskrediet te brengen.
    Hoe? Door onder meer ‘proactief’ tegenverhalen te verspreiden,
    de zoekresultaten van Google te manipuleren en derde partijen tegen
    hen op te zetten.

Terwijl
Monsanto haar niets ontziende glyfosaat-lobby opnieuw
voorbereidt, bereiden wij ons antwoord voor.  Maak de
Nederlandse overheid duidelijk dat ze eindelijk NEE moet zeggen tegen
Monsanto en haar glyfosaat! TEKEN NU!

Meer
info? Klik hier!

================================

Zie ook:

‘Duitsland exporteert in EU verboden gif‘

‘Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer ‘op het EU menu te houden’‘

‘Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024‘

‘Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto‘

Duitsland exporteert in EU verboden gif

Posted on by Willem Wachtmeester

Alweer
een staaltje, je gelooft je ogen niet,. Kreeg afgelopen vrijdag 4 een mail van Pesticide Action Network (PAN) waarin
aandacht voor de export van gif door Duitsland, het land waar 10% van de totale wereld landbouwgif productie vandaan komt. PAN houdt een lijst aan met zwaar gif
genaamd: Highly
Hazardous Pesticides, of: HHPs en de vraag of Duitsland in de EU verboden gif exporteert naar landen buiten de EU werd na onderzoek van PAN met ja beantwoord ……

Te
schunnig voor woorden dat Duitsland en de EU export toestaan van gif
waarvan jaarlijks miljoenen mensen ziek worden, zoals kleine boeren
en boerenknechten (agrarisch assistent?). Dit terwijl men in Duitsland en de EU weet dat je er ziek van wordt, niet voor niets werd het gebruik van bepaalde soorten gif verboden in de EU…..  In arme landen is er vaak zelfs geen beschermende kleding voorradig die gebruikt moet worden bij het spuiten van gif…..

Er zit overigens nog een andere kant aan deze zaak: de consumptie van groente en fruit dat werd behandeld met deze gevaarlijke soorten gif…… Groente en fruit dat we kopen op de markt of in de supermarkt, komt voor een deel van buiten de EU en mag ondanks het gif op en in die producten gewoon worden verkocht in de EU-lidstaten…. Ach, de EU heeft besloten dat het kankerverwekkende glyfosaat (verwerkt in Roundup) nog ‘n jaar of vijf gebruikt mag worden door landbouwbedrijven, waardoor je ook een ‘lekkere krop sla’ afgeladen met gif kan kopen in de supermarkt…….. Het voorgaande mede met dank aan Bas Eickhout van ‘GroenLinks’ die voor deze langere toelating van dit kankerverwekkend gif heeft getekend, ook namens de Nederlandse leden van deze oplichterspartij……

Terug naar de export van zwaar gif naar buiten de EU: in
feite is de export massamoord op zeer grote schaal, nogmaals hoe is
dit mogelijk anno 2019?? Deze vraag daar Bayer dat Monsanto heeft
overgenomen, nu de grootste gifproducent ter wereld is, een bedrijf
dat tijdens WOII proeven met nieuwe medicijnen enz. uitvoerde op
concentratiekamp gevangenen (vooral veel op Joden…..)….. Je kan
wel stellen dat het bedrijf sindsdien op een andere manier veel
slachtoffers om zeep heeft geholpen en helpt…..

Hoe is het mogelijk dat de EU zaken verbiedt vanwege het grote gevaar voor de volksgezondheid en dan toch toestemming geeft deze letterlijke kankertroep buiten de EU te verkopen…… Blijkbaar zijn de levens van de mensen buiten de EU zo weinig waard dat men het wel kies vindt deze troep aan hen te verkopen…… Ten overvloede is dit nog een teken dat we uit de EU moeten, immers men laat de oren daar hangen naar wat de grote bedrijven hen voorkauwen en de volksgezondheid komt pas heel ver na het geld verdienen aan bod……

Overigens zorgt landbouwgif voor het uitsterven van insecten (waaronder een enorm aantal bijen) en zonder insecten wordt overleven voor de mens een uiterst hachelijke zaak……

PAN is een petitie gestart om de export van zwaar gif naar buiten de EU te verbieden als het binnen de EU verboden is. Lees en teken de petitie ajb en zegt het voort!

De
hoogste tijd dat het Internationaal Strafhof (ICC) zich met deze smerige door de EU gelegaliseerde massamoord gaat bemoeien!!


                 Pesticide Action Network

Double
standard: Germany exporting banned pesticides

Banned pesticides

Germany
is a powerful player in global pesticide markets. Home to Bayer Crop
Science, this single European country is responsible for more than
10% of international pesticide trade.

Researchers
here at Pesticide Action Network (PAN) Germany recently conducted an
investigation to see whether the country is exporting highly
hazardous pesticides (HHPs) that have already been banned in the
European Union. The answer is yes. 

Troubling
results

We
examined official export data provided by the German Federal Office
of Consumer Protection and Food Safety, and compared them to the PAN
International HHPs List and
the European Union (EU) pesticide database. We asked the following
questions: How many HHPs are exported from Germany? Do companies in
Germany export pesticides whose use is prohibited in the EU for
health or environmental reasons? How transparent is the German
pesticide export business? 

Earlier
this week we published the results of our research in the
report Giftige
Exporte (Toxic
Exports), with an English executive
summary. We
found that as of 2017 (the most recent data available), Germany: 

  • Exported
    59,616 tons of pesticide ingredients (excluding inert gases). This
    exceeds total domestic use of pesticide ingredients by 1.7%. 

  • Exported
    233 different pesticide active ingredients, of which 62 are HHPs
    (more than a quarter of all exports). 

  • Exported
    nine pesticides which are not approved for use in the EU, including
    the pesticides cyanamide, acetochlor, and tepraloxydim, which are
    listed by the EU as carcinogenic and toxic to reproduction.

A
global problem

The
pesticide industry, one of the largest business sectors in the world,
is booming. At the same time, each year millions of people worldwide
suffer acute pesticide poisoning and chronic
health harms linked
to exposure. 

HHPs
are an especially serious threat to the well-being of the environment
and the health of people all over
the world. Case in point? A report of more than 2000 interviews
conducted in seven Asian countries, released
recently by
our partners from PAN Asia and Pacific,  showed that 70% of
small-scale farmers and agricultural workers suffer from symptoms of
acute poisoning. Similar figures are
reported in
Latin America.

It
is shocking that European and German law permits the export of
pesticides that are banned in the EU. We also know these banned
pesticides are often exported to countries in the Global South, where
regulation of pesticides can be weak, and people may spray them
without having access to personal protective equipment. 

Together
with our global PAN partners, we are fighting for the elimination of
this double standard. We are pushing for binding international
pesticide regulations and the phaseout
of HHPs.
We support the replacement of these chemicals — around the world —
with agroecology .


PHOTO:
FERNANDO RAMÍREZ, RAPAL


Sep
27, 2019 Susan Haffmans

================================

Zie ook:

‘Monsanto negeerde bewust de kankerrisico’s van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord‘

‘Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer ‘op het EU menu te houden’‘

‘Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024‘

‘Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto‘

Nestlé sleept kleine stad voor het gerecht

Posted on by Willem Wachtmeester

Ontving
afgelopen zaterdag een noodoproep geschreven door Angus Wong
van SumOfUs.

Het
bedrijf Nestlé dat al een reputatie heeft van kinderarbeid, zware
uitbuiting van andere arbeiders, een bedrijf dat gebruik maakt van
palmolie waarvoor oerwoud wordt gekapt of nog simpeler: in de fik
wordt gestoken, een bedrijf dat het niet nauw neemt als het gaat om landbouwgif op haar producten, welnu dit bedrijf heeft een kleine stad uit Michigan voor het
gerecht gedaagd….

Nestlé
gebruikt letterlijk de grondwatervoorraad op van Osceola, zoals de
stad heet en daar wil het bestuur van de stad een eind aan maken,
daarom heeft Nestlé een klacht ingediend tegen deze stad….. Op 10 december 2018 schreef ik al eens een bericht over deze zaak*, waar een nieuw stadsbestuur een eind wilde maken aan een belachelijk contract dat door corruptie tot stand is gekomen, met dat contract in de hand mag Nestlé de enorme hoeveelheid van 1,3 miljoen liter water per dag oppompen en dat voor het schunnige bedrag van $ 200 per jaar…… Zo’n overduidelijk bewijs voor zware corruptie kom je maar zelden tegen!! En dit alles in een land dat bijna continu een grote bek heeft over corruptie in andere landen, die grote bek is als zoveel commentaar van de VS op buitenlanden, ongelofelijk hypocriet en totaal ongeloofwaardig…..

Gezien de steeds verder oprukkende uitputting van grondwater in grote delen van de VS, is het te schandalig voor woorden dat grote bedrijven weg kunnen komen met dergelijke middels corruptie tot stand gekomen contracten (een uitputting van de hoeveelheid grondwater, juist door dit soort corrupte afspraken en het enorme gebruik van water in rijke [buiten-] wijken van de VS waar iedereen of bijna iedereen een zwembad in de tuin heeft……) 

Niet moeilijk te bedenken dat wanneer de grondwatervoorraad van Osceola bijna is uitgeput, bewoners zich helemaal scheel moeten betalen aan zo iets simpels als water uit de kraan….. De droogtes door de klimaatverandering zorgen er ook nog eens voor dat de grondwatervoorraden slinken…..

Osceola,
bestaat uit 2.000 mensen en heeft uiteraard niet de middelen om een
rechtszaak met succes te voeren tegen een bedrijf dat een leger
advocaten heeft en middelen heeft waar bijvoorbeeld een stad als Rotterdam alleen
maar van kan dromen…..

Overigens
is dit nog maar één van de vele plekken op aarde waar Nestlé het
grondwater opmaakt en daarbij de bevolking zwaar tekort doet……

Hier het
eerste wat je te zien krijgt op de site van Nestlé: Nestlé Good
Food Good Life…….. (cynischer kan het niet en deze achterlijke leus geldt zoals je begrijpt niet voor degenen die door Nestlé en corrupte overheidsdienaren worden besodemieterd….)

Nog een tekst en die gaat over het door Nestlé in feite gestolen water: ‘Nestlé Waters is opgericht in 1992. Inmiddels heeft Nestlé Waters 95 productielocaties in 34 landen. Vandaag de dag werken er circa 33.700 werknemers aan een portfolio van 49 unieke merken. Nestlé Waters innoveert constant, om te voldoen aan de verwachtingen van consumenten over de hele wereld…….‘ ‘Om te voldoen aan de verwachting van de consument’ en dan van degenen die niet worden bestolen door Nestlé dat er geen moeite mee heeft om gebruik te maken van corruptie……..

Dat was het nog niet beste bezoeker: 

Gezonde hydratatie (vooral gezond voor de kluis van Nestlé…)



Water is de beste keuze voor dagelijkse hydratatie, omdat het natuurlijke mineralen als koper, ijzer, seleen en chroom bevat. Flessenwater is de gezondste verpakte drank, dankzij gecontroleerde zuivering, de uitstekende kwaliteit, de smaak en het gemak. Bovendien bevat water geen calorieën. Dit is relevant in een wereld waarin een toenemende hoeveelheid mensen kampt met overgewicht of obesitas.Tegenwoordig heeft Nestlé zo’n 50 verschillende merken in water op vijf continenten.



Duurzaam watergebruik (uche uche uche…..)



Omdat flessenwater over de hele wereld een zeer zichtbaar product is, zijn sommige mensen kritisch als het gaat om milieu-impact. Sinds de oprichting streeft Nestlé Waters ernaar om altijd het voortouw te nemen om de milieu-impact van zijn activiteiten te beheersen. Sterker nog, als wereldwijde leider op het gebied van gebotteld water, heeft Nestlé Waters van duurzaam watergebruik een topprioriteit gemaakt.

Lees hier meer over Nestlé Waters. (en schrik niet wat de oplichters van Nestlé durven te beweren….)

Wat een stel smeerlappen, gadver! ‘Duurzaam watergebruik’ ten koste van de mensen die in de gebieden wonen die Nestlé leegzuigt en dat in een wereld die meer en meer te maken heeft met grote tekorten aan drinkwater…….

Je snapt werkelijk waar Nestlé het gore lef vandaan haalt om in verweer te gaan tegen gemeenschappen als die van Osceola, je zou denken dat een rechter korte metten met dit bedrijf zou maken en een diepgaand onderzoek zou gelasten naar corruptie, maar ja, het gaat om de VS, een vereniging van staten die bijna niets meer te maken hebben met eerlijke, onafhankelijke rechtspraak…..

Hier wat
producten van Nestlé: Maggi, Original Wagner, Garden Gourmet, NESTLÉ
PyjamaPapje, Yogolino en Dreumesmelk, NESCAFÉ, NESCAFÉ Dolce Gusto, NESTLÉ Hot Chocolate Mix , NESQUIK, BONZO, FELIX, Purina ONE, GOURMET,  After Eight, Lion, Crunch, Nestlé Chocolait Chips, Smarties, Nestlé Caramac, Quality Street, Nestlé Waters en dan krijgen we Nestlé Health Science (ha! ha! ha!): Resource, Clinutren, Isosource, Novasource, Impact, en Peptamen (volgens mij zijn er nog meer producten van deze oplichters, maar de hier getoonde zijn wel de belangrijkste). De namen heb ik gevonden op https://www.nestle.nl/brands

Als je
geld teveel hebt stort dan ajb wat en boycot de producten van dit
bedrijf, alternatieven genoeg.

Nu de tekst van Wong op SumOfUs:

Nestlé
is suing this town

Just
four days before their huge legal showdown with Nestlé, the people
of Osceola Township seriously need your help.


Nestlé’s
vast water processing plant is devastating this small community in
Michigan. Like
a giant leech, it sucks up 350,000 gallons of water daily to bottle
for profit. The town’s stream runs ever lower.


When
the township fought back, Nestlé
sued them —
and now the
final legal showdown is just days away.


The
expert lawyers they’ve hired are expensive and costs have gone
through the roof. And
that’s where you come in, Willem.


Can
you chip in to keep Nestlé’s greedy hands off Osceola Township’s
water?

Donating
just takes a moment — use Paypal or your card.

Yes,
I can chip in €23 to defend precious water and defeat Nestlé.

Guess
how much Nestlé pays to pump 250 gallons of water a minute, or more
than 350,000 gallons every single day, from Osceola
Township? Just $200
a year.


The
spring water generates huge profits for the corporation when they
sell it in disposable plastic bottles, many of which end up polluting
rivers and beaches.


Osceola’s
water is a precious resource that
should be used for the benefit of the community, not sold
at a profit to pay for the private jets and fancy suits of Nestlé
executives.


But
you can make sure this community wins this fight. Nestlé has
millions to throw at this court case, but this group of dedicated
fighters in Osceola has you. With
your donation today they can keep their lawyers and make sure they
have the best legal team on hand in these last critical days so
that Nestlé can’t pump more of their precious water.


Donating
just takes a moment — use Paypal or your card.

Yes,
I can chip in €23 to help send Nestlé packing.

The
incredible SumOfUs community has supported this brave group in
Osceola before to take on Nestlé. Together we’ve given more than
$50,000 to help in the legal fight — helping the township stay
afloat and have a fighting chance.


And
it’s not just Osceola — together we’re supporting communities in
Australia, France, and Canada take on the might of greedy
corporations who want their water.


Climate
change means more extreme weather and longer droughts. Water
will only become more and more precious, so we need to stand up now
for the rights of people over corporations to benefit from this
life-giving resource.


Are
you in?

Donating
just takes a moment — use Paypal or your card.

Yes!
I’ll chip in €23 to help the people triumph over Nestlé.

Thanks
for all that you do,
Angus and the team at SumOfUs

More
information:

USGS
testing water levels near controversial Nestle well.
MLive. 9 May 2019.

The
Cost of Nestle Water: Tiny Michigan Town Claims Bottled Water Harms
Local River. Newsweek.
5 February 2018.

=====================================

* Zie: ‘Nestlé buit kleine stad in VS uit, 200 dollar per jaar voor meer dan 550 miljoen liter water……..‘

Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer ‘op het EU menu te houden’

Posted on by Willem Wachtmeester

Alsof je
een klap in het gezicht krijgt: de poging van Bayer om het
kankerverwekkende (zowel voor de verspreiders als de consument) en insecten uitroeiend glyfosaat alsnog langer te mogen gebruiken in de EU. Glyfosaat is een
landbouwgif dat in de 70er jaren van de vorige eeuw werd geïntroduceerd door Monsanto, die de stof verwerkt in Roundup. Monsanto werd vorig jaar voor 63 miljard dollar overgenomen door Bayer.

Opvallend:
sinds Roundup op de markt kwam is twee derde van het aantal insecten
uitgestorven (althans van de insecten die wij destijds en nu kennen;
anders gezegd: het kan om nog veel meer insecten gaan…..) Zonder
insecten kan de mensheid het verder vergeten, daar deze dieren zorgen
voor de bestuiving van groente en fruitgewassen……..

Hier een
petitie van foodwatch over deze zaak met een aantal punten die
duidelijk aangeven dat glyfosaat zo snel mogelijk verboden moet
worden (zelfs GroenLinks topgraaier Bas Eickhout stemde eerder vóór
het langer toelaten van glyfosaat in de EU…..). Stop de lobbyisten
van deze doodsindustrie en de lobby-politici als Eickhout, de EU is
nog steeds een volksvertegenwoordiging, als is dit niet te merken als
het om de volksgezondheid gaat.

Lees en
teken de petitie ajb en geeft het door, hoe meer handtekeningen hoe
groter de kans dat men glyfosaat zal verbieden en dat is in ieders
belang (behalve dan van de gifmengers als Bayer en de grote boeren
die deze letterlijke kankerzooi gebruiken):

Monsanto
brengt onze gezondheid opnieuw in gevaar!

Nederland,
stop Monsanto en haar glyfosaat!

                      

Teken nu

NIET
TE GELOVEN!! Na alles wat Monsanto heeft uitgehaald, is
de pesticiden-fabrikant van plan om opnieuw een vergunning aan
te vragen voor de onkruidverdelger glyfosaat! Blijkbaar kunnen de
aanklachten van meer dan 18.000 mensen, rechtszaken, schandalen rond
manipulatie van onderzoek, politici en tegenstanders, de
multinational niets schelen. Maar
de kans is nu groter dan ooit dat we glyfosaat kunnen
tegenhouden. Nederland
speelt over een paar maanden een centrale rol in de Europese
beslissing hierover. Samen met jou willen we Nederland oproepen: zeg
voor eens en altijd NEE tegen Monsanto!

Nederland kan
Monsanto eindelijk stoppen

Alles
wijst erop dat Monsanto, nu overgenomen door chemiereus Bayer,
dit najaar van plan is om opnieuw een verlenging van het omstreden
glyfosaat (ook wel bekend als Roundup) aan te vragen. ‘Glyfosaat
zal een belangrijke rol blijven spelen in de landbouw en in de
portefeuille van Bayer’, aldus
het bedrijf.

Nederland
kan dit tegenhouden: ons land is namelijk één van de vier
lidstaten (naast Frankrijk, Hongarije en Zweden) die verantwoordelijk
is voor de herbeoordeling van glyfosaat. Nederland bepaalt dus mee
over de toekomst van de onkruidverdelger. Nederland, plaats je het
belang van onze gezondheid en milieu eindelijk boven dat van de
multinational?!

We krijgen NU de kans om glyfosaat eindelijk tegen te houden!

Het glyfosaat-fiasco van
Monsanto

Na
het hele glyfosaat-fiasco kan een nieuwe vergunning écht niet meer.
Dit maken de 4
M’s van Monsanto meer
dan duidelijk:

1.
Miljarden-business: Wanneer
de weilanden oranje kleuren weten we hoe laat het is: ze zijn
doodgespoten met de omstreden onkruidverdelger glyfosaat (Roundup).
Monsanto heeft hier wereldwijd miljarden aan verdiend en werkt een
Europees verbod al jaren met man en macht tegen. 

2.
Manipulatie wetenschap en politici: Volgens
gevoelige interne documenten schakelde
Monsanto ghostwriters in om wetenschappelijke studies over
de risico’s van glyfosaat te beïnvloeden. Ze kwam niet opdagen
voor een hoorzitting hierover in het Europees Parlement.
Bayer (Monsanto) doneerde ook geld aan politieke partijen, wat werd
beschouwd als ‘actieve politieke beïnvloeding’.

3.
Miskennen van de gevaren:
Monsanto is verwikkeld in aanklachten van meer dan 18.000
personen, die stellen dat Roundup kanker veroorzaakt. Al in 1999 gaf
een wetenschapper aan dat glyfosaat schadelijk kan zijn en
raadde aan vervolgonderzoek te doen. Reactie van
Monsanto? ‘We
gaan simpelweg geen van de studies doen’.

4.
Monddood maken van critici: Uit
interne documenten blijkt dat Monsanto een
heuse inlichtingendienst oprichtte om critici te
bespioneren en ze in diskrediet te brengen. Hoe? Door onder meer
‘proactief’ tegenverhalen te verspreiden, de zoekresultaten van
Google te manipuleren en derde partijen tegen hen op te zetten.

Voorzorg boven alles

Volgens
het Europees voorzorgsbeginsel mogen alleen onbetwist veilige stoffen
worden toegelaten in de EU. Glyfosaat is absoluut niet onbetwist.
Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie is glyfosaat ‘waarschijnlijk
kankerverwekkend voor mensen’.

Met jou houden wij
glyfosaat tegen!

Terwijl
Bayer-Monsanto haar niets ontziende glyfosaat-lobby opnieuw
voorbereidt, bereiden wij ons antwoord voor. Maak de
Nederlandse overheid duidelijk dat ze eindelijk NEE moet zeggen tegen
Monsanto en haar glyfosaat! 

                  

We
krijgen NU de kans om glyfosaat voor altijd te verbannen!

Met
vriendelijke groet,

Elif
Stepman,
Campaigner

P.S.:
Wij voeren al jaren een niet-aflatende strijd tegen glyfosaat, om
jouw gezondheid te waarborgen. Wil
jij deze strijd steunen? We
hebben jouw hulp hard nodig.

==========================================

Zie ook:

‘Monsanto negeerde bewust de kankerrisico’s van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord‘

‘Duitsland exporteert in EU verboden gif‘

‘Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024‘

‘Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto‘

Voor meer berichten over Bayer, Monsanto, RoundUp of glyfosaat, klik op het betreffende label direct onder dit bericht.