Tag: landbouwgif

About landbouwgif

Subscribe Feeds

Kerstbomen: in Duitsland worden er jaarlijks rond de 35 miljoen verkocht

Posted on by Willem Wachtmeester

“In de mens een welbehagen” met het kerstfeest, een welbehagen over o.a. de kerstboom, waarmee de klimaatverandering en de enorme verspreiding van landbouwgif fiks wordt aangejaagd……..

Op WDR 5 na 15.00 u. het bericht dat in Duitsland jaarlijks rond de 35 miljoen kerstbomen worden verkocht….. Bomen die met hun naalden de opwarming van de aarde nog enigszins afremmen, door het groene scherm dat deze bomen vormen.

Met het kappen/uitgraven van kerstbomen worden ook voor grote gebieden de irrigatie mogelijkheden verpest, aldus een deskundige in het programma….. Bovendien kan de zon op de vrijgekomen plekken de aarde voor een aantal jaren volop verder opwarmen……

Kerstbomen die de grond stabiel houden in heuvel- bergachtig gebied, zodat met de steeds sterker wordende stormen en de daarmee gepaard gaande stijgende regenniveaus, grondverschuivingen worden tegengegaan……

Dennenbomen die zoals gezegd met fiks wat landbouwgif worden behandeld….. Gif dat ook in de bodem verdwijnt en in je huiskamer, althans als je een echte dennenboom aanschaft…..

Daarnaast kunnen veel van de in die gebieden, waar dennenbomen werden gekapt, nadat de boel kaal achterblijft, insecten uiteraard geen voedsel meer vinden, zodat veel insecten geen kans hebben te overleven, terwijl de laatste 50 jaar al twee derde van de totale insectenpopulatie is uitgestorven…….

Voorts verdwijnen in Duitsland de kerstbomen net als hier niet zelden op ‘vreugdevuren’ (ha! ha! het woord alleen al!), ofwel na het kerstfeest gaan er miljoenen kilo’s CO2 en ander gif de lucht in……

Ofwel: “In de mens een hééééél vals en uiterst hypocriet welbehagen……..” (en dan spreek ik hier niet eens over alle illegale oorlogen die de VS her en der begint, waar andere westerse NAVO-lidstaten als Nederland aan meewerken. Illegale oorlogen door het westen begonnen in landen waar het westen niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken heeft en waarbij grote stromen vluchtelingen opgang worden gebracht….. Vluchtelingen die we hier het liefst niet zien, zelfs niet tijdens het valse en uiterst hypocriete kerstfeest)

Er is wel een alternatief, dat zijn de ‘gehuurde’ ecologische dennenbomen, die je elk jaar opnieuw kan ophalen en die na de kerst teruggaan naar de kwekerij waar ze vandaan komen. Echter dat is vanwege de prijs lang niet voor iedereen weggelegd. Bovendien gaan veel van die bomen toch dood als ze een paar weken in huis hebben gestaan.

Een kunstboom zou geen goed alternatief zijn, echter dat is je reinste kul, immers zo’n boom richt niet de schade aan zoals hiervoor beschreven, daarnaast kan je als je er een beetje voorzichtig mee omgaat, je hele leven met zo’n boom doen.

Carola Schouten (minister ‘Christen’Unie) wil uiterst giftige bestrijdingsmiddelen nog langer toestaan

Posted on by Willem Wachtmeester

Dacht
weer even van m’n stoel te donderen toen ik gisteren het hieronder opgenomen
artikel van Foodwatch las. Naar nu blijkt krijgen ook in Nederland de
meest giftige stoffen, die onze hormoonhuishouding en/of DNA
aantasten, ja zelfs stoffen die kanker kunnen veroorzaken, een
automatische verlenging krijgen voor toelating op de markt……. Dit daar er
eenvoudigweg te weinig mensen zijn om die giftige stoffen aan een
nieuw onderzoek te onderwerpen (met verkregen nieuwe inzichten).

Het College voor de toelating van gewas beschermingsmiddelen en biociden (Ctgb), het orgaan dat in Nederland de beoordeling doet van landbouwgif, is als zoveel inspecties uitgekleed en heeft onvoldoende personeel om werkelijk alle voorgelegde gifstoffen te kunnen testen…….

De
hoofdschuldige daarvoor is het CDA dat in 2004 een groot deel van de
goedwerkende inspecties naar de schroothoop bracht onder CDA kleiaardappel Balkenende en daarvoor het
meer dan lamme NVWA oprichtte…… De NVWA een inspectieorgaan met
een ongelofelijk aantal zaken op het bord en daarvoor ongelofelijk weinig personeel kreeg toebedeeld….. Daarnaast werden zoals gezegd organisaties als het Ctgb uitgekleed, zodat deze organisatie het werk niet langer bemoeilijkt voor boeren en tuinders, die naar hartenlust gifstoffen over hun teelt sproeien……. 

In de EU
is men wakker geschrokken van van dit bericht over automatische verlengingen van gevaarlijke gifstoffen, maar niet onze
‘fijn christelijke’ minister van Landbouw, ‘Christen’Unie oplichter Schouten. Zij
wil eerst overleggen met het Ctgb en het ministerie van Volksgezondheid, voordat ze
een uiterst dringend verbod op deze gang van zaken wil overwegen,
kortom ook Schouten heeft schijt aan jouw gezondheid en zondag zit
ze doodleuk jubelend voor in de kerk…….

Lees het
volgende artikel van Foodwatch en de haren zullen je ten berge
rijzen:

Succes!
EU Parlement pikt omstreden pesticiden niet langer

Beste foodwatcher,

Ik
vertelde je twee weken geleden hoe ik door onderzoek een giftig
schandaal op het spoor kwam.

Ik
ben blij dat ik je vandaag kan melden dat we – vanuit onze
zolderverdieping op drie hoog – direct politiek succes hebben gehaald
door dit onderzoek!


                          



Wat
is het probleem?

Bestrijdingsmiddelen
die in de EU zijn toegelaten, worden voorafgaand beoordeeld op
schadelijkheid. Volgens de wet moet elke stof vervolgens na de eerste
tien jaar opnieuw beoordeeld worden. Zo kan bekeken worden of volgens
nieuwe wetenschappelijke inzichten de risico’s van het
bestrijdingsmiddel voor mens, dier en milieu nog acceptabel zijn. Dit
blijkt regelmatig niet het geval te zijn en leidt dit tot een verbod.
Uit onderzoek van foodwatch blijkt echter dat deze herbeoordeling bij
ruim tweehonderd pesticiden niet is gedaan. Daar blijken de
beoordelingsinstanties geen tijd voor te hebben. De oude goedkeuring
wordt op de automatische piloot verlengd zonder de schadelijkheid te
beoordelen. Het probleem wordt zo letterlijk op jouw bord gelegd.



Europees
parlement overtuigd

Nadat we ons onderzoek
hierover hadden gepubliceerd, bleek een meerderheid van de
Europarlementariërs het met ons eens: dit moet ophouden. In een
resolutie wordt nu opgeroepen tot een einde aan het klakkeloos
verlengen van een gevaarlijkste groep stoffen. Deze stoffen kunnen
kankerverwekkend zijn of ons DNA beschadigen. Daarnaast kunnen deze
stoffen onze vruchtbaarheid of hormoonhuishouding aantasten. De
resolutie is erg belangrijk omdat blijkt dat de afgelopen jaren zelfs
deze gevaarlijke groep pesticiden toch op de automatische piloot
jarenlang verlengd werd. De meest omstreden verlengingen moeten ook
zo snel mogelijk worden teruggedraaid, stelt het Europees parlement.

Maar we zijn er
nog niet: de Europese Commissie kan nog dwars liggen en de lobby van
de pesticidengiganten en agro-industrie is groot. We zullen er dus
nog voor blijven ‘knokken’!

Wil
je onze campagne steunen met een (extra) gift of donateur worden? Dat
kan hier. Dank!

Onze
minister vlucht in smoesjes

De eis van het Europarlement voor een snelle oplossing voor de gevaarlijkste pesticiden staat helaas in schril contrast met de houding van onze Nederlandse regering.

Ook in het Nederlandse parlement leidde ons onderzoek tot Kamervragen. De eerste vragen werden deze week beantwoord door minister Schouten van Landbouw. Hoewel ze schoorvoetend moet erkennen dat er steeds vaker toelatingen automatisch verlengd worden, schuift de minister het oplossen van dit probleem op de lange baan. Schouten belooft slechts om op zijn vroegst volgend jaar aandacht te vragen voor dit probleem.

Maar daar komt ze wat ons betreft niet zo makkelijk mee weg! De minister moet haar verantwoordelijkheid nu nemen en de bescherming van consument en milieu eindelijk voorrang geven op de economische belangen van de fabrikanten van bestrijdingsmiddelen.


Onze
strijd in Den Haag is nog niet gestreden!


Sommige
Kamervragen zijn echter nog niet beantwoord. En daar zal ze zich niet
zo makkelijk vanaf kunnen maken. Ze heeft uitstel gevraagd omdat ze
moet overleggen met mensen van het ministerie van Volksgezondheid, en
met de mensen van het College
voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb).
Dat ze met deze organisatie gaat overleggen, vind ik al goed nieuws.
Zij bepalen namelijk welke bestrijdingsmiddelen in Nederland gebruikt
mogen worden en zijn daarmee deel van het probleem. Ze zijn er
namelijk verantwoordelijk voor dat ook in Nederland de omstreden
pesticiden toegestaan zijn.

In de Kamervragen wordt
de minister opgeroepen om de toelatingen van twee risicovolle
stoffen, thiacloprid en flumioxazine, onmiddellijk in te trekken en
zo het gebruik van deze schadelijke middelen een halt toe te roepen.
Ook wordt de minister gevraagd om het Ctgb geen nationale toelatingen
of verlengingen meer af te laten geven voor stoffen die al langer als
risicovol zijn bestempeld en waarvan instanties ook vinden dat ze
vervangen moeten worden. 

Het is nu wachten op de
antwoorden van de minister. Als onze gezondheid haar aan het hart
gaat, neemt ze nu maatregelen tegen deze groep schadelijke
pesticiden, ook in Nederland.

Maar ondertussen zitten
wij ook niet stil. Zo heb ik volgende week ook een afspraak met
mensen van het Ctgb, en zal ze deze vraag zelf ook gaan stellen. Ik
houd je op de hoogte!

Meer informatie vind je
hier:
* Ons onderzoek en
ons nieuwsbericht daarover
*
De aangenomen ontwerpresolutie
*
De aangenomen aanvullende amendementen 3
en 4 over de omstreden groep bestrijdingsmiddelen
* Antwoord van
de minister op Kamervragen
* De nog niet beantwoorde Kamervragen
vind je hier
*
Het artikel in Dagblad
Trouw eerder
over dit probleem

===============================================

Mensen dat was het voor vandaag, morgen meer berichten; probeer er een mooie dag van te maken.

Mycoloog kreeg patent dat verdienmodel van gifmengers als Monsanto (Bayer) onderuit zou halen

Posted on by Willem Wachtmeester

Mycoloog
Paul Stamets kreeg in 2006 een patent waarmee het verdienmodel van
Bedrijven als Bayer (dat nu ook Monsanto bezit) onderuit zou worden gehaald.

Stamets
heeft de natuurlijke manier van insectenbestrijding bestudeerd en
daarmee uitgevonden dat insectendodende schimmels nuttig zijn bij het
bestrijden van insecten. Daarna heeft Stamets een procedé ontwikkeld
dat ervoor zorgt dat deze schimmels geen sporen maken. 

De
schimmels lokken insecten aan die na contact te hebben gemaakt met de
schimmel zelf veranderen in een schimmel, ofwel worden opgenomen door die schimmel. In het artikel hieronder
wordt niet gemeld hoe Stamets dat heeft gefikst, maar het moet wel gek gaan, als dit niet middels genetische manipulatie is gebeurd….
Dat laatste blijkt onder meer uit het niet kunnen maken van sporen
door de schimmel….. Hoewel het artikel wel spreekt over het belang van het tegengaan van genetische manipulatie en biodynamische landbouw.

Via
de natuurlijke methode kan je ook insecten bestrijden zonder gentech te gebruiken, maar
middels kruising van de wilde soorten met de (veelal monsterlijke) ‘doorgefokte’ rassen, kunnen er al voor zorgen dat de plant zichzelf
kan beschermen tegen ziekten. Eind 90er jaren van de vorige eeuw heb
ik voor mijn toenmalige werkgever via de VS zaden van de wilde tomaat uit Mexico geïmporteerd. Deze
tomatenplant was prima instaat om insecten te verdrijven die schadelijk zijn voor tomatenplanten. Het ging hier om kleine divers gekleurde tomaatjes met
een BRIX gehalte van 14 (dit gehalte geeft in dit geval aan wat het vruchtsuikergehalte van vruchten is en dat was destijds extreem hoog voor een
tomaat). Als je deze plant kruist met een ‘doorgefokte’ (ofwel: veredelde)
tomaat, is de kans groot deze nieuwe plant de insecten verdrijvende
eigenschap overneemt.

Jammer
genoeg weet ik niet of men iets met deze plant heeft gedaan op het
gebied van veredeling, daar ik daarna uitviel op medische grond. Wel werden de zaden van die originele tomatenplant verkocht aan particulieren. (al was de kleur van sommige tomaatjes een
probleem, zo zijn er bij de normale kleur van tomaten ook zwarte, paarse, gele en witte tomaatjes te zien als ze rijp
zijn, kleuren die de meeste mensen liever niet zien als het om tomaten gaat)

Vraag
me af of het artikel hieronder werkelijk een bedreiging is voor
bedrijven als Bayer (dat Monsanto heeft overgenomen), daar het
patent al in 2006 werd afgegeven…… Als dit patent werkelijk een
bedreiging was/is voor deze machtige bedrijven (met een enorme
lobby), was Stamets waarschijnlijk al werkzaam geweest in de top van
Monsanto, met een godsvermogen op de bank…… 

Niet voor niets ook dat bedrijven als Bayer proberen
het patent voor de originele nutsplanten te verkrijgen, waar elke voedselplant is
onderverdeeld in meerdere soorten (veelal door veredeling). Anders gezegd:
neem broccoli, daarvan bestaan meerdere soorten. Als je vervolgens
een patent krijgt op broccoli, geldt dat patent voor alle ‘ondersoorten…..’ Met het voorgaande in de hand valt elke veredeling
automatisch onder dat verkregen patent van deze grote gifmengers en kunnen deze gifmengers, die tevens de grootste zaadbedrijven zijn, bepalen wat wij eten en kunnen ze doen wat ze willen met nutsplanten en de zaden daarvan…..

Lees het volgende artikel dat ik van 9 for News overnam, zie de begeleidende video en
oordeel zelf:

Een
man heeft een patent dat Monsanto kan vernietigen en de wereld voor
altijd kan veranderen. Kijk dit filmpje

Een man heeft een patent dat Monsanto kan vernietigen en de wereld voor altijd kan veranderen. Kijk dit filmpje

in Natuur
en Milieu 12
september 2018 07:30

In
2006 kreeg mycoloog Paul Stamets een patent waar vrijwel geen
ruchtbaarheid aan is gegeven. Waarom niet?

Directeuren
uit de pesticidenindustrie zeggen dat het patent betrekking heeft op
‘de meest ontwrichtende technologie die ze ooit gezien hebben’.
Ontwrichtend voor de industrie, welteverstaan.

Wat
heeft Paul ontdekt? De mycoloog heeft uitgevogeld hoe hij de creaties
van moeder natuur kan gebruiken om te voorkomen dat insecten gewassen
aantasten.

Revolutie

Hij
heeft insectendodende schimmels dusdanig veranderd dat ze geen sporen
produceren. De schimmels trekken insecten aan, die vervolgens van
binnenuit zelf veranderen in schimmels.

Het
patent kan een revolutie teweegbrengen in de landbouw, als het de
massa weet te bereiken.

De
chemische bestrijdingsmiddelen van een bedrijf als Monsanto, die als
een deken over de weilanden van boeren liggen, worden onder meer
gelinkt aan de sterfte van bijen, hommels en vogels.

Gedwongen

Er
is behoefte aan nieuwe manieren van gewasbescherming, voordat het te
laat is.

Des
te meer mensen op de hoogte worden gebracht van de negatieve gevolgen
van landbouwgif, des te groter de druk wordt om veranderingen door te
voeren.

Als
mensen zich massaal bewust worden van de voordelen van duurzame,
natuurlijke en biodynamische landbouw, en genetisch gemodificeerde
gewassen steeds meer de rug toekeren, worden de landbouwreuzen
langzaam maar zeker gedwongen om hun bedrijfsmodel aan te passen.

Bekijk
het filmpje hieronder: 

Foto:
Viriditas Wikimedia Commons

Monsanto, naamsverandering in Bayer om misdaden te verdoezelen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Ruchi
Shroff schreef op Common Dreams (Creative Commons) een artikel over
de naamsverandering van Monsanto in Bayer. Gezien alle ellende
waarmee de naam Monsanto is verbonden, is het niet vreemd om te
denken dat men met de naam Bayer probeert misdaden weg te wassen.

Het is
wel duidelijk dat men in de VS niet veel weet over de rol van het
(Duitse*) bedrijfsleven tijdens WOII, bijvoorbeeld het feit dat Bayer
tijdens de Tweede Wereldoorlog Joodse concentratiekampgevangenen
gebruikte als proefdier…….

Shroff
spreekt dan ook niet over de vreselijke oorlogsmisdaden begaan onder
de naam Bayer, maar alleen over de vele misdaden begaan onder de naam
Monsanto.

Doet
verder niets af aan de misdaden van Monsanto die Shroff beschrijft
(en zoals op deze plek vaak beschreven).

Monsanto
wist al lang dat glyfosaat kankerverwekkend is en ondanks dat heeft
het bedrijf ‘wetenschappers’ betaald om de stelling dat glyfosaat en
daarmee de nummer één hit in de ‘pesticide wereld’, Roundup niet
kankerverwekkend is en geen noemenswaardig gevaar vormt voor de
volksgezondheid……..

Het kan
nog gekker: Monsanto heeft het voor elkaar gekregen dat glyfosaat nog
5 jaar lang gebruikt mag worden in de EU, iets waar zelfs Bas
Eickhout, ‘GroenLinks’ EU grofgraaier mee akkoord ging……**

Lees het
artikel van Shroff en verbaas je over de brutaliteit van een bedrijf
als Monsanto….. Overigens: ook Bayer heeft zich (na WOII) schuldig gemaakt
aan veel zaken waar Monsanto zich schuldig aan heeft gemaakt en
maakt……..

Monsanto-Bayer:
Eliminating the Name Will Not Erase the Criminal History

Afbeeldingsresultaat voor Monsanto-Bayer: Eliminating the Name Will Not Erase the Criminal History

August
30, 2018 at 11:00 pm

Written
by Common
Dreams

(CD Opinion) — Cancelling
out Monsanto’s
name and
keeping only that of Bayer, does not mean forgetting
the wrongdoings of
a company which, according to the verdict
of the Monsanto Tribunal of
The Hague, is stained with crimes of ecocide. With Bayer’s official
takeover of Monsanto,
the giant multinational also inherits its liabilities.

On
the eve of the start of the integration
process,
Monsanto has
been held liable for
causing cancer through the use of its glyphosate-based weedkiller
Roundup and ordered to pay $289 million of damages to the plaintiff
Dewayne Lee Johnson in the first landmark case, settled in California
in mid August 2018. The jury also found that Monsanto “acted with
malice or oppression.”

According
to Reuters,
the number of lawsuits brought against Bayer’s newly acquired
Monsanto is approximately 8000 in the US alone. UN experts Ms Hilal
Elver, Special Rapporteur on the right
to food and
Mr. Dainius Pūras, Special Rapporteur on the right
to physical and mental health, defined
the ruling “a
significant recognition of the human rights of victims, and the
responsibilities of chemical companies.”

Revelations
in reports published last year, most notably the “Monsanto
Papers”
and the “Poison
Papers“,
have shed light on strategies of big agrochemical groups to expand
their empires: from lobbying, interference
in government agencies’ proceedings,
attacks in collusion with institutions on independent science, to
mega mergers and acquisitions. For the first time part of these
documents were shown to a jury, which were able, among other things
to also see that, “at least starting 20 years ago, Monsanto has
known that their product can cause cancer, and has gone out of its
way to ignore it and/or fight any science that suggests a link”,
as declared
to Democracy Now by Brent Wisner,
the lead trial counsel for Dewayne Lee Johnson in his lawsuit against
Monsanto. Added to this, in the same week, California’s Supreme
Court rejected
a challenge by
Monsanto to the state’s decision to include glyphosate in its
Proposition 65 list of carcinogens.

On
other fronts, other
lawsuits have
been filed in the US by farmers’groups, and seed
sellers are
pushing environmental regulators to bar farmers from spraying dicamba
weed killer, key ingredient of the new Monsanto-Bayer and Basf
products, which has been causing drift-related crop injuries sweeping
across rural America in the last 2 years; in
Europe,
the special committee on pesticides authorization process reacted to
the US court’s decision by calling once again for a ban of
glyphosate in the continent; in
Sri Lanka,
where a fatal chronic kidney disease (CKDu) has been linked to
glyphosate use, a group formed by farmers’ organizations,
scientists and affected families declared that they are ready to take
Bayer/Monsanto and other glyphosate herbicide manufacturers to
the Supreme Court.

Vietnam is
also demanding compensation for victims of exposure to the Agent
Orange,
the chemical produced by Monsanto for the US military during the
Vietnam War. A clear signal of the fact that Monsanto’s past is set
to haunt Bayer in spite of all efforts to eliminate the brand name,
is that the week following the verdict, Bayer’s
shares fell sharply,
approximately by 10 – 12% ($12.5
Billion). 
It is interesting to note that the stock exchange, the very core of
today’s globalized economy, seems to be quite unforgiving.

Navdanya,
along with civil society organizations around the world, will
continue to monitor, report and protest so that the
agroecological,
transition also recently discussed at
the FAO‘s
Symposium on Agroecology, becomes a reality and that local, circular
and inclusive economies, nutritious and healthy food, become the norm
once again After fifty years of an intensive, unhealthy food
production model that has devastated our agriculture system by
polluting the environment, producing poisonous food and without
remotely solving the hunger problem, has instead further undermined
people’s food sovereignty. Industrial agriculture in fact can claim
only a relatively small portion of the global food production. The
majority of the food we consume is, actually, still produced
by small and medium farmers,
while the vast majority of crops coming from the industrial sector,
such as maize and soya, is mainly used as animal feed or to produce
biofuels.

Navdanya
International has
invited leading experts from around the world for
the drafting of the Manifesto “Food
for Health. Cultivating Biodiversity, Cultivating Health.” The
Manifesto, which will be widely disseminated to farmers and citizens,
governments and stakeholders, aims at highlighting the inseparable
link between food and health, developing comprehensive strategies to
overcome the model of industrial agriculture, encouraging the
convergence and action of the movement for Agroecology and
Public Health movements to reach a common vision of sustainable
development, which must be equitable and inclusive, based on
biodiversity and poison-free
food and farming systems.

The
work of Navdanya International, from the creation of the
International Commission on the Future of Food and Agriculture, and
the publication of four Manifestos,
has focused on promoting a new
agricultural and economic paradigm,
and the belief that solutions to the multiple crises facing humanity
today can come from a determined shift away from the present profit
and competitive-based paradigm to a model that has at its keystone
the protection of the earth and environment and respect of the rights
and dignity of people. In biodiverse organic farming, in Seed
Freedom for
farmers and citizens, in circular economies based on meaningful work,
we can find solutions to the environmental, climate, social
and economic crisis.
We will continue to reclaim citizens’ rights, as well as those of
small and medium producers, who, despite being crushed by the current
market mechanisms, are the only ones providing us with healthy and
nutritious food.

Furthermore,
we will not stop fighting this attempt of multinationals to
takeover of our food, health and democracy which,
instead of being regulated by our elected representatives, are
increasingly able to take on the role of regulators through heavy
lobbying actions, thus posing a serious threat to our own democratic
system.

By Ruchi
Shroff / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo

*  Dit
geldt overigens ook voor bedrijven in door nazi-Duitsland bezette
landen.

** Zie: ‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Zie ook:

‘Glyfosaat, kankerverwekkend gif in Roundup, gevonden in bijna alle bier en wijn‘

‘Tweejarig onderzoek toont aan dat regen in Argentinië tot 100% glyfosaat bevat, Monsanto weigert ieder commentaar…….‘

‘Monsanto’s kankerverwekkende glyfosaat aangetroffen in ontbijtproducten voor kinderen…….‘

‘Monsanto wordt eindelijk vervolgd voor de verkoop van kankerverwekkend glyfosaat‘
‘Bayer/Monsanto: de vergiftiging van de aarde. Hoe kunnen fabrikanten van pesticiden en transgene zaden nog rustig slapen…..???‘

‘Obama, ‘kampioen natuur en milieu’ tekent lobbydocument Monsanto……..‘

‘Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan……..‘

‘Voedselfraude in de VS >> als het aan de EU ligt binnenkort ook in onze supermarkten……‘

‘Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw ‘bijengif…….’‘

‘TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding……‘

‘Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………‘

‘Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……‘‘

‘Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een ‘samenzweringstheorie’ verheven tot waarheid‘

‘Timmermans’ Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt………….‘

‘EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!‘ (Helaas, te vroeg gejuicht…)

‘Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif……….‘

‘Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………‘

‘EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU ‘politici’ laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los….‘

‘Corruptie: Europese Commissie maakt gemene zaak met Monsanto (over toestaan glyfosaat!‘)

‘Monsanto heeft moeite zich in Armenië te vestigen door de bemoeienis van System of a Down voorman!‘

‘Vietnam eist genoegdoening voor gebruik Agent Orange door VS in Vietnam oorlog‘

Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard): http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en Monsanto koopt wetenschap die de onschuld van glyfosaat bewijst:

http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/03/27/monsanto-koopt-wetenschap-die-de-onschuld-van-glyfosaat-bewijst.

Tweejarig onderzoek toont aan dat regen in Argentinië tot 100% glyfosaat bevat, Monsanto weigert ieder commentaar…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Om
ten overvloede nog eens aan te tonen hoe onverantwoordelijk men
omgaat met gif, toont een tweejarig onderzoek aan dat in en bepaalde gebieden van Argentinië in regen 80% glyfosaat (hoofdbestanddeel van
Roundup) en atrazine werd aangetroffen, in Ituzaingó
(provincie Córdoba) was dit zelfs 100%……..

Intussen
is de gifmenger en grote insectendoder Monsanto (Bayer) in beroep
gegaan tegen een gerechtelijke uitspraak waarin het bedrijf tot een
enorme schadevergoeding werd veroordeeld, een schadevergoeding voor Dewayne Johnson, die beroepsmatig met deze kankerzooi heeft gewerkt en daardoor het non-Hodgkin Lymfoon (een dodelijke bloedkanker) heeft opgelopen…… Dit
terwijl Monsanto al decennia weet dat glyfosaat kankerverwekkend is…….

Als
deze rotzooi zelfs al in regen wordt aangetroffen, is het hek
helemaal van de dam…… In de gebieden in Argentinië waar glyfosaat
en atrazine werd aangetroffen in regen, vond men de troep zelfs aan in steden
die op een behoorlijke afstand liggen van de gebieden waar glyfosaat
en atrazine wordt gebruikt……

De
hoogste tijd dat bedrijven als Monsanto en Bayer worden aangeklaagd
bij het Internationaal Strafhof voor het moedwillig op grote schaal vermoorden van
mensen en voor het uitsterven van insecten, niet alleen bijen,
hommels en vlinders, maar alle insecten…… Een paar jaar nadat
Roundup werd geïntroduceerd op de markt, in de 70er jaren van de
vorige eeuw, begon de grote insectensterfte en intussen is wereldwijd twee
derde van de insecten dood……. 

Als alle insecten dood zijn, is het
ook met de mens gedaan, dat is zeker, nogmaals alleen daarvoor zou de
top van gifmengers als Monsanto/Bayer en andere bedrijven moeten worden
vervolgd…… Een aanklacht die tweeledig moet zijn: voor het vermoorden van mensen en het moedwillig vernietigen van insecten, waardoor zoals gezegd zelfs het voortbestaan van de mens in groot gevaar komt….. Het is zeker dat veel meer mensen als Dewayne Johnson kanker hebben opgelopen, mensen die voor een deel al zijn gestorven en toch gaat Monsanto(/Bayer) in beroep………. Ongelofelijk!!

In
Argentinië bevat de regen tot 100 procent onkruidgif van Monsanto.
Verbaas je over de uitkomsten van dit onderzoek

in Buitenland 30
augustus 2018 17:00

In
een deel van Argentinië bevat de regen tot 80 procent glyfosaat en
atrazine, twee controversiële onkruidverdelgers, zo blijkt uit
onderzoek van de Universiteit van La Plata in Buenos Aires.

Zelfs
in steden die ver verwijderd zijn van gebieden waar de omstreden
middelen worden gebruikt, zijn glyfosaat en atrazine gevonden.

Gedurende
een periode van twee jaar werden monsters verzameld in vier
Argentijnse provincies.

Gezondheidsrisico’s

Op
sommige plekken, zoals in Ituzaingo in Cordoba, werd tot 100 procent
glyfosaat en atrazine gedetecteerd.

De
middelen worden overal ter wereld op grote schaal gebruikt, ondanks
de gezondheidsrisico’s die door verschillende onderzoeken zijn
aangetoond.

Glyfosaat
wordt in Argentinië net als in veel andere landen op de markt
gebracht onder de naam Roundup, en gemaakt door chemiereus Monsanto.

Geen
antwoord

De
ngo SciDev.Net vroeg de multinational om een reactie, maar kreeg geen
antwoord.

Eerder
deze maand bepaalde een jury in het Amerikaanse San Francisco dat
Monsanto een schadevergoeding van ruim 289 miljoen dollar moest
betalen aan een voormalige tuinier van een school. Die claimde kanker
te hebben gekregen na gebruik van Roundup.

Nog
erger

In
Brazilië en Argentinië zijn ondertussen wetten in de maak om
glyfosaat in bepaalde regio’s te verbieden.

Er
ligt een wetsvoorstel om het gebruik ervan in heel Argentinië te
verbieden.

In
12 steden is het inmiddels verboden. “En glyfosaat is niet
eens de meest giftige verbinding,” zei Lucas Alonso, één van de
auteurs van de studie. “Er schuilen meer dan 300 stoffen achter die
nog erger zijn.”

Foto:
Herzi Pinki Wikimedia Commons

[IPS] 

=================================

Zie ook:

‘Glyfosaat, kankerverwekkend gif in Roundup, gevonden in bijna alle bier en wijn‘

‘Monsanto, naamsverandering in Bayer om misdaden te verdoezelen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘



Greenpeace vraagt Australische regering de verkoop van Roundup aan banden te leggen, nadat een VS rechter oordeelde dat het gif kankerverwekkend is…..‘ 

‘Monsanto’s kankerverwekkende glyfosaat aangetroffen in ontbijtproducten voor kinderen…….‘

‘Monsanto wordt eindelijk vervolgd voor de verkoop van kankerverwekkend glyfosaat‘

‘Bayer/Monsanto: de vergiftiging van de aarde. Hoe kunnen fabrikanten van pesticiden en transgene zaden nog rustig slapen…..???‘

‘Obama, ‘kampioen natuur en milieu’ tekent lobbydocument Monsanto……..‘

‘Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan……..‘

‘Voedselfraude in de VS >> als het aan de EU ligt binnenkort ook in onze supermarkten……‘

‘Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw ‘bijengif…….’‘

‘TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding……‘

‘Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………‘

‘Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……‘‘

‘Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een ‘samenzweringstheorie’ verheven tot waarheid‘

‘Timmermans’ Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt………….‘

‘EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!‘ (Helaas, te vroeg gejuicht…)

‘Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif……….‘

‘Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………‘

‘EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU ‘politici’ laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los….‘

‘Corruptie: Europese Commissie maakt gemene zaak met Monsanto (over toestaan glyfosaat!‘)

‘Monsanto heeft moeite zich in Armenië te vestigen door de bemoeienis van System of a Down voorman!‘

‘Vietnam eist genoegdoening voor gebruik Agent Orange door VS in Vietnam oorlog‘

Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard): http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en Monsanto koopt wetenschap die de onschuld van glyfosaat bewijst:

http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/03/27/monsanto-koopt-wetenschap-die-de-onschuld-van-glyfosaat-bewijst

PS: het zou me niet verbazen als de fascistische vader van Maxima de hand heeft gehad in de toelating van Roundup voor Argentinië, immers hij was onder de Videla dictatuur staatssecretaris landbouw………

Monsanto’s kankerverwekkende glyfosaat aangetroffen in ontbijtproducten voor kinderen…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Een
nieuw hoofdstuk in Monsanto’s doorlopende vergiftiging van de wereld
met het smerige Roundup (hoogstwaarschijnlijk één van de hoofddaders
voor het uitmoorden van onze insecten*). Julia Conley
schreef het hieronder opgenomen artikel op Common Dreams over deze zaak (overgenomen van Anti-Media).

Monsanto
is al jaren op de hoogte van het feit dat glyfosaat, de werkzame
gifstof in Roundup, levensgevaarlijk is, maar steekt liever kapitalen
in pogingen het wetenschappelijk onderzoek te ontkrachten, dat keer
op keer het gevaar van Roundup voor de volksgezondheid aantoont……

Zelfs
‘GroenLinks’ oplichter en EU grofgraaier Eickhout was voor het 5 jaar langer toestaan
van Roundup in de EU, ondanks dat hij op de hoogte is van het gevaar voor de volksgezondheid en het lot van insecten door deze letterlijke kankertroep……**

Nu
blijkt dus dat glyfosaat zelfs in voedsel voor kinderen is
teruggevonden, lees het volgende verontrustende artikel van Julia Conley:

Monsanto’s
Cancer-Causing Weedkiller Found in Popular Children’s Foods

August
16, 2018 at 10:11 am

Written
by Julia
Conley

(CD) — A
study of dozens of popular oat-based breakfast foods delivered
sobering news this week when almost all of the products examined by
the Environmental Working Group (EWG) were found to contain the
chemical glyphosate.

“We’re
very concerned that consumers are eating more glyphosate than they
know,” said Scott Faber, vice president of government affairs at
EWG, in a statement.

Glyphosate
is classified as a probable carcinogen by the World Health
Organization (WHO) and was listed last
year as a chemical known to cause cancer by California.

Out
of 45 products “made with conventionally grown oats,” all but two
were found to
contain glyphosate. EWG also tested two organic brands, detecting the
chemical in five samples.

Thirty-one
of the breakfast foods were found to contain levels of glyphosate
that were higher than the level that EWG deems safe for children.

Quaker
Simply Granola, Giant Instant Oatmeal, Quaker Dinosaur Eggs Instant
Oatmeal, and Quaker Steel Cut Oats had some of the highest levels of
the chemical.

Monsanto,
the maker of Roundup, claims that glyphosate and Roundup are not
unsafe for humans—but a jury in California vehemently disagreed
with them last week, ruling in
favor of a man who blamed Roundup for causing his cancer.

The
company was ordered to pay $289 million in damages to Dewayne
Johnson, who worked for years as a school groundskeeper in
California.

Thousands
of farm workers and others who have come into contact with Roundup
are reportedly also preparing to
take legal action against the company after developing cancer.

In
light of the lawsuit and the World Health Organization’s 2015
conclusion that the chemical is a “probable carcinogen,” said EWG
on Wednesday, “It is very troubling that cereals children like to
eat contain glyphosate.”

“Parents
shouldn’t worry about whether feeding their children healthy oat
foods will also expose them to a chemical linked to cancer. The
government must take steps to protect our most vulnerable
populations,” said Alexis Temkin, Ph.D, a toxicologist at the
organization.

However,
EWG cautioned consumers against waiting for President Donald Trump’s
Environmental Protection Agency (EPA) to take any action in light of
the startling study. In December the agency issued a “deeply
flawed” analysis, one which relied
heavily on
industry studies, which claimed that glyphosate is not harmful
for humans.

“We
will petition the Environmental Protection Agency to do its job and
end uses of glyphosate that resulted in the contamination we report
today,” EWG president Ken Cook said. “But we very much doubt our
petition will be acted upon by President Trump’s lawless EPA. So
we’re calling on the companies to make these iconic products with
clean ingredients.”

By Julia
Conley / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo

=========================================

*  Zie: ‘Greenpeace vraagt Australische regering de verkoop van Roundup aan banden te leggen, nadat een VS rechter oordeelde dat het gif kankerverwekkend is…..‘

** Zie: ‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Zie ook:

‘Glyfosaat, kankerverwekkend gif in Roundup, gevonden in bijna alle bier en wijn‘

‘Monsanto, naamsverandering in Bayer om misdaden te verdoezelen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Tweejarig onderzoek toont aan dat regen in Argentinië tot 100% glyfosaat bevat, Monsanto weigert ieder commentaar…….‘

‘Monsanto wordt eindelijk vervolgd voor de verkoop van kankerverwekkend glyfosaat‘
‘Bayer/Monsanto: de vergiftiging van de aarde. Hoe kunnen fabrikanten van pesticiden en transgene zaden nog rustig slapen…..???‘

‘Obama, ‘kampioen natuur en milieu’ tekent lobbydocument Monsanto……..‘

‘Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan……..‘

‘Voedselfraude in de VS >> als het aan de EU ligt binnenkort ook in onze supermarkten……‘

‘Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw ‘bijengif…….’‘

‘TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding……‘

‘Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………‘

‘Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……‘‘

‘Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een ‘samenzweringstheorie’ verheven tot waarheid‘

‘Timmermans’ Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt………….‘

‘EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!‘ (Helaas, te vroeg gejuicht…)

‘Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif……….‘

‘Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………‘

‘EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU ‘politici’ laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los….‘

‘Corruptie: Europese Commissie maakt gemene zaak met Monsanto (over toestaan glyfosaat!‘)

‘Monsanto heeft moeite zich in Armenië te vestigen door de bemoeienis van System of a Down voorman!‘

‘Vietnam eist genoegdoening voor gebruik Agent Orange door VS in Vietnam oorlog‘

Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard): http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en Monsanto koopt wetenschap die de onschuld van glyfosaat bewijst:

http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/03/27/monsanto-koopt-wetenschap-die-de-onschuld-van-glyfosaat-bewijst

Greenpeace vraagt Australische regering de verkoop van Roundup aan banden te leggen, nadat een VS rechter oordeelde dat het gif kankerverwekkend is…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Greenpeace Australië heeft haar regering gevraagd de verkoop van Roundup aan
banden te leggen, nadat een rechter in Californië oordeelde dat een
man non-Hodgkin Lymfoon (dodelijke bloedkanker) opliep door veelvuldig
met Roundup te hebben gewerkt…….

Volgens
de jury wist Monsanto, de producent van Roundup, al decennia dat
glyfosaat, de werkzame stof in Roundup, gevaarlijk is voor de
volksgezondheid…. 

Monsanto Australië verschuilt zich achter de vergunning voor verkoop van deze
kankerzooi en stelt dat Roundup in veel landen is toegelaten door
organisaties als de EPA (in de VS)….. Monsanto VS gaat overigens in
beroep tegen de uitspraak en stelt dat het middel al meer dan 40 jaar is
toegelaten en ‘zonder problemen‘ is gebruikt….. Dit ondanks de vele
gevallen van kanker onder mensen die met deze troep hebben gewerkt (veelal bij professioneel gebruik) en Monsanto, zoals gezegd, weet dat
het middel gevaarlijk is…….

De
vraag is dan ook hoeveel mensen wereldwijd zijn gestorven aan de
beschreven dodelijke vorm van bloedkanker, mensen die als de man in de VS
professioneel met Rundup hebben gewerkt….. Het lullige is dat je
achteraf moeilijk of niet kan bewijzen dat Roundup de dood van een
persoon heeft veroorzaakt…..

Ongelofelijk
dat een bedrijf als Monsanto gewoon doorgaat met de productie van
Roundup…. Hoe godvergeten slecht moet je zijn??!!! Opvallend ook: Roundup werd op de  markt gebracht (in de 70er jaren), een paar jaar voor de grote insectensterfte begon, sindsdien is meer dan twee derde van de insecten
op onze kleine aarde uitgestorven…….. Als alle insecten zouden
uitsterven zal ook de mens het spreekwoordelijke loodje leggen…… Geen reden voor
gifmengers en moordenaars als Monsanto hun kankerproducten van de markt
te halen, of voor regerende politici werkelijk op te treden tegen dit smerige gif…..

De top van bedrijven als Monsanto zouden strafrechtelijk moeten worden vervolgd voor het moedwillig doden van mensen, ofwel ze moeten worden vervolgd voor (massa-) moord…….

Over vervolging gesproken: ook naar EU politici zoals ‘GroenLinks’ ploert Eickhout zou een strafrechtelijk onderzoek moeten worden ingesteld, deze schoft was ondanks zijn kennis over glyfosaat akkoord met nog 5 jaar lang gebruik van deze kankertroep in de EU…* (de EU besloot oktober vorig jaar dat glyfosaat en daarmee Roundup nog 5 jaar gebruikt mag worden……) VVD opperhufter Kamp wilde als minister pas na 10 jaar een verbod op Roundup, iets waarvoor ook hij vervolgd zou moeten worden….**

Het volgende artikel van Naaman Zhou, werd afgelopen maandag op The Guardian gepubliceerd:

Australia
urged to restrict Monsanto’s Roundup after US court rules it caused
cancer

Naaman Zhou Mon 13 Aug 2018 07.01 BSTLast modified on Mon 13 Aug 2018 08.03 BST

Twitter: @naamanzhou

Afbeeldingsresultaat voor Australia Urged to Restrict Monsanto’s Roundup After US Court Rules It Caused Cancer

Roundup
weedkiller is widely available in Australian supermarkets and
hardware stores. Photograph: Josh Edelson/AFP/Getty Images 

Greenpeace
says government should be ‘exercising the precautionary principle’
until more studies conducted

Greenpeace
has called on the Australian government to suspend the sale of the
weedkiller Roundup after a US court ruled it
had caused the terminal cancer of an American man.

On
Friday, the San Francisco superior court of California ruled that
Roundup caused school groundskeeper Dewayne Johnson to develop
non-Hodgkin lymphoma – a fatal blood cell cancer.

The
jury also found that manufacturer Monsanto “knew
for decades” the product was potentially dangerous, and acted “with
malice or oppression” by failing to warn Johnson of the risks.

The
weedkiller is widely available in Australian supermarkets and
hardware stores, and Greenpeace said
the government must now take “urgent action” to restrict it.

The
active chemical in Roundup – glyphosate – was classified as
“probably carcinogenic” in 2015 by the World Health Organisation.

It
is still
approved for use in Australia,
and is the most commonly used herbicide in the world.

Monsanto’s
vice president, Scott Partridge, has insisted that Roundup is safe,
saying on Friday that the “verdict doesn’t change the four-plus
decades of safe use and science behind the product”.

A
spokeswoman for Monsanto in Australia told Guardian Australia: “The
US Environmental Protection Agency and regulatory authorities around
the world, including Australia, support the fact that glyphosate does
not cause cancer.”

But
Greenpeace said the federal government should suspend the use of
glyphosate until more studies were conducted.

“We
need to be urgently exercising the precautionary principle,” said
Jamie Hanson, Greenpeace’s head of campaigns. “Use of this
dangerous product should be severely restricted.

“Roundup
is widely available for sale in Australia … potentially exposing
millions of people to its harmful effects. This case is only the
first of hundreds that have been filed in the US claiming Roundup
causes non-Hodgkin lymphoma. We have no idea how far this will spread
and how many more are to come.”

The
UK hardware chain Homebase announced it
would review its sale of Roundup in
the wake of the court decision.

But
Bunnings Warehouse in Australia said it had not removed Roundup
because it was still classified safe by the government regulator.

“We
follow advice from Australia’s chemical regulator, the Australian
Pesticides and Veterinary Medicines Authority (APVMA), for this product,”
Clive Duncan, Bunnings’s director of marketing and merchandise,
said.

“We
take customer and team member welfare extremely seriously and
strongly recommend users read and follow the directions and
recommendations listed on the labels and packaging.”

The
chief executive of Cancer Council
Australia, Professor Sanchia Aranda, said Roundup posed no threat to
“mum-and-dad gardeners” as long as they took precautions.

“This
risk is only classified for people who use it in the workplace on a
regular basis,” she said.

“There
is no evidence there is a danger to mum-and-dad gardeners, or kids
who play in parks where Roundup is being sprayed.

“[Wear]
protective clothing to stop it getting on your skin – it doesn’t
need to be industrial protection – just make sure your arms and
legs are covered. Wear a mask so you don’t inhale it.”

But
she said this advice would change if Monsanto was hiding more
information about Roundup.

“The
most concerning thing is the suggestion that they are holding any
information back. We want to emphasise that if there is other
information that Monsanto have, that they must be transparent. We
have zero tolerance for companies who protect their shareholders over
the public.”

The
Australian Pesticides and Veterinary Medicines Authority confirmed
the court decision would not change Roundup’s status in Australia.

“The
APVMA is aware of the decision in the Californian superior court,”
a spokesman said.

“Glyphosate
is registered for use in Australia and APVMA approved products
containing glyphosate can continue to be used safely according to
label directions.”

Monsanto
said it intenedd to appeal against the decision in the US.

Shares
in an Australian maker of a similar product, Nufarm Ltd, fell 17%
after the weekend’s decision, hitting a two-year low.

===================================

*  Zie: ‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

** Zie: ‘Kamp (VVD) glyfosaat gifmenger van het jaar!‘
Zie ook:

‘Glyfosaat, kankerverwekkend gif in Roundup, gevonden in bijna alle bier en wijn‘

‘Monsanto, naamsverandering in Bayer om misdaden te verdoezelen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Tweejarig onderzoek toont aan dat regen in Argentinië tot 100% glyfosaat bevat, Monsanto weigert ieder commentaar…….‘

‘Monsanto’s kankerverwekkende glyfosaat aangetroffen in ontbijtproducten voor kinderen…….‘

‘Monsanto wordt eindelijk vervolgd voor de verkoop van kankerverwekkend glyfosaat‘

‘Bayer/Monsanto: de vergiftiging van de aarde. Hoe kunnen fabrikanten van pesticiden en transgene zaden nog rustig slapen…..???‘

‘Obama, ‘kampioen natuur en milieu’ tekent lobbydocument Monsanto……..‘

‘Bayer/Monsanto: de vergiftiging van de aarde. Hoe kunnen fabrikanten van pesticiden en transgene zaden nog rustig slapen…..??‘

‘Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan……..‘

‘Voedselfraude in de VS >> als het aan de EU ligt binnenkort ook in onze supermarkten……‘

‘Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw ‘bijengif…….’‘

‘TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding……‘

‘Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………‘

‘Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……‘‘

‘Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een ‘samenzweringstheorie’ verheven tot waarheid‘

‘Timmermans’ Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt………….‘

‘EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!‘ (Helaas, te vroeg gejuicht…)

‘Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif……….‘

‘Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………‘

‘EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU ‘politici’ laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los….‘

‘Corruptie:
Europese Commissie maakt
gemene zaak met Monsanto overtoestaan glyfosaat!‘


‘Monsanto heeft moeite zich in Armenië te vestigen door de bemoeienis van System of a Down voorman!‘

‘Vietnam eist genoegdoening voor gebruik Agent Orange door VS in Vietnam oorlog‘

Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard) http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en: Monsanto koopt 

wetenschap die de “onschuld” van glyfosaat bewijst. http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/03/27/monsanto-koopt-wetenschap-die-de-onschuld-van-glyfosaat-bewijst

PS: waarom trekt Greenpeace Nederland niet aan de bel met de eis Roundup onmiddellijk te verbieden…????

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

Monsanto wordt eindelijk vervolgd voor de verkoop van kankerverwekkend glyfosaat

Posted on by Willem Wachtmeester

Een
aantal mensen in de VS, allen lijdend aan kanker dan wel hun nabestaanden, gaan Monsanto
vervolgen voor het niet waarschuwen van het publiek voor de
kankerverwekkende eigenschappen van Roundup….

Lullig
te moeten zeggen, maar ik geef deze mensen niet veel kans, niet
alleen omdat Monsanto de wetenschappers demoniseert die stellen dat Roundup de
veroorzaker van kanker kan zijn, maar omdat de ‘rechters’ in de VS
meestal kiezen voor het bedrijfsleven…… Overigens niet zo vreemd in zo’n
corrupte maatschappij waar presidenten nadat ze de verkiezingen wonnen met een
enorme bak geld van grote bedrijven, zelfs hun eigen familie mogen aanstellen op hoge posities…….

Niet
getreurd, de eerste aanzet tot het totale verbod op het gebruik van glyfosaat is daar en gegarandeerd dat de
slachtoffers, hun nabestaanden en groepen die hen vertegenwoordigen, net als bij het
aanklagen van de tabaksfabrikanten, geduld genoeg hebben om door te
gaan tot de rechter met goed fatsoen de klacht ontvankelijk zal
verklaren (lullig genoeg geldt dit niet voor de slachtoffers, die
uiteraard nog maar weinig tijd hebben, al zullen er nog veel mensen bijkomen die kanker hebben ontwikkeld door glyfosaat…….)

De
EU, omgekocht door de lobbyisten van Monsanto, heeft besloten dat Glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden,
ondanks dat men weet dat dit middel levensgevaarlijk is…….. Ach
ja, ook de EU is er in eerste instantie voor: -het grote bedrijfsleven, -de financiële maffia, -het militair-industrieel complex (immers wat is
de mens zonder oorlog?), -degenen die meer dan een €
70.000 per jaar verdienen (en natuurlijk voor de superrijken, dus van miljonairs tot miljardairs…..) en uiteraard voor zichzelf >> na de politieke loopbaan volgt t.z.t. de beloning voor de geleverde ‘prestaties’, prestaties als de bevolking nog langer blootstellen aan een levensgevaarlijk gif…….. Kortom weer gaan de centen voor op de volksgezondheid……. (en maar klagen over het stijgen van de zorgkosten…..) 

Mensen
lees het schrijven bij deze petitie en de petitietekst, teken ajb en
geeft het door!

Punish
Monsanto For Selling Reportedly Cancer-Causing Chemical

Target: Stephen
Censky, Deputy Secretary of Agriculture

Goal: Punish
Monsanto Company for allegedly hiding cancer research from public.

Monsanto
is accused of causing cancer in thousands of customers. A man dying
of cancer who has used Monsanto products for his job is suing
Monsanto for not having necessary warning labels on its products
reportedly containing a potentially carcinogenic chemical.

DeWayne
Johnson was diagnosed with non-Hodgkin lymphoma in 2016, developed
cancerous lesions over most of his body, and is now seeking justice
for his terrible condition that he believes is linked to the product.
Mr. Johnson is the first of some 4,000 people who are suing Monsanto
over allegations that their glyphosate-based Roundup led to their
cancers to have his case brought to trial.

The
alleged secretive motive of Monsanto covering up its products’
probable effects has been brought to light through company letters.
The letters allegedly shed light on Monsanto’s back-handed dealings
of denying cancer risk and protecting the use of chemical
“glyphosate,” which has been listed as “probably a human
carcinogen” by the World Health Organization’s (WHO) International
Agency for Research on Cancer. Monsanto has reportedly been profiting
greatly from the use of glyphosate in its products, and whenever
evidence of the chemical’s carcinogenic potential is brought forth
by research scientists, the company and its close partners vehemently
deny such research and work to discredit the outspoken scientists.

Monsanto
has been getting away with withholding information from the public
and possibly placing the public in danger. Sign this petition to
demand justice for Mr. Johnson and for the public’s health and
awareness.

PETITIONLETTER:

Dear
Deputy Secretary Censky,

DeWayne
Johnson was not aware of the allegedly carcinogenic properties of the
Roundup weed killer, one of Monsanto’s products, which he used for
many years in his career as a groundskeeper. He was unknowingly
exposing himself to the probable cancer-causing chemical
“glyphosate.” Monsanto, as alleged in letters by Monsanto
employees, has been actively working to deny and to hide cancer
research scientists’ claims of glyphosate’s potentially
carcinogenic properties.

I
write to urge you to punish Monsanto for not informing the public of
the alleged cancer-causing dangers of its Roundup weed killer. People
who use Monsanto products must be informed of potential risks, and
individuals like Mr. Johnson, who has already been affected, deserve
justice.

Sincerely,

[Go to the petition and please sign]

Photo
Credit: Waywuwei

Zie ook:

‘Glyfosaat, kankerverwekkend gif in Roundup, gevonden in bijna alle bier en wijn‘

‘Monsanto, naamsverandering in Bayer om misdaden te verdoezelen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Tweejarig onderzoek toont aan dat regen in Argentinië tot 100% glyfosaat bevat, Monsanto weigert ieder commentaar…….‘

‘Monsanto’s kankerverwekkende glyfosaat aangetroffen in ontbijtproducten voor kinderen…….‘

‘Greenpeace vraagt Australische regering de verkoop van Roundup aan banden te leggen, nadat een VS rechter oordeelde dat het gif kankerverwekkend is…..‘

‘Monsanto wordt eindelijk vervolgd voor de verkoop van kankerverwekkend glyfosaat‘

‘Bayer/Monsanto: de vergiftiging van de aarde. Hoe kunnen fabrikanten van pesticiden en transgene zaden nog rustig slapen…..???‘

‘Obama, ‘kampioen natuur en milieu’ tekent lobbydocument Monsanto……..‘

‘Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan……..‘

‘Voedselfraude in de VS >> als het aan de EU ligt binnenkort ook in onze supermarkten……‘

‘Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw ‘bijengif…….’‘

‘TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding……‘

‘Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………‘

‘Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……‘‘

‘Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een ‘samenzweringstheorie’ verheven tot waarheid‘

‘Timmermans’ Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt………….‘

‘EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!‘ (Helaas, te vroeg gejuicht…)

‘Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif……….‘

‘Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………‘

‘EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU ‘politici’ laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los….‘

‘Corruptie: Europese Commissie maakt gemene zaak met Monsanto‘ (over toestaan glyfosaat!)

‘Monsanto heeft moeite zich in Armenië te vestigen door de bemoeienis van System of a Down voorman!‘

Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard) http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en: Monsanto koopt 

wetenschap die de “onschuld” van glyfosaat bewijst. http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/03/27/monsanto-koopt-wetenschap-die-de-onschuld-van-glyfosaat-bewijst

PS: in de labels direct onder dit bericht vind je ook het label Bayer, dit eerder oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid plegend bedrijf onder de nazi’s (o.a. gruwelijke medicijnproeven op concentratiekamp gevangenen), heeft Monsanto overgenomen…….

JAFTA: EU sluit vrijhandelsverdrag met Japan………. ‘Kind’ van de rekening: de consument

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk maar waar: zonder dat het overgrote deel van de EU bevolking (inclusief mijzelf) het doorhad, heeft de EU onderhandeld met Japan over een vrijhandelsverdrag, dat gisteren werd getekend……. De politiek heeft deze onderhandelingen verborgen gehouden, onderhandelingen over een verdrag dat als TTIP en CETA zijn nu eenmaal niet het belang van het EU volk, maar van de grote bedrijven…….. Zelfs databescherming wordt met dit verdrag het kind van de rekening……

Blijkbaar was men bang voor nieuwe protesten. Gistermiddag hoorde ik op WDR voor het eerst over JAFTA, waarmee zelfs Japanse bedrijven hier waterbedrijven kunnen overnemen….. Dat laatste wordt door de EU ontkend, terwijl dezelfde EU stelt dat ook geprivatiseerde waterbedrijven zich aan de wet moeten houden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kortom Japanse bedrijven kunnen straks wel degelijk waterbedrijven overnemen!

Wat betreft het zich aan de wet houden: geprivatiseerde bedrijven als waterbedrijven geven alleen het hoogstnodige uit aan onderhoud van bijvoorbeeld de zuiveringsinstallaties en het leidingsstelsel, zoals we in diverse buitenlanden kunnen zien…… Bovendien kunnen deze bedrijven de waterprijs fiks opdrijven, zoals deze schoften zelfs in arme landen durven te doen, waar mensen die het geld niet hebben hun water weer uit gevaarlijke bron halen, dit met alle gevolgen voor de volksgezondheid en een stijging van kindersterfte in het bijzonder……

Met JAFTA krijgen bedrijven als met TTIP en CETA, macht over soevereine staten, waar ze wetten die het hun onmogelijk maken zaken te doen in EU lidstaten, door een geheime rechtbank (Investeerder-staatsarbitrage >> ISDS) teniet kunnen laten doen…… Let wel: het gaat hier o.a. om het beschermen van voedsel en water tegen bijvoorbeeld gifstoffen….. EU boeren mogen nog maar mondjesmaat gif gebruiken op hun gewassen, echter die regels gelden niet voor groente en fruit van buiten de EU…… Je zou de mensen de kost moeten geven, die niet op de hoogte zijn van de regels aangaande het voornoemde gebruik van gif…..* Je had al begrepen dat straks de slappe regelgeving in Japan ook hier haar intrede zal doen, regelgeving die o.a. onze voedselveiligheid zou moeten waarborgen…..

Kortom: ons is alweer een reuzen oor aangenaaid door het ondemocratische EU-instituut…..

Nexit, zo snel mogelijk! Terug naar de eerdere EEG, even effectief en veel meer in het belang van de burgers. Niets staat een douane unie in zo’n EEG 2.0 in de weg! De invoering van de euro is dan ook vooral gedaan om een uiteenvallen van de EU te voorkomen >> nog zo’n aangenaaid ‘reuzen oor….’

* Buiten de EU zijn veel boeren/tuinders uit de EU te vinden, daar gebruiken zij het gebrek aan regelgeving, neem rozen en bonen uit Afrikaanse landen als Kenia en Egypte….. Nog een voordeel: je mag arbeiders daar ‘gewoon’ uitbuiten en mensen van hun land gooien, na de autoriteiten te hebben omgekocht…..

Gigantische plaag bedreigt alle leven op aarde………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Een ernstige plaag, erger dan alle catastrofes die de wereld de afgelopen 65 miljoen jaar heeft ‘gezien’, teistert onze aarde en bedreigt het voortbestaan van de wereld zoals wij die kennen. Niet alleen wat boven de grond leeft, zoals de mens, maar ook wat ondergronds leeft en zich in onze wateren bevindt…….

Deze plaag is zo ernstig dat deze niet alleen de ondergrond en het water ernstige schade aandoet, maar ook de lucht en atmosfeer onherstelbaar dreigt te vernielen of deze voor een hele lange tijd in de toekomst vernielt…….

De naam van deze plaag, of beter gezegd een uiterst gevaarlijke parasiet? De mens!!