Van Aersma Buma, de houtenhufterkop van het CDA, pleitte gisteren ronduit voor protectionisme, dit deed hij door te pleiten dat de EU zelfvoorzienend moet worden op voedselgebied. Waarschijnlijk heeft deze enorme koeienvla Putin gehoord, die hetzelfde zei over Rusland, maar wat van Aersma Buma niet weet, is dat de EU dat allang kan en voor een heel groot deel in feite is, overigens is Nederland zeker zelfvoorzienend op voedsel en energiegebied…… Deze grote schoft, met z’n achterlijke manier van spreken, durfde te zeggen, dat producten van buiten de EU geweerd moeten worden. Deze totaal idioot begrijpt nog niet, dat het merendeel van de groente en bloemen uit Afrika, daar wordt verbouwd door Nederlandse tuinders, die daar met een beetje geluk zelfs voor een deel, uit Nederlandse ontwikkelingshulp worden betaald…….. De gek wil de landbouwsubsidies handhaven, zodat de EU zijn overtollige producten voor een schijntje kan dumpen in ontwikkelingslanden, waardoor de kleine boeren daar massaal op de fles gaan en vervolgens, wegens het totaal ontbreken van toekomstperspectief, ‘met een beetje geluk’, naar Europa verkassen…… Een echte rentmeester van god, die van Aersma Buma, een houtenploert op poten!!!
Tag: landbouwsubsidies
About landbouwsubsidies
Boonstra spreekt geen woord Russisch….. Zwijg en trek uw beurs!
Rabobankboef Boonstra nam gistermorgen al een voorschotje op het bericht, dat Rusland o.a. alle EU landen het komende jaar boycot. U weet wel, Boonstra van de bank die de kluit een aantal jaren heeft besodemieterd middels de manipulatie van de Libor-rente* en die god op z’n blote knieën mag danken, dat de Nederlandse staat, inclusief alle grote politieke partijen, bereid zijn de huizenbubbel aan het belastinginfuus te laten hangen, anders was de ellende voor de Rabobank, dat bomvol slechte hypotheken zit, niet te overzien geweest……. Deze hufter zat staccato te bevelen, wat de regering nu moet doen: de boeren en tuinders steunen met een grote bak belastinggeld, nu ze zoveel verliezen zullen leiden, alsof er geen marktwerking meer bestaat, moet de staat de bedrijfsrisico’s gaan afdekken, voor figuren die jarenlang op veel te grote voet hebben geleefd, met leningen van…… Juist! De Rabobank!!!!
Boonstra wees fijntjes op het bijeffect van prijsdumping, immers, de boeren en tuinders, die voor eenderde hun spullen verkochten aan Rusland, moeten dit nu met z’n allen op de Europese markten kwijt. Natuurlijk was Boonstra het niet eens met de domme opmerking van de verslaggever, die met hem sprak, dat die boeren en tuinders te veel op de Russen hebben geleund. Dat slaat natuurlijk nergens op, de verslaggever had hem meerdere keren op het ‘ordinaire’ bedrijfsrisico van de ondernemer moeten wijzen…… Bovendien heeft Boonstra zich uitgesproken voor zwaardere sancties tegen Rusland, maar wel in EU verband. De gevolgen van een boycot zou de agrarische sector kunnen opvangen door exportverzekeringen en het spreiden van de risico’s, zo stelde Boonstra op 31 juli jl. in het clubblad van de Rabobank, hier de conclusie:
Samenvattend kan worden gesteld dat de effecten van eventuele Russische
sancties op onze economie als geheel tamelijk beperkt zullen zijn. In
bepaalde sectoren, met name in de agrarische sector, zullen Russische
sancties echter relatief snel en hard worden gevoeld. Anticiperend op
eventuele sancties is terughoudendheid in het zakendoen met Rusland
wenselijk. Daarbij kan gebruik worden gemaakt van
exportkredietverzekering. Verder is het voor een ondernemer in algemene
zin verstandig niet al te sterk afhankelijk te zijn van de Russische
markt.
Dus in korte tijd, maakt Boonstra de zwaai naar staatssteun, lees steun met belastinggeld, door u en mij opgebracht….. Laat Boonstra deze boeren en tuinders maar helpen, de Rabobank verdient immers meer dan genoeg aan deze klanten….. Trouwens de Rabobank doet ook aan verzekeren, dat stelt het pleidooi van Boonstra in een uiterst hypocriet, zo niet verdacht daglicht……….
Boonstra merkte nog op, dat niemand op WOI zat te wachten, maar dat die er toch kwam…. Een bijzonder ongelukkige opmerking in dit geval, van deze ‘geweldige econoom’, die als zovelen de crisis die vanaf 2008 woedt, niet voorzag……. Zeg Boonstra, WOI was nu juist een oorlog waar wel iedereen op zat te wachten, nee niet de grote dom gehouden massa, maar de machthebbers, grote bedrijven en figuren met een functie, als die van jou…. WOI was de uitkomst van een handelsoorlog, die al decennia woedde en als we niet uitkijken, veroorzaken we met dit agressieve gedrag van het westen en pleidooien zoals die van figuren als jij (in jouw clubblad) jegens Rusland juist een WOIII!!!! Zak!
*Toevallig werd vanmorgen bekend gemaakt, dat de Rabobank door een Argentijnse consumentenorganisatie voor de rechter is gedaagd, vanwege dit Libor-rente schandaal, de bank heeft die rente gebruikt voor staatsobligaties van Argentinië, er wordt maar liefst 2 miljard geëist van de Rabobank, dit naast de vele claims voor de VS rechtbanken………. Met al het gedoe, zou je verwachten, dat men van de Rabobank maar beter even niet de media kan zoeken, maar fatsoen is al decennia lang verdwenen bij die bank!
Dijksma met een kado voor de tuinders, terwijl hetzelfde kabinet, waar ze deel van uitmaakt, de grote onderlaag, zelfs de onderbroek afpakt……
De zoveelste inkeerregeling is morgen afgelopen, waardoor welgestelden, die jarenlang, misdadig de belasting tilden voor miljarden, er afkomen zonder boete en met een belastingtarief van maar 20%, ‘hou dit even vast’. Gisteren maakte het domme hufterige dikkerdje van de PvdA, Dijksma bekend, dat ze van de EU toestemming heeft gekregen, de tuinders minder belasting te laten betalen op hun gas……. Dit nadat diezelfde tuinders jarenlang een fractie betaalden voor dat gas, in vergelijking met uw gasrekening…… Niet omdat ze dit gas duurzaam inzetten, allesbehalve, er wordt o.a. gestookt voor een bos bloemen, die u doodgaand op de vaas zet…… Hetzelfde geldt overigens voor de elektriciteit, die dezelfde tuinders, in de winter vaak zelfs overdag gebruiken, terwijl de zon tegelijkertijd schijnt…..
Dijksma, die deel uitmaakt van Rutte 2, een kabinet dat net als de 4 CDA Bakellende kabinetten en Rutte 1, weigert EU voedselhulp, dat Nederland zonder enige sanctie kan opvragen, voor de meer dan 300.000 mensen die op, of onder de armoedegrens leven…. Waarom? Omdat men vindt dat Nederland daar ver boven staat, wij hebben geen armoede….. En dan wel voor die ‘arme’ tuinders een extraatje binnenhalen bij diezelfde EU…..
Kortom: een cadeau voor de tuinders, die ten laste gaat van de belastingpot, waar deze tuinders eerder al flink uit gesubsidieerd zijn en dit nog naast alle subsidie die tuinders via de EU ontvangen, terwijl de armen steeds verder worden uitgekleed…….
Excuseer: godgloeiendegodverdomme!!!!
Annie Schreijer-Pierik wil niet naar de EU uit eigenbelang…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!
De vreselijke CDA nitwit Schreijer-Pierik was gistermorgen op Radio1 te horen (rond 7.17 u.). De ongelofelijke hufter-verslaggever Marc-Robin Visscher was te gast op haar agrarisch- en vleesvarkensbedrijf, om eens lekker reclame voor de trut te maken. Ze staat op een onverkiesbare CDA plek voor de EU verkiezingen, maar ze mikt op genoeg stemmen, voor een ‘voorkeurszetel’. En nee ze wil niet naar de EU uit eigen belang, hoewel ze wel wil, dat de EU landbouwsubsidies blijven bestaan (en het liefst voor Nederland nog worden verhoogd)……….. Maar liefst 38% van de EU subsidies gaan naar de boeren, en dat wil ze ook na 2020 behouden. Tachtig procent van de EU wetgeving heeft betrekking op de boerderij……. Nee, dus hoe kom je erbij, dat ze uit eigenbelang naar het EU parlement wil, dan spreek ik nog niet over de waanzinnig hoge vergoeding voor de gekozenen in dat parlement….. ha! ha! ha! ha! ha! Ze heeft CDA klompen staan, die zijn ludiek en dat betekent dat ik voor de landbouw wil opkomen, die ‘nationale koppen’ bedreigen hier veel boerderijen, dat betekent natuur tegen landbouw?!? Ze bedoelde waarschijnlijk het omzetten van landbouwgronden in natuurgebied…… Het woord oorlog viel tijdens het gesprek nog eens een paar keer, boeren zijn nodig in tijd van oorlog, om het volk van voedsel te voorzien….. tegen inlevering van uw geld en sieraden, wel te verstaan!!!
Het belang van Europa voor Schreijer-Pierik, laat zich het mooist zien in een uitspraak, die ze tijdens het gesprek deed: “Europa is best belangrijk…….”ha! ha! ha! ha! ha!
Trouwens, vreemd dat al de politici spreken over Europa, daar waar ze het zouden moeten hebben over de EU, het lijkt de VS wel, dat men aanduidt met Amerika, terwijl Amerika bestaat uit Noord-, Midden- en Zuid-Amerika…….
Dijksma: we moeten trots zijn op de Nederlandse landbouw en intensieve martelveehouderij!
De zin in de kop klopt natuurlijk niet, althans wat betreft de intensieve martelveehouderij, het woord veehouderij mijdt Dijksma als de pest. Dijksma was vandaag met haar domme dindonghoofd te gast op de ‘Grüne Woche’, de grootste Europese landbouwbeurs in Berlijn. Voor de radiomicrofoon van BNR zei ze in Duitsland, dat wij de nummer 2 exporteur van de wereld zijn, ‘dat mag wel eens gezegd worden in Nederland’, aldus de opgeblazen dombo. Welnu dat wordt vaak genoeg gezegd in Nederland, bijvoorbeeld als het gaat om het kappen of verbranden van oerwoud, om daar voedsel voor de intensieve martelveehouderij te produceren, -of als het gaat om antibiotica gebruik, als is dat met de helft teruggedrongen, stelt dit maar weinig voor, als je berekend om hoeveel dieren het gaat, die met dit middel worden gevoerd, -of als er weer eens een voedselschandaal is, zoals poepbiefstuk enz.
Wat Dijksma bedoelt met ‘daar wordt weel eens anders over gesproken’, is dat er teveel kritiek is op die sector, zoals hierboven door mij gedaan, we moeten niet zeuren als er een paar duizend mensen voor hun leven zijn opgescheept, met bijvoorbeeld de Q-koorts (waar ook mensen aan overleden), het is goed voor de economie, dus………., of dat er straks geen antibiotica meer is, en er straks veel meer mensen overlijden aan zaken als longontsteking, het is nu eenmaal goed voor de economie, dus……… Of het verdwijnen van oerwoud en de gigantische vervuiling door de veesector, niet alleen bij het platbranden van oerwouden, maar ook het transport naar Nederland, het transport van dieren zelf, of de ‘eindproducten…’, ach het is goed voor de economie, dus help de wereld maar naar de kloten…….. Of de uiterst onbeschofte en wrede manier van het behandelen van de dieren in de intensieve martelveehouderij………
Echt zaken om trots op te zijn………
Opvallend dat de beurs ‘Grüne Woche’ heet, veel van de huidige landbouw en zeker van de veeteelt, heeft hoegenaamd niets met ‘groen’ te maken, integendeel!!!
Dijksma vertelde nog even, dat wij met z’n allen meebetalen aan die beurs in Duitsland (subsidie), zoals onze overheid nog steeds een berg belastinggeld in de landbouw en intensieve martelveehouderij steekt……
Benieuwd of de PvdA propagandamachine, de VARA, middels Vroege Vogels aanstaande zondag aandacht aan de uitspraken van Dijksma besteedt….. de vraag stellen, is deze beantwoorden, niet dus!!!
Rutte met een PVV mening over de ‘gelukszoekers’ uit Afrika op Lampedusa en andere Z-Europese plekken
Rutte gaf afgelopen vrijdag antwoord op vragen van een verslaggever, die hem vroeg naar de vergadering van EU leiders, betreffende het probleem met Afrikaanse vluchtelingen, die bij bossen tegelijk verdrinken in de Middellandse Zee. Volgens Rutte is het de taak van de afzonderlijke Afrikaanse regeringen, om hun burgers ‘inpandig te houden’ (mijn woorden, AP), ‘zij moeten zorgen dat hun burgers niet naar Europa vluchten…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wie maakt het voor veel burgers in Afrika onmogelijk een normaal bestaan op te bouwen? Juist! Dat doen het westen en China! Wij (en de Chinezen) kopen regeringen om, zodat we: -ons gif daar kunnen storten (op land en in zee), -de kustwateren kunnen leegvissen, -hele arealen landbouwgrond in kunnen pikken van boeren, die al generaties die gronden bewerkten, om daar voedsel voor de eigen bevolking te verbouwen, of in het geval van Nederland voor de immense veestapel en de bloemenexport. Voorts dumpen we onze gesubsidieerde agrarische producten op de diverse markten in Afrika, waardoor kleine boeren werkloos worden. De goorste dumping van het westen en China, is wel die van een gigantisch grote hoeveelheid wapens, waardoor elke halve zool, die wat psychopaten kan organiseren, aan het moorden en/of stropen slaat. Om over de winning van kostbare stoffen, uit de Afrikaanse bodem, nog maar te zwijgen
Verder wenst Rutte de Italianen niet te ontlasten, van de grote hoeveelheid vluchtelingen, die de overtocht van Noord-Afrika naar Lampedusa en andere plekken wel overleefden. ‘Wij nemen al een bovenmatig aantal vluchtelingen op’, aldus Rutte….. Te schofterig voor woorden, zo’n uitlating, wij nemen bijzonder weinig vluchtelingen op, dat het aantal opnames in de rest van de relatief rijke EU afneemt, is al erg genoeg, maar durven zeggen, dat we een bovenmatig aantal opnemen, is een smerige leugen, je hoeft alleen maar te kijken, hoeveel vluchtelingen de arme landen rond Syrië hebben toegelaten binnen hun grenzen, dat zijn aantallen, die PVV haatprofeet Wilders echt tsunami’s zou kunnen noemen…….
Excuseer: godgloeiendegodverdomme!
Ralf Bodelier: ‘Biologisch eten is goed fout’
Op 25 oktober jl. publiceerde Trouw een lang schrijfsel, met bovenstaande titel, van Ralf Bodelier, theoloog en ‘cultuurfilosoof’ (alleen die laatste titel al… ha! ha! ha!). Deze rentmeester van god, betoogde hier, in een ellenlang betoog, dat ‘biologisch eten’, hij bedoelde ecologisch geteelde groente, slecht is voor de mensheid in het geheel. Zo zou de opbrengst veel lager zijn, dan bij de ‘gewoon’ geproduceerde gewassen, gewassen die met kunstmest en pesticiden worden opgekweekt. Bodelier durfde zelfs te stellen, dat boeren in ontwikkelingslanden, noodgedwongen ‘biologisch’ boeren, daar ze geen beschikking hebben over kunstmest. Deze kwast stelt, dat hij lang onderzoek heeft gedaan, voor hij zijn schrijfsel wereldkundig maakte. Niet lang genoeg, dat blijkt wel, anders had hij geweten, dat de meeste van die boeren, als ze niet de beschikking hebben over kunstmest, i.p.v. kunstmest, gewone mest gebruiken, maar dat de magere opbrengsten veelal te wijten zijn aan klimatologische omstandigheden. Daarnaast hebben veel van die (kleine) boeren hun ziel verkocht aan bedrijven als Monsanto, die hun genetisch gemanipuleerde zaden op grote schaal slijten aan die boeren, in landen waar nauwelijks of geen kritisch toezicht is op de landbouw, laat staan dat men genetisch gemanipuleerde gewassen zou weren, vanwege de grote risico’s die daar aan vastzitten. Daardoor hebben, in India bijvoorbeeld, een groot aantal kleine boeren, zich het leven benomen, daar ze bijzonder slechte opbrengsten hadden, uit de zaden van Monsanto. Doordat deze boeren Monsanto zaden hebben gebruikt, zijn ze verplicht hun zaden voor de volgende oogst, weer bij datzelfde bedrijf te kopen (of van bedrijven als Monsanto), ze mogen die zaden niet door vermeerdering winnen, zoals ze altijd deden. Een spiraal waar ze niet uitkomen, vandaar deze wanhopige, terminale acties. Als er in een veld van een andere boer, door verstuiving maar 1 plant staat, van waaruit terug te leiden is, dat deze uit de genetisch gemanipuleerde zaden van bijvoorbeeld Monsanto komt, krijgen die boeren een boete, die deze kleine boeren nooit kunnen betalen, de letterlijke molensteen dus……
Voorts vergeet Bodelier, dat wij onze overschotten van de landbouw, gesubsidieerde op de markten van arme landen dumpen en daarmee de lokale boeren brodeloos maken. Bodelier heeft zo deskundig onderzoek gedaan, dat hij niet spreekt over het landjepik in ontwikkelingslanden, landjepik door bedrijven uit het westen of China, die van de, meestal corrupte, regeringen grote arealen aan landbouwgrond kopen, de kleine boeren, die vaak al generaties op die gronden werken, worden er vanaf gedonderd, zonder enige compensatie……. Ook grote Nederlandse tuinders maken zich schuldig aan dit ‘landje pik’ en betrekken bijvoorbeeld bloemen, groente en ecologisch geteelde groenten van die gestolen gronden…..
Tot slot: er is maar één mogelijke oplossing voor het wereldvoedselprobleem, en dat is totaal stoppen met vlees eten, daarna kunnen we zelfs 14 miljard mensen van eten voorzien, gaat u maar na, voor een kilo vlees, heb je gemiddeld 5 kilo groente en een gigantische bak water nodig…..
Bodelier noemde een paar keer de Rabo lobbyist voor de intensieve martel veehouderij en genetische manipulatie: Louise Fresco, hier een paar berichten over dit takkewijf:
‘Louise Fresco, een verblind deskundige?‘
‘Louise Fresco over angst voor innovatie‘
Voor meer berichten over Fresco, kunt u ‘klikken’ op het onderstaande label met haar naam.
Bodelier mag dan ‘theoloog’ zijn (alsof religie wetenschap is, ha! ha! ha!), ik vrees dat hij daarnaast een lobbyist is van bedrijven als Monsanto, de Rabobank en de vleesmaffia……….
Van de Camp: straks kunnen de EU koks niet meer worden betaald
Vanmorgen in GMN, de houten CDA leernicht van de Camp, die even uitlegde waarom de EU een groot tekort op de begroting heeft en waarom Nederland 550 miljoen moet lappen, voor dit zwaar geldverslindend orgaan. Rutte 2 heeft al 350 miljoen gelapt (wat nou recessie?) en moet dus nog 200 miljoen lappen. Als het tekort niet wordt aangezuiverd, ontstaat per 15 november a.s. de situatie, dat bijvoorbeeld de EU koks niet meer kunnen worden betaald. Logisch dat de veel te veel verdienende Europarlementariërs, gewoon worden doorbetaald……. Het EU verhuiscircus Brussel-Straatsburg, zal voorlopig nog blijven bestaan, aldus van de Camp in antwoord op de vraag van presentator Kockelman, die daar de prijs van 200 miljoen per jaar aanhing, waar van de Camp hem corrigeerde. Daar had van de Camp een punt, de werkelijke kosten zijn ‘maar’ ca. 185 miljoen……..
De EU doet echt haar best de kosten binnen de perken te houden, aldus het CDA leeghoofd, ja van de Camp, dat zien we alleen al aan dat verhuiscircus en de miljarden aan landbouwsubsidies, die de EU jaarlijks uitkeert……….
Tel bij dit alles de honderden miljarden, die voor de euro werden (en worden) gebruikt, om een sterke munt te blijven (dat is namelijk in het belang van de EU export…, ha! ha! ha! ha!) en de rekensom is snel gemaakt: als de donder uit die hele onzalige club, met die klote-euro, stappen!!!!
Over het controleren van het EU telefoonverkeer, zei van de Camp, dat dit nu toch echt afgelopen moet zijn….. Je meent ‘t?! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Barroso waarschuwt de EU burgers…..
Barroso heeft zijn ‘State of the Union*’ uitgesproken, althans zo noemen de Nederlandse media de toespraak, die deze grofgraaier vandaag in het EU parlement afstak. ‘Afstak’ want Barroso waarschuwde voor het anti-EU sentiment en deed dat ‘echt zeer ernstig…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Volgens hem is dat sentiment gebaseerd op de idee, dat de EU verantwoordelijk is voor de crisis; de arrogante zak! Alsof iedereen in de EU voor 2008 blij was met de EU, jezus wat een hufter! Volgens Barroso zijn de afzonderlijke staten (hij bedoelt landen, maar zie ook de opmerking onder dit bericht*) verantwoordelijk vanwege hun wanbeleid. De EU is een afspiegeling van die afzonderlijke landen, als zodanig is de EU nog beter in wanbeleid, zie al het ad hoc beleid vanaf de dag dat de crisis uitbrak, zie het beleid aangaande Griekenland en de andere schuldenlanden, dit alles heeft een paar honderd miljard aan belastinggeld gekost, met weinig of geen positief effect.
Naast dit alles, kan je nog wijzen op de achterlijk hoge salarissen, naast mega onkostenvergoedingen, die door de EU worden betaald aan de EU politici, -de achterlijk hoge subsidies voor landbouw, waardoor de EU mede verantwoordelijk is voor een berg ellende elders op de wereld, -het peperdure verhuiscircus van Brussel – Straatsburg. Voorts zou je de EU lobbyclub kunnen verwijten, dat het de euro koste wat kost op een zo hoog mogelijke wisselkoers wil houden, wat is er op tegen, de waarde gelijk te stellen aan de dollar? De euro was in aanvang minder waard dan de euro. Devaluatie is goed voor de export, economie en de grote schuldenlast. Wiens belang denkt u dat ermee gediend is dat niet te doen? Juist de financiële markt en de beleggers, die schijt hebben aan werkgelegenheid, armoede, scholing en geluk van de afzonderlijke burgers….. Om naast dit alles over de belachelijke 3% begrotingstekort maatregel maar te zwijgen…
*Benieuwd of alleen de Nederlandse media dat doen, het zou me niet verbazen, de ‘volwassenen’ die de media in dit land bevolken, spelen nu eenmaal graag ‘Amerikaantje’, alleen dat woord Amerika al, alsof een deel van Noord-Amerika, alleen aanspraak op dat woord heeft……..
Stevia is geen succes, halleluja amen!!!! En Jeroen Thijssen is een bedrieger!
Gistermiddag bij de EO (na 14.45 u.) Jeroen Thijssen, ‘journalist’ van Trouw. Deze kwam even de zoetstof ‘stevia’ afkammen. Volgens hem waren de ‘alternativo’s’ verantwoordelijk, voor de opmars van deze zoetstof, terwijl hij even later de naam van professor Jan Geuns (universiteit Leuven) noemde, deze man is al vanaf begin 90er jaren bezig met onderzoek en promotie van stevia, me dunkt niet bepaald een ‘alternativo’.
Voor de bewering van Geuns, dat de suikerindustrie de invoering van stevia jarenlang heeft tegen gehouden, kon Thijssen geen bewijs vinden. Benieuwd of hij heeft uitgezocht, welk lobbykantoor in Brussel de Europese suikerindustrie vertegenwoordigt en daar de EU politici jarenlang heeft bewerkt (zo kreeg de suikerindustrie jarenlang subsidie op hun wanstaltig product, dat ook nog eens slecht is voor het milieu, bewijs genoeg, vindt u niet?).
Veel gelul over een nieuwe voedingsstof, die niet zomaar wordt toegelaten; hé Thijssen, het is geen chemisch middel, of een nieuw medicijn, in de tijd vanaf begin 90er jaren, zijn er diverse soorten gif, fruitsoorten en kantenklaarmaaltijden (met ingrediënten die voordien nooit werden gebruikt) ingevoerd op de Europese markt. Dat suiker en aspartaam bewezen slechte stoffen voor het lichaam zijn, interesseert Thijssen niet, als je bang bent om dik te worden moet je gewoon minder eten, aldus Thijssen, hetzelfde geld voor tandbederf, zo liet hij weten. Ach en als je moeite hebt met het in toom houden van je eetlust, waarom zou je dan stevia gebruiken? Omdat alle beetjes helpen, klootzak!
Over Japan wist hij niets, zo vertelde Thijssen, als hij even ‘onderzoek’ op google had gedaan, had hij geweten, dat men in Japan al vele decennia geleden, de frisdrankindustrie verplichtte stevia te gebruiken. Dan had hij meteen kunnen zien, dat sinds het gebruik van stevia als zoetstof in Japan, het aantal diabetes gevallen gigantisch is gekelderd, ook ouderdomsdiabetes…… En dat is nog maar één van de vele gunstige effecten van stevia, die niet voor suiker of aspartaam te vinden zijn.
Erg leuk: in het begin kregen de gasten in de studio 3 bekertjes cola, en zij moesten raden, welk bekertje cola, stevia bevatte, niemand had het juiste antwoord, men was bevooroordeeld en dacht dat stevia een bittere nasmaak had (wat alleen zo is, als je er teveel van gebruikt)….. Dat vond Thijssen niet leuk, dus maakte hij er maar van, dat cola vies is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Overigens de meeste proevers dachten dat cola met suiker, de cola met stevia was……
Thijssen? Ach een ordinaire lobbyist voor de suikerindustrie…… ha! ha! ha! ha!