Dierproeven voor het overgrote deel totaal zinloos………

Wat eigenlijk al veel langer bekend is, werd gisteren door UMC Utrecht, Radbout UMC en de Nederlandse Hartstichting (opgevoerd als: Netherlands Heart Institute (ha! ha! lekker interessant dat Engels) ten overvloede nog eens bevestigd: dierproeven zijn voor het overgrote deel zinloos…..

Niet alleen worden onderzoeken nauwelijks gepubliceerd, zodat dezelfde dierproeven tot in het oneindige worden herhaald, inclusief het enorme leed onder de misbruikte dieren…… Daarnaast worden proeven vaak slecht gedaan, waardoor ook nog eens onnodig vaak dieren sterven (na een vreselijke tijd te hebben geleden als proefdier…)…..

Voorts geldt voor 85% van de testen met nieuwe medicijnen geen effect hebben op de gezondheid van mensen……. Hier vonden veel van de reguliere media gisteren het nodig aan toe te voegen, dat dit wel voor dieren geldt, dus deze proeven hebben wel zin voor de medicatie t.b.v. dieren…… Of anders gezegd, deze dierproeven hebben toch wel zin……. ‘Zin’ voor welke dieren: die in de intensieve martelveehouderij?? Of heeft het uitvoeren van dierproeven op huisdieren (zoals in het buitenland en zelfs in ons land) zin voor de levens van andere huisdieren zoals men deze houdt in Nederland…..??? Wie vindt het dan oké dat er dierproeven op andere huisdieren worden gedaan, alleen ten bate van het eigen huisdier….??

Lullig genoeg zijn er voldoende medische wetenschappers die stellen dat dierproeven al helemaal niet meer nodig zijn, daar proeven bijvoorbeeld kunnen worden gedaan op verkregen en vermeerderde menselijke cellen, of middels computer simulaties…. (vergeet niet dat van heel veel stoffen al lang bekend is wat deze doen met dieren en mensen)

Daarnaast zou er een wereld te winnen zijn, als alle in het verleden uitgevoerde dierproeven goed gedocumenteerd worden opgeslagen met een goede toegang voor medische wetenschappers……..

Dan zijn er nog de bijwerkingen van medicijnen, die worden gedocumenteerd door Lareb, ook uit die documentatie kan men veel te weten komen over de werking  van allerlei onderdelen van medicijnen of ‘medicijnen in het geheel’. (moet je nagaan: het gaat dan om medicijnen waarvoor veelal dierproeven zijn uitgevoerd…..)

Veel van wat hierboven te lezen is, was al aan het begin van deze eeuw bekend en toch blijft men op grote schaal dierproeven uitvoeren, alsof de dierenbeulen die zich hier schuldig aan maken, het wel een ‘kick’ vinden dieren te zien lijden……..

De hoogste tijd dat dierproeven in het geheel worden verboden! (en tijd dat de dierenpolitie zich eens richt op deze vorm van dierenmishandeling….)

Diane-35, één van de derdegeneratiepillen met problematische bijwerkingen

Afgelopen zaterdag in Argos aandacht voor de ellende rondom de anticonceptiepil Diane-35, in het programma werd de aandacht gevestigd op de derdegeneratiepil (waar Diane-35 er één van is) in het algemeen. Vanaf 1995 ligt de derdegeneratiepil al onder vuur, zo werd duidelijk gemaakt. De farmaceuten pushen willens en wetens deze pil, met ‘iets’ te veel bijwerkingen. Zo werden de uitkomsten van een onderzoek uitgevoerd in opdracht van Wyeth, een dochteronderneming van farmaceut Pfizer, niet gepubliceerd. Volgens Pfizer omdat het een matig onderzoek was, helaas is deze gang van zaken tegen alle wetenschappelijke protocollen in.

In 2011 volgden, na alle ellende met de derdegeneratiepil, een richtlijn voor huisartsen, deze pil niet meer voor te schrijven, maar te kiezen voor de tweedegeneratiepil (met een stuk minder bijwerkingen). Helaas wordt de pil nog steeds veel voorgeschreven, al is het ook vaak voor acne (puisten).

De totaal disfunctionerende VVD huppelkut Schippers, die schijt heeft aan de gezondheid van de burgers, wil eerst weer meer onderzoek, voordat ze de pil uit de handel neemt….. Het CBG (College ter Beoordeling Geneesmiddelen) spreekt over een ‘zorgelijke situatie’. Dit alles, terwijl er zoals gezegd al heel veel ellende bekend is, en de meldingen over ellende met Diane-35 binnenstromen bij Lareb, een instituut dat bijwerkingen van medicijnen verzameld en waar je bijwerkingen kan opvragen. De studies naar bijwerkingen van de derdegeneratiepil zijn bekend bij het CBG en ook beleidsmakers, waaronder ambtenaren en politici moeten op de hoogte zijn (geweest) van deze studies en de negatieve uitkomsten van die studies, volgens professor Helemerhorst van het LUMC.

Het CBG wil wel de conclusies van een aantal studies delen, maar wil wel dat de derdegeneratiepil (en de vierdegeneratiepil) voorhanden blijft………..

Zo gaat men om met uw veiligheid in dit land, waar we tegenwoordig een ministerie van Veiligheid hebben……

Diane-35: Schippers is niet verantwoordelijk voor de volksgezondheid

In Frankrijk zijn 4 vrouwen overleden aan de gevolgen van pil gebruik, het gaat hier om de (anticonceptie) pil Diane-35. Volgens het bijwerkingen centrum Lareb, zouden er in Nederland mogelijk 10 doden te betreuren zijn. Dat is geen reden voor de zwaar disfunctionerende VVD minister van Volksgezondheid Schippers, deze pil, net als in Frankrijk, te verbieden. Daar gaat het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) over, volgens het takkewijf. Met deze uitlating wast zij haar met bloed besmeurde poten weer eens in onschuld, maar ze heeft natuurlijk gelijk, als minister van Volksgezondheid houdt zij zich o.a. bezig met farma lobby, niet met de gezondheid van de bevolking, althans dat zou je kunnen concluderen, als je deze wanpresterende huppeltrut hoort lullen………