Tag: Leers

About Leers

Subscribe Feeds

Paul Tang wil gedragsregels voor EU commissarissen aanpassen……. OEI!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Belandde gistermiddag weer eens in een enorme lachstuip, toen ik het bericht hoorde, dat PvdA EU grofgraaier Tang en 39 andere EU parlementariërs, de regels voor EU commissarissen ‘strakker’ willen uitvoeren. Gelukkig wil de zakjesplakker ook een EU onderzoek naar EU commissarissen Kroes en Barroso.

Dit uiteraard n.a.v. Kroes, die vorige week weer eens plat op de bek ging, u weet wel, ze was directeur bij Mint Holdings op de Bahama’s  tijdens haar commissariaat in de EU……. Dat was ze helemaal vergeten, zo zei deze VVD oplichter…….. Daarnaast had ze de pers en daarmee het EU volk verzekerd, dat ze na haar commissariaat geen functies meer zou vervullen in het bedrijfsleven en zoals u wellicht weet, is daar niets van gebleken!! Zo werkt Kroes nu voor de Bank of America Merrill Lynch en heeft ze een adviesfunctie bij Uber, voor welk bedrijf ze het opnam, godbetert amper EU commissaris af (ook al was de laatste functie niet op mededinging), waarna ze een ‘advies functie’* bij Uber accepteerde…….. Over Fraude en corruptie gesproken………

De 40 EU parlementariërs willen de ‘afkoelingsperiode’, de periode waarop een oud-EU commissaris geen functie zou mogen aanvaarden, verlengen van 1,5 jaar naar 3 jaar…….ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat zal ze leren!! Jezus op een manke ezel!!

Een afkoelingsperiode van drie jaar?? Minstens 8 jaar, deze figuren hebben zich toch al helemaal scheel verdiend!! Over dat laatste zo meer. Overigens nooit Kroes aanraken als ze in uw buurt staat, u loopt zomaar het gevaar op een spontane zelfontbranding……..

De 40 mislukte rovers van Ali TangTang pleiten zoals gezegd gelukkig ook voor de mogelijkheid figuren als Kroes strafrechtelijk te vervolgen. Figuren die zo overduidelijk hebben gelobbyd voor een bedrijf en daardoor een vette functie krijgen……..

Na haar EU commissariaat heeft topgraaier Kroes ook nog eens de Nederandse StartupDelta geleid (tot mei dit jaar)…… Een door haar partijcollega Kamp gesubsidieerd orgaan, ofwel door u en mij betaald………

Vanmorgen was Tang te horen in Standpunt NL, hier stelde de hansworst o.a. dat iedereen wel eens iets zegt, dat niet klopt, dit op de vraag van presentator Kockelman, die stelde dat PvdA oplichter Timmermans nooit liegt (en even daarvoor: dat T. integriteit met hoofdletters op z’n voorhoofd heeft staan….)…. ha! ha! ha! ha! ha!

De neoliberale hufter Kockelman is een groot fan van Kroes, dat heeft hij in het verleden vaak genoeg bewezen, bijvoorbeeld als hij met haar in gesprek was. Nu verdedigde hij Kroes behoorlijk fanatiek, waarbij hij zelfs opmerkte, dat hij mevrouw Kroes hier niet verdedigt, maar fungeert als advocaat van de duivel…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De advocaat van Kroes wilde niet reageren in de uitzending aldus Kockelman, die daarna wel alle argumenten van deze advocaat oplepelde…….. Kockelman gebruikte o.a. het argument, dat door te werken, Kroes geen beroep hoeft te doen op haar wachtgeld (althans een groot deel van deze onbeschoft hoge vergoeding……). Terecht stelde Tang, dat Kroes ook functies in het bedrijfsleven kan vervullen, die los staan van haar twee functies als EU commissaris.

Tang was daarna zo ongelofelijk dom, de opmerking te maken, dat Kroes haar netwerk kan gebruiken voor een baan na haar EU commissariaten……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Daarmee gaan figuren als Kroes en Barroso juist in de fout, rare luldoos!!

Overigens is het hele gedoe rond Kroes ook al een teken, dat de EU amper of niet de gangen van Kroes is nagegaan en deze oplichter dus op haar ‘blauwe ogen’ geloofde. Tang had minstens moeten stellen, dat de EU de gangen van bijvoorbeeld aspirant commissarissen echt moet controleren en dan heel grondig uiteraard!!

* Een ‘advies functie’ bij Uber, daar Kroes nog steeds ‘goede ingang’ had en heeft bij de EU en van alle regels op de hoogte was en hoe ze dit netwerk en deze kennis ten gunste van Uber misbruikte en misbruikt…….. Laten we hopen dat ‘die goede ingang’ bij de EU, vanaf nu definitief tot het verleden behoort…..

Zie ook: ‘Neelie Kroes valt alweer door de (corrupte) lobby mand…….‘

        en: ‘Neelie Kroes opgehemeld door ‘prins’ Constantijn…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor de labels: StartupDelta en Uber..

Gerard Schouw (D66) naar Nefarma, hup met een dikke portemonnee aan de dierproeven!

Posted on by Willem Wachtmeester

D666 onderknuppel Gerard Schouw vertrekt naar Nefarma als ik me niet vergis wordt hij daar algemeen directeur. Geheel niet toevallig, schreef ik gisteren een bericht over Dijsselbloem en Gerd Leers, de eerste wil dat er meer afstand komt tussen de politiek en het bedrijfsleven, dus politici moeten niet zo makkelijk overstappen naar het bedrijfsleven (heel slap: tot 2 jaar na politieke functie) en ‘onze’ Limburgse sjoemelaar Gerd Leers, die nu directeur is van een uitzendbureau voor ex-politici (GP-Staffing), hij was het daar geheel mee oneens, zoals u zult begrijpen*. Zelfs het slappe betoog van Dijsselbloem, voor een afkoelingsperiode, heeft Schouw dus geheel aan zijn laars gelapt: hij neemt ontslag uit de politiek, om directeurtje te kunnen spelen, tegen een godsvermogen aan salaris.

Trouwens dat D666 heeft nogal banden met dit bedrijf, als ik me alweer niet vergis, is Pia Dijkstra daar een graag geziene gast….. Logisch ook wel, dat zo’n groene en duurzame partij als D66 warme banden onderhoud met een bedrijf dat proefdieren misbruikt, nou zeg maar doodmartelt…….. Benieuwd welk baantje lobbyist Dijkstra na haar politieke leven aangeboden krijgt…….

Overigens zei Schouw het volgende over zijn keuze voor de politiek: ‘ “Ik ben de politiek ingegaan om dingen te veranderen. Ik wil sturing
geven en niet alleen van buitenaf roepen dat iets in de samenleving
niet klopt…….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een bedrieger!



* Zie: ‘Gerd Leers (CDA) vindt belangenverstrengeling de normaalste zaak van de wereld……..‘

Voor meer berichten over Schouw, Dijkstra en/of Leers, klik op het label met hun naam, onder dit bericht.

Gerd Leers (CDA) vindt belangenverstrengeling de normaalste zaak van de wereld……..

Posted on by Willem Wachtmeester

De levend geworden PvdA wanprestatie Dijsselbloem, had zowaar een keer een goed idee. De flapdrol stelde, dat politici niet te snel na hun politieke loopbaan in een bedrijfstak moeten gaan werken, waar ze vanuit hun politieke loopbaan mee van doen hadden…… Hij wil daarvoor een afkoelperiode van een paar jaar…… Kijk de idee is goed, maar de opmerking dat het na een paar jaar wel oké is, slaat natuurlijk nergens op, deze ex-politici moeten daar ver van blijven! Al zou het alleen maar zijn, om te voorkomen, dat de indruk zou kunnen ontstaan, dat deze figuren beloond worden voor hun lobbywerk in de politiek……

Dijsselbloem noemde met name Zalm en Eurlings. Zalm die na zijn ministerschap op Financiën, eerst in dienst trad bij de fopbank DSB van Scheringa en daarna bij ABN Amro en Eurlings die als minister van Verkeer en Waterstaat, in dienst trad bij de KLM. Uiteraard volkomen fout, het is meer dan duidelijk dat deze figuren puur en alleen voor hun verrichtte lobbywerk als politicus, werden beloond met een topgraaifunctie binnen de respectievelijke bedrijven!!

Op BNR vanmiddag oud-burgemeester Gerd Leers, die een ‘uitzendbureau’ (GP-Staffing) heeft opgezet voor oud-politici, zodat ondernemers kunnen kiezen, welke ex-lobbyist uit de politiek het best bij hun bedrijf past, die zo voor de ondernemer de hete kolen uit het ‘politieke vuur’ kunnen halen. Leers is het uiteraard niet eens met Dijsselbloem, deze leugenaar, die als burgemeester ‘iets te ver ging’ in Hongarije (en daar niets verkeerds inzag..), stelde zelfs dat het lamme voorstel van Dijsselbloem al te ver gaat, zo blijven die ex-politici thuis zitten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh, dus ze zijn alleen te gebruiken vanwege hun netwerk en lobbywerk dat ze eerder opbouwden, dan wel verricht hebben in de politiek!!!

Politici zijn van onschatbare waarde, zo lulde deze zakkenwasser door…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja dat kan je wel stellen, als het gaat om positieve politieke beslissingen, ten gunste van jouw bedrijf voor elkaar te krijgen!!! Volgens Leers is het alleen een probleem, als je als minister het doel had om na de politiek voordeel te behalen, uit die politieke functie, bijvoorbeeld met een dik betaalde baan (hij zei het in ‘iets’ andere bewoordingen). Maar daar kan je volgens Leers nooit vanuit gaan……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee hè, Leers, dat is niet te bewijzen…… Al bestaat dat beeld wel (terecht) bij de bevolking, die e.e.a. zien gebeuren, maar daar moet je volgens Leers schijt aan hebben….. Hoe kom je erbij, dat Zalm en Eurlings al in de politiek de opzet hadden, om hun leven na de politiek veilig te stellen……..???? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ach ja, eens een fraudeur………..

Voor meer berichten over sjoemelaar Leers, Zalm en/of Eurlings, klik op het label met hun naam, onder dit bericht.

Zie ook: ‘Gerard Schouw (D66) naar Nefarma, hup met een dikke portemonnee aan de dierproeven!‘

       en: ‘Zalm: ‘dat bod van de NS voor vervoer over de Hogesnelheidslijn was, aan de hoge kant, maar ik wist natuurlijk niet wat de NS weet……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat uw oud-minster van Financiën niet wist, maar wel had moeten weten!!!!‘

Catherine Keyl, het ‘morele geweten’ van Onno Hoes…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Het waanzinnige leeghoofd Catherine Kwijl, was afgelopen donderdag te gast in het uiterst suffe Mediaforum. Uiteraard sprak men daar over het ‘ongelofelijk belangwekkende nieuws’, dat Onno Hoes de eer aan zichzelf had gehouden en was afgetreden…… Volkomen terecht volgens de preutse helleveeg Keyl, immers Hoes had de Maastrichtse raad beloofd zich netjes te gedragen (wat is er niet netjes aan zoenen??!!), dus heeft hij met deze laatste ‘actie’ de raad geschoffeerd…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ze vergeleek Hoes met Wesley Sneijder, waarom weet ik niet en kan het niet snel vinden op het net, bovendien houd ik niet van fussball en roddelnieuws, van dat laatste, het roddelnieuws is Keyl een grote promotor……..

Eén punt maakte Keyl, althans voor de helft, toen ze stelde, dat het met Maastricht goed ging, toen leugenaar en sjoemelaar Leers aan het bewind was, terwijl Maastricht nu misdaadhoofdstad van het land is. Dat het goed ging met Maastricht onder Leers, had alles te maken met de economie, ook al begon de crisis, toen Leers nog burgemeester was, de gevolgen van een crisis, dringen nu eenmaal later door in de lokale politiek. Wat betreft die misdaad, daar zijn twee personen verantwoordelijk voor, het maffialobbystel van de VVD: Opstelten en Teeven, die een verbod uitvaardigden tegen de verkoop van softdrugs aan buitenlanders, waardoor de drugsmaffia vrij baan kreeg op de straten van Maastricht en intussen in het hele land. ‘Mooi’ bijkomend effect: harddrugs als XTC, amfetamine, coke en heroïne, zijn nu volop te koop op straat, zie de ellende met witte heroïne in Amsterdam. Daar haalt Keyl deels haar gelijk: Hoes had zich niet aan die strenge regels en strakke handhaving moeten houden, maar hij was zelf ook voorstander van dat verbod op verkoop van softdrugs aan buitenlanders, dus is hij mede veroorzaker van de grote misdaadgolf in Maastricht…….. Al zal Keyl dat niet bedoeld hebben….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Uitgelekte sollicitatie Nationale Ombudsman zorgt voor belachelijke hysterie

Posted on by Willem Wachtmeester

Het is weer zover, op het Binnenhof* is grote hysterie uitgebroken, de andere sollicitanten, die naast van Woerkom, reageerden op de functie van Nationale Ombudsman, zijn uitgelekt naar de pers. De Telegraaf beschuldigde gisteren GroenLinks van het lekken…… Waar gaat het in godsnaam over, een paar grofverdieners wiens naam bekend wordt gemaakt, nou en?! Maar daar wringt de schoen, deze figuren hoeven niet bang te zijn voor hun huidige functie, het is alleen lullig, als zo’n figuur bijvoorbeeld in de pers stelt zijn taak af te maken, en een goed jaar later gaat deze solliciteren op een andere functie. Zoals CDA sjoemelaar Leers, die op de functie van burgemeester in Den Haag solliciteerde en kort daarvoor de bevolking van Maastricht nog liet weten, als burgemeester en persoon, verknocht te zijn aan Maastricht en daar te willen blijven………

Van Ojik nam gisteren zijn fractie een kruisverhoor af en ja hoor, in de fractie was bekend wie de sollicitanten waren, Linda Voortman van de GroenLinks fractie was de enige die dit kon weten, dus die had in de fractie gelekt, maar er was niets naar buiten gelekt hoor, zo stelde van Ojik….. Roomser dan de paus, schorste van Ojik deze mevrouw voor een maand…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vandaag schrijft de Telegrof weer, dat van Ojik dat kruisverhoor niet nodig had, hij was al lang op de hoogte van dit lekken. Zoals u weet, ben ik ‘zacht gezegd’, geen fan van de Telegrof, maar in dit geval geloof ik deze fascistoïde haatzaaikrant wel, als meerdere fractieleden op de hoogte waren, waarom van Ojik dan niet, bovendien heeft van Ojik al ‘iets te vaak’ laten zien, een kundig volksverlakker te zijn!

Openheid is leuk, maar niet voor het plebs, zullen we maar denken!

*Waar men de bek vol heeft van openheid en transparantie, behalve als het komt op het toepassen daarvan in de praktijk………

Zie ook: ‘Plasterk: ondernemers hebben geen belangstelling voor overheidsdata………‘

Van Haersma Buma ‘blij’ met verblijfsvergunning Mauro

Posted on by Willem Wachtmeester

CDA nitwit en houten kop de luxe van Aersma Buma, liet vanmorgen in Kotskamerbreed (Radio1 van 11.00-12.00u.) weten, dat hij blij is met het ‘pardon’ voor Mauro. ‘Maaaaar (de zak laat sinds kort heel ‘interessant’ de klinkers langer aanhouden in zijn woorden, ha! ha! ha!) wij waren verdeeld bij hèèèt CDAaaa’, hier doelde hij op de houding van toenmalig CDA minister en sjoemelende leugenaar Leers. ‘Wij hebben toen gekeken naar een oplossing (‘gezocht’ bedoelt hij) binnen de regels’, dus wij hebben niets fout gedaan bij het CDA, althans daar komt de redenatie van klomphoofd Buma op neer. Gelukkig zat VVD Billie Turf van Baalen aan tafel, die Buma fijntjes de mogelijkheid van de discretionaire bevoegdheid van de minister onder de neus wreef, dus Leers had voor Mauro een uitzondering kunnen maken, wat hij niet deed, o.a. met steun van van Aersma Buma en het overgrote deel van de CDA fractie in de 2e Kamer. Van Aersma Buma kon zich hier niet meer uit redden, dat was duidelijk te horen.

Ongelofelijk maar dit gebeurde echt, in het Radio1 journaal van 13.00u.: de nieuwslezer liet weten, dat van Aersma Buma aangaf blij te zijn met het pardon voor Mauro, men liet een fragment uit Kotskamerbreed horen, maar geen woord over de woorden van Buma over het eerdere standpunt van Leers en het CDA en het uiteindelijk hakkelen over de eerder ingenomen houding van Leers en het CDA…

Van Aaaaaaersmaaaaa gaaaaaaaaa ajb naaaaaaaaaaaar huis en laaaaat je kop nooooooooit meeeer zien in de Kaaaaaamer!

Leers probeert het bloed van z’n handen te wassen

Posted on by Willem Wachtmeester

De kleine sjoemelaar en leugenachtige CDA ‘christen’ Leers, probeert het bloed van z’n vieze poten en handen te wassen. De smeerlap probeert de schuld, voor zijn onrechtvaardig, keiharde en onmenselijke asielbeleid, dat hij in Rutte 1 voerde, af te schuiven op de Limburgse haatprofeet Wilders, Untersturmbannführer Verhagen en het rechtse onzelfstandig huftertje Rutte. Volgens Leers, dwongen deze personen hem zijn beleid op de voornoemde manier uit te voeren…. ‘Befehl ist Befehl!’

Gadverdamme wat een smerig kutkereltje!

Leers over Kamermotie aangaande ‘asielzoekende’ kinderen

Posted on by Willem Wachtmeester

Leers wilde in het Radio1 nieuws van gistermiddag (13.00u.), niet zeggen of hij de aangenomen Kamermotie zal uitvoeren, een motie aangaande het voorlopig niet uitzetten van ‘asielzoekende’ kinderen, die hier langer dan 5 jaar zijn. Volgens deze sjoemelende Limburgse CDA leugenaar, moet hij dan in details treden en dat wekt valse verwachtingen, waar Leers aan toevoegde, dat hij zijn (eigen) beleid zorgvuldig zal uitvoeren. Met andere woorden, hij lapt de motie aan z’n laars. De ‘waanzinnig goede NOS verslaggever’ Bril, deed niets anders, dan zijn vraag herhalen, i.p.v. Leers te confronteren met de consequentie van z’n uitlatingen, namelijk het schijt hebben aan de motie.

Ongelofelijk gvd!

CDA maakt zich sterk voor de verschoppelingen van de aarde

Posted on by Willem Wachtmeester

Het ongelofelijke kutwijf Sterk van het CDA, liet zich gistermiddag bij de EO (Radio1, na 14.00u.) uit over de harde lijn, die haar ‘christelijke’ partijgenoot Leers, ten aanzien van de (uitgeprocedeerde) asielzoekers aankondigde. De stoephoer, die godgloeiendegodverdomme ook nog eens theologie heeft gestudeerd, vertelde dat de uitgeprocedeerde asielzoekers in het Ter Apelse tentenkamp, voor niets protesteren. De stoephoer verwijst alle argumenten van hulporganisaties en deze asielzoekers, als niet ter zake doende onzin, naar de prullenbak.

Sterk wil alleen echte vluchtelingen, die mogen zich in hun kist aanmelden, dan is pas bewezen, dat de vluchteling echt iets te vrezen had…..

In Nieuwsuur liet de sjoemelende, leugenachtige Leers zich gisteravond uit over de uitgeprocedeerden. Hij blijft trouw aan de bevelen, die Wilders hem gaf, want, zo zei deze ‘christen’: “ik wil geen willekeur”. Deze Limburgse kwast heeft nooit de uitspraken van Jezus in het nieuwe testament gelezen (naast de weinig sociale uitspraken in het oude testament), dat is trouwens een gebrek, waar heel veel christenen aan lijden, zeker als zij enige macht hebben.

En zondag weer lekker naar de kerk, met een vieze vrome bek…

Leers diskwalificeert zijn eigen beleid en daarmee zichzelf

Posted on by Willem Wachtmeester

De kleine Limburgse sjoemelaar en CDA leugenaar Leers, liet vandaag weten blij te zijn, dat hij verlost is van het ‘PVV juk’. Dit betekent, dat deze disfunctionerende hufter, toegeeft, dat al zijn dappere praatjes die hij hield, om zijn keiharde beleid t.a.v. asielzoekers te verdedigen, louter was ingegeven door de regie van de valswitte Limburgse haatzaaier en fascist Wilders. Bij die verdediging gaf Leers  eerder meermalen aan, dat e.e.a. niets met Wilders te maken had. Hoe meer failliet kan je jezelf verklaren? 

Ongelofelijk! Uit de politiek, met deze kleine christelijke, sjoemelende  leugenaar en natuurlijk een levenslang verbod op het deelnemen in wat voor bestuur dan ook.