VVD opperhufter Rutte heeft het gore lef te spreken over fatsoen en stelt dat mensen die niet tevreden zijn, maar moeten oprotten naar het buitenland, waar hij nu eens een keer niet gespeeld ‘heftige’ woorden, als het door mij gebruikte ‘oprotten’ voor gebruikte……..
Mensen die Nederlanders uit durven te maken voor racist kunnen wat Rutte betreft ook opzouten. Rutte vindt het namelijk heel fatsoenlijk, dat de gekleurde Nederlanders (waarvoor hij ook premier mag spelen), jaar in jaar uit worden beledigd en vernederd met de racistische figuur ‘zwarte piet’*.
Rutte heeft met zijn 2 kabinetten intussen 6 jaar lang een uiterst onfatsoenlijk wanbeleid gevoerd, waarmee Rutte de volgende ‘prestaties’ neerzette**:
de armoede werd naar het record van 4 miljoen Nederlanders gebracht, mensen die tegen-, op-, of onder de armoedegrens moeten leven. Om nog maar te zwijgen over de grote schuldenlast in Nederland en het grote aantal mensen dat in grote financiële problemen zit, vaak genoeg veroorzaakt door grote lastenverzwaringen, zoals de kosten voor de zorg, aangejaagd door dit waardeloze kabinet… Datzelfde geldt overigens voor de huren, daarover zo meer.
het aantal faillissementen is opgejaagd naar een niet eerder gezien record……
het aantal werklozen is gestegen tot boven de 1 miljoen, alweer het echte cijfer, dus inclusief de mensen, die geen bijstand krijgen, daar hun partner 10 cent teveel verdient en de meer dan 400.000 bijstandsgerechtigden, die feitelijk ook werkloos zijn…… Om nog maar te zwijgen over het grote aantal mensen met een handicap, die thuis zijn komen te zitten, met dank aan PvdA rollatorslet Klijnsma……..
het aantal huisuitzettingen was nog nooit zo hoog, als onder Rutte 2, alweer een fatsoens record!!
de huren zijn zo ver gestegen, dat huurders voor een groot deel meer kwijt zijn aan hun huis, dan kopers, terwijl hun rechten verder zijn teruggebracht……. Let wel huizen, die voor een flink deel in achterstandswijken staan en die vaak niet eens fatsoenlijk zijn geïsoleerd met dubbel glas…….
de zorg is voor velen voor een fiks deel wegbezuinigd, inclusief een deel van de GGZ zorg, waardoor o.a. het aantal suïcides tot een record zijn gestegen onder Rutte 2…. De politie kan het aantal verwarde mensen op straat niet meer aan, dankzij de fatsoenlijke bezuinigingen van VVD schoft Schippers op de GGZ…… Schippers liet vorige week nog heel ‘fatsoenlijk‘ weten, dat je met een depressie ook bij de buurvrouw terecht kan……. Ouderen vervuilen en vereenzamen, daar ze geen hulp meer krijgen en deze onmogelijk zelf kunnen betalen, wat volgens Rutte 2 wel moet kunnen (en zij kunnen ‘t weten, ze gaan tenslotte met minimaal 1,7 ton per jaar naar huis…..).
de jongerenzorg en de zorg voor invaliden is door Rutte 2 één grote onfatsoenlijke rotzooi geworden, waarbij de mensen hun hoofd tegen de muren van de ambtenarij kapot lopen…….
de zorgpolis en alle aanverwante zaken als eigen bijdrage zijn naar een onfatsoenlijk niveau gestegen, waar velen deze niet meer kunnen betalen, terwijl de farmaceuten en fabrikanten van medische apparatuur recordwinsten maakten en maken……***
Rutte 2 heeft geheel fatsoenlijk miljarden in een diepe donkere put gedonderd voor foute en zinloze militaire missies, dan wel illegale oorlogsvoering, in landen waar we niets te zoeken hebben, terwijl we niet eens een ministerie van Oorlog hebben……
Rutte 2 besloot de waardeloze JSF te kopen, meer dan 4 miljard ‘fatsoenlijk‘ door het putje, voor een straalvliegtuig, dat naar huidige normen, niet eens een straaljager genoemd kan worden…. Een straalvliegtuig, dat zich alleen kan meten met een VS straaljager uit de 70er jaren, de A-10 Thunderbolt…….
onder hare PvdA kwaadaardigheid Ploumen, werd de ontwikkelingshulp ‘hervormd’, Nederlandse bedrijven zouden in ontwikkelingslanden veel beter in staat zijn, met dit geld welvaart te creëren…. Iedere imbeciel kon uitrekenen, dat dit niet zou werken en zie daar, Oxfam Novib berichtte vorig jaar, dat het nieuwe ontwikkelingsbeleid één grote mislukking is, dit blijkt uit onderzoek van deze organisatie…… Uiteraard heeft hare arrogante hufterigheid Ploumen eenvoudig ontkend, dat haar onfatsoenlijke beleid is mislukt…….
Zoals u kon lezen, een uiterst ‘fatsoenlijke lijst’ met gevolgen van de afbraakbeleid, gevoerd door de kabinetten Rutte 1 en 2……
Dan nog de leugens van Rutte in voorgaande verkiezingen. echt een gevalletje van fatsoen moet je doen…….
En dan verwacht Rutte fatsoen van het volk………
Tot slot: ben vanmorgen nog hevig ongesteld geworden van Standpunt NL, waar VVD onderknuppel Zijlstra de uitspraken van Rutte verdedigde, als mijn maag weer op orde is, zal ik proberen daar een bericht over te schrijven…..
De VVD, een ‘fatsoenlijke‘ partij, die van fraude en andere misdadig gedrag aan elkaar hangt……..
* Voor berichten waar ik verder inga op het racistische karakter van ‘fatsoensfiguur‘ zwarte piet, klik op het label met die benaming, onder dit bericht.
** Zoals de regelmatige lezer van dit blog weet: eerder genoemd in andere berichten.
*** Vanmorgen werd nog bekend gemaakt, dat een groot aantal mensen zich geen medicijnen kunnen veroorloven, daar ze de eigen bijdrage niet kunnen betalen…… Zoals gezegd: héééél fatsoenlijk, het wanbeleid dat tot deze ‘prestatie’ heeft geleid………
De CIA en andere geheime diensten in de VS, zoals de NSA, worden door een groot deel van de westerse politici en reguliere westerse media nog steeds als uiterst betrouwbaar gezien, zelfs na alle leugens die tot de illegale oorlog tegen Irak en Libië hebben geleid…….
Figuren als opperlobbyist en volksverlakker, VVD hufter ten Broeke, beweren rustig dat er een grote schoonmaak door de CIA is gegaan en de dienst nu als uiterst betrouwbaar moet worden gezien…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Terwijl dezelfde figuren weten, dat de CIA totaal geen bewijs heeft voor het hacken door de Russen van de democratische voorverkiezingen, of de presidentsverkiezingen in de VS en er voldoende bewijzen liggen, dat e.e.a. net het geval is…….
Intussen heeft Obama toegegeven, dat de mails van DNC doelbewust werden gelekt naar Wikileaks, niet door de Russen, maar door de DNC zelf (althans door een medewerker van DNC)……..*
Toch blijven dezelfde oplichters volhouden, dat Rusland dit wel heeft gedaan….. Sterker nog: ze maken het volk bang, dat Rusland in hun eigen land hetzelfde van plan is, alles gebaseerd op valse aannames van CIA, FBI en NSA…….. Volkomen absurd natuurlijk, immers als je bang bent voor manipulaties van de verkiezingen, val je het volk niet lastig met angstzaaierij, maar neem je maatregelen, zodat e.e.a. niet kan gebeuren!!
Nu nog eens een video op Brasscheck, waaruit blijkt dat de CIA zich bezig houdt met drugshandel. Niets nieuws overigens, dit was in de 80er jaren al bekend. Ook de DEA, de drugsbestrijdingsdienst van de VS deed en doet mee aan omvangrijke drugsdeals………
Het gesprek/discussie in de video werd o.a. gevoerd n.a.v. de veroordeling van Ricky Ross, een cocaïne dealer, die stelt voor de CIA te hebben gewerkt. In dit gesprek stelt ex-DEA agent Michale Levine, dat de CIA aan de top van de VS maffia staat. Onder regie van de CIA en onder bescherming van het Mexicaanse leger werden bijvoorbeeld grote partijen coke gesmokkeld naar de VS!!
Levine schreef een boek over deze zaken: ‘Deep Cover’, later (in 2014) werd er een film gemaakt over het leven van Gary Webb, waarin ook voornoemde zaken zichtbaar worden gemaakt: ‘Kill the Messenger‘ (onder de link een promo voor de film).
Naast dit alles beschuldigt Levine de CIA van massamoord en marteling….. Dat laatste al ver voor 2000, de CIA had (en heeft waarschijnlijk nog steeds) zelfs een school waar martelen werd (wordt) geleerd, ook aan politie en geheime diensten van dictaturen….
Hier de video van Brasscheck TV, waarin een gesprek (zoals u al kon lezen) over deze zaken met hoofdpersonen, deskundigen en videofragmenten, veiligheidsgordels vast! (eerst het geschreven commentaar van Brasscheck TV bij deze video):
Who runs the world’s biggest drug cartel? Hint: It begins with a C and ends with an A (and it’s not Columbia.)
The
CIA: The US government’s mafia
Straight
from the source
The Bogus Drug War
Kill
The Messenger: Mike Levine & Gary Webb – The Big White Lie + Dark
Alliance= CIA drug cartel
Het volgende artikel komt van the Canary. De BBC wordt stevig te kakken gezet in het artikel, dat is gebaseerd op een documentaire, die eind december op het internet werd gezet.
De BBC is een gezagsgetrouwe zendgemachtigde in Brittannië en in een aantal Gemenebest landen, daarover heeft u op deze plek al vaak kunnen lezen. Het maakt niet uit welk onderwerp er aan de orde wordt gesteld bij de BBC, als daar overheidsbelangen bij komen kijken, vertolkt de BBC die belangen en laat elke onafhankelijkheid varen (onafhankelijkheid voor zover nog aanwezig…)…. Ach ja, wiens brood men eet……
Echter het is niet zomaar zaken weglaten, verdraaien dan wel liegen, de BBC maakt zich schuldig aan het hersenspoelen van het publiek, waarbij alle middelen zijn toegestaan. Heeft een persoon kritiek op de regering in Londen en moet deze daarom zonder enige reden worden aangewezen als een nazi? Geen probleem, de BBC regelt het!
Afgelopen jaar heeft de BBC laten zien hoe ver deze zendgemachtigde durft te gaan, dit met het brengen van nepnieuws (‘fake news’) inzake de illegale oorlog tegen Syrië. Een oorlog die de VS, o.a. met hulp van de Britten voerde en voert in dat land. Feiten werden en worden als leugens afgeschilderd en omgekeerd gebruikt de BBC keiharde leugens*, die het als waarheid brengt, voorts laat de BBC bepaalde feiten als het zo uitkomt ‘gewoon’ weg uit de berichtgeving.
Daarnaast citeerde de BBC daarbij met grote regelmaat het SOHR (Syrian Observatory for Human Rights), een ‘observatorium’ in Coventry (Eng.) dat wordt geleid door een gewezen Syrische crimineel, die de leugens van de ‘gematigde rebellen’ vertolkt in de reguliere westerse media (ook Radio1 en BNR nemen deze berichten bij tijd en wijle over….)…..
Overigens deed de BBC dit (het brengen van nepnieuws) ook al tijdens de illegale oorlog van de VS tegen Irak in 2003, en in 2011 tijdens eenzelfde illegale oorlog tegen Libië, waarbij beide oorlogen politiek en militair werden gesteund door de Britten……..
Deze video gaat met name over het Schotse onafhankelijkheidsreferendum in 2014. Lees het artikel en zie de film, u zult uw ogen en oren niet geloven!!en zie
A
documentary exposes how the BBC ‘cheated Scotland of its
independence’ [VIDEO]
The documentary London
Calling has
to be seen to be believed. The film explores BBC bias,
and the broadcaster’s alleged manipulation of the Scottish
independence referendum in 2014. Many aspects of the referendum
coverage were lesser known in England, Wales, and Northern
Ireland due to regional programming variations. The documentary
lifts that veil of secrecy. And over the course of 69 minutes, the
involvement of the broadcaster begins to look quite shady
indeed.
Originally funded
through a crowdfunding campaign
and shown at
events hosted around Scotland by pro-independence activists, London
Calling was
released online for all to see in late 2016.
Firsthand
experience
Craig
Murray is
a former British ambassador, a historian and writer, and
former rector at the University of Dundee. His career as
ambassador to Uzbekistan ended after only two years in 2004 when he
made allegations concerning MI6’s use of information
derived from torture. He
continues to be a highly vocal critic of the Britain’s foreign
policy, and published a
book in 2007 entitled Murder
in Samarkand – A British Ambassador’s Controversial Defiance of
Tyranny in the War on Terror.
In
the documentary, Murray explains that, during the referendum
campaign, BBC
Scotland ran no
less than 18 headlines combining
the word “independence” with the word “warning”. He comments:
” Plainly
that doesn’t happen by accident” .
Misrepresentation,
and membership of the EU
Jean
Asselborn is Foreign
Minister of
Luxembourg. The BBCquoted him
strongly warning against Scottish independence. The irony of
course being that Luxembourg is a far smaller independent
nation, and also highly commercially successful – despite not
possessing Scotland’s natural resources. But the Luxembourg
Embassy subsequently came
forward and issued
a statement directly calling out the BBC for
its misrepresentation of Asselborn’s comments:
” The BBC failed
on this occasion to appreciate the nuance of Minister Asselborn’s
quote and position. The quote was not one of opposition, but a call
to all member states not to go their separate ways”
Focus
on the man, not the issue
Critics
pointed out much of the anti-independence ‘No’ campaign
was solely focused upon “demonising” the then First
Minister of Scotland, Alex Salmond.
British
intellectual ‘heavyweights’ such as historian David Starkey
were wheeled out in the media to describe Salmond
as a “Caledonian Hitler”. Salmond was regularly mocked and
antagonised in the press. And well before BBC
Newsnight was superimposing baseball
caps on Jeremy Corbyn’s head, the documentary suggests that
the media had already tested the practice on Salmond:
In an interview with
Salmond, prominent BBC
Newsnight host
Jeremy Paxman openly belittles the Scottish First Minister on
national television. After initially mocking him by
appropriating the name ‘Moses’, Paxman bizarrely links
Salmond’s aspiration for Scotland to be a “beacon of
progressiveness” to the rhetoric of Zimbabwe’s Robert
Mugabe. A somewhat bemused Salmond replies “I don’t think,
Jeremy, you can do yourself any great favours by comparing
Scotland to Zimbabwe”. He instantly snaps
back:
“No,
I’m comparing you to Mugabe”.
By
any standards, that cannot be described as ‘impartiality’.
Later,
we encounter BBC journalist
Nick Robinson telling what has been interpreted by many as a
pointblank lie. He claimed Salmond had offered no response to a
direct question he’d personally asked him at a press conference.
Salmond actually gave a “six-and-half minute answer”.
The BBC edited
it out of the footage. Robinson has since said he
regrets the phrasing of the report.
The
concept of ‘Astroturf’, and ‘Vote No Borders’
One
of the most telling aspects of the documentary concerns the
anti-independence “grassroots” campaign, ‘Vote
No Borders‘.
A group that seemingly emerged from ‘out of nowhere’ during the
later stages of the run-up to the Scottish referendum. The film makes
allegations of ‘Astroturfing’.
American
author and public affairs correspondent Sharyl Attkisson explains the
concept for TedX:
“What
is Astroturf? It’s a perversion of grass roots. As in fake grass
roots. Astroturf is when political, corporate or other special
interests disguise themselves, and publish blogs, start Facebook and
Twitter accounts, publish ads, letters to the editor, or simply post
comments online to try to fool you into thinking an independent or
grass roots campaign is speaking”.
The
voice of the British establishment
Craig
Murray discusses the BBC‘s
“vested interests”:
“As
far as the BBC ever
was independent, I mean it’s always been the voice of the British
establishment, but the British establishment has been in the past a
rather wider and more split body than it is now. It is now absolutely
focused around a series of neo-con values that nobody’s allowed to
question. So it’s not only the survival of unionism and survival of
the British state, it’s the continuance of Trident, it’s
attacking other countries in the Middle East, or aggressive foreign
policy. It’s an austerity agenda when it comes to economics. People
who disagree with any of these set tenants of the British
establishment are treated by the BBC as
idiots or fools”.
The
film astutely quotes the many key BBC figureheads
who have direct links to this ‘British establishment’.
Particularly within the Labour Party, which dominated Scotland prior
to the success of
the SNP. Individuals such as John
Boothman,
the former Head of News at BBC
Scotland,
whose partner Susan
Deacon is
a former Labour MSP and Health Minister. Or Tom
Connor,
the former Head of Online News for BBC Scotland, who provided
training for Labour Party candidates. Sarah Smith, editor
of BBC
Scotlandand daughter of
former Labour leader, John Smith. Kirsty Wark, a close
personal friend of
former Labour First Minister, Jack McConnell.
These affiliations
to the pre-Corbyn Labour Party are a conflict of interests,
and the furthest thing from impartiality. Politicians and journalists
are expected to publicise financial/business interests and
investments, but career and familial ties are often overlooked.
These names
are simply the tip of the iceberg.
Aggressive
nationalism
One
part of the film discusses the BBC’s
amplification of violence
committed by the ‘Yes’ campaign. The painting of enthusiasm for
Scottish independence as ‘anti-English’, or even fascist in
nature. When in fact, according to many interviewed, the reverse
was more commonly the case.
For
instance, the BBC reported
on the violent confrontations in Glasgow the day after the
referendum results, butonlyas
mere “disturbances between supporters of independence and
supporters of the union”. According
to Paul
Kavanagh, another contributor, that was not the case:
“It
was fascists who support the union, attacking independence
supporters. That’s what happened”.
Channel4 News reported
on the same event. But in contrast to BBCNews,
it reported George Square being charged by “loyalists”, and
“people with pro-independence badges” being assaulted.
Very different from the BBC slant
of both sides being at fault, or what Kavanagh describes as
“morally equivalent”.
Scotland
paying for its own deception
Mark
McNaught is a American lecturer at
Rennes University in France. He describes the BBC licence
fee as virtually a “mafia racket”. But that, in the case of
Scotland, it has an even worse implication:
“For
there to be this extortion of money to fund something that people
don’t like and many hold in deep deep contempt, in order to force
them to pay it? I mean, that sounds pretty totalitarian to me. And
then realising, at least in the context of the Scottish independence
referendum, this money was going to London to be used to finance this
propaganda to the Scots. So they’re using their own money to
convince them that they can’t be an independent country.”
Craig
Murray, meanwhile, again goes on to describe how the BBC bias
on the Scottish referendum now has a lasting legacy:
“The
Scottish referendum campaign showed up the BBC in
its worst possible light for everyone in Scotland to see. And I think
trust in the BBC in
Scotland is now extremely low. But it did more than that of course,
because in Scotland people could see there was a massive gap between
what the BBC was
reporting and the truth. People then suddenly realised, wow, maybe
they’re not actually telling the truth about Israel, or Syria, or
anything else? And so I think the scepticism in Scotland about
the BBC now
goes beyond the issue of independence”.
“The
BBC’s coverage of the Scottish referendum debate has been fair and
balanced and we will continue to report on the story without fear or
favour.” (ha! ha! ha! ha!)
Faced
with recent accusations of bias in Scotland, the
BBC rejected suggestions
that its coverage is partial. A spokesperson for BBC Scotland said:
“We
reject the suggestion that our coverage is partial…. Reassuringly,
audiences continue to tell us that the BBC is still the news provider
they trust most, while we take heart from the fact that Reporting
Scotland is by far the most watched news programme in Scotland with
around half a million viewers tuning in every night”.
Devo-Max
Scotland
has a right to be angry. When the referendum seemed to be swinging
towards independence, MPs from Westminster arrived by the train-load
to counteract the momentum. They made promises of “Devo-Max”
to the people of Scotland if they voted to remain. They promised
independence in all but name.
Many
Scottish voters were also concerned at potentially losing status
as members of the European Union. The ‘No’ campaign used that
fear to great effect. Scotland actively voted to remain in the EU
only a year later, but the nation may now be dragged out of
it against the will of the
majority of
Scottish voters, at the behest of England and Wales.
It
must be a particularly bitter blow for many. They had a chance
to set themselves free of English Tory rule, but now remain tied to
the will of Downing Street. Scotland may or may not get another
opportunity, but one thing is clear. When the UK government needs
British people up and down the country to vote one way or the other,
the BBC is
its most effective and persuasive weapon.
Watch
the full documentary below.
This
article was updated on the morning of 22 January to include a quote
from the BBC and remove one of the quotes from Craig
Murray.
* Zoals met de gasaanvallen ‘van het Syrische reguliere leger’, die zonder uitzondering na onderzoek later aan ‘gematigde rebellen’ (lees psychopathische moordenaars) werden toegeschreven. Maakt niet uit, de BBC houdt tot op de dag van vandaag deze leugen ‘in de lucht’.
Voor (nog) meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Asselborn, McNaught, Paxman, Robinson, Salmond, Starkey,
Joe Biden, de tot gisteren op één na hoogste hoofdman van de grootste terreurentiteit op aarde, de VS, had het gore lef om tijdens de misdadigers theekrans World Economic Forum in Davos te zeggen, dat Rusland het grootste gevaar voor de democratie is……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Als de VS ‘democratie komt brengen’, berg je maar!! Dat hebben miljoenen mensen van talloze landen helaas op uiterst gewelddadige wijze moeten ondervinden, waarbij een heel groot deel werd vermoord, door die ‘democratie minnende’ VS…….. Vanaf WOII tot het eind van de vorige eeuw, heeft de VS meer dan 20 miljoen mensen vermoord* en het grootste deel van de landen waar deze mensen leefden, in puin achtergelaten……. Uiteraard werden daarmee enorme vluchtelingenstromen op gang gebracht, zoals we dat deze eeuw alweer meemaken………
Nogmaals: waar haalt opperschoft Biden het gore lef vandaan??!! Biden diende onder de valse slang Obama, die NB de Nobelprijs voor de Vrede kreeg**, terwijl hij tegelijkertijd de eerste VS president is, die de twee volle termijnen oorlog voerde!! Zo begon de VS onder Obama/Biden 2 illegale oorlogen (tegen Libië en Syrië) en met een smerig spel pleegde dit ‘land’ staatsgrepen in landen als Honduras, Brazilië en Oekraïne, waar dit bij de laatste ook nog eens tot een oorlog leidde, die zou je ook tot de 2 eerder gestelde illegale oorlogen kunnen voegen…………
In Venezuela is de VS met hetzelfde bezig, daar voert de VS een economische oorlog tegen dit land, waardoor het op de rand van bankroet wankelt (zo mogen de grote supermarkten in Venezuela, die in handen zijn van VS eigenaren, hun winkels niet meer bevoorraden…..)……….
Moet u nagaan, dan heb ik het niet over Afrika gehad, waar door gestook en gepook van de CIA onder Obama/Biden, minstens één oorlog is uitgebroken…….. Datzelfde geldt overigens voor Libië: zo is de oorlog in Mali direct het gevolg van de illegale oorlog die de VS, met de NAVO aan de hand, voerde tegen het bewind van Khadaffi…… Overigens een oorlog waardoor dit destijds rijkste land van Afrika nu, volkomen leeggeroofd en platgegooid, als één van de armste Afrikaanse landen te boek staat……..
Overigens oorlogen, die ons een kapitaal aan belastinggeld hebben gekost, niet alleen door de vluchtelingenstromen, die e.e.a. veroorzaken, maar ook vanwege de inzet van ons leger in landen waar we niets te zoeken hebben en dan nog durven zeiken over het defensiebudget!!! (kosten die het Nederlandse leger in bijvoorbeeld Mali en Irak maken, gaan niet ten koste van het defensiebudget……..) Trouwens de terreur die met de illegale oorlogen van de VS wordt gecreëerd, kost ons niet alleen onze vrijheid en privacy, maar ook een hele bak belastinggeld……….
Dan nog: (echte) democratie in de VS, het zou eindelijk tijd worden!!
** Obama maakt daar nu ‘de grap’ over, dat hij niet begrijpt waarom hij die Nobelprijs kreeg, niet grappig is het feit, dat dit werkelijk onbegrijpelijk is……….
Klik voor mer berichten, n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
De commandant der luchtstrijdkrachten, met de koperen fluit, Dennis Luyt (hééééé!) was afgelopen dinsdag op BNR te horen met een pleidooi voor nog meer geld naar de luchtmacht……. Wat is dit, sinds wanneer zoekt het leger de media om daar het volk bang te maken?? De vraag stellen…… Al een hele tijd en geen hond die hier vraagtekens bij zet…….
De uiterst irritante ronselreclames op tv zijn al volkomen buiten de orde, kinderen van onder de 20 lokken met oorlogsspeeltuig, zodat het commando gewillige mensen heeft, die het als kanonnen- en berbomvlees de dood in kan sturen en dat in landen waar we niets te zoeken hebben!!
Volgens Luyt verdient een ‘fatsoenlijk land een fatsoenlijke luchtmacht…….’ U begrijpt, dat dit ‘fatsoenlijke land’ Nederland is, een land dat o.a. haar luchtmacht geheel onfatsoenlijk ten dienste stelde en stelt van illegale oorlogen en voor het onfatsoenlijk oorlogshitsen langs de Russische grens (ten laste van enorme kapitalen aan belastinggeld), waar Nederland ook al niets te zoeken heeft…….
Luyt zei e.e.a., daar er plannen schijnen te bestaan om de Nederlandse en Belgische luchtmacht ineen te schuiven, tja daar zit de topgraaier van de luchtmacht niet op te wachten, immers dan is hij zo z’n vet betaalde baan kwijt!!
De overdracht van de ceremoniële koperen fluit aan Luyt……. Wat een poppenkast, jezus!!
Een fatsoenlijke luchtmacht met de JSF?? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Luyt bezit pas sinds vorig jaar, de ceremoniële koperen fluit van de luchtmacht, waar hij na zijn aantreden, dit waardeloze toestel aanprees…… Hij kon moeilijk anders, immers de lobby van Lockheed Martin had niet voor niets een groot deel van de opvolgende kabinetten in de zak, maar ook de top van de luchtmacht……. Benieuwd op welke termijn zijn voorganger Schnitger zijn eerste presentjes zal ontvangen van Lockheed Martin………
Schnitger die wordt ontdaan van zijn koperen fluit, door VVD dingdonghoofd en opperlobbyist van Lockheed Martin, Hennis-Plasschaert……
De JSF voldoet naar de huidige maatstaven niet aan de eisen, die heden ten dage aan een straaljager worden gesteld, daar het toestel te langzaam klimt, rent en wendt. Dit toestel kan zich nog net meten met een straaljager uit de 70er jaren, de A-10 Thunderbolt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Naast de hiervoor genoemde gebreken, is het stealth systeem al gekraakt door de Russen, hun wel echte straaljager, de Sukhoi 35 ziet de JSF (of ‘F35’) gewoon op de radar!! De Chinezen hebben via een hack in het Pentagon, de blauwdrukken van de JSF al in het bezit en ongetwijfeld zal de JSF geen gevaar vormen voor hun nieuwste straaljager……..
Het zal Luyt aan de reet roesten, hij stelde, dat Nederland veel meer JSF’s moet bestellen, daar Nederland anders niet meer kan meedoen aan illegale oorlogen en gevaarlijke spelletjes langs de Russische grens…… U begrijpt dat het doel voor extra straaljagers door Luyt gesteld, niet overeenkomen met de bewoordingen hierboven door mij gebruikt, ook al komt het daar wel op neer… Moet u nagaan: eerder durfde Luyt te zeggen, dat hij niet over het aantal ‘straaljagers’ gaat, maar de politiek!!!Inderdaad Luyt, terug in je kazerne, ben je nou helemaal besodemieterd!! Zie voor die uitlating: ‘Schnitger draagt de koperen fluit van luchtmacht verdiensten over aan nieuwe oorlogshitser…….‘
De hysterie in de reguliere (afhankelijke) media is compleet, nadat het LAKS bekendmaakte, dat het niet mee zal doen aan de Tweede Kamerverkiezingen, dit in tegenstelling tot een eerder bericht. NOS, ANP, NU.nl e.e.a. ‘waren des duivels’, dat zij het bericht overnamen, waarin LAKS aankondigde mee te zullen doen aan de verkiezingen op 15 maart a.s…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Ja, zo openlijk betrapt worden op nepnieuws brengen, schoot de heren en dames in het verkeerde keelgat. Kijk als de Nierstichting iets dergelijks doet, met medeweten en medewerking van journalisten, vindt men dit een geslaagde actie. Als LAKS zoiets doet, om op die manier aandacht ter vragen voor het achteruitkachelende onderwijs en de beperking van toegang tot dat onderwijs, zijn de rapen bij dezelfde journalisten gaar…….. Tja men citeert liever de zwaar disfunctionerende minister en staatssecretaris van Onderwijs, respectievelijk hare kwaadaardigheid Bussemaker en VVD jaknikker Dekker……
De NOS sprak over ‘bewust misleidend’. vanmorgen was Marcel Gelauff van de NOS in Standpunt NL te horen, daar stelde deze janjoker dat de journalistiek het fundament is van de democratie…… ha! ha! ha! ha! (hij heeft waarschijnlijk de laatste toespraak van de valse slang Obama gehoord, een toespraak die was gericht aan de pers ..) Je kan evenzo stellig zeggen, dat de journalistiek het fundament is van het neoliberalisme en fascisme!! Bovendien zijn de reguliere mediaorganen in Nederland, precies als in de rest van ‘de westerse wereld’ intussen allang niet meer onafhankelijk. Is de democratie gebaat bij regering hielenlikkende media, die klakkeloos overnemen, dat voor veiligheid voor terrorisme nu eenmaal privacy en vrijheid moet worden ingeleverd…????
Dag- en weekbladen, plus de commerciële radio en tv zenders zijn in handen van een paar enorme grofgraaiers. De publieke omroepen vertellen braaf wat de regering en het grote bedrijfsleven hen opdraagt, uiteraard staat men nog wat kritiek toe, het moet tenslotte wel net echt lijken, nietwaar?? Die publieke media worden door de overheid gefinancierd en daarbij dienen de belangen van de zittende regering te worden behartigd…..* Neem de berichtgeving over Aleppo de afgelopen maanden: niet anders dan als nepnieuws te kwalificeren. Zonder journalisten ter plekke, volgt men de door de VS en andere NAVO lidstaten gestarte anti-Assad/Putin campagne……
Een campagne waar berichten van horen zeggen, plotsklaps veranderen in driedubbel ‘gecheckte’ feiten. Het SOHR (Syrian Observatory for Human Rights), een organisatie die wordt geleid en bemenst door zegge en schrijve één misdadiger uit Syrië, die godbetert bericht vanuit Engeland (Coventry), werd en wordt door dezelfde westerse reguliere media als uitermate betrouwbaar gezien en keer op keer geciteerd……… Kortom nepnieuws op grote schaal gebracht door de reguliere media, die zoals eerder gesteld, allang niets meer met onafhankelijke journalistiek te maken heeft.
Voorts kan je constateren dat de reguliere (massa-) media een fiks aantal berichten niet eens brengt, zoals de berichten, die in het geval van Syrië niet passen in de VS doctrine, dus niet lullen over het feit dat gasaanvallen in Syrië na onderzoek niet van het Syrische leger bleken te komen**, maar van de ‘gematigde’ terroristen……..
Terug naar Standpunt NL deze morgen: één van de gasten in dit suffe onderdeel was Marc Josten (godbetert eindredactie Argos). Deze enorme flapdrol sprak wat betreft nepnieuws (of ‘fake news’, wat u wilt) van een non-lineaire oorlogsvoering, iets dat hij een paar keer herhaalde, tot slot sprak Josten zelfs van een lineaire oorlogsvoering……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Volgens Josten is het de burgerlijke en journalistieke plicht om feitelijk nieuws te brengen…… ha! ha! ha! ha! Ja, een goed idee Josten!! RT of Russia Today, zoals hij die combinatie 4 keer herhaalde, is een vreselijke nepnieuws-verspreider, als je Josten moet geloven……. Benieuwd of Josten één bericht van RT kan noemen, dat voldoet aan de normen van ‘nepnieuws…..’ Daar moeten we tegen vechten (tegen RT), elke dag weer, aldus de oorlogslustige Josten, maar (nog) niet verbieden…….
Nog een ‘wijsheid’ van Josten: “We moeten scherp aan de wind varen, maar wel binnen de wettelijke grenzen….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kortom: terwijl de reguliere media hier volop nepnieuws verspreiden, zoals in de aanloop naar de illegale oorlog tegen Irak (2003) en later de illegale oorlog tegen Libie (2011), moet dat wel ‘binnen wettelijke kaders……’ Dat wettelijke kader was voor Josten destijds waarschijnlijk de slaafse houding van het afbraakkabinet Balkenende, dat lekker meedeed met de wereldwijde leugencampagne van de VS……. Jezus wat een enorme klootzak!!
Uiteraard had Josten nog iets over LAKS te zeggen, volgens hem hoef je in het geval van LAKS berichten niet dubbel te checken en zelfs hier haalde hij RT nog eens aan….. ha! ha! ha! ha! ha! Gelauff liet over LAKS weten, dat hij achter de eerder door de NOS gedane constatering stond, dus dat LAKS bewust misleidende informatie had gebracht, waar Gelauff aan toevoegde, dat de NOS een goede relatie had met LAKS. Waar die goede relatie uit bestond, zei de mislukte zakkenwasser niet, waarschijnlijk diende deze uitlating om nog eens aan te tonen, ‘hoe fout en verraderlijk’ LAKS was geweest………
Josten, geheel in oorlogsstemming stelde dat deze actie van LAKS te vergelijken is met een bommelding na een bomaanslag (waar hij waarschijnlijk een nep-bommelding bedoelde, als grap wel te verstaan. Terwijl wat het onderwijs betreft, er bitter weinig te lachen is…….. Trouwens hoe is het mogelijk, dat de reguliere media, de LAKS bewering mee te gaan doen aan de verkiezingen, zo klakkeloos heeft overgenomen? Was er dan niemand die eens even de statuten van het LAKS kon doorspitten?? Immers daarin is te lezen, dat LAKS zich niet als politieke partij zal presenteren……..
De reguliere media? Uitermate laks, slaafs volgend, totaal afhankelijk en enorm bevooroordeeld!!
* Waar die publieke media ook nog eens afhankelijk zijn van reclame inkomsten…… Daar hebben de bedrijven al voor elkaar gekregen, dat bijvoorbeeld Radio1, op de momenten dat de enige andere landelijke nieuws en actualiteiten radiozender BNR, reclames uitzendt, muziek draait (lukt overigens niet altijd, maar in 85% van de gevallen ‘loopt het gesmeerd…’)….. Logisch dat die bedrijven niet zitten te wachten op al teveel kritiek op het bedrijfsleven uit de hoek van de publieke media. Neem als voorbeeld de steun van die media een paar jaar geleden voor het aanpakken van het ontslagrecht, t.g.v. de bedrijven……..
** Zoals de westerse reguliere media bijna zonder uitzondering wisten te melden, kort na die aanvallen met chemische wapens en ver voor onderzoek was afgerond……..
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voorde labels: ANP (vreemd genoeg) en Josten.
Sinds het gekloot van de campagneploeg, die hare kwaadaardigheid Hillary Clinton het presidentschap moest brengen, waar men er zelfs niet voor terugdeinsde partijgenoot Sanders uiterst vals pootje te lichten, duiken telkens weer de namen van geheime diensten op, zoals de CIA, die e.e.a. heel anders uitleggen.
De Russen, nee Putin zelf is de grote schuldige, die Clinton het presidentschap heeft gekost, althans als je de CIA en andere geheime diensten in de VS moet geloven…. Ondanks dat er geen ander bewijs is, dan van horen zeggen en ‘harde bewijzen wegens de staatsveiligheid niet openbaar kunnen worden gemaakt……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Als de CIA, NSA, FBI of één van de vele andere geheime diensten in de VS het bewijs hadden, dat Rusland of Putin zelf opdracht heeft gegeven de verkiezingen te manipuleren, was dit onmiddellijk alle persagentschappen op de wereld toegestuurd……..
Zoals gisteren al op deze plek gezegd, de VS is de grootste hacker op onze wereld, naast de twijfelachtrige eer, dat ‘het land’ de grootste terreurentiteit op diezelfde wereld is……..
Alleen deze eeuw al, heeft de VS een aantal landen van hun regering beroofd (via stoken tegen VS onwelgevallige personen en het regisseren, plus financieren van opstanden, of zelfs het voeren van illegale oorlogen >> de laatste 16 jaar al 4 stuks…)……
Bij deze VS terreur zaaide dit ‘land’ zoveel dood en verderf, dat dit (in diezelfde 16 jaar) aan 2 miljoen mensen het leven heeft gekost*, naast het vernielen van de infrastructuur in die landen. Kortom de VS pleegde met deze oorlogsmisdaden massamoord op grote schaal!!
Gisteren ontving ik de volgende video van Brasscheck TV, met de titel: “You can always trust the CIA – and you should.“
That’s that the CIA would like us to believe. I trust subscribers know this is nonsense, but in case not, here’s a reminder.
U kan na het zien van de video, via de pijlen in het YouTube scherm andere video’s kijken, die onder meer betrekking hebben op dit onderwerp, video’s o.a. met Chris Hedges.
Let wel mensen: de westerse afhankelijke reguliere media en politici nemen nog steeds elke leugen uit de koker van de CIA, of andere geheime diensten van de VS over, als was het ‘t woord van god voor een gelovige……
Voor meer berichten na.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: GE (General Electric) en Hedges (vreemd genoeg..).
Na 15.30 u. gistermiddag op Radio1, sprak men over het nieuwste ‘schandaal’ rond Trump. De FSB of andere figuren zouden compromitterende beelden van Trump hebben. ‘Zouden’ niets is zeker, aldus grofgraaier Derk Sauer, VS correspondent Michiel Vos en Ben de Jong van de UvA, zoals zij een aantal keren benadrukten.
Dit weerhield de heren er niet van, om stevig te speculeren over dit van horen zeggen en mogelijk zijnd verhaal……… Ook al zou dit verhaal niet waar zijn, zo lulde het stel, is dit observeren van hotelkamers, waar buitenlandse vip’s verblijven, staande praktijk in Rusland………… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Dat men weinig problemen heeft met de waarheid bleek wel, toen men stelde dat de ‘Hillary Hacks’ geen verzonnen, maar waar verhaal is……. Je zou toch denken , dat deze heren uit hoofde van hun functie toch minstens weet moeten hebben, dat de geheime diensten, waar ter wereld ook, zelden de waarheid spreken……….
Zo hebben deze geheime diensten er bijvoorbeeld geen moeite mee, om op basis van leugens en bedrog, de spanningen internationaal op scherp te zetten…….. Sterker nog de geheime diensten van de VS zijn op dat gebied de onbetwiste kampioenen, neem de illegale oorlog tegen Irak, die aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven heeft gekost (waaronder veel ouderen, vrouwen en kinderen)…… Hoe kan dit soort feiten ‘deze heren’ zijn ontgaan??!!!
Dit clubje sufferds gaat er dus vanuit, dat de ‘Hillary Hacks’ op waarheid berusten, terwijl ook daar geen greintje bewijs voor is…….. Zoals gezegd: over deze nieuwe ‘Trump-berichten’ zeiden de drie volksverlakkers nog wel, dat dit niet zeker is…….
Speculeren over de waarheid, terwijl over een echte uiterst smerige waarheid, die als een paal boven water staat, geen mens zich druk maakt: het grote computer hacken door de VS!! Zelfs niet over het hacken door de NSA van de slimme telefoon, die door de Duitse premier Merkel wordt gebruikt …….
Het vorige was overigens de top van de spreekwoordelijke ijsberg: naast EU (en andere) politici, geheime diensten en politie, werden zelfs EU bedrijven op grote schaal gehackt door de NSA en andere geheime diensten in de VS……. Als Rusland dit zou hebben gedaan, waren de rapen gaar geweest…….. Nadat vorig jaar e.e.a. bekend werd gemaakt, verdween deze zaak ‘in razend tempo’ uit het nieuws………..
Bovendien is het zeker dat de VS zich al meer dan honderd jaar met de binnenlandse aangelegenheden van andere landen bemoeit. Zo werd ook Dilma Rousseff, de voormalige president van Brazilië, vorig jaar middels een smerige truc afgezet, e.e.a. werd gefinancierd, opgezet en geregisseerd door…. de CIA!! Ook de staatsgreep in Honduras (in 2009) werd geleid door de CIA. Na die staatsgreep is er intussen een groot aantal mensenrechtenactivisten vermoord teruggevonden………. Klik voor berichten hierover op de labels B. Cáceres en/of Honduras, die u onder dit bericht aantreft.
Vergeet niet, dat de VS na WOII al meer dan 20 miljoen mensen heeft vermoord, alleen in de eerste 16 jaar van deze eeuw, heeft de VS al meer dan 2 miljoen moorden op haar naam staan…… Wat bedoelt u met ‘terrorisme???’ Zie: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds WOII……..‘
Nee, Rusland en dan m.n. Putin is de boeman, die moet vallen, zelfs als dat WOIII betekent……….
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
De BBC, de Britse nationale omroep en via BBC World Service, wat betreft de radio, een grote speler op de wereld ‘mediamarkt’, heeft een standbeeld van George Orwell (echte naam: Eric Blair) voor het hoofdgebouw geplaatst………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Laat de BBC een flink aantal jaren geleden al zijn omgevormd, tot een staatsgetrouwe omroep, die niet alleen het ijskoude, inhumane neoliberalisme als het nieuwe evangelie verkondigt, maar die ook in zake oorlog en oorlog (tja, vrede bestaat al lang niet meer) de kant van de westerse propaganda ‘heeft gekozen’. Ofwel het steunen van het uiterst agressieve, om niet te zeggen: zwaar terroristische karakter van het VS buitenlandbeleid, dat slaafs wordt gevolgd door de meeste andere westerse landen………..
George Orwell beschreef in zijn roman 1984 o.a. nu juist die propaganda berichtgeving over oorlogvoering, door de reguliere (massa) media, in het verhaal geheel in handen van de overheid, als een middel om de bevolking tot eenheid te dwingen, in de angst voor de ‘vijand….’
Die vijand is, zoals in 1984, heden ten dage (en dat al behoorlijk lang) nu juist het westen zelf, dat onder het mom van ‘democratie brengen’, onder leiding van de VS, enorme massamoorden aanricht in landen waar het niets te zoeken heeft. Men deinst er niet voor terug een half miljoen kinderen te laten sterven, als een dictator, of een democratisch gekozen president ( en/of regering) niet precies doet wat de VS wil dat er gebeurt, zoals onder (Bill) Clinton door Albright voor elkaar gekregen in Irak……….. Een smerige zaak waarmee Albright desgevraagd, nog steeds geen probleem heeft, ‘het was het waard’, aldus hare kwaadaardigheid………
Alle westerse agressie wordt door de reguliere (massa) media uitgelegd als onoverkomelijk en nodig om andere volkeren ook ‘de heilige neoliberale democratie’ te brengen. Waarbij landen in soms een paar maanden tijd geheel naar de kloten worden geholpen, neem de uiterst misdadige en gewelddadige illegale oorlog tegen Libië in 2011. Dit land werd door het westen terug gebombardeerd van het meest welvarende land van Afrika, naar zo ongeveer het armste land van dat continent……. Dit onder groot applaus van de reguliere media……..
George Orwell voor het BBC gebouw, de beste man zou zich omdraaien in z’n graf als hij dit zou horen, schande!!
Toen ik voor het slapen gaan gisteren nog even BBC World Service aanzette om 1.00 u., waren de eerste 3 berichten tekenend voor de hypocrisie die in de kerstboodschap is verwerkt: ‘vrede op aarde en in de mens een welbehagen’.
Het eerste bericht betrof fascistenvriend en massamoordenaar (vanwege anticonceptie verbod) paus Bergoglio, alias Franciscus, die in de mis die hij in dezelfde nacht had uitgesproken, benadrukte dat er meer compassie met kinderen nodig is op onze wereld…….. Terwijl hij met z’n anticonceptieverbod kinderen wees maakt, of hen zelfs vermoord, dit door het (hiervoor genoemde) anticonceptieverbod…… Een verbod waarmee de verspreiding van HIV wordt gestimuleerd en men in arme landen de anti-aids medicatie niet kan krijgen en als ze wel mondjesmaat te krijgen zijn, deze veel te duur zijn……..
Niet alleen dat: paus Franciscus onderhield goed banden met de leider van het voormalige fascistische dictator regime Videla…… Bergoglio zou zo’n compassie hebben met kinderen, maar weet blijkbaar niet wat dit fascistische bewind heeft betekend voor de kinderen van de linkse intellectuelen, die na de coup in 1976 tegen het bloedige bewind van Isabel Perón, werden gemarteld, verkracht en vermoord,. Overigens dit alles, zoals gewoonlijk in Zuid- en Midden-Amerika, onder toeziend oog en regie van de CIA………..
De kinderen van deze links intellectuelen werden ondergebracht bij de gegoede rechtse gezinnen en de gezinnen van officieren…… Nooit gehoord dat een Argentijnse priester met de naam Bergoglio, toen z’n bek heeft opengetrokken tegen de barbaarse junta, met wiens leider Videla, hij later zo goed bevriend raakte….
Zoals u weet, was de vader van uw pampakoningin Maxima, Jorge Zorreguieta, een gedienstig hoog ambtenaar in het Videla regime, hij wordt verantwoordelijk gehouden voor een aantal ‘verdwijningen’ die destijds plaatsvonden (‘verdwijningen’: onvoerd, gemarteld, verkracht en vermoord). Dezelfde Maxima die goede banden onderhoudt met Bergoglio en deze al eens een groot bedrag heeft geschonken……
Tweede bericht van ‘kerstnacht..’: Amnesty International heeft grote zorgen geuit over het lot van Libische vrouwen en kinderen, die in Sirte werden opgesloten, door het ‘gematigde’ bewind in Libië……. Hetzelfde bewind dat door het westen werd geparachuteerd en gesteund….. Libie, het land dat door vredesduif Obama, onder regie van hare kwaadaardigheid Hillary Clinton, werd teruggebombardeerd, van destijds het meest welgestelde land van Afrika, tot het bijna armste land van Afrika…….
De opgesloten vrouwen en kinderen zouden de echtgenotes en kinderen van IS strijders zijn, normaal dan toch: ze in de gevangenis zetten…??? Terecht maakt Amnesty International zich zorgen over het lot van deze vrouwen en kinderen……..
Het derde bericht betreft de Rohingya, de moslim minderheid die onder het toeziend oog van het westen, worden uitgemoord door het Birmese leger (Birma of: ‘Myanmar’), met toestemming van de regering, een regering met als speciaal adviseur, Nobelprijswinnaar voor de Vrede (zoals Obama…), Aung San Suu Kyi, die eerder al durfde te zeggen, dat de verhalen over martelingen, verkrachtingen en moorden (dus etnisch zuivering….) uit de duim zijn gezogen…..
Om te voorkomen dat er beelden worden gemaakt, dan wel op een andere manier wordt bericht door journalisten en NGO’s, is het Rohingya leefgebied hermetisch afgesloten voor anderen dan het leger van Birma. NGO’s en de VN hebben hun zorg uitgesproken daar ook humanitaire hulp naar dat gebied is verboden………. Zoals bekend: het leger brandt Rohingya dorpen plat, martelt arrestanten, verkracht vrouwen en meisjes en vermoord dit volk op grote schaal……
Het ergst van al, wat betreft de verslaggeving door de BBC was wel de verslaggever die Aung San Suu Kyi vrijsprak van kwaad, ‘daar zij gevangen zit tussen het leger en de westerse kritiek’ (kritiek op de Birmese regering over de behandeling van de Rohingya). En ook nu weer, zoals bekend, liet deze Nobelprijswinnaar op de berichtgeving weten, dat er niets aan de hand is in het Rohingya gebied……… Het zou hier gaan om anti-Myanmar propaganda, terwijl de bewijzen voor het tegendeel al redelijk hoog opgetast staan……..
Kerstnacht 2016, zoals alle kerstnachten vanaf 1946 (en een hele berg daarvoor)…….. Over de eerdere achterlijke, uiterst hypocriete kerstbestanden (een wapenstilstand voor de kerstdagen), wil ik het niet eens hebben!
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
