Tag: Libië

About Libië

Subscribe Feeds

Noorwegen krijgt permanent 330 militaire VS psychopaten binnen haar grenzen, dit om ‘de vrede te bewaren….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

In tegenstelling tot wat de NAVO beweert, ‘krijgt’ Noorwegen permanent 330 VS mariniers binnen haar grenzen, zo berichtte Deutsche Wirtschafts Nachrichten gisteren……

De Noorse regering stelde dat dit nodig is tegen ‘de Russische dreiging’, een dikke vette leugen, die het Noorse volk zand in de ogen moet strooien. Die VS militairen en reken maar dat het niet bij 330 blijft, zijn ervoor het moment dat de VS met de NAVO aan de hand, de aanval opent op Rusland…….

Twee vliegen in één klap, daar de VS hiermee Rusland, geheel ten overvloede, nog eens verder schoffeert…. Immers de VS heeft langs bijna de gehele Russische westgrens troepen gestationeerd, die in die grensgebieden met een oneindig aantal NAVO massa oefeningen bezig zijn……. Ten tweede krijgt de VS hiermee een zoveelste militaire basis buiten de VS, waar deze terreurentiteit al meer dan 800 militaire bases heeft…..*

De VS en Groot-Brittannië hebben een paar maanden geleden te kennen gegeven, dat zij een eerste aanval met kernwapens niet uitsluiten……. Intussen moet het raketschild, dat de VS op een paar plekken langs diezelfde grens bouwt, zo ongeveer klaar zijn….. Een raketschild, zogenaamd tegen raketten van Iran, terwijl iedere imbeciel weet, dat ze tegen de Russen bedoeld zijn. Deze anti-raket raketten, die bij wijze van spreken voor de deur van Moskou staan, zijn simpel om te bouwen tot aanvalsraketten met meerdere kernkoppen…….

Mensen, de VS deinst nergens voor terug: neem de oorlog tegen Vietnam, of de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libie en nu weer Syrië of de door de VS geregisseerde opstand en coup in Oekraïne, die ook al weer tot een oorlog heeft geleid…… Alles overgoten met een vieze dikke saus van enorme oorlogsmisdaden…….

We moeten in Europa in verzet komen tegen de grootste terreurentiteit ter wereld, de VS!! Ik snap niet, dat er niet allang demonstraties worden georganiseerd! De situatie nu is veel nijpender dan tijdens al de jaren van de Koude Oorlog, met misschien een kleine uitzondering: de Cubacrisis. Toen was Rusland zo dom, om te proberen Cuba een afschrikkingmiddel tegen VS agressie te geven, wat bijna leidde tot een kernoorlog…….. (VS agressie: er waren immers plannen voor een invasie door de VS op Cuba, één werd er uitgevoerd>> De Invasie van de Varkensbaai, die faliekant mislukte)

Nu de VS hetzelfde doet, is er van Russische zijde geen dreigement met een kernoorlog…… Wel heeft Rusland te kennen gegeven, dat mocht het worden aangevallen door het westen, men terug zal slaan, ook met kernraketten, dit n.a.v. het eerder genoemde besluit van de VS en GB een eerste aanval met kernraketten niet uit te sluiten….. Oorlogshitsers als de Wijk durven nu keihard te liegen, dat Rusland als eerste heeft gedreigd met kernwapens……..

Overigens: nog steeds wordt Kennedy gezien als de figuur die een kernoorlog met Rusland voorkwam. Ten eerste hebben de Russen toentertijd het woord aanvalsoorlog niet eens in de mond genomen, ten tweede: als Kennedy een oorlog was begonnen, had dit tot een enorm aantal burgerslachtoffers in de VS geleid….. Met andere woorden, hij had geen reden om een oorlog te beginnen!!!!!!! (uitroeptekens op het ritme van Peter Gunn door The Art of Noise, hier de link naar het volledige album ‘In Invisible Silence’, Peter Gunn is het 7de nummer van dit album)

Zie o.a.: ‘De VS heeft meer dan 800 militaire bases in het buitenland: het waarom………‘ (met video)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Obama dreigt Putin met nucleaire oorlog, ofwel WOIII, dat was wel een Nobelprijs waard!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De VS denkt werkelijk een nucleaire oorlog te kunnen winnen, te zot voor woorden en een enorm verraad aan het grootste deel van de eigen bevolking, die net zo hard tot slachtoffer gebombardeerd zal worden als de door de VS bestookte tegenpartij (Rusland)……..

Nadat de VS net als Groot-Brittannië een paar maanden geleden al heeft aangegeven, niet terug te deinzen, kernraketten in te zetten bij een (eerste) aanval. Uiteraard tegen Rusland, al werd dat er door beide terreurstaten niet bij vermeld…….. Daarmee werd een eind gemaakt aan het tijdperk, dat de ‘atoombom’ (kernraket) een afschrikkingsmiddel en daarmee een defensief middel was, tegen de ‘atoombommen’ van de tegenpartij………

Afgelopen zaterdag vond ik het volgende artikel op het blog van Stan van Houcke. Het betreft een interview met vicepresident Biden, dat gisteren werd uitgezonden op NBC. Volgens Biden zal Obama gepaste maatregelen nemen, mocht Trump op 3 november a.s. de presidentsverkiezingen winnen……. De gepaste maatregelen, waar Biden op doelt, kunnen volgens Eric Zuesse niets anders zijn, dan een nucleaire aanval inzetten tegen Rusland……

De regering Obama en de rest van de democratische partij, doen hun best Putin te beschuldigen van inmenging in de VS verkiezingen…….. Zo zou Rusland zich al actief via computer hacks hebben bemoeid met de voorverkiezingen in de VS, aldus het bloeddorstig geteisem in Washington…… Alsof de verkiezingen in de VS eerlijke democratische verkiezingen zijn, waar niets op aan te merken is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Moet u nagaan: als er een ‘land’ op de wereld is, dat zich bemoeit met regeringen elders, is het de VS wel: als een land niet VS gunstig gestemd is, probeert de VS eerst middels een opstand, deze regering weg te krijgen voor een wel VS gunstig gestemde variant. Als dit niet lukt, begint de VS desnoods een illegale oorlog……

De laatste 15 jaar is de VS al 4 keer een illegale oorlog begonnen….. Of wacht even: eigenlijk 5, daar de oorlog die de door de VS geparachuteerde corrupte neonazi-vriend en juntaleider Porosjenko tegen de bevolking in het oosten van Oekraïne is begonnen, een voortvloeisel is uit het hiervoor genoemde scenario. De VS stak 4 miljard dollar in de opstand, die in Oekraïne tot de door de VS gewenste staatsgreep leidde…

Kortom: Obama sluit WOIII op basis van een leugen niet uit!

Lees en huiver:

President
Obama Threatens President Putin with Nuclear War

Posted
on October
14, 2016 by Eric
Zuesse.

Eric Zuesse

“It’ll
be at a time of our choosing,” says U.S. Vice President Joe Biden,
on NBC’’s “Meet the Press,” to be aired on Sunday, October
16th.

Interviewer
Chuck Todd had asked him, “Why would he [Obama] send a message out
to Putin?” Biden pursed his lips, paused, and said, with a grim
look on his face, “We sent him the message.” Of course that
didn’t answer Todd’s question, which was “Why?” Biden and
Todd both remained silent for another tense moment. Then, Biden
picked up again: “We have the capacity to do it, and, uh,” and
Todd interrupted him there with “He’ll know it?” Biden replied:
“He’ll know it, and it’ll be at a time of our choosing, and
under circumstances that have the greatest impact. Uh, the capacity
to do, to fundamentally alter the election, is not what people think;
and, uh, I tell you what: to the extent that they do [‘do’
presumably meaning: fundamentally alter the election], we will be
proportionate in what we do. And, uh,” Todd again interrupted his
interviewee, and said, “So, a message is going to be sent. Will the
public know?” Biden replied, “Hope not.”

Of
course, that “Hope not” could mean many things. It might mean: A
blitz nuclear attack in line with our government’s belief that we
now enjoy Nuclear
Primacy (an
idea that was first published
by the Council on Foreign Relations in
2006, and which has never yet been renounced by the U.S. government,
during the decade since). That would be very much a public response,
which Biden would “hope not” to be ’necessary’. In other
words: Biden might have meant, there: “I hope it won’t have to be
that.” But, clearly, Biden isn’t wanting the public to understand
anything, other than that President Obama has threatened President
Putin, with something, and that it will be “proportionate,” and
the excuse for it will be — if it will happen — that Putin had
done something which Obama thinks caused Hillary Clinton to lose the
election to Donald Trump.

Standing
behind what Biden is saying there, is the belief that Putin does have
in his possession some option that might “fundamentally alter the
election.” This is clearly a threat that’s meant to deter Putin
from doing something that Putin hasn’t yet done. Obama is telling
Putin that either the winner will be the person he wants to be his
successor, or else — or else what?

In
other words: what Biden is saying, is that, if Trump wins this
election, then there is going to be some sudden, unannounced, U.S.
government response against Putin, and that only after it is over,
will the U.S. government explain to the public why it did what it
did.

But,
of course, that assumes Americans will still be alive, even if
Russians are not; and, so, if the “proportionate” response turns
out to be a blitz nuclear attack against Russia, then anyone who is
still alive will be wondering: what was it ‘proportionate’ to?

The
United States is no longer — at least not in Syria — actually
fighting the thing that Trump calls “extremist Islamic terrorism”:
we are instead arming
Al Qaeda in Syria to overthrow and replace Putin’s ally, Bashar
al-Assad, there.
All of the U.S. government’s talk against “ISIL” (the Sauds’
preferred acronym for “ISIS”) is mere distraction from the tens
of thousands of other jihadist fighters from other jihadist groups
that have also been imported by the U.S. and Saudi governments into
Syria as Obama’s and the Sauds’ “boots on the ground” to
overthrow Assad there. The leadership now for all of those jihadist
groups (except for ISIS itself) is, in fact, Al Qaeda in Syria, which
has gone under the name “al-Nusra.” Nusra is supplying the
leadership now to all the jihadist factions that have been sent into
Syria; Nusra is the only jihadist group that possesses the long
experience and training in jihad and military matters, which is
needed in order to be able to overthrow Assad. Al
Qaeda is now America’s essential ally, at doing what the U.S.
government most wants to do: overthrow and replace Assad. The
U.S. is deadly serious about that intention, as can be seen here
from the NBC News preview video of their interview with Biden,
from which the above quotations are sourced. Looking at Biden’s
face there, one can see that this is deadly serious. This isn’t
about sexual aggression — either Donald Trump’s or Bill Clinton’s
— it’s about the survival of civilization, or else nuclear war.

There
have been many reports in the U.S. press saying that Obama has, ever
since at least October 6th, been contemplating an all-out U.S.
bombing campaign to bring down Assad. But that would mean war with
Russia, which has been actively bombing Nusra and all the other
jihadists in Syria. 

Hillary
Clinton is urging a “no-fly
zone” in Syria,
so that we can do to Assad what we did to another ally of Moscow,
Muammar Gaddafi. However, when that was done to Gaddafi, Putin stood
aside and wasn’t supplying military assistance to Gaddafi, which
would have enabled Gaddafi to wipe out the fundamentalist Muslims who
were trying to overthrow him. Russia is involved actively, this time,
to prevent happening in Syria what happened in Libya. A no-fly zone
in Syria would thus mean U.S. war against Russia.

These
are tense times. Any escalation that the U.S. can do against Russia,
can be met by an escalation that Russia can do against the United
States.

Consequently,
whatever escalation Obama is now threatening against Putin, might be
met by an escalation on the other side. Where will it stop, or would
it even be able to stop?

Whatever
escalation Obama might consider to be ‘proportionate’, could
consequently end up ending the world as we know it — and not for
the better. Hillary
Clinton has threatened Putin with war;
now Barack Obama has done likewise.

Whatever
Biden’s assignment here actually was from Obama, one thing about it
is clear: this President is determined that Hillary Clinton be his
successor, and Obama will target anyone who gets in his way if he
doesn’t win his way on this. And Obama wants the American public to
know that this is how he feels about the matter. 

This
Biden-interview is really intended, in that sense, to be a threat
aimed at America’s voters, telling them, telling each one of us:
Vote for Hillary Clinton, or else! He’s not telling us what that
“or else!” is going to be — and maybe he himself has
no accurate idea of how far it will ultimately cycle
and go. Ultimately, whatever he thinks it would be, might not turn
out to be the last step in this cycle of escalation — unless it’s
going to go directly to a blitz attack against
Russia.

Obama
is thus coercing us, before he coerces Putin. He’s telling
us: If we vote against Hillary Clinton — if she
loses this election — then President Obama has something in mind
that we won’t like — and he won’t wait until the next President
is inaugurated on 20 January 2017 to do it, whatever ‘it’ might
be. Obama here is threatenting not only Vladimir Putin, but the
American people. Even if Obama truly believes that he alone possesses
all the power, he does not, unless he possesses the power to
terrorize America’s voters to elect Hillary Clinton, even if we
otherwise would not.

Investigative
historian Eric Zuesse is the author, most recently, of  They’re
Not Even Close: The Democratic vs. Republican Economic Records,
1910-2010, and
of  CHRIST’S
VENTRILOQUISTS: The Event that Created Christianity.

http://www.washingtonsblog.com/2016/10/president-obama-threatens-president-putin-nuclear-war.html

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Ex-CIA agent verklaart Al Qaida als een VS vinding…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren ontving ik een video van Brasscheck TV, met dr. Michael Scheuer, ex-CIA agent. Hij stelt onder meer, dat de pro-Israël lobby in de VS, het land in oorlogen dwingt, om zo de vijanden van Israël te verzwakken. Het excuus dat de VS gebruikt, ‘democratie brengen’ klopt van geen kant aldus deze ex-CIA agent. Dit zou je nu toch als algemeen bekend moeten achten, al is de grootschalige terreur die de VS brengt, voor velen nog onbekend, dat is dan weer te danken aan de reguliere westerse afhankelijke media…… De VS brengt geen democratie maar gigantische chaos, aldus Scheuer….. Al Qaida heeft volgens hem nooit bestaan….

Scheuer stelt verder, dat de VS de afgelopen 20 jaar niet anders heeft gedaan dan tirannie steunen in Afrika en het Midden-Oosten (dat is overigens al veel langer, neem de steun aan de Taliban in de 80er jaren, of het omverwerpen in 1953 van het Perzische Mossadegh bewind, met steun van de VS en hulp van de CIA….)…..

Voorts vertelt Scheuer over de oorlogen die de VS voert/voerde terroristen tegen het westen kweekt.

Genoeg, oordeel zelf, hier de video (opvallend: als het interview op 9.44 min. staat, krijgt u de mouw van een VS uniform te zien, waarop een jing jang teken is te zien….), het interview duurt 11 minuten en is, helaas voor een aantal van u, niet ondertiteld:

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Scheuer’.

Cameron oorlogsmisdadiger: ‘de Libiërs smeekten ons hen van Khadaffi te bevrijden……….’

Posted on by Willem Wachtmeester

Na een parlementair onderzoek, werd gisteren een rapport uitgebracht, waaruit maar één conclusie valt te trekken: de Britse regering en m.n. Cameron hebben volkomen illegaal meegedaan aan oorlogvoering……

Gistermiddag op BNR (rond 16.46 u.) Lia van Bekhoven, die het nodig vond om Cameron uit de wind te houden. Van Bekhoven haalde het excuus van Cameron aan, waarmee hij stelde te hebben gehandeld op een VN mandaat…… Dit terwijl Cameron, Obama en anderen, de resolutie van de VN Veligheidsraad zo hebben verdraaid, dat men kon ingrijpen in Libië………

Dat is toch echt iets anders, dan met een echt mandaat een oorlog beginnen. Met andere woorden, de VS, Groot-Brittannië en anderen (waaronder Nederland) begonnen een illegale oorlog, dan wel steunden die illegale oorlog tegen Libië….. Zoals u wellicht weet, dit is een enorme oorlogsmisdaad!! Tegelijk is het een gigantische terreurdaad!!

Van Bekhoven had het gore lef te zeggen, dat de Libiërs ons (GB en gelieerde landen) smeekten hen te bevrijden van Khadaffi……….

Het is dat het zo triest is, anders zou er je godverdomme moeten lachen, wat een trut: de Libiërs die daar om vroegen, zijn dezelfde figuren die betaald door de VS een opstand op poten zetten, met als hoofddoel Khadaffi wegwerken……..

Voorlopig was Libie onder Khadaffi het meest welvarende land van Afrika, dat was na ingrijpen van het westen bijna totaal omgedraaid: Libie behoort nu tot de armste landen van Afrika, gedompeld in totale chaos, een land waar terreurgroepen als Al Qaida en IS voor een fiks deel vrij baan hebben .

Scholing en zelfs studie was onder Khadaffi gratis, zelfs met een bijlage voor levensonderhoud, ook in het buitenland! Voorts waren de gezondheidszorg, onderdak, water en energie zo goed als gratis, van al deze zaken is na het westers ingrijpen zo goed als niets meer over, je mag blij zijn, als de elektriciteit een dag lang functioneert……..

Hier een artikel van Information Clearing House, betreffende het rapport dat gister uitkwam, let wel, alsnog zitten er bijzonder foute aannames in het rapport en alsnog komt Cameron eruit als een fikse oorlogsmisdadiger (onder het artikel kan u klikken voor een ‘Dutch’ vertaling, duurt wel even:

Cameron
‘Ultimately Responsible’ for Libya Collapse and Rise of Isis:
Commons Report 

The
scathing verdict comes just one day after Mr Cameron’s sudden
announcement that he will leave Westminster immediately



By
Rob Merrick Deputy Political Editor



September
14, 2016 “Information
Clearing House”
– “Independent “ – The
bloody collapse of Libya – which triggered a refugee crisis and
aided the rise of Isis – is blamed today on David Cameron’s
blunders when he intervened to overthrow Colonel Gaddafi.

A
damning report by MPs condemns the 2011 military campaign for lacking
both “accurate intelligence” and a coherent strategy for the
aftermath of removing the dictator.

The disastrous results
were “political and economic collapse”, tribal warfare, the
refugee crisis, widespread human rights abuses and the rise of
Islamic State (IS) in North Africa, fuelled by weapons abandoned by
the Gaddafi regime.

The
Foreign Affairs Select Committee concludes: “Through his
decision-making in the National Security Council, former prime
minister David Cameron was ultimately responsible for the failure to
develop a coherent Libya strategy.”

The
scathing verdict comes just one day after Mr Cameron’s sudden
announcement that he will leave Westminster immediately, breaking an
earlier pledge to stay on as a backbencher.

In
the report, MPs say:

*
They saw “no evidence that the UK Government carried out a proper
analysis of the nature of the rebellion in Libya”.

*
There was no “defined strategic objective” – which meant a
limited intervention to protect civilians “drifted into a policy of
regime change by military means”.

*
There was no attempt to “pause military action” when Benghazi was
secured and seek a deal to protect civilians and reform Libya, with
the UK instead “focused exclusively on military intervention”.


*
Mr Cameron should have used Tony Blair’s “contacts and influence”
to try to secure Gaddafi’s exit and a “negotiated solution”.

*
Many Libyans had taken part in the Iraq insurgency and fought with
al-Qaeda in Afghanistan, which meant the rise of militant extremist
groups “should not have been the preserve of hindsight”.

*
There was “insufficient action” taken to secure weapons abandoned
by the Gaddafi regime, which contributed to the turmoil and
“increased terrorism” across the region.

*
Mr Cameron should have been required to issue a formal “ministerial
direction” to intervene, noting the Chief of the Defence Staff,
Lord Richards, “dissociated himself from that decision” in
evidence to the inquiry.

*
France led the campaign, noting: “UK policy followed
decision-taking in France”.

Just
six months after sending in the RAF and the Navy, in alliance with
France – after the regime threatened to attack the rebel-held city
of Benghazi – a triumphant Mr Cameron was mobbed by cheering
Libyans on a visit with French president Nicolas Sarkozy

The
two leaders pledged support for the future, proclaiming: “Your
friends in Britain and France will stand with you as you build your
country and build your democracy for the future.”

But
the promise proved empty as Libya collapsed into a power vacuum,
allowing Isis to seize control of part of the country and
people-smugglers to send migrants towards Europe in rickety boats.

Barack
Obama has called Libya the worst mistake of his presidency,
apparently criticising Mr Cameron personally for the UK’s role in
allowing the country to become a “s*** show”.

Crispin
Blunt, the Committee’s Conservative chairman, said: “The UK’s
actions in Libya were part of an ill-conceived intervention, the
results of which are still playing out today. Other political options
were available. Political engagement might have delivered civilian
protection, regime change and reform at a lesser cost to the UK and
Libya.”

The
international community must now get behind the United Nations-backed
Government of National Accord to prevent the country descending into
all-out civil war, Mr Blunt added.

Foreign
and Commonwealth Office spokesman said: “The decision to
intervene was an international one, called for by the Arab League and
authorised by the United Nations Security Council. Muammar
Gaddafi was unpredictable, and he had the means and motivation to
carry out his threats. His actions could not be ignored, and required
decisive and collective international action. Throughout the campaign
we stayed within the United Nations mandate to protect civilians. 

“After
four decades of Gaddafi misrule, Libya undoubtedly faces huge
challenges. The UK will continue to play a leading role within the
international community to support the internationally recognised
Libyan Government of National Accord. 

“We
have allocated £10million this year to help the new Government to
restore stability, rebuild the economy, defeat Daesh [Isis] and
tackle the criminal gangs that threaten the security of Libyans and
exploit illegal migrants. HMS Enterprise and HMS Diamond are both
currently deployed to support the EU naval operation to tackle
illegal migration, people smuggling and arms trafficking.”

Click
for Spanish, German, Dutch, Danish, French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

911: Afghanistan oorlog was nodig, net als die tegen Libië, aldus Hillen…….. AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Super tabakslobbyist en ex-wanpresterend minister van Defensie, het bolle CDA leeghoofd Hillen, was gistermiddag rond 14.11 u. te horen op BNR. Deze ploert die in alles achter de VS staat, was daar o.a. te horen over de oorlog tegen Afghanistan. Afghanistan u weet wel, het land dat moest bloeden voor de 911 aanslagen. Aanslagen die door diverse wetenschappers als fabels zijn afgewezen, niet dat ze niet gebeurd zijn, maar de officiële lezing hoe e.e.a. plaats kon vinden…..

Zo is een aantal wetenschappers en deskundigen (o.a op het gebied van bouwen en slopen) ervan overtuigd, dat de Twin Towers en aanpalende gebouwen nooit hadden kunnen instorten zonder gebruik van springstoffen. Het WTF moest van de kaart, o.a. om een aantal voor de VS lastige kwesties uit de weg te ruimen, voorts stond de beurs er voorafgaand aan 911 bijzonder slecht voor, zo kon men dat wijten aan 911, zoals men heden ten dage rustig durft te beweren….. Onder andere door deze zaken was de populariteit van Bush gigantisch gedaald en dat is niet handig als je op oorlogspad wil!! Het ‘oorlogspad’ dat nodig was om het militair-industrieel een fikse duw in de rug te geven, daar dit complex er sinds het opheffen van de Sovjet Unie, een stuk minder goed voor stond.

Hillen durfde te stellen, dat de oorlog tegen Afghanistan nodig was……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De bolle hufter sprak over wetteloosheid, als er nu iets niet was voor de inval van de VS in Afghanistan was het wel wetteloosheid, sterker nog: het land had een overvloed aan (onzinnige religieuze) wetten!!

Voordat de VS haar vieze poten op Afghaanse bodem zette, was de opiumteelt zo ongeveer verdwenen, nu 15 jaar later, is de opiumteelt groter dan ooit tevoren, terwijl er nog steeds VS militairen in Afghanistan vechten……. Deze oorlog heeft tot op heden naar schatting aan 35.000 Afghanen het leven gekost, over ‘wetteloosheid’ gesproken…….

Hillen roemde Nederland nog even, voor alles wat we in Afghanistan hebben gedaan, zoals het opleiden van vrouwen…… ha! ha! ha! ha! Die vrouwen zijn intussen of gevlucht, of ze staan weer gehoorzaam (bij wijze van spreke gesluierd) achter het aanrecht…… Voorts hebben we veel scholen gebouwd, waarvan er een fiks aantal allang een andere bestemming hebben gekregen, dan wel werden gesloopt door de Taliban…… In Kunduz hebben we de religieuze politie voor deze provincie geleerd hoe om te gaan met wapens en hoe de bevolking er met geweld onder te houden……..

Het viel me mee, maar vreemd genoeg stelde Hillen dat we wel geleerd hebben dat we niet zomaar overal militair moeten ingrijpen…… Vergelijk dat eens met zijn uitspraak over de noodzaak van ingrijpen in Afghanistan (en zijn eerdere uitlatingen over de illegale oorlog tegen Irak, waar hij ook achter stond..)…… En ja hoor even later stelde Hillen dat we ook niet anders konden doen dan Libië aanvallen, zogenaamd vanwege de wetteloosheid……..

Voordat de VS in Libië de oppositie op poten zette en bewapende, teneinde Khadaffi weg te krijgen, was Libië het welvarendste land van Afrika. De bevolking woonde praktisch gratis, energie was zo goed als gratis, idem de gezondheidszorg en scholing voor jongens en…. meisjes!!! Het bewind betaalde zelfs buitenlandse studies, inclusief een toelage voor levensonderhoud….

Libië behoort nu tot de armste landen van Afrika, van alle voorzieningen is niets meer over, zelfs de stroomvoorziening hangt met houtjes en touwtjes aan elkaar en werkt vaker niet dan wel……. Vrouwen moeten het niet proberen hun mond open te trekken, daar ze dan de kans lopen onmiddellijk vermoord te worden…….

Nee, het was echt nodig dat het westen daar een bloedbad heeft aangericht……. Om over Irak maar helemaal te zwijgen, de illegale oorlog tegen dat land, waar papzak Hillen vierkant achter stond, kostte maar liefs aan 1,5 miljoen mensen het leven……. Ook dat land werd door Hillen genoemd, als zou hij een volgende keer een paar minuten langer wachten met z’n akkoord, uiteraard moet er dan geen druk op hem worden uitgeoefend door BuZA van de VS, immers dan tekent Hillen ‘gewoon’ blindelings……..

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Hillary Clinton verkocht wapens aan IS…!!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Oké mensen, het is geen nieuws, dat de VS terreurgroepen als IS, Al Qaida en al-Nusra van wapens voorzag (en voorziet), maar hoe meer bewijs er boven tafel komt, hoe beter!! Uit de gelekte internetberichten van Clinton, blijkt, dat ze hier zelfs een directe rol in heeft gespeeld!!

Het volgende artikel vond ik op het blog van Stan van Houcke, veiligheidsgordel vast? Daar gaat ‘ie:

Julian
Assange: “1,700 emails” proves Hillary Clinton sold weapons to
ISIS in Syria

By VNN on
August 3, 2016

“A
vote today for Hillary Clinton is a vote for endless, stupid war,”
– Julian Assange

by Alex
Christoforou

Democracy
Now, The
Duran

Julian
Assange says “1,700 emails in Hillary Clinton’s collection”
proves she sold weapons to ISIS in Syria

The
Iran-Contra scandal almost brought down Reagan’s second
term.Essentially
Oliver North and other senior administration officials secretly
facilitated the sale of arms to Iran, which was the subject of an
arms embargo.

The Reagan
administration officials hoped to secure the release of several
U.S. hostages, and then take proceeds from the arms sales to Iran, to
fund the Contras in Nicaragua.

Sounds
familiar?

In
Obama’s second term, Secretary of State Hillary Clinton authorized
the shipment of American-made arms to Qatar, a country beholden to
the Muslim Brotherhood, and friendly to the Libyan rebels, in an
effort to topple the Libyan/Gaddafi government, and then ship those
arms to Syria in order to fund Al Qaeda, and topple Assad in Syria.

Clinton
took the lead role in organizing the so-called “Friends of Syria”
(aka Al Qaeda/ISIS) to back the CIA-led insurgency for regime change
in Syria.

Hillary
said : “What difference does it make at this point?”

Under
oath Hillary Clinton denied she knew about the weapons shipments
during public testimony in early 2013 after the Benghazi attack.

In
an interview with Democracy Now, Wikileaks’ Julian Assange is now
stating that 1,700 emails contained in the Clinton cache directly
connect Hillary to Libya to Syria, and directly to Al Qaeda and ISIS.

Here
is the transcript and the revelation by Assange…

JUAN
GONZÁLEZ: Julian,
I want to mention something else. In March, you launched a searchable
archive for over 30,000 emails and email attachments sent to and from
Hillary Clinton’s private email server while she was secretary of
state. The 50,547 pages of documents span the time from June 2010 to
August 2014; 7,500 of the documents were sent by Hillary Clinton
herself. The emails were made available in the form of thousands of
PDFs by the U.S. State Department as the result of a Freedom of
Information Act request. Why did you do this, and what’s the
importance, from your perspective, of being able to create a
searchable base?

JULIAN
ASSANGE: Well,
WikiLeaks has become the rebel library of Alexandria. It is the
single most significant collection of information that doesn’t
exist elsewhere, in a searchable, accessible, citable form, about how
modern institutions actually behave. And it’s gone on to set people
free from prison, where documents have been used in their court
cases; hold the CIA accountable for renditions programs; feed
into election cycles, which have resulted in the termination of, in
some case—or contributed to the termination of governments, in some
cases, taken the heads of intelligence agencies, ministers of defense
and so on. So, you know, our civilizations can only be as good as our
knowledge of what our civilisation is. We can’t possibly hope to
reform that which we do not understand.

So,
those Hillary Clinton emails, they connect together with the cables
that we have published of Hillary Clinton, creating a rich picture of
how Hillary Clinton performs in office,but,
more broadly, how the U.S. Department of State operates. So, for
example, the disastrous, absolutely disastrous intervention in
Libya, the
destruction of the Gaddafi government, which led to the occupation of
ISIS of large segments of that country, weapons flows going over to
Syria, being pushed by Hillary Clinton, into jihadists within Syria,
including ISIS, that’s there in those emails. There’s more than
1,700 emails in Hillary Clinton’s collection, that we have
released, just about Libya alone.

See: Julian
Assange: Choosing Between Trump or Clinton

Also
see : Assange:
Why I Created WikiLeaks’ Searchable Database of 30,000 Emails from
Clinton’s Private Server

Zie ook: ‘VS maakt werk in Libië af, ofwel maakt Libië af met nog meer bombardementen…….‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

VS maakt werk in Libië af, ofwel maakt Libië af met nog meer bombardementen…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Van nooit weggeweest: VS terreur op grote schaal…. Gisteren berichtte BBC World Service in het nieuws van 1.00 u., dat de VS doelen bombardeert in Libië…… De VS oefent deze grootschalige terreur uit, op aandringen van de terreurjunta die onder druk van de VS is ingesteld in Libië……

De VS en andere (NAVO) landen hebben Libië een jaar of 60 terug gebombardeerd in de tijd, blijkbaar was dat nog niet genoeg. Libië was onder Khadaffi het meest welvarende Afrikaanse land, door ingrijpen van de VS is het intussen verworden tot één grote terreur chaos en behoort Libië nu tot de armste landen van Afrika, me dunkt een prestatie van formaat!!

BNR’s volvette oliebol Hammelburg bracht dit nieuws dezelfde dag na het nieuws van 8.00 op die zender. Deze enorme flapdrol stelde, dat Obama over het misbruiken van een VN resolutie heeft gezegd dat dit fout was. Een resolutie die dusdanig werd verdraaid door de VS, dat het daarmee de bombardementen, waar het in 2011 mee begon*, probeerde te legitimeren…. Daarom, zo vervolgde de levend geworden rollade, heeft de VS lang nagedacht, voor het begon met deze nieuwe bombardementen……

Even later, alsof de zééééér deskundige Hammelburg nog niets had gezegd, stelde hij dat de situatie dusdanig precair was, dat de VS nu wel moest bombarderen……. ha! ha! ha! ha! h! ha! Met andere woorden: er was haast geboden en dan toch hééééél lang nadenken………

Hammelburg had het gore lef te zeggen, dat de VS middels ‘precisiebombardementen’ de door de terreurjunta aangewezen doelen bombardeert, zodat er geen onnodige slachtoffers vallen…….. ha! ha! ha! ha! ha! Hoewel het goed mogelijk is, dat deze volgevreten ‘buitenlanddeskundige’ echt denkt dat precisiebombardementen bestaan, het zou me weer niet verbazen!!

Vanmorgen op BNR (na het nieuws van 9.30 u.) Herman Klijnsma, lobbyist en ‘Libië kenner’. In de aankondiging voor 9.30 u. stelde presentator vetklont Hemmen, dat Libie in puin ligt o.a. door het beleid van Khadaffi……. ha! ha ha! ha! ha! Onder het bewind van Khadaffi werd Libië, zoals gezegd het meest welvarende land van Afrika!! Zo waren huisvesting, elektriciteit, medische zorg en scholing (ook in buitenland) gratis……. Van dit alles is niets meer over en zelfs de levering van elektriciteit is bijzonder gammel en allang niet meer gratis!!

Terug naar Klijnsma: deze Libië kenner stelde dat de Libiërs blij zijn dat Khadaffi weg is…….. ha! ha! ha! ha! ha! U begrijpt het al, deze ‘Libië deskundige’ ziet de terreurgroepen in dat land, als alle Libiërs….. Als een echte koloniaal stelde Klijnsma, dat Libië een klein kind is, dat aan de hand moet worden genomen……….

Het westen heeft, onder aanvoering van de grootste terreurorganisatie ter wereld, de VS, het land ontdaan van de intelligentsia, waardoor er nog amper kennis is hoe dit land te besturen…… Daarnaast is door de westerse terreur tegen Libië, een groot aantal terreurorganisaties (o.a. gesteund door de VS en Frankrijk) het land binnen gekomen, terwijl er eerder al een aantal binnenlandse terreurgroepen werden gecreëerd door datzelfde westen……….

* Rusland en China waren tegen het misbruiken van deze resolutie, door vooral oorlogsmisdadiger H. Clinton, dat meldde Hammelburg maar niet….. Niet alleen die tegenstand van Rusland en China, maar ook de ‘mooie’ rol van Clinton, van wie Hammelburg de aars wel schoon wil likken……..

Zie ook: ‘Hillary Clinton verkocht wapens aan IS…!!!!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dat geldt niet voor het label ‘H. Klijnsma’. Trouwens zou hij familie zijn van PvdA rollatorslet Klijnsma? Het zou me niet verbazen, gezien zijn arrogante, achterlijke uitlatingen!!

Aanslag Nice 84 doden >> reactie Hollande: nog meer bombardementen……

Posted on by Willem Wachtmeester

Vreselijk de aanslag in Nice, waar de teller voor het aantal dodelijke slachtoffers nu op 84 staat….

De Franse president Hollande, die van zins was de staat van beleg op te heffen aan het eind van de maand, zoals hij dit gisteren meldde, trok deze belofte vandaag schielijk weer in…….

Niet dat deze staat van beleg laffe aanslagen, zoals die van gisteren, konden voorkomen…… Voorts kondigde Hollande aan, dat Frankrijk de bombardementen op Irak en Syrië zal opvoeren……. Alsof Hollande bang is, dat de aandacht van terroristen voor Frankrijk anders zal verslappen!! Bovendien is de aanslag nog niet opgeëist en toch kondigt Hollande een verheviging van de bombardementen aan……

Ik moet toegeven, dat het me nog meeviel, dat Hollande Libië niet betrok in z’n valse praatje en aankondigde dat hij daar nog meer geheime militaire missies zal uitvoeren….. Waarbij ik meteen moet opmerken, dat het niet onwaarschijnlijk is, dat Hollande daar, n.a.v. deze aanslag, toestemming voor heeft gegeven, zoals gezegd, dat ‘is geheim…….’

Voorlopig winnen de terroristen in Frankrijk middels de aanhoudende staat van beleg………

Terreur op grote schaal, zoals het westen die onder aanvoering van de uiterst agressieve VS, in het Midden-Oosten en Noord-Afrika uitoefent, creëert terreur in het westen……

Daarover gesproken: ook PvdA oetlul Koenders kwam met een belachelijke verklaring, waarin hij o.a. stelde: “Ik denk dat het niet ophoudt voorlopig en dat we dus nog meer gezamenlijk een vuist moeten maken tegen deze terreur. En blijven zo actief mogelijk daartegen te strijden…….” Lachen is niet op z’n plaats, maar het is duidelijk, ook Koenders vindt dat het westen nog veel meer terreur moet brengen in landen, waar we niets te zoeken hebben……….

Nee, Koenders ‘het houdt voorlopig niet op’, zeker niet als het westen grootschalige terreur uit blijft oefenen in het Midden-Oosten, door en ten gevolge van die terreur, vallen daar dagelijks gemiddeld 40 slachtoffers…….. Hoofdzakelijk burgerslachtoffers, waar je nog amper iets over hoort in de reguliere westerse afhankelijk media-organen…..

Zie ook: ‘The Myth of the ‘War on Terrorism’

       en: ‘Franse regering voert ‘arbeidshervorming’ door, een paar dagen na verlenging staat van beleg…….‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Hillary Clinton nummer één militair-industrieel complex subsidieslurper, in aanloop naar de presidentsverkiezingen………

Posted on by Willem Wachtmeester

Hillary, of beter gezegd: Killary Clinton, is de nummer één in de VS presidentsverkiezingen, wat betreft de ontvangen subsidies van het militair-industrieel complex t.b.v. de verkiezingscampagne……. U ziet, dat de fabrikanten van de doodsindustrie hun kaarten op Clinton hebben gezet, een teken aan de wand…..

Deutsche Wirtschafts Nachrichten, bracht dit nieuws gisteren, waar o.a. werd aangegeven dat Clinton tussen januari 2015 en februari 2016 al $ 454,994.– aan subsidie kreeg van de doodsindustrie……. Overigens staat Bernie Sanders op een ‘goede’ tweede plaats, met $ 310.055.–……… Trump kwam op de laatste plaats met $ 10.586.–.

Dit jaar moet er intussen alweer een enorm kapitaal zijn uitgegeven door deze doodsindustrie, dit i.v.m. de voorverkiezingen, waar nog een fikse berg bijkomt voor de komende ‘eindstrijd….’ In totaal gaf de doodsindustrie tussen januari 2015 en februari 2016 maar liefst 7,5 miljard dollar uit aan de presidentsverkiezingen, te vrezen valt dan ook, dat dit bedrag tegen de presidentsverkiezingen in november, meer dan verdubbeld zal zijn…..

Trump kreeg dus het minst, maar deze gevaarlijke clown heeft in feite geen subsidie nodig. Daarover gesproken: ‘gevaarlijk’, wat betreft chaos creëren in de wereld (en het creëren van hele legers aan terroristen), is het wel zeker, dat Clinton het meest gevaarlijk is!! Clinton heeft dat wel bewezen als minister van Buitenlandse Zaken, daar was zij mede hoofdverantwoordelijk voor de illegale oorlog tegen Libië en Syrië, waarmee ze terreur op groot niveau uitoefende tegen weerloze bevolkingen………

Voorts heeft Clinton de opstand en daaropvolgende coup tegen de democratisch gekozen regering Janoekovytsj in Oekraïne bekostigd (met 4 miljard dollar!!) en geregisseerd, waarmee ze een zeer gevaarlijk spel speelde en in feite de oorlog tegen de bevolking in Oost-Oekraïne veroorzaakte……

Opzet van deze opstand en coup, was een ingrijpen door Rusland, dat De Krim echt had moeten annexeren, zoals men u in de reguliere media dagelijks voorliegt……. Dit daar De Krim de enige ijsvrije marinehavens van Rusland herbergt……

Gelukkig (ook voor ons) besloot het volk van De Krim een referendum te houden voor aansluiting bij Rusland. Een eerlijk verlopen referendum, aldus internationale waarnemers, waarin de meerderheid van de bevolking, ook de oorspronkelijke bevolking van De Krim, koos voor aansluiting bij Rusland!!

Als laatste zou ik nog willen opmerken, dat e.e.a. nog eens aantoont, dat de democratie in de VS op sterven na dood is. De grote bedrijven bepalen wie er gekozen wordt in de VS, van lokaal tot ‘landelijk’ niveau…… Terwijl de republikeinen ervoor zorgen, dat hele grote groepen uit de onderlaag niet eens kunnen stemmen, ondanks dat het opkomst percentage voor verkiezingen al uitermate laag is in de VS……..

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Hillary Clintons emails pas over 75 jaar openbaar……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren op Brasschek TV de video waarin Mark Toner, de woordvoerder van Buitenlandse Zaken in de VS, alsof het een normale boodschap is, al schutterend, stotterend, maar wel glimlachend aankondigt, dat de emails van Clinton, die niet op haar persoonlijke computer hadden mogen staan, over 75 jaar openbaar gemaakt zullen worden……

Alsof dit een gangbare procedure is (oh ja, dat is het wel!), waar hij nog wel zegt, dat het een enorm aantal jaren is (en u dus nog even geduld moet hebben…)….. Voorts verwijst de volksverlakker een paar keer naar ‘de rechter’, die e.e.a. mogelijk heeft gemaakt……

U begrijpt waarschijnlijk wel, dat dit niet voor niets is, deze mails mogen en kunnen het daglicht niet zien!! Clinton staat dan ook tot de nek in het bloed van onschuldigen en verdachten……. Moet u nagaan, dan spreek ik alleen nog over de standrechtelijke executies* en niet over de illegale oorlogen tegen Libië en Syrië, waarvoor zij één van de hoofdverantwoordelijken was……

Waar je in feite de door de VS (met 4 miljard dollar) betaalde opstand en staatsgreep, tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj en zijn regering, bij op moet tellen. Dat heeft geresulteerd in de oorlog tegen het volk van Oost-Oekraïne**, een oorlog begonnen door de corrupte topgraaier en neonazi-vriend Porosjenko met diens neonazi-junta (een door de VS geparachuteerde junta…)….. Het is overigens vrijwel zeker, dat deze junta achter het neerhalen van MH17 zit, waarin de CIA ook nog ‘een mooie rol’ heeft gespeeld…….

Ons staat ‘nog wat’ te wachten, mocht Clinton de verkiezingen winnen………

*  Standrechtelijke executies middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht is (veelal vrouwen en kinderen…)……….

** Oost-Oekraïners, die massaal (democratisch) voor de verdreven president Janoekovytsj kozen en zich verzetten tegen de door de VS geparachuteerde neonazi-junta……..

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.