Tag: lobby

About lobby

Subscribe Feeds

Baudet geschorst door hypocriete Tweede Kamer, gevolg: meer stemmen op FVD

Posted on by Willem Wachtmeester

Nadat het (oplichters-) kabinet Rutte 4 gezamenlijk was opgestapt uit de Tweede Kamer daar pianofetisjist Baudet hare kwaadaardigheid en D666 minister Kaag had uitgemaakt voor spion, werd Baudet het woord ontnomen door de suffe Kamervoorzitter Vera Bergkamp die ook al lid is van D66…. Baudet zal er geen traan om hebben gelaten, immers de meerheid van de bevolking heeft allang geen vertrouwen meer in de Haagse politiek en elk gebeuren waarbij Baudet of zijn partijgenoten worden berispt, geeft Baudets partij Forum voor Democratie (FVD) de wind in de zeilen…..

Foto Bart Maat, ANP >> uit Trouw artikel ‘Ook na schorsing blijft Tweede Kamer worstelen met Baudet‘

Men sprak er daarna over om Kamerleden te schorsen na insinuaties zoals hiervoor beschreven door ‘feestnummer Baudet’, echter men heeft kennelijk op tijd doorzien dat dit niet slim is daar dit alleen maar als stemmentrekker werkt voor partijen als FVD en PVV, plus een aantal splinterpartijen die ook van uiterst rechtse signatuur zijn en aldus werd die keutel ingetrokken….. (gedver!)

Nu heeft men dus uitgezocht dat Baudet en anderen van zijn partij zich niet aan de regels van de Kamer hebben gehouden en neveninkomsten niet hebben opgegeven….. Alsof dat de ontevreden Nederlanders ook maar ene zier interesseert >> integendeel ze zullen dit zien als de zoveelste poging om de in hun ogen echte oppositie tot zwijgen te brengen…..

Kortom: het schorsen van politici die behoren tot de uiterst rechtse kant van de Tweede Kamer is contraproductief……

 

(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

 

Hier een artikel over verzwegen nevenfuncties van Zembla (BNNVARA), gepubliceerd op 21 november 2020:

Tweede Kamerleden zijn wettelijk verplicht hun nevenactiviteiten
te melden in een openbaar register dat wordt bijgehouden en
gepubliceerd door de griffie van de Kamer: het Register Nevenfuncties.

In de Regelingen Integriteit voor de Leden van de Tweede Kamer,
dat onder de leden is verspreid na de laatste verkiezingen, staat
vermeld dat Kamerleden opgave dienen te doen van alle nevenfuncties,
-activiteiten, -inkomsten en belangen die redelijkerwijs als relevant
kunnen worden beschouwd. Dit moet uiterlijk één week nadat men de
functie aanvaard heeft.

De Resultaten:
Tussen 12 augustus en 11 november controleerde de redactie van Zembla het register van nevenactiviteiten via de website van de Tweede Kamer op juistheid en volledigheid.

Uit dit onderzoek bleek dat:
–        21 Kamerleden verzuimen een nevenfunctie te melden.
–        8 Kamerleden niet opgeven hoeveel zij verdienen met een nevenfunctie.
–
       4 Kamerleden onroerend goed verhuren en dit niet melden, terwijl
dit redelijkerwijs als relevant – en dus meldplichtig – kan worden
beschouwd.
14 Tweede Kamerleden pasten hun registratie in het
nevenfunctieregister aan nadat zij van Zembla vragen kregen over de
volledigheid van hun registraties.

De reactie van de betreffende Kamerleden vindt u onderaan dit artikel.

Meer over dit onderzoek in de uitzending ‘Haagse bijbaantjes’
 
21 Kamerleden bekle(ed)den nevenfuncties die zij niet in het register opgeven.
Van
de 150 Tweede Kamerleden verzuimen er 21 een of meerdere nevenfuncties
te melden, blijkt uit onderzoek van Zembla. Het gaat om directie- en
bestuursfuncties in onder meer B.V.’s, stichtingen, eenmanszaken en
verenigingen. Deze functies zijn terug te vinden bij de Kamer van
Koophandel, maar zijn door de parlementariërs niet gemeld in het
register van nevenfuncties. De gedragscode van de Tweede Kamer en de
onderliggende wetten maken geen onderscheid tussen actieve of
niet-actieve functies, of rechtspersonen. Zowel bezoldigde als
onbezoldigde functies moeten worden gemeld. De gedragscode maakt geen
uitzondering voor een bepaald type B.V., stichting of vereniging waar de
functie wordt bekleed. Daardoor moet bijvoorbeeld ook een
bestuursfunctie bij een B.V. waar pensioen in is ondergebracht gemeld
worden.

Zolang iemand geregistreerd staat in het Handelsregister,
is die persoon verantwoordelijk voor de betreffende functie, aldus de
woordvoerder van de Kamer van Koophandel. Iedereen kan (met legitimatie)
bij een van de kantoren van de KvK zijn eigen dossier opvragen en dus
nagaan met welke functies en bij welke rechtspersonen hij/zij
geregistreerd staat in het handelsregister. Wie stopt met een functie,
draagt de verantwoordelijkheid om zichzelf, of door iemand anders met
een getekende machtiging, uit het handelsregister uit te schrijven.

1.       Amhaouch, Mustafa (CDA)
– voorzitter van Stichting SportArena Peel en Maas (2015-heden)
– bestuurder van Stichting Administratiekantoor De Heuf B.V. (2016-heden)
Heeft bovenstaande functies niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.

2.       Baudet, Thierry (FvD)
– directeur van THPB Media B.V. (mei 2020-heden)
– eigenaar van THPB Producties (2010-juni 2020)
Geeft bovenstaande functies niet op in het register voor nevenfuncties.

3.       Van den Bosch, Albert (VVD)
 – voorzitter provisoren bij Stichting Het Manhuysfonds (2004-heden)
Gaf bovenstaande functie op in 2017, maar niet tussen 2018 en 2020.

4.       Dijkstra, Pia (D66)
– directeur van Pia Dijkstra B.V. (2006-2018)
Heeft
bovenstaande functie tussen 2010 en de opheffing in 2018 niet opgegeven
in het register voor nevenfuncties, maar zegt dit met terugwerkende
kracht te zullen doen.

5.       El Yassini, Zohair (VVD)
– directeur van SDManagement B.V. (2014-heden)
– directeur van Shinken Holding B.V. (2014-heden)
Geeft bovenstaande functies niet op in het register voor nevenfuncties.

6.       De Graaf, Machiel (PVV)
– secretaris bij Meet the Expert (2008-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.

7.       Van Helvert, Martijn (CDA)
– penningmeester van Stichting Teen Life Maastricht (2007-heden)
– bestuurder van Heemkundevereniging Nieuwstadt (2003-heden)
Geeft bovenstaande functies niet op in het register voor nevenfuncties.

8.       Kerstens, John (PvdA)
– eigenaar van Kerstens Werk(t) (2017-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.

9.       Laan-Geselschap, Antoinette (VVD)
– eigenaar van Avenue Services (2014-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.

10.    Lacin, Cem (SP)
– bestuurder van Stichting Sirkaf (2018-heden)
Heeft bovenstaande functie niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.

11.    Markuszower, Gidi (PVV)
– directeur van VATit Nederland B.V. (2009-heden)
– bestuurder van KME & Partners B.V. (2015-2019)
– eigenaar van Ipko Amcor (juni 2020-heden)
– directeur van Turnkey Export Compliance B.V. (2019-heden)
Heeft bovenstaande functies niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.
– lid van Directie Vatit Group (2007-heden)
Bovenstaande
functie klopt niet: Vatit Group is een bedrijf dat in Luxemburg is
gevestigd, maar Markuszower bekleedt hier sinds 2017 geen
bestuursfunctie meer. Wel is hij directeur van de Nederlandse B.V. VATit
Nederland. Paste dit aan na vragen van Zembla.

12.    Van Ojik, Bram (GroenLinks)
– penningmeester van Coöperatie ‘De Franse Slag’ U.A.
Heeft bovenstaande functie niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.
Heeft
een jaarlijkse deponeringsplicht bij de KvK, maar deponeerde voor het
laatst een jaarrekening over boekjaar 2005. Het niet (of niet tijdig)
deponeren van de jaarrekening is een economisch delict. Paste dit aan na
vragen van Zembla.

13.    Peters, René (CDA)
– secretaris / penningmeester van Stichting Netwerk Excellent Onderwijs (2010-heden)
– bestuurder van Stichting Rudi Lubbers After Sport (2019-heden)
– voorzitter van Stichting Vrienden Ouderenzorg Oss (2019-heden)
Heeft bovenstaande functies niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.

14.    Ploumen, Lilianne (PvdA)
– bestuurder van Stichting emancipatie online (2001-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.

15.    Regterschot, Kelly (VVD)
– eigenaar van Bureau 75 (2017-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.

16.    Sazias, Léonie (50PLUS)
– directeur van Navaya B.V. (1991-heden)
Heeft bovenstaande functie niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.
Het
betreft een pensioen-B.V. met een negatief eigen vermogen van een kwart
miljoen euro. Geld dat voor als pensioenvoorziening was bedoeld, is aan
de B.V. onttrokken om privéschulden af te lossen en andere betalingen
te doen. Volgens de door Zembla geraadpleegde accountant is dit in
strijd met de pensioenwet en fiscaal niet toegestaan.

17.    Smals, Bart (VVD)
– voorzitter van Apowest (2000-2020)
– bestuurder van Stichting Zorg DAS (2012-heden)
Geeft bovenstaande functies niet op in het register voor nevenfuncties.

18.    Snoeren, Mark (VVD)
– bestuurder van Skipiste Nieuwegein B.V. (2006-heden)
– bestuurder van Markski B.V. (2006-heden)
– bestuurder van Snoeren Beheer en Management B.V. (2013-heden)
– bestuurder van Mark Snoeren Holding B.V. (2017-heden)
Geeft  bovenstaande functies niet op in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.

19.    Veldman, Hayke (VVD)
– eigenaar van Veldman training en advies (2010-heden)
Geeft bovenstaande functie vanaf 2018 niet meer op in het register voor nevenfuncties.

20.    Weverling, Arne (VVD)
– bestuurder van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (2015-2019)
Heeft bovenstaande functie niet opgegeven in het register voor nevenfuncties.
– lid van Raad van Advies bij Weverling Groenprojekten B.V. (2016-2020)
Wijzigde
na vragen van Zembla bovenstaande functie in de functiebeschrijving
 “Certificaathouder zonder zeggenschap van familiebedrijf Weverling
Groenprojecten”.

21.     Ziengs, Erik (VVD)
– voorzitter van Stichting Administratiekantoor Café Plus B.V. (2001-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.
 
Acht Kamerleden geven niet of onjuist op hoeveel zij verdienen met een nevenfunctie.
22.    Van den Berge, Niels (GroenLinks)
– Advisor Water and Advocacy; Bezoldigd; Geen opgave.
– Bangladesh Expert Agrifocus; Bezoldigd; Geen opgave.
– Medeoprichter Nextblue; Bezoldigd; Geen opgave.
Paste dit aan na vragen van Zembla: ontving voor de functie van ‘advisor’ €6.500 bruto.

23.    Bisschop, Roelof (SGP)
– Lid Raad van Toezicht Christelijke Hogeschool Ede; Bezoldigd; Geen opgave.
Paste dit aan na vragen van Zembla: ontving voor deze functie €8.900.

24.    Diertens, Antje (D66)
– Lid Raad van Toezicht ESNS; Bezoldigd; Geen opgave.
Paste dit aan na vragen van Zembla: ontving voor deze functie €134.

25.    Hiddema, Theo (FvD)
– Werkzaam als advocaat; Bezoldigd; Geen opgave.
Paste dit niet aan en liet weten dat zijn boekhouder de inkomsten meldt aan de Belastingdienst.

26.    Kerstens, John (PvdA)
– Lid Raad van Commissarissen Bouw- en Infrapark; Bezoldigd; Bezoldiging naar goed doel
Paste dit niet aan, maar liet weten dat de bezoldiging €1000 per maand betreft.

27.    Lodders, Helma (VVD)
– Eigenaar Lodders B.V. (30% eigenaar windmolen); Bezoldigd; Pensioenvoorziening (geen inkomsten)
Geeft
geen inzage in hoeveel de inkomsten uit deze functie betreffen, maar
zegt dit in de toekomst aan te zullen passen in het register.

28.     Van Otterloo, Gerrit Jan (50PLUS)
– Voorzitter HSHB; Bezoldigd; Gaat via B.V.
Paste
zijn opgave in het register aan en liet per mail weten dat de
bezoldiging over de periode 2019-2020 €2340 excl. btw bedraagt.

29.    Rog, Michel (CDA)
– Voorzitter Raad van Toezicht UnieNzv; Onkostenvergoeding; Vrijwilligersvergoeding.
Paste
dit niet aan, maar liet per mail weten dat hij voor deze functie de
maximale onbelaste vrijwilligersvergoeding ontvangt: €1500 in 2018 en
2019, €1700 in 2020. Verwijderde een historische functie uit het
nevenfunctieregister.

Onroerend goed
Vier
Kamerleden verhuren onroerend goed en melden dit niet in het register,
hoewel de betreffende verhuur als relevant en dus meldplichtig kan
worden beschouwd.
Onroerend goed wordt volgens de deskundigen als
‘grijs gebied’ gezien: dit hoeft niet altijd in het nevenfunctieregister
opgegeven te worden. Uit de nevenfunctieregisters van de afgelopen
jaren blijkt dat zeven Kamerleden wel melding maakten van het bezitten
of verhuren van onroerend goed. In onderstaande gevallen is één, of zijn
meerdere deskundigen van mening dat de kwestie redelijkerwijs relevant
is en dus gemeld zou moeten te worden.

30.    Van den Bosch, Albert (VVD)
Verhuurt
twee bedrijfspanden in Zeist, aan Halfords en aan een yogastudio. Geeft
dit niet op in bet register. Stelde daarnaast als politicus Kamervragen
over de WOZ.

31.    Dijkstra, Pia (D66)
Is mede-eigenaar van
een hotelappartement in Valkenburg, dat verhuurd wordt via o.a.
Booking.com wanneer het niet door de eigenaren wordt gebruikt.

32.    Von Martels, Maurits (CDA)
Runt
met zijn echtgenote een bed and breakfast op een landgoed in
Oost-Nederland. Het appartement kan ook langere tijd gehuurd worden.
Von Martels is daarnaast woordvoerder toerisme en diende moties in voor de spreiding van het toerisme over heel Nederland.

33.    Westerveld, Lisa (GroenLinks)
Bezit en verhuurt een tweede woning in Gelderland.
Op
de site met standpunten van GroenLinks staat te lezen: “De woningmarkt
is verziekt. Investeerders kopen huizen niet om in te wonen, maar om zo
veel mogelijk geld te verdienen.” En: “Voor GroenLinks zijn huizen
bedoeld om in te wonen, niet om winst mee te maken.” (bron: website GL) 

Fractieleider
Jesse Klaver interrumpeerde Rutte tijdens de Algemene Politieke
Beschouwingen (17-09-2020) met de volgende kritiek: “Ik had niet gedacht
dat ik dit tegen een liberale premier zou moeten zeggen, maar ik zou
willen dat mensen in dit land ook zelf een huis kunnen kopen. Als iemand
die al een eigen huis heeft er nog een huis bij neemt, dan wordt
jongeren daardoor de mogelijkheid ontnomen om zelf een huis te kopen.
Dat baart mij zorgen. Daar zou ik vanaf willen. Natuurlijk kan het zo
zijn dat mensen een huis hebben dat ze verhuren. Dat is prettig. Daar
kan iemand in wonen. Maar ik zie nu dat het voor jongeren onmogelijk is
om als starter een huis te bemachtigen, zeker in de grote steden. Dat
heeft onder andere te maken met het feit dat er mensen zijn die meerdere
huizen bezitten. Dat vind ik niet eerlijk. Ik vind dat we dat moeten
aanpassen.”

In de uitzending wordt naar niet alleen naar
standpunten en uitspraken van GroenLinks verwezen, maar ook naar het
beleid in de praktijk. Zo heeft de partij in Amsterdam de woonplicht
ingevoerd voor nieuwbouwwoningen: de koper van het huis moet daar ook in
wonen, om te voorkomen dat men een woning koopt om door te verhuren. In
de initiatiefnota van GroenLinks-politicus Smeulders wordt voorgesteld
om de mogelijkheid voor woonplicht wettelijk “verder uit te breiden
zodat gemeenten gemakkelijker een woonplicht kunnen opleggen, ook voor
een deel van de bestaande woningbouw.” En in Nijmegen, waar de woning
van Westerveld staat, wil GroenLinks-wethouder Harriët Tiemens een
woonplicht instellen, ook voor bestaande woningen.

Doel van het onderzoek
Doel
van het onderzoek was om na te gaan of Tweede Kamerleden een juiste en
volledige opgave doen in het register. Hiervoor vergeleken we openbare
gegevens van de Kamer van Koophandel en het Kadaster, met de opgaves die
Tweede Kamerleden deden in het Register Nevenfuncties.

Ook
raadpleegden we drie hoogleraren op verschillende vakgebieden, die de
aangetroffen onvolledigheden op ons verzoek analyseerden. Het gaat om:
–
Prof. dr. Leo Huberts, em. hoogleraar Bestuurskunde en em. strategisch
hoogleraar Integriteit van Bestuur aan de Vrije Universiteit, Amsterdam
– Prof. dr. mr. Paul Bovend’Eert, hoogleraar Staatsrecht aan de Radboud Universiteit, Nijmegen
–
Prof. dr. Rob van Eijbergen, deeltijd hoogleraar Integriteit en
Kwaliteit van Organisaties aan de Vrije Universiteit, Amsterdam

===============================

Opvallend hè, dat de meeste politici hun nevenfuncties pas hebben aangegeven nadat ze waren betrapt door Zembla, ofwel de Tweede Kamer is behoorlijk hypocriet als het gaat om nevenfuncties…… Dat deze regel pas sinds april 2021 van kracht is maakt mijns inziens geen bal uit, immers er werd al jaren over geklaagd dat Kamerleden niet transparant waren over hun nevenfuncties……. Het uitoefenen van nevenfuncties is pas echt van belang als Kamerleden daarbij lobbyen voor het bedrijf waar ze hun nevenfunctie uitoefenen >> dat is wat mij betreft corruptie van de bovenste plank!! (zo kan het grootste deel van de Eerste Kamer wat mij betreft naar huis worden gestuurd!!)

Voor meer berichten over nevenfuncties, corruptie, lobby, het kabinet Rutte 4, Tweede Kamer en/of hypocrisie, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.

ING haalde porno en gokken binnen ondanks de belofte dat dit niet weer zou gebeuren

Posted on by Willem Wachtmeester

De
grofgraaitop van ING is zich de pleuris geschrokken van berichtgeving
in het Financieele Dagblad (FD), waar men heeft geconstateerd dat ING
met de overname van Payvision porno en
gokken heeft binnengehaald…… Hoewel het bankbedrijf weigert cijfers over te leggen,
zegt het vanaf de start na de overname van betalingsverwerker Payvision, zich te hebben ingezet voor
het ‘afscheid nemen’ van klanten die zich met deze zaken
bezighielden….. ha! ha! ha! ha! Ja heel geloofwaardig als je
tegelijkertijd weigert cijfers over te geven……. Het FD stelt dat ING bijna 200 miljoen euro heeft verloren op de aankoop van Payvision……..

Na
witwasschandalen, rente manipulatie (Libor) en andere ronduit misdadige
zaken waarvoor ING in één zaak 700 miljoen euro moest betalen voor een schikking met het OM, bewijst ING, onderdeel van de financiële maffia, zich nogmaals te
beschuldigen aan misdadig gedrag!! 

Overigens stelde ING in 2008 alle banden met klanten uit de pornosector te hebben verbroken…..*

En dan
te bedenken dat deze (misdadige) bank alweer te groot is om failliet
te laten gaan**, ofwel ‘too big to fail…’ (TBTF) Kortom als Nederland en de
rest van de wereld door de Coronacrisis nog verder wegzakt in een
economische neergang, zullen wij, de belastingbetalers, weer banken
als ING op de been moeten houden……

Het
volgende artikel komt van DeBeurs.nl:

ING:
direct werk gemaakt van afstoten porno- en gokklanten

Gepubliceerd op 13
november 2020 08:05

AMSTERDAM (AFN) – ING heeft na de
overname van betalingsverwerker Payvision naar eigen zeggen van meet
af aan werk gemaakt van het afscheid nemen van klanten die niet
passen in het risicoprofiel van de bank. Dit gaat dan onder meer om
porno- en gokklanten. Dit meldde de bank in een reactie op het nieuws
van Het Financieele Dagblad. De zakenkrant stelt dat ING bijna 200
miljoen euro heeft verloren op de aankoop. ING gaat niet in op
bedragen.

Payvision, waar ING begin 2018 een
belang van 75 procent in verwierf, bediende volgens het FD jarenlang
dubieuze klanten in de porno- en gokindustrie. ING zou volgens de
krant zo in zijn maag hebben gezeten met zijn fintechdochter dat
afgelopen september de winstgevendste portefeuille, die van de
pornoklanten, voor 1 euro in stilte is overgedragen aan een
voormalige eigenaar van Payvision.

ING verwierf de resterende aandelen
in Payvision vorig jaar en dit jaar. Na de volledige overname verliet
het vorige managementteam van Payvision het bedrijf, zo wordt door
ING in een reactie gemeld. Tijdens de overname zijn volgens de bank
al afspraken gemaakt om het aantal klanten in bepaalde segmenten
geleidelijk te verminderen, met name in ‘adult’ entertainment en
gokken.

Hoewel er geen juridisch bezwaar is
tegen het porno- en goksegment, hanteert ING een eigen beleid om in
ieder geval de pornoklanten uit te sluiten. De gokindustrie wordt
niet uitgesloten, op voorwaarde dat slechts een beperkt percentage
van de inkomsten van een klant met deze activiteit wordt verdiend.

=============================================

*  Zie: ‘KREDIETCRISIS. ING Bank weert pornowebsites‘ (voor degenen met een sterke maag, een artikel NB van 26 juni 2008 op GEENSTIJL’)

**
Te groot om failliet te laten gaan? Een leugen: natuurlijk kan het
kabinet besluiten een bank als ING failliet te laten gaan en i.p.v.
miljarden aan belastinggeld te misbruiken voor het redden van een
misdadige organisatie, zou het kabinet kunnen besluiten dit geld te
gebruiken om klanten over te hevelen naar een staatsbank, zodat grote
schuldeisers die beter hadden moeten weten, kunnen fluiten naar hun
centen. Zoals je begrijpt: dat zal niet gebeuren, het neoliberale
kabinet onder de neoliberale VVD leugenaar en disfunctionerend premier Rutte, schikt zich naar de
lobby van de bankenmaffia…… (en dan durft Rutte te beweren dat hij het neoliberalisme afzweert……) Hoewel diezelfde Rutte en zijn
ministers van Financiën in de eerste 2 kabinetten, o.a. met CDA
leeghoofd de Jager en PvdA oplichter Dijsselbloem, het volk uit en te
na beloofden dat men nooit weer zou toelaten dat banken te groot zouden worden om ze failliet te laten gaan (too big to fail)……..Rutte heeft een tijd geleden al toegegeven dat de grote Nederlandse banken, ondanks zijn beloften en die van zijn ministers inderdaad weer te groot zijn om failliet te laten gaan…… Zie: ‘Rutte vs Baudet: Rutte geeft toe: onze banken zijn weer ‘too big to fail’‘ (zo
worden we dag in dag uit belazerd door de politiek…..)

Zie ook: ‘Goldman Sachs de zoveelste bank die uiterst misdadig gedrag afkoopt met een schikking‘ 

‘Marieke Blom, hoofdeconoom ING, vindt het niet meer dan logisch dat bedrijven die overheidssteun kregen 181.000 mensen hebben ontslagen‘

‘ING too big in crime: misdadig handelen ING Bank Slaski, gecombineerd met de leugens over de vergiftiging van Navalny‘ 

‘Verzekeraars mogen weer dividend uitkeren en eigen aandelen opkopen: ach en als de financiële crisis hen hard treft zijn wij weer de klos‘

‘ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over het Amazonegebied en de vernieling daarvan door o.a. oliemaatschappijen)

‘ING besluit ‘n.a.v. Coronacrisis’ 42 kantoren te sluiten, aandeelhouders blij…..‘

‘Goldman Sachs: het genezen van een patiënt is niet rendabel……..‘ (!!!!)

‘ING
verhoogt koersdoel chemicaliëndistributeur en werkt daardoor mee aan de
vernietiging van de aarde en aantasting van de volksgezondheid‘

‘ING doet het goed volgens Ralph Hamers (opperhoofd ING)‘

‘ING is alweer zo groot dat ze niet failliet mag gaan, met dank aan topgraaier Hamers‘

‘ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’‘

En terzijde nog zo’n fijne Nederlandse bank:


‘Rabobank
en haar valse strijd om ‘duurzame palmolie’: zware
gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud‘

Red het internet van censuur

Posted on by Willem Wachtmeester

Save The
Internet is een internationale organisatie die wordt gevormd door
particulieren, zakenmensen en non-profit organisaties, zij willen de
netneutraliteit beschermen voor censuur, gebruikt om o.a. ‘fake news’ (nepnieuws) op
het internet tegen te gaan…..

Wat
betreft dat nepnieuws is het overduidelijk dat vooral de reguliere
westerse (massa-) media zich daar op grove wijze aan beschuldigen, neem alleen al de
berichtgeving voorafgaand aan en tijdens de illegale oorlogen die de
VS deze eeuw is begonnen, dit met hulp van andere
NAVO-lidstaten waaronder Nederland: alle leugens die deze oorlogen een legitiem tintje moesten geven, leugens van de geheime diensten van de VS en het Pentagon, werden zonder enig commentaar overgenomen…….

Als er al sprake was van enige kritiek was deze niet ter zake doende, of zodanig geformuleerd dat de argeloze lezer/kijker/luisteraar daar niets mee aankon, sterker nog: niet zelden verzon men er zelfs nog wat verhalen bij, zoals de Nederlandse ‘oorlogscorrespondenten’ Eikelboom en Hans Jaap Melissen…. De laatste Melissen was een korte periode embedded bij een notoire terreurgroep in Syrië, maar waar hij over berichtte als waren het oud-verzetsstrijders tegen de nazi-Duitse bezetter in Nederland….. In werkelijkheid betrof het figuren die zich bezighielden met het terroriseren van de bevolking middels onthoofdingen, stenigingen, verkrachtingen, amputaties en ronduit moorden op grote schaal, alles ‘gelegitimeerd’ middels de sharia wetgeving…..  

Bovendien waren en zijn dit terreurgroepen die met instemming van de VS en haar NAVO partners gifgas hebben ingezet tegen het Syrische volk, puur en alleen om deze daarna in de schoenen  te schuiven van Assad en hem daarmee te demoniseren bij de westerse bevolkingen (zogenaamde false flag operaties…)…. 

Het was bekend bij de VS en haar terreurorganisatie NAVO dat deze terreurgroepen over gifgas beschikten, zoals chlorine en sarin, maar gaven daar uiteraard geen ruchtbaarheid aan, laat staan dat men deze terreurgroepen verplichtte deze gassen over te dragen…. Een
aantal organen van de reguliere westerse media moeten dit hebben
geweten echter men bleef daar de leugens herhalen dat ‘het beest Assad’
zijn volk vergastte……. Zelfs Obama gaf indertijd toe dat het (soevereine) Syrische bewind géén gifgas gebruikte tegen het volk……

Die reguliere media, zijn in
handen van schunnig rijke figuren die er alle belang bij hebben dat
bijvoorbeeld de oorlogsindustrie en de farmaceutische maffia de
grootste winsten blijven maken, vandaar ook de grootschalige lobby voor deze ‘takken van sport…..’ Uiteraard willen deze figuren
niet dat er wordt getornd aan het neoliberale (verdien) model waar het
overgrote deel van de westerse landen aan is onderworpen, immers dat
model is vooral in het belang van de grote bedrijven en de
welgestelden….. Niet voor niets ook dat de reguliere westerse media bijna dagelijks bezig zijn om haat en angst te zaaien tegen resp. voor Rusland en China….. Terwijl niet deze landen de ene na de andere oorlog aangaan, maar dat dit juist de grootste terreurentiteit is op onze kleine planeet, te weten de VS, met hulp van de door haar militair geleide terreurorganisatie NAVO, waardoor alleen deze eeuw al ruim meer dan 2,5 miljoen mensen zijn vermoord…….

Gezien
het voorgaande is het dan ook niet vreemd dat men zo tekeergaat tegen
de sociale media, daar juist op die plek de enorme berg aan leugens van
westerse politici en reguliere media worden doorgeprikt…… Anders
gezegd: men gebruikt juist nepnieuws als middel om de eigen positie
te beschermen en de genoemde industrieën en andere
bedrijven/multinationals als de oliemaatschappijen de grootste
winsten te laten maken, terwijl elke terechte kritiek daarop wordt
afgedaan als nepnieuws en manipulatie van de bevolking!!

Jammer dat Save The Internet geen aandacht schenkt aan het feit dat de verschillende westerse overheden* steeds vaker ingrijpen door computers van gebruikers te hacken en zo een niet welgevallige site of blog plat te leggen……..

Lees de
volgende tekst van Change.org, waarin o.a. wordt gewezen op regels
die men in Duitsland wil invoeren, zodat je bij elk woord dat je
plaatst op het internet je volledige naam, adres, geboortedatum en
foto moet plaatsen….. ‘Leuk ook’ als je kritiek levert op misdaden
van neonazi’s….. En zoals zo vaak, speelt ook de ondemocratische Europese Commissie weer een ‘fijne rol’ in het geheel, natuurlijk ook geheel uit eigenbelang……

Lees en teken de petitie ajb en geeft het door!! 

Voor info over Save The Internet, zie savetheinternet.info, daar kan je ook de petitie tekenen.

Petition update

Update
SaveTheInternet.info

Save
The Internet

Germany

Jun 24, 2020 — 

Dear internet, or what’s soon going
to be left of it anyway:

Two years ago, we launched
savetheinternet.info, the largest digital-political campaign of all
time. Now, in 2020, Corona is moving the world, but political
discussion about the internet is not coming to rest either. On the
contrary, numerous initiatives are being planned or passed that
massively violate the digital integrity of the individual citizen.

Duty of disclosure,
password issuance, upload filters
(Copyright Directive and TERREG), platform
liability (Digital
Service Act) and the new digital
strategy of the EU Commission.
So we are not running out of work and we continue to fight for your
freedom rights!

Stakeholder dialogue on
copyright reform

Together with other civil
society organisations, we had jointly asked the European
Commission to make the Guidelines available.

We see this as a great success for
the transparency of the whole process and will keep you informed. 

Due to the corona pandemic, the
stakeholder dialogue will unfortunately no longer take place on site,
but written statements will be submitted by each organisation
involved.

Why the preliminary guidelines for
implementation are so important: It contains guidance and best
practice proposals for each EU Member State to help them implement
the DSM Directive. The opinions of the individual organisations
participating in the stakeholder dialogue are also taken into
account.

Digital Strategy of the EU
Commission

In Europe, unfortunately,
politicians have not created the appropriate framework conditions in
recent decades, and in the hardware and software industry we have
largely lost touch internationally. In order to conceal this,
artificial intelligence and especially BigData is now being
proclaimed as a saviour. The consequence will be the accumulation of
huge mountains of data, especially personal data of citizens. A
massive invasion of our privacy and violation of our digital
integrity at all levels will be the consequence.

Platform
liability (Digital Service Act)

All digital services and especially
online platforms should be able to be held liable for all content in
the future. This regulation is extremely comprehensive and is
intended to cover hate crime, disinformation, copyright, as well as
written works, audio or video content. The obligation to use clear
names is also demanded. At the same time, the economy opposes any
restrictions on advertising! This proposal as it is right now will
ultimately turn the Internet upside down.


Obligation to use the
clear name (german
law)

What does that mean?
It
stipulates that all users must register with their full name, address
and date of birth on all platforms. The whole thing is even to be
verified by photo identification.

For example, every user of social
media or gaming platforms should be given their full name, WITH
ADDRESS, on every service on the Internet; verified by an identity
card, passport or other document valid according to national law.

Statements to the BMJV
(Germany)

We have submitted comments to the
Federal Ministry of Justice and for consumer protection in Germany
for important topics in network policy, such as the draft for a law
to combat right-wing extremism and hate crime (including password
issuance) and the draft discussion on the implementation of the
copyright
directive.

We will keep you informed on all
topics through the usual channels:(Twitter,
Facebook,
Instagram,
Reddit,
Discord)


You think our work is
good? Then why
don’t you support us with a donation?

We all work on a voluntary basis,
but we still have travel and accommodation costs, for example, to
make politicians personally aware of the grievances. Do you want to
support us in the future to fight for you and the digital world? 

GoFundMe, every donation
helps:
https://www.gofundme.com/f/save-the-internet-info 

Thank
you!


Your SaveTheInternet team

==============================

* Westerse landen die nog niet bekend staan als dictaturen, al kan je de VS intussen al bijna een dictatuur noemen……

Voor meer berichten over/met censuur, hacken, manipulatie, propaganda en sociale media, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Het IEA is verworden tot een lobbyorganisatie voor de oliemaatschappijen

Posted on by Willem Wachtmeester

Oil
Change is een petitie begonnen tegen het feit dat het IEA
(International Energy Agency, of: het Internationaal
Energieagentschap) is verworden tot een lobbyorgaan van de oliemaatschappijen……. De IEA is een intergouvernementele organisatie, met vooral westerse landen als lid, deze westerse landen belijden met de mond duurzaamheid tijdens klimaattoppen althans als de pers aanwezig mag zijn, echter achter gesloten deuren doet men het tegenovergestelde, lees het volgende over het waanzinnige beleid van de IEA:

We leven in een
tijd dat we alles op alles moeten zetten om zo snel mogelijk minstens
van onze olieafhankelijkheid moeten afkomen, althans als we willen
dat de temperatuur aan het eind van deze eeuw, niet minstens met 6
graden Celsius zal zijn gestegen, waardoor bijvoorbeeld laag gelegen land
onbewoonbaar zal worden…….. (het is overigens maar de vraag of de temperatuurstijging nog zover afgeremd kan worden dat we onder die stijging van 6 graden Celsius kunnen blijven, dit gezien de vele cumulatieve effecten die nu al optreden, een aantal deskundigen zegt dan ook dat het klimaatkantelpunt al is gepasseerd…..)

De IEA
laat bij voortduring weten dat we alle vormen van fossiele
brandstof nodig zullen hebben om tot een maatschappij te komen die
energieneutraal moet draaien…… Alsof je zegt dat je de wereld
moet vernietigen om vrede te bewerkstelligen….. (al lijkt het
buitenlandbeleid van de VS wel erg op deze vergelijking….)

De IEA
zorgt ervoor dat er ook de komende jaren nog steeds fors zal worden
geïnvesteerd in de winning van fossiele brandstoffen, daar moet een
eind aan komen. Lees en teken de petitie ajb en zegt het voort!
Overigens wat betreft petities, steeds meer mensen zeggen dat deze
zinloos zijn, echter vergis je niet, men vindt het in de top van
bedrijven en organisaties als de IEA allesbehalve fijn dat grote
aantallen mensen tekenen tegen smeerpijperij van hun
bedrijf/organisatie en dat dit ook nog eens wordt verbonden aan de
verdere vernieling van de wereld! (zie hoe zenuwachtig men werd van
Greta Thunberg!)

De volgende petitie is zoals gezegd van Oil Change en zou volgens de tekst al ingeleverd moeten zijn, echter je kan nog steeds tekenen en hoe meer mensen dat doen hoe beter!

Tell the IEA to stop giving cover to Big Oil and Gas

Hannah
McKinnon, Oil Change International <info@priceofoil.org>  February 12 2020

Today, the International Energy
Agency (IEA) hosted an event entitled: “Building an Energy and
Climate Grand Coalition.” The event is all part of a dangerous
vision that positions fossil fuel companies as key players in
so-called climate action.

Send a message to the IEA: #FixTheWEO or get out of the way.

ACT NOW

We have decades of history showing
this is a bad idea. Fossil fuel executives have no interest in taking
this crisis seriously and have spent billions trying to delay action.

Fatih Birol, the head of the IEA,
closed the event insisting that we need all fuels and all
technologies and that we simply don’t have the “luxury”
to exclude any of them. This is a dangerous narrative at a time when
science is clear that we need an urgent and dramatic transformation
of our energy systems.

Today
is a key moment to let the IEA know: It’s time to break up with the
fossil fuel industry. Click here to send your message.

While the IEA waxes poetic about
the urgency of climate action, they are providing critical cover that
justifies and enables massive new fossil fuel investments and
production.

The IEA tends to be the go-to
energy modellers for financial and energy decision makers, so the
fact that the central scenario in their widely read World Energy
Outlook (WEO) tracks towards 3°C of warming really is pushing us
towards climate catastrophe. Even their climate scenario hits net
zero 20 years too late according to the best available science.

But the IEA is feeling the heat.
With mounting pressure (including from you!) to #FixTheWEO we know
we’re breaking through. The IEA is a critical lynchpin in decision
making on the future of energy but it is not comfortable being in the
spotlight – which makes your engagement all the more powerful.

With
Valentine’s Day just around the corner let’s send a clear message to
the IEA today calling on them to end this toxic relationship with the
corporations that are wrecking our climate.

In solidarity,

Hannah McKinnon
Oil Change
International

Oil
Change International campaigns to expose the true costs of fossil
fuels and facilitate the coming transition towards clean energy. We
are dedicated to identifying and overcoming barriers to that
transition.

Want
to support our work further? Click
here to donate.We
are a 501(c)(3) organization and all donations are fully tax
deductible.

====================================

Hier
nog een petitie van Oil Change d.d. 5 november 2019, deze zou intussen
wel gesloten zijn, echter de tekst is belangrijk genoeg, ondanks de ‘doublures’ om toch over te nemen:

The
IEA sabotages climate progress: Time to #FixTheWEO

Last
week, we shared how the little-known but highly influential
International Energy Agency (IEA) is providing cover for the fossil
fuel industry’s expansion plans. But it gets worse. Not only is the
IEA captured by Big Oil and Gas, it is also making it harder for
countries to take serious climate action.

The
IEA’s most widely read analysis is sabotaging climate action. This
needs to stop.

The
IEA is an intergovernmental organization. It’s members are
countries – mostly wealthy countries from the Global North – and
it is supposed to be accountable to its membership. 

But, instead of
helping countries figure out a path to keep warming to 1.5˚C, the
IEA is upholding the status quo and giving fossil fuel companies the
cover they need to keep exploring for new oil and gas.

The
IEA’s so-called Sustainable Development Scenario (SDS) is sometimes held
up as being climate friendly, but it is filled with risky assumptions
about future technologies and would allow for billions of dollars in
new, near-term investment into fossil fuels

.

Tell
the IEA that it needs to develop an ambitious and transparent 1.5˚C
scenario – and it needs to make that the focus of the World Energy
Outlook.

Next
week, the IEA will release the 2019 World Energy Outlook. Let’s
make sure the IEA hears our call to stop sabotaging action on climate
change.

Thanks
for all of your efforts,

Hannah
McKinnon
Energy Transitions and Futures
Oil Change
International

===============================

Zie ook:

‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel‘ (en zie de links in dat bericht)

‘BP daagt Greenpeace voor de rechtbank‘

‘Temperatuur Zuidpool voor het eerst in de ‘geschiedenis’ 20 graden C. boven nul‘

Voor meer berichten met het IEA, of de klimaatverandering, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

ING witwasschandaal: anti-Russische propaganda van de Beurs.nl

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren op de Beurs.nl de kop: ‘Russische tak ING betrokken bij witwasmachine’

Met deze kop zou je denken dat er met ING niets aan de hand is, maar dat dit ligt aan de Russische tak van het bedrijf…….. Terwijl ING nu al voor de derde keer betrokken is bij misdadige praktijken…….

Ongelofelijk dat de Beurs.nl op deze manier meewerkt aan het demoniseren van Rusland, terwijl ook de Beurs.nl de hielen likt van de VS als het gaat om illegale oorlogsvoering door deze vereniging van terreurstaten…….. (daarover zo meer)

De banken kunnen doorgaan met hun misdadig gedrag, daar zij niet gestraft kunnen worden door hun klanten, dit daar dezen hun voor het leven gegeven IBAN bankrekeningnummer niet mee mogen nemen naar een andere bank, een verbod dat de bankenmaffia voor elkaar heeft gelobbyd bij corrupte politici in de EU……

Je kan uiteraard wel van bank veranderen, maar dat is tijdrovend en ingewikkeld, terwijl je de banken bij dergelijk zwaar misdadig gedrag als witwassen en beleggen in oorlogsindustrie meteen zou moeten kunnen straffen, door over te stappen naar een andere bank…….

Benieuwd wanneer de top van banken, waar zware misdaden als witwassen worden gepleegd, nu eindelijk eens voor jaren in de bak verdwijnen en er niet met een schikking afkomen…….

Door met de VS terreur: dit land is zonder meer de grootste terreurentiteit op aarde, daar dit middels een genocide gestolen land sinds 1945 al meer dan 22,5 miljoen mensen heeft vermoord….* Dit in illegale oorlogen, staatsgrepen, georganiseerde opstanden, geheime militaire CIA acties en met het vermoorden van verdachten met drones, waarbij NB in meer dan 90% van de gevallen, niet eens verdachte mensen omkomen, dus veelal vrouwen en kinderen…….**

Hoe is het mogelijk dat de reguliere westerse media zo blind zijn…??? Oh ja, ze lopen aan de leiband van de welgestelde eigenaren en bedienen de ijskoude, inhumane neoliberale westerse ideologie, plus het militair-industrieel complex!!

*  Zie: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, intussen is dat aantal toegenomen tot meer dan 22,5 miljoen….) en: ‘List of wars involving the United States‘ en: ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘  en: ‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘ 

** Vanmorgen werd bekend gemaakt dat Trump weigert een rapport openbaar te maken waarin het aantal ‘burgerslachtoffers’ van standrechtelijke executies met drones wordt aangegeven….. Bij deze standrechtelijke executies gaat het om het vermoorden van verdachte personen, in feite ook burgerslachtoffers, echter men doelt in deze op de personen die met een drone aanval worden vermoord, maar die zoals eerder gesteld niet werden verdacht, ofwel veelal vrouwen en kinderen…….

Kamp (VVD) glyfosaat gifmenger van het jaar!

Posted on by Willem Wachtmeester

Een ongelofelijk staaltje totaal onverantwoord beleid, was wat vertrekkend en demissionair minister Kamp heeft laten zien met zijn besluit de EU richtlijn te steunen en het kankerverwekkend en bestuivers dodend gif glyfosaat nog eens 10 jaar haar smerig werk te laten doen in ons land…….. Alweer gaan de financiële belangen ver voor op de volksgezondheid!!

Alsof Kamp zichzelf ook werkelijk als een groene goeroe* ziet, kondigde deze viespeuk aan, dat hij wel maatregelen wil nemen, om te voorkomen dat glyfosaat in het oppervlakte water terecht komt……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat is geheel onmogelijk, of glyfosaat zou alleen gebruikt mogen worden in een gecontroleerde afgesloten kas, met onder het teeltoppervlak een grote betonnen bak, waardoor geen water kan weglekken………

Kamp is een smerige kleine oplichter, ‘die trots kan zijn op zijn beleid’: het verder verkankeren van lucht, grond en water met grote hoeveelheden landbouw en andere gif soorten (dit bovenop alle gif dat we dagelijks binnenkrijgen). En dit is nog maar één van zijn ‘duurzame prestaties….’

Wat betreft de EU is het wel duidelijk: dit monstrum heeft alleen oog voor de belangen van het (grote) bedrijfsleven. De politici met macht binnen de EU scharen zich schaamteloos achter deze bedrijven, die middels ‘lobby-onderzoek’ deze politici kunnen manipuleren. Uiteraard zal er t.z.t. een verrekening plaats vinden voor de bewezen diensten, dat doet men tegenwoordig meestal een paar jaar later, als deze politici de politiek al verlaten hebben, anders valt het zo op……..

Hoe meer macht de EU krijgt, iets waar men duidelijk naar streeft (neem het lulpraatje van Juncker gisteren) en als de EU dit voor elkaar krijgt, zal dit soort praktijken een grote vlucht nemen……. Vergeet voorts niet, dat TTIP nog steeds niet van de baan is, de EU (in feite een volksvertegenwoordiging) is al sinds Trump in het Witte Huis zit bezig met een fikse lobby in Washington, dit verdrag alsnog getekend te krijgen, een verdrag dat volkomen tegen de belangen van de consument, ofwel het volk, ingaat…….. Deze lobby wordt ook nog eens door de EU belastingbetaler, dus ook u en ik, bekostigd……….

Nexit nu! (Lullig genoeg is de petitie gesloten voor ondertekening, de hoogste tijd, deze weer opnieuw te starten!!)



* Het afgelopen jaar had een groot deel van de reguliere Nederlandse media het gore lef te stellen, dat Kamp een duurzaam beleid heeft gevoerd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘Monsanto’s kankerverwekkende glyfosaat aangetroffen in ontbijtproducten voor kinderen…….‘

        en: ‘Greenpeace vraagt Australische regering de verkoop van Roundup aan banden te leggen, nadat een VS rechter oordeelde dat het gif kankerverwekkend is…..‘ (plus rechter in Californië oordeelt dat glyfosaat kankerverwekkend is)

        en: ‘Monsanto wordt eindelijk vervolgd voor de verkoop van kankerverwekkend glyfosaat‘

        en: ‘Bayer/Monsanto: de vergiftiging van de aarde. Hoe kunnen fabrikanten van pesticiden en transgene zaden nog rustig slapen…..???‘

        en: ‘Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw ‘bijengif…….’‘

        en: ‘TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding……‘

       en: ‘Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………‘

       en: ‘Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……‘‘

       en: ‘Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een ‘samenzweringstheorie’ verheven tot waarheid‘

       en: ‘Timmermans’ Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt………….‘

       en: ‘EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!‘ (Helaas, te vroeg gejuicht..)

       en: ‘Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif……….‘

       en: ‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan……..‘

       en: ‘EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU ‘politici’ laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los….‘

       en: ‘Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………‘

Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard)http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en: Monsanto koopt wetenschap die de “onschuld” van glyfosaat bewijst.http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/03/27/monsanto-koopt-wetenschap-die-de-onschuld-van-glyfosaat-bewijs

Monsanto trekt aanvraag toelating nieuw GMO katoenzaad voor India terug……

Posted on by Willem Wachtmeester

Op BNR gistermiddag (rond 16.18 u.) Rob Jansen*, die vertelde dat Monsanto de aanvraag voor toelating van genetisch gemanipuleerde Bt katoenzaden heeft teruggetrokken. Dit komt volgens Jansen, daar India de technologie achter dit nieuwe zaad beschikbaar wil hebben voor andere zaadbedrijven. In feite gaat het ook om een sterk gereduceerd tarief voor die zaden, niet zo vreemd, als je ziet dat deze zaden maar beperkt werkzaam zijn, dit door opbouw van resistentie…….

De aanvangsprijs moet fiks omlaag, als het aan de overheid in India ligt en na 5 jaar, moet er jaarlijks 10% van de prijs af. Op het moment dat een bepaalde plaag resistent wordt, tegen de grote hoeveelheden gebruikt gif en de oogsten sterk terug zullen lopen……

Volgens Jansen kwamen de eerste genetisch gemanipuleerde katoenzaden in 2002 op de Indiase markt, dat geldt echter voor de generaties van zaden, die vooraf zijn gegaan, aan deze nieuwe variant. Echter Monsanto levert al vanaf 1998 genetisch gemanipuleerde zaden aan India en volgens anti-GMO activist Vandana Shiva is de prijs van g.g. katoenzaad sindsdien met 80.000% gestegen.

Jansen stelt dat door GMO (genetically modified organism) zaden, India ‘s werelds grootste katoenproducent is geworden. Gelul, dat is China, daarna de VS en als derde India, die dat ook al voor 1998 was! Jansen is duidelijk een lobbyist van Monsanto en andere grote GMO zaden producenten, dat bleek wel uit z’n lulpraatje…….

Sinds 1998 tot 2012 hebben zich meer dan 250.000 boeren het leven benomen, daar ze het hoofd niet bovenwater konden houden na gebruik van GMO zaden…….. Het aantal suïcides is sinds die tijd alles behalve gedaald…… Dik in de schulden, daar de zaden van Monsanto duur zijn en ze in feite nog meer gif moeten gebruiken, dan eerder met niet gentech zaden, raken de boeren steeds verder in de schulden…….. Eén misoogst is meestal genoeg voor de genadeklap van deze kleine boeren……

Bedrijven als Monsanto maken de boeren afhankelijk van hun gemanipuleerde zaden. Voor een kleine boer is het onmogelijk om traditionele zaden te gebruiken als zijn/haar buurman deze wel gebruikt, Ten eerste door het enorme gebruik van gif, dat hun niet gemanipuleerde zaden ruïneert……. Dit nog naast het gevaar, dat een genetisch gemanipuleerde plant op hun perceel opschiet (slordig zaaiwerk) en ontdekt wordt door Monsanto medewerkers (van een zusterbedrijf van Monsanto in India MMB: Mahyco Monsanto Biotech). Boeren die dit overkomt worden strafrechtelijk vervolgd, waarna ze meestal hun bedrijf kwijt zijn…….

Volgens Jansen die niet over het grote aantal suïcide gevallen sprak, zijn de boeren niet blij met deze beslissing van hun regering en daarmee met die van Monsanto, ‘zij willen innovatie………” en de wereld vergiftigen, om zich daarna het leven te benemen. (u begrijpt dat de toevoeging in cursief van mijn hand is)

Monsanto probeert op alle mogelijke manieren GMO voedsel te promoten en heeft samen met o.a. Syngenta, een speciale prijs in het leven geroepen, The World Food Prize’. Deze werd uitgereikt aan: dr. Marc Van Montagu. Deze ploert is een groot promotor van gentech en heeft een paar ontdekkingen gedaan, waarmee de gentech zich kon ontwikkelen.

Voorts hebben bedrijven als Monsanto in de VS met succes gelobbyd tegen de verplichting tot het etiketteren van voedsel, met de mededeling dat er genetisch gemanipuleerde ‘onderdelen’ in zitten….. Dat belooft ‘veel moois’ voor ons, als TTIP doorgaat………

‘Voor de goede orde’: alle negatieve uitlatingen over Monsanto zijn niet uit de mond van Jansen opgetekend, maar dat had u vast al begrepen……

* De achternaam werd niet genoemd in dit fragment, maar is hoogstwaarschijnlijk Jansen

Zie ook: ‘Hoe Monsanto de keuzevrijheid van boeren inperkt en tot wanhoop drijft‘

        en: ‘Spat causes Monsanto to pull new GM cotton seed from India‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: MMB, van Montagu en V. Shiva.

De VS draait de Iran-deal deels terug……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren op Information Clearing House het bericht, dat het Huis van Afgevaardigden in de VS een streep wil zetten, door een contract dat Boeing met Iran sloot over de levering van vliegtuigen.

Deze deal voor 100 vliegtuigen, heeft een waarde van 25 miljard dollar. Het Huis vindt de deal te riskant, zo zou Iran onderdelen uit die vliegtuigen kunnen gebruiken, voor andere doeleinden of vliegtuigen……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja logisch, je koopt een passagiersvliegtuig voor een smak geld, alleen om onderdelen te bemachtigen voor andere vliegtuigen, of bijvoorbeeld een vliegende bom te maken, alsof Iran die onderdelen bijvoorbeeld niet veel simpeler kan kopen in China, waar men al jaren kampioen namaken is………

Gevreesd moet worden, dat dit de zoveelste hap van de VS uit het verdrag met Iran wordt, iets dat men in Israël zal vieren met hectoliters champagne……. Hoeveel een deal met Iran ook kan opleveren, het blijft klein bier, vergeleken met de winsten die het militair-industrieel complex in de VS maakt, tja en die winsten komen in gevaar als er vrede ‘dreigt…..’

‘Pikant detail’: Boeing maakt met haar civiele tak passagiersvliegtuigen, maar is tegelijk ook onderdeel van van het militair-industrieel complex! Een woordvoerder van het bedrijf heeft al laten weten, dat iedereen die een contract afsloot met Iran, kan rekenen op tegenwerking van het Huis van Afgevaardigden……….

Ben benieuwd hoe dit zal aflopen, al vrees ik, zoals gezegd, dat het verdrag met Iran uiteindelijk zal sneuvelen, immers naast de immense lobby voor het militair-industrieel complex, is de Israël-lobby nergens groter dan in de VS……….. Zoals u wellicht weet: Israël was zwaar verontwaardigd over het verdrag tussen de VS en Iran…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Koenders en Ploumen: Nederland moet lid worden van de VN Veiligheidsraad, alsof de VS het niet zelf af zou kunnen…… ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Vandaag wordt er beslist, of Nederland een paar jaar voor spek en bonen mag meedoen aan de VN Veiligheidsraad. Daarvoor heeft Nederland al meer dan 2 jaar over de wereld gelobbyd, wat daar de kosten van zijn, mag ‘joost’ weten, maar gelooft u mij maar, dat zal een niet misselijk bedrag zijn…….

Aan die kosten werd de laatste dagen nog een enorm bedrag toegevoegd, door de ‘persoonlijke’ lobby van PvdA hufters Ploumen en Koenders, die in New York, op de goede afloop, nog even de reet likten van VN diplomaten en ambassadeurs…….

Nederland loopt in alles achter de VS aan, en dat al voor een aantal decennia. De VS is een vaste partner in de VN Veiligheidsraad, dus met vetorecht (lees: elk voorstel dat de VS niet zint, wordt middels een veto ‘weggestemd’)…… Wat denkt Nederland nog voor de VS te kunnen doen…?? ha! ha! ha! ha! ha!

Op BNR na het nieuws van 9.30 u. vanmorgen de voormalige diplomaat Herman Schaper, die een paar jaar lang de wereld rondreisde om voor een Nederlandse zetel in de Veiligheidsraad te lobbyen. Of hij denkt dat zijn peperdure reizen zin hebben gehad. Reizen die ongetwijfeld waren voorzien van veel cadeaus en diners voor de over te halen politici….. Dat wist Schaper niet, zeker daar veel politici die hij van e.e.a. voorzag, al (-lang) de politiek hebben verlaten, zo luidde het antwoord…… ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: nee, zinloze belastinggeld verspilling!!

Vroeg vanmiddag was Dick Leurdijk van het militair-industrieel lobby instituut Clingendael te horen bij BNR’s Annette van Soest. Deze flapdrol vindt het wel belangrijk dat Nederland een plaats krijgt in de VN Veiligheidsraad, al weet hij niet of alle inzet daartoe, o.a. van Schaper, Ploumen en Koenders wel zin hebben gehad……

Leurdijk vindt het zo belangrijk (die plek in de Veiligheidsraad), dat hij toegaf dat Nederland weinig of niets zal kunnen betekenen in die raad…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze drollenpoetser stelde even later, dat een Nederlandse stem in de Veiligheidsraad wel degelijk cruciaal kan zijn…… ha! ha! ha! ha! Ja, je kan alle kanten op met Leurdijk en dat in een paar minuten tijd!!! ‘Cruciaal’, mits één van de vijf vaste leden geen veto uitspreekt, zal Leurdijk bedoelen!!

Volgens Leurdijk waren zonder de VN, de sancties tegen Iran niet opgeheven…… ha! ha! ha! ha! ha! Zonder de VS zal de zakkenwasser bedoelen!! Waar ik nog aan toe zou willen voegen, dat er nog veel te veel sancties tegen Iran overeind zijn gebleven, ook weer dankzij de VS………

Jezus mensen, wat een onzin en nogmaals: wat een zinloos verspild belastinggeld, zelfs al zou Nederland een paar jaar voor spek en bonen mee mogen doen in de VN Veiligheidsraad………

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Knoops wil dienstplicht terug……. AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen zaterdagmiddag maakte advocaat Geert-Jan Knoops zich sterk voor de dienstplicht. In het programma van WNL (één van de twee publieke Telegraaf zendgemachtigden) zit elke zaterdag een zogenaamd bericht voor de minister-president op diens antwoordapparaat. Knoops vroeg aan Rutte de dienstplicht weer in te voeren, want dat had hem gevormd, tot wie hij nu is……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De dienstplicht heeft o.a. gezorgd dat een groot aantal jonge mensen eigenlijk gedwongen naar oorlogsgebieden werden gezonden. Terwijl je van jongeren in de leeftijd van 18, 19, 20 en 21 jaar, niet eens kan verlangen, dat ze een weloverwogen en bewuste keus maken, om te vertrekken naar zo’n gevaarlijk gebied. Een groot aantal mensen, dat in het verleden dienstplichtig was, is blijven zitten met onverwerkte trauma’s, die voor een fiks aantal van hen, het leven danig heeft verziekt, sterker nog een flink aantal van hen, heeft zich het leven benomen…….

Als ik me niet vergis, is Knoops ook reserve-officier (net als SP volksverlakker van Bommel). Niet zo vreemd, dat hij nu met die oproep komt, immers de NAVO zoekt moedwillig de confrontatie met Rusland, niet alleen in het Oosten van Europa, maar ook in Syrië….. Mocht het tot vijandigheden komen, tussen de NAVO en Rusland, wordt uiteraard onmiddellijk de dienstplicht weer ingevoerd, lekker makkelijk immers, mensen op jonge leeftijd hersenspoelen met een uiterst giftige indoctrinatie en als laatste niet te vergeten: ze zijn dan nog makkelijk te drillen….!!!

Ongelofelijk!!!

Voor meer berichten over/met militaire dienstplicht, ronselen, oorlogshitsers, Syrië, NAVO, Rusland, Oekraïne, trauma, PTSS (posttraumatische stressstoornis), suïcide, Knoops en/of van Bommel, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português