Tag: lobbyisten

About lobbyisten

Subscribe Feeds

Hubert Smeets en de Atlantische Commissie: hoe uw kinderen worden gehersenspoeld……

Posted on by Willem Wachtmeester

Het volgende bericht komt van het blog van Stan van Houcke. Hierin een kijkje in de propagandawinkel van de NAVO. Samen met een stel oorlogshitsers en lobbyisten voor het militair-industrieel complex, legt de NAVO, middels die Atlantische Commissie docenten voor, hoe ze hun leerlingen moeten voorlichten, uh ik bedoel oplichten, nou zeg maar gerust hersenspoelen omtrent conflicten in de wereld. Ook ‘de onafhankelijke journalistiek’ en universitair Nederland trappen een balletje mee, in de oorlogshitserij en lobby voor de doodsindustrie, ofwel het eerder genoemde militair-industrieel complex……

Hubert
Smeets en de Atlantische Commissie

ONDERWIJSCONFERENTIE
UTRECHT

Op woensdag
9 maart 2016 organiseert
de Atlantische Commissie haar jaarlijkse onderwijsconferentie in het
Academiegebouw in Utrecht. Tot de doelgroepen van de conferentie
behoren docenten (in opleiding) Geschiedenis, Aardrijkskunde en
Maatschappijleer/wetenschappen uit het Voortgezet Onderwijs, en
lerarenopleiders van het HBO en universiteiten. Het thema is dit
jaar:

‘YES,
WE CAN! WAT WORDT OBAMA’S BUITENLANDSE ERFENIS?’

Obama
is begonnen aan het laatste jaar van zijn 2e termijn als
president van de Verenigde Staten. Tijdens de conferentie blikt de
Atlantische Onderwijscommissie terug op Obama’s presidentschap en
de ontwikkelingen op het wereldtoneel in de afgelopen 8 jaar. Hoe
staat het met de ‘reset’
van de relatie met Rusland? Welke strategie heeft Obama ten aanzien
van Islamitische Staat ontwikkeld en hoe succesvol is deze? Hoe
belangrijk is de ‘Iran-deal’ nu precies? Tevens blikken we
vooruit. Wie maken er kans om Obama op te volgen, en hoe voeren
kandidaten anno 2016 campagne?

Het
ochtendprogramma bestaat uit plenaire lezingen. In de middag zijn er
decentrale workshops en lezingen waar mogelijkheden worden
aangereikt voor toepassing in de les.

Sprekers
zijn onder meer Roberta Haar, Hubert
Smeets, Ruud van Dijk, Tanja Groenendijk-de Vos,
Kirsten Verdel, Guido van Rijn, Maaike Warnaar en Renee Nielsen.

Bekijk
hier het volledige programma.

Docenten
(in opleiding) kunnen zich aanmelden
t/m 3 maart 2016,
zolang er plekken beschikbaar zijn. U kunt zich aanmelden via de
onderstaande link.

AANMELDEN

http://www.atlcom.nl/onderwijs/

Vraag:
waarom doet een ‘redacteur
buitenland’ van NRC
Handelsblad,
Hubert Smeets, mee aan een ‘onderwijsconferentie’ van
de Atlantische
Commissie,
die propaganda maakt voor de NAVO,
en wordt hij hiervoor betaald? En: hoe betrouwbaar is Smeets als
journalist, gezien zijn nauwe banden met de Atlantische
Commissie?
Let ook op Ruud van Dijk, docent gerschiedenis aan de UVA, die als
spreker
deelneemt.

http://stanvanhoucke.blogspot.nl/search?q=ruud+van+dijk

Hun
pro-NAVO visie
wordt hogelijk gewaardeerd, vandaar dat Smeets en Van Dijk worden
uitgenodigd als ‘sprekers.’

Atlantisch
Perspectief 2015 no. 6

In
this issue:

 •  Section:
NATO’s new spearhead force 

   •  Column
Niels Roelen: Vicious circle

                         •  Finally
grown-up? Germany’s changing role in the world

                             •  Transatlantic
relations: adjustment to change. What                      is the state of the transatlantic relationship?

                            •  ‘Design’
goes Dutch. Army considerations for                               unconventional planning and sensemaking

                             •  An
element of stability. The British Strategic Defence and Security
Review

    Subscribe
now!

Section:
NATO’s new spearhead force

NATO’s
new spearhead force, the Very High Readiness Joint Task Force
(VJTF), will become fully operational in 2016. What is to be
expected from this force? How will it contribute to NATO’s
deterrence posture and overall capabilities? Is the VJTF sufficient
to counter Russian aggression and deter other potential adversaries?
The four articles in this special section discuss these issues, and
more. The authors include Marja
Kwast-van Duursen (NL
Advisory Council on International Affairs), Jens
Ringsmose and Sten
Rynning (both
University of Southern Denmark), Tomas
Ries (Swedish
National Defence College), and Adam
B. Lowther (School
of Advanced Nuclear Deterrence Studies).

Vicious
circle

In
his new column, Niels
Roelen addresses
the vicious circle of war against the backdrop of the Western
struggle with modern terrorism.

Finally
grown-up? Germany’s changing role in the world

Despite
its political and economic weight, Germany plays a relatively minor
role in international security affairs. Since the rise of ISIS
changes are visible. Is Germany changing its posture in foreign
affairs? How did this process unfold itself? Kristina
Eichhorst (Konrad
Adenauer Stiftung) analyzes the background and implications of
Germany’s new role in international affairs.

Transatlantic
relations: adjustment to change. What is the state of the
transatlantic relationship?

Marten
van Heuven (Atlantic
Council of the United States) comments on the current interests,
threats, structures and procedures of the transatlantic partners. He
also addresses fundamental changes afoot that potentially may alter
the basic relationship.

‘Design’
goes Dutch. Army considerations for unconventional planning and
sensemaking

What
is the ‘design movement’ within military thinking, and how did
it affect Western militaries, the Dutch in particular? Ben
Zweibelson (U.S.
Army) discusses this theory.

An
element of stability. The British Strategic Defence and Security
Review

What
are the results of the British Strategic Defence and Security Review
(SDSR) 2015? Which military branches are the ‘winners’? And how
does the SDSR fit in the possibility of a British exit from the
EU? Kees
Homan (Clingendael
Institute) sheds his light on the SDSR.

http://www.atlcom.nl/media/atlantisch-perspectief/14037/

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Excuus voor de vormgeving, vooral naast de 2de foto, het voorbeeld zag er goed uit, maar grrr……….

De Wijk (HCSS) en zijn ‘frisse kijk’ op Rusland, ofwel: ongezouten anti-Rusland propaganda!

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde gisteren voor het eerst een deel van het BNR programma ‘Boekestijn versus de Wijk…..’ Dat de Wijk meewerkt aan een programma waar de enorme VVD sierdrol en leeghoofd Boekestijn aan meewerkt, spreekt boekdelen……..

Het programma wordt, wekelijks met een andere gast gepresenteerd, op een manier alsof de Wijk en Boekestijn grote tegenstanders zijn….. Om dat vol te kunnen houden nemen deze twee, in de wekelijkse stelling, een ander standpunt in (althans dat was deze keer het geval en dat zal in andere afleveringen niet anders zijn)…. Echter het is overduidelijk, dat de Wijk en Boekestijn beiden grootlobbyisten van het militair-industrieel complex zijn en de westerse leugen aanhangen, waarin dat westen het goede vertegenwoordigt en waar Rusland (en China, al noemt men die liever niet vanwege de grote handelsbelangen) uiteraard voor alles staat wat slecht is……….

Volgens de Wijk zit de EU vol met figuren als ‘Chamberlain’, de premier van Groot-Brittannië, die voorafgaand aan WOII vrede probeerde te sluiten met Hitler en daarom al diens misstappen slikte*. De Wijk maakte zijn vergelijking t.a.v. Rusland en dan m.n. Putin, alsof Putin te vergelijken is met Hitler…….. Jezus wat een hondenkop!! Volgens de Wijk slaapt de politiek in de EU terwijl Putin zijn slag slaat……. Als er één land is, dat heeft zitten slapen de laatste 20 jaar, is het Rusland wel, de uiterst agressieve NAVO kon volkomen tegen de afspraken met Gorbatsjov in en zonder enige Russische tegenstand van belang, steeds verder richting Moskou uitbreiden. De Wijk weet verder dondersgoed, dat Rusland in zou grijpen, als de NAVO via Oekraïne De Krim in wilde pikken en daar een stok voor zou steken. Immers daar liggen voor Rusland uiterst belangrijke marinehavens….

Daarnaast heeft Rusland De Krim niet geannexeerd, zoals De Wijk zegt, het volk van Oekraïne heeft in internationaal gecontroleerde verkiezingen, met grote meerderheid gestemd voor aansluiting bij Rusland, ook de oorspronkelijke bevolking van Oekraïne. Even de cijfers: de opkomst voor dit referendum was maar liefst 85%, waar 96,6% voor aansluiting bij Rusland koos, terwijl de bevolking voor 58% uit etnische Russen bestaat. Uit dat laatste blijkt nogmaals, dat ook de oorspronkelijke bevolking van De Krim in grote meerderheid voor aansluiting bij Rusland koos.

Volgens de WIjk vecht Rusland in Oekraïne……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Denkt deze janlul nu echt, dat wanneer Rusland’s leger in Oekraïne zou zitten, Kiev niet allang door de Russen bezet was geweest en de uiterst corrupte grofgraaier Porosjenko niet allang met een ferme schop onder de onwelriekende fascistische reet over de grens was beland??? Wat een idioot en dat leidt het HCSS, ofwel Het Haags Centrum voor Strategische Studies….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Natuurlijk weet oplichter de Wijk, dat de VS de opstand en de neonazi-staatsgreep in Oekraïne heeft geregisseerd en gekocht met 4 miljard dollar……… Het is dan ook de taak van de Wijk, zoals eerder gezegd, om het militair-industrieel complex en haar grootste klant, de VS te dienen!!!

De Wijk moest nog even vertellen, dat Obama slap was, toen hij Syrië de ‘rode streep’ liet overschrijden, door gifgasaanvallen van ‘Assad……..’ Leugenaar de Wijk heeft waarschijnlijk als één van de eersten het bewijs van het tegendeel gezien, namelijk dat de ‘gematigde oppositie’ die gifgas gebruikte tegen weerloze burgers en niet het reguliere Syrische leger….. Jezus wat een oplichter!!!

Over Boekestijn begin ik niet eens beste lezer, dat deze oelewapper nog wordt uitgenodigd door de media is mij een raadsel, de zak heeft zich ‘iets te vaak’ laten zien als een volkomen nitwit die andere rechtse houwdegens napraat……

* Zoals men dit nu in het geval van Israël doet, alle bloedbaden ten spijt, wenst men geen, of zo min mogelijk verwijten te maken aan het adres van de Israëlische regering, die dit (gestolen) land bestuurt. Terwijl er geen noodzaak is om vrede met de fascistische apartheidsstaat Israël te sluiten, het land vormt immers geen bedreiging voor ons in Europa (hoewel Israël in feite een groot gevaar is voor de hele internationale gemeenschap; zonder vrede in Israël zal het Midden-oosten blijven branden….). Het gaat er dan ook om, de ‘vredesbesprekingen’ tussen de Palestijnen en Israël niet in gevaar te brengen, zo klinkt het meer dan lamme westerse cliché keer op keer…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof Israël dat zelf ‘al niet’ meermaals deed en doet met het aanrichten van bloedbaden en het onmogelijk maken van het Palestijnse leven, zowel in de openluchtgevangenis Gazastrook, als op de West Bank!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Wim van Dalen (o.a. STAP): alcohol is net zo schadelijk als tabak…… AUW!!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De gereformeerde anti-alcohol goeroe van Dalen maakte zijn opwachting weer eens bij Radio1. Gistermiddag werd deze grofgraaier van Stichting Alcoholpreventie (STAP) en nog wat organisaties (als ik me niet vergis), uitgenodigd zijn zienswijze te geven op het verschil in overheidsbeleid tussen tabak en alcohol. Dit daar de Kamer gisteren stemde over het plakken van afschrikwekkende foto’s op sigaretten en shag, overigens totaal onzinnig zoals onderzoek heeft uitgewezen.

Ik was in de veronderstelling, dat van Dalen eindelijk eens zou zeggen, dat alcohol een harddrug is, maar nee hoor…… Alcohol is minder verslavend dan tabak, zo liet de mislukte koekenbakker weten…… Waarschijnlijk wil hij zijn gesprekspartners van de alcoholmaffia niet voor het hoofd stoten en wie weet krijgt van Dalen nog we eens wat toegeschoven door een CEO (lees: capi) van zo’n harddrugsproducent. Nog een ‘wijsheid’  van van Dalen: ‘alcohol is ongeveer even schadelijk als tabak……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alcohol is een uitermate verslavende harddrug, die verreweg de meeste schade toebrengt, zowel direct als indirect en zowel aan de gebruiker, diens directe omgeving en de maatschappij in het algemeen. De schade is zelfs een stuk groter, dan de schade van alle andere drugs bij elkaar opgeteld (inclusief tabak, dat inderdaad ook een harddrug is). De enorme klootzak pleitte dan ook voor veel hogere alcoholprijzen, alsof dat ook maar iets helpt. We zien het bij tabak, het aantal rokers neemt niet af, wel de enorme smokkel van sigaretten, de georganiseerde misdaad is dan ook dolblij als de prijs van tabak weer omhooggaat (zoals deze maand en mei nogmaals…)……

Laten we van alcohol ook een peperduur middel maken, verdient de georganiseerde misdaad straks ook nog aan illegale alcohol. Of wat dacht u van zelf stoken, met alle enorme risico’s van dien….. Bovendien wordt met dat soort maatregelen de arme onderlaag nog meer op kosten gejaagd, Dit zijn mensen die voor het overgrote deel toch al in de (financiële en andere) problemen zitten en zijn daarom allesbehalve gemotiveerd om te stoppen met drinken of roken…….

Alcohol is wel degelijk zwaar verslavend, het wordt tijd, dat van Dalen z’n licht eens opsteekt in psychiatrische instellingen, die zitten vol met alcohol verslaafden…. Bovendien overlijden in Nederland dagelijks 12 mensen aan de gevolgen van alcoholgebruik, vergelijk dat eens met XTC, als daar per jaar 5 aan overlijden is het veel. Lullig genoeg krijgen die 5 doden dan wel alle aandacht van de pers en de politiek……… Dit feit (die 12 alcoholdoden per dag) heb ik tot nu toe niet uit de mond van van Dalen mogen horen……..

Overigens stelde van Dalen, dat de regering veel te veel inzet op het bestrijden van alcohol gebruik door tieners…… ha! ha! ha! ha! Dat kan van Dalen meteen zichzelf aanrekenen, de flapdrol is regelmatig op de radio te beluisteren en 10 van de laatste 10 keren dat ik hem hoorde, sprak de zakkenwasser over het alcoholgebruik door….. jongeren!!!

Van Dalen verkocht trouwens niet allemaal onzin, zo stelde hij, dat we van alcohol niet mogen weten wat erin zit, de alcohollobby heeft dat goed voor elkaar…… Dat van die lobby zijn mijn woorden, maar nu ik het er toch over heb: van Dalen stelde dat de politiek en de pers niet tekeer durven te gaan tegen alcohol….. ha! ha! ha! ha! ha! Het radioprogramma waar hij te gast was, had in het verleden al meermaals whiskey- en wijnkenners over de vloer, zoals de meeste andere zendgemachtigden. Wat betreft de politiek: daar zitten zelfs bijna openlijke lobbyisten van alcohol, om nog maar te zwijgen van de vermaledijde laatste dag voor het zomerreces, als de ‘dames/heren’ politici zich tijdens een openbare kadaver-schroei-actie (bbq) laten vollopen met alcohol en daardoor in feite reclame maken voor deze harddrug…….. Eergisteren hoorde ik PvdA helleveeg en disfunctionerend minister Bussemaker rond 13.13 u. op BNR aangekondigd worden met een glas champagne in de hand………

Van Dalen: wordt wakker man en vertel eindelijk eens waar het wat alcohol betreft echt op staat!!!

Zie ook: ‘Wim van Dalen (STAP) wil festivals en horeca om zeep helpen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘ING prijst harddrugsfabrikant de hemel in!!‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Ombudsman van Zutphen vindt Kinderombudsman Dullaert te activistisch……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Werkelijk ongelofelijk, de zwaar disfunctionerend ombudsman van Zutphen, die godbetert Nationaal Ombudsman mag spelen, wil Marc Dullaert wippen als kinderombudsman…… Volgens van Z. is dit omdat hij zijn eigen team wil samenstellen, maar de echte reden voor deze grootlobbyist van het bedrijfsleven en klassenjustitie is, dat hij Dullaert veel te activistisch vindt (ha! ha!). Daardoor heeft Dullaert al heel wat figuren voor de kop gestoten, die nu juist zo blij waren met van Zutphen……

Gelukkig heeft deze stap van van Zutphen tot grote ophef geleid en is men een petitie begonnen om Dullaert aan te houden en van Zutphen een punter onder de gore bips te geven, waarna geen bonus of uitkering volgt….. Oh nee, dat laatste heb ik jammer genoeg gedroomd…….

Mensen ook al ben ik het lang niet altijd met Dullaert eens, een kinderombudsman aangesteld door grofgraaier van Zutphen zal op zeker een ramp zijn voor zaken die ‘onze’ kinderen (en toekomst) aangaan……. Teken de petitie a.u.b. en geef het door aan familie, vrienden, of bekenden.

Zie ook: ‘Van Zutphen (‘Ombudsman’) plaatste advertentie voor Kinderombudsman……..‘

       en: ‘VVD wilde Dullaert weghebben en van Zutphen boosaardiger dan gedacht……….‘

Van Zutphen kan nog niet in de schaduw staan van oud-ombudsman Brenninkmeijer, deze waardeloze figuur moet zo snel mogelijk weg, graag een petitie daarvoor!!

Antibiotica: farmaceuten eisen geld van overheden voor maken van antibiotica……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Rinke van den Brink, NOS verslaggever was vanmorgen voor 11.00 u. te horen op Radio1, hier sprak hij over het WEF (‘World Economic Forum’)*, dat momenteel plaatsvindt in Davos. Van den Brink sprak m.n. over de farmaceuten die aanwezig zijn op dit forum.

De farmaceutische industriëlen pleiten in Davos voor een ‘samenwerking’ met de overheden in het ontwikkelen van nieuwe antibiotica. Die samenwerking moet volgens de farmaceutische grofgraaiers bestaan uit het mede financieren (met o.a. uw belastinggeld) van nieuwe antibiotica………

Van den Brink legde uit, dat de farmaceuten maar weinig verdienen aan antibiotica, daar het maar incidenteel wordt gebruikt…. Daar zijn wel een paar opmerkingen over te maken: zo verdienen de farmaceuten kapitalen op hun antibiotica, doordat ze ook de intensieve martelveehouderij van antibiotica voorzien, Alleen in Nederland worden jaarlijks al 500.000.000 (een half miljard!) dieren groot en doodgemarteld, die tijdens hun leven antibiotica gebruiken.

Door het gebruik van de enorme hoeveelheid antibiotica, die daarvoor nodig is, treedt er resistentie op tegen de gebruikte antibiotica variant. Met andere woorden: de gebruikte variant is waardeloos geworden en er moet een nieuwe variant op de markt gebracht worden. Het maken van die nieuwe variant is een kostbare zaak, zo stellen de farmaceuten…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja en de noodzaak om nieuwe antibiotica te ontwikkelen, is door diezelfde farmaceuten veroorzaakt, zoals u kon lezen…. Uiteraard hoor je geen farmaceut, die vertelt, dat hij/zij zich scheel verdient aan antibiotica voor de intensieve veehouderij……

Net als van den Brink spreken de farmaceuten over antibiotica voor menselijk gebruik en dat gebruik is uiteraard een stuk lager dan in de intensieve veeteelt. Dat zit zo: door het houden van enorme hoeveelheden vee, opgepropt in veel te kleine stallen (zelfs als het een megastal is), kunnen besmettelijke ziekten gigantisch huishouden onder die arme dieren, vandaar dat er zelfs antibiotica wordt verstrekt aan gezonde dieren, om ziek worden te voorkomen……….

Al moet er niet vergeten worden, dat het antibiotica gebruik onder de Nederlanders laag is, vergeleken met andere landen, waar men voor de simpelste kwalen, zinloos antibiotica voorschrijft. Daar verdienen de farmaceuten uiteraard veel meer aan antibiotica gebruik door de mens.

Volgens presentator Plag, is van dan Brink een deskundige op het gebied van antibioticaresistentie…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Het World Economic Forum, waar de elite o.l.v. grote bedrijven en lobbypolitici, bekijken hoe men elkaar de bal kan toespelen.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label ‘R. van den Brink’.

Toevoeging na plaatsing: per jaar overlijden in de EU naar schatting 25.000 mensen ten gevolge van antibioticaresistentie……. Kortom: de farmaceuten hebben bloed aan de vieze grofgraaiende vingers…..

Schultz van Haegen verklaart kerncentrale Doel veilig…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De zwaar disfunctionerend VVD minister, lobbyist voor de asfaltmaffia, de auto-industrie en kernenergie, hare kwaadaardigheid Schultz van Haegen, was vandaag in de Belgische kerncentrale bij Doel. Ze was daar voor een gecombineerde Belgisch/Nederlandse inspectie met louter voorstanders en lobbyisten van kernenergie……… Parmantig verklaarde de helleveeg, die schijt heeft aan de gezondheid van het grootste deel van de burgers, dat de kerncentrale geheel veilig is…….. Waar ze nog wel voor de radiomicrofoon kwijt wilde, dat ze een leek is op dat gebied…..

Zojuist in het NOS Radio1 nieuws van 16.00 u., hoorde ik Schultz van H. zeggen, dat de centrale veilig is, maar dat de deskundigen (kernenergie lobbyisten) nog de rest van de dag met de inspecties bezig zijn, terwijl haar woorden al enkele uren eerder werden opgenomen…….. ha! ha! ha! ha! ha! Kortom een leek op kernenergie gebied, tevens lobbyist voor kernenergie, met schijt aan de gezondheid van de burgers die ze zou moeten dienen, verklaart een centrale veilig, terwijl de  gecombineerde inspectie die dit moet vaststellen, nog de rest van de dag nodig heeft, om dit te kunnen vaststellen……… Ongelofelijk wat een vuile bedrieger!!!

Schultz van Haegen noemde nog de onrust in plaatsen rond de centrale en dat er transparantie nodig is, zodat de burgers daar gerust gesteld kunnen worden……… ha! ha! ha! ha! ha! De pers mocht niet eens mee de centrale in….. VVD en PvdA transparantie anno 2016!!!

In het ‘onafhankelijke’ NOS nieuws van 15.30 u. stelde de nieuwslezer, dat er in Doel de laatste tijd een aantal incidenten plaatsvonden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zeker de laatste 15 jaar zal ze bedoeld hebben, het gaat in de kerncentrale Doel van het ene naar het andere ‘incident……’

Zie ook: ‘Turkenburg: centrale Tihange is volkomen veilig……..‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Zie ook het artikel aan de rechter onderkant van deze pagina.

Nijpels: Kamp is een éénpersoons milieuactiegroep…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen dinsdag was de milieuschaamlap van de VVD, Ed ‘grofgraai’ Nijpels te gast bij BNR (na 9.30 u.). Uiteraard is Nijpels nog steeds vol lof over het totaal lamme energieakkoord, ook al schamen de milieubewegingen zich de ogen uit de kop, dat ze getekend hebben voor dat vod……. Nijpels moet dan ook het energieakkoord ‘borgen’, dus ingrijpen als het misgaat, ook al kan hij de partijen niet dwingen extra maatregelen te nemen, mocht het veel te lage doel: een vermindering van de CO2 uitstoot van 16% t.o.v. 1990 per 2020, niet gehaald worden. NB de rechter gaf Urgenda gelijk en stelde dat die vermindering per 2020 al 25% minder moet zijn t.o.v. 1990……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Moet u nagaan: zelfs die 25% per 2020 is volgens Urgenda en andere deskundigen veel te laag………

Nog meer lof had Nijpels voor zichzelf en zijn partijcollega’s Winsemius en Ginjaar, die volgens hem een goed milieubeleid hebben neergezet…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja geweldig, vandaar dat we in de EU onderaan hangen als het gaat om duurzame energie en bijna bovenaan staan wat betreft smerige lucht!!! Over zijn oud-partijcollega Voorhoeve sprak Nijpels niet, deze stapte over van de VVD naar D666, o.a. vanwege het slechte milieubeleid van de VVD…….

Daarover gesproken: Hemmen, de presentator vroeg aan Nijpels hoe het toch komt, dat VVD politici altijd schijt hebben aan het milieu (in ‘iets andere woorden’). Daar wist Nijpels geen antwoord op….. ha! ha! ha! ha! ha! Dat was ‘t nog niet beste lezer: Nijpels voegde daaraan toe, dat daar maar eens een psychoanalyse overheen moet…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé Nijpels totaal overbodig, VVD politici zijn voor het overgrote deel gewetenloze psychopaten, die maar drie doelen hebben, zoveel mogelijk macht vergaren, de grote bedrijven dienen, waar ze met dat laatste uiteraard het derde punt bereiken: zoveel mogelijk geld vergaren, wat over het algemeen goed lukt. Zie wat het geteisem verdient als het na de politieke loopbaan (ook al een grofgraai baan) een topfunctie bij datzelfde bedrijfsleven krijgt aangeboden (als dank voor bewezen diensten). Mocht dat niet genoeg zijn: VVD’ers hebben er geen moeite mee, de regels ‘te ontwijken’ en op die misdadige manier extra geld te vergaren, dat hebben politici van die partij ‘iets te vaak’ laten zien……

Overigens benadrukte Nijpels nog eens, dat hij de 16% meer duurzame energie per 2023, zoals in het energieakkoord opgenomen, voldoende vindt……

Nijpels wilde tot slot (althans, tot ik het spuugzat was) nog kwijt, dat Kamp eigenlijk een éénpersoons milieuactiegroep is….. Zo kan je gerust zijn woorden samenvatten, Nijpels stak de hufter een aantal veren in de vieze reet, die totaal vals zijn. ‘Veren’ voor smeerpijp Kamp, die zelfs de smerigste oliebedrijven en energiebedrijven als goede lobbyist dient………..

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dat geldt niet voor het label ‘Ginjaar’.

Willem Post stelt dat hij een onafhankelijke commentator is……… ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag was het weer prijs op Radio1: ‘een keur’ aan ‘journalisten’, opiniemakers en commentatoren verdedigden met een terug- en vooruitblik de huidige neoliberale, inhumane westerse doctrine. Dit gebeurde inclusief alle uitwassen, zoals die van het VS buitenlands beleid, waarmee een flink deel van de wereld in de ellende van terreur en oorlog werd gestort……… Met een houding van ‘kijk mij dat eens even mooi stellen, deden deze Radio1 gasten in feite niets anders dan de westerse politiek en de reguliere grote mediaorganen, m.n. die uit de VS na brabbelen……….

Echt mensen, ik heb een paar keer geprobeerd te luisteren, maar na even de onzin te hebben aangehoord, schoot ik ofwel in een enorme lachkramp, dan wel spoot het stoom me bijna uit alle lichaamsopeningen, waar dan, laat ik ‘t zacht zeggen, een paar krachttermen te beluisteren vielen in huize Azijnpisser.

Zo ook toen Willem Post aan het woord kwam, het eerste wat ik de enorme klotenklapper hoorde zeggen was, dat hij een ‘onafhankelijk commentator’ is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De volvette oliebol van Clingendael, maakt wat zijn verbintenis met dat instituut betreft, deel uit van de machtige lobby voor het militair-industrieel complex en is dus allesbehalve onafhankelijk…….

Jezus wat een lamme aarskruiper, gadver!

Trouwens, ik haakte af, toen Post weer de plaatsnaam San Bernardino noemde, dat deed hij afgelopen week al eerder, toen hij samen met de anti-Rusland nitwit Hubert Smeets in de studio zat. Klik voor dat bericht op: ‘Hubert Smeets: Trump is gelijkwaardig aan Putin, dat zag hij in Putins ogen……….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Klik voor meer berichten over Post, of andere berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Smog in een groot deel van Nederland, geen alarm op Radio1……

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen hadden grote delen van ons land te maken met smog, een smerige lucht, die direct op je luchtwegen sloeg. Zoals gewoonlijk weer geen smogalarm op de nationale rampenzender Radio1……

2016 en nog steeds wordt men niet gewaarschuwd voor het gevaar van smog op de gezondheid, maar wel zeiken over de uit de pan rijzende zorgkosten….. Extra wrang is dit voor de chronische patiënten met long- en/of luchtwegklachten…… Het is trouwens overduidelijk, dat het vuurwerk van de afgelopen nacht de oorzaak is van deze smog, dat was niet te missen, als je je neus buiten de deur stak….

Ach wat wil je met bedrijfslobbyisten als hare VVD kwaadaardigheid Schippers op Volksgezondheid en de al even gitzwarte VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen op ‘Infrastructuur en milieu’ (overigens maken we ons wereldwijd totaal belachelijk met die combinatie op één ministerie…).

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.