Tag: lobbyisten

About lobbyisten

Subscribe Feeds

Fossiele brandstoffen-maffia krijgt Corona-subsidie

Posted on by Willem Wachtmeester

Iets
te snel door de bocht, de tekst in de kop, daar het nog niet zeker is
of dit inderdaad staat te gebeuren. Het is wel een feit dat de lobby
van de fossiele industrie overuren draait in Brussel om geld los te
krijgen uit het Coronafonds, immers je kan arbeiders wel ontslaan,
maar een CEO die jaarlijks 10 miljoen dollar verdient raak je niet
zomaar kwijt, dat wordt een heel kostbare kwestie waar deze de 10
miljoen wel eens kan overschrijden……. Bovendien wie wil er niet in aanmerking komen voor gratis geld!!

We
Move Europe is een Twitter- en e-mailactie begonnen om de
politici te helpen de druk van de lobby te weerstaan……. ha! ha!
ha! ha! ha! Ik heb zelden zo iets doms gelezen, alsof die politici
het erg vinden als ze worden gefêteerd door bepaalde grote bedrijven, of een lobby van die bedrijven, dit met de belofte dat ze na hun politieke
loopbaan een mooie dik betaalde baan krijgen bij bijvoorbeeld zo’n
oliemaatschappij, immers dat gebeurt nogal eens, voor de vorm moet
men nu een paar jaar na de politiek wachten, voor je zo’n dik
betaalde baan mag aannemen, maar om die tijd te overbruggen zijn er
voldoende vet betaalde politieke banen beschikbaar, banen waarvoor je
geen kennis ‘in huis’ behoeft te hebben als je maar doet wat men van je
verlangt (in de politiek en het bedrijfsleven)…….

‘Fossil Fuel Industry Has Spent Nearly $2 Billion on Lobbying to Kill Climate Laws‘ (een artikel van OilChange, in de periode van 2000 tot 2016 gaf de fossiele brandstof maffia 2 miljard dollar uit aan lobby tegen klimaatwetten…..)

Deze zaak maakt nog eens duidelijk dat de groene praatjes van PvdA EU grofgraaier Timmermans zo vals zijn als de pest, naar het volk van de EU verkondigt hij een green deal en achter de schermen sluit hij deals die het tegenovergestelde zijn van zo’n deal…….

EU oplichters von der Leyen en Timmermans 

WeMove EU stelt dat de fossiele brandstoffenmaffia de democratie uitholt, echter dat is met de volle medeweten van de politici met bestuursmacht die zich maar wat graag schikken naar de wensen van grote bedrijven zoals de genoemde maffia….. (uiteraard zoals gezegd in ruil voor een beloning t.z.t…..) Ofwel die politici kleden maar wat graag de democratie uit in eigen belang, of zelfs al was het alleen maar om de macht te behouden die ze hebben…. (zie de ministers en staatssecretarissen die ondanks groot falen gewoon mogen blijven zitten, waar ook de zogenaamde onafhankelijke media verantwoordelijk voor zijn, daar die maar al te vaak deze figuren uit de wind houden >> in een echte democratie zouden dat sooort politici weggehoond worden en gedwongen worden af te treden daar ze de democratie juist uithollen door te blijven zitten…..)

Ach
de bedoeling van WeMove is goed, dus verder geen gezeik, lees de
tekst van David en doe ajb mee aan deze actie, laat de EU eindelijk
een keer haar woord houden en iets doen voor het welzijn van ons
allen en daarbij kunnen we oliemaatschappijen e.d. missen als kiespijn!! Als het aan de fossiele industrie ligt wordt zelfs het meer dan waardeloze klimaatakkoord van Parijs uitgekleed tot een voor hen nog meer aanvaardbare besluitvorming (de klimaattop van Parijs waar de oliemaatschappijen zelfs voor meer dan 90% van de tijd mochten aanzitten en zich mochten mengen in de besluitvorming, terwijl milieugroeperingen voor maximaal 5% van de tijd hun zegje mochten doen en ‘werden toegestaan om deel te nemen’ aan de besprekingen…..)…..

Het voorgaande, terwijl bijvoorbeeld Rutte 3 de fossiele industrie jaarlijks 8,3 miljard euro aan subsidie doet toekomen*, en ja dat is buiten de steun om vanwege het Coronavirus…….. Zo kan Shell bijvoorbeeld ook in slechte tijden jaarlijks dividend uitkeren aan het koningshuis, één van haar grootaandeelhouders…….

Fossil
fuels vs democracy

David
– WeMove Europe <info@wemove.eu>

We’re so close.
WeMove members convinced European leaders to kick fossil fuel
companies out of our COVID recovery funding.
But now powerful lobbyists are exploiting a loophole in our democracy
to access the money – and we don’t have long to stop them.

WeMove
members fought to get a green recovery. Now
fossil
fuel industries
are exploiting a loophole in our democracy to get their
hands on the funds. Tell
politicians via email
or
Twitter:
don’t let them get away with it – keep our COVID recovery green.

In October, we had a
huge win when European politicians voted to back a green recovery at
a crucial committee meeting. [1] But now their lobbyists
have convinced the decisive finance committee to adopt a pro-fossil
fuel plan as the official position of the Parliament. That’s
bad news because it could stop a full vote at parliament, giving just
a handful of MEPs the final say.

We have a plan
to
make sure the fossil fuel industry doesn’t derail our democracy and
get their hands on billions of Euros meant for our COVID recovery.
We’ll
contact every Member of the European Parliament (MEP) via email and
Twitter, asking them to request a full session of Parliament to vote
against fossil fuels coming back into the recovery plan. Then
they’ll know: no matter how much pressure comes from lobbyists,
people power is stronger.

Email your MEP

Tweet at your MEP

Fossil fuel
companies are powerful. But they shouldn’t be more powerful than
our democracy. If
the decision on how we spend our recovery money is moved to the next
stage of negotiations without a full vote in the European Parliament,
it will be a bad day for democracy and a disastrous day for our
climate.

The recovery
package is huge:
670 billion Euros. It’s no surprise fossil fuel companies want a
big share of the money. But their industry is putting the climate –
and the lives of hundreds of millions of Europeans in the future – in
grave danger. Every MEP should get a chance to say no.

There is a
process we can use to make sure the Parliament gets to have their
say. 10%
of MEPs have to object to the idea that the committee’s decision goes
to negotiations without a full vote of the Parliament. Then, once
MEPs have permission to vote, we
need a majority to reject the plan to hand money to fossil fuels,
making the climate crisis even worse. Then MEPs will have a chance to
come back to Parliament with a better plan next time. [2]

Can you share a
message – using Facebook or Twitter – to key MEPs, telling them to
act
fast to ensure the plan gets a proper, democratic process at the
European Parliament?

Email your MEP

Tweet at your MEP

WeMove members
have already shown that when we work together, we can convince MEPs
to back a green recovery. In
October, we persuaded the environment committee to kick fossil fuels
out of the recovery plan. Now we need to do it again with all MEPs to
make
sure our recovery plan defends our climate, as well as our economies.

In solidarity,
David
(London), Alex (Marseille), Mika (Bordeaux) and the entire WeMove
Europe team

PS: The European
Parliament said that all member states must become climate neutral by
2050. But this won’t happen if the money from European recovery
plan goes into the pockets of the fossil fuel industries. Every
MEP should have a chance to vote on this. Take action now.

References:
[1]https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/lawmakers-vote-to-exclude-fossil-fuels-from-eu-recovery-fund/
[2]https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RULES-9-2020-02-03-RULE-059_EN.html

WeMove
Europe is an independent and values-based organisation that seeks to
build people power to transform Europe in the name of our community,
future generations and the planet.

====================================

* Zie: ‘Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen‘

‘Milieudefensie: ‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar’‘ 

Zie voorts wat betreft ‘democratie’: ‘Ursula von der Leyen: Brussel is het hart van de democratie….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Paul Jansen (‘journalist’ Telegraaf) vindt kritiek op Halbe Zijlstra (VVD ex-Tweede Kamerlid) voor rol in storten van 750.000 ton granuliet in natuurplas volkomen onterecht

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren in het Mediaforum op Radio1 (na 10.00 u.) aandacht voor het Zembla programma van afgelopen donderdagavond, waarin werd gesteld dat Halbe Zijlstra, nu topman van VolkerWessels en vanuit die functie de top van Rijkswaterstaat onder druk heeft gezet om toestemming te geven om granuliet, een asfalt afvalproduct, te dumpen in de Gelderse natuurplas ‘Over de Maas’.

Dat Zijlstra zijn netwerk, opgebouwd in de Tweede Kamer, heeft misbruikt om Waterstaat onder druk te zetten voor toestemming in de hiervoor genoemde zaak, blijkt uit bezoeken aan het ministerie en een groot aantal mails, appberichten en telefoongesprekken zo leerde Zembla uit gegevens die men verkreeg middels een Wob-verzoek  (Wob: Wet openbaarheid van bestuur) 

Profiel: Halbe Zijlstra, leugen doet VVD-minister de das om | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl

Oplichter en leugenaar Zijlstra

Paul Jansen, die eerder stelde totaal onafhankelijk te zijn*, stelde dat Zembla de avond tevoren een waardeloos programma had gebracht en dat men in feite een bok had geschoten……. Ofwel het storten van 750.000 ton granuliet in een natuurplas is geen nieuws en je zou kunnen concluderen dat Jansen tevens vindt dat deze storting geen vervuiling in de bewuste plas teweeg heeft gebracht…….

Volgens deskundigen komt er een kankerverwekkende stof vrij als granuliet in aanraking komt met water….. Daarop lieten 2 vergunningsverleners het vorig jaar afweten, wat veranderde toen Zijlstra zich ging bemoeien met deze zaak, zo bleek uit een Zembla uitzending van afgelopen februari…..

Zijlstra is zich (zoals gewoonlijk) van geen kwaad bewust, hij heeft geen druk uitgeoefend en zou alleen maar mensen met elkaar in contact hebben gebracht, iets dat het ministerie van Infrastructuur en Milieu heeft bevestigd met de mededeling dat Zijlstra geen invloed op de zaak heeft uitgeoefend: letterlijk: ‘Zijlstra heeft alleen het besluit tot goedkeuring van het dumpen van deze kankertroep bespoedigd….. ha! ha! ha! ha! ha! Hoe krom kan men lullen op Infrastructuur en Milieu, een ministerie dat wordt geleid door leeghoofd en klimaatverandering aanjager van Nieuwenhuizen, ‘geheel toevallig’ VVD partijcollega van Zijlstra….. Voorts is sidekick D66 Stientje van Veldhoven staatssecretaris op dit ministerie, je weet wel de oplichter die zich jarenlang druk maakte om statiegeld op plasticflesjes, maar zodra ze op haar post zat, deze zaak plotseling overliet aan het bedrijfsleven, iets waar ze zich NB de jaren daarvoor zo ‘kwaad om had gemaakt……’** 


Minister onderzoekt verdere verbreding snelweg: tienbaans A4... - Leidschdagblad

Van Nieuwenhuizen is tevens grootlobbyist van de asfaltmaffia, vandaar……..

Terug naar Telegrof opperhufter Jansen die met kraakstem (ook wel deep fry of Fry voice genoemd) vervolgde dat er al helemaal niets aan de hand is daar de overheid, kabinet Balkenende 4 (CDA – PvdA) in 2009, granuliet heeft aangemerkt als grond in ……. ha! ha! ha! ha! Oh dus als een corrupte minister of staatssecretaris een smerige maatregel heeft ingevoerd, die ‘oh toeval’ het bedrijfsleven bijzonder goed uitkwam en waarmee kankertroep in het milieu kan worden gedumpt, is er niets aan de hand….. Bij elke echte journalist zouden de haren overeind gaan staan, maar niet bij ‘onderzoekjournalist’ Jansen, die stelt dat het gewoon mag en vindt dat de normaalste zaak van de wereld…… Overigens: de verantwoordelijke minister was destijds Jacqueline Cramer (PvdA), die zich tegenwoordig voordoet als een groene goeroe…… In 2019 heeft het ministerie van Rijkswaterstaat en Verkeer nog eens herbevestigd dat granuliet grond is, en alweer geheel toevallig onder minister van Nieuwenhuizen….. (‘je zou bijna hopen’ dat deze inhumane schoft zelf een fikse kanker op zal lopen……)

In het ‘vuur van het gesprek’ verloor Jansen plotsklaps weer zijn zéééér interessante kraakstem en dat op het moment dat hij stelde dat het heel normaal is dat ex-politici worden aangesteld in de top van grote bedrijven hun politieke netwerk gebruiken om (smerige) lobby te plegen in Den Haag…… Het is meer dan een schande dat ex-politici zich met een dikke functie laten fêteren, wat aangeeft dat ze zich voor deze bedrijven hebben ingezet, ofwel daar is zonder meer sprake van corruptie en dat is strafbaar, zeker als dit ook nog eens ten koste gaat ven mens, dier, natuur en milieu…….

Zijlstra en van Nieuwenhuizen zijn de grote boosdoeners in deze zaak en zouden daarvoor strafrechtelijk moeten worden vervolgd…… De directeur-generaal van Rijkswaterstaat Michelle Blom zou per direct ontslagen moeten worden, iemand op zo’n functie die zich zo onder druk laat zetten, is geen knip voor de neus waard!!

En Jansen? Ach van de Telegrof en als zodanig al totaal ongeloofwaardig, wat een mislukte zakkenwasser!!

* Zie: ‘Paul Jansen van de Telegraaf: “ik ben niet van de VVD, ik ben onafhankelijk……” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

** In werkelijkheid interesseerde het van Veldhoven geen zier, dat blijkt wel! Met de verkiezingen van volgend jaar maart in de kop maakte ze afgelopen april bekend dat per 1 juli 2021 dat statiegeld zal worden ingevoerd…… Echter statiegeld op blikjes laat nog langer op zich wachten, en daarbij stelde ze dat in het najaar van 2021 een teruggang van blik in zwerfafval moet zijn gerealiseerd van 70 tot 90% anders volgt ook daar statiegeld….. ha! ha! ha! ha! Wel die teruggang zal niet zijn te zien, ofwel van Veldhoven geeft de grote frisdrank- en bierfabrikanten weer extra tijd om het milieu verder te vervuilen en tegen die tijd is D66 wellicht flink geslonken en zal er geen statiegeld op blik worden gerealiseerd…….. (of van Veldhoven bedenkt zich nog een keer…….)

Zie ook:

‘Zijlstra zette als topman Rijkswaterstaat onder druk in granulietzaak‘  

Voor meer berichten over Zijlstra, Cora van Nieuwenhuizen, Cramer en/of Paul Jansen, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. 

Coronacrisis: het zoveelste teken dat de privatisering van de zorg een enorme misstap is geweest

Posted on by Willem Wachtmeester

De Coronacrisis is het zoveelste teken dat de privatisering van de zorg een misstap is geweest, ja zelfs misdadig is te noemen……

Mensen die een artsbezoek zo lang mogelijk uitstellen vanwege de angst hun eigen bijdrage in het geheel te moeten betalen, gevolg: heel veel mensen gaan veel te laat naar de arts, waardoor de kosten voor iedereen stijgen, daar de kosten voor een late behandeling veel hoger uitvallen…… En je weet het: als de grofgraaiers verenigd in Zorgverzekeraars Nederland grotere claims krijgen, worden de premies het jaar daarop nog verder verhoogd dan eerder voorzien….. 

Bovendien spelen de beperkte polissen (om de kosten zo laag mogelijk te houden) elke solidariteit weg, immers waarom zou je je verzekeren voor zwangerschapskosten, als je kinderen al lang en breed het huis uit zijn?? Schande, iedereen zou daar aan mee moeten betalen, daar het in ons aller belang is dat er als goede scholing, ook goede zwangerschapsbegeleiding en -zorg is (zoals die door vroedvrouwen en -mannen) en dat die begeleiding en zorg voor iedereen betaalbaar is en blijft (door minder verzekerden voor bepaalde zorg, wordt die zorg duurder, zo simpel als de som 1 + 1….)

Schande ook dat bijna de gehele tandzorg is verhuisd naar de vrijwillige aanvullende verzekering, terwijl een slecht gebit ook zorgt voor een slechte fysieke gezondheid en dat kan zelfs leiden tot ernstige fysieke klachten als hartinfarcten….. (waardoor de zorgkosten juist verder omhoog worden gejaagd……)

De hysterie in de eerste maanden van het Coronavirus over het tekort aan IC-bedden was te voorkomen geweest als de zorg niet was geprivatiseerd, hoewel Rutte 2 en 3 daar weer eens een totaal onverantwoordelijk staaltje disfunctioneren hebben laten zien door geen acht te slaan op de waarschuwingen van de AIVD en de MIVD, die al in 2016 constateerden dat Nederland niet klaar was voor een pandemie en daarbij o.a. wezen op het tekort aan IC-bedden en verplegend personeel….. Hoezo staat 75% van de Nederlanders achter de zwaar wanpresterende VVD kwast Rutte en diens aanpak van de Coronacrisis!!! (het is een gotspe dat aartsleugenaar Rutte al zolang premier is)

Na die waarschuwing van de AIVD (en MIVD), die uiteraard ook bedoeld was voor Rutte 3, zijn er godbetert nog een paar ziekenhuizen gesloten en zijn Rutte 2 en 3 verantwoordelijk voor de uitstroom van verpleegkundigen* vanwege de grote werkdruk en het te geringe salaris althans als je in de Randstad wilt werken, dit vanwege de schandalig hoge huren en de meer dan belachelijke huizenprijs, beiden in stand gehouden door alle kabinetten Rutte en de kabinetten daarvoor tot en met die van de neoliberale CDA plork Lubbers…….. (in stand gehouden door de woningnood en de huizenbubbel op ‘de juiste grootte’ te houden…..)

Tijd voor een strafrechtelijk onderzoek naar de privatisering van de zorg, daar moet corruptie bij aan te pas zijn gekomen, politici die zich door lobbyisten van de grote verzekeraars lieten fêteren, dan wel zich hebben laten betalen, wellicht zelfs pas na het eind van de politieke loopbaan, zodat het niet teveel opvalt….. De grote verzekeraars verdienen een fiks bak geld aan de zorgpolis en vreten ‘daarmee een deel van de ‘zorgtaart’ op…….

Gezien het voorgaande is het dan ook van groot belang dat we voor een groot deel van Nederlandse bevolking teruggaan naar de oude vertrouwde ziekenfondsen!!

* Rutte 2 had al gezorgd voor het ontslag van een fiks aantal verpleegkundigen……  

Zie ook:

‘Demonstratie tegen COVID-19 maatregelen: ‘de neonazi bestorming van de Reichstag’: haatzaaien tegen demonstranten‘

‘Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen‘ (en zie de links in dat bericht naar de aantasting van burgerrechten met het lamme excuus dat dit nodig is vanwege de Coronacrisis!!)

‘Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen‘  

‘Demonstratie tegen Coronamaatregelen Berlijn: ‘bestorming Reichstag’ en andere leugens‘

‘Berlijn: demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de rechter!)‘ (in
dat bericht ook een staatje waarin aangegeven dat sinds begin juni het
aantal sterfgevallen t.o.v. voorgaande jaren nagenoeg hetzelfde is!)

‘COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!‘

‘Coronavirus: miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen met 30% stijgen‘ 

‘Coronavirus: Zweden doet het zonder lockdown en mondmaskers uiteindelijk toch goed‘ 

‘Wetenschappers
zijn bezorgd dat het Coronavirus te snel verdwijnt om een vaccin te
maken waarmee het virus snel moet verdwjnen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis‘

‘Coronavirus: Fauci een autoriteit op virologisch gebied? Lees en zie dit!‘ 

‘Ab
Osterhaus (viroloog en farmaceut-lobbyist) wil mondkapjes en stelt dat
90% van de Nederlanders nog geen Coronabesmetting heeft gehad‘

‘Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen‘ 

‘Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..‘

Zie wat betreft de PCR-test voor COVID-19 en de test op antilichamen voor dat virus:

‘Coronavirus: PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen‘
(in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen over het
Coronavirus) 

Ook de test op antilichamen klopt niet, dit is een test
voor mensen die het virus onder de leden hebben gehad(!!): ‘COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos‘ 

‘Fauci
en de CDC hebben toegegeven dat de hele Coronacrisis zwaar wordt
overdreven, zet dat eens af tegen de toespraak van premier Rutte en
minister de Jonge‘(!!!!)

Geweldloze ‘actievoerders’ tegen gebruik van landbouwgif in Zuid-Tirols dorp worden strafrechtelijk vervolgd door overheid

Posted on by Willem Wachtmeester

Karl Bär and
Alexander Schiebel worden door de deelregering van Zuid-Tirol
vervolgd vanwege hun inzet voor een dorp waarvan de bevolking een
verbod op pesticiden eist.

Karl had een groot
bord gemaakt om de aandacht te trekken voor een verbod op
landbouwgif. Alexander schreef een boek over de bevolking van het
kleine dorpje Mals in Zuid-Tirol, die stemde voor een verbod op het gebruik van alle
pesticiden. Me dunkt wat kan daar tegen zijn, de bevolking die niet
langer wil dat de boel wordt vergiftigd?? Echter dan reken je buiten
de deelregering van Zuid-Tirol, zij vervolgen de 2 voor hun
inzet…… Hoe zot wil je ‘t hebben???

Eén ding is zeker, de
deelregering van Zuid-Tirol zit niet te wachten op slechte reclame,
daar men zwaar leunt op de inkomsten uit de toeristenindustrie…..

Te gek dat een
regering haar burgers verbiedt om te spreken over de gevaren van
landbouwgif en dat men moet stoppen met het gebruik van kankerverwekkende rotzooi die niet alleen de natuur en insecten vernietigt, maar daarmee ook nog eens grotere dieren als vogels doodt!! Ofwel deze regering zit diep in de zakken van de grote gifmengers als Bayer, Dow Chemical en Syngenta, kortom een heel grote kans dat hier weer eens sprake is van corruptie……..

Karl en Alexander vragen om de petitie te tekenen en zoveel mogelijk te verspreiden, hoe meer stemmen uit de rest van Europa, hoe
moeilijker het deze autoritaire deelregering zal vallen om de zaak
door te zetten, immers dat kan een aanmerkelijk aantal toeristen schelen (de zaak tegen Karl en Alexander zal overigens volgende week beginnen, ofwel er
is wel haast geboden bij het tekenen van de petitie en doe dat ajb!!). Laat deze regering zien dat men zich
deze zaak ook elders aantrekt en dat mocht e.e.a. niet leiden tot een verbod, dit wel eens kan zorgen dat heel
veel toeristen afzien van een vakantie naar deze autonome provincie
van Italië…….(en wie wil er [vrijwillig] met vakantie naar een gifbelt??)

They
want to silence us on pesticides

David
– WeMove Europe <info@wemove.eu>

This is the story of
Karl Bär and Alexander Schiebel.

Karl displayed
a billboard to draw attention to the use of pesticides in South
Tyrol.
Alexander wrote a book about the small village of Mals in South Tyrol
whose citizens voted to ban pesticides. [1] [2]

Now, they’re
being
sued by South
Tyrol’s local government. The trial starts next week.

But this is bigger
than just their trial. This also about people like us being able to
take on decision makers without being bullied into silence. Together,
we can help Karl and Alexander.

Here’s how: We
know the local government of South Tyrol isn’t used to being
targeted: they rely heavily on tourism and they hate bad publicity.

Karl and Alexander
have a plan to spread their story across Europe. [3] All it takes
is your signature to stand with them.

Karl and Alexander
spoke up against the use of pesticides
in the Italian region of South Tyrol. In response, the region is
suing them in an attempt to bully them into silence.
Tell the region that Europeans care about our food
safety and they don’t respond well as bullies.

South Tyrol’s
government has already attacked many who have tried to stop the use
of pesticides. That’s because millions of euros are at stake,
and they’re willing to do anything to protect profits at the
expense of our health. [4]

Just talk to
the citizens of Mals. They voted to ban pesticides, only to see their
democratic vote ignored. The
region then came up with a law saying that no municipalities could
regulate the use of pesticides on their own, and later the ban in
Mals was considered unlawful by the courts. [5]

But Karl and Alexander
have dedicated their lives to stopping pesticides. They’re going
to 

continue the fight. And right now, they need our help – let’s
join them!

As a community, we’ve
been fighting for years to stop the use of pesticides, such as
glyphosate, across Europe. This is our chance to support local
activists like Karl and Alexander who fight for our goal of a
pesticide-free Europe.

In solidarity,
David
(London), Giulio (Rome), Olga (Bologna) and the WeMove Europe team

References:
[1]
https://www.tageszeitung.it/2017/08/10/suedtirol-ist-pestizidtirol/
[2]
http://alexanderschiebel.com/wunder-von-mals/; https://www.chelseagreen.com/2018/freedom-from-poison/
[3]
https://www.slowfood.com/do-pesticides-poison-freedom-of-expression/
[4]
http://www.fao.org/3/a-i3789e.pdf
[5]
http://lexbrowser.provinz.bz.it/doc/de/204538/landesgesetz_vom_15_april_2016_nr_8.aspx?view=1

WeMove
Europe is an independent and values-based organisation that seeks to
build people power to transform Europe in the name of our community,
future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe,
please click
here.

WeMove
Europe is funded by donations from our community across Europe. Can
you chip in with a few euros a month and help make sure we can move
fast to win the campaigns that matter to all of us? Donate

Follow
on Twitter |
Like
on Facebook
| Subscribe
on Youtube

WeMove
Europe SCE mbH | Planufer 91 Berlin | www.wemove.eu
| Privacy
policy

================================ 

Voor meer berichten over landbouwgif, glyfosaat, imidacloprid, neonicotinoiden (de laatste 2 zijn andere kankerverwekkende gifsoorten), Dow Chemical, Syngenta, Bayer (nu ook in bezit van Monsanto) en/of insectensterfte (sinds 70er jaren van de vorige eeuw voor twee derde uitgestorven…..), klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. 

Dan nog dit: vanmorgen maakte het Wereldnatuurfonds bekend dat niet alleen twee derde van de voor ons bekende insecten is uitgestorven, maar dat sinds de 70er jaren ook nog een 70% van andere diersoorten het loodje heeft gelegd……)

Paul Blokhuis (staatssecretaris ‘Volksgezondheid’ ChristenUnie) acht een suikertaks niet wenselijk en ach dat daar doden door vallen: so what?

Posted on by Willem Wachtmeester

ChristenUnie oplichter Blokhuis, NB van de ChristenUnie (CU), heeft laten weten dat een suikertaks nu niet wenselijk is……. (Blokhuis is zoals gezegd van de CU, dan verwacht je toch altijd wat meer ethisch en moreel besef, ook al blijkt dat telkens weer ten onrechte, neem ook hare kwaadaardig Carola Schouten van de CU, die de schepping van haar god, de dieren, op grote schaal laat martelen) 

Suiker heeft er onder andere voor gezorgd dat de helft van de Nederlanders te zwaar is, met alle gevolgen van dien, zoals hartverlammingen…… Bovendien blijkt dat kinderen tussen de 4 en 8 jaar, de ‘Suikermaxdag’ dit jaar al haalden op 8 juli jl. De ‘Suikermaxdag’ is ingevoerd door foodwatch en geeft de dag aan dat je over je jaarlijkse te consumeren maximum hoeveelheid suiker heengaat…….

Niet alleen hartverlammingen maar ook een enorm aantal gevallen van suikerziekte (diabetes) en kanker zijn het gevolg zijn van een te grote suikerinname……. Toch laat Blokhuis, die zo dapper doet over een zaak als roken, zich inpakken door de lobby van de levensmiddelenindustrie en de suikermaffia……. Iets waarvoor hij NB werd gewaarschuwd door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO)….* Vraag me dan ook af of Blokhuis niet meer belangen behartigt, zoals wellicht die van familie/kennissen in deze industrie of familie/kennissen die aandelen hebben in die industrie…….

Blokhuis zorgt er met zijn wanbeleid voor dat de winsten op peil blijven van de grote bedrijven die zich met voeding en frisdrank bezighouden en die veel te veel suiker gebruiken in hun producten, daarmee is hij tevens verantwoordelijk voor een overbelasting van de gezondheidszorg door obesitas gerelateerde klachten…. (zoals kanker en diabetes, al behoef je voor de laatste aandoening niet dik te zijn) Als gevolg daarvan zorgt Blokhuis ervoor dat de kosten van de gezondheidszorg blijven stijgen, kosten waarvoor we met z’n allen mogen lappen, geld dat gaat naar de grote uitnemers van die zorg, de zorgverzekeraars……. Daarnaast gaat er zoals je weet natuurlijk altijd geld van de door ons betaalde inkomstenbelasting naar Volksgezondheid…….. 

Volgens Blokhuis zetten de bedrijven al stappen in het verminderen van de hoeveelheid suiker in hun producten, terwijl het RIVM, toch een overheidsinstantie, stelt dat dit wel heel kleine stapjes zijn, als het waardeloze RIVM dat zegt weet je dat die industrie over 2 echte stappen minstens 10 jaar zal doen…….. (en dan nog zal te veel suiker deel uitmaken van het voedsel- en drankgebruik van velen……)

Het ergst van al is wel dat onderzoek heeft uitgewezen dat een suikertaks wel degelijk helpt, de consumptie van producten met suiker als frisdrank loopt dan fiks terug, dit heeft Blokhuis zelf toegegeven!! (en toch doet hij niets…..)

Het hele zogenaamde ‘Preventieakkoord’ slaat dan ook nergens op, het zijn vooral afspraken gemaakt met de industrie, waardoor  de Federatie Nederlandse Levensmiddelen Industrie (FNLI) en het Centraal Bureau Levensmiddelen (CBL) zelfs dreigen dat wanneer Blokhuis toch een suikertaks zou hebben ingevoerd ze de afspraken in het Preventieakkoord naast zich neer zouden hebben gelegd en verder naar eigen inzicht hebben gehandeld….. Anders gezegd ze doen dan helemaal geen ene moer meer, terwijl dit geteisem weet dat ze mensen in de ellende storten, ja zelfs de dood in jagen…….Wat een inhumane rotschoft moet je zijn om alleen al iets dergelijks te denken??!!!

Eén ding is zeker: de zogenaamde ongerustheid van Blokhuis over het roken, zijn uitermate hypocriet, het interesseert hem geen bliksem dat mensen vroegtijdig overlijden door roken, sterker nog: door het verhogen van de tabaksprijs zorgt deze christelijke kwezel ervoor dat mensen intensiever gaan roken, immers elke sigaret begint een fikse waarde in geld te vertegenwoordigen, dus rook je deze zo intensief mogelijk op, genieten tot de laatste trek……. Blokhuis haalt daarmee alsnog een kapitaal aan accijns binnen, dat was meer dan 6 jaar geleden al 12 miljard op jaarbasis, vreemd genoeg komt cijfergoochelinstituut CBS niet met nieuwe metingen na 2011…… Eén ding is zeker, nooit werd er in Nederland zoveel illegale tabak gerookt dan de laatste jaren en dat zal met elke prijsverhoging nog verder stijgen…….. (ping ping kassa voor de georganiseerde misdaad!!)

‘Mooi nog te lezen’ dat het CDA (nog een heel foute christelijke partij) alweer de oren laat hangen naar de lobby van suikerfabrikant Cosun en LTO en de suikertaks uit het verkiezingsprogramma heeft gehaald…. Ach ja, het CDA heeft lak aan de volksgezondheid, de grootste bevestiging daarvoor is wel de omgang van destijds CDA ministers Klink en Verburg met hun aanpak van de q-koorts, waardoor een groot aantal mensen om het leven is gekomen en een nog veel groter aantal mensen voor de rest van hun leven met een zware chronische ziekte kwamen te zitten…… Je kan zonder meer zeggen dat de doden zijn vermoord door dit kwaadaardige stel…. Klink is momenteel verbonden aan de Vrije Universiteit en maakt deel uit van de raad van bestuur van uitbuiter en zorgverzekeraar VGZ……. Ongelofelijk!!! (dat zegt overigens veel over de Vrije Universiteit en VGZ….)

Lees en teken ajb de petitie van foodwatch en zegt het voort!!

Suikertaks:
nu, niet straks!

Het
Ministerie wil “op dit moment” nog geen suikertaks en
zwicht hiermee voor de lobby van de voedingsindustrie. Hoe lang
moeten we nog wachten?! Maak het Ministerie duidelijk dat we NU een
suikertaks willen!

Snel aan je suikermax als je dit eet en drinkt

foodwatch
Nederland | Frank Lindner <frank@foodwatch.nl>

De
Wereldgezondheidsorganisatie adviseert voor je gezondheid niet meer
dan maximaal 10% van de calorieën die je per dag binnenkrijgt, te
halen uit vrije suikers. En liever nog 5%. In deze zes producten
zit zoveel suiker dat vooral kinderen makkelijk over die
adviesgrens gaan.

Kleine
kinderen overschrijden nu al hun jaarmaximum aan suikers!

Kinderen
in de leeftijd tussen 4 en 8 jaar eten de meeste vrije suikers van
alle Nederlanders. Hun ‘Suikermaxdag’ valt dan ook het vroegst.
Vandaag,
op 8 juli, hebben deze kinderen gemiddeld al de hoeveelheid vrije
suikers gegeten en gedronken die overeenkomt met wat de
Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) adviseert voor één heel jaar!

Suikermaxdag
is vorig jaar voor het eerst door foodwatch in het leven geroepen,
naar analogie van de internationaal bekende ‘Earth Overshoot Day’.
Op deze dag willen we mensen bewust maken van het probleem van de
overconsumptie van suiker en het gebrek aan politieke wil om het
probleem serieus aan te pakken. Ondanks (zwakke) akkoorden en
beloften om producten te verbeteren en gezonder te maken, consumeren
heel veel mensen iedere dag nog veel te veel suiker.

Negen
op de tien jongeren (7-18 jaar) en zes op de tien volwassenen (19-69
jaar) overschrijdt de norm van de WHO – die oproept om maximaal 10%
van de dagelijkse calorieconsumptie uit vrije suikers te halen.

De
overvloed aan suikers krijgen mensen volgens de meest actuele
Voedselconsumptiepeiling van het RIVM vooral binnen door het nuttigen
van niet-alcoholische dranken (frisdrank en sap, 32%), suiker en
snoepgoed (25%), koek en gebak (17%) en zuivel (12%). Samen goed voor
86% van de consumptie van vrije suikers.

Ik
vind het niet gek dat kinderen verreweg het snelst aan hun suikermax
zitten.
Door slimme marketingtrucs op verpakkingen, jengelzones bij de kassa,
kinderhelden op ooghoogte en het simpelweg vaak niet aanbieden van
gezonde varianten worden ouders – hoe goed ze het ook willen doen –
voor lastige keuzes gesteld.

Ik
zet wat voorbeelden voor je op een rijtje:

Kellogg’s
Honey pops

Volkorengranenringetjes
met honing en verrijkt met vitaminen en ijzer. Klinkt als een gezond
ontbijt? Verre van! Kinderen
in de leeftijd 4-8 jaar krijgen met 1 portie van 30 gram al 23,1% van
hun maximale dagelijkse suikerinname binnen. 

Suikertaks:
nu, niet straks!

 

Verkade
Sultana bosvruchten

Volgens
producent Verkade: “dit
krokante tussendoortje is heerlijk, voedzaam en zit boordevol lekkere
bosvruchten, rozijnen en krenten.”
Suiker is echter het tweede ingrediënt.Daarom
krijgen kinderen, volwassen vrouwen en mannen met drie Sultanta’s uit
één pakje respectievelijk 37,4%, 26,2%, en 19,4% van hun maximale
dagelijkse suikerinname binnen.

Danone
Af en toetje

Je
moet het Danone nageven: ze snappen kindermarkering als geen ander.
Vrolijke kleuren, chocolade bolletjes, een sprookjesfiguur met grote
ogen. Het appelleert allemaal aan zaken die kinderen moeilijk kunnen
weerstaan. ‘Af
en toetje’ scoort met 13,6 gram suiker in een mono-verpakking van 120
gram echter 38,7% van de maximaal dagelijks aanbevolen hoeveelheid
suiker voor kinderen. Een gekleurde suikerbom.

AH
Basic Juicy Apple

Vruchtensap
beter dan al die frisdrank en energy drinks? Vergeet het maar. Suiker
is suiker. En
in de AH Basic juicy apple zit per pakje van 220 ml maar liefst 22
gram suiker.
Voor kinderen is dit 62,9% van hun dagelijkse max. De marketingtruc?
De verpakking stelt: appelsap uit concentraat. Geen woord over het
feit dat vruchtenconcentraat eigenlijk suiker is dat overblijft na
persing, waarbij 30 tot 80 procent van de vitamines en mineralen uit
het fruit verloren gaan.

Mars
Wrigley Twix

Als
we de marketeers mogen geloven dan is Twix een tussendoortje dat
perfect is om te delen met je vrienden en familie. Mijn
advies zou dan wel zijn om één pakje met twee Twix-repen met je
hele familie te delen, want hierin zit voor mannen 36,3%, voor
vrouwen 49% en voor kinderen maar liefst 70% van het dagelijks
aanbevolen maximum aan vrije suikers.
49 gram suiker per 100 gram product!

Suikerbommen
en kindermarketing

Uit
de selectie van suikerrijke producten voor kinderen die we naar
aanleiding van Suikermaxdag onderzochten, blijkt dat kinderen nog
steeds gelokt worden met kleurrijke en leuke plaatjes, zoals een
vrolijk bijtje bij Kellogg’s en een eenhoorn bij Danone. Dergelijke
‘branded characters’ zijn nog steeds niet verboden. Enkel
‘licensed media characters’ (uit bijvoorbeeld populaire
tekenfilms of games) zijn dat.

Of
de kleurrijke sprookjesfiguren nu licensed zijn of niet, maakt voor
kinderen weinig uit. Kinderen blijven naar de verpakkingen met dieren
en opvallende kleuren grijpen. Met als gevolg drama in de supermarkt
en suikerbommen op hun bord. 

Naast
het stopzetten van kindermarketing, moeten producenten ook gewoon
minder suiker in hun producten stoppen. Helaas komt hier weinig van.

Suikertaks:
nu, niet straks!

 

Wat
foodwatch betreft komt er nu een suikertaks, wetgeving om de hoge
hoeveelheden suiker in producten aan banden te leggen en een einde
aan alle kindermarketing! 

Wat
wil foodwatch?

Wat foodwatch betreft komt er zo
snel mogelijk een suikertaks in Nederland.
We
hebben hiervoor een e-mailactie lopen, teken je mee? Daarnaast
willen we snel strenge wetgeving om de hoge hoeveelheden suiker in
producten aan banden te leggen en verplichte productaanpassingen.
Niet over een paar jaar, of als lopend proces, maar nu. En een
einde aan alle kindermarketing!  

E-mail
actie

https://www.foodwatch.org/nl/doe-mee/doe-mee-aan-online-acties/e-mailactie-suikertaks/

TEKEN
MEE VOOR EEN SUIKERTAKS!

Junkfoodbedrijven verdienen goed geld
aan de verkoop van ongezond junkfood. Zelfregulering faalt. Ze doen
wel beloften over gezondere producten maar daar komt al jaren weinig
van terecht.

meer 

Met
vriendelijke groet,

Frank
Lindner,
Campaigner

Deel deze nieuwsbrief op social media


Wat
foodwatch betreft komt er nu een suikertaks, wetgeving om de hoge
hoeveelheden suiker in producten aan banden te leggen en een einde
aan alle kindermarketing!

Met
vriendelijke groet,

Frank
Lindner,
Campaigner 

P.S.
Foodwatch is 100% afhankelijk van donaties. Wil je bijdragen aan onze
campagnes? Maak
ons werk mogelijk en word donateur!

————————————————————-

Bij elkaar gegrabbeld uit een paar artikelen van foodwatch:

Uit een
uitgebreid
onderzoek van Follow the Money (juli 2020) op basis van onder
meer interne documenten, blijkt dat de industrie eerder een
suikertaks succesvol uit het preventieakkoord heeft gewerkt. De
industrielobby heeft zelfs zo goed gewerkt, dat het ministerie van
Volksgezondheid een suikertaks nu nog niet wil doorvoeren. Blokhuis:
“Ik kies op dit moment
niet voor deze maatregel omdat ik in het Nationaal Preventieakkoord
andere afspraken heb gemaakt over suikerreductie.”

De
Federatie
Nederlandse Levensmiddelen Industrie (FNLI) dreigde eerder al:
“Het Preventieakkoord is
een afspraak tussen overheid, bedrijfsleven en
gezondheidsorganisaties waarbij door alle partijen het commitment is
gegeven om zonder wettelijke of fiscale maatregelen de stappen te
zetten die nodig zijn. Mochten er nu desondanks dergelijke
maatregelen genomen worden, dan is dit in strijd met de fundamenten
van het akkoord.” Het
Centraal
Bureau Levensmiddelen (CBL) windt er ook geen doekjes om: “Als
wij belemmerd worden in het uitvoeren van de afspraken die we gemaakt
hebben, doordat er wettelijke maatregelen doorheen kruisen die onze
werkzaamheden op een lager pitje zetten, dan moeten we terug naar
onze achterban en aan hen vragen: is dit nog steeds de afspraak die
we ooit hadden? Als de conclusie is: ‘Nee, want de overheid gaat
verder of wil andere maatregelen nemen’, kan het zijn dat wij
zeggen: ‘Dan heeft dat voor ons dus een ontbindende werking.’ Dat
wil niet zeggen dat wij vervolgens helemaal niks meer doen en gaan
tegenwerken, maar dat is wel de consequentie als de overheid
maatregelen neemt die het preventieakkoord doorkruisen. Als de ander
zich niet aan de spelregels houdt, ben je zelf vrij om je er ook niet
langer aan te houden.”

Doet de industrie
al genoeg?

In de brief richting Tweede Kamer
stelt
Blokhuis:
“Levensmiddelenproducenten hebben zelf het aanbod gedaan om de via
frisdranken geconsumeerde suikers terug te dringen. Op basis van hun
eigen cijfers, liggen ze hierbij overigens voor op schema
(doelstelling voor 2020 in 2019 behaald).”
Uit onderzoek van het RIVM naar aanleiding van het Akkoord
Verbetering Productsamenstelling – een zelfreguleringsorgaan van
de voedselindustrie – blijkt een heel ander verhaal. Zowel in 2017
als in 2019 concludeert
het RIVM dat er slechts
“kleine stappen worden gezet om de dagelijkse inname van suiker te
verlagen.”

Volgens
wetenschappelijke
studies zijn zelfregulering en vrijwillige verbintenissen meestal
zwak, geven ze te veel bewegingsruimte, omvatten ze meestal geen
sancties en zijn de meetbare effecten zeer beperkt. Extra maatregelen
als een suikertaks zijn nodig om de suikergehaltes in producten echt
significant naar beneden te halen. Ook Blokhuis bevestigt dit:
“Ik concludeer op basis van het RIVM-onderzoek en het rapport
‘Gezondheidsgerelateerde belastingen’ dat invoeren van een vorm
van belasting op suikerhoudende dranken als aanvullend effect op de
huidige inzet van de Nederlandse frisdranksector zou kunnen
resulteren in verminderde suikerinname via frisdranken.” 

==========================================================

* Zie (ook tekst van foodwatch): 

WHO waarschuwt
voor lobby

In Europa werkt de suikerlobby er
hard aan om effectief beleid tegen te houden, zo is eerder gebleken
uit onderzoek.
De lobby en zelfregulering houden effectieve maatregelen zoals een
suikertaks tegen. Zo is na een lobby van suikerproducent Cosun en
Land- en Tuinbouworganisatie LTO de suikertaks uit
het verkiezingsprogramma van
het CDA gehaald.

De Wereldgezondheidsorganisatie
(WHO) waarschuwt
over dergelijke lobby: “…
het is belangrijk om proactief op te treden tegen de argumenten en
inspanningen van de industrie om zich te verzetten tegen de
ontwikkeling en uitvoering van belastingmaatregelen of de effecten
ervan af te zwakken.”

Zie ook:

 ‘Onthullend rapport: Wetenschappers voor de kar van suikerindustrie‘

Voor meer berichten over de suikertaks, zorgkosten, Preventieakkoord, volksgezondheid en economie (versus economie), obesitas, kanker en/of q-koorts (waar je onder dat bericht kan klikken op de labels Klink en Verburg, die uiteraard voorkomen in berichten over die ziekte) 
 

PS: zat tijdens het maken van dit bericht te luisteren naar een interview met Dieter Meier van Yello op WDR5, ook hij is een grote tegenstander van het ongebreidelde gebruik van suiker in levensmiddelen…. Yello is net met een nieuw album gekomen: ‘Point’ en beste bezoeker alweer: prachtig!!! (hoop niet dat ‘Point’ betekent dat dit het laatste album is)

Dieter Meier – dieser Schweizer weiss, wie man aus Geld Glück macht

Dieter Meier 

Gezondheidsraadadvies: doorgaan met uitrollen G5-netwerk echter met waarschuwing de volksgezondheid in oog te houden….. ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk
maar waar: de Gezondheidsraad stelt dat men door moet gaan met het uitrollen van het G5-netwerk, maar waarschuwt tegelijkertijd dat de overheid de
gevolgen van G5 straling voor de volksgezondheid in de gaten moet houden….. Als de kabinetten Rutte, die van Balkenende, van Kok en die daarvoor iets hebben laten zien is het wel dat de volksgezondheid zwaar onderhorig is aan economisch gewin 

De
Gezondheidsraad stelt dat het niet is aangetoond dat het netwerk
schadelijk is voor de gezondheid, maar dat dit ook niet helemaal is
uit te sluiten…… Voorts stelt deze raad dat het waarschijnlijk is
dat G5 straling samenhangt met veranderingen in elektrische
activiteit in de hersenen, maar dat niet bekend is of dit gunstig of
ongunstig is voor de gezondheid (ofwel voor de hersenen!) Al zou G5 straling ook andere kankers kunnen veroorzaken.

In feite
zegt de Gezondheidsraad hetzelfde over andere kankers, daar het stelt
dat het niet waarschijnlijk is dat G5-straling kan leiden tot
bijvoorbeeld kanker, vruchtbaarheidsproblemen, miskramen of
afwijkingen bij de geboorte, met de aantekening dat dit niet is uit te sluiten….. Vreemd genoeg spreekt men in het artikel van DeBeurs.nl hieronder niet over hersentumoren, terwijl in hetzelfde artikel (zoals hiervoor al herhaald) wel wordt gesproken over veranderingen in elektrische activiteit in de hersenen……. Verder moet opgemerkt worden dat met het gebruik van de woorden ‘niet helemaal uit te sluiten’ en ‘niet waarschijnlijk’ in feite
wordt gesteld dat het wel degelijk tot de mogelijkheden behoort…… 

Echter
een suf gezegde stelt: bij twijfel niet inhalen.  Daarom zou het G5
netwerk alleen voor bijvoorbeeld de medische wetenschap moeten worden gebruikt, zoals
opereren op afstand (met behulp van een ‘robot’). Weet niet wat jij
ervan vindt, maar wat mij betreft is het internet snel genoeg, zou
niet weten wat het voordeel is als het nog sneller wordt, althans
voor ons, de ‘gewone bevolking’. Uiteraard kunnen de geheime diensten en politie wel veel met een sneller internet, maar dat gaat dan tegelijk ten koste van onze burgerrechten, zoals het al bijna geheel ten grave gedragen recht op privacy……. Met G5 kan men de burger volgen waarheen die ook gaat en dat ook nog eens in de gebouwen waar camera’s hangen…….

Hersentumor incidentie, sterfte, behandeling e.a. cijfers

Eén
ding is zeker sinds 1990 is het aantal hersentumoren gigantisch
gestegen, toevallig een jaar dat gelijkstaat aan de opkomst van de
mobiele telefoon!! Daarom zou je je smartphone nooit direct op je
lichaam moeten dragen en alleen spreken zonder het ding aan het hoofd
te houden >> handsfree is de beste manier van bellen met zo’n
aso ding (asociaal, daar het gebruik van de ‘slimme telefoon’ het contact
tussen vreemden totaal tot het verleden heeft laten behoren: weet je nog
voor de Coronacrisis? Volle treincoupés en
iedereen zit op zo’n ding te pielen en te staren )

Tot slot nog dit: de Gezondheidsraad stelt dat ‘niet bewezen is dat de G5 straling slecht is voor de gezondheid, maar dat dit niet is uit te sluiten’ en even later ‘niet te weten of veranderingen van elektrische activiteit in de herenen gunstig of ongunstig is voor de gezondheid’ >> de verandering van elektrische activiteit in de hersenen veroorzaakt door G5 straling…… Met andere woorden: de Gezondheidsraad stelt tot 2 keer toe dat gebruik van G5 wellicht een gevaar is voor de gezondheid, me dunkt dat dit behoorlijk verontrustend is, neem de verandering van de hersenactiviteit, deze wordt niet veroorzaakt door een therapie of iets dergelijks, maar wel degelijk door straling van het G5 netwerk!! 

Uit eerdere onderzoeken blijkt dat delen van de hersenen worden opgewarmd door straling van mobiele telefoons*, dat feit gecombineerd met de door de Gezondheidsraad genoemde verandering van elektrische activiteit in de hersenen, is wat mij betreft het teken dat G5 straling allesbehalve goed is voor de (volks-) gezondheid!!

Het
volgende artikel komt van DeBeurs.nl:

‘Ga
door met uitrol 5G-netwerk, maar hou gevolgen in de gaten’

Gepubliceerd op 2 september 2020 12:37

DEN HAAG (AFN) – De overheid en de
telecomproviders kunnen doorgaan met het invoeren van een 5G-netwerk
voor snel mobiel internet, maar ze moeten wel in de gaten houden wat
de gevolgen voor de gezondheid van mensen zijn. Het is niet
aangetoond dat de straling van het netwerk schadelijk is, maar het is
ook niet helemaal uit te sluiten, concludeert de Gezondheidsraad na
onderzoek.

Het 5G-netwerk maakt gebruik van
meerdere frequenties. Sommige daarvan worden al gebruikt voor onder
meer wifi-aansluitingen. Dat heeft niet geleid tot gezondheidsschade
en die frequenties kunnen dus gewoon worden gebruikt voor 5G, aldus
de Gezondheidsraad. 

Het adviesorgaan raadt aan om één frequentie
nog niet in gebruik te nemen, omdat de mogelijke risico’s van de
gezondheid daarvan nog niet genoeg zijn onderzocht.

De raad zegt in een rapport dat het
niet waarschijnlijk is dat 5G-straling kan leiden tot bijvoorbeeld
kanker, vruchtbaarheidsproblemen, miskramen of afwijkingen bij de
geboorte. Het is wel waarschijnlijk dat blootstelling aan 5G-straling
samenhangt met “veranderingen in elektrische activiteit in de
hersenen”, maar het is niet bekend “of dat gunstig of
ongunstig is voor de gezondheid”.

============================

* Zie: ‘Smartphones en tablets zijn een groot gevaar voor de gezondheid van o.a. kinderen‘ (zie vooral de videopresentatie in dit bericht!)

Zie ook:

‘Mobiele telefoons gevaarlijker dan overheden wilden/willen zien en de fabrikanten willen toegeven……‘ (de video in dat bericht is verwijderd door YouTube, ofwel censuur…. tja de invloed en macht van de smartphone lobby op/over de politiek is groot…..)

——————————————————-

Voor berichten over de leugen dat Huawei en daarmee de Chinese overheid kan spioneren via dit G5 netwerk zie:

‘Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt‘ 

‘Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd‘

‘VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma’s‘

”Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘ (!!!!)

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!‘

‘5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag”

‘WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers‘

‘Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig‘

‘GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk van Huawei koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen‘

‘Bram van Ojik, de Trump van ‘GroenLinks’, wenst geen zaken te doen met Huawei…… OEI!!!‘ 

En terzijde:

‘Hongkongs vrijheid in gevaar, ofwel de vrijheid om te moorden en vernielen….‘ 

‘Hongkong: Chinese veiligheidswet leidt tot hypocriet westers protest in media en politiek‘ 

‘Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd…..‘ 

Voor meer berichten over het G5 netwerk, klik op dat label direct onder dit bericht, al gaan die berichten zoals de links hierboven over het wel of niet kopen bij het Chinese bedrijf Huawei, of ‘het spioneren’ via dit netwerk, wat zelfs volgens geheime diensten een onzin verhaal is, immers je zal echt een server of individuele computer moeten hacken om dit te kunnen doen, ofwel het netwerk is alleen een virtuele weg om bij andere computers te kunnen komen……. Heb ook het label ‘volksgezondheid en economie’ (versus) toegevoegd, daar overheden zoals gewoonlijk eerder kiezen voor geldelijk gewin dan voor de volksgezondheid…. 

PS: ik gebruik in mijn teksten G5 in plaats van 5G, heb dit van meet af gedaan en zal daarom G5 blijven aanhouden, ook i.v.m. terugvinden van oudere berichten.

COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen op BNR rond 8.48 u. was grootlobbyist voor de farmaceutische industrie Ab Osterhaus te horen op BNR (en niet zoals van Werven de presentator steeds liegt als hij iemand aan de telefoon heeft: “Bij ons” >> alsof Osterhaus en andere gasten dan in de BNR studio zitten, de oplichter*)

Onderwerp: volgens ‘wetenschappers’ zijn er waarschijnlijk 2 vaccinaties nodig tegen het Coronavirus. En je raadt het al (als je de kop niet hebt gelezen en nee: nu niet vlug even kijken): Osterhaus is het daar gloeiend mee eens….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! En als morgen blijkt dat er 3 prikken nodig zijn zal Osterhaus dat nog meer omarmen!! (ik heb het concept voor dit bericht gisteren geschreven)

Volgens Osterhaus is er wel een probleem: mensen die al hebben aangegeven zich niet te laten inenten tegen COVID-19…… Hé Osterhaus daar is al een grote partner lobbyist mee bezig, namelijk Bill Gates, groot aandeelhouder van aandelen in de farmaceutische industrie. Deze topgraaier heeft de idee gelanceerd dat er een vaccinatiepaspoort moet komen**, het liefst uiteraard middels een onder de huid ingebrachte chip, waarmee je alleen als je zo’n paspoort/chip hebt openbare gebouwen, winkels en het openbaar vervoer mag betreden…… 

cepezed architects · Centre for Human Drug Research · Divisare

Centre for Human Drug Research

Over 3 vaccinaties gesproken: vanmorgen op BNR Ingrid de Visser-Kamerling van het Centre for Human Drug Research (CHDR), die vertelde over het door Janssen Vaccins (onderdeel Johnson en Johnson) ontwikkelde vaccin tegen het virus en wat dit betekent voor degenen die zich als vrijwilliger hebben aangemeld voor een proef vaccinatie tegen het virus. Visser kan geen garantie geven dat er geen bijwerkingen zullen zijn, echter daarbij sprak ze over bijwerkingen als jeuk of een lichtelijk ziek worden (immers je wordt als proefpersoon een beetje ziek gemaakt)…. Niets over eventuele bijwerkingen op de lange duur, wat ze uiteraard nog niet kan weten, ook al doen er 90.000 mensen mee aan die proef (ik neem aan in de VS), proefpersonen die al zijn ingeënt met dat vaccin….. (in Nederland begint men deze maand met de inentingen) Volgens Visser zijn er i.p.v. 2 injecties voor dit vaccin 3 nodig…. ha! ha! ha! ha! Osterhaus zal wel in z’n handen hebben gewreven…..

*  Als ik me niet vergis was van Werven ook de knuppel die op BNR het goedemorgen zeggen tegen collega’s heeft geïntroduceerd, dat zegt deze bolle kwezel maar liefst 2 keer per uur tegen zijn sidekick, altijd figuren die zogenaamd schaterlachen als van Werven weer eens probeert leuk te zijn… En nee, geen goedemorgen voor de luisteraars zoals gebruikelijk is, ofwel van Werven snapt er geen bal van!!

** Zie: ‘Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘ en zie verder: ‘Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ (over het eerste bedrijf dat bezig is met het ontwikkelen van zo’n pas……)

Zie ook:

‘Berlijn: demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de rechter!)‘ (let op! In dit bericht een staatje met sterfgevallen waaruit blijkt dat vanaf begin juni het aantal sterfgevallen in ons land nagenoeg gelijk is aan voorgaande jaren!!)

‘Coronavirus: PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen‘ (in dat bericht zie je een groot aantal links naar artikelen over het Coronavirus) 

‘COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos‘ 

‘Coronavirus: miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen met 30% stijgen‘ 

‘Coronavirus: Zweden doet het zonder lockdown en mondmaskers uiteindelijk toch goed‘ 

‘Wetenschappers zijn bezorgd dat het Coronavirus te snel verdwijnt om een vaccin te maken waarmee het virus snel moet verdwjnen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis‘

‘Coronavirus: Fauci een autoriteit op virologisch gebied? Lees en zie dit!‘ 

‘Ab Osterhaus (viroloog en farmaceut-lobbyist) wil mondkapjes en stelt dat 90% van de Nederlanders nog geen Coronabesmetting heeft gehad‘

‘Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen‘ 

‘Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..‘ 

Voor meer berichten met Osterhaus, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht. Het label PCR test staat voor de test die wordt gebruikt om aan te tonen of je wel dan niet COVID-19 onder de leden hebt. (het gaat hier om een niet werkende test!! Zie de bewuste link hierboven dat is van bovenaf de vierde link: ‘Coronavirus: PCR-test enz.’)

Alpacawol dragen staat gelijk aan gruwelijke dierenmishandeling

Posted on by Willem Wachtmeester

PETA
(VS) komt met een petitie tegen het gebruik van alpacawol en dat is
niets te vroeg…… Ik werd op deze petitie gewezen, daar ik die heb gemist, maar tekenen kan nog altijd. Ongelofelijk als je leest wat deze arme dieren
wordt aangedaan, alleen omdat men een trui of iets anders wil dragen,
gemaakt van deze wol….. 

De
dieren worden geschopt, geslagen, vastgebonden en niet zelden
verminkt bij het ontdoen van hun vacht….. Alpaca’s kunnen huilen,
spugen en als elk ander dier overgeven, dat is dan ook wat ze doen
tijdens de barbaarse behandeling die hen keer op keer ten deel
valt……

Lees en
teken de petitie ajb en geeft het door, de hoogste tijd dat de mens
stopt met het dragen van vacht, bont en vel van dieren, sterker nog: als men alpacawol, bont, dan wel andere onderdelen van dieren als leer koopt, is deze persoon zonder meer een
dierenbeul, immers doordat men vacht, bont of vel van dieren als kleding koopt, worden zoals in dit geval alpaca’s telkens weer zwaar mishandeld, totdat de wol niet goed
genoeg meer is voor de verkoop en men de dieren afmaakt…….. 

Bij het dragen van leer en bont als die van nertsen, moeten zoals je begrijpt de dieren zelfs worden vermoord voor menselijk ‘plezier’, om nog maar te zwijgen over de huisvesting van bijvoorbeeld nertsen, alleen dat is al een vreselijke marteling……. Anders gezegd: doordat iemand bijvoorbeeld alpacawol of bont van nertsen koopt, houd deze de vreselijke
dierenmishandeling in stand die deze arme dieren ten deel valt en ja dan is die persoon zonder meer een dierenbeul!! En nee, we zijn al lang en breed geen jagers verzamelaars meer, dus kap ajb met de barbaarse onzin van dierenmisbruik en -moord om je te kleden…..

Als je bont, leer of alpacawol (en bijvoorbeeld angorawol) draagt, ben je tevens lobbyist van deze vreselijke doodsindustrie, immers je kan daarmee anderen aanzetten tot ‘de aankoop van hetzelfde enorme dierenleed……..’

Lees en teken de petitie ajb en geeft het door, aan deze meer dan barbaarse, inhumane en uiterst gewelddadige industrie moet een eind komen!

Alpacawolwreedheid: huilende alpaca’s
rondgegooid en gesneden voor truien en sjaals

Een
verontrustend, uniek undercoveronderzoek van PETA US onthult dat
werknemers zwangere, huilende alpaca’s slaan, schoppen, vastbinden
en verminken in Peru, ’s
werelds grootste producent van alpacavezel.

Kom in actie!

 Deze baanbrekende beelden belichten
slechts een deel van de mishandeling
die is vastgelegd bij Mallkini, ’s werelds grootste particuliere
alpacahouderij, in de
buurt van Muñani, Peru. Mallkini is eigendom van de Michell Group,
’s werelds grootste exporteur van alpacakleding en -garen.

Michell beweert dat
alpaca’s scheren “geen kwaad” doet. Kijk zelf maar en help ons
deze dieren te helpen.

Ruw
behandeld, vastgebonden en doodsbang

Mallkini-werknemers tilden
de alpaca’s aan de staart van de vloer
en sleepten ze rond. Volgens een veterinaire expert die de beelden
heeft bekeken, zou dergelijke “buitensporig geweld uitgeoefend op
de botten, gewrichten en de weke delen eromheen” dislocaties,
breuken en ernstig permanente zenuwletsel veroorzaken.

Ook smeten
ze zwangere alpaca’s op tafels.

Werknemers bonden alpaca’s stevig
bij de poten vast in een klemapparaat dat doet denken aan een
middeleeuws martelrek
en trokken zo hard dat hun poten bijna uit de kom schoten.

De alpaca’s worstelden, waardoor
ze verwondingen riskeerden en soms ongetwijfeld opliepen.

  Kom in actie!

Huilen
en braken uit doodsangst

In bedwang worden gehouden is zeer
angstaanjagend voor alpaca’s, die prooidieren zijn en vrezen dat ze
op het punt staan gedood te worden. (Dat gebeurt later: als ze niet
langer nodig zijn voor hun vacht, worden
veel alpaca’s geslacht
voor voedsel.)

De alpaca’s, die het doodeng
vinden om vastgebonden te worden en volledig weerloos te zijn,
schreeuwden, spuugden
en braakten van angst
toen arbeiders ze bij de oren grepen.

Een expert schreef: “Alpaca’s …
hebben een aangeboren instinct om te vluchten voor gevaar en
potentieel leed. Hen op hun rug en zijden vasthouden zou angst,
paniek en ernstige psychische nood veroorzaken.”

Daarna gooiden de arbeiders hen op
de betonnen vloer en werd er zelfs vastgelegd dat ze op
de nek van een alpaca gingen staan.

Sommige alpaca’s bewogen
minutenlang niet, blijkbaar uitgeput na hun beproeving.

Ernstig
leed en stress

Scheerders werkten snel en
onzorgvuldig, waardoor de dieren bloedden uit diepe, pijnlijke
wonden.

Bij een van de alpaca’s
leek een ooglid te zijn afgesneden,
terwijl een ander dier uit de mond bloedde.

Het
ooglid van deze geschoren alpaca bloedde omdat het blijkbaar was
afgesneden (midden, met groene verf op haar kop).

Scheerders
werkten snel en onzorgvuldig, waardoor de dieren bloedden uit diepe,
pijnlijke wonden. Deze alpaca bloedde uit de mond. 

Kom in actie! 

Toen de arbeiders ze hechtten,
kregen de meeste dieren niet eens een plaatselijke verdovingsspray,
die hoe dan ook ontoereikend zou zijn geweest voor gapende wonden. 

Volgens een dierenarts “brengen de arbeiders ondraaglijke pijn en
marteling teweeg door wonden te hechten op vastgebonden dieren die
volledig bij bewustzijn zijn zonder adequate pijnstilling.”

In staat om te horen, ruiken en te
zien wat er gebeurde, kropen andere alpaca’s bijeen van angst.

Jij
kunt helpen dit te stoppen!

Het beste dat je voor alpaca’s
kunt doen, is weigeren iets te kopen dat van hun vacht is gemaakt.
Het is makkelijk om het label te controleren tijdens het winkelen.
Als er het woord ‘alpaca’ op staat, laat het dan liggen.

Als je denkt dat je het in je hebt
om undercoveronderzoeken als deze uit te voeren, wil
PETA US van je horen.

Vraag Anthropologie ook om
producten
gemaakt van alpacawol onmiddellijk in de ban te doen ten gunste van
diervriendelijke materialen.

Ingrid E. Newkirk

Oprichter

Kom in actie!

Den Haag laat pinsloten plaatsen door particulier bedrijf: prijs voor elke Hagenaar dezelfde

Posted on by Willem Wachtmeester

Den Haag biedt haar inwoners met een koophuis een pinslot aan in de strijd tegen inbraak. Tegen ‘de luttele prijs’ van € 37,50 kunnen huiseigenaren zo’n slot laten plaatsen, ondanks de Coronacrisis moeten de kosten contant worden voldaan aan de monteur. Moet je nagaan: dit na alle gezeur dat men alleen naar de winkel moet en het liefst altijd contactloos betaalt…..

Zaso Penslot set van 3 gelijksluitend met 5 sleutels kopen ...

Pinslot

Huurders moeten eerst toestemming vragen aan de woningcorporatie en kunnen dan ook zo’n slot laten plaatsen….. Gezien de huidige huren is het zonder meer een schande dat die corporaties deze sloten, inclusief een anti-inbraakstrip, al niet lang hebben geplaatst bij hun huurders van wie velen al amper geld hebben om de huur te betalen…… 

Gezien het voorgaande is het dan ook belachelijk dat huurders evenveel moeten betalen als de kopers, die voor het overgrote deel veel beter in de slappe was zitten….. Een typisch geval van omgekeerde klassen behandeling, immers de kopers kunnen zich met gemak zo’n slot aanschaffen….. Het is als met boetes, meer dan schunnig dat we in dit land nog steeds geen inkomensafhankelijke boetes hebben, zo moest men bij het betrappen van niet voldoende afstand houden vanwege het Coronavirus maar liefst € 390,– betalen, hoe kan een bijstandsgerechtigde dit bedrag in godsnaam betalen??

Over een anti-inbraakstrip gesproken: lullig dat die ook niet onmiddellijk wordt geplaatst, immers daarmee is het pas echt moeilijk om in te breken……

€ 37,50 per slot, ‘je zou bijna denken’ dat degenen die hier over gaan in gemeente Den Haag een wel heel korte band hebben met het bedrijf ‘Tegen Inbraak’ dat de sloten plaatst……. Op z’n zachtst gezegd stinkt dit naar corruptie….. De prijs is gezien het grote aantal huishoudens dat hier gebruik van zal maken nogal aan de hoge kant, immers het bedrijf kan een fikse korting bedingen bij de aankoop van een zo groot aantal sloten….

Driepuntsslot Meerpuntsslot | Slotenmaker Den Haag tel:0652333817

Driepuntsslot
 

In de brief die ik over deze zaak ontving werd nog gesteld dat mensen met een driepuntssluiting geen pinslot kunnen laten plaatsen…… ha! ha! ha! ha! ha! Nee, nogal wiedes, een dergelijke slot is zelfs beter dan een extra pinslot!!

Zie ook:

‘Coronavirus-boete € 390,—….. Da’s lief……‘ 

‘Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht‘ (zonder enig commentaar dat deze boete niet inkomensafhankelijk is en dat is dan iemand van de ‘Socialistische Partij…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter!!)


PS, benieuwd of er van een openbare aanbesteding sprake is geweest voor deze zaak.

Liane den Haan wil als lijsttrekker en VVD lobbyist ruzies binnen 50Plus beteugelen

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen maandag op Radio1 rond 18.40 u. het bericht dat Liane den Haan opgaat voor het lijsttrekkerschap van 50PLUS……. Momenteel is ze ongelofelijk genoeg nog steeds de topgraaier van ouderenbond ANBO….. Ongelofelijk daar ze herhaaldelijk heeft laten zien zich niet in te zetten voor ouderen, maar voor de het wanbeleid van de VVD!!! 

Zo staat den Haan achter het pensioenakkoord waardoor gepensioneerden en toekomstige gepensioneerden een nog onzekerder toekomst tegemoet gaan dan nu al het geval is……. Er zijn al miljarden euro’s verdampt door gokken op de beurs, maar met het meer dan schunnige akkoord is het hek nu helemaal van de dam!!

Den Haan was voor het overhevelen van geld voor verpleegtehuizen naar de thuiszorg, waar ze meermaals durfde te stellen dat de verpleeghuiszorg in Nederland tot de beste ter wereld behoort, wie dat onderzoek heeft gedaan laat ze niet weten, bovendien in het land van de blinden is iemand met zelfs maar 15% zicht koning!! Volgens den Haan is 2 personeelsleden op een groep van 8 in een verpleegtehuis teveel, terwijl die 2 zich al over de kop werken, zelf heeft ze nooit een fatsoenlijke baan vervuld, laat staan dat ze weet wat hard werken is!! Volgens den Haan in 2016 is er maar incidenteel iets mis in verpleegtehuizen, terwijl de Inspectie voor de Gezondheidszorg destijds liet weten dat er structureel van alles mis is……. Zoals Lilian Marijnissen (SP) destijds terecht liet weten, zet den Haan 2 groepen tegen elkaar op, terwijl er zowel naar de thuiszorg als naar de verpleeghuiszorg geld bij moest….. (en moet!) 

Den Haan deed vanuit haar functie eerder een beroep op ouderen hun huis te verlaten, althans als ze nog in het huis woonden waar ze hun kinderen hebben grootgebracht…… Alsof ouderen schuld zijn van de woningnood en niet een al decennia gevoerd wanbeleid van opvolgende regeringen, met grote invloed van de VVD, CDA, PvdA en D66….. 

Ook voor de participatiemaatschappij zette den Haan zich in, alsof ouderen zitten te wachten op de buurman tot die de bips komt vegen of de boodschappen doet…… Op grond daarvan werd de thuiszorg uitgekleed en kwamen veel ouderen zonder hulp te zitten, waardoor ze vervuilden en vereenzaamden…… Nee, echt in het belang van ouderen, die waanzin!!!  

Nogmaals: het is duidelijk dat den Haan grootlobbyist is van de VVD en zich helemaal niet inzet voor ouderen, onbegrijpelijk dat ze nog steeds directeur van ANBO is…. Hoewel ook wel logisch, daar ouderen die zich kwaad maken over haar walgelijk gedrag meestal niet lang te leven hebben, waardoor elk ander lid opnieuw het ‘meer dan wrakke Liane den Haan wiel’ moet uitvinden, totdat ook zij overlijden….. 

Lid van de ANBO? Opzeggen, weggegooid geld en mocht den Haan worden verkozen tot lijsttrekker van 50PLUS, nooit op stemmen, bovendien het was toch al een waardeloze partij, vanaf de start!!!

Zie ook:

‘Dennis Wiersma (VVD Tweede kamer) en Liane den Haan (ANBO) voor uitbuiting van ouderen via ‘doorstartbaan’‘

‘ANBO’s Liane den Haan schiet haar 100ste bok!! Extra geld voor verpleeghuizen moet naar thuiszorg…….‘

‘Ouderenzorg en ANBO: Den Haan lobbyt voor de VVD……. Lid van ANBO? Zeg uw lidmaatschap per direct op!!!‘

‘Liane den Haan (ANBO) is tevreden over participatie wanbeleid…….‘ 

‘ANBO: één grote financiële chaos, die opperhoofd den Haan ontkent……. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘ANBO wil ouderen uit hun huis (2): SORRY DAT IK ‘NOG’ BESTA!‘

‘ANBO lid? Zeg onmiddellijk uw lidmaatschap op! ANBO is blij met de bezuinigingen op de ouderenzorg………...’ 

‘ANBO, met zo’n vriend hebben de ouderen geen vijand nodig……….‘

‘ANBO: ouderen houden huizen voor gezinnen bezet‘