Hans Alders kolen-lobbyist

PvdA nitwit en volksverlakker de luxe Alders was vanmorgen te gast bij BNR Duurzaam. Alders is naast ‘onderzoeker’ met vooral oog voor de opdrachtgever, zoals hij bij de geluidshinder van Schiphol nog eens liet zien, ook voorzitter van Energie-Nederland. Vanmorgen betoogde hij nog eens, dat een kolenbelasting fout is, geen nieuws, Alders is al jaren voorstander van kolengestookte centrales, met opvang van CO2 en bijstook van biomassa (dat ook al een stuk minder groen is dan gedacht), ook al blijkt die opvang een gepasseerd station te zijn. Alders was een van de initiatiefnemers voor de nieuwe centrales in Groningen, die zoals na onderzoek blijkt, vooral zijn gebouwd om energie voor het buitenland te produceren, m.a.w. het argument dat Alders in het verleden gebruikte, dat deze centrales voor de Nederlandse (binnenlandse) markt zijn, is een leugen gebleken. Alders geeft toe dat er ‘iets’ mis is met de CO2 rechten handel, de kosten voor die rechten moeten omhoog en er moet regulering plaatsvinden (er zijn te veel rechten in de handel, waardoor de prijs nu veel te laag is). Natuurlijk is Alders voor zelfregulering, het recept voor mislukken van een groot aantal aanpassingen op misstanden (op velerlei vlakken), al zei hij dat niet, maar dat 1 op 1 uit zijn voorzittersfunctie van Energie-Nederland af te leiden is.

De over een reusachtige cavia getilde hufter Alders, die kernenergie tot de duurzame energievormen rekent (met wat wollig gelul kan hij zelfs kolengestookte centrales groen noemen), plaatst vraagtekens bij schaliegaswinning, hoewel….? Alders wil deze winning onderzocht zien en er een debat over voeren. Als Alders 1 uur ‘googled’ kan hij zien wat er allemaal aan wetenschappelijk onderzoek is gepubliceerd over schaliegas, publicaties die gehakt maken van de ‘duurzame’ en ‘goedkope’ winning van dit soort gas.

Maar hij werkt nu eenmaal voor alle energiebedrijven en als daar belangen zitten die verdedigd moeten worden, zal hij klaar moeten staan. De energielobby is één van de machtigste ter wereld en ondanks zijn ‘voorbehoud’ t.a.v. schaliegas, blijft de ‘socialist’ Alders een lobbyist van de enegiereuzen…

Commissariaten: meer dan 5 geen probleem?

Michiel Wolfswinkel (Erasmus Universiteit) heeft een proefschrift geschreven, waarin hij heeft bedacht, dat de regel van maximaal 5 commissariaten, een onzin regel is. Dubbelfuncties kunnen juist als knooppunt fungeren, hij bedoelt hier, dat er informatie van het ene bedrijf naar het andere vloeit. Margot Scheltema ex-topvrouw Shell, is het met Wolfswinkel eens, Scheltema die zelf 5 ‘officiële’ commissariaten heeft, wist gisteren voor de BNR microfoon (na 08.00u.) de vijfde niet te noemen (daarmee meteen haar ongelijk bewijzend, ha! ha! ha! ha!), maar zij heeft nog een paar commissariaten, die niet onder de nieuwe regels vallen, m.a.w. ook daar kan al gesjoemeld worden!!

Scheltema: “Het is een mooie meting van de invloed van commissarissen. Blijkbaar doen ze wat ze moeten doen, namelijk zich bezighouden met de strategie en risico’s”, nou Scheltema, dat hebben we gezien de laatste 20 jaar, jezus christus!!! Maar Scheltema gaat door: “Er is te veel focus op de gevallen waar het misging”, aldus deze ‘dame’ met de vele petten en ze vervolgt: “Maar er zijn er natuurlijk heel erg veel, waar het wel goed gaat”. Scheltema noemt wijselijk niet de cliché wijsheid (maar daardoor niet minder waar), dat waar er zaken structureel fout zijn, de fouten die aan het licht komen, meestal maar het topje van de spreekwoordelijke ijsberg vormen………

Vijf commissariaten? Twee lijkt me meer dan voldoende en oud politici zouden geweerd moeten worden, deze lobbyisten maken er helemaal een potje van, zie nu weer de disfunctionerende, sjoemelende VVD onderknuppel en hufter de luxe Hermans. Oud politici zou verder de toegang tot de 2e Kamer ontzegd moeten worden, zij behouden hun toegangspas tot het Binnenhof en kunnen lobbyen wat ze willen…….

Tineke Netelenbos: olielozingen, reders, regeldruk en piraten

Schepen lozen ‘s nachts massaal afgewerkte olie op de (Noord-) zee, dan hoeven zij om ervan af te komen er niet voor te betalen in (Nederlandse) havens. De boetes in Nederland zijn volgens deskundigen veel te laag, vandaar dat men liever het risico neemt op die boete. De boete bedraagt hier enkele tienduizenden euro’s, terwijl er in Frankrijk en België al snel 1,5 miljoen euro boete wordt opgelegd na zo’n overtreding. Logisch, aangezien de lobbyisten van de reders in Nederland, zoals PvdA huppeltrut Netelenbos, de politiek en daarmee de overheid, met hun vermaledijde regeldruk, aardig in de hand hebben. Eén punt verdient nog de speciale aandacht van dit soort lobbyisten: de reders willen bescherming tegen piraterij aan boord van hun schepen, die in ‘piraatgevaarlijke’ wateren varen. Een deel van diezelfde reders zijn verantwoordelijk voor die piraterij, daar deze grote delen van de Afrikaanse kust leegvissen en de lokale vissers brodeloos achter laten…..

En weer slaat Nederland een pleefiguur!

Vergeet naast dit alles niet, dat de Nederlandse belastingbetaler jaarlijks miljoenen aan belastinggeld kwijt is, voor het opruimen van olievervuiling op de Noordzee….

Lobbyisten in de politiek, deel 503

Teksten van lobbyisten zijn letterlijk terug te vinden in amendementen van het EU parlement, aldus de site van BNR vandaag. Daar kwam de Oostenrijkse student Max Schrems achter. LobbyPlag, een soort Duitse WikiLeaks, ging op zoek na deze bevinding en heeft een lijst opgesteld van m.n. grote VS bedrijven (zie: http://www.lobbyplag.eu/#/compare/overview ), die wel een hele dikke vinger in de EU pap hebben.

Ik heb het hier al vaker over lobbyisten gehad, wanneer komt er eindelijk een eind aan deze corruptie bevorderende toestand. Bedrijven hebben zich niet met de politiek te bemoeien en politici die openlijk voor grote bedrijven werken, zoals in de Eerste Kamer, zou je ronduit misdadig kunnen noemen (neem CDA hufter Brinkman, die baas is van de georganiseerde misdaad bende Bouwend Nederland). De politiek heeft al veel te veel macht verloren aan bedrijven, zie de bankencrisis: hier hebben de grote banken, de diverse regeringen in de tang, met het kul argument ‘too big to fail’ (en: ‘too big to jail’). Ondertussen zit bijna de hele wereld in een crisis, door dit geteisem, en als je een grote bek hebt, over deze misdadigers*, die met een dikke bonus vrijuit zijn gegaan, kan je ook nog commentaar, dat dit niet netjes is, over je heen krijgen.

*Zo mag je ze niet noemen, daar ze het via lobby zo hebben geregeld, dat zij ‘niets onwettelijks’ hebben gedaan……

LobbyPlag? LobbyPlaag!!!!

Politiek, het probleem met dit begrip is, dat de grote massa, ten onrechte, overtuigd is van de goede bedoelingen en betrouwbaarheid van figuren die zich politicus durven te noemen

Rutte 1 en 2 probeerde en probeert wetgeving voor oliemaatschappijen tegen te houden

Shell en andere oliemaatschappijen verzetten zich tegen nieuwe regels, waarin zij moeten aangeven naar wie geldstromen in het buitenland lopen, zoals geld dat van Shell naar de (corrupte) Nigeriaanse overheid ging. In de VS is die wet al aangenomen en daar voert Shell strijd over in de rechtbank aldaar. Binnen de EU lukt het maar niet deze wetgeving rond te krijgen, dat is met name aan Nederland te danken. George Soros maakt zich hier flink kwaad om en beticht de Nederlandse politiek nog net niet van lobbyisme ten behoeve van deze grootvervuilers, dat kan je nogal moeilijk bewijzen, al is het wel heel opvallend, dat de Nederlandse politici dezelfde argumenten gebruiken als de oliemaatschappijen…………

Het is werkelijk om je dood te schamen……

Han Noten laat ‘erudiet’ van zich horen, lobby in de 1ste Kamer bestaat niet!

De neoliberale ‘denker’ van de PvdA, Han Noten, was vanmorgen te gast bij BNR na 09.30u., ik kan de kwal niet horen zonder onmiddellijk schijtziek te worden, maar heb een paar minuten mee kunnen pikken (tegen een zware tol, de hele plee ondergekotst). Noten, die binnenkort de Eerste kamer verlaat, vindt dat deze Kamer te politiek wordt, vervelend hè Noten, als je in de Tweede Kamer het volk belazert, en in de Eerste Kamer worden een paar van je vuile plannetjes afgeschoten, dat moeten we niet hebben. Verder vindt deze PvdA hufter, dat het werk in de Eerste Kamer een bijbaantje moet blijven, ze moeten een baan daarnaast hebben, dat is alleen maar goed, aldus Noten. Ja, precies zoals het nu is, een Eerste Kamer die vol zit met lobbyisten, die de belangen van het bedrijfsleven behartigen, daar zijn ze immers voor bedoeld, die volksvertegenwoordigers in de Eerste Kamer…… Maar zo ziet Noten dat niet, dat lobby tot belangenverstrengeling leidt, daarom noemt hij een collega uit de Eerste Kamer, die een WAO uitkering krijgt, die zou ook uit eigen belang tegen plannen, die de WAO beperken, kunnen zijn, alsof dat te vergelijken is. Ten eerste zou een volksvertegenwoordiger uit de Eerste Kamer, geen WAO uitkering moeten krijgen, 99% van deze figuren hebben allang een fiks kapitaal bij elkaar gegraaid, ten tweede zou je de inkomens die aan politici worden toegekend, kunnen zien als een uitkering, immers zij worden door de belastingbetaler bekostigt en als er nu voor één inkomen goed wordt gezorgd in Nederland, is het wel voor juist die inkomens, n.b. door de politici zelf. Waarom werd een paar jaar geleden de Balkenende-norm met € 7.000,– verhoogd, kon de minister-president niet meer rondkomen van € 186.000,– per jaar????????

Noten? Snel naar een bejaardenhok en nooit meer een publieke functie a.u.b!

Van Miltenburg heeft geen probleem met wetsovertredingen

VVD stoephoer en 2e Kamervoorzitter van Miltenburg zei op AD berichtgeving, aangaande het overtreden van wettelijke regels, die gesteld zijn aan nevenfuncties van Kamerleden, dat zij niet van plan is ‘politie’ te spelen, dus de betreffende registers te controleren, noch Kamerleden ‘achter de broek te zitten’, aangaande naleving van deze wettelijke regels. Dat is een ‘mooie en belangrijke taak’ voor journalisten, aldus van Miltenburg……… (dit is toch godverdomme niet te geloven!)

Het AD berichtte eerder, dat rond de 30 Kamerleden, zich niet aan bovengenoemde wettelijke regels houden, wettelijke regels die Kamerleden verplichten alle nevenfuncties en bijverdiensten te melden. Tweede Kamerleden, worden geacht uiterlijk één week na het accepteren van een nevenfunctie, deze te melden aan de griffier van de Tweede Kamer. Voorts moeten deze Tweede Kamerleden elk jaar de inkomsten uit deze nevenfuncties melden. Onlangs was er wat commotie toen bekend werd gemaakt, dat ministers veel meer verdienen, dan de € 144.000,– per jaar (!!!!), die in ‘de boeken staat’, fijntjes liet het ‘rode’ PvdA hoedje Plasterk tussen de regels weten, dat het de bevolking geen bliksem aangaat, hoe het zit met die extra inkomsten, zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/01/plasterk-en-de-ministerssalarissen.html.

SGP Tweede Kamerlid en hypocriet de luxe, van der Staaij, die hoog op de AD lijst stond, liet het AD weten niet op de hoogte te zijn van de precieze inhoud van de wet, die hem en z’n collega’s verplicht om bijverdiensten te melden………….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dit zijn dus de Kamerleden en kabinetsleden, die u vertellen, dat u wegens ‘de ontstane crisis’ dient in te leveren en dat het niet anders kan, dan dat u bloed voor de fouten die de politiek en de financiële wereld hebben gemaakt. In plaats van fouten zou je dit ook misdadig gedrag kunnen noemen, al is het alleen al, omdat de politiek heeft zitten slapen, toen de financiële wereld de meest smerige en zoals nu blijkt misdadige producten bedacht en ongelimiteerd krediet verstrekten aan uiterst dubieuze partijen wat kredietwaardigheid betreft. De banken gingen bijvoorbeeld ver over de eigen liquiditeit heen. Dat slapen van de politiek is wel erg zacht uitgedrukt, als je weet, dat de financiële wereld bedient wordt in de politiek door lobbyisten, die zelfs de functie van minister kunnen bekleden en de toezichthouders voor het grootste deel door de politiek worden aangewezen, waarbij de politieke kleur van de kandidaat doorslaggevend is………

Ben Bot nu en voorheen lobbyist

Oud-minister van Financiën, CDA kakker Bot, schijnt vanaf 2003 al als lobbyist verbonden te zijn geweest aan het kantoor van Praaning Meines in Brussel, nu is hij als lobbyist verbonden aan Meines & Partners in Den Haag. Leuk hè, als je ziet, dat hij in hetzelfde jaar 2003 de Hoop Schandknaap opvolgde als minister van Buitenlandse zaken, omdat deze de aars van Bush kundig had schoon gelikt en diens illegale oorlog in Irak steunde en daarvoor werd beloond met het voorzitterschap van de NAVO.

Bot was vanmiddag te gast op Radio1, na het nieuws van 13.00u. Hier vertelde deze kwast, dat hij alleen wil lobbyen voor zaken, die niet slecht zijn voor de menselijke gezondheid en het belang voor milieu en duurzaamheid moet voorop staan, vandaar dat hij o.a. voor oliemaatschappijen lobbyt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een volksverlakker, of is hij zo stom, dat hij niet begrijpt, dat juist oliemaatschappijen al de door hem genoemde belangen, alles behalve behartigen?

Ryanair en KRO Brandpunt

Wat is er aan de hand bij de KRO en Ryanair? KRO’s Brandhout heeft Ryanair te kakken gezet, het bedrijf zou met de veiligheid van passagiers hebben gespeeld, door te weinig brandstof voor een vlucht mee te nemen, althans er zou altijd een extra hoeveelheid meegenomen moeten worden, om eventuele calamiteiten het hoofd te kunnen bieden en daar blijkt de hand mee te zijn gelicht. Intussen blijkt deze ‘bezuiniging’ door de meeste maatschappijen te worden gevolgd, zelfs KLM medewerkers gaven dat toe.

Dat de KRO zich hier zo in vast bijt, zou dit iets met oud-KLM/Schiphol lobbyist, Camil ‘waanzinnig resultaat’ Eurlings te maken kunnen  hebben? Eurlings is voor zijn eerdere lobbywerk als CDA minister van Verkeer en Waterstaat onder Bakellende 4, beloond met een directeur’s functie bij de KLM en datzelfde KLM heeft nu eenmaal de schurft aan prijsvechters als Ryanair…..