Citigroup betaalt 100 miljoen in een schikking met justitie VS om verdere vervolging te voorkomen i.z. Libor schandaal……..

Posted on June 16, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Vanwege
het Libor schandaal, het manipuleren van rente, moet Citigroup 100
miljoen betalen, zo kwam deze smerige bank overeen met VS
autoriteiten….. In 2013 sloot Citigroup al een schikking met de EU van in totaal 95 miljoen dollar…..

‘Uiteraard’ wegen deze boetes niet op tegen het enorme bedrag dat Citigroup heeft
verdiend met misdadig handelen…… Overheden verklaren dergelijke belachelijk lage schikkingen met het lamme argument dat men anders aan rechtszaken meer
kwijt is……. Waar de uiterst machtige bankensector ook nog eens
een grote invloed heeft op de politiek dit middels lobbykantoren en
ministers/staatssecretarissen die niet zelden openlijk lobbyen voor de
bankenmaffia……

Om te laten zien hoe ‘schadelijk’ de schikking was voor Citigroup, steeg na bekendmaking van de deal het aandeel van deze misdadige organisatie op de beurs…….

CDA
oplichter Ruding behoorde jarenlang tot de top van de Citibank, deze
schoft heeft al eens 33 miljard uit de spaarpot van pensioenfonds ABP gestolen, geld dat werknemers spaarden en dat men later niet meer heeft kunnen
terugvinden….* Natuurlijk had en heeft Ruding wetenschap over het smerige handelen van de Citigroup, zaken waar hij zelf een grote rol in speelde, zoals hij ook aan de wieg stond van de bankencrisis die in 2008 losbarstte en die zovelen in diepe ellende heeft gestort en ons allen miljarden aan belastinggeld heeft gekost…..

Ondanks dit alles nodigt men oplichter Ruding nog steeds graag uit om z’n lulpraatjes af te steken, vooral bij de publieke zendgemachtigden……. Zelfs nadat de bankencrisis uitbrak liet men deze CDA schoft aan het woord, met zijn lamme verklaringen over hoe e.e.a. zover heeft kunnen komen (terwijl hij zoals gezegd daar zelf de mede veroorzaker van was….)

Hier
een artikel van Money & Markets over de schikking die Citigroep
trof:

Citigroup
to Pay $100M to Settle Rate Manipulation Charges

Posted
by Money
& Markets Editorial Team | Jun
15, 2018 | News

Citigroup to Pay $100M to Settle Rate Manipulation Charges

Citigroup
agreed Friday to pay $100 million to settle charges that its bankers
manipulated an important interest rate used to price everything from
credit cards to mortgages.

It
is the latest major bank to settle charges related to the
manipulation of the London Interbank Offered Rate, better known as
Libor.

Citi
will pay $100 million to the New York State Attorney General’s
office and 41 other states involved with the investigation, New York
Attorney General Barbara Underwood said Friday. New York has been
leading the Libor investigations due to size of the banking industry
and with Wall Street based there.

The
New York AG’s office alleged that Citi earned millions in revenue
off manipulating Libor, along with other financial institutions.

Libor
is priced every day, and is a widely-quoted interest rate used to
price a myriad of financial instruments. Credit cards interest rates
typically use Libor as its benchmark, for example.

Citi
had paid $95 million to European Union authorities back in 2013 over
its role in Libor manipulation. The bank said in a statement that
Friday’s settlement “represents another significant step for Citi
in resolving its legacy interbank offered rate litigation.”

Several
banks have been accused of, and have settled, charges that its
traders and bankers manipulated Libor. Swiss bank UBS has paid more
than $1.5 billion in fines and penalties to U.S. and European
authorities for its manipulation of Libor. JPMorgan Chase paid more
than $100 million in fines to European authorities for its role in
interest rate manipulation, and British bank Barclays has paid more
than half a billion dollars in fines and penalties to settle
allegations.

Despite
the settlement agreement and $100-million penalty, Citigroup Inc.
stock rose $0.18 on Friday to $66.34 per share.

The
Associated Press contributed to this report.

===============================

Hier een deel van ‘Het CDA en hun foutemannen‘ (moneycrisis.wordpress.com), met de levensloop van Ruding:

Foute
man Onno Ruding, CDA… en de verdwenen miljarden

Onno Ruding
werd bekend als minister van Financiën namens het CDA van 1982 tot
1989, in kabinetten Lubbers I en II. Hij ging in 1965 werken op
het ministerie van Financiën en klom in korte tijd op tot hoofd van
Internationale Monetaire Zaken. In 1969 promoveerde hij cum laude op
het proefschrift:

‘Naar
één geïntegreerde Europese kapitaalmarkt?’.

Een
neoliberaal stuk dat de basis vormt van Nederland als onderdeel van
het grote casinobankspel.

In
1971 gaat hij naar de AMRO Bank. Van 1977 tot en met 1980 was hij
voorzitter van het Internationale Monetaire Fonds (IMF) in
Washington. Naar de AMRO keerde hij in 1981 terug als lid van de raad
van bestuur.

Ruding
nam als minister van financiën 33 miljard uit het ABP. Niemand weet
tot op heden waar het is gebleven en er kwam geen onderzoek. Sterk
wordt vermoed dat het werd ingelegd op de kapitaalmarkt via Citibank
om Nederland een start te geven in het wereldwijde neoliberale
poltiek-bancaire casinospel. Na zijn ministerpost werd hij
bestuursvoorzitter van Citibank aan Wallstreet. Feit is, hij en
Lubbers hebben Nederland in het kapitale gokspel gestort, benadrukte
VPRO’s “Het snelle geld” nog eens.Vóór
het ministerschap was hij voorzitter van het IMF. Een omstreden
monetaire wereldorganisatie, omdat het is ontstaan uit de
FED dat uit zijn beurt is ontstaan uit de Central Bank of England die
beiden worden bezet en gedomineerd door het Rothschild bancaire
imperium tot de dag van vandaag.

Het
IMF heeft vele omstreden, perverse ontwikkelingen in Zuid-America op
z’n geweten en stond in verband met de Vietnam-oorlog. Vele
publieke voorzieningen in Zuid-Amrica kwamen in handen van grote
Amerikaanse ondernemingen die vervolgens de prijzen opdreven tot
grote woede van de bevolking. In de Vietnam-oorlog zijn 58.226
Amerikanen gesneuveld of vermist geraakt.Overigens
is Nederlands-Joods econoom Jacques
Polak dé
iconische mede-oprichter van het IMF. Hij onderhandelde namens
Nederland tot de oprichting in dec. 1945 en fungeerde als
hoofdeconoom en bewindsvoerder. Het IMF’s werkmodel draagt nog
steeds zijn naam. De eerste directeur was Camille Gutt die de
baas was bij Société Générale de Belgique, de grootste
investeringsbank van België opgericht door Koning Willem I. Deze
bank is eveneens één van de grondleggers van de EU. Gutt
maakte perverse keuzes. Hij had Belgisch-Congo gedwongen om
leningen te nemen, terwijl hij in Londen kon beschikken over het
grootste deel van het goud van de Nationale Bank. Dat laatste stelde
hij liever ter beschikking aan de Central Bank of England.

En
uit dit perverse IMF (als voorzitter), kwam Onno Ruding als minister
van Financiën… CDA…

Hij
liet 33 miljard verdwijnen uit het ABP… en stortte Nederland in het
Angelsaksische casinospel.

Na
Citibank behoudt Ruding een oceaan van dominante posities in
wereldfinanciën, wereld handel, privatisering, EU, Euro, economisch
advies en RTL media, zoals:Commissaris
Nationale-Nederlanden, raad van bestuur Unilever, adviseur Robeco,
commissaris Philips, kroonlid SER, internationale adviesraad
FED, Commissie voor Europese Monetaire Unie,Advisory
Board of the American-European Community Association, voorzitter
commissie private financiering infrastructuur, commissaris Bank
Nederlandse Gemeente, commissie private financiering
infrastructuur, commissaris RTL group, audit commissie RTL
group, bestuur UNIAPAC, International Bureau of Fiscal
Documentation, Europese werkgroep die de internationale
kredietcrisis analyseert, Trilaterale
Commissie.

=====================================

Zie ook: ‘Ruding (CDA, o.a. ex- Citibank) leest Nederland de les en wil meer armslag voor de banken……‘

en: ‘Onno Ruding (CDA): salarissen normeren is gevaarlijk……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Banken hebben echt geleerd van de door hen veroorzaakte crisis…. Nieuw: bankfraude met valutakoersen!!!‘

en: ‘Ruding herkent veel uit het boek van Luyendijk ‘Dit kan niet waar zijn….’ Dat verbaast me niets…….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Ruding alweer over een mank schuldenpaard getild‘

en: ‘Ruding alweer over een mank schuldenpaard getild 2‘

en: ‘Ruding: ‘de burger wil hervormingen…….’ ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Onno Ruding leest de les… zandzakken voor de deur!‘

en: ‘De bankencode, de Jager en Ruding‘

en: ‘De bankencode of hoe er niets verandert‘

Wim Mijs: “de banken stonden onder streng toezicht….” ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on August 29, 2014June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De oud-grootlobbyist van de bankenmaffia (o.a. voor ABN Amro in Brussel, waarna hij ook in Den Haag een lobbykantoor opzette voor die bank), Wim Mijs, is godbetert benoemd tot CEO van de Europese Bankenfederatie……. Deze ploert heeft in de 90er jaren, als juridisch medewerker van ABN Amro, zijn toestemming gegeven voor de vele smerige producten, die de bank uitvond, om de klanten te besodemieteren…… Natuurlijk heeft hij erbij gezeten, toen de banken bij wijze van spreke de leningen weggaven, niet alleen in zijn functie bij ABN Amro, maar ook in zijn andere functies, zoals opperhoofd van Euribor (waar net als bij Libor, de rentes door banken werden gemanipuleerd). Vanaf 2007 was Mijs ook nog eens directeur bij de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB).

Dezelfde Mijs was vanmorgen te gast bij BNR slijmkwijl van Liempt. Als je zijn verhaal hoorde, kon je niet anders concluderen, dan dat hij de situatie bij de banken voor 2008 normaal vond. Sterker nog, deze hufter durfde te stellen, dat ‘wij’ daar allemaal schuldig aan waren*, alsof de burgers dagelijks paginagrote advertenties plaatsten, waarin werd gesteld, hoe veilig je ‘wel niet’ grote sommen geld kon lenen bij die banken en dat je vooral dom was, als je dat niet deed…… Dit kwam volgens Mijs, doordat ‘we’ dachten, dat er uiteindelijk maar een paar banken zouden overblijven en ja, als je dan vraagt of je wilt eten of gegeten wil worden……. Met andere woorden, omdat het bankentuig dacht, dat er maar een paar grote spelers over zouden blijven, was het normaal dat ze werkelijk iedereen een dik oor aannaaiden en tot over de oren onder water konden zetten, als ze daarmee maar niet opgegeten werden door een andere bank……… Jezus wat een schoft!

Mijs durfde te zeggen, dat hij in zijn ‘juridische’ functie altijd op de klanten was gericht en niet op de aandeelhouders, zoals dat bij de banken gewoon was……. ha! ha! ha! ha! Ja, Mijs was op de klanten gericht: hoe kan je mensen legaal uitkleden en belazeren!!! Maar zo vervolgde Mijs, dat is nu allemaal veranderd, hij bedoelde hiermee, dat de banken nu klantgericht zijn……. ha! ha! ha! ha! Ja vandaar dat de banken om de paar maanden een grote bek hebben over de grote regeldruk waar ze onder moeten functioneren, of het pleidooi van de grofgraaibankiers om de arbeidsvoorwaarden te vereenvoudigen, lees alle rechten van arbeiders af te pakken, of dat ze bij tijd en wijle zelfs alweer zeuren over de te lage inkomens die ze zelf krijgen, om over het bakkeleien rond de bonussen nog maar te zwijgen. Het geteisem heeft de ‘gewone’ inkomens van de top al met een onbeschoft hoog percentage verhoogd, maar zelfs dat is nog niet genoeg….. Nee, de banken zijn echt helemaal op de klant gericht en maatschappelijk uiterst verantwoord bezig……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De ‘mooiste zin’, die uit de volksverlakkers bek van Mijs rolde was wel: “De banken stonden onder streng toezicht, wat na de crisis (van 2008) nog strenger is geworden…..” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Allemachtig wat een bedrieger!!!

* Mijs bedoelde het rijtje: de banken, de staten en de burgers, die teveel schulden hadden…. Alsof de banken, verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen de deuren in Zuid-Europa niet plat hebben gelopen, om zoveel mogelijk geld in die landen te steken, waar echte deskundigen al jaren waarschuwden, dit niet te doen………… Natuurlijk lulde deze schoft niet over de ‘miljarden steun aan bijvoorbeeld de Grieken, die niet bij die Grieken terechtkwam, maar bij de schuldeisers van Griekenland, de banken, verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen uit o.a. Nederland!!!! Terwijl de burgers hier al moesten bloeden voor de miljardensteun aan deze misdadige instellingen…..

Lobbyen is een vak……. Ja, en inbreken ook! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on January 30, 2014June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

‘Lobby-expert’ Frans van Drimmelen was gistermorgen te gast bij BNR. Frans is ‘lobby-expert’ en als zodanig uiterst enthousiast over het ‘heilzame werk’ dat lobbyisten leveren. Frans vindt lobbywerk een eerzaam beroep. Het is Frans nog nooit opgevallen, dat regeringen worden gekozen door de burgers en niet door lobby-kantoren. Frans weet niet wat corruptie is. Welnu Frans, men spreekt van corruptie, als een overheidsdienaar of politiek bestuurder, zijn/haar handelen anders afstemt, na onder druk te zijn gezet door privépersonen (lees: lobbyisten), die handelen in opdracht van bedrijven. Meestal wordt daar, direct of te zijner tijd, een beloning in enige vorm voor ontvangen, door de bewuste ambtenaar of bestuurder…… (geld, goederen, diensten, of een hoge functie, het zij voor de bewuste persoon zelf, als voor een gezins-, of familielid) Een andere variatie is de overheidsdienaar of politicus, die zijn.haar functie misbruikt, voor eigen gewin, waar dan ook een bedrijf of burger profijt van heeft.

Volgens Frans van Drimmelen zijn lobbyisten tegenwoordig transparant en integer………….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wel zou Frans nog enige bedenkingen hebben, als een lobbyist een ministerschap zou aanvaarden, hoewel hij daar tegelijkertijd bij aantekent, dat lobbyisten wel heel deskundig zijn en zoals gezegd: ze zijn integer en transparant………. Ik weet niet of onze Frans daar mee bedoelde, dat onze ministers en staatssecretarissen ook transparant en integer zijn, want dan vergist hij zich andermaal…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hier nog een link, naar een bericht van gisteren inzake de JSF en (politieke) lobby.

Lobbyisten? Ordinaire misdadigers!

Stevia is geen succes, halleluja amen!!!! En Jeroen Thijssen is een bedrieger!

Posted on August 27, 2013June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Gistermiddag bij de EO (na 14.45 u.) Jeroen Thijssen, ‘journalist’ van Trouw. Deze kwam even de zoetstof ‘stevia’ afkammen. Volgens hem waren de ‘alternativo’s’ verantwoordelijk, voor de opmars van deze zoetstof, terwijl hij even later de naam van professor Jan Geuns (universiteit Leuven) noemde, deze man is al vanaf begin 90er jaren bezig met onderzoek en promotie van stevia, me dunkt niet bepaald een ‘alternativo’.

Voor de bewering van Geuns, dat de suikerindustrie de invoering van stevia jarenlang heeft tegen gehouden, kon Thijssen geen bewijs vinden. Benieuwd of hij heeft uitgezocht, welk lobbykantoor in Brussel de Europese suikerindustrie vertegenwoordigt en daar de EU politici jarenlang heeft bewerkt (zo kreeg de suikerindustrie jarenlang subsidie op hun wanstaltig product, dat ook nog eens slecht is voor het milieu, bewijs genoeg, vindt u niet?).

Veel gelul over een nieuwe voedingsstof, die niet zomaar wordt toegelaten; hé Thijssen, het is geen chemisch middel, of een nieuw medicijn, in de tijd vanaf begin 90er jaren, zijn er diverse soorten gif, fruitsoorten en kantenklaarmaaltijden (met ingrediënten die voordien nooit werden gebruikt) ingevoerd op de Europese markt. Dat suiker en aspartaam bewezen slechte stoffen voor het lichaam zijn, interesseert Thijssen niet, als je bang bent om dik te worden moet je gewoon minder eten, aldus Thijssen, hetzelfde geld voor tandbederf, zo liet hij weten. Ach en als je moeite hebt met het in toom houden van je eetlust, waarom zou je dan stevia gebruiken? Omdat alle beetjes helpen, klootzak!

Over Japan wist hij niets, zo vertelde Thijssen, als hij even ‘onderzoek’ op google had gedaan, had hij geweten, dat men in Japan al vele decennia geleden, de frisdrankindustrie verplichtte stevia te gebruiken. Dan had hij meteen kunnen zien, dat sinds het gebruik van stevia als zoetstof in Japan, het aantal diabetes gevallen gigantisch is gekelderd, ook ouderdomsdiabetes…… En dat is nog maar één van de vele gunstige effecten van stevia, die niet voor suiker of aspartaam te vinden zijn.

Erg leuk: in het begin kregen de gasten in de studio 3 bekertjes cola, en zij moesten raden, welk bekertje cola, stevia bevatte, niemand had het juiste antwoord, men was bevooroordeeld en dacht dat stevia een bittere nasmaak had (wat alleen zo is, als je er teveel van gebruikt)….. Dat vond Thijssen niet leuk, dus maakte hij er maar van, dat cola vies is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Overigens de meeste proevers dachten dat cola met suiker, de cola met stevia was……

Thijssen? Ach een ordinaire lobbyist voor de suikerindustrie…… ha! ha! ha! ha!

Bont is van dieren, niet voor mensen

Posted on February 9, 2011June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Nieuwsuur van afgelopen maandag besteedde aandacht aan de bonthandel. De bonthandel is in de lift, zelfs bij Xenos kon je deze winter mutsen afgezet met bont (kat? hond? konijn?) kopen (toevoeging van mij). In beeld een bonthandelaar, die vertelde, dat het houden van bijvoorbeeld nertsen volgens de regels gebeurt. Dat die beesten in de vrije natuur kilometers ruimte tot hun beschikking hebben en nodig hebben, interesseert deze schoft niet, als de hokken maar voldoen aan door belanghebbende mensen opgestelde regels. In Europa worden jaarlijks alleen al 30 miljoen nertsen vermoord voor de bonthandel.

het schoftentuig van de bonthandel wil nieuwe regelgeving in Europa (in een aantal EU landen is de bonthandel verboden) en om dat te bereiken hebben ze een lobbykantoor geopend in Brussel…..