Tom van den Nieuwenhuijzen stapte van de VVD over naar GroenLinks vanwege ‘het decorum…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In ‘Hemmen’, het BNR programma van oliebol Roelof Hemmen, vanmiddag na 12.30 u. o.a. Tom van den Nieuwenhuijzen. Hemmen had 3 mensen die op de lijst staan voor de komende Kamerverkiezingen.

Na het voorstellen, schoot ik een in een lachstuip van 20 minuten. Van den Nieuwenhuijzen, vertelde dat hij van de VVD (actief lid JOVD) overstapte naar GroenLinks. Niet omdat de VVD geen donder doet tegen de luchtvervuiling en daarmee tegen de klimaatverandering, nee omdat het VVD-decorum van Nieuwenhuijzen niet aanstond……. De pakken en mantelpakjes op de congressen vond van den Nieuwenhuijzen maar niets………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Onbedoeld gaf van den Nieuwenhuijzen hier precies aan, wat er mis is met GroenLinks: als deze partij mee mag doen aan het dagelijks bestuur, of dat nu gemeenten of provincies zijn, is deze partij één op één inwisselbaar met de neoliberale VVD!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘T. Van den Nieuwenhuijzen’.

Tom Middendorp (commandant der strijdkrachten) maakt zich druk over klimaatverandering….. AUW!!!

Middendorp, o.a. de drager van het ‘Rijkszwaard’ (bestaat echt! ha! ha! ha!) en de koperen fluit van verdienste, bemoeit zich plotsklaps ook met het milieu. De commandant der strijdkrachten was gisteren hoorbaar op Radio1 (na 16.30 u.), met een verhaal waar de honden geen droog brood van lusten.

Volgens de mislukte zakjesplakker is de klimaatverandering een dreiging voor ons allen (alsof ‘wij’ dat niet allang wisten….). Klimaatverandering veroorzaakt o.a. droogte, watertekort (hé, ‘vreemd’, is dat het gevolg van droogte, je meent ‘t?) en honger. Uiteraard moeten we hieruit begrijpen, dat de vluchtelingenstromen, o.a. het gevolg van hiervoor genoemde zaken, een gevaar voor ons zijn……….

Volgens de koperen fluit fantast Middendorp is de oorlog in Syrië het directe gevolg van de klimaatverandering…… Let op: dat komt volgens Middendorp door de droogte in Syrië, die veel kleine boeren naar de ‘randen van de steden’ bracht en daar begon de opstand tegen Assad……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof de zwaarddragende hufter Middendorp niet weet, dat de VS (met hulp van Turkije, Saoedi-Arabië, Groot-Brittannië), al vanaf 2006 bezig was met het opzetten van een opstand in Syrië, die bovendien in Syrië zelf, vooral door buitenlanders werd ‘gepredikt………’ Waar nog aan toegevoegd moet worden, dat het ontstaan van terreurgroepen als IS en Al Qaida, het directe gevolg zijn van het VS-buitenlandbeleid…… Sterker nog: de VS heeft deze groepen zelfs dik van wapens en training voorzien………

Hier een uitgebreider bericht over Middendorp, dat ik gisteravond op het blog van Stan van Houcke tegenkwam, het betreft een bericht van Defensie:

Middendorp
spreekt zich uit voor aanpak klimaatverandering

Nieuwsbericht
| 20-11-2016 | 18:13

Klimaatverandering
is een ‘risk multiplier’ en kan leiden tot enorme economische
schade, sociaal-maatschappelijke onrust en conflict. Daarom zijn
nationale en gezamenlijke internationale strategische belangen niet
meer te scheiden van het managen van klimaatrisico’s en de overgang
naar duurzame energie.

Commandant
der Strijdkrachten generaal Tom Middendorp zei dit gisteren tijdens
het International Security Forum in Halifax, Canada. Hij sprak daar
over klimaat- en energieveiligheid en het te voeren beleid inzake
langzaam veranderende dreigingen. “We moeten voorkomen dat de
aarde verder opwarmt en vechten tegen klimaatverandering. Het zou
voor iedereen prioriteit moeten hebben.”

Generaal Middendorp

Generaal
Middendorp sprak 19 november jl. tijdens het International Security Forum in
Halifax, Canada. 

DIRECTE
BEDREIGING

Middendorp
sprak over directe en indirecte bedreigingen. Zo noemde hij als
voorbeeld van een directe bedreiging de watersnoodramp van 1953, en
hoe Nederlandse militairen – samen met burgers – mensen redden,
dijken met zandzakken versterkten, en kadavers van 25.000 dode dieren
opruimden. Het land was door het zeezout nog jaren onbruikbaar.

Hierdoor
is watermanagement voor Nederlanders nu vanzelfsprekend en
prioriteit. Maar dat wil niet zeggen dat we nu voor altijd veilig
zijn. Zo lijkt 2016 het warmste jaar ooit te worden, en bleek deze
week dat de Noordpool op dit moment 20 graden warmer is dan normaal.
Dat heeft ontegenzeggelijk gevolgen en kan ook onze veiligheid
raken.”

Middendorp
constateerde dat de klimaatverandering voor de Europese bevolking nu
al enorme risico’s met zich meebrengt. “Het Verenigd Koninkrijk
leed bijvoorbeeld in 2014 20 miljard economische schade door
overstromingen en stormen”.

Middendorp tussen de gasten van het forum

INDIRECTE
BEDREIGING

Klimaatverandering
vraagt om meer dan alleen de eigen bescherming tegen de effecten
ervan”, zei Middendorp, waarbij hij verwees naar de gevolgen van
klimaatverandering buiten Europa.

De
dramatisch gestegen voedselprijzen vormden bijvoorbeeld de
onderliggende problemen van de Arabische Lente, zo blijkt nu uit
studies. Misoogsten door droogte lagen weer ten grondslag aan de hoge
prijzen. En voor het uitbreken van de Syrische burgeroorlog zijn
jaren van droogte vooraf gegaan, waardoor mensen van het platteland
naar de steden trokken”.

Klimaatverandering
is daarmee een bedreiging voor veel plaatsen op aarde. Indirect zijn
de bedreigingen ook voor iedereen groot. Een gebrek aan voedsel,
energie en schoon drinkwater zijn immers de gevolgen. Dit leidt weer
tot instabiliteit en kan ontaarden in chaos, conflict en migratie.
Kortom, investeren in klimaat is investeren in veiligheid!

ACTIE
ONDERNEMEN

Dat
betekent ook dat we naar ons eigen opereren moeten kijken”,
concludeerde hij. “Duurzamer dus. Net zoals het betekent dat we de
handen ineen moeten slaan met heel veel anderen om bijvoorbeeld het
wereldwijde gebrek aan voedsel, energie en schoon drinkwater tegen te
gaan.”

Middendorp:
“Het is misschien niet altijd gemakkelijk om daar mensen van te
overtuigen, maar als het water tot de enkels reikt, is het te laat”.

https://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2016/11/20/middendorp-spreekt-zich-uit-voor-aanpak-klimaatverandering

Ongelofelijk hè? Dan te bedenken, dat de illegale oorlogen tegen Irak, Libië en Syrië, twee zaken gemeen hebben: de controle over fossiele brandstoffen (waar Syrië vooral als doorvoerland moet dienen, doorvoer van gas aan de EU….) en de zucht naar machtsuitoefening over de hele wereld door de VS….. Zo heeft de VS al 400 bases waarmee het China omsingeld heeft, voor Rusland geldt hetzelfde, al is daar een veel lager aantal bases nodig…………… M.a.w. Middendorp werkt als commandant der strijdkrachten mee aan het veilig stellen van olie en gas, dit in NAVO verband. Dat ‘veiligstellen’ zelf geeft ook weer een enorme lucht-, bodem- en watervervuiling, waarmee de klimaatverandering verder wordt aangejaagd…….

Wat een hypocriete oplichter, die Middendorp!!.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden.

Vogelgriep: in 1 week tijd al bijna 200.000 ‘geruimde vleeseenden…….’

Gistermiddag het bericht op Radio1 (rond 14.27 u.) dat op een ‘vleeseendenbedrijf’ (intensieve inhumane pluimveehouderij) in Biddinghuizen de vogelgriep was aangetroffen…….. Daarop meldde men dat alle 8.500 eenden ‘geruimd’ zouden worden…… ‘Geruimd’ is een eufemisme voor op smerige manier afmaken, of beter gezegd vermoorden van deze dieren…….

Afbeeldingsresultaat voor vleeseenden

“Schat zullen we de eendjes voeren…..?”

Opvallend dat in de NOS nieuwsberichten op Radio1 na deze bekendmaking, de hoeveelheden vermoordde dieren niet werden genoemd, zelfs niet in de uitgebreide nieuwsberichten op het hele uur…….

Vorig weekeinde werden op een ander bedrijf met drie vestigingen al 180.000 eenden (!!!) vermoord en op een ander bedrijf dat binnen 1 kilometer van één van die bedrijven lag, werden 10.000 eenden preventief ‘geruimd…..’ ‘Preventief’ betekent dat er geen vogelgriep werd aangetroffen, maar dat men voor alle zekerheid de dieren vermoord…….

Afbeeldingsresultaat voor vleeseenden

Mensen laten we een eind maken aan het onmetelijke dierenleed en stoppen met vleeseten. Bovendien beter voor uw lichaam: vleeseten kan diverse organen (zwaar) beschadigen, zoals: nieren, hart, maag, huid, darmen en de lever (leverschade kan weer hersenschade opleveren….)……..

Voor het ‘produceren’ van één kilo vlees, is gemiddeld 5 kilo groente nodig, plus een enorme plas water. Een groot deel van dat veevoer is (genetisch gemanipuleerde) soja*. Voor de sojateelt worden grote delen van oerwouden gesloopt (vorig jaar verdween er een record deel van het oerwoud, hoofdzakelijk voor de ‘illegale’ sojateelt, gedoogd door o.a. de Braziliaanse overheid)……..

Het veevoer, de dieren en de kadavers van de dieren worden de wereld over gesleept, wat een enorme luchtvervuiling oplevert en de klimaatverandering aanjaagt…… Daarover gesproken: bij de intensieve martelveehouderij komt een gigantische hoeveelheid methaangas vrij, één van de sterkste broeikasgassen op onze aarde, wat zoals u begrijpt de klimaatverandering nog verder aanjaagt…….

Tot slot kunnen we door te stoppen met vleeseten het wereldvoedselprobleem oplossen, zelfs als er 10 miljard mensen op aarde zullen zijn!!! Denk aan uw kinderen en kleinkinderen en (nogmaals) stop a.u.b. met het eten van vlees! Stop met de enorme dierenmishandeling, die gepaard gaat met de intensieve veehouderij, de dieren zullen u dankbaar zijn!!

* 80% van de wereldsojateelt gaat naar diervoer!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label ‘vleeseend’.

RWE vernield 12.000 jaar oud Duits bos, om bruinkool te kunnen verbranden………

Echt een geweldig bedrijf hè, dat RWE (Essent). Deze vernietiger van onze aarde, heeft toestemming gekregen om een groot deel van Hambacher Forst (of Bürgewald), een bos met eeuwenoude bomen in Noordrijn-Westfalen te slopen……

RWE ‘moet’ een groot deel van dit 12.000 jaar oude bos kappen, om bij de daaronder gelegen bruinkool te kunnen komen, dit wordt in dagbouw gewonnen……. (zie o.a. de laatste twee foto’s)

Eerder werd al een groot deel van dit bos gesloopt, om bruinkool te kunnen winnen, het is dan ook volkomen terecht dat milieuactivisten al decennialang strijden voor het behoud van dit bos……

Tot 2040 heeft RWE toestemming om naar eigen goeddunken dit bos te kappen…… Dus kan RWE tot die tijd doorgaan met het uitermate vervuilende bruinkool te verbranden……. Dit terwijl Duitsland zich heeft verplicht per 2050 een vermindering van broeikasgas uitstoot te hebben volbracht van 80 tot 95%…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘Voor de goede orde’: bruinkool is de smerigste fossiele brandstof op aarde…….

Zo worden niet alleen wij, maar ook de burgers in Duitsland van dag tot dag besodemieterd door de regering

Deutsche Welle meldde gisteren dat de strijd om het bos een nieuw stadium ingaat:

Clash
in German forest as red line is crossed

Logging
has begun in Hambach Forest, where activists have sought for years to
protect ancient trees – which grow over coal coveted by German power
company RWE. Under heavy police presence, the fight is about to get
real.

Clearing work in Germany's Hambach forest (picture alliance/dpa/H. Kaiser)

The
old and mighty Hambach Forest, an ancient woodlands in Germany that
lies between the cities of Cologne and Aachen, has been
an 
environmental
battlefield
 for
years. On one side, young activists living in trailers and tree
houses are fighting to save the forest. On the other, Germany’s
second-largest electricity producer RWE is trying to clear it.

And technically, they
are allowed to do so. RWE bought the forest in the 1970s so that coal
can be dug out of there at neighboring Hambach, Germany’s largest
open-pit lignite mine.

But the highly coveted
coal deposits lie beneath the 12,000-year-old forest, whose trees
have been chopped down for decades to make space for coal diggers.
Only a fourth of the original forest, which used to cover 5,500
hectares, is left. The open-pit lignite mine has even swallowed
entire villages. 

Clearing work at Germany's Hambach forest (picture alliance/dpa/H. Kaiser)

The
controversial clearing work began at the Hambacher Forst with police
presence

Crossing
the red line

Now
the battle is getting real, since RWE’s diggers have crossed a
sensitive spot for the very first time: The old A4 autobahn, which
has been defined as a red line by anti-coal mine activists and
citizens’ initiatives.    

North of this line,
there are no trees left anymore. But south of this line,
environmentalists have been trying to save what’s left of the ancient
forest.

For more than four
years, about 30 activists have occupied trees in this part of the
forest. They’ve built a permanent camp, and many even sleep in tree
houses every night to protect the trees – because those occupied
cannot be chopped down with the people in them.    

In the eyes of the
activists, RWE crossing the “red line” is not just a
provocation and an intrusion into their habitat. It also means
passing over a symbolic border, one that stood for dialogue and peace
talks. 

A month ago, more than
a thousand people from neighboring villages came together at this
very line to form a human chain that 2 kilometers (1.2 miles) long.
Their message was: up to here and not a step further, enough with the
logging already.

It was the largest
protest against the clearing of Hambach Forest in years, and it led
to negotiations with RWE. The energy supplier was asked to stop
clearing forest for coal mining south of the red line.

But now that the
diggers have crossed this line, activists say RWE has officially
pulled out of the peace talks. And so the battle that’s been going on
for years has reached a new dimension – with the largest police
presence that the ancient forest has ever seen.

Clearing work at Hambach forest (picture alliance/dpa/H Kaiser)

The
energy company RWE has extended the clearing work to an area south of
the former A4 route


Large
scale police operation

“We
counted about 75 police cars and there is a helicopter flying over
our heads all the time,” says one of the activists, who wants to
be called Joe for his own protection.

The 24-year-old has
been living in the Hambach Forst for half a year now. “I’ve
never seen anything like this here,” Joe told DW. “There’s
even an armored truck.”

“There is a lot
of state authority protecting RWE right now – patrolling the forest,
searching people, handing out bans on returning to a particular
site,” he says while a police helicopter whirs overhead.

Previously, RWE
employed its own security personnel to protect the loggers. And this
security personnel is still present. But why are police now getting
involved as well, protecting the logging activities of a private
company?

“We’re here to
enable logging activities and to prevent RWE employees and machines
from getting attacked,” says Sandra Schmitz, spokesperson of the
police department in Aachen, which is responsible for the Hambach
Forest.

“We have a legal
order to avert danger and to prosecute criminals – and that applies
to all people and all institutions,” Schmitz told DW. “In
past years, the protests have escalated to the point that RWE cannot
do its work without police protection anymore,” she adds.  

Asked how dangerous
these activists really are, Schmitz replies by saying she doesn’t
like using the term activists. “We regard people who throw
stones and Molotov cocktails as criminals. They are not afraid to use
violence. And we have to stop that.”   

A few days ago, a RWE
employee was hit by a stone, causing a head wound and a road accident
that injured several other RWE employees, according to the police. As
of now, four people have been slightly injured since the red line was
crossed.

Activist at Hambach forest (DW/A.-S. Brändlin)

Activists
put their own bodies at risk – and thus violate the law


Civil
disobedience or violent attacks?

What do the activists have to say
about the violent criminals accusation? 25-year-old Tam (also a
pseudonym) rejects violence, and makes a passionate plea for peaceful
protest. Sit-ins and human chains are okay in his opinion, throwing
stones and Molotov cocktails not so much.

The activists that have been
interviewed by DW so far all seemed very peaceful. They walk around
the forest barefoot, love nature, and sit around the bonfire at night
playing the guitar.

But there are always new people
joining their cause, some from abroad now, while others only stay for
a few days, for personal or professional reasons. There is no central
organization, and so no one really knows how exactly others are
protesting.

“So someone could picking up a
stone at some point with others not noticing it,” says Tam. “I
distance myself from violence, I don’t think that that’s a useful
strategy,” he says.

“We have massive discussions
about this issue at the camp all the time – but no one who throws
stones will admit it at that moment,” Joe continues. 

Joe says the violence is usually
started by RWE’s security personnel, who he says has been hunting
activists in the forests with dogs.

Activists at Hambach forest (DW/A.-S. Bändlin)

Activists
live in the trees – in the literal sense of the word


Tam
and Joe both admit to have acted criminally insofar as that they’ve
brought logging operations to a halt by blocking access and damaging
RWE property.

“But we have to
do something. We can’t just watch while nature is being destroyed,”
says Joe. “The damage that is being caused here can never be
fixed again.

“Digging for coal
to a depth of 300 meters is an extremely harsh intervention in
nature. It causes layers of earth to fault. That is serious
business,” Joe says.

Cutting down forest
will almost always have negative environmental impact. Trees cool the
air and store carbon, in that way slowing down climate change.

And Hambach isn’t just
any forest. It is 12,000 years old, and boasts an especially large
amount of biodiversity. German environmental organization BUND says
the forest is home to 142 species important for conservation, which
would lose their habitat if the forest were clear-cut.

All of that wouldn’t
even be necessary, according to Joe. “We don’t have to mine coal
anymore, because we have enough energy resources from renewables
these days. But the coal mining lobbies behind hindering our complete
energy transition,” he says. 

Coal mine in Garzweiler (picture-alliance/dpa/F. Gambarin)

For
many, coal means jobs and electricity

Is
lignite as an energy source still viable?

So far, almost
one-fourth of Germany’s energy still comes from lignite. The Hambach
open-pit brown coal mine alone provides 5 percent of Germany’s
electricity, and generates 2,000 jobs in the Rhine region. Around 40
million tons of lignite are extracted here every year.

“If you take the
energy that is stored here, then you can compare it to the oil
resources in Iraq,” says Hermann Oppenberg, deputy director of
the Hambach coal mine. 

Officially, RWE is
allowed to extract coal from Hambach Forest until 2040. But
electricity production through lignite isn’t really profitable any
more – there is hardly any money to be made with lignite these days.

Ever since the
renewable energy boom, RWE has been in crisis; its stock price have
been at 
rock
bottom for months
.
Shareholders have lost 80 percent of their stock value over the past
decade.

In fact, renewable
energy could completely replace emissions-intense lignite – which is
also the German government’s plan. Only a few weeks ago, it finally
reached an agreement on a climate action plan. The plan stipulates
that by 2050, Germany will reduce its greenhouse gas emissions by 80
to 95 percent.

In order to reach this
goal, virtually all coal-fired power plants would have to be shut
down. After all, one of the biggest climate challenges in
Germany is power generation, which creates 40 percent of all
greenhouse gas emissions.

A new commission set
up by the government is supposed to plan out the reduction of
coal-fired power generation after Germany’s federal elections in
2017.

Activist at Hambach forest (DW/A.-S. Bändlin)

Germany
would reach its climate goals easier rejecting coal mines – many
believe it


Making
a global statement

Until that happens,
the activists at Hambach Forest are determined to continue their
fight for survival of their beloved forest, despite setbacks.

Tam has been living in
a tree house in the forest for over a year now. The first tree he
lived in has already been chopped down by RWE.

“It was one of
the worst feelings I’ve ever had in my life, especially because I
couldn’t be there when the tree fell,” he says, followed by a
long pause. Just like most of the activists here, he is aware that he
won’t be able to save the forest. Their protest can be stopped at any
time.

“Everything we
are doing here is symbolic – because we know that you cannot
completely stop a large company like RWE,” Joe says. “One
day this forest will be completely bulldozed to the ground and our
camp will be cleared, we are aware of that.”

“But for us, it’s
about making a statement and showing the public that we are here.”

Opencast mining (DW/K. Jäger)

Forest
or opencast mining, what will remain in the end?


For
Tam and Joe, this struggle is about more than just the Hambach
Forest. They want to draw attention to a global problem.

“The battle we
are fighting here has symbolic power for me,” Tam says. “We
want to set an example for the preservation of forests everywhere in
the world. It’s important to get active when logging is happening
right at your doorstep.”

And Joe won’t give up
that easily either. “The fight against large companies that are
destroying our environment will always go on, even if we will
eventually lose this battle at Hambach Forest one day.”

As long as these
protests remain peaceful, the police will tolerate the activists,
says Schmitz from the Aachen police department. “That’s part of
our democracy.”

“But it is
unacceptable when people get hurt.”

Braunkohletagebau Hambach Schaufelradbagger

Hier de link naar het originele artikel, waar u onder de laatste foto nog meer foto’s kan zien, bovendien vindt u daaronder meer artikelen van Deutsche Welle over RWE.

Zie ook:

RWE wil grondwater onder Hambacher Forst wegpompen, de negatieve gevolgen daarvan zullen ook in Nederland worden gevoeld…….

Ohrfeige für RWE und Landesregierung

Hambacher Forst voorlopig gespaard door de rechter

RWE (Essent) en Hambacher Forst: de eerste dode tijdens ontruiming bij val van hangbrug……..

RWE (Essent) en Innogy: boycot deze bedrijven, verantwoordelijk voor slopen 12.000 jaar oud bos t.b.v. bruinkoolverbranding >> anno 2018…….

Duitse ‘eco-terroristen’ en het Hambacher Bos, of hoe het zorg dragen voor het milieu wordt gedemoniseerd……

Koning mede verantwoordelijk voor geheimhouding stukken, aangaande de nieuwe kolencentrales in de Eemshaven……..

Kamp is lobbyist voor RWE en eist opsplitsing energiemarkt….

Essent doet klanten een cadeau van € 200,–, bekostigt door de belastingbetaler……

Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….

RWE schildert zich valsgroen in duurzame energie……..

Bent u klant van Essent (een bedrijf van RWE), of van het valsgroene Innogy (een ‘duurzaam’ RWE Essent bedrijf… ha! ha! ha!) en heeft u kinderen/kleinkinderen, of bent u begaan met het milieu, zeg dan a.u.b. zo snel mogelijk het contract op!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden.

Ton Elias wil Schiphol uitbreiden, daar Lelystad Airport niet op tijd geschikt is voor grote vliegtuigen……….

VVD hobbezak en groothufter Elias zag gisteren zijn kans schoon, toen hij vernam dat PvdA trol Dijksma bekend had gemaakt, dat de eerste grote vliegtuigen op Lelystad Airport (ha! ha!  Nu nog ‘Lutjebroek Airport’) ‘pas vanaf 2018’ kunnen vliegen, i.p.v. 2017…….

Logisch Elias wil de bewoners van Lelystad, Almere en andere direct aangrenzende gebieden, zo snel mogelijk laten horen, wat ze tot nu toe allemaal aan moois hebben gemist…. Om nog maar te zwijgen van de enorme luchtvervuiling door zo’n vliegveld, immers de bewoners van die gebieden leven met een veel te schone lucht en dat anno 2016!! Te zot voor woorden ‘natuurlijk’, dat de Nederlanders die daar wonen, het tot nu toe met ‘zo weinig’ luchtvervuiling moesten stellen, gelijke behandeling van iedere Nederlander, een mooi liberaal beginsel, zeg nu zelf!!

De kans die Elias schoon zag, was zijn pleidooi voor het openbreken van het Schipholakkoord: uitbreiden dat gezwel! Een uitstel van amper een jaar en daarom Schiphol extra uitbreiden….. ha! ha! ha! ha! U dacht toch niet, dat Elias daarmee een streep door de enorme vergroting van Lelystad Airport wil zetten? Niet dus, hij wil als een echte autocraat beide vliegvelden uitbreiden, het liefst wil hij ook vliegveld Twente weer openen en uitbreiden, hoe meer vliegvelden hoe beter!!

Zoals het een bedrijvenlobbyist van de VVD betaamt, stelde Elias dat de vliegtuigen ‘steeds schoner en stiller’ worden…….. ‘Schoner?’ Afgelopen week werd uit onderzoek duidelijk, dat Nederland weer is gestegen op de lijst van smerigste EU landen, alleen Duitsland doet het nog iets slechter….. Wat dat ‘stiller’ betreft: daarvoor hoef je op een zomerdag, zelfs op grote afstand van Schiphol, alleen te luisteren naar de enorme hoeveelheden vliegtuigen, die met fikse lawaai op grote hoogte voorbijkomen, om over de tyfusherrie rond Schiphol maar helemaal te zwijgen………

Je zou deze VVD oplichters allemaal verplicht moeten huisvesten rond Schiphol……

Daarover gesproken: voor de bewoners rond Schiphol had Elias een paar jaar geleden al een ‘mooie oplossing’: laat iedereen die in de buurt van Schiphol gaat wonen, een verklaring tekenen van geen bezwaar tegen herrie en vervuiling…….

Maakt ‘t uit, dat arbeiders die op Schiphol werken, het best in de buurt van dat vliegveld kunnen wonen, alleen al vanwege de reistijd naar en van het werk…. Bovendien hebben een groot aantal Nederlanders geen geld voor een koophuis, die zijn aangewezen op wat ze aangeboden krijgen…….

De VVD bedrijfslobbyisten, zoals hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen, die met hun beslissingen de luchtkwaliteit nog verder verzieken, zouden strafrechtelijk vervolgd moeten worden wegens moord met voorbedachte rade……. Vergeet niet dat jaarlijks alleen al door autoverkeer 18.000 mensen vroegtijdig, na een akelig ziekbed overlijden…… Daarnaast loopt een groot aantal kinderen jaarlijks, long- en/of luchtwegklachten op, door de uitstoot van auto’s……

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht terugvindt.

Luchtvervuiling afgelopen zondag………

Voor de bewoners met long- en/of luchtwegklachten in Den Haag en omgeving (maar waarschijnlijk voor veel meer steden en stedelijke gebieden in Nederland), was het afgelopen zondag een zware dag.

Zeker ‘s middags, was de stank in het centrum van Den Haag niet te harden, stank van benzine- en dieselmotoren, die wat verder van het centrum werd gemixt met de stank van open haarden…….

Heb gelukkig (nog) geen problemen met m’n luchtwegen of longen, maar na een fietstocht van een half uur was ik letterlijk misselijk door de ingeademde stank……

Medewerkers van Milieudefensie meten de luchtvervuiling op de hoek van de Haagse Vaillantlaan en de Hoefkade, vreemd genoeg zie je nu maar één auto, terwijl het daar voor het grootste deel van de dag vol staat met auto’s…… Foto: Koen van Weel, ANP

Het RIVM zou ons moeten waarschuwen voor dergelijke gevaarlijke stankoverlast, maar zoals gewoonlijk ging er zondag geen waarschuwing uit voor de bevolking >> ‘laat ze maar stikken’, ja toch…..???!!!!

In de zomer, als België een smogalarm afgeeft (een gevaar voor de volksgezondheid), is het in 9 van de 10 gevallen doodstil aan de kant van het waardeloze instituut RIVM, terwijl de stank hier minstens zo erg is…….

Intussen heeft Nederland op Duitsland na, de slechtste luchtkwaliteit in de EU……. Waar een klein land al niet groot in kan zijn!!

Tot slot nog maar eens: jaarlijks overlijden rond de 18.000 mensen vroegtijdig, na een akelig ziekbed, ten gevolge van blootstelling aan auto-uitstoot…… Bovendien lopen jaarlijks een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot………

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Schultz van Haegen wordt met feiten om oren geslagen: milieuzones wel degelijk succesvol tegen luchtvervuiling!!

In het BNR nieuws van 13.30 u. vanmiddag het bericht, dat uit onderzoek blijkt, dat milieuzones wel degelijk helpen tegen luchtvervuiling.

Na onderzoek blijkt, dat in Rotterdam het aantal roetdeeltjes in de lucht, na invoering van milieuzones, met 20% is teruggebracht!!!

Hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen heeft, samen met haar inhumane partijcollega, lobbyist voor autofabrikanten en de asfaltmaffia, Barbara Visser, meermaals laten weten, dat milieuzones niet hel[pen tegen de luchtvervuiling……

Ach ja, het interesseert dit geteisem geen zier, dat jaarlijks 18.000 mensen vroegtijdig, na een akelig en meestal langdurig ziekbed, overlijden t.g.v. de luchtvervuiling geproduceerd door auto’s*. Let wel, dan spreek ik niet over diezelfde vervuiling veroorzaakt door fabrieken, elektriciteitscentrales, vliegtuigen en (cruise-) schepen……. Door diezelfde auto-uitstoot ontwikkelen jaarlijks een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten……..

Schultz van Haegen heeft al een paar jaar de invoering van een verkeersbord tegengehouden, dat waarschuwt voor een naderende milieuzone………. Ook weigert ze alomvattende regels te verbinden aan milieuzones. Al zal dat laatste spoedig tot een eind komen, daar MKB Nederland daarop aan heeft gedrongen…… Kijk als het bedrijfsleven aan de bel hangt, is Schultz van Haegen, volksvertegenwoordiger, wel thuis………

Overigens kan je ook hare hufterigheid Schippers kwalijk nemen**, dat ze nooit aandacht heeft gevraagd voor de hiervoor benoemde slachtoffers……. Terwijl door die luchtvervuiling de zorgkosten fiks worden opgejaagd, zorgkosten waar Schippers maar al te vaak van zegt, dat deze de pan uitrijzen, waaraan ze zogenaamd een eind wil maken…….

Er zou strafrechtelijke vervolging tegen deze VVD’ers moeten worden ingesteld, wegens de moord op een groot aantal Nederlanders!! Moord? Jazeker, je kan zelfs spreken van massamoord gepleegd voor winstoogmerk t.b.v. grote bedrijven!! Dit tuig is vaak genoeg gewaarschuwd voor de dodelijke gevolgen van het wanbeleid, waar ze vervolgens ‘gewoon’ schijt aan hadden en hebben……. Neem alleen al de verhoging van de maximumsnelheid naar 130 km/u. op snelwegen en naar 100 km/u. op 80 kilometerzones…… (de laatste, meestal in de directe omgeving van woonwijken)

*  Ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen, al doen die dit zichzelf aan!! Bovendien is autorijden niet verslavend……

** Schippers, die samen met Schultz van Haegen, tot de oksels in het bloed staat van de slachtoffers, gevallen door het gevoerde wanbeleid……….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Dolf Jansen, een hypocriet zoals je ze maar zelden tegenkomt………

Dolf Jansen, de anorexia spijker van de VARA, was gistermorgen weer eens te horen in Vroege Vogels op Radio1, het programma waarin hij regelmatig zijn column voorleest. Jansen is immer begaan met de natuur en een normale (vegetarische) omgang met dieren.

Luisterend naar z’n ‘mooie praatje’ schoot ‘t ineens door m’n hoofd: ‘wat doet deze mislukte zakjesplakker bij de VARA????’ Als er één partij is die zich totaal moet doodschamen over hoe we in Nederland omgaan met dieren en het milieu, is het de PvdA wel!!! De VARA is de propagandazender van de PvdA, zoals u bijvoorbeeld kan zien en/of horen in programma’s als Pauw, Buitenhof, De Nieuws BV (met ‘presentator’ leeghoofd Veenhoven) en Spijkers met Koppen (vaak met duo-presentator… Dolf Jansen!).

Waarschijnlijk zal Jansen zich verdedigen met te zeggen, dat je zaken van binnenuit moet veranderen. Als er één ding de laatste 25 jaar duidelijk is geworden, is het wel, dat de PvdA zich zeker als regeringspartij, steeds slechter is gaan gedragen als het gaat om diervriendelijkheid en het milieu…. Ofwel deze zaken komen er in de loop van de jaren steeds slechter af bij de PvdA…… Uiteraard geldt dit niet als de PvdA in de oppositie zit, of als de verkiezingen zich aandienen……

Neem PvdA trol Dijksma, zij heeft zich de laatste vier jaar, in haar twee ‘staatssecretarisschappen’ , eerst laten zien als iemand die geen bezwaar heeft tegen megastallen* en diende daarmee de intensieve martelveehouderij, of instemt met het vernielen van natuur (o.a. wat betreft het Keteleiland)….

Nu ze staatssecretaris voor Infrastructuur en Milieu is (ha! ha! de combinatie!!), organiseert Dijksma peperdure ‘leuke’ klimaattopjes**, terwijl ze intussen wel achter de verhoging van de maximumsnelheid staat, hetzelfde geldt voor het onzinnig extra asfalteren van het halve land en het gebruik van de nieuwe kolencentrales……..

Kortom Jansen is een uiterst dubieuze, hypocriete flapdrol, die net als de eerste ‘beste’ PvdA politicus, bijzonder begaan is met het dierenwelzijn en het milieu, maar in de praktijk het liefst zoveel mogelijk geld (en voor die politici macht) binnengraait, waarbij voornoemde zaken plots niet meer van belang zijn…….

BAH!!!!

*   De intensieve veehouderij is ook nog eens een belangrijke aanjager van de klimaatverandering, dit vanwege de enorme uitstoot van methaangas, een sterk broeikasgas en de sloop van oerwouden, voor de aanplant van soja (80% van de wereldsojaproductie gaat naar de intensieve veehouderij……..)… Om over alle transporten met dieren, diervoer en kadavers maar te zwijgen……

** Zie: ‘Dijksma’s klimaattop terwijl Shell de randstad ‘blauw zette’ en er niet werd gewaarschuwd voor smog………

Zie ook: ‘Schultz van Haegen voert een waanzinnig disfunctionerend beleid >> ongelukken en filedruk….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Barbara Visser wil verkeershufters pakken…… ha! ha! ha! ha! Ga jezelf maar aangeven Visser!

Afgelopen vrijdag op BNR na het nieuws van 12.30 u., o.a. VVD verkeershufter Visser. “Het gaat erom verkeershufters aan te pakken”, aldus het leeghoofd…. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Als er twee grote verkeershufters zijn in Nederland, zijn het wel Visser zelf en haar partijcollega en godbetert minister Schultz van Haegen. Hare kwaadaardigheid S.v.H. voerde tot groot genoegen van Visser, de maximumsnelheid op naar 130 km/u. voor 120 km. wegen en 100 km/u. voor 80 kilometerzones……

Sinds de invoering van deze snelheden is het aantal verkeersdoden sterk gestegen (hoewel het daadwerkelijke aantal verkeersslachtoffers veel hoger ligt* . Schultz van Haegen en visser ontkennen eenvoudigweg, dat e.e.a. met de verhoging van de maximumsnelheid te maken heeft, hoewel die verhoging van het aantal dodelijke slachtoffers (en zwaargewonden), optrad na het verhogen van de maximumsnelheid door Schultz van Haegen……..

Dan nog de indirecte verkeersslachtoffers, dat zijn er de rond de 18.000……. 18.000 vroegtijdige doden, die jaar op jaar overlijden na het langdurige inademing van auto-uitstoot…. Let wel: een overlijden na een langdurig en akelig ziekbed….. Door diezelfde uitstoot lopen bovendien jaarlijks een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op…….. Dat cijfer van 18.000 is van een aantal jaren gelden en moet intussen toch met een ‘aardig’ percentage zijn opgelopen…..

Daarover gesproken: die groep slachtoffers vallen in de bebouwde kom. Om daar paal en perk te stellen aan de uitstoot (van de smerigste voertuigen) voeren gemeenten milieuzones in. Precies dat is een doorn in het oog van Visser, die niet op kan houden, een ieder ‘die het horen wil’ toe te bijten, dat de lucht in Nederland een ongelofelijk stuk schoner is dan een aantal jaren geleden en dat de milieuzones alleen bedoeld zijn om de automobilist te pesten….. Terwijl uit onderzoek blijkt, dat deze zones wel degelijk zin hebben en keer op keer blijkt, dat Nederland, wat betreft de luchtkwaliteit, aanmerkelijk slechter scoort dan het overgrote deel van de andere EU landen………..

Ondanks dat Schultz van Haegen extra rijstroken en wegen heeft aangelegd, blijkt dit uit onderzoek niet bij te dragen aan het terugdringen van de files. Geen beletsel voor Visser om niet te pleiten voor extra asfalt……. Ze durfde in hetzelfde programma te liegen, dat er aanmerkelijk meer geld gaat naar het openbaar vervoer, dan naar asfalt……. In de afgelopen periode, dus de tijd dat Rutte 2 haar wanbeleid uitrolde, gaf dit kabinet meer dan 12 miljard uit aan asfalt……… Dit nog buiten de subsidies via de bijtellingsregels, die eindelijk terug worden geschaald, maar nog steeds bestaan…….

Schultz van Haegen, Visser en ook PvdA trol Dijksma staan tot de kin in het bloed van directe en indirecte verkeersslachtoffers; kunt u zich grotere verkeershufters bedenken?? Ik niet!!

Moet u nagaan: dan heeft men in Rutte 2 de mond vol over de alsmaar stijgende zorgkosten……

* Het werkelijke aantal verkeersslachtoffers  ligt aanmerkelijk hoger, dit o.a. door het niet meetellen van dodelijke slachtoffers, die langer dan een maand na het ongeluk overlijden aan de gevolgen van dat ongeluk….. Bovendien worden de dodelijke verkeersslachtoffers op 80-kilometerwegen vaak niet meegeteld, een paar jaar geleden bleek dit om rond de 200 slachtoffers extra te gaan….. Over het enorme aantal (zwaar-) gewonden, dat valt bij die ongelukken, zal ik maar zwijgen………

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Van der Steur schaft luchtalarm af, er zijn voldoende andere media……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren het bericht, dat van der Steur het luchtalarm per 1 januari 2020 afschaft. Volgens van der Steur zjn er genoeg andere mediadragers, die alarm kunnen slaan bij de gebruiker……..

U begrijpt ‘t alweer, wat betreft van der Steur kunnen oude mensen, die geen gebruik maken van deze mediadragers, ‘gewoon’ sterven, ‘ze kosten de maatschappij tenslotte klauwen vol geld……’

Eindelijk geeft uw overheid dus toe, dat het helemaal niet begaan is met uw welzijn. Immers alles leuk en aardig, maar een enorme ramp ‘s nachts op Pernis, kan met ‘gunstige windrichting’ een gigantisch aantal slachtoffers maken……. Tja, een groot aantal mensen, zet ‘s nachts toch echt de telefoon uit…….

Overigens was het alarm geven in geval van een aanstaande aanval met kernwapens (door Rusland als vergelding), voor het grootste deel van de bevolking zinloos. U kan wel gewaarschuwd worden voor een dergelijke aanval, maar ja, als u geen plek in een atoomvrije schuilplaats heeft, weet u alleen dat u binnen afzienbare tijd waarschijnlijk op een vreselijke manier zal sterven en zeg nou zelf, wie heeft daar iets aan??

Toevallig schreef ik hier eergisteren een bericht over, zie: ‘Luchtalarm geeft de bevolking een vals gevoel van veiligheid en dat is dan ook de bedoeling…

Trouwens voor het oorlogshitsen van het westen o.l.v. de VS, het doelbewust aansturen op oorlog, zou strafrechtelijke vervolging moeten worden ingesteld voordat het psychopaten geteisem uit de VS en Groot-Brittannië (met steun van Rutte 2 en een fiks aantal andere partijen) daadwerkelijk overgaat tot een handeling, die onze wereld zoals wij die kennen zal vernietigen tijdens WOIII!!! Me dunkt, het aanzetten tot oorlog, waarbij grote hoeveelheden mensen vermoord zullen worden, moet reden genoeg zijn tot vervolging, laat staan het aanzetten tot een kernoorlog………….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.