Tag: luchtvervuiling

About luchtvervuiling

Subscribe Feeds

Obama’s woorden zijn nauwelijks verstomd, of de VS dumpt ruwe olie op de wereldmarkt……

Posted on by Willem Wachtmeester

De woorden van de slang Obama op de klimaattop, met zijn valse oproep aan de wereld, de uitstoot drastisch te verminderen, zijn nog niet verstomd, of de leiders van de republikeinen en democraten in de VS namen een besluit, dat de uitstoot nog verder zal opjagen…….

Deze republikeinen en democraten besloten afgelopen dinsdag, dat het verbod in de VS op de export van ruwe olie, na 40 jaar, wordt opgeheven…….. Samen met Australië, heeft de VS de laatste jaren enorme hoeveelheden steenkool op de wereldmarkt gedumpt, zodat de prijs belachelijk laag is geworden en dat van een fossiele brandstof, die zo mogelijk nog meer vervuilt dan aardolie……… Nu gaan de oliemaatschappijen in de VS, met de zegen van lobbyisten in de regering, dus hetzelfde doen met ruwe olie……

Maar god god wat zijn ze in de VS, met Obama voorop, begaan met het klimaat en het milieu, godverdomme wat een bedriegers!!! (datzelfde geldt overigens voor alle ‘westerse’ landen!)

Dat de VS ruwe olie in overvloed heeft, komt door de winning van grote hoeveelheden schalie-olie. Deze is lichter, dus makkelijker te raffineren, dan ruwe olie…..

Gevolg van deze winning: een gigantisch gebied, dat zonder enige financiële belasting, in een rampgebied mocht worden veranderd, waar intussen al enorme hoeveelheden grondwater zijn verpest…….

Zie ook: ‘Obama op de klimaattop: uiterst vals!!!‘ (klimaattop 2014)

‘Remco de Boer is ‘objectief’ voor het winnen van schaliegas……‘

 ‘VS wil grootste kolenexport terminal aanleggen…. Weet u nog Obama en de klimaattop in Parijs…?‘

‘John Kerry tekent klimaatakkoord, terwijl de VS twee kolencentrales in Bangladesh dreigt te financieren………‘

‘Aarde nu al 1,5 graad C. opgewarmd…… Wiebes schrapt subsidie op hybride auto’s‘

Klik voor meer berichten n.a.v. van het voorgaande, op één van de volgende labels, die u onder dit bericht aantreft: klimaattop, klimaatverandering, oliewinning, schalie-olie, fracken, steenkool, milieuvervuiling, waterverontreiniging, bodemverontreiniging en/of luchtvervuiling.

Leo Meyer (VN-klimaatpanel) is positief over klimaatakkoord, jammer dat de bevolking tegenwerkt…………

Posted on by Willem Wachtmeester

Leo Meyer is één van de leden van de Nederlandse delegatie in het VN-klimaatpanel. Meyer was gistermiddag te horen op Radio1 (rond 14.45 u.), waar hij aangaf wel positief te zijn over het gesloten klimaatakkoord (dat niets dwingend oplegt…)…. U denkt waarschijnlijk, dat hij wat minder positief is vanwege juist het ontbreken van bindende verdragen……. Dat heeft u mis: Meyer is vooral negatief over de houding van het Nederlandse volk, als het gaat om bijvoorbeeld de opslag van CO2…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nederland bungelt in de EU onderaan wat betreft de luchtkwaliteit en dat is volgens hem te danken aan de bevolking en niet het totale wanbeleid van de diverse opvolgende regeringen (óók) op dit gebied…….

Meyer wil dat Nederland nu vooral inzet op gas voor de energiecentrales……. U hoort ‘t goed, Meyer is een prominent lobbyist voor de oliemaatschappijen, ook al stelt hij dat we uiteindelijk wel ‘zo snel mogelijk’ van de fossiele brandstoffen af moeten…….. Tja, dat ‘zo snel mogelijk’ kan ook 2050 of later zijn!!

Wat betreft die CO2 opslag heeft Meyer nog een idee, dat hij bracht als was het van levensbelang: we moeten bomen gaan verbranden in de kolencentrales…….. Als er maar telkens bomen bij geplant worden, kunnen de grote bomen, die al veel CO2 hebben opgenomen, worden verbrand in die kolencentrales…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: Meyer wil een hele nieuwe bomenbouw en -kap industrie op poten zetten. De CO2 moet dan wel opgeslagen worden, ondergronds…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Uiteraard vindt Meyer het normaal, dat de CO2 taks niet aanmerkelijk verhoogd is. Dit was dan ook de reden dat oliemaatschappijen, energiebedrijven en grote bedrijven geen bezwaar hadden tegen een verhoging van de CO2 prijs, al was dat bedrag nog te laag (€ 49,– per ton uitgestoten CO2)….. Immers men wist van te voren, dat dit niet zou gebeuren, maar zo kon men zich wel ‘mooi als duurzaam’ bedrijf verkopen aan het publiek en de reguliere, afhankelijke media……

Meyer begrijpt natuurlijk niet, dat zijn plan een ongelofelijke berg uitstoot zal geven, al voor die bomen in de kolencentrales verbrand kunnen worden… Oh wacht, dan plant hij gewoon nog meer bomen!!! ha! ha! ha! ha! ha!

Het viel me mee, dat smeerpijp lobbyist Meyer niet begon over kernenergie als de oplossing…….

Als Meyer onafhankelijk is, ben ik een vrouw van 21……….

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht vindt: klimaattop, klimaatverandering, opwarming, luchtvervuiling, CO2 opslag, CO2 taks, nieuwe kolencentrales, steenkool, bomenkap, oliemaatschappijen en/of lobbyisten.

Ed Nijpels (VVD): als je je niet aan het klimaatakkoord houdt, ben je een paria…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen in Standpunt NL (Radio1), de laatste ronde voor 11.30 u., de ‘zwaar deskundige’ VVD groengoeroe Ed Nijpels*. Natúúúúúrlijk was ook Nijpels heééééél erg tevreden met het in Parijs gesloten klimaatakkoord. Volgens Nijpels is het zo’n succes, daar je, hoewel er geen verplichting is, de paria bent als je je niet aan de afspraken houdt als land……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het was Nijpels nog niet opgevallen, dat Nederland als één van de rijkste EU landen, al jarenlang de paria is op klimaatgebied in diezelfde EU….. We bungelen godverdomme bijna onderaan, als het gaat om de luchtkwaliteit en al jarenlang interesseert het de opvolgende regeringen in dit land geen zier, dat we een paria zijn op klimaatgebied!!!

‘Je kan als land dit akkoord niet terzijde schuiven’, aldus de parmantige valsgroene kwast Nijpels….. Dit stelde hij op de vraag: wat als de volgende regering in de VS lak heeft aan dit akkoord…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! De zakkenwasser is echt wereldvreemd, als er goddomme een land is wat schijt heeft aan dergelijke afspraken, is het de VS wel, daar vertrekt men geen spier, bij het overtreden van niet verplichtende internationale regels, zelfs niet al zouden ze wel verplichtend zijn………

Nijpels heeft blijkbaar nooit zijn republikeinse vrienden in de VS tekeer horen gaan…..  Eén van die republikeinse senatoren, McConnell heeft al letterlijk gezegd: “The president should remember that this historic agreement, is subject to being shredded in 13 months….” (als er een republikeinse president zou zitten, Ap)…….. Oh, nogmaals: als de rest van de wereld de VS als paria ziet, zal ze dit daar aan hun reet roesten!!

Nijpels stelde verder, dat de kolencentrales snel gesloten kunnen worden (als u maar betaalt!) terwijl Kamp en de rest van Rutte 2 daar niet eens over willen praten!!! De 20% duurzame energie gaan we halen in 2020, aldus Nijpels, dat zou zijn vastgelegd in het door hem mede opgestelde valse energieakkoord…. Nu ‘dacht’ ik toch echt, dat dit akkoord spreekt over 14% in 2020 en 16% in 2023….. Nijpels moet het energieakkoord borgen, ofwel bewaken……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nijpels ga je schamen, trek je terug uit de politiek en uit alle bestuurlijke functies, jij hebt daar de capaciteiten niet voor, zoals jij in het verleden uit en te na hebt bewezen (lees de noot hieronder)…….

* U weet wel Nijpels o.a. de bestuursvoorzitter van de ‘uitermate groene omroep’ TROS, ex-commissaris DSB (ook al een geweldig succes), bestuursvoorzitter SENA (stichting ter Exploitatie van Naburige Rechten), waar hij een enorme bok schoot, toen hij de directeur ontsloeg vanwege factuurfraude, maar waar het bestuur NB zelf schuldig was. De rechter oordeelde toen, dat de directeur een schadevergoeding kreeg van € 500.000,– en smartegeld van € 25.000,–………. Tot het debacle bij DSB, was Nijpels ook nog bestuursvoorzitter bij het ABP, u weet wel, zeker toen nog (tot 2009) de ‘groene beleggers’ in wapenindustrie en fossiele brandstoffen, dit terwijl zijn ziel door de reguliere media al in de 80er jaren was groengewassen…!!!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de volgende labels, die u terugvindt onder dit bericht: klimaattop, klimaatverandering, opwarming, luchtvervuiling, energie akkoord, ABP, DSB, wapenhandel, wapenexport, militair-industrieel complex, Nijpels en/of VS.

Pier Vellinga (‘hoogleraar’): de veesector kan blijven groeien zonder verdere klimaatopwarming….. AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De directeur van Compassion in World Farming Nederland (CIWF), Geert Laugs, zou volkomen terecht hebben gesteld, dat wanneer de veesector blijft groeien, de opwarming van de aarde niet onder of bij 2 graden zal blijven. Niets mis met die stelling, waar ik echter aan toevoeg, dat de veesector zelfs voor een fiks deel zal moeten krimpen, als we de temperatuur niet tot boven de 2 graden willen laten stijgen. Vergeet niet dat er wetenschappers zijn, die nu al stellen, dat met cumulatieve effecten, als het ontdooien van de permafrost, die nu al aan de gang is, de temperatuur tot boven de 3 graden zal stijgen.

Bij het ontdooien van de permafrost, komt er methaangas vrij, één van de belangrijkste broeikasgassen, die de klimaatverandering aanjagen. Datzelfde methaangas komt vrij in de veeteelt en nog wel sterker bij de intensieve veeteelt, of intensieve martelveehouderij.

Verreweg het grootste deel van wat er wereldwijd aan groenten wordt gekweekt, gaat naar de veesector, voor 1 kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groente nodig en een hele sloot water, die ook nog eens ten koste gaat van de zoetwatervoorraad in landen waar dit al niet ruim voorhanden is, zoals in een aantal Afrikaanse landen……. Die groente, zoals soja (en mais) wordt de halve wereld over gesleept, om bijvoorbeeld in Nederland te worden gebruikt voor de intensieve martelveehouderij…. Voor het verbouwen van genetisch gemanipuleerde soja in Zuid-Amerika, worden hele delen oerwoud jaarlijks verbrand, voor de deze teelt, samen met de enorme transportstromen met groente, levende dieren, kadavers en bereide vleesproducten, geeft dat een enorme uitstoot aan CO2, stikstofoxide, ultrafijnstof en nog een berg andere giftige troep……….

Kortom het eten van vlees is ongelofelijk inefficiënt en met een groeiende wereldbevolking, zullen de negatieve effecten nog veel sterker ingrijpen in het bestaande klimaat. Dit nog naast de ‘uit de pan rijzende zorgkosten’ (van hare VVD kwaadaardigheid Schippers), die door de enorme luchtvervuiling een steeds groter deel van deze kosten verbruiken. Bovendien is het eten van vlees alles behalve gezond, naast obstipatie kan het eten van vlees grote schade aanrichten in organen als hart, nieren, maag, darmen en lever, met de laatste kunnen ook de hersenen nog eens aangetast worden……. Zo stijgen de zorgkosten niet alleen in Nederland, maar zelfs wereldwijd, terwijl het vlees tegen afbraakprijzen wordt verkocht en zo veel te weinig bijdraagt aan belastinginkomsten, die o.a. voor de zorg worden gebruikt……… Even een ‘mooi’ voorbeeld van het tegenovergestelde: de opbrengst van de tabaksverkoop voor de Nederlandse belastingpot is jaarlijks 12 miljard euro!!!

Gistermiddag was hoogleraar Vellinga te horen in BNR Duurzaam, hier stak hij de loftrompet over het meer dan lamme klimaatakkoord, dat afgelopen weekeinde in Parijs werd gesloten…… Aan het eind van het programma, wordt een stelling voorgelegd aan een deskundige, die dan de volgende kwalificaties kan geven: waar, deels waar, of niet waar (in die strekking). Aan Vellinga werd gevraagd één van deze criteria toe te passen op de stelling van Laugs, de stelling dat vleeseten de klimaatverandering aanjaagt, de oplichter komt van Wageningen Universiteit, dus u snapt het antwoord al: geheel onjuist!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De drollenpoetser Vellinga is hoogleraar…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Volgens Vellinga kan de uitstoot van de veesector (in de toekomst) worden opgelost, dat er een wereldvoedselprobleem is, interesseert Vellinga niet….. Het feit dat er mensen zijn, die zelfs dagelijks over veel te weinig groente kunnen beschikken, terwijl er gigantische hoeveelheden groente aan o.a. ‘ons’ vee worden gevoerd………..

Ach ja, Vellinga is van Wageningen, een universiteit met lobbyisten voor de intensieve landbouw en veeteelt, plus uiteraard veel lobbywerk voor grote ondernemingen, die wel geld in de universiteit willen steken………  

Klik voor meer berichten, n.a.v. het voorgaande op één van de volgende labels, onder dit bericht: intensieve martelveehouderij, wereldvoedselprobleem, vleeseten, methaangas, klimaatverandering, gentech, soja, bosbrand, watertekort, luchtvervuiling, Wageningen Universiteit en/of zorgkosten.

Vuurwerkverbod is dictatoriaal, aldus advocaat Willem Jan Ausma

Posted on by Willem Wachtmeester

Het was weer eens zover, een idioot die pleit tegen een eventueel vuurwerkverbod. Afgelopen zaterdagmiddag bij één van de twee publieke omroepen van de Telegraaf, WNL, advocaat Ausma, die pleitte tegen een vuurwerkverbod. Ausma, die door het presentatieschaap duidelijk als ‘Oudsma’ werd geïntroduceerd, werd gevraagd ‘of hem iets was opgevallen in de media, de afgelopen week’. Je hoeft niet te vragen uit welke hoek Ausma komt, daar hij begon te zeggen, dat de ‘zwarte pietendiscussie’ nog niet is afgelopen, of men begint over een vuurwerkverbod te zeuren……. Ausma vervolgde daarna met te stellen, dat het vuurwerk afsteken een cultureel gebruik is in Nederland…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat zijn de criteria voor een ‘cultureel gebruik??’ Dit daar het vuurwerk afsteken in Nederland pas eind 50er jaren in zwang begon te raken……..

Ausma vindt het maar dictatoriaal om vuurwerk te willen verbieden, het is toch de normaalste zaak van de wereld, dat een groot aantal mensen zwaar overlast ervaren, al ver voor oud en nieuw?? Ook schijnt het normaal te zijn, dat er in 1 nacht tijd, meer troep de lucht ingaat (waaronder het zwaar kankerverwekkend strontium), dan de hoogovens van IJmuiden in een heel jaar produceren…….. Dit is een cijfer uit de 90er jaren, je kan er dus vanuit gaan, dat dit nu het dubbele is……..

Ach en ongelukken horen er nu eenmaal bij, aldus Ausma……. Vertel dat maar aan de ouders, van een kind, dat door vuurwerk van anderen een oog moet verliezen, of ernstige gehoorschade heeft opgelopen……. Volgens Ausma gebeuren de ongelukken door illegaal vuurwerk, dat geldt misschien voor de heel zware ongelukken, maar het gros van de ongelukken gebeurt met legaal gekocht vuurwerk! Nee heel normaal allemaal, ook de doodsangsten waarin veel huisdieren moeten leven, in de weken voorafgaand aan oud en nieuw en in de nacht van oud en nieuw……… Dan nog het bestoken van hulpdiensten met vuurwerk, te zot voor woorden!! Vuurwerk is voor velen niets anders dan het ondergaan van terreur….

Bij een verbod zal er veel meer illegaal vuurwerk op de straat komen, aldus Ausma, de kwast vergeet wel, dat elk rotje dan strafbaar is, reken maar dat de pret snel voorbij is na een aantal fikse boetes en/of arrestaties.

Ausma zei verder dat hij wacht op de discussie, dat de echte kerstbomen verboden moeten worden, uiteraard was dit sarcastisch bedoeld….. Het is echter wel een prima idee!! We proberen de klimaatverandering zo laag mogelijk te houden en elk jaar kappen we tientallen miljoenen kerstbomen, die voor een fiks deel verbrand worden……….. Ach ja, Ausma is er uiteraard van overtuigd, dat er geen klimaatverandering gaande is, de lul zak ook wel een open haard hebben….

Echt een ‘uiterst sociaal en intellectueel figuur’, die Ausma, gadverdamme!!!

Zie ook: ‘Vuurpijlen zijn het best in voorkomen luchtvervuiling, ‘denkt’ hoogleraar Krol…….‘

        en: ‘2016, alweer een jaar dat begon met terreur……….‘

        en: ‘Oogziekenhuis Rotterdam meldde 14 personen met oogletsel door vuurwerk……..‘

        en: ‘Rutte 2 ‘waakt over uw veiligheid’: vuurwerk mag tot 120 decibel knallen………. Alweer gaan de centen voor op de gezondheid……… Teken het Vuurwerkmanifest!‘

        en: ‘RIVM ziet maar weinig vervuiling vanwege vuurwerk in glazen weekeind-bol….. AUW!!!‘

        en: ‘Illegaal vuurwerk ‘ziet dip in verkoop….’ Vuurwerkterreur zat? Zet uw handtekening!‘

        en: ‘Vuurpijlen zijn het best in voorkomen luchtvervuiling, ‘denkt’ hoogleraar Krol…….‘

        en: ‘Vuurwerk afsteken is cultureel erfgoed…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. dit bericht, op één van de volgende labels, die u onder dit bericht terugvindt: vuurwerk, vuurwerkoverlast, oud en nieuw, luchtvervuiling, waterverontreiniging, zorgkosten (worden aan het eind van het jaar nog even extra opgejaagd, middels het achterlijke vuurwerk afsteken), kanker, cultureel erfgoed, oud en nieuw en/of dierenmishandeling.

Bas Eickhout vals geëmotioneerd over volkomen tekortschietend klimaatakkoord……….

Posted on by Willem Wachtmeester

De Fransen hebben het geweldig gedaan, wat betreft de klimaattop, is het commentaar dat je de laatste 10 dagen continu hoort in de reguliere Nederlandse media, terwijl daar geen ene bliksem van klopt, neem alleen al het dictatoriale optreden van de Franse staat, tegen mensen die echt iets willen doen voor het klimaat en het ‘wereldmilieu……’ Zo wordt ook het gesloten akkoord de hemel in geprezen, een zoals in de kop geschreven, totaal tekortschietend akkoord. Met dit akkoord zal de opwarming niet stoppen, bij de in het akkoord als eventueel toegestane maximum van 2 graden, maar zelfs de drie graden overstijgen……..

Geen beperking van het vlieg- of scheepvaartverkeer, iets dat tot de belangrijkste punten had moeten behoren. De 16 grootste containerschepen, stoten samen evenveel uit, als het totale autoverkeer van over de hele wereld in 1 jaar tijd………. Het vliegverkeer is ook één van de grote veroorzakers van het opjagen van de klimaatverandering, maar wat wil je, als je voor een paar honderd euro naar de VS kan vliegen………

Eickhout vond het geweldig dat de Franse minister Fabius liep te janken in de laatste woorden, die hij vanaf de klimaattop de wereld instuurde…… Krokodillentranen, om te verhullen, dat deze top een totale mislukking was…… Eickhout bedacht dat hij hetzelfde moest doen voor de Vroege Vogels microfoon, toen hem werd gevraagd naar zijn oordeel over dit bereikte akkoord. Aldus gedaan (was gistermorgen in dit programma te horen): Eickhout was ook ‘uitermate geëmotioneerd’, toen de hufter vertelde hoe trots hij was op het bereikte akkoord……… Godverdomme wat een klootzak!!! Ach wat wil je: GroenLinks, het verraad en oplichten zit ze daar in het bloed, zoals bij praktisch alle politieke partijen!!

Nog even naar de reactie van Obama, met al zijn vals emotionele oproepen aan alle landen, de handen ineen te slaan….. Voorafgaand en tijdens (en na die uitspraken) dumpten en dumpen de VS en Australië zoveel steenkool op de wereldmarkt, dat de zwaar kankerverwekkende troep voor een appel en een ei te koop is, zodat arme landen zich wel toen keer bedenken, voor ze zelfs maar over duurzame energie gaan nadenken….. Ook de beloften, dat de ontwikkelingslanden met honderden miljarden geholpen zullen worden, om duurzame energie te gebruiken, zijn boterzacht. We hebben intussen gezien wat dit betekent voor vluchtelingen opvang in de regio, er komt geen bliksem van terecht!!

Trouwens er is zelfs niets besloten over het hoger beprijzen van CO2….. ha! ha! ha! ha! ha! Als je dan nog durft te spreken over een succes, ben je of ongelofelijk dom, dan wel een heel smerige oplichter!! De enigen die iets te vieren hadden na de klimaattop zijn dan ook de grote vervuilende bedrijven, inclusief de oliemaffia, die godbetert aan mochten zitten bij het overleg….. Intussen roeptoeteren de reguliere mediaorganen, dat de oliemaatschappijen de grote verliezers zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De klimaattop heeft zelf dik bijgedragen  aan de klimaatverandering, daarvoor hoef je alleen maar te kijken naar het enorme aantal ‘vliegbewegingen’, voor dit lamme overleg……. Vliegbewegingen, waarbij enorme hoeveelheden ultrafijnstof worden geproduceerd, naast alle andere troep die daarbij wordt uitgestoten, is dit zwaar kankerverwekkend en is het qua werking met asbest te vergelijken……….

De klimaattop? Een slecht toneelstuk, met uitermate waardeloze acteurs!! (tenzij je het als een klucht ziet…)

Klik voor meer berichten, n.a.v. het voorgaande, op één van de volgende labels, die u onder dit bericht terugvindt: klimaattop, klimaatverandering, opwarming, luchtvervuiling, scheepvaart, vliegtuigoverlast, autorijden, CO2 taks, ultrafijnstof, stikstofoxide, methaangas (dat komt met de opwarming o.a. vrij vanuit de permafrost en een fiks deel komt van onze veestapel, van een half miljard dieren dat hier jaarlijks wordt groot- en doodgemarteld), intensieve martelveehouderij, Bas Eickhout en/of Fabius.

Paul Polman (Unilever) groenste CEO van Nederland……….. ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen woensdag werd bekend gemaakt, dat Greenpeace, Natuurmonumenten, en Natuur & Milieu, Paul Polman van Unilever hebben verkozen tot groenste CEO van Nederland……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waarschijnlijk weten deze natuurbeschermingsorganisaties niet, dat Unilever als grootgebruiker van palmolie mede verantwoordelijk is voor de enorme natuurramp, die zich in Indonesië voltrekt (de oerwoudbranden die grote delen van Zuidoost-Azië lam leggen..)…….

Gelul met certificaten, die aan zouden tonen, dat de gebruikte palmolieplantages duurzaam zijn, vormen een ordinaire leugen. Palmolie valt niet duurzaam te winnen, bedrijven als Unilever hadden allang een goed alternatief kunnen hebben voor palmolie. Daar heeft men niet eens naar gezocht…….

Nee, echt héééééél groen die Polman! Dan te bedenken, dat palmolie nog maar één van de zaken is, waaruit blijkt dat Unilever niets te maken heeft met duurzaamheid, of ‘groen ondernemen!!’ Om over het uitbuiten van Unilever arbeiders elders nog maar te zwijgen…

Voor meer berichten over het groene karakter van Paul Polman, of Unilever en berichten over Indonesië, oerwoud dan wel duurzaamheid, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

RIVM: het gaat goed met de luchtkwaliteit in Nederland…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren bracht het Radio1 nieuws van 14.00 u. het bericht, dat het RIVM met een publicatie kwam over de luchtkwaliteit in Nederland. Hieronder het bericht van het RIVM, de passages in cursief, bevatten mijn commentaar op deze publicatie:

U bevindt zich op:Home ›Documenten en publicaties ›2015 ›Concentraties fijn stof en stikstofdioxide gedaald, lokale overschrijdingen blijven

Concentraties fijn stof en stikstofdioxide gedaald, lokale overschrijdingen blijven

De concentraties fijn stof en stikstofdioxide zijn in 2014 licht gedaald. Voor beide stoffen bedraagt de afname in de voorgaande vijf jaar bijna 20 procent. In de prognose voor 2020 blijft stikstofdioxide verder dalen terwijl voor fijn stof de daling stagneert. Dit blijkt uit de monitoring van het Nationaal Samenwerkingsprogramma Luchtkwaliteit (NSL) van het RIVM.

Als je het bericht in het Radio1 nieuws hoorde, zou je de vlag uitsteken: het gaat goed met de terugdringing van stikstofdioxide en fijnstof, waarmee de luchtkwaliteit aanmerkelijk is verbeterd. Echter als je de publicatie van het RIVM doorleest, zijn daar nog al wat vraagtekens bij te zetten. Volgens het RIVM zou de afname van deze 2 stoffen, de laatste 5 jaar met 20% zijn gedaald……. Dat klinkt bepaald niet verkeerd, maar staat wel in ‘lichte’ tegenspraak met andere onderzoeken. Zo is de CO2 uitstoot de laatste 25 jaar flink gestegen, met maar liefst 24%, al wordt er in een CBS onderzoek bij vermeld, dat de laatste jaren een lichte daling is te zien. 

Men wijt de daling van fijnstof o.a. aan het gebruik van roetfilters, zo wordt in andere producties gemeld. Leuk dat dit filter wordt genoemd, maar er wordt niet bij vermeld, dat zo’n filter niet geschikt is, om ultrafijnstof tegen te houden, een goedje dat te vergelijken is met asbest, waar het ‘verankering’ in de longen betreft…….. De vraag is dan ook, welke stoffen deel uitmaken van dit ultrafijnstof, m.a.w.: daar zit bijvoorbeeld roet in van dieselmotoren (auto’s, schepen, locomotieven en de industrie). Met dit roet wordt meteen stikstofdioxide ‘meegeleverd’. Over de hoeveelheid ultrafijnstof die jaarlijks wordt uitgestoten, spreekt het RIVM niet……….

In het grootste deel van Nederland liggen de berekende concentraties fijn stof en stikstofdioxide onder de Europese normen, maar in enkele gebieden worden ze overschreden. Fijn stof is lokaal nog te hoog in gebieden met intensieve veehouderij of industrie. Stikstofdioxide overschrijdt de norm op een beperkt aantal binnenstedelijke locaties in de Randstad met veel verkeer. Deze overschrijdingen zijn hardnekkig, ze nemen maar langzaam af.

Volgens het RIVM liggen de ‘berekende concentraties’ fijnstof en stikstofdioxide onder de Europese norm, maar wordt deze in enkele gebieden overschreden. Zo noemt het RIVM gebieden met intensieve (martel) veehouderij, of industrie……. Waar het RIVM niet over lult is de luchtvaart, zo zijn de concentraties rond Schiphol schrikbarend hoog. Wel noemt het RIVM dat op ‘een beperkt aantal binnenstedelijke locaties’ in de Randstad, de hoeveelheid stikstofdioxide de norm overschrijdt…… Deze overschrijdingen zijn hardnekkig en nemen maar langzaam af, aldus het RIVM….. 



‘Een beperkt aantal binnenstedelijke locaties in de Randstad’, dat klinkt mooi, maar het gaat hier wel om de randstad waar het overgrote deel van de Nederlanders woont………… Tel daar de gebieden met intensieve veehouderij bij op en je hebt een fiks deel van Nederland, waar de normen worden overschreden…….. Het RIVM meldt dat de overschrijdingen van concentraties in genoemde gebieden hardnekkig zijn en maar ‘langzaam’ afnemen…….. ha! ha! ha! ha! Ja, zo kan je het wel stellen!!!

Afgelopen zomer werd er nog aan de bel getrokken, over de grote hoeveelheid stikstofdioxide en ultrafijnstof, niet alleen rond Schiphol, maar bijvoorbeeld ook in de binnenstad van Amsterdam……. Vergeet niet, dat Amsterdam en Rotterdam jaarlijks grote hoeveelheden cruiseschepen in de havens hebben, de motoren van deze schepen worden niet uitgezet en zijn daarmee te vergelijken met een middelmatige fabriek die op diesel draait en dat in de buurt van het centrum……. 

In 20 van de 393 Nederlandse gemeenten worden de normen voor fijn stof overschreden. Hierdoor is Nederland er in 2014 nog niet in geslaagd om overal aan de norm voor fijn stof te voldoen. Hier had halverwege 2011 aan moeten worden voldaan. Wat stikstofdioxide betreft behoort Nederland in 2015 aan de norm te voldoen.

Hier aan voorafgaand, stelt het RIVM dat de normen voor fijnstof in 20 van de 393 Nederlandse gemeenten worden overschreden. Klinkt weer niet verkeerd hè? Lullig dat het RIVM die 20 gemeenten niet noemt, uiteraard zijn dit de grote steden, alweer waar het grootste deel van de Nederlanders woont……… Ook hier wordt niet over het veel gevaarlijker ultrafijnstof gesproken door het RIVM……… Al in 2011 hadden we aan de norm voor fijnstof moeten voldoen en wat betreft stikstofdioxide moeten we daar dit jaar aan voldoen…… Aan beide zaken werd en wordt niet voldaan…….

De monitoring van het NSL brengt de luchtvervuilende stoffen fijn stof en stikstofdioxide in beeld waaraan de bevolking wordt blootgesteld. Lagere concentraties van deze stoffen verbeteren de volksgezondheid, óók wanneer ze al onder de Europese grenswaarden liggen.



Het RIVM stelt dus dat we ons dienen te houden aan de Europese norm en grenswaarden wat betreft fijnstof en stikstofdioxide (alweer niets over ultrafijnstof), maar tegelijkertijd, dat die hoeveelheden, bepaald niet goed zijn voor de volksgezondheid, immers er wordt gesteld, dat kleinere hoeveelheden de volksgezondheid verbeteren….. ha! ha! ha! ha! ha! Inderdaad en die grenswaarden zijn alles behalve een garantie op een ‘gezonde luchtkwaliteit’. Het ‘mooie’ is, dat wanneer de normen door geen EU land kunnen worden gehaald, men de normen bijstelt, zoals in het verleden al is gedaan, waarna men stelt dat ook hogere hoeveelheden giftige stoffen binnen de norm vallen (hetzelfde heeft men voor Schiphol al een paar keer gedaan…)…… Vreemd dat Nederland consequent onderaan bungelt wat betreft de luchtkwaliteit in de EU, dat zou je niet zeggen, als je deze RIVM publicatie leest……… 

Onzekerheden en risico’s

De kwaliteit van de invoergegevens is de laatste jaren sterk verbeterd. Deze data vormen de basis van de berekeningen voor het NSL en worden door de verantwoordelijke overheden aangeleverd. Aandacht voor de kwaliteit blijft van belang om een betrouwbaar beeld te kunnen geven van de luchtkwaliteit.

Zoals u kunt lezen: de basis voor de berekeningen voor het NSL worden door de verantwoordelijke overheden aangeleverd……… ha! ha! ha! ha! ha! Dat is de kat op het spek binden, immers de lokale en regionale overheden hebben er alle belang bij, om zo goed mogelijk uit de bus te komen, totaal belachelijk, dat dit niet onafhankelijk wordt onderzocht….. Hier vergis je je, Azijnpisser, dat gebeurt wel, maar die cijfers zijn voor de diverse overheden van nul en generlei waarde!! 

De concentraties stikstofdioxide en fijn stof liggen op veel locaties dicht bij de grenswaarde. Hierdoor is het aantal overschrijdingen gevoelig voor onzekerheden in de berekeningen en kunnen geringe stijgingen van de concentraties het aantal overschrijdingen sterk beïnvloeden.


Het RIVM wil dat we een flinke slag om de arm houden, wat betreft haar eigen publicatie, daar op veel ‘locaties’ de concentratie stikstofdioxide en fijnstof, dicht bij de grenswaarden liggen……. ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: de metingen die ten grondslag liggen aan de publicatie van het RIVM zijn waarschijnlijk op gunstige dagen gedaan, dagen dat de hoeveelheid stikstofdioxide en fijnstof nog net onder de grenswaarde liggen………..  

Het NSL is in 2009 gestart. In 2016 zal de monitoringsrapportage verschijnen met daarin de definitieve resultaten over het jaar 2015.

Dit bericht werd gepubliceerd door het RIVM op 10 december jl. en gewijzigd (ha! ha!) op 11 december jl. Waarom de publicatie al na één dag werd aangepast, werd niet vermeld in de RIVM publicatie, maar dat zet je wel aan het denken……….

Het is duidelijk: het RIVM is verworden tot een orgaan, dat de leugens van de zittende regering tot waarheid moet maken. Kortom: een uitermate lam rapport en dat gepubliceerd tijdens de klimaattop in Parijs!! Te zot voor woorden, vergeet niet, dat jaarlijks zo’n 18.000 mensen vroegtijdig overlijden aan de gevolgen die de uitstoot van autoverkeer op hun gezondheid hebben (vaak met een akelig ziekbed voorafgaand aan de vroegtijdige dood). Tot slot: een grote hoeveelheid kinderen loopt jaarlijks long- en luchtwegklachten op, ten gevolge van diezelfde uitstoot……

Ach ja, de centen gaan altijd voor op de luchtkwaliteit en daarmee voor de volksgezondheid……

Klik voor mer berichten, aangaande het voorgaande, op één van de volgende labels, die u onder dit bericht vindt: stikstofdioxide, fijnstof, ultrafijnstof, luchtvervuiling, autorijden, vliegtuigoverlast, cruiseschepen, volksgezondheid en economie (versus), zorgkosten (die worden opgejaagd door de enorme luchtvervuiling), klimaattop, onafhankelijk onderzoek en/of RIVM. 

Medy van der Laan (D66): de bevolking saboteert het energieakkoord……… AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Medy van der Laan, u weet wel de figuur die over media en cultuur ging in Balkenende 2, het kabinet dat als de andere kabinetten Balkenende schijt had aan het milieu, is tegenwoordig voorzitter van de Energieraad. De Energieraad is een ‘onafhankelijk adviescollege’ voor de regering, terwijl het in feite een dikke lobbyorganisatie is voor de grote vervuilers als Shell en BP, plus de grote energiebedrijven als Essent en Nuon…… Niets onafhankelijk dus…..

Van der Laan was afgelopen maandag te gast bij BNR (vanaf ongeveer 9.47 u.). Als ‘echte groene D66’er stelde ze dat we voorlopig niet zonder kolencentrales kunnen. Dit daar de echte duurzame energie nog lang niet voldoende is en er een achtervanger moet zijn, op dagen dat wind en zon ons deels in de steek laten…… Een kolencentrale zet je niet zomaar uit of aan, dat kan wel met gasgestookte centrales, mevrouw van der Laan!

Van der Laan stelt dat de nieuwe kolencentrales veel schoner zijn, dan de oude, als je haar hoorde lullen, zou je denken, dat er niets mis is met deze centrales, waar men ook gesubsidieerd afval als hout in verbrand, alsof dat milieuvriendelijk is…….. Volgens van der Laan hebben ‘we’in het energieakkoord afgesproken, dat ‘bio-bijstook’ (afval als hout) duurzaam is, dus dan is het duurzaam, aldus de drollenpoetser…. ha! ha! ha! ha! ha! Ja en als je afspreekt dat bruinkool verbranden duurzaam is, dan is het duurzaam, nou goed??!!! Uiteraard kwam ze met de riedel, dat wanneer we de kolencentrales sluiten, oudere kolencentrales langer zullen doordraaien……….

De CO2 moet afgevangen worden en ondergronds worden opgeslagen, aldus de lobbyist van de klimaatverandering……. De bevolking wil dat niet, zoals de bevolking ook tegen windmolens is (alsof dat om 100% van de bevolking gaat), daarom stelt van der Laan, dat de bevolking het energieakkoord saboteert…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het hele energieakkoord is een afspraak, waarmee men elkaar duurzame veren in de reet stak en afsprak dat men lekker duurzaam bezig was. regeringsbeleid

De echte milieuorganisaties, die hun handtekening onder dit lamme energieakkoord hebben gezet, hebben daar vreselijke spijt van…….. Dit daar ze zien, dat het volkomen onvoldoende is en we in de EU wat betreft milieu en dan m.n. de luchtkwaliteit toch al helemaal onderaan bungelen…..

Wat betreft het saboteren van het energieakkoord door de bevolking: D66 is één van de partijen, waarvan de politici het wel prima vonden, dat de verduurzaming van huurhuizen op de lange baan werd geschoven, althans ze hebben daar nooit een punt van gemaakt, bij al hun ‘oppositionele’ tekenen voor regeringswanbeleid……… Hetzelfde geldt voor de verhoging van de maximumsnelheid en zo kan ik nog wel 5 minuten doorgaan…..

Dezelfde truc, de schuld voor de klimaatverandering afwentelen op anderen, dan op de werkelijke schuldigen, werd afgelopen week gebruikt tijdens de klimaattop in Parijs. Hier werd de anti-kernenergie activisten de schuld in de schoenen geschoven voor de klimaatverandering, alsof kernenergie duurzaam is……… Te zot voor woorden uiteraard!!

Volgens de ‘groene’ van der Laan, gaat het om betrouwbaarheid en betaalbaarheid…… ha! ha! ha! ha! Juist van der Laan! Met die valse woorden wordt de aarde naar de kloten geholpen en dat in een noodtempo!!

Dus u weet het: de bevolking en niet de bedrijven houden duurzame energie tegen, bovendien zijn u en ik verantwoordelijk voor het saboteren van het uiterst lamme en volkomen ontoereikende energieakkoord….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘Ed Nijpels en het geweldige energieakkoord, dat buiten milieugroepen niemand naleeft….. ha! ha! ha! ha!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de volgende labels, die u onder dit bericht kan vinden: Energieraad, energieakkoord, luchtvervuiling, nieuwe kolencentrales, oliemaatschappijen, CO2, Essent, Nuon, windmolens, zonne-energie, duurzaamheid en/of klimaattop.