Tag: luchtvervuiling

About luchtvervuiling

Subscribe Feeds

Barbara Visser (VVD): de lucht in Nederland is al heel stuk schoner en gezonder……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

In een razend tempo ontwikkelt VVD feeks Visser zich tot een duistere kwaadaardigheid, gisteren had ze het gore lef, PvdA ploertigheid Mansveld de les te lezen……… Volgens de vervelende stoephoer Visser, is de lucht in Nederland al een stuk schoner en gezonder, dan voorheen… Wat ze onder ‘schoner’ verstaat, werd natuurlijk niet gevraagd door BNR’s lullende hockeystick van ‘t Hek….. Omdat het ‘prima gaat met de luchtkwaliteit’, vindt Visser het uitgeven van geld aan maatregelen, die bijvoorbeeld de luchtkwaliteit in steden moet verbeteren, grote nonsens. Ze heeft Mansveld al een paar keer gevraagd naar de hoeveelheid subsidie die in deze maatregelen worden gestoken en wat het oplevert (zoals voor milieuzones en subsidie voor kleine ondernemers, zodat deze een minder vervuilende bestelauto kunnen kopen ), maar zo liet Visser weten, Mansveld weigert te antwoorden…. In de inleiding werd gisteren gesteld door BNR dat het om een bedrag van zo’n 300 miljoen op jaarbasis zou gaan. Het is als met Schultz van Haegen, deze VVD ploert stelde dat de luchtkwaliteit in wijken langs de snelweg niet verbeterd was, door het instellen van 80 kilometer zones, terwijl onderzoek aantoonde dat dit wel degelijk zo was….

Volgens Visser is die verbetering van de luchtkwaliteit volkomen te danken aan schone auto’s……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé misbaksel, schone auto’s bestaan niet!!! Bovendien werd er onlangs nog een studie gepubliceerd, over de gezondheid van Rotterdammers en dat die gemiddeld door de uitstoot van auto’s 1,3 jaar eerder dood gaan (inclusief ernstige ziekten aan het eind van die levens, al meldde de studie dit niet….). Ook werd onlangs bekend gemaakt, dat stikstofdioxide een uiterst gevaarlijk onderdeel van de uitstoot vormt, wat het gemiddelde vroegtijdige overlijdens, op die 1,3 jaar brengt. Nederland voldoet niet aan de EU norm op dat gebied en dat moet hare VVD kwaadaardigheid Visser weten. Nederland heeft uitstel gevraagd, om op het EU niveau te komen en heeft die toestemming gekregen*. Daarover gesproken, wat betreft de fijnstof norm, voldoet Nederland ook al jaren niet aan de EU norm, om over ultrafijnstof nog maar te zwijgen, daar zijn nog geen normen voor afgesproken, terwijl dat nog veel gevaarlijker is, dan ‘gewoon’ fijnstof, het werkt als asbest……

Hoewel Visser stelt dat alleen schonere auto’s de luchtkwaliteit kunnen verbeteren, heeft ze toch commentaar op het opkoopbeleid van een aantal gemeenten, waardoor kleine ondernemers een minder vervuilende bestelauto kunnen kopen. De kut durft te spreken van 9 kilometer weg in Nederland, die niet aan de EU normen zou voldoen, maar hier spreekt ze duidelijk met gespleten tong, ze verwart de vuilste wegen, met de enige wegen, die vuil zouden zijn…… Je zou dat soort lui in een groot gebouw, vlakbij een groot knooppunt van wegen moeten huisvesten, wat een smerige oplichter, een inhumane kuttekop die schijt heeft aan de levens van anderen, kortom een echte psychopaat!!!

Voorlopig overlijden er in Nederland jaarlijks naar schatting 18.000 mensen vroegtijdig, door de uitstoot van autoverkeer, en loopt een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op!!!



*      Zie: ‘D66 en de luchtvervuiling in Rotterdam……….‘

Zie ook: ‘Wilma Mansveld: ‘wij doen het in Nederland goed wat betreft de luchtkwaliteit……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Barbara Visser (2de Kamer VVD) vindt 18.000 vroegtijdige doden jaarlijks, een te laag aantal en wil daarom dat de begrenzingen voor het vliegverkeer op Schiphol, fiks worden opgerekt…….‘

        en: ‘Barbara
Visser (VVD 2de Kamer): “We moeten afwegen wat het belang is voor
Nederland…” (als het gaat om de volksgezondheid…….) Ja, ja mensen,
ze durft wel hè???!!!‘

        en: ‘Ultrafijnstof, de stof die u als niet-roker wel longkanker kan bezorgen……….‘

Voor meer smerigheid van Visser en/of Mansveld, klik op het label met hun naam, onder dit bericht.

Laatst bijgewerkt op 23 september 2015.

Wilma Mansveld: ‘wij doen het in Nederland goed wat betreft de luchtkwaliteit……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

PvdA oplichter Mansveld is naar China, om de regering daar te adviseren wat betreft de luchtkwaliteit. Deze ongelofelijke leugenaar werd afgelopen dinsdag gevraagd naar de luchtkwaliteit in Amsterdam (BNR 12.46 u.), die net zo goor is als die in Parijs, maar waar de autoriteiten in tegenstelling tot hier, wel maatregelen hebben genomen…… Uiteraard gaf Mansveld geen antwoord op deze vraag, maar begon met een zwets verhaal. We hebben een aantal punten in Nederland waar de luchtvervuiling het sterkst is, zogenaamde hotspots, we moeten analyseren om welke vervuiling het gaat, daar zoeken we naar maatwerkoplossingen. aldus samengevat de woorden van Mansveld…… Dus weer geen maatregelen, zoals in Parijs, of zoals vorig jaar in België, toen wij net als de Belgen zware smogvorming* hadden en ook toen namen de Nederlandse autoriteiten geen maatregelen…… Ach ja, de economie gaat nu eenmaal ver voor op de volksgezondheid, jezus wat een kutwijf, die Mansveld!!!

Volgens Mansveld heeft Nederland om uitstel gevraagd, om te voldoen aan de stikstof** normen van de EU, omdat ‘wij maatwerk oplossingen zoeken’. Het gaat al net als met de fijnstofnorm***, ook daar heeft Nederland om uitstel gevraagd en gekregen…… Intussen is Nederland een van de vuilste EU landen!!!!

En dat bezoek aan China? Zoals gezegd: Mansveld gaat de Chinese overheid helpen met het aanpakken van de luchtvervuiling, dat betekent in dit geval, gezien haar (niet) handelen hier, dat ze de autoriteiten daar zal uitleggen, hoe je de boel moet oplichten!! Dus gewoon zeggen, dat je het goed doet, wat betreft de luchtkwaliteit en dat je met hotspots en maatwerk bezig bent, terwijl je in de praktijk voor de rest geen bliksem doet…… ha! ha! ha! ha! ha! Godallemachtig wat een oplichter!!!

Vanmorgen bij BNR (rond 07.38 u.) VVD huppelkut Barbara Visser, deze hufter durfde te zeggen dat de Nederlandse lucht een stuk schoner en gezonder is, en dat zij van Mansveld wil weten hoeveel subsidie er naar milieumaatregelen gaat, die volgens deze feeks geen zin hebben….. Later meer daarover. Laat ik alvast zeggen, dat ik hoop dat Visser en Mansveld (uiteraard plus de 2 VVD kwaadaardigheden Schultz van Haegen en Schippers) long- en luchtwegklachten oplopen, die 1 op1 zijn gerelateerd aan de uitstoot van autoverkeer!!

*  Zie : ‘Smog in Nederland en alweer geen reden voor waarschuwingen of ingrijpen, door uw overheid‘

** Zie: ‘D66 en de luchtvervuiling in Rotterdam……….‘

*** Moet u nagaan, Mansveld durfde eerder zelfs te stellen, dat ze de EU fijnstofnorm wil verscherpen…….. ha! ha! ha! ha! ha! Uitkleden bedoelde de stoephoer!!! Terwijl ze het woord ‘ultrafijnstof’ niet één keer in de mond nam, dit is nog veel gevaarlijker dan gewoon fijnstof…..

Voor meer berichten over Visser of Mansveld, klik op het label met die namen, onder dit bericht.

Negatieve kritiek, luister er niet na, voor u het weet bent u besmet! Oogkleppen op en ga door met de wereld naar de kloten te helpen! Wat dat betreft zijn ‘we’ er bijna!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren publiceerde bc.nl (businesscompleet) het volgende artikel onder de titel:

Tip: Luister niet naar kritiek

Luisteren naar negatieve feedback kan ongewenste bijeffecten
hebben. De kritiek moet het dus wel waard zijn. Negatieve feedback kan
er bijvoorbeeld toe leiden dat je aan jezelf gaat twijfelen, tegen beter
weten in. Dat is slecht en onnodig. Zaken- en technologieschrijver
Minda Zetlin gaf op Inc.com zes redenen waarom het verstandig is om niet
naar kritiek te luisteren.

1) Je bent geneigd het negatieve te overwaarderen

Het
menselijke brein heeft de neiging te focussen op datgene wat verstoort
en beangstigt. Voor de vroege mens was dat zinvol. In de jungle moest
hij weten waar de giftige slangen zaten en niet waar de vlinders
fladderden. Dat overlevingsinstinct is nu niet meer zo zinvol. Maar er
is moeilijk van af te komen. Als je binnenkort merkt dat je je toch weer
op het negatieve richt, bedenk dan dat dit je innerlijke holenmens is
die voor je denkt. Niet jij.


2) Je kunt er ongelukkig van worden

En
ongelukkig zijn is niet goed. Ongelukkige mensen presteren minder op
hun werk, hebben een slechtere gezondheid en zijn vaker onvriendelijk.
Luisteren naar negativiteit is verder slecht voor de hersenen. Overweeg
vooraf goed of die neezegger je dat allemaal waard is.

3) Je criticus kan twijfelachtige motieven hebben

‘Ik
vind dat je moet weten…’ En dan komt het slechte nieuws. Deze situatie
kennen we allemaal. Maar waarom zou iemand zich zo genoodzaakt voelen
jou het slechte nieuws te vertellen? Is dat om je te helpen, of zijn
daar andere motieven bij?

4) Je criticus kan iemand zijn die je niet respecteert

Als
je goed overdachte, objectieve kritiek krijgt van iemand op wiens
oordeel je vertrouwt, moet je daar aandacht voor hebben. Maar neem je
ook kritiek serieus van volslagen onbekenden? Mensen waar je niets vanaf
weet en die misschien ook wel vinden dat de aarde plat is? Natuurlijk
niet.

5) Kritiek kan je vooruitgang stoppen

Dit
is een zeer reëel gevaar. Goede ideeën en initiatieven worden vaak
afgeschoten door slechts een paar critici. Sommige goede ideeën worden
zelfs niet gelanceerd uit angst voor kritiek. Als je een goed idee hebt
en je weet het zeker, stop dan gerust watjes in je oren.

6) Misschien ga je er wel in geloven

Dit
is het grootste gevaar. Als we geloven dat we sterk zijn, zijn we
geneigd ons sterk te gedragen en dus ook sterk te zijn. Wat we over
onszelf geloven is een geweldig krachtig ding. Je moet de macht daarover
niet in de handen laten vallen van iemand die het niet verdient.

U begrijpt het? Nogmaals vooral niet naar negatieve kritiek luisteren, ook al weet je dat het kritische bericht berust op waarheid…… Waarom zou je je druk maken over het milieu? Je kan persoonlijk toch niets doen aan de verkankering van het milieu, of aan de grote hoeveelheid mensen, die na een heftige ziekte vroegtijdig overlijden aan bijvoorbeeld de uitstoot van auto’s! Waarom je druk maken over het welzijn van dieren, in je eentje verander je toch niets aan dit welzijn, dus oogkleppen op en kopen dat stuk ontbindend kadaver! Waarom zou je stoppen met vleeseten, ook al weet je dat dit het voedselprobleem op de wereld alleen maar vergroot en ook daar weer: het milieu het kind van de rekening is. Waarom je druk maken over uitbuiting van werknemers elders, alweer: in je eentje kan je er toch niets aan doen, dus koop lekker die goedkope kleding! Waarom je druk maken, over de leugens die je vertelt worden door de media en de politiek, bijvoorbeeld i.z. Oekraïne, je weet toch dat politici en de media ‘nooit liegen?’ Meegaan in de steekhoudende kritiek is maar vervelend, immers het gros van de bevolking laat zich met veel plezier voorliegen, waardoor je alleen maar ruzie krijgt, als je met feiten aantoont, dat men voorgelogen wordt in het westen…… Mensen ik kan nog wel even doorgaan, maar mijn argument zal u wel duidelijk zijn.

Laat u nooit meer belazeren, door wie dan ook (al helemaal niet door de inhumane neoliberale vetkwab hufter Minda Zetlin) en wordt een kritisch, nadenkend mens. Ik verzeker u, dat u zich daar een stuk beter bij voelt, dan wanneer u zaken koopt, eet of verdedigt, waarvan u in uw achterhoofd dondersgoed weet, dat het niet klopt. Ga vooral zo door, ook al weet u, dat het zo niet langer door kan gaan, als was het maar t.b.v. de leefbaarheid op onze wereld en daarmee het voortbestaan van de mensheid gevaar loopt. Zie de mensen, die in topfuncties meewerkten aan zaken die niet in de haak zijn, maar op latere leeftijd erkennen dat ze naar de critici hadden moeten luisteren, daar dezen groot gelijk hadden. Jammer dat velen daar pas achter komen, als ze door een diepe depressie zijn gegaan………

Trouwens de stellingen van Zetlin kan je met een simpele verandering in de stelling, deze in het geheel omdraaien, dan wel op haarzelf van toepassing maken!! De voorafgaande introductie van bc.nl is al helemaal te belachelijk voor woorden, alsof iemand naar kritiek zal luisteren, als hij/zij weet dat deze kritiek feitelijk niet klopt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Neem bijvoorbeeld, de kritiek van velen in het verleden, over hoe wij omgaan met het milieu, mensen die o.a. waarschuwden voor klimaatverandering en dat dit het voortbestaan van de mensheid in gevaar brengt. Deze critici werden decennia lang als gekken weggezet, waar je vooral niet naar moet luisteren. Er zijn nog een paar milieusceptici over, maar meer dan 95% van de wetenschappers wereldwijd, hebben die critici gelijk gegeven en staven dit intussen middels wetenschappelijke gegevens…….. In feite zegt Zetlin dat u oogkleppen op moet zetten, zodat u goed kan functioneren…….. ha! ha! ha! ha! Nogmaals je kan, volkomen het tegenovergestelde beweren, maar dan wel gebaseerd op feiten!!

Ongelukkige mensen zijn vaker onvriendelijk…….. Waar haalt deze doorgedraaide emmer snot het vandaan???!!!

Van Rijn verbiedt verkoop e-sigaret onder de 18……. En roken is veel erger dan autorijden………

Posted on by Willem Wachtmeester

In het BNR nieuwsoverzicht voor 13.00 u. vanmiddag, het zoveelste bericht over de e-sigaret, dit n.a.v. het verbod op de verkoop van deze ‘sigaret’ beneden de 18, ingesteld door PvdA hufter Martin ‘die vrouw’ van Rijn*. Volgens de presentator zouden Nederlandse artsen hebben gesteld, dat roken veel erger is dan autorijden (voor de volksgezondheid)…….

Daar zou ik toch nog wel even een opmerking over willen maken, zoals u gewend bent. Dat een groot deel van de rokers vroegtijdig overlijdt aan longziekten, zoals kanker, staat als een paal boven water. Wat betreft meeroken, is dit allesbehalve aan te tonen met cijfers, terwijl dit voor het ‘meegenieten’ van de uitstoot die auto’s produceren, wel is vastgesteld: rond  de 18.000 mensen overlijden in ons land jaarlijks vroegtijdig aan de gevolgen van deze uitstoot, ook weer met zware medische klachten, de laatste levensjaren, inclusief o.a. longkanker……. Daarnaast lopen veel kinderen, die op de verkeerde plekken opgroeien (veelal in de achterstandswijken), long- en luchtwegklachten op……..

Daar blijft het echter niet bij, door de uitstoot van auto’s en de productie van auto’s, wordt niet alleen de lucht zwaar vervuild, maar wordt ook het milieu fiks vervuild. Zaken die bijdragen aan de klimaatverandering en de daarmee gepaard gaande zich steeds sneller opvolgende natuurrampen, die ook in heftigheid toenemen. Zoals u weet, komen hier jaarlijks duizenden mensen bij om. Sterker nog, als we zo doorgaan maken we de wereld, ons thuis, onbewoonbaar……..

Zo, nu mag u zelf beslissen wat u erger vindt!! 

Overigens stellen sommige e-sigaret fabrikanten al lang, dat hun product niet aan jongeren onder de 18 verkocht zou moeten worden……. Terwijl van Rijn net doet, of hij dit zelfstandig heeft uitgezocht, je zal van Rijn overigens nooit horen over de volksgezondheid in relatie tot de uitstoot van auto’s, laat staan dat hij eist, dat er direct maatregelen moeten worden genomen. Met andere woorden, deze PvdA oplichter, doet weer net, alsof hem de volksgezondheid aan het hart gaat……….

* Die zich tijdens de verkiezingscampagne angstvallig stil hield, terwijl hij ‘normaal’ maar al te gretig voor camera en microfoon te vinden was en is………

D66 en de luchtvervuiling in Rotterdam……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen een discussie op Radio1, tussen Tom Huyskens van de BOVAG en Samuel Schampers, een volksverlakker van D66. Discussiepunt: de luchtvervuiling in Rotterdam. D666 wil minder (vervuilend) verkeer in Rotterdam en wil daarom dieselauto’s, ouder dan 8 jaar, weren uit de stad, dit vanwege de aantasting van de Rotterdamse volksgezondheid. Volgens Huyskens zijn de auto’s in Rotterdam al schoon en rijden er nog amper diesels rond. Heel leep haalde Huyskens o.a. de haven en andere veroorzakers van giftige uitstoot aan als veroorzaker van veel luchtvervuiling en daar valt niet veel tegen in te brengen. Al stelde Huyskens eigenlijk, dat die vervuiling, ver boven die van het autoverkeer gaat en dat is natuurlijk gelul, zelfs al zouden die haven- en andere activiteiten 50% van de luchtvervuiling veroorzaken, blijft het autoverkeer een grote bron voor het vroegtijdig overlijden van de Rotterdamse bevolking (inclusief grote medische problemen zoals kanker, de laatste periode van het leven). Dit nog naast een groot aantal kinderen, dat ten gevolge van die vervuiling, long- en luchtwegklachten oploopt……. Volgens Huyskens voldoet het overgrote deel van de auto’s aan de richtlijnen, o.a. door filters, wat Schampers niet bestreed, door te zeggen, dat die filters bijvoorbeeld niet het ultrafijnstof kunnen tegenhouden en bovendien wel degelijk ook giftige stoffen doorlaten en zelfs afscheiden………. Overigens wil Huyskens, dat er een landelijke richtlijn komt, voor de uitstoot in steden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, wat wil je, met de VVD als grootste partij (en het CDA plus de PvdA op respectievelijk 2 en 3), kan je de maatregelen die Rotterdam neemt, wel vergeten!!!

Blijft over het verhaal van Schampers, waarin hij zich zo begaan toont met de gezondheid van de Rotterdammer. Kijk als je dat echt bent en je ziet dat de lucht 24/7 wordt verpest door de uitstoot van auto’s, had je of dagelijks een grote bek op moeten zetten, dat je geen verantwoording kan nemen voor het moedwillig de gezondheid van ‘jouw’ burgers verzieken en zou je minstens één keer per week de pers moeten zoeken met hetzelfde verhaal, de Tweede Kamer platlopen en desnoods naar het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM*) moeten gaan, om onmiddellijk radicale actie te eisen. Mocht dit niet tot enige verbetering leiden, blijft er voor zo’n politicus, uit een partij als D66 met bestuursverantwoordelijkheid, niets anders over, dan te vertrekken uit de politiek. Uiteraard doet deze bedrieger dat niet, omdat hij weet, dat hij geen poot aan de grond krijgt in zijn partij. Natuurlijk wil deze klootvogel het autoverkeer niet platleggen, vandaar dat hij met mooie verhalen komt over auto’s die ‘praktisch niets meer uitstoten’, t.o.v. bijvoorbeeld oude dieselauto’s, die men wil weren uit de stad. Maar doen alsof dit de oplossing is voor het gezondheidsprobleem, is een doortrapte leugen en het volk zand in de ogen strooien, met ‘ kijk ons eens aan uw gezondheid denken!’ Schampers bevestigde het e.e.a. ook, door te zeggen, dat hij geen vijand van de auto is, dit zei hij, toen hem werd gevraagd naar de eis van actiegroep ‘Adem’ (Rotterdam), die stellen dat wanneer D66 zo begaan is met de gezondheid van de bevolking, het verkeer met minstens 50% moet worden verminderd……..

Waar beiden niet over spraken is het grote aantal cruiseschepen dat aanmeert in de Rotterdamse haven, op ‘pisafstand’ van het centrum. Die varende flats moeten hun motoren laten draaien, als ze in de haven liggen, waarbij een hoeveelheid zwaar gif de lucht in gaat, die een gemiddelde fabriek produceert en dat 24 uur per dag…… De stoffen daarin zijn nog giftiger dan die uit auto’s: dus naast CO2, stikstofdioxide (NO2), blauwzuur (waterstofcyanide HCN), fijnstof en het levensgevaarlijke ultrafijnstof, maar dan nog aangevuld met veel meer zwavel (dan een dieselauto uitstoot), teer een een hoop andere troep. U snapt het al: ook daar wenst D666 niets aan te doen, die cruiseschepen zijn van groot belang voor de middenstand van de stad, precies als in Amsterdam overigens….. In dit land gaat het geld verdienen nu eenmaal mijlenver voor op de gezondheid van de bevolking………. Al is er één grote uitzondering op die regel, een andere maatregel waarmee de regering de bevolking om de tuin leidt en net doet of het zo begaan is met de gezondheid van die bevolking: het roken in kleine cafés!! Terwijl ‘meeroken’ niet in de schaduw kan staan, van de auto uitstoot die je dagelijks oploopt in een Nederlandse stad……

Kortom een zinloze ‘discussie’ tussen twee oplichters waar de een meer wil vervuilen dan de ander, maar waar de bevolking in Rotterdam eigenlijk niets mee opschiet……

Overigens hoorde ik, volgens mij dinsdagmiddag op Radio1 een gesprek tussen de enorme vetrollen van Werven en Carlo Brantsen, twee ‘mannen’ die de tijd van het met autootjes spelen nooit te boven zijn gekomen. Brantsen maakte zich druk over het voorgenomen besluit door gemeente Rotterdam, om oude dieselauto’s uit de stad te weren. Natuurlijk totaal belachelijk, aldus deze lillende vetberg, je moet je medeburger toch gewoon kunnen vergassen met de goorste troep????!!! Van Werven was het uiteraard helemaal eens met Brantsen…..Ik weet niet of deze ‘heren’ voordat hun piemel helemaal verdween in een dikke vetlaag nog kinderen hebben kunnen maken, maar als dit het geval is, zou je hun kinderen bijna een slopende ziekte wensen, veroorzaakt door autoverkeer…. De heren zelf ook natuurlijk, maar die zullen met hun bijzonder hoge vetgehalte toch al niet oud worden……..

* EHRM, waar
de officiële verkorting de Engelse is, ofwel ECHR >> European
Court for Human Rights en die gebruik ik in de labels, direct onder dit
bericht.  

Voor meer berichten over Brantsen en zijn volvette maat van Werven, klik op de labels met hun namen, onder dit bericht. 

Roken in een café kan echt niet meer, nee we vergiftigen de mensen gewoon op straat…

Posted on by Willem Wachtmeester

Een uiterst irritante reclame boodschap komt me al een tijd de neus uit, hij is geloof ik van Horeca Nederland. In die boodschap wordt het volgende gesteld: ‘Horeca rookvrij, want roken in een café kan echt niet meer………..’ ha! ha! ha! ha! Nee, we laten ons liever allemaal op straat met gif vergassen, gif dat nog even wat verder gaat dan sigarettenrook. Vergeet niet, dat er uit een gemiddelde auto, per gereden kilometer nog steeds 180 gram (meer dan 4 pakjes shag!) zwaar gif zoals stikstofdioxide rolt, inclusief fijnstof en het levensgevaarlijke ultrafijnstof, de eerste twee zorgen voor een vroegtijdige dood van 1 jaar en een maand (gemiddeld*), met zware medische problemen, zeker het laatste jaar, zoals kanker…..

Weet je wat echt niet meer kan? dat je ongevraagd vergiftigd mag worden, zodra je een been buiten zet!!! Zoals u begrijpt, zal hier niemand op ingrijpen, nogmaals het bewijs, dat men schijt heeft aan uw gezondheid, die loopt ‘nu eenmaal’ mijlenver achter bij geldelijk gewin!!! Behalve dan als het om de kleine horecaondernemer, die zelf rookt en geen bezwaar heeft tegen rokende klanten……. Uiteraard is dat rookverbod dan ook een poging, om u te laten geloven, dat de overheid wel degelijk zorg heeft voor uw gezondheid!!

* Zie: ‘Schultz van Haegen: heeft lak aan luchtvervuiling door autoverkeer, terwijl dat u tot meer dan twee jaar van uw leven kan kosten, inclusief kanker aan het eind van uw leven……….‘

Dijksma (en Kamp) goede lobbyist van dierenmishandeling op grote en grove schaal: het aantal megastallen is bijna verdrievoudigd!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het aantal megastallen is van eind 2011 tot 2013 gestegen van 575 naar maar liefst 803!! Gezien vanaf 2005 is het aantal van deze hellen op aarde, bijna verdrievoudigd, van 301 tot (zoals gezegd) 803 in 2013……….

U ziet ‘t, het zogenaamde groene gezicht van de PvdA, het hufterige, domme dikkerdje van de PvdA Dijksma, heeft goed haar dieronvriendelijke best gedaan en dan is het huidige cijfer niet eens bekend, reken maar dat dit nog een stuk hoger ligt en dat de verdriedubbeling al dik is overtroffen. Zeker, daar de melkquota per 1 april a.s. worden afgeschaft en in aanloop daarvan hebben flink wat boeren de overstap gemaakt, naar megastallen!! Daarmee heeft deze enorme PvdA dombo het milieu een extra zetje gegeven richting afgrond, immers deze stallen zijn nog desastreuzer voor het milieu, dan de bedrijfsvoering van een een normale veeboer…….

E.e.a. betekent tevens, dat er meer en meer koeien het hele jaar op stal staan en zullen staan, een godgeklaagd schandaal. En dan durft het geteisem dat deze stallen runt zich boer te noemen, terwijl ze in feite smerige dierenbeulen zijn..

Gevolg van deze ferme uitbreiding van deze helle stallen, is een steeds verder oprukkende vervuiling van het drinkwater, zoals waterbedrijven al enige tijd betogen. Nog naast de enorme bergen stront, die deze arme dieren produceren. Afgelopen week kon je een aantal dagen lang de stank van mest tot in het centrum van Den Haag ruiken, dit vanwege de oostelijke windrichting…..

Dit is het gevolg van de Nederlandse vleesexport: 80% van deze ‘vleesproductie’ gaat naar het buitenland. Hugo Hooijer van Milieu Defensie is zich aan het voorbereiden op een politieke functie, deze lul durfde gistermiddag op Radio1 te zeggen, dat de megastallen weg moeten en dat ze naar landen moeten worden verplaatst (!!!), waar deze ‘nodig zijn’, Hé Hooijer vlees eten is totaal overbodig en contraproductief: immers je hebt voor elke kilo vlees minstens het dubbele aan groente nodig, plus een gigantische hoeveelheid water….. De zakkenwasser zei dit uiteraard, om het transport van vlees over de wereld te beperken, maar als we nog iets van het milieu willen redden en echt iets willen doen aan het wereldvoedselprobleem, moeten we als de donder stoppen met vleeseten!!!

Milieu Defensie…… Hoe is het godverdomme mogelijk?????!!!!

De domme PvdA hufter Dijksma was vanmiddag te gast bij Kots Kamerbreed, hier stelde de oplichter, dat ze vorige week in Brabant was, waar ze de zorgen van de bevolking daar begrijpt en dat daar deze verkiezingen (van 18 maart a.s.) over gaan…… Ze zei het niet, maar wekt hiermee de veronderstelling, dat ook zij tegen megastallen is……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat hebben we gezien, sinds Dijksma bewind voert……. ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een leugenaar!!! Deze domme hufter stelde ook dat ze trots is op de Nederlandse vleesexport…….. Later meer over haar optreden in Kots Kamerbreed.

Benieuwd of Vroege Vogels dit nieuws morgen brengt, inclusief namen en rugnummers, de vraag stellen is ‘m beantwoorden, nee dus!!! Woensdag a.s. worden de Staten verkiezingen gehouden en Vroege Vogels is een VARA programma en dat is weer de propagandazender van de PvdA.

Voor meer Dijksma berichten, waar je broek van afzakt, klik op het label met haar naam, onder dit bericht. Dat geldt uiteraard ook voor megastallen, Vroege Vogels en vleeseten.

Schultz van Haegen: heeft lak aan luchtvervuiling door autoverkeer, terwijl dat u tot meer dan twee jaar van uw leven kan kosten, inclusief kanker aan het eind van uw leven……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Het RIVM heeft berekend, dat het leven van mensen, die langs drukke wegen, snelwegen, of verkeersknooppunten wonen, door stikstofdioxide met 4 maanden wordt bekort, met een grote kans op kanker de laatste periode van het leven…… Dat getal van 4 maanden is een gemiddelde, dus de tijd dat u korter leeft, kan aanzienlijk groter zijn. Dit nog buiten de 9 maanden, die dezelfde mensen minder lang leven door fijnstof, ook al geproduceerd door datzelfde autoverkeer, uiteraard is dit ook een gemiddelde. Over ultrafijnstof werd niet gesproken in het bericht, dat is nog veel gevaarlijker en dodelijker dan gewoon fijnstof…….. Overigens verlopen de laatste levensjaren van de slachtoffers, die vroegtijdig overlijden door de uitstoot van autoverkeer, altijd (medisch) problematisch, ook als ze niet overlijden aan kanker…..

Zet dit eens af tegen het beleid van de kwaadaardige VVD stoephoer Schultz van Haegen: maximum snelheidsverhogingen en zinloze extra asfalt aanleg…..

Zie ook: ‘Schultz van Haegen zwaar nalatig: Nederland voldoet nog steeds niet aan de EU normen voor de luchtkwaliteit……..‘

U weet het: als u in de buurt van drukke wegen, snelwegen of verkeersknooppunten woont, of als u wilt dat er eindelijk echt actie wordt ondernomen op de vuile lucht in Nederland (we behoren tot de slechtsten van de EU klas…), moet u woensdag a.s. vooral niet stemmen op de VVD, de PvdA, D66, ‘Christen’Unie, SGP, CDA, ‘GroenLinks’* en PVV**

*  ‘GroenLinks’ heeft lokaal al vaker laten zien, dat op het moment waar deze partij mee bestuurt, men kiest voor extra vervuiling van wijken, waar weinig of geen van haar kiezers wonen, ten voordele van de wijken waar veel ‘GroenLinks’ yuppen te vinden zijn. Neem de belachelijke ‘centrumring’ van Den Haag……..

** De PVV heeft al helemaal schijt aan luchtvervuiling, volgens dit fascistische tuig, sterven alleen linkse Nederlanders en Nederlanders die (voor-) ouders hebben die buiten de EU werden geboren, aan luchtvervuiling…… Dat maakt deze beweging (excuus hier stond eerst ‘partij’ en dat is deze fascistische beweging niet) wel duidelijk met haar fanatiek gelul tegen snelheidsbeperkende maatregelen, zoals het PVV protest tegen het terugbrengen van de snelheid op de 80 kilometerzone bij Rotterdam Overschie, die eerder door Schultz van Haegen naar 100 km/u. werden verhoogd……

Geweld in treinen en op stations…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Veel gedoe over agressie tegen conducteurs en geweld op stations (al heb ik van dat laatste niets meegekregen, behalve vandaag: een passagier, die in een station door een man werd geslagen. Al gebeurt dat laatste volgens mij regelmatig, maar dit wordt nu aangegrepen als bewijs dat er overal werkende poortjes moeten komen…… Het gezeur over die poortjes is dan ook tot grote ‘hoogte’ gestegen, ze moeten als de bliksem worden geïnstalleerd en/of in gebruik worden genomen, uiteraard met de inzet van controleurs, die de hele dag toezicht moeten houden op die poortjes.

Er is maar 1 oplossing tegen al dit gedoe: maak eindelijk het OV gratis, iedereen betaalt er toch al aan mee via de belasting. Meteen een uitstekend middel tegen de uitstoot van autoverkeer zoals stikstofdioxide, dat zoals gisteren bekend werd gemaakt*, voor gemiddeld vier maanden eerder overlijden zorgt….. Dit nog buiten de gemiddeld negen maanden eerder overlijden aan de gevolgen van fijnstof, geproduceerd door datzelfde autoverkeer (overigens zorgt het door auto’s geproduceerde ultrafijnstof voor nog veel meer gezondheidsschade). Laat iedereen naar vermogen via de belasting meebetalen, dan kan men er zelf voor kiezen om nog meer kosten te maken, door met een suf blik rond te tuffen. Zo kan eindelijk een fatsoenlijk en kwalitatief goed openbaar vervoer worden gerealiseerd. Openbaar vervoer dat dag en nacht rijdt, zelfs op het platte land. Goed voor de werkgelegenheid en zet meteen op elke bus, tram en trein één of meerdere ‘conducteurs’/beambten, die de reizigers kunnen helpen en de orde kunnen bewaren, ook dat levert meteen weer een fiks aantal extra banen op!

Geen gezeur meer met OV chipkaarten, die na 5 jaar weer opnieuw moeten worden aangeschaft (maar die vaak één of twee dagen voor tijd, al niet meer functioneren. Geen frustraties meer, als blijkt dat je bij het ‘inchecken’ te weinig saldo op het onding hebt staan. Geen frustraties bij mensen, die echt geen geld hebben voor de trein, want treinreizen zijn belachelijk duur. Reizen is tegenwoordig een basisbehoefte, de kutregering Rutte 2 wil zelfs, dat werklozen banen accepteren, waarbij ze desnoods tot 3 uur per dag (!!!) moeten reizen…… Dan te bedenken dat er een flink aantal banen zijn, die zo weinig opleveren, dat je er niet van rond kan komen, laat staan dat je er de trein van kan betalen……..

Resultaten van gratis openbaar vervoer:

  • een fikse afname van de luchtvervuiling, dus gezondheidswinst (die fikse besparingen voor de zorg zal opleveren). 
  • geen frustraties, daar er te weinig saldo op de kaart staat.
  • een flink aantal minder mensen, die zwaar gefrustreerd worden, daar ze een reis niet kunnen betalen en dan maar besluiten ‘zwart’ te reizen. 
  • agressie voortvloeiend uit zwartrijden zal tot het verleden behoren.
  • tot slot een stuk meer plezier in de trein en daarbuiten!!! 

 Zeg nou zelf: ‘wie kan daar nu tegen zijn????!!!’

* Daarover later meer. 

Schultz van Haegen zwaar nalatig: Nederland voldoet nog steeds niet aan de EU normen voor de luchtkwaliteit……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Nederland loopt grote kans dit jaar een EU boete op te lopen, daar we, ondanks een uitstel van 5 jaar, nog steeds niet aan de EU wet op de luchtkwaliteit voldoen. Geweldig hè, dat heilzame beleid van de VVD (de PvdA, het CDA en de gedoogpartners van D66, ‘Christen’Unie en de SGP). Die laatsten ook? Jazeker, door de steun van die drie ‘oppositiepartijen’ kon het waardeloze kabinet Rutte 2 doorregeren en haar letterlijke en figuurlijke smerige beleid voortzetten! Hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen heeft totaal niets aan de uitstoot van auto’s gedaan, een belangrijke factor in het smerig maken van de lucht, die wij inademen (o.a. met het uiterst gevaarlijke ultrafijnstof). Integendeel, deze neoliberale hoer had het gore lef, terwijl Nederland uitstel kreeg van de EU, de maximumsnelheid op de grote wegen en de 80 kilometer zones te verhogen!!! De maatregelen die nog enigszins helpen, werden en worden dan ook op lokaal niveau genomen……..

Voorts heeft deze tyfustrut voor minstens 20 miljard aan asfalt uitgegeven, in de 4,5 jaar dat ze aan het bewind is, terwijl de filedruk substantieel was afgenomen, voordat deze helleveeg en lobbyist van de asfaltmaffia aantrad. Het interesseert Schultz van Haegen niet, dat grote aantallen kinderen long- en luchtwegklachten oplopen, door de uitstoot van auto’s, dit nog naast de ongeveer 18.000 vroegtijdige doden, die jaarlijks te betreuren zijn, door diezelfde uitstoot………. Een dood met voorafgaand ernstige medische klachten….. Voor het grootste deel zijn die slachtoffers toch geen stemmers op haar partij, behalve dan, die aan de vuilste straat van Nederland wonen, de Javastraat….. Tenminste als dit klopt, er zijn 60 bewonersgroepen in Nederland, die de luchtkwaliteit meten, u zult begrijpen dat er bijvoorbeeld op de Hoefkade in Den Haag, geen bewonersgroep is, die de luchtkwaliteit meet*. De Hoefkade moet minstens zo goor zijn, als de Javastraat, of de doorgaande racebaan Vaillantlaan, dwars door een woonwijk, lijkt me niet veel schoner. De drie genoemde straten kunt u in het ‘bruisende’ Den Haag vinden………

Nederland loopt kans op een boete van maximaal 100 miljoen euro, mocht de EU zich aan de wet houden!!!

* Bewonersgroepen, die de luchtkwaliteit meten, bestaan voor het grootste deel uit beter opgeleiden, die ook nog eens in de ‘wat’ duurdere wijken wonen……