Tag: luchtvervuiling

About luchtvervuiling

Subscribe Feeds

Steeds grotere watertekorten wereldwijd…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren publiceerde Stan van Houcke een artikel, waarin het watertekort wereldwijd aan de kaak werd gesteld, ‘Water Shortage‘, is de naam van dit artikel, wie het schreef is mij niet geheel duidelijk. Diverse specialisten en deskundigen komen aan het woord en zij schetsen allesbehalve een roze toekomst, als het om de wereldwatervoorraad gaat. Jammer dat er in dit artikel niet één keer wordt gesproken over de hoeveelheid water die nodig is, voor het ‘maken’ van 1 kilo rundvlees, dat is 15.500 liter (‘maken’ tussen aanhalingstekens, daar dieren steeds vaker als product worden aangeduid…).  De hoeveelheid water die nodig is voor 1 kilo vlees is 100 keer hoger, dan voor 1 kilo groente of graan*…… Daarom sprak men in dit artikel wel over de noodzaak van genetische manipulatie van gewassen, zodat ze meer droogte resistent zijn. ‘Leuk bedacht’, maar als je vervolgens alsnog de hele wereldbevolking van vlees wilt voorzien, moet je toch echt constateren, dat deze levensgevaarlijke manipulatie van voedselgewassen, totaal zinloos is. Met andere woorden: zeg waar het op staat en stop met de ‘vleesproductie’ en consumptie van kadavers, liever vandaag dan morgen, bovendien is het eten van vlees ook bijzonder belastend is voor het milieu (inclusief de luchtkwaliteit en opwarming van de aarde), daarnaast is vleeseten de grootste veroorzaker van maag- en darmkanker en een belangrijke oorzaak van nierklachten!!!!!

* De gemiddelde hoeveelheid water, die nodig is voor alle landzoogdieren,
die groot en doodgemarteld worden voor menselijke consumptie. Overigens is voor het ‘maken’ van 1 kilo vlees, gemiddeld bijna 5 kilo groente nodig……. De hoeveelheid water, die nodig is voor het telen van groente en graan, die gevoerd worden aan deze arme dieren, moet je daarna nog bij die voor de ‘vleesproductie’ optellen!

Bulderbos twintig jaar en de lamlendigheid van Milieudefensie

Posted on by Willem Wachtmeester

In Vroege Vogels gistermorgen (Radio1, rond 9.10 u.) aandacht voor het verdwenen Bulderbos, dat 20 jaar gelden werd aangeplant om de 5de landingsbaan van Schiphpol tegen te houden en het restant van Bulderbos twee. De woordvoerder van Milieudefensie, Ivo Stumpe, die mede aan het woord was, stak de loftrompet over het schoner worden van auto’s en fabrieken*. Milieudefensie was ook al één van de partijen, die het meer dan waanzinnige, lamme energieakkoord tekende……..

Of er een Bulderbos bij Lelystad Airport moet komen. Nee, die tijd is geweest, want, zo wist deze wijsneus te vertellen, dat past niet in de internet tijd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een gelul! Maar toen kwam het mooiste nog: ‘we gaan inzetten op het belasten van kerosine’, het is volgens deze Stumpe(r) (terecht) belachelijk, dat er geen accijns, of belasting op kerosine wordt geheven….. Het lullige is, dat je voor zo’n besluit de hele wereld nodig hebt (om mee te doen), daar geen land (dat aan een ander land grenst) ‘het in z’n kop zal halen’, eenzijdig deze belasting op te leggen……… Jezus wat een dwaas, vooral omdat hij de zin van een tweede Bulderbos niet ziet en denkt, dat dit belasten van kerosine wel succesvol zal zijn! Daarnaast durfde Stumpe te zeggen, dat de bedoeling van de Bulderbos aanplanting, niet het voorkomen van de aanleg van de 5de landingsbaan van Schiphol was………. Tsssssssssk………

Niets over de m.e.r. rapportage van de overheid aangaande de uitbreiding van Lelystad Airport, waarschijnlijk omdat PvdA kuttekop Mansveld daar verantwoordelijk voor is (Vroege Vogels is onderdeel van de PvdA propagandamachine VARA)……… Werkelijk ongelofelijk!!!

* Stumpe stelde dat fabrieken veel minder uitstoten, dan in de 70er jaren…….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja en vergeleken met de kolengestookte fabrieken van 100 jaar geleden, zijn ze nog veel schoner geworden, ondertussen stoten fabrieken nog steeds veel te veel rotzooi uit……. Wat betreft auto’s kan je hetzelfde zeggen (al werden die niet met kolen gestookt), ze zijn dan wel schoner geworden, ze stoten qua gewicht, gemiddeld nog altijd ruim meer dan 4 pakjes shag per kilometer uit, pakjes die dan gevuld zijn met troep, waarbij vergeleken roken nog ‘milieuvriendelijk’ genoemd zou kunnen worden…… Bovendien zou Stumpe moeten weten, dat met invoering van het begrip ‘ultrafijnstof’ een paar jaar gelden, werd aangetoond, dat de filters die de uitstoot van fijnstof moeten tegenhouden, volkomen ontoereikend zijn, voor dit ultrafijnstof. Terwijl deze ultrafijnstof 100% gevaarlijker is voor de volksgezondheid, dan de ‘gewone’ fijnstof…….. Om nog maar te zwijgen over de zware metalen en ander gif, die per kilometer uit een auto-uitlaat donderen, vergeet niet, dat nog altijd jaarlijks zo’n 18.000 mensen vroegtijdig sterven aan de gevolgen van auto-uitstoot, daarnaast loopt een groot aantal kinderen in steden en in de buurt van snelwegen, long- en luchtwegklachten op……….

Lelystad Airport: Kees Linse kritisch over uitbreiding van dit vliegveld, maar vindt het onderzoek naar uitbreiding ‘goed werk…’ ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Over de milieueffectrapportage aangaande de uitbreiding van Lelystad Airport, meldde Kees Linse, voorzitter van de Commissie voor de milieueffectrapportage, gisteren bij BNR, dat belangrijke gegevens aangaande effecten voor natuur en geluidsoverlast ontbreken. Hij stelde zelfs dat onderzoek naar het samengaan van luchtvaart en natuur is doorgeschoten…… Volgens Linse is het belangrijk dat het onderzoek volledig is, voordat wanpresterend PvdA staatssecretaris Mansveld (Infrastructuur en Milieu… die combinatie alleen al….) de knoop doorhakt en besluit dat de uitbreiding door mag gaan, dat laatste zei Linse niet, maar dat het ‘ja’ wordt, is zeker! Linse benadrukte dat er met de milieueffectrapportage door de overheid, goed werk is verricht………. ha! ha! ha! ha! ha! x 500! Dus belangrijke gegevens ontbreken, m.n. voor de bewoners (over luchtvervuiling werd niet eens gesproken) en tegelijkertijd is de rapportage goed, althans anders kan je dan niet concluderen!!!

De regering mag de conclusies van de MER-commissie naast zich neerleggen. Linse werd gevraagd, of het werk van zijn commissie dan voor niets is geweest, zeker niet, antwoordde Linse, alleen al het feit, dat we er hier over praten, geeft aan dat we een aantal punten onder de aandacht hebben gebracht…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Verder weet grootgrofgraaier Linse zeker, dat het ministerie hier (met de conclusies van zijn commissie) zorgvuldig mee om zal gaan……….. ha! ha! ha! ha! ha! x 2.000!!! Ja, het wordt bijzonder zorgvuldig het grote archief in geschoven, de papierversnipperaar wel te verstaan!!!

Linse is een baasje dat o.a. voor Shell werkte en als nevenfuncties o.a. voor Akzo-Nobel, NM Services (vermogensbeheer, pensioenuitvoering en bestuursondersteuning voor pensioenfondsen) en MRC International werkt. De plork moest eerder vanwege wanbeleid, met pijlspoed het pensioenfonds voor de spoorwegen verlaten, al noemt men dat wanbeheer natuurlijk niet. Zo, weet u ook weer, wie één van de verantwoordelijken is, die uw pensioen hebben vergokt op de beurs en in zuidelijke schuldenlanden, of bij de IJslandse bank Icesave! De volledige ministerraad stond achter zijn benoeming tot voorzitter van de commissie voor de Milieueffectrapportage…… Nu snapt u meteen, hoe het komt, dat hij ondanks uiterst belangrijke kritiek, de milieueffectrapportage voor uitbreiding van Lelystad Airport ‘goed werk’ noemde, immers je bijt niet in de hand, die je voedt…… Wat verdient deze totaal waardeloze zak, die gezien zijn werkzaam leven, al helemaal niet op deze post had mogen zitten????

Nog een leuk detail: de Commissie voor de m.e.r. wordt ‘onafhankelijk genoemd…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie wat betreft de onafhankelijkheid van onderzoeken: ‘Regering preekt met de mond dat wetenschappelijk onderwijs belangrijk is, in de praktijk ziet het er ‘net iets anders’ uit, precies als de onderzoeken, die de overheid laat doen……‘

Fietsers gedragen zich asociaal, zo stelt BNR…….. OEI!!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

In de BNR Topic vanmorgen (voor 9.30 u.) de stelling, dat fietsers zich asociaal gedragen in het verkeer…….. Asociaal gedrag op de weg begint met het vergassen van medeweggebruikers, met de uiterst giftige uitstoot van auto’s, dus wat dat betreft is een heel ‘dikke’ nuance op z’n plaats. BNR is een volle dochter van de Telegraaf, de zender voor ‘petroheads’ zoals de presentatoren van de ‘Nationale Autoshow’ dit melden, maar dat niet uit kunnen spreken, in de reclame voor hun programma…… Daarnaast mag je als fietser, bij het links afslaan bij grote kruisingen, twee keer wachten en de zwaar giftige troep van auto’s inademen, terwijl je longen toch echt sneller werken door de inspanning, dan die van de automobilisten……

Wie is er asociaal, als je als fietser ogen aan alle kanten in je hoofd nodig hebt: -om de grote hoeveelheid veel te hard scheurende automobilisten, te kunnen ontwijken, -om de automobilisten te ontwijken, die nog steeds heel vaak met een telefoon aan hun hoofd rondrijden, -om de grote hoeveelheid automobilisten te ontwijken, die nog even hard gas gevend, ‘een rood licht proberen te halen’, -om automobilisten op smalle wegen te kunnen ontwijken, die geen rekening houden met de fietsers op die wegen, enz. enz.

Veel klachten over fietsers die naast elkaar blijven rijden, echter zoals uit het laatste voorbeeld blijkt, kan je dat maar beter wel doen op smalle wegen, om te voorkomen, dat je van je fiets wordt gereden. Fietsers zouden massaal door rood fietsen, buiten dat ik dat echt niet massaal zie gebeuren (ik fiets hoofdzakelijk), kan je beter goed oplettend door rood fietsen, zo loop je niet de kans, dat je door groen licht fietsend wordt aangereden door zo’n auto-aso, die keihard door rood scheurt!

Kortom wie gedraagt zich nu echt asociaal in het verkeer en wie vormt vanwege zijn/haar voertuig nu echt een gevaar voor weggebruikers als fietsers en voetgangers (en zelfs voor bewoners in hun huis)?!!!

Omtzigt wil oude stinkbakken op de weg…….. Volksgezondheid bedreigend? Ach allemaal gezeur!

Posted on by Willem Wachtmeester

CDA plork Omtzigt vond het nodig, vanmorgen zijn ongenoegen uit te spreken over de ‘oldtimerregeling’. Uit onderzoek van Stichting Autobelangen (een organisatie met zo’n naam moet wel ‘uiterst betrouwbaar zijn….. ha! ha! ha!) blijkt, dat er van de verwachte inkomsten, met deze regeling, dit jaar geen 120 miljoen binnenkomt maar slechts 35 miljoen.

Doordat de regeling pas geld vanaf een ouderdom van 40 jaar, i.p.v. de 25 jaar, die daar voorheen werd gehanteerd, hebben veel bezitters van oude stinkbakken, deze bakken ‘geschorst’ (woord van Omtzigt), daar ze teveel moeten betalen voor een auto waarmee men nog geen 1.000 kilometer per jaar mee rondstinkt. Omtzigt weet dit laatste, omdat hij persoonlijk al meer dan 10 jaar bijhoudt, hoeveel meters de individuele bezitters van oldtimer-stinkers per jaar rijden…….

Dus de regeling levert minder op dan verwacht, omdat bezitters van hun stinkbak, deze hebben verkocht, dat dit een enorme winst is voor de volksgezondheid*, interesseert Omtzigt niet, hij wil dat de regeling gaat gelden voor een stinkbak met een ouderdom vanaf 30 jaar…….. Vanmorgen durfde Omtzigt nog te spreken over vooral verdwenen oldtimers, die op gas rijden, maar waarschijnlijk is hij gewaarschuwd, dus liet hij dat LPG verhaal later maar varen……. LPG is altijd nog bijna de helft goedkoper dan diesel, bovendien blijkt, dat met name de oude diesels ‘aan de straat zijn gezet’.

Echt een rentmeester van god, die Omtzigt!!!

Omtzigt stelde e.e.a. bij BNR vanmorgen, na 9.00 u. In het programma B.L.T. van dezelfde zender, zei presentator en leeghoofd de luxe Roelof Hemmen, dat hij de diesellucht van die oldtimers wel lekker vindt……… Je zou Hemmen en Omtzigt goddomme moeten verhuizen, naar een huis langs een snelweg, of grote doorgaande weg in de stad, het liefs wel boven een garage voor oldtimers, met een slecht functionerende luchtzuivering!!!!

* Jaarlijks sterven 18.000 mensen, alleen in Nederland, aan de gevolgen van de uitstoot door auto’s, daarnaast loopt een groot aantal kinderen in stedelijk gebied en/of naast snelwegen, jaarlijks long- en luchtwegklachten op door deze uitstoot……..

WHO maakt zich druk om E-sigaret………

Posted on by Willem Wachtmeester

De Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO), maakt zich druk om de E-sigaret, volgens deze organisatie moet deze verboden worden in openbare ruimten, daar nog niet is bewezen, dat deze ‘sigaret’ onschadelijke dampen uitscheidt….. Wat wel bewezen schadelijk is, zijn auto-uitlaatgassen: kinderen in stedelijke gebied, of nabij snelwegen, lopen massaal long- en luchtwegklachten op door deze uitstoot, bovendien overlijden, alleen al in Nederland 18.000 mensen per jaar vroegtijdig door deze uitstoot. Laat de WHO zich daar maar eens druk om maken en minstens eisen, dat op elke auto, vrachtwagen, vliegtuig en schip een levensgrote waarschuwing komt, als op pakjes sigaretten en shag. Het woord ‘roken’ kan in veel gevallen zo vervangen worden door ‘autorijden, vliegen’ enz. Alleen de tekst dat dit je jezelf schaadt, wat het natuurlijk wel enigszins doet, zeker als je verongelukt, zijn het toch vooral de onbeschermde bewoners en weggebruikers die de klos zijn, dus bewoners, voetgangers en fietsers…….

Natuurlijk zal de WHO dat niet doen, deze hypocrieten maken zich alleen druk om de volksgezondheid, als de maatregelen die deze gezondheid moeten bevorderen, het economisch belang niet te zwaar schaden……….

Ploumen, Cargill, Coca-Cola en verantwoorde landjepik……..

Posted on by Willem Wachtmeester

PvdA volksverlakker en hufter Ploumen, was vanmorgen met een halleluja verhaal te horen bij BNR (rond 9.08 u.). Zij heeft een conferentie in Nederland belegd, met grote bedrijven, banken, pensioenfondsen en ngo’s, om te spreken over ‘landroof’, of ‘landjepik‘ in ontwikkelingslanden, door grote bedrijven, gefinancierd door banken en pensioenfondsen en…… de Nederlandse staat, via ontwikkelingssamenwerking. Dat laatste, door bijvoorbeeld het verbouwen van suikerriet in Kenia, door Heineken te betalen, suikerriet die nodig is voor het brouwen van bier en frisdrank, daar men voorheen die suiker moest importeren. Natuurlijk worden daar grote aureolen aan landbouwgrond voor opgekocht, als de desbetreffende regering in een ontwikkelingsland de boeren al niet simpelweg van hun grond sodemietert, uiteraard tegen een fiks bedrag aan steekgeld, wat een westers bedrijf aan die regering geeft……..

In Nederland is er niet veel aan de hand, sterker nog, volgens Ploumen, doen Nederlandse bedrijven het goed in het buitenland…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zij wil dan ook geen wetgeving op dit gebied, de bedrijven zijn eerlijk en betrouwbaar en met afspraken komen ‘we’ er ook wel, kan je uit haar woorden destilleren……. Waarschijnlijk kijkt ze alleen naar de huidige situatie, maar niet naar wat er vorig maand, of eerder gebeurde, Nederlandse bedrijven plegen al decennia lang landjepik in ontwikkelingslanden, zoals Nederlandse tuinders in Brazilië in de 70er en 80er jaren al grote stukken oerwoud platbranden, om daar bloemen, planten of groente te verbouwen. Hetzelfde geldt voor Afrika, veel tuinders verbouwen hun rozen en groente op dat continent. Nee, wij doen ‘t echt geweldig in het buitenland………. Ook stelde Ploumen, dat niet alle grote landaankopen fout zijn, nee hoe kom je erbij?! Een kleine boer in Afrika, die het al moeilijk heeft, omdat westerse bedrijven veel te weinig voor bijvoorbeeld cacao betalen, zal zijn/haar grond na een aantal jaren sappelen, maar al te graag verkopen voor wat voor hen een godsvermogen is, bijvoorbeeld € 1.000,–, terwijl die grond natuurlijk het veelvoudige waard is en dat bedrag voor een westers bedrijf een schijntje is…….

Volgens Ploumen zijn de bedrijven van goede wil, maar weten ze vaak niet hoe ze het goed moeten doen, mede door het ontbreken van regel en wetgeving, of eigendomsrechten…… Wel vindt ze dat ngo’s daar terecht op wijzen…… ha! ha! ha! ha! ha! Of die bedrijven zelf niet zien, dat mensen om niets van hun grond gedonderd worden, jezus wat een oplichter!!! Zo zijn er ondernemers in Nigeria, die vinden dat ze maatschappelijk verantwoord bezig zijn, terwijl ze wekelijks een envelop met geld overhandigen aan ambtenaren…….

Het grofst was nog wel, dat Ploumen Cargill en Coca-Cola durfde te noemen, als maatschappelijk verantwoorde ondernemingen. Cargill is hetzelfde bezig als Monsanto: kleine boeren lekker maken met genetisch gemanipuleerde zaden, waarna die boeren de rest van hun leven vastzitten aan dit bedrijf en na een paar misoogsten failliet gaan, waarna de grond in handen komt van…… juist! Cargill!! Het aantal kleine boeren, dat zich wereldwijd het leven beneemt, door praktijken van Cargill en Monsanto is de laatste 14 jaar explosief toegenomen……. Heel verantwoord hè Ploumen?!! Coca-Cola heeft bovendien grote stukken land in Oost-Afrika, waar ze grondstoffen voor hun gore drankje vandaan halen. Om over de grote milieu- en luchtvervuiling door Coca-Cola, met hun productie methoden en het grote gebruik van blik en plastic, nog maar te zwijgen……

Zie ook: ‘IJsberen, CITES, WWF, de EU en Coca-Cola‘

Energie akkoord nu al waanzinnig succes, de CO2 uitstoot, is het afgelopen jaar, gecorrigeerd met de zachte winter, met maar liefst 3,7% gestegen!!! Halleluja jutteperen!

Posted on by Willem Wachtmeester

Sander Dekker, de wanpresterend VVD staatssecretaris Onderwijs, vindt Gorillaz een geweldige band, jammer dat hij de Engelse taal niet leerde op school en daarom de teksten niet begrijpt….. ha! ha! ha! ha! ha! x 500!

Posted on by Willem Wachtmeester

Bovenstaande uitspraak, deed VVD onbenul Dekker gistermiddag bij BNR. Draai hier na het geweldige album ‘Plastic Beach‘ van Gorillaz (met video)!

Vroege Vogels denkt WSPA af te kunnen zeiken

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen zondagmorgen, had het presentatieschaap van Vroege Vogels, u weet wel, die met een spraakgebrek (ja sorry hoor, ik vind dat dit niet thuishoort op de radio, je laat een kleurenblinde tenslotte ook niet een modeshow presenteren…). ‘Maar goed’, dit presentatiewonder had het gore lef, de organisatie van ‘Stap van de olifant af’, de les te lezen. Zij zou al niet op die olifant stappen, alsof ze niet begrijpt, dat men dit bij deze organisatie (WSPA) niet begrijpt. Voorlopig reizen zij en Bentveld (medepresentator) jaarlijks de wereld een paar keer over en laten daarmee een grote vieze ecologische voetafdruk achter. Wat dat betreft had deze trut beter kunnen zeggen, dat we met z’n allen hoognodig moeten kappen, met het vele zwaar vervuilende vliegverkeer, of met de nog smeriger scheepscruises…… Een paar jaar geleden, wisten Bentveld en zijn toenmalige sidekick, niet eens, dat je de bandenspanning van je auto op peil moet houden, om verspilling van energie tegen te gaan. Je zou trouwens verwachten, dat presentatoren van dit programma met het OV zouden reizen, natuurlijk reizen de beide presentatoren met de auto…… De laatste tijd, kan ik ze er niet meer op betrappen, het zwak dat men voor de totale PvdA natuur vandaal Dijksma had, maar dat was tot voor een paar maanden geleden wel anders…… Nee, als een organisatie probeert te voorkomen, dat wilde dieren als een toeristische attractie worden misbruikt, maken de Vroege Vogels hypocrieten zich daar druk over, gadverdamme!!!

Zie ook: ‘Vroege Vogels met ‘Indië’ nostalgie..‘