Opstelten: kunstmest in de stad, of hoe zorgt Opstelten voor uw veiligheid?

In de nacht van afgelopen zondag op maandag, was het weer eens zover, het centrum van Den Haag was bedekt met een dikke deken kunstmeststank……. Wat dat met uw gezondheid doet? Bent u nu helemaal gek geworden, we moeten geld verdienen en niet zeiken, geld verdienen gaat nu eenmaal altijd ten koste van de volksgezondheid! Dat u dat nu nog niet begrepen hebt!!!! Dat noemen we vooruitgang, Azijnpisser!!!

We hebben tegenwoordig een ministerie van ‘Veiligheid’ en Justitie, het opperhoofd daarvan, de zwaar disfunctionerende VVD pad Opstelten, stelde al eens, dat niet de echte veiligheid, maar uw gevoel betreffende die veiligheid belangrijk is. Daar zei hij niets te veel, als het om dit soort zaken gaat, is Opstelten al helemaal niet thuis!!!

Kabinet stimuleert vuurwerkaankoop via het internet!

Vanmorgen werd bekend gemaakt, dat de verkoop van vuurwerk, met één dag wordt verkort tot twee dagen en dat vuurwerk afsteken, alleen is toegestaan vanaf 18.00 u. oudejaarsavond tot 02.00 u. nieuwjaarsnacht. Een maatregel die zo waardeloos is, dat deze niets zal verbeteren op de huidige situatie. Het is nu al zo, dat zelfs voor de verkoop van start gaat, er flink veel vuurwerk wordt afgestoken, op de dag dat de verkoop van start gaat, geeft deze overlast nog eens een verdubbeling te zien, uh horen (en te ruiken). De verkoop terugbrengen naar 2 dagen, is een fikse duw in de rug van de internetleveranciers uit Oost-Europa, die ook veel illegaal vuurwerk verkopen, buiten dat dit vuurwerk niet gecontroleerd is op Nederlandse veiligheidseisen…….

Tijdens oud en nieuw gaat er zoveel troep de lucht in, dat deze uitstoot al in begin 90er jaren, de jaarlijkse uitstoot van de Hoogovens overtrof…… Je kan tijdens dit vuurwerk afsteken, zwaar kankerverwekkende stoffen als strontium in de lucht meten…… Politici die vinden dat het vuurwerk afsteken door particulieren op de voorgestelde manier door mag gaan, zijn verantwoordelijk voor alle gezondheidsklachten, die dit vuurwerk teweegbrengt, maar ook voor de schade die vuurwerk aanricht in het milieu en aan straatmeubilair……

Er is maar 1 oplossing: alle vuurwerk voor particulieren verbieden, niemand zou de vrijheid mogen hebben, een anders gezondheid te schaden, met dit ‘volksgebruik’. Dat is ook zo’n drogreden, het zou een traditie zijn, nou wel een traditie, die vanaf de 60er jaren ingang vond…… ha! ha! ha! ha! ha!

En maar zeiken over meeroken……….

RIVM wil betere voorlichting voor jongeren over tabak

Vanmorgen maakte het RIVM bekend, dat ze voor jongeren een betere uitleg willen, over welke stoffen er vrij komen bij de verbranding van tabak, en wat deze stoffen evt. doen in je lichaam.

Een nobel streven zou je zeggen en de jeugd kan niet genoeg op het grote gevaar van roken gewezen worden. Maar waarom hamert het RIVM er niet op, in de media en bij de politiek, dat de tabaksindustrie moet stoppen met het toevoegen van extra verslavende stoffen aan tabak? Die extra verslavende stoffen zorgen ervoor, dat stoppen met roken nog moeilijker is, dan het al is met de verslavende harddrug nicotine, wat van nature in tabak zit……….

Dit alles nog naast het feit, dat je het RIVM niet hoort pleiten voor het onmiddellijk terugdringen van autoverkeer door en langs woonwijken. Met de uitlaatgassen van auto’s wordt, niet alleen de jeugd, maar een heel groot deel van de bevolking 24 uur per dag blootgesteld aan stoffen, die zo mogelijk nog veel schadelijker zijn, dan de stoffen in tabak………. Trouwens daarover gesproken, vandaag werd bekend, dat een tweetakt scooter/brommer 1.000 keer meer vervuilt dan een modern busje…………. Met name de hoeveelheid ultrafijnstof schijnt gigantisch te zijn…… N.a.v. dit bericht gaan er wel stemmen op, om scooters te verbieden in het stadsverkeer, maar of dit de politiek bereikt is maar de vraag, sterker een verbod op deze lawaaiige, zwaar vervuilende vervoermiddelen zit er voorlopig niet in. Ach ja, net als in het geval van autorijden, gaan de centen, die dit vervoermiddel opbrengen, mijlenver voor op de volksgezondheid!

Overigens de tabaksaccijns leveren de staat naar schatting 12 miljard per jaar op, dezelfde overheid, die weigert de tabaksindustrie een verbod op de extra toegevoegde verslavende stoffen op te leggen! Wat dat betreft, zou je de overheid, ondanks alle genomen maatregelen, van het stimuleren van roken kunnen beschuldigen!!

Eerdmans: “we gaan gas geven in Rotterdam…..” ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Mediawethouder (althans wat betreft zijn aanwezigheid in de media) en superhufter Eerdmans kraaide het bijna uit van plezier, toen hem naar het nieuwe Rotterdamse college werd gevraagd, waar zijn partij Leefbaar Rotterdam aan deelneemt. En wat bent u van plan meneer Eerdmans? ‘We gaan gas geven met Leefbaar in Rotterdam…..’ ha! ha! ha! ha! ha! Ja daar hebben de burgers in de zwaar luchtvervuilde stad Rotterdam echt behoefte aan!!

‘We gaan weer……’ vervolgens noemt Eerdmans een aantal zaken, die de vorige college’s ook al hebben gedaan, zoals ‘terrassen inrichten’ langs de Nieuwe Maas, werklozen aan het werk zetten (ook zo’n succes onder het vorige college, ondanks de giga inzet daarop…..), en nog wat zaken, die door elk college in Nederland worden nagestreefd………

Leefbaar komt wel met één echt nieuwe inzet: Eerdmans gaat een jury instellen, die het beleid van dit college gaat beoordelen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je hoeft niet te vragen, wie er zitting zullen hebben in deze jury, hoe hoog het IQ van de deelnemers zal zijn (of eigenlijk hoe laag) en hoe deze jury van extraatjes zal worden voorzien, zodat ze gunstige beoordelingen af zullen geven……..

Trouwens sinds wanneer leggen colleges terrassen aan….? ha! ha! ha! ha! ha!

Luchtkwaliteit Nederlandse steden goed volgens professor de Boer………. Benieuwd waar de Boer woont!

Gistermiddag op Radio1, rond 16.14 u. ‘professor’ Jacob de Boer aan de VU en ‘Director Institute for Environmental studies, VU’. Deze sprak over het rapport van de VN waarin wordt gesteld, dat  de luchtkwaliteit in veel grote steden, zwaar te wensen overlaat. De heer Jacobs durfde wel te stellen, dat onze luchtkwaliteit in de steden goed is en ach het waait hier altijd…… Dat laatste is gelul van een dronken aardbei, dat hebben we de laatste 2 maanden nog eens goed gemerkt, toen de inwoners van Nederland ten onrechte niet werden gewaarschuwd voor smog! De Boer vergelijkt onze luchtkwaliteit met die van steden als Beijing (Peking), tja daarmee vergeleken is de lucht hier een stuk beter, ook al overlijden er jaarlijks 18.000 mensen vroegtijdig in Nederland ten gevolge van de uitstoot geproduceerd door auto’s….. Dat gaf de Boer ook toe, niet die hoeveelheid, maar wel dat mensen in de buurt van snelwegen een jaar eerder sterven. De Boer noemde niet dat dit een gemiddelde is en er dus ook mensen meer dan 1 jaar eerder overlijden (dus 2 jaar of meer), of het feit, dat dit langdurige pijnlijke jaren kunnen zijn, of het feit, dat veel kinderen in steden, niet alleen langs de grote weg, veel luchtweg- en longklachten oplopen, door autoverkeer……

Ach ja, zo’n professor is ook afhankelijk van de regering, zeker als hij ook nog eens directeur van een instituut is, immers wiens brood men eet, diens woord men spreekt!!! En als er bij één regering de centen voorgaan op de volksgezondheid is het Rutte 2 wel!

Trouwens die de Boer durft wel, nog niet zo lang geleden, stond Nederland alweer te kijk als één van de slechtste jongetjes van de klas, wat betreft de vuile lucht, binnen de EU wel te verstaan…….

Carlo Brantsen over CO2……….. AUW!!!

Het enorme gevaarte Carlo Brantsen, die zich alleen kan voortbewegen, ondersteunt door wielen en die, als echte lobbyist voor de auto- en olie-industrie, het voortbewegen op elektriciteit maar minderwaardig vindt,  was afgelopen woensdag te horen op Radio1 (rond 15.20 u.).

Over CO2 uitstoot zei deze vetplork, dat dit een stof is die ‘goed is voor plantjes’. Verder zei hij dat de auto niet alleen verantwoordelijk is voor CO2 uitstoot……… Nee, Brantsen, maar voorlopig sterven jaarlijks zo’n 18.000 mensen vroegtijdig ten gevolge van de uitstoot, die het autoverkeer produceert…….

Een uitstoot die niet alleen uit CO2 bestaat, maar verder uiterst giftige stoffen bevat, om over het effect van ultrafijnstof op de volksgezondheid nog maar te zwijgen………

Brantsen werd gelukkig nog enigszins gecorrigeerd, door de presentatoren, maar voorlopig is het wel weer gezegd………..

Eems kolencentrale in Vroege Vogels, met voor het gemak niet alle feiten…..

Afgelopen zondag in het Vroege Vogels Nieuwsoverzicht, het bericht dat de RWE Essent kolencentrale mag proefdraaien. De konings- en PvdA- getrouwe presentator Bentveld las het bericht voor en vertelde daarbij, dat RWE Essent op de vingers is getikt door de Raad van State, vanwege een onvoldoende natuurparagraaf. Hij noemde nog wel de noordelijke provincies en Economische Zaken, maar reken maar dat ongeveer 95% van de luisteraars niet weet, wie de staatssecretaris van E.Z. is, wel hier de onthulling nog eens: Juist! Het domme hufterige dikkerdje van de PvdA, Sharon Dijksma….. Ik had de idee, dat Vroege Vogels het geleerd had, gewoon die naam te noemen, maar nee hoor, na de laatste uitglijer, waarin haar naam wel expliciet en negatief genoemd werd in dit programma, bleef nu de naam achterwege. Dus ten eerste noemde Bentveld RWE Essent als hoofddader, om daarna de partijen, die echt op hun kloten kregen, daar ze hun onderzoek niet goed deden, de noordelijke provincies en E.Z*., die dus geen vergunning hadden mogen afgeven, noemde hij ook nog eens de naam Dijksma niet…….

Ach ja: Vroege Vogels = VARA = propagandazender van de PvdA!!!!

*Ongelofelijk hè, de vergunning had niet mogen worden afgegeven, maar desondanks mag de centrale draaien, van het stelletje bedrijven lobbyisten, die deel uitmaken van de Raad van State met koning pils aan het hoofd…..

Zie ook: ‘Erwin van Laethum praat kolencentrale Eemshaven schoon‘  

Windmolens: Liever je gezondheid en van je kinderen in de waagschaal stellen, dan uitzicht op een windmolen…….

Er is de laatste dagen weer veel te doen over windmolens. Opvallend zijn de tegenstanders van windmolens, die organiseren zich zelf in actiegroepen. Nou tegen? Buiten een aantal milieusceptici, die schijt hebben aan de volksgezondheid, zijn veel mensen wel voor een windmolen, maar niet in de ‘achtertuin’, of in het zicht vanaf het strand……. Mensen kijken zelfs liever uit op een snelweg met auto’s, dan dat ze tegen ‘een uitzicht verziekende windmolen’ moeten aankijken.

Dit alles terwijl windmolens er voor zorgen, dat bijvoorbeeld de luchtkwaliteit er op vooruitgaat, waarmee de gezondheid van deze kritici en hun kinderen beter wordt bewaard en er zelfs ook op vooruitgaat……..

Zelfs een dag strand, waarvoor de meesten een uur of langer in een stinkfile moeten staan, mag niet ‘verpest’ worden door het zicht op een windmolen…………

Hoe gek moet je zijn?!

Erwin van Laethum praat kolencentrale Eemshaven schoon

Dinsdagmiddag was de topman van Essent, Erwin van Laethum te gast in het BNR programma ‘Zakendoen Met’, hier vertelde hij over de nieuwe kolencentrale van Essent in de Eemshaven. ‘Deze nieuwe centrale past helemaal in het duurzame beleid van Essent’, aldus van Laethum……… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, in het duurzame oplichterspraatje zal hij bedoeld hebben, zoals Essent zich op BNR ‘pionier in duurzaamheid’ durft te noemen…… ha! ha! ha! ha! ha!  De nieuwe centrale is om oude centrales te vervangen, klonk het mooi uit de mond van deze oplichter, ja van de bruinkoolcentrales in Duitsland zal hij bedoelen, want in Nederland is er al overcapaciteit. Waarom een kolencentrale (met biomassa bijstook), terwijl kolencentrales niet echt als duurzaam bekend staan? Welnu, dat moet u zien, zoals een auto uit de 60er jaren, die waren veel minder efficiënt dan de huidige auto’s……… ha! ha! ha! ha! Ja, en uit die efficiënte auto’s van nu, rollen per kilometer, gemiddeld nog 4 pakjes shag, gevuld met zwaar gif en ultrafijnstof……

Van Laethum had goeie hoop op- en vertrouwen in een goede afloop van de zaak bij de Raad van State, milieuorganisaties hadden daar bezwaar aangetekend tegen de opening van de centrale, maar de lobbyisten van RWE / Essent hebben met succes voor dat vertrouwen bij van Laethum gezorgd, zoals we nu weten…….. Gisteren heeft de Raad van State, Essent inderdaad in het gelijk gesteld, hoewel de Raad de vergunning verlening van de provincies en Economische Zaken, wat betreft de natuurbescherming naar de prullenbak verwees…… Sterker nog, in de uitspraak van de Raad, werd gisteren gesteld, dat RWE / Essent (Essent is een dochter van RWE) voor een half jaar proef mag draaien, intussen moeten de noordelijke provincies en het ministerie hun werk overdoen….. Nu zei van Laethum een dag eerder, dat Essent allang met proefdraaien bezig is……….

‘Wij leveren 22% groene energie in Nederland’, aldus van Laethum, ‘een stukje wind, zon en biomassa’. Dat laatste is geen ‘stukje’, maar de hoofdmoot en niet voor niets, daar krijgt het bedrijf zelfs overheidssubsidie voor (= belastinggeld), als biomassa in een kolencentrale wordt bijgestookt, dus u betaalt zelf mee aan zware vervuiling en vergiftiging van de lucht, die u inademt……

Essent geeft geen groene leningen uit, maar levert haar klanten wel energiebesparende zaken, die via de rekening (dubbel en dwars AP) worden terugbetaald. Meteen een leuke handenbinder, immers als je besluit van energieleverancier te veranderen, moet je naast wat je al hebt betaald aan die energie besparende zaak, meteen de hoofdprijs voor dat apparaat (bijvoorbeeld ‘een slimme meter’*) betalen…. Overigens een smerige truc, die alle energieleveranciers gebruiken…..

*Let op! Nooit zo’n meter van de energieleverancier huurkopen, naast dat u veel meer betaalt, dan wanneer u dit apparaat zelf zou aanschaffen, kunnen de leveranciers u daarmee niet alleen op afstand bespieden (uw gedrag in huis, is van minuut tot minuut af te lezen), maar ze kunnen u ook op afstand afsluiten van elektra!

Zie ook: ‘Uw koning is voor het zwaar vervuilen van het milieu, middels de kolencentrale Eemshaven

En: ‘Eems kolencentrale in Vroege Vogels, met voor het gemak niet alle feiten…..