Ronald Sørensen heeft schijt aan de bewoners van Overschie: burgers van Rotterdam wees wijs en stem niet op het zootje ongeregeld van Leefbaar Rotterdam!

Het is maar weer eens bewezen wat de echte beweegredenen in de politiek zijn van de PVV en Leefbaar Rotterdam politici, macht en haatzaaien, verdeel en heers. Met Leefbaar Rotterdam zou er eindelijk een partij zijn, die het op zou nemen voor de burgers, dezelfde riedel als die van de PVV. Maar zoals zo vaak met populistische partijen, die onmiddellijk beginnen een zondebok aan te wijzen in de vorm van een minderheid, voor alle problemen, laten ze in de praktijk zien, dat ze geen bliksem waard zijn. De PVV doet dit jaar niet mee aan de verkiezingen in Rotterdam, als ik het goed heb begrepen, maar maakt u zich geen illusies, Leefbaar Rotterdam rat Eerdmans zou zo voor de PVV kunnen optreden, niet voor niets heeft de PVV zich teruggetrokken voor de komende verkiezingen.

Afgelopen vrijdag had BNR een ‘Topic’ over de snelwegen door en langs woonwijken en zowaar de stelling was, dat de snelheid inderdaad terug moest naar 80 km./u. op die wegen, dit n.a.v. een proces tegen hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen, die de snelheid op voornoemde wegen van 80 naar 100km./u. bracht, dit keer was het om de wegen rond Amsterdam. Eerder was S.v.Haegen al in het ongelijk gesteld, wat betreft die wegen rond Rotterdam en dan m.n. die door Overschie. Ronald Sørensen liet via BNR weten, dat hij het grote onzin vindt, die verlaging van de maximumsnelheid, hij wil gewoon lekker door kunnen jakkeren met 100km./u. langs de wijken, waarin ook kiezers van de PVV en Leefbaar wonen……… Het is intussen bekend, dat de gezondheid van die bewoners (alle, niet alleen van Leefbaar, of de PVV) zwaar te lijden heeft, onder die snelheidsverhoging…… Dat is de zorg van PVV en Leefbaar Rotterdam voor u!!! De anders zo mediageile Eerdmans is in de landelijke media doodstil over dit onderwerp, dat voor velen uit zijn achterban, bepaald geen kleinigheid is…….

Overigens geldt hetzelfde voor de PvdA, stemt u alstublieft niet op deze partij, zeker als u in stedelijk gebied woont, deze partij, die ook zegt het beste met de (arme) burgers op te hebben, maar als de PvdA maar kan regeren, is de gezondheid van die burgers van nul en generlei waarde. Dit is overigens nog maar 1 van de vele voorbeelden, als het om de PvdA gaat……… Als je Spekman hoort, die al weer met suffe propaganda loopt te leuren voor de
gemeenteraadsverkiezingen, zou je in janken uitbarsten, zo begaan doet
hij zich voor, intussen wordt de grote onderlaag keer op keer gepakt. Hetzelfde geldt voor de luchtvervuiling op de in dit bericht bedoelde wegen, als de PvdA echt op zou komen voor de volksgezondheid, had men een veto uitgesproken over die snelheidsverhoging, zie hier het ware gezicht van de neoliberale PvdA

Nooit weer stemmen voor die waardeloze neoliberale grofgraaiers!!!!!

Intussen is S.v.Haegen ook in het geval van Amsterdam in het ongelijk gesteld, de snelheid moet terug, de helleveeg heeft al laten weten, dat ze onderzoek laat doen, ze bedoelt hiermee, dat ze gaat kijken of er niet een gaatje in de wet zit, zodat ze alsnog de arme bevolking en anderen die langs die snelwegen wonen kan vergiftigen met uitlaatgassen en ultrafijnstof, dat is nog eens een andere aanpak, dan die voor meeroken!!! Voor Rotterdam werd ze al veel eerder in het ongelijk gesteld, maar nog steeds is de snelheid daar 100 km./u…….. Kan haar ‘t schelen, de tyfustrut!!!

Er belde een domme man in, die vertelde langs zo’n weg te wonen, maar van die verontreiniging niets merkt en wat hem betreft blijft ‘t 100……. Wat zal die man zeggen als hij over 10 jaar terminaal ziek is, ten gevolge van de uitstoot die hij dagelijks binnenkrijgt, ook al is het uitstoot, zoals die van fijnstof, die je inderdaad niet ruikt of voelt? Als u hetzelfde denkt als deze man: ook asbest dat je binnenkrijgt, bemerk je niet door reuk of gevoel, hetzelfde geldt voor nucleaire straling, mits niet al te hoog, maar straling op een bepaald niveau is, zonder dat je het bij besmetting merkt, wel degelijk dodelijk………

Dijksma: we moeten trots zijn op de Nederlandse landbouw en intensieve martelveehouderij!

De zin in de kop klopt natuurlijk niet, althans wat betreft de intensieve martelveehouderij, het woord veehouderij mijdt Dijksma als de pest. Dijksma was vandaag met haar domme dindonghoofd te gast op de ‘Grüne Woche’, de grootste Europese landbouwbeurs in Berlijn. Voor de radiomicrofoon van BNR zei ze in Duitsland, dat wij de nummer 2 exporteur van de wereld zijn, ‘dat mag wel eens gezegd worden in Nederland’, aldus de opgeblazen dombo. Welnu dat wordt vaak genoeg gezegd in Nederland, bijvoorbeeld als het gaat om het kappen of verbranden van oerwoud, om daar voedsel voor de intensieve martelveehouderij te produceren, -of als het gaat om antibiotica gebruik, als is dat met de helft teruggedrongen, stelt dit maar weinig voor, als je berekend om hoeveel dieren het gaat, die met dit middel worden gevoerd, -of als er weer eens een voedselschandaal is, zoals poepbiefstuk enz.

Wat Dijksma bedoelt met ‘daar wordt weel eens anders over gesproken’, is dat er teveel kritiek is op die sector, zoals hierboven door mij gedaan, we moeten niet zeuren als er een paar duizend mensen voor hun leven zijn opgescheept, met bijvoorbeeld de Q-koorts (waar ook mensen aan overleden), het is goed voor de economie, dus………., of dat er straks geen antibiotica meer is, en er straks veel meer mensen overlijden aan zaken als longontsteking, het is nu eenmaal goed voor de economie, dus……… Of het verdwijnen van oerwoud en de gigantische vervuiling door de veesector, niet alleen bij het platbranden van oerwouden, maar ook het transport naar Nederland, het transport van dieren zelf, of de ‘eindproducten…’, ach het is goed voor de economie, dus help de wereld maar naar de kloten…….. Of de uiterst onbeschofte en wrede manier van het behandelen van de dieren in de intensieve martelveehouderij………

Echt zaken om trots op te zijn………

Opvallend dat de beurs ‘Grüne Woche’ heet, veel van de huidige landbouw en zeker van de veeteelt, heeft hoegenaamd niets met ‘groen’ te maken, integendeel!!!

Dijksma vertelde nog even, dat wij met z’n allen meebetalen aan die beurs in Duitsland (subsidie), zoals onze overheid nog steeds een berg belastinggeld in de landbouw en intensieve martelveehouderij steekt……

Benieuwd of de PvdA propagandamachine, de VARA, middels Vroege Vogels aanstaande zondag aandacht aan de uitspraken van Dijksma besteedt….. de vraag stellen, is deze beantwoorden, niet dus!!!

Palmoliebedrijf PT Kallista Alam veroordeeld voor verbranden oerwoud Atjeh

Palm Oil Company Gets What it Deserves for Destroying Orangutans’ Home

Palm Oil Company Gets What it Deserves for Destroying Orangutans’ Home

An Indonesian court issued a big blow to a palm oil company for illegally destroying forest land in Sumatra’s protected Leuser Ecosystem, which provides critical habitat for orangutans and other endangered species.

In what’s being called a groundbreaking verdict, the court found palm oil
company PT Kallista Alam guilty of illegally burning large areas of the
Tripa peat forest in the province of Aceh and ordered it to pay roughly
$30 million in fines. An estimated $20 million was allocated for
restoration efforts. The court also confiscated land and will be
charging a fine for every day the palm oil company delays repayment,
reports the Environmental News Service.

In 2011 the government placed a two year moratorium on logging in
certain areas, but PT Kallista Alam still got a palm oil concession
permit that year that it shouldn’t have, which was later revoked. The
attention that the company brought to the area and the continued
destruction by several other companies garnered protests from around the
world and calls for greater protection for the peat swamp forests of
Aceh, which include Tripa, Kluet and Singkil.

The case against against PT Kallista Alam was brought by the Ministry
of Environment, and environmentalists are applauding its effort and the
ruling. They believe it will send a strong message to other companies
and hope it will mean improvements in law enforcement efforts to stop
deforestation and protect biodiversity in an area that’s vitally
important for the future survival of critically endangered orangutans,
along with other species including Sumatran tigers and elephants, Malayan sun bears and rhinos.

“This is a clear message to companies working in Aceh who think they can destroy protected forests and get away with it” said Muhammad Nur, Chairman of WALHI Aceh (Friends of the Earth Indonesia).

For orangutans, efforts to protect the the Tripa peat forests and
Leuser Ecosystem could be their last hope. There are only an estimated
6,500 orangutans left in Sumatra who continue to face threats from
deforestation, habitat fragmentation caused by roads, the pet trade and being killed as pests. Conservationists from Sumatran Orangutan Conservation Program (SOCP) estimate that as many as 100 of Tripa’s orangutans have been killed in fires so far.

“Tripa is one of only 3 remaining peat swamp forests left containing
orangutans in Sumatra and its impossible to overstate the importance of
protecting every last hectare of each of them,” said Dr. Ian Singleton, SOCP’s director, in a statement.



The Price of Palm Oil

According to the Rainforest Action Network (RAN), nearly 90 percent of palm oil
is now grown in Indonesia and Malaysia and the growing demand for it
has caused the destruction of some of the earth’s most valuable
rainforests and continues to do so.

International companies continue
to put palm oil that has been produced at the expense of the Tripa peat
forest and other areas on the market, while its use as a key ingredient
in a variety of foods has made it virtually inescapable. This past September RAN called out major food companies, otherwise known as the Snack Food 20, for not ensuring that their palm oil was conflict free.

While advocacy groups and consumers continue to pressure companies to do the right thing, environmentalists are still working to get tougher protection for the earth’s irreplaceable rainforests.

The court ruling was a victory, but the Leuser Ecosystem is still in
danger. The government is now under pressure to finalize a controversial
and short-sighted spatial land use plan known as Qanun RTRW Aceh that
would threaten Aceh’s protected forests by opening the door for palm oil
and timber concessions, mining and the development of roads, which will
fragment precious habitat, encourage development, cause more conflicts
with wildlife and create more access to rare species for hunters.

Not only would this be a huge blow to orangutans and overall
biodiversity, but it will also harm local communities. Environmentalists
predict that further deforestation will lead to natural disasters that
include more flash floods, landslides and erosion, in addition to
destroying livelihoods that are forest-dependent and threatening the
water supply that millions of people rely on for drinking and food
production.

The plan also ignores the environmental and economic benefits that the Leuser Ecosystem provides. According
to Graham Usher, Landscape Protection Specialist with the Swiss-based
PanEco Foundation, “For Aceh alone these have been valued in excess of
400 million dollars per year, and the region’s contribution to
mitigating climate change, through its carbon sequestration function
probably stretches into billions of dollars.”

Environmental and animal advocacy groups including RAN, SOCP, the
PanEco Foundation and Humane Society International, among others, are
now urging the government to reject this plan, in addition to urging
Aceh’s governor to protect the Leuser Ecosystem as a whole by supporting
its nomination as a UNESCO World Heritage Site. The Leuser Ecosystem
was recently named one of the world’s most irreplaceable places and the international community is fighting to ensure that it gets the protection it deserves.



TAKE ACTION!

Please sign and share the petition
urging Aceh’s governor to protect wildlife and local communities by
supporting a nomination of the Leuser Ecosystem as a World Heritage
site.

Read more: http://www.care2.com/causes/palm-oil-company-gets-what-it-deserves-for-destroying-orangutans-home.html#ixzz2qaL781Tn

Helaas is dit artikel van Care2 in het Engels opgesteld, hopelijk is het voor de meesten duidelijk wat hier bedoeld wordt. Palmoliebedrijf PT Kallista Alam heeft op z’n kloten gehad en kreeg een fikse boete van de Indonesische rechter, vanwege het deels platbranden van een specifiek soort oerwoud op Atjeh. Nu nog het Euser Ecosysteem op Atjeh uitroepen tot speciaal beschermd natuurgebied, om dit soort grove vernieling en kapitaalvernietiging in de toekomst te voorkomen. Graag de petitie, met dat verzoek aan de gouverneur, ondertekenen, alvast mijn dank, Azijnpisser.

Zie ook: ‘Sumatra en Borneo branden, levensgevaarlijke smog tot in Singapore……..

       en: ‘Indonesië heeft 27 vissersboten opgeblazen……. Ach ja, de smerige Indonesische voetafdruk kan nog wel wat steviger en groter…..

Avico: alsof deze patat boer de aarde nog niet genoeg heeft vervuild met troep, zendt het nu een reclame uit, waarin grote potten gekleurde bagger over een plein worden gedonderd, waar o zo leuk auto’s doorheen rijden, wat een lol hè?!

Kantoorruimte leegstand ‘opschoning’: Remco van Lunteren en vastgoedverlakkerij

Gistermorgen was de Utrechtse VVD gedeputeerde, Remco van Lunteren te horen op Radio1 na 9.30 u. Hier ventileerde hij zijn ‘mooie plannen’, die hij met de 1 miljoen vierkante meter aan leegstaande kantoorruimte in Utrecht heeft. Met veel bravoure vertelde hij, dat hij de helft van de nieuwbouwprojecten wil afschieten, die ondernemers laten oudere kantoorruimte maar ‘herontwikkelen’. Mooie verhalen over hergebruik en kapitaalvernietiging die optreedt bij sloop (over de extra lucht- en milieuvervuiling door sloop en bouw, hoor je deze volksverlakker niet).

Natuurlijk had het ‘duurzame’ verhaal van van Lunteren een dubbele bodem: hij wil wel degelijk 500.000 vierkante meter slopen, om daar nieuwbouwprojecten voor terug te bouwen………….

Benieuwd, mocht zijn plan doorgaan, welke bouwmaffialeden van Lunteren op een later tijdstip gaan belonen voor zijn ‘goede werk’!!!!

Benieuwd of de ‘heren’ herontwikkelaars, nieuwbouwontwikkelaars en andere belanghebbenden, als aannemers, nog een lekkere zak belastinggeld meekrijgen voor hun ‘heilzame werk’, zou me niets verbazen!!!

Van Aartsen wil zware boetes op vuurwerk afsteken

Wat is er aan de hand? Heeft VVD kakker van Aartsen, die heel ‘democratisch’ burgemeester van Den Haag mag spelen, eindelijk het licht gezien en gaat hij het achterlijke vuurwerk afsteken, na een verbod, zwaar straffen? Nee natuurlijk niet, hij is van de VVD en daar hebben ze per definitie schijt aan de volksgezondheid van de gewone mens, nee van Aarsen wil zware boetes op illegaal vuurwerk. Natuurlijk begrijpt dit leeghoofd niet, dat zonder een verbod op al het afsteken van vuurwerk, het een zinloze strijd is, illegaal vuurwerk te verbieden. Van Aarsen voegde eraan toe, dat hij boetes van een paar duizend euro wil op illegaal vuurwerk, dan geeft hij u op een briefje, dat dit helpt…….. ha! ha! ha! ha! Hij leeft al net als het VVD monster van Heeze, Wiegel, in het land van Ooit! Dat zijn hulpdiensten worden bestookt met gewoon vuurwerk, waaronder vuurpijlen, vindt hij hooguit een bezwaar, om dat dit niet mag, maar de stap nemen, om alle vuurwerk te verbieden en daar de 2de Kamer mee te bestoken, dat gaat deze slappe lul te ver. Hetzelfde geldt voor de gigantische lucht-, bodem- en watervervuiling door het afsteken van (legaal) vuurwerk, maakt ‘t uit, dat kinderen en alle burgers die tegen dit achterlijke ‘gebruik’ zijn, zwaar worden vergiftigd, op de laatste en eerste dag van het jaar en dat de natuur of het milieu daar onder lijden, daar maakt men zich bij de VVD al helemaal niet druk om……. Hoe wordt een burgemeester ook al weer anders aangesproken? Dat was toch met ‘burgervader?’ Lekkere vader, jezus wat een gevaarlijke gek!!!

CDA Europarlementariër Esther de Lange meende vandaag ook nog een duit in het zakje te moeten doen. Zij wil een Europees verbod op de verkoop van zwaar vuurwerk…… ha! ha! ha! ha! Als je dat vandaag invoert, kan je het morgen in Rusland kopen! De Lange wil geen verbod op het prachtige vuurwerk, dat gunt ze iedereen……. ha! ha! ha! ha! ha!

Momenteel is het ‘leuke’ PvdA rode hoedje zonder baard, Plasterk op Radio1, en ook hij wil er geen bliksem aan doen, vuurwerk is een oeroud gebruik in Nederland………. ha! ha! ha! ha! Waar haalt de fantast het vandaan? Volgens deze ‘rode’ clown houdt 99,9% van de Nederlanders zich aan de afspraken (geen illegaal vuurwerk)………. ha! ha! ha! ha! ha! Tellen kan deze wetenschapper dus niet, bovendien denkt hij nog, dat illegaal vuurwerk, dat hier niet te krijgen is, over de grens wordt gehaald……… Hij leeft dus totaal buiten de werkelijkheid en begrijpt nog steeds niet, dat illegaal vuurwerk via het internet wordt gekocht!!!

Plasterk, van Aartsen en de Lange zijn dus politici die het normaal vinden, dat Nederlanders op grote schaal worden vergiftigd en dat de hulpdiensten daar nog het meest onder te lijden hebben!!!!!

Naast alle andere politici, die geen verbod eisen, zouden deze drie bewindslieden, inclusief Opstelten, met name, alleen al vanwege hun belachelijke, onverantwoorde uitlatingen strafrechtelijk vervolgd moeten worden, immers zij gedogen dat hulpdiensten hun werk in groot gevaar moeten doen, tijdens oud en nieuw, nog buiten de grote schade aan de volksgezondheid en het milieu, die dit vuurwerk afsteken oplevert!!!

Zoals zo vaak, ook hier gaan de centen voor de volksgezondheid en veiligheid, de verkoop van vuurwerk levert 12 miljard aan belastinginkomsten op…………………..

Opstelten over vuurwerk: het is een traditie en een feest…….

De ongelofelijk disfunctionerend minister van Veiligheid en Justitie, de uitgezakte VVD pad Opstelten, zei vanmorgen als spuit 11, dat geweld tegen hulpdiensten echt niet kan….. Je meent ‘t?!!! Over vuurwerk: ‘een vuurwerkverbod is niet realistisch, het is een Nederlandse traditie, een feest……’, aldus deze maffia lobbyist. Traditie? Een traditie stammend uit de middeleeuwen? Of van de laatste 50 jaar? Een traditie is een gebruik, dat van generatie op generatie wordt overgeleverd, de functie is vaak het in stand houden van de maatschappelijke stabiliteit……. Kortom vuurwerk afsteken is geen traditie. En een feest? Is het een feest als mensen gewond raken door levensgevaarlijk speelgoed (of het nu legaal, of illegaal vuurwerk is), ja zelfs kunnen overlijden? Is het een feest, als er in iets minder dan 24 uur, net zoveel troep in de lucht wordt gestoten, als de oude Hoogovens in bijna 2 jaar tijd uitstoten, vuurwerkuitstoot waar als één van de levensgevaarlijke stoffen, zelfs strontium in terug te vinden is. Kortom zwaar giftige stoffen die ook nog eens in de bodem en oppervlaktewater verdwijnen. Door die uitstoot krijgen kinderen op oudejaarsavond en nieuwjaarsnacht, meer troep binnen, dan ze binnen zouden krijgen, als ze een jaar langs dagelijks 6 uur ‘mee roken’, op dat meeroken wordt wel ingezet, door Rutte 2..

‘We moeten zo veel mogelijk inzetten op maatregelen van preventie en handhaving om ongelukken te voorkomen’, zo bromde de VVD papzak Opstelten verder. Inzetten op maatregelen van preventie? Dus zorgen dat mensen geen vuurwerk afsteken? En handhaving om ongelukken te voorkomen: is dat politie-inzet, die het afsteken van vuurwerk moet tegengaan? Jezus wat een koekwous en enorme klootzak. De volksverlakker doet net of alle ongelukken aan illegaal vuurwerk te wijten zijn, dat is gelul van een dronken aardbei, maar met het ongemoeid laten van vrij vuurwerk afsteken, zorgt Opstelten er automatisch voor dat er illegaal vuurwerk op straat verschijnt, wat de komende jaren nog sterker zal worden, met het in het buitenland, via het internet, aangekocht illegaal vuurwerk…….. Over dat handhaven nog dit: dat betekent nog meer zinloze politie-inzet, politie die al wordt overvoerd met werk, vanwege de totaal zinloze jacht op softdrugs, ook al een beleid van Opstelten en zijn sidekick, de Amsterdamse boerenlul Teeven!!!

Hé Opstelten, ik weet dat jij het gevoel van veiligheid belangrijker vindt dan echte veiligheid, echter als er zoveel slachtoffers vallen en zo’n tweederde van de bevolking zwaar wordt vergiftigd, wordt het echt de hoogste tijd in te grijpen. Het is toch echt zaak voor een verantwoordelijk minister, een verbod te eisen, die minister zou daar zelfs het aanblijven in diens baan  aan moet verbinden, mocht er geen verbod komen. Immers zo kan de minister van Veiligheid en Justitie, diens werk niet doen, sterker het woord ‘veiligheid’ is dan verworden tot een lege kreet (wat het natuurlijk al is geworden, onder het oliedomme stel Opstelten en Teeven, maar bij geen actie wordt dit nog eens extra benadrukt). Opstelten en de rest van het klote kabinet Rutte 2, zijn één op één verantwoordelijk voor de ellende van de slachtoffers, de grootschalige vergiftiging van het volk en de gigantische vervuiling van lucht, bodem en water!!!!!!!

Daarnaast heeft Opstelten een extra verantwoordelijkheid voor politiepersoneel, dat bestookt wordt met vuurwerk, dat geldt overigens ook voor PvdA onbenul Plasterk!

Bent u werkzaam in een hulpdienst en neemt u uw werk serieus, neemt u ook verantwoording voor de veiligheid van uw collega’s, eis dan nu een totaalverbod op het vrijelijk vuurwerk afsteken!!!

En Opstelten? Die heeft voor de duizendste keer laten zien, totaal ongeschikt te zijn voor zijn functie!

Aad van den Heuvel en Margriet Vroomans vonden Theo Maassen geweldig……… ha! ha! ha! ha! ha!

Bij alle ‘geweldige’ veranderingen op Radio1, is het onvolprezen suffe Mediaforum van de NCRV overeind gebleven. Gisteren waren de leden, naast de o zo ‘nodige’ duo-presentatie, Margriet Vrooman (Kots Kamerbreed) en Aad van den Heuvel, die ik inschat als een slapend PvdA lid, in de letterlijke zin van het woord ‘slapend’. Het gesprek kwam op de oude jaars conference van Theo Maassen en wonder o wonder, beiden vonden het geweldig. Als u de show hebt gezien, weet u, dat er geen bliksem tegen de argumentatie van Maassen is in te brengen. Het is te vergelijken met een beginnend journalist, die daadwerkelijk zaken onderzoekt, deze zal snel zien, hoe de burgers belazerd worden in dit land en wereldwijd (zelfs binnen zogenaamde democratieën), hetzelfde geldt voor de vervuiling en opwarming van de aarde, als je als journalist na deze bevindingen de waarheid vertelt, wordt je voor links uitgemaakt, iets dat Maassen ook zijdelings aangaf, waarheid schijnt gelijk te staan aan links en radicaal, al wordt dat in geval van de luchtkwaliteit en milieu, nog steeds vaak aangeduid, met het geweldig leuke ‘geitenharen sokken milieu’, zo dat je weet, dat je daar als burger ver van moet blijven, allemaal onzin………..

Toch leuk, als je deze twee, Vroomans en van den Heuvel, een beetje kent en weet waar ze ‘voor staan’, waren zij zonder meer lijdend voorwerp in de show van Maassen, dat geldt vooral voor de neoliberale trut Vroomans…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

China op de maan

Zag vannacht een herhaling van de ‘Daily Show’ met Jon Stewart. In deze uitzending maakte Stewart de Chinese maanlanding belachelijk, zo van: ‘wij deden dat in de 60er jaren, lekker belangrijk, dat de Chinezen daar nu pas zijn geland’. Het is intussen inderdaad meer dan 45 jaar geleden, dat de VS voor het eerst een onbemande landing maakten op de maan, maar vergeet even niet, dat massamoordenaar Mao toen op de ‘communistische’ troon zat en het China terugbracht naar een kunstmatige steentijd. Dat in ogenschouw genomen, is het een bijna waanzinnige prestatie, dat China dit nu al voor elkaar kreeg. Ook al vind ik, dat de Chinese overheid eerst zou moeten zorgen, dat al haar burgers een fatsoenlijk inkomen zouden moeten hebben, met andere fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden, om nog maar over de zware, levensgevaarlijke luchtverontreiniging te zwijgen, waar een groot deel van de Chinese bevolking mee te maken heeft, voordat men daar miljarden in ruimtevaart steekt……..

Radio1 ‘nieuwe’ stijl…….

Vandaag is Radio1 begonnen met de nieuwe programmering, dat betekent ‘s ochtends een verlenging van het Radio1 Journaal, dit programma noemt men ‘De Morgen’ (origineel hè), dus van gewest tot gewest nieuws, met hier en daar een echte actualiteit, die er toe doet, nog meer muziek, dan in het Radio1 Journaal (tot nu toe dan) en in tijden van sport evenementen, een ongelofelijke berg dom gelul over sport. Voor de middag, wat ik tot nu toe gehoord heb, is al een zelfde programmering, in de middag presenteert nu zelfs de totale nitwit Willemijn Veenhoven op Radio1.

Aangezien het geld nog steeds over de plinten loopt bij de publieke omroep, nu alleen nog duopresentaties, met veel verslaggevers in het land, op zoals gezegd, ‘van gewest tot gewest niveau’, die natuurlijk ontzettend ‘grappig’ zijn……. Minstens drie BNR personeelsleden, zijn omgekocht met een berg belastinggeld, om voor Radio1 te gaan presenteren…….. Weet u wat het waard is, mocht Radio1 dit jaar weer verkozen worden tot beste landelijke actualiteiten radiozender (niet zo moeilijk, als er 2 zijn!). Als het zo goed was in 2012, waarom dan die hele nieuwe programmering en aankoop van nieuwe presentatoren?

Eén ding is zeker, ook vandaag zo min mogelijk negatiefs over vuurwerk op Radio1, dus wel het bestoken van de hulpdiensten met vuurwerk en aandacht voor de slachtoffers die door vuurwerk afsteken in het ziekenhuis belandden (sensatie is al jaren de belangrijkste reden, voor het berichten op Radio1), maar geen woord over de levensgevaarlijke stoffen die kinderen en volwassenen binnen krijgen met oud en nieuw, of de gigantische lucht en bodemvervuiling door deze meer dan achterlijke troep!!!

Een nog duurdere programmering, die nog meer het ‘goede woord’ van de regering zullen propageren, wiens brood men eet, diens woord men spreekt!

Voor dit alles wordt door u betaalde belasting gebruikt!