Telegraaf en subsidies

De Telegrof maakte zich eind vorige week druk, om de subsidieverlening in Nederland. Zo noemde het ‘onafhankelijke’ dagblad een subsidie van € 10.000,– voor het promoten van fietsen in Amsterdam. Het zal de Telegrof tenslotte aan de reet roesten, dat de burgers van Amsterdam dagelijks vergast worden ‘op gigantische hoeveelheden uitlaatgassen en fijnstof’ ten gevolge van autoverkeer, en dat kinderen in het stedelijk gebied daardoor onevenredig veel luchtwegklachten hebben, of de rond de 18.000 vroegtijdige doden die jaarlijks vallen door dit verkeer. Me dunkt dat het ‘niet zoveel’ kwaad kan, als er gepoogd wordt, deze vervuiling te verminderen, door mensen te verleiden de fiets te pakken, € 10.000,– is dan maar een schijntje!

Laat de Telegrof zich maar druk maken over bijvoorbeeld de vele miljoenen aan ‘innovatiesubsidies’, die grote bedrijven gebruiken, om bijvoorbeeld kul producten in gigantische hoeveelheden in nog meer verpakking te (ver)stoppen, of de fabrieken nog verder te automatiseren, waardoor personeel afgestoten kan worden. De vele miljarden aan subsidies, die zinloos zijn uitgegeven aan het onderzoek ten behoeve van kernenergie, zijn net zo min een reden voor de Telegrof om aan de bel te trekken. Je zou zelfs kunnen stellen, dat de uiterst vervuilende luchtvaart wordt gesubsidieerd, daar er geen belasting op kerosine wordt geheven, nou geloof mij maar, als de Telegrof zich daar druk om maakt, is de redactie ofwel doodziek of knettergek (oh nee, dat laatste is dom van mij, je kan vaak genoeg niet anders concluderen, dat ze ofwel gek zijn, of puur kwaadaardig, waar het laatste het meest voor de hand ligt).

Men zou eens uit moeten zoeken, wat de Telegrof de Nederlandse staat heeft gekost sinds WOII (toen de krant heel fout was), met al het haatzaaien (en het aanwakkeren van haat), verdraaide berichtgeving die: of er voor zorgde dat mensen zijn ontslagen, of producten niet meer werden verkocht, of zelfs faillissementen veroorzaakte (waar de belastingbetaler uiteindelijk voor opdraait).

Petrochemische stank

Afgelopen vrijdag was het weer zover: mooi rustig herfstweer in Den Haag, een klein beetje wind uit de goede hoek, open je deur en ja hoor, de stank van de olieraffinaderijen snijdt je bijna de adem af.

Geen hond die zich er druk om maakt, niemand weet nog waar die ‘typische lucht’ vandaan komt. Tot in de jaren 80, werd de Nederlandse burger rond Rotterdam, via de landelijke tv, regelmatig gewezen op een telefoonnummer dat gebeld kon worden, als men stankoverlast ondervond. Maar ja, dat is maar lastig, die verontruste burgers, vandaar dat men de laatste 15 jaar volop heeft ingezet op roken en zo min mogelijk lult over stankoverlast van autoverkeer, de petrochemische industrie, of de intensieve veehouderij (zo verklaarde de Raad van State onlangs de bezwaren van burgers en een gemeente ongegrond, met hun klachten over stankoverlast van een intensieve martel veehouderij, voorzitter: CDA kakzever Donner).

Economie gaat in onze ‘beschaafde’ wereld nu eenmaal mijlenver voor op volksgezondheid, want die wordt wel degelijk geschaad door deze vormen van stank, de politici dienen niet langer de burger, maar de ‘dames en heren’ ondernemers.

Prinsjesdag en de crisis

De miljoenennota is allang bekend, als het jaarlijkse middeleeuwse prinsjesdag wordt gehouden. Maar anders dan bij andere vormen van toneel enz., wordt er geen cent bespaard op dit volkomen belachelijke vertoon van ‘macht’. Den Haag krijgt nog even een hap extra luchtvervuiling, door de helikopters die boven de stad hangen en de vele idioten die vanuit het hele land, dit wanspektakel willen zien, daarnaast zijn bepaalde gebieden niet eens meer te bereiken.

Trouwens wat zijn de totale kosten van deze koningshuispropaganda? Hoezo crisis?

CDA en SP botsen in de lucht

Afgelopen zaterdag een ‘vliegtuigbotsing’ van een CDA met een SP reclame vliegtuig.

het is toch godverdomme niet te geloven, dat deze partijen denken, dat ze de bewoners van de ‘luchtvervuilde’ randstad, in het weekeinde denken te kunnen vergasten (vergassen) op extra luchtvervuiling door meer dan achterlijke luchtreclame!!!

Denkt u daaraan als u gaat stemmen!

Atsma misbruikt zijn staatssecretarisschap voor verkiezingspropaganda

De ongelofelijk disfunctionerende CDA staatssecretaris van Milieu, Atsma, kwam vandaag met het halleluja verhaal, dat hij de files in de lucht gaat aanpakken. Beter overleg met de luchtmacht en minder beslag door de luchtmacht op het Nederlandse luchtruim. Atsma voert eenvoudig voorliggend EU beleid uit, wat zijn taak in deze is. De schoft die schijt heeft aan de volksgezondheid en welbevinden van de Nederlandse burger, durft te stellen, dat hij dit doet voor de bewoners in de buurt van Schiphol en de luchthavens van Eindhoven en Lelystad. Tegelijkertijd kraait hij victorie, daar al de 3 genoemde vliegvelden, door zijn maatregelen flink kunnen groeien in het aantal vliegbewegingen. De bewuste bewoners gingen vanmorgen dan ook al zingend en dansend de straat op…… Tot slot wees Atsma op de besparing, die e.e.a. geeft op het brandstofverbruik, alsof hem dat ook maar ene cent interesseert, waar was hij toen het voorstel kwam voor de 130 km/u. op snelwegen (dat een sterke verhoging van giftige uitstoot door auto’s tot gevolg heeft) , of de snelheidsverhoging op delen van snelwegen waar men een 80 km zone had ingesteld, naar 100 km/u. (uit onderzoek is gebleken, dat de luchtvervuiling met 5% is toegenomen op deze delen van snelwegen, door of naast woonwijken.

Kortom je kan gerust stellen, dat Atsma zijn functie misbruikt voor volksverlakkerij in verkiezingstijd.

Wilt u CDA gaan stemmen, hier een link naar een eerder bericht over de ‘prestaties’ van deze enorme klootzak: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/05/atsma-waakt-over-het-milieu-en-uw.html .

Mocht u in de buurt van een vliegveld wonen en u heeft last van het vliegverkeer, bent u ongelofelijk dom als u op het CDA, de VVD, D66, de PvdA (en in mindere mate op GroenLinks) stemt

Afvalverbranders, een overcapaciteit in Nederland

Door de grote overcapaciteit aan vuilverbranders in Nederland, wordt er veel afval geïmporteerd uit omliggende landen. Door deze overcapaciteit, zullen er afvalverbranders gesloten moeten worden. In 2007 is, toenmalig, disfunctionerend PvdA minister Cramer, daarvoor gewaarschuwd.

Leuk voor de bewoners van Harlingen, die met een nieuwe vuilverbrander te maken hebben, waar al vele incidenten plaatsvonden, dit tegen de belofte van politici in, dat de bevolking geen nadelige effecten zal bemerken van deze afvalverbrandingsoven.

Een woordvoerder van de vuilverbrandingsbelangenorganisatie, zei op BNR vanmorgen, dat het importeren van afval uit Groot-Brittannië, volkomen ‘milieuneutraal’ gebeurd, ha! ha! ha! ha! ha!

Deze plork wil dan ook geen sluiting, maar een vergroting van de import van…. afval!

Zie ook: ‘Huisvuil ophoping terwijl Nederlandse installaties buitenlands afval verbranden……….

Schultz van Haegen: auto’s zijn schoon

VVD pleurishoer Schultz van Haegen heeft het voor elkaar: het CDA gaat akkoord met de verhoging van de maximumsnelheid van 100 naar 130km/u. op de A2, ze kan e.e.a. wel uit de lopende begroting betalen, vermoedt ze. Hare kwaadaardigheid durfde op BNR te zeggen (rond 8.20u.), dat de geluidsschermen die ze nu op een deel van het traject moet plaatsen, ook de luchtvervuiling tegen houden; het is, dat dit een flagrante leugen is, anders zou je je doodlachen. In 2006 is de burgemeesters van de aanpalende gemeenten bij dit stuk weg beloofd, dat de maximum snelheid niet hoger dan 100km/u. zou worden. Daar gaat SvH verder: de auto’s zijn veel schoner dan in 2006, dus de uitstoot zou veel minder zijn en het geluid bovendien. Het teringwijf weet dondersgoed dat dit een leugen is, de gemiddelde uitstoot per auto is altijd nog 180 gram puur gif per kilometer, bovendien zijn de gunstiger meetgegevens voor auto’s die nu van de band lopen, gebaseerd op een snelheid van 90 km/u., hetzelfde geldt voor het geproduceerde geluid. De laatste leugen die ze kwijt wou, is dat auto’s veel veiliger zijn geworden in die paar jaar. Daarnaast vergeet De ‘bitch’ even, dat de cijfers voor het aantal verkeersdoden niet kloppen, er moeten 200 doden bij de meer dan 700 worden opgeteld. Op Radio1 was de kuttenkop even later met dezelfde leugens te horen, de idioot die vandaag ‘presenteerde’ was snel gerustgesteld door de leugens van SvH, de kloot moest er nog om lachen ook….

Schijt aan uw veiligheid en gezondheid, zie daar de VVD anno 2012!

Nogmaals een smerige verkiezingstruc, zonder eerst te overleggen met de burgemeesters die het aangaat en n.b. uitgevoerd door een demissionaire minister in een dito kabinet, een staaltje machtsmisbruik van de eerste orde…..

De verantwoordelijke herhuisvesten?

Kunnen we hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen en andere politici die achter het verkeersbeleid van het (demissionaire) kabinet staan niet herhuisvesten bij een groot verkeersknooppunt? Als we dat op een plek doen met megastallen en ‘chemische parken’ in de directe nabijheid, kunnen we ook figuren als Bleker, Verhagen, Opstelten en alle andere verantwoordelijken voor gecreëerde onveiligheid een nieuw onderdak bieden. Natuurlijk dient deze groep beter in de gaten gehouden worden dan de doorsnee Nederlander, daar hun kwaadaardig gedrag geen grenzen meer kent……

Schultz van Haegen gaat haar boekje weer eens ver te buiten

VVD helleveeg Schultz van Haegen, het takkewijf dat schijt heeft aan zo ongeveer alles en iedereen (behalve aan de welgestelden en ondernemers) beklaagt zich over de maximumsnelheid op de A2. Hare kwaadaardigheid wil dat de maximumsnelheid, die nu op 100km/u. ligt, verhogen (dat zal wel naar 130 km/u. zijn, al ziet de VVD het liefst een maximumsnelheid van 140 km/u). Mocht het aantal verkeersdoden stijgen bij verhoging van snelheden, dan melden we simpelweg niet alle doden, zo ligt het werkelijk aantal verkeersdoden zo’n 20% hoger, dan men jaarlijks meldt*. Aan de vroegtijdig doden en mensen met luchtwegklachten in de buurt van snelwegen, als gevolg van de luchtvervuiling geproduceerd op die wegen, heeft ze al helemaal de schijt.

Schultz van Haegen klaagt, terwijl zij nog (demissionair) minister is, m.a.w. het tyfuswijf is als minister al bezig met de verkiezingsstrijd en kamt coalitiepartner het CDA af (deze zijn tegen een verhoging van de maximumsnelheid op de A2), een onbeschoftheid van ongekende grootte.

*Zie ook het volgende bericht over SvH, waarin zij pleit voor een ‘omgevingswet’:

http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/03/schultz-van-haegen-wil-omgevinswet.html

Schippers en haar voorzieningen voor q-koorts patiënten

VVD stoephoer Schippers zei eerder over een compensatie aan q-koorts patiënten, dat deze mensen daar niet op hoeven te rekenen (hoewel die onderdanen ziek zijn geworden door grove nalatigheid van het ministerie van Landbouw en dat van Volksgezondheid, beiden toentertijd onder CDA beheer). Volgens hare kwaadaardigheid zijn er voldoende voorzieningen (bijstand, bijzondere bijstand en reguliere medische zorg), waar die patiënten aanspraak op kunnen maken.

Datzelfde geldt voor mensen (en kinderen) die vanwege het autoverkeer luchtwegklachten oplopen of hebben opgelopen. Bij deze groep zullen naar verwachting de klachten toenemen, als zij wonen in de nabijheid van 80 kilometerzones op de grote wegen, waarvan de snelheid is verhoogd naar 100 km/u.

Voorzieningen genoeg, en als door deze groepen de zorgkosten nog verder stijgen, dan voorziet Schippers in de stijging van de premies, die wij met z’n allen moeten betalen……..