CODEPINK
komt met een petitie tegen de deelname van de ‘vrouwen-subcommissie’*
Women20 (W20) in Saoedi-Arabië, zo ongeveer het meest vrouwonvriendelijke land
op aarde…….
Snap
niet dat CODEPINK niet de hele G20 veroordeelt voor het organiseren
van hun walgelijk voor een overgroot deel neoliberaal overleg en dat in in de
reli-fascistische staat Saoedi-Arabië die NB een genocide uitvoert
in buurland Jemen, waar S-A minstens 500.000 mensen moet hebben
vermoord, waaronder meer dan 100.000 kinderen……..
Daarnaast is S-A verantwoordelijk voor enorme mensenrechtenschendingen en is het reli-fascistische bewind verantwoordelijk voor de steun aan diverse terreurgroepen….. Je weet wel groepen die in het westen en dus ook in Nederland ‘gematigde rebellen’ worden genoemd, terwijl ze verantwoordelijk zijn voor massamoorden, openbare executies, verkrachtingen en martelingen, maar ja daaraan maakt Saoedi-Arabië zichzelf ook schuldig, ondanks dat onderhouden de meeste westerse landen goede banden met deze terreurstaat, zoals Nederland en zelfs ‘ons’ koningshuis doet daaraan mee…..
‘Gelukkig toch mannen in beeld….’ (jezus eh oh nee: maria!!!)
‘Maar
goed’ elke actie die zich keert tegen Saoedi-Arabië is
meegenomen, het land kan niet vaak genoeg in de media aan de paal worden genageld voor haar wanddaden, ook al is dat meestal alleen op de sociale media, waar men
zich nog wel druk maakt over genocides en alle andere wanddaden van regimes zoals dat van S-A…… (de moord op Khashoggi was een uitzondring, ook al was S-A toen al jaren bezig met de genocide in Jemen, waar de reguliere westerse, zogenaamd onafhankelijke media amper aandacht aan besteedden en besteden …)
Tot slot: het is duidelijk dat Saoedi-Arabië deze gelegenheid ter hand neemt om het land te promoten in het buitenland en dat westerse landen hier aan meewerken is een schande van enorme proporties!! Je snapt dat voor die promotie de moorddadige Saoedische kroonprins Mohammad bin Salman (MBS) de grote kracht achter de schermen is
Meer dan belachelijk dat wij de petitie niet kunnen tekenen (alleen de bevolking van de VS, Canada en Australië kan tekenen), heb daar onlangs al contact over gehad met CODEPINK, daar stelt men problemen te hebben met de software en men zou daaraan werken…..
Delegates to the Womens20 Need to #BoycottMBS
In
just a few days, Saudi Arabia is set to host this year’s G20
summit. The conference will include the Women
20 (W20) subgroup to advise the G20 on gender equality and women’s
economic empowerment — all while brave Saudi women’s rights
activists remain imprisoned for their bravery.
We
consider it incongruous
to be an advocate for gender equality and a voice for women, yet
participate in an event hosted by a kingdom notorious for its
abhorrent human and women’s rights record.
Saudi Arabia is a beautiful country full of brave people who want
better leadership for the place they call home. So in advance of the
summit, we are asking the delegates to prioritize the wellbeing of
Saudi people and decline to attend this year’s W20 summit.
Our
next targets: Melissa Fisher, a professor based in New York City, and
Barbara Cleary, a trustee of the National Alliance of Women’s
Organizations (NAWO) from the United Kingdom.
If we flood their inboxes with emails asking them to drop out of the
summit, maybe they will reconsider their attendance. Will you send
our email to Melissa Fischer and Barbara Cleary asking them not to
attend Saudi Arabia’s W20 summit?
Saudi
Arabia’s leadership has a long history of repressing human rights
and ruthlessly punishing peaceful activists. In
recent years, many Saudi women activists, such as Loujain
al-Hathloul, Samar Badawi, and even the Crown Prince’s own cousin,
Princess Basmah bint Saud, have been arrested, imprisoned, and
tortured, simply for advocating for women’s and human rights in
their country.
Saudi Arabia is not hosting this year’s W20 events because it truly
cares about gender equality. Rather, it is merely a show to distract
from the country’s repression, violence, and human rights abuses. Already,
delegate Lyric Thompson has announced she will not be attending the
summit. Plus, the mayors of several major cities, including New York,
Los Angeles, London, and Paris, dropped out of the Urban 20 mayors’
summit.
We believe that Melissa, Barbara, and their fellow delegates have an
opportunity to truly advocate for women and draw global attention to
Saudi Arabia’s mistreatment of its female citizens.
If
you, too, care about the rights of women in Saudi Arabia and around
the world, will
you please email Melissa Fischer and Barbara Cleary asking that they
decline to attend this year’s W20 summit?
The more emails they receive, the harder our request will be to
ignore.
We
at CODEPINK know: if even one woman is not free, none of us are free.
That is why we have spent years fighting the brutality and inequality
perpetuated by the kingdom of Saudi Arabia. Along
with our partner Freedom Forward, we have already convinced one W20
delegate and several Urban 20 delegates to drop out of the summit,
and with your help, we are confident we can convince more to decline
attendance as well.
It is time to stand up and speak out for Saudi women.
*
‘Vrouwen subcommissie’: hoe verzint men het, wat vernederend
voor vrouwen, al hebben er op zeker vrouwen meegewerkt aan de
naamstelling, het zal me niet verbazen als dit alleen vrouwen waren,
maar wel de topgraaiers onder de vrouwen, zoals je begrijpt……
Voor meer berichten over Saoedi-Arabië, vrouwenemancipatie, Jemen, genocide, G20 en/of M. bin Salman, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Nadat de
New York Times afgelopen donderdag gelekte documenten van Facebook
publiceerde, documenten waaruit blijkt hoe krom dit platform omgaat met de regels die het stelt voor
censuur, nam journalist Rania Khalek contact op met Facebook en eiste
een verklaring waarom haar video over de Palestijnenvervolging in Israël was verwijderd van dat platform.
Een video waarin Khalek
uitlegt dat wat er nog over is van Palestina, illegaal door Israël bezet grondgebied op de West Bank en Israëls WOII stijl getto voor Palestijnen, genaamd Gazastrook, ook nog eens door Israël worden gebruikt als laboratorium voor
het uitproberen van wapens…….. Naast het uittesten van wapens, test Israël daar ook munitie, (niet genoemd in het artikel:)
chemische wapens en methoden hoe bevolkingsgroepen te onderdrukken*.Daarnaast dienen dit soort
mensproeven ook voor het verfijnen van die wapens en
methoden………
Facebook
heeft weliswaar de video van Khalek later weer online gezet, maar de schrijver
van het hieronder opgenomen artikel, Jessica Corbett noemt Ben Norton
van The Real News Network en onderzoeksjournalist, schrijver en advocaat Glenn
Greenwald als degenen die ten overvloede waarschuwen voor dit soort
censuur. Waar deze twee volkomen terecht stellen dat Facebook veel vaker censuur
gebruikt als het om berichtgeving als die van Khalek gaat (kritiek op Israël) en dat er al
heel veel Palestijnen en pro-Palestijnse activisten van Facebook zijn
verwijderd……
In dit
geval kon Facebook niet anders, daar Kahlek terecht stelde dat Israël een ongewapende medisch hulpverlener, een vrouw heeft doodgeschoten,
iets dat Israël en Facebook ontkenden, maar waarvoor de bewijzen
(te) overweldigend zijn…….
Terecht stelt Max Fisher, schrijver van The Interpreter, een column in de New York Times, dat Facebook zich gedraagt als een geheime tak van de regering in Washington…. Immers de VS staat pal voor de Israëlische terreur tegen het verdrukte Palestijnse volk….. (al steunt Facebook ook de strijd tegen ‘fake news’ [nepnieuws], waar de alternatieve media ten onrechte van worden beticht, terwijl de reguliere massamedia het ene na het andere nepnieuws artikel kunnen plaatsen op dit platform…….)
Lees het
relaas van Corbett, zij gaat verder in op deze zaak en zegt het
voort. We moeten af van dit soort belachelijke censuur, terwijl de
reguliere media zoals gezegd de ene leugen na de andere als waarheid kunnen verkopen, leugens waarmee ze zelfs regelmatig door de mand vallen….. Zonder enige rectificatie te plaatsen, kunnen die media de leugens gewoon ongestraft op Facebook plaatsen, zonder dat dit platform ingrijpt…… Hoewel Facebook haar regels verandert, moet wel opgemerkt worden dat het slachtoffer steeds dezelfde is: de waarheid!!
Leaked
Documents Expose Facebook’s Ever-Changing Rulebook for Censoring
Content
Facebook
(op het origineel van deze foto is ook de naam Facebook te lezen, deze naam valt er nu ‘vreemd genoeg’ vanaf, heb meerdere versies van deze foto geprobeerd, telkens met hetzelfde resultaat, heb daarom zelf de naam toegevoegd….)
(CD) — After
the New
York Times on
Thursday published an exposé of Facebook‘s
global censorship rulebook, journalist Rania
Khalek called
out the social media giant for taking down a video in
which she explains how, “on top of being occupied, colonized
territory, Palestine is Israel’s personal laboratory for testing,
refining, and showcasing methods and weapons of domination and
control.”
Tweeting
out the Times report—and
noting that while, according to the newspaper, “moderators were
told to hunt down and remove rumors wrongly accusing an Israeli
soldier of killing a Palestinian medic,” Israeli soldiers
did fatally
shoot an unarmed 21-year-old female paramedic earlier
this year—she announced Friday morning that Facebook had “just
removed” her video.
(de volgende video is delfde als die in het Twitterbericht)
After she and other prominent reporters issued public complaints, Khalek announced a couple hours later that Facebook had restored the video. “Still this is a good reminder that at the moment these social media giants have the ability to disappear content as they please,” she said in a tweet. “It’s creepy and alarming and should be loudly opposed.”
Still this is a good reminder that at the moment these social media giants have the ability to disappear content as they please. It’s creepy and alarming and should be loudly opposed
Among those who highlighted Facebook’s censorship of Khalek’s video on Friday were Ben Norton of The Real News Network—who called it an “excellent, informative video report”—and The Intercept‘s Glenn Greenwald, who pointed out that the platform has been silencing Palestinian and pro-Palestinian voices for more than a year.
Facebook just removed this excellent, informative video report by @RaniaKhalek, in which she explained how Israel uses Palestine as a laboratory for weapons and military technology.
Facebook has been aggressively deleting the pages of Palestinians and pro-Palestinian voices for at least 18 months, obeying the demands of the Israeli govt. Congrats to those who thought it was a good idea for Silicon Valley to act as paternal censor & guardian of the internet:
“In
Mark Zuckerberg, Sundar Pichai, Sheryl Sandberg, and Eric Schmidt we
trust to censor and regulate the internet with the most benevolent of
motives, devoted as they’ve been their entire lives to safeguarding
the voiceless and protecting the marginalized,” Greenwald
sarcastically added,
referring to Facebook’s CEO, Google’s CEO, Facebook’s COO, and
the executive chairman of Alphabet, Google’s parent company.
The
short and successful fight to restore Khalek’s video, however, is
just one of countless instances of Facebook taking down content
without providing an explanation to the user or the public. Max
Fisher’s report for the Times offers
a glimpse into its secretive but widely criticized censorship
practices.
A
review of 1,400 pages provided to the newspaper by a concerned
employee—and verified as authentic by Facebook, which supposedly
has made some updates—”revealed numerous gaps, biases, and
outright errors,” Fisher wrote. “The closely held rules are
extensive, and they make the company a far more powerful arbiter of
global speech than has been publicly recognized or acknowledged by
the company itself.”
While
Facebook claimed the rulebook is for training, moderators—who
“describe feeling in over their heads” as they try to make
decisions in as little as eight-to-10 seconds—told Fisher they
reference it regularly. And though Facebook staff reportedly craft
moderation rules in meetings every other week, “the company
outsources much of the actual post-by-post moderation to companies
that enlist largely unskilled workers, many hired out of call
centers.”
The
lengthy and arguably confusing guidance that Facebook gives to
moderators has produced mixed and, at times, alarming results. As
Fisher noted, “They have allowed extremist language to flourish in
some countries while censoring mainstream speech in others.” He
explained:
Moderators
were once told, for example, to remove fundraising appeals for
volcano victims in Indonesia because a co-sponsor of the drive was on
Facebook’s internal list of banned groups. In Myanmar, a paperwork
error allowed a prominent extremist group, accused of fomenting
genocide, to stay on the platform for months. In India, moderators
were mistakenly told to take down comments critical of religion.
The
key takeaway from his report, Fisher said on Twitter, is two-fold:
Facebook “is intervening into political and social matters the
world over,” acting “like an unseen branch of government,” and
“is doing this all on the cheap, shipping disorganized PowerPoint
slides to outsourcing companies it can barely control. And it is
making many, many mistakes along the way.”
There are two things I want you to take away from this story:
(1) Facebook, to address hate and misinformation epidemics of its own creation, is intervening into political and social matters the world over. Like an unseen branch of government, it is governing without our consent
(2) Facebook is doing this all on the cheap, shipping disorganized PowerPoint slides to outsourcing companies it can barely control. And it is making many, many mistakes along the way.
* Ongelofelijk maar waar: veel westerse politiemachten krijgen zelfs training in Israël, alsof de politie ook zou kunnen kiezen voor training in Saoedi-Arabië, een al minstens even grote terreurstaat als Israël…
