Gistermorgen op BNR (rond 8.39 u.) de voorzitter van de Boa bond, Ruud Kuin, die voor de zoveelste keer kwam zeuren dat ‘zijn’ boa’s geen wapens hebben om zich door het virus vervelende jongeren in elkaar te meppen, of hen met pepperspray te kunnen martelen…… (niet dat ‘Ruud’ die woorden gebruikte zoal je begrijpt)
Volgens Ruud gaat de besluitvorming van de politiek als ‘dikke stront’ (‘gewaagd en leuk hè?’) en daar kan Ruud niet op wachten want Ruud heeft haast, zijn boa’s mogen niet langer uitgescholden worden en bovendien vindt Ruud dat niet alleen de politie het monopolie op geweld mag hebben, daar hebben Ruuds niet voor rede vatbare boa’s ook recht op!! (Ruud krijgt er bij wijze van spreken constipatie van en daar is Ruud geen liefhebber van, zoals je begrijpt na het voorgaande!)
Eerder zeurde Ruud om tasers (stroomstootwapen) en ook toen vond Ruud dat zijn boa’s daar volkomen recht op hadden, het liefst had hij om uzi’s of kalasjnikovs gevraagd, maar Ruuds partner stak daar een stokje voor, veronderstel dat er wat mis gaat, dan kan Ruud wel met zijn handje zwaaien naar zijn baan en hij verdient nu net zo lekker!! (bovendien moet de hypotheek van Ruuds nederig optrekje betaald worden!)
Boa’s zijn gefrustreerde mensen die min of meer verplicht boa werden en die frustratie botvieren op het publiek…… Kan je met een agent nog praten over het door rood rijden, totaal zinloos als je met een boa te maken hebt en je hebt met je fiets 3 meter over een stoep gefietst: hup een bon meneer en geen gezeur!!
Ruud denkt dat politiewerk alleen maar meppen is, wat nu conflictbeheersing? Luisteren zal je kreng en binnenkort zal je dat dus ook voelen als je commentaar hebt op een jou bekeurende boa!!
De maatregelen van het waardeloze kabinet Rutte 3 op de Coronacrisis zijn zeker debet aan deze kul, er moet harder opgetreden worden tegen jongeren die niet genoeg afstand houden tijdens een balletje trappen op een veld, terwijl CDA hufterminister Grapperhaus, de meer dan sullige VVD staatssecretaris Broekers-Knol, de koning en zijn gezin en nog een aantal ‘hoogwaardigheidsbekleders’ schijt hebben aan diezelfde regels……. Nee het gewone volk dient in elkaar gemept te worden, dikke boetes te krijgen en als het meezit een strafblad voor het leven mee te krijgen!!
Begrijp trouwens niet waarom Ruuds telefoonnummer prominent op het internet staat als je zijn naam ‘Googeld’, blijkbaar wacht Ruud op een bedreiging zodat ook hij mee kan huilen in het koor van bekende Nederlanders die men voor rotte vis uitmaakt….. Je zou bijna zeggen volkomen terecht als je ziet hoe we belazerd worden, maar daar krijg je dan binnenkort weer problemen mee, men zal wel een verbod instellen op het ‘beschimpen’ van ‘hoogwaardigheidsbekleders’, dus dat doe ik maar niet (daarmee zal de vrijheid van meningsuiting nog verder worden aangetast…)…… Dom van mij, het mag nog wel, dus bij deze: volkomen terecht!!
This
is very telling. Y’all need to remember who the enemy is right now.
Stop finding reasons to demonize angry black people. WE ARE ANGRY FOR
GOOD REASON, AND YOU SHOULD BE TOO. ✊🏻✊🏽✊🏾✊🏿🖤🔥
Te triest voor woorden: hulpverleners in vuilniszakken en politiepersoneel in ‘moderne’ militaire uniformen…… Eén en ander is tevens het signaal dat de rest van de wereld de VS sancties op moet leggen, niet alleen vanwege de barbaarse omgang met gekleurde burgers in de VS, maar ook vanwege de uitoefening van ongebreidelde terreur door de VS en dat wereldwijd, waar het de regering van dit middels een genocide gestolen land maar uitkomt…….
Gekleurde burgers die niet alleen minstens 30% minder verdienen dan hun witte collega’s, maar ook nog eens veel harder worden getroffen door het Coronavirus, daar de overheid veel minder geld steekt in de bestrijding van het virus voor deze burgers, achtergestelde mensen die vaak al veel minder weerstand hebben daar ze veelal in fikse armoede moeten leven en daardoor veel meer kans lopen het virus op te lopen……
Tijd ook dat het Internationaal Strafhof (ICC) de gehele Trump administratie op de gezochten lijst zet, gezocht voor massa- en seriemoord (o.a. van verdachten middels drones, waarbij meer dan 90% van de vermoorden niet eens werd verdacht…), verkrachting, marteling en economische oorlogsvoering middels illegale sancties, waardoor bijvoorbeeld in Venezuela al bijna 50.000 mensen om het leven zijn gekomen…….
Op deze
plek heb ik regelmatig geschreven over de vrijhandelsverdragen Comprehensive Economic and Trade Agreement, of CETA en Transatlantic Trade and Investment Partnership, of TTIP. De laatste is in de koelkast gezet door Trump* en
de eerste moet nog geratificeerd worden door de afzonderlijke
EU-lidstaten (de EU is voor…..).
Het ziet
ernaar uit dat Nederland tegen CETA zal stemmen. Lees de
volgende oproep van foodwatch, zie wat specialist Publiek Recht
professor, doctor Wolfgang Weiss heeft te zeggen over dit verdrag en
laat het Nederlandse parlement weten dat ook jij tegen het CETA verdrag
bent waarmee we met z’n allen gepakt worden, mocht het parlement
alsnog voorstemmen en geeft het ajb door!! (laat je geen oor
aannaaien!)
Het is te zot voor woorden dat onderhandelingen over dit soort verdragen plaatsvinden achter gesloten deuren (en dat in een democratie!), terwijl elk parlement hierover mee zou moeten beslissen, immers het gaat nog altijd om volksvertegenwoordigingen, je kan er overigens donder opzeggen dat lobbyisten van grote bedrijven wel degelijk invloed hebben op de uitkomst van de besprekingen, het bedrijfsleven geeft aan lobbyisme bij de politiek jaarlijks tientallen miljoenen uit en lullig genoeg meestal met succes………
Het
debat over het wel of niet goedkeuren van het CETA-verdrag met Canada
woedt heviger dan ooit. De strijd tegen dit schadelijke verdrag
begint haar vruchten af te werpen. Nog niet getekend? Teken ook
tegen CETA en geef het laatste zetje!
De
afgelopen weken hebben we ons ontzettend ingezet om de consument te
beschermen tegen CETA. Naast vele oproepen aan onze achterban, waren
we actief betrokken bij een belangrijke hoorzitting over CETA in de
Tweede Kamer. Bij deze hoorzitting waren verschillende experts
aanwezig, waaronder professor Weiß die namens foodwatch optrad. Zijn
boodschap? CETA is ondemocratisch en moet worden weggestemd.
De
kans slinkt dat het parlement instemt met ratificatie van het
handelsverdrag. De handtekeningen van alle 28 EU-lidstaten zijn nodig
om CETA volledig en officieel goed te keuren. Het lijkt erop dat in
de Tweede en Eerste Kamer de gehele oppositie zal tegenstemmen.
Tijdens
een hoorzitting gaf specialist Publiek Recht Prof. Dr. Wolfgang Weiß
meer uitleg. In
naam van foodwatch toont
hij aan hoe ondemocratisch dit verdrag is. Hieronder lees je het in
een notendop:
Achter
gesloten deuren
Ondemocratisch,
hoezo? De onderhandelingen worden achter gesloten deuren gevoerd,
door dubieuze ‘comités’. De leden en inhoud blijven geheim. Er is
dus zowel door Nederland als het Europees Parlement geen controle
mogelijk, terwijl er geschaafd wordt aan onze voedselveiligheid,
biodiversiteit, dierenwelzijn en pesticidengebruik
Alternatieve
rechtbank
Het
Investment Court System (ICS) gaat als een soort arbitragesysteem
investeerders beschermen tegen nationale democratische besluiten. Via
een speciaal hof kunnen bijvoorbeeld Canadese bedrijven
schadevergoeding eisen als ze vinden dat ze worden benadeeld door
regelgeving in een Europees land. Dit arbitragesysteem is niet
toegankelijk voor consumentenorganisaties, milieuorganisaties of
vakbonden.
We
mogen ons voedselbeleid niet overlaten aan geheime comités en
bedrijven. Handelsverdragen die ondemocratisch tot stand zijn
gebracht, zoals CETA, moeten weg worden gestemd. Stop
dit ondemocratische handelsverdrag en teken vandaag nog!
Met
vriendelijke groet,
Nicole
van Gemert,
Directeur
====================================
* Sinds
Trump aan het bewind is, heeft de EU een peperdure lobby in
Washington, die eropuit is (het vrijhandelsverdrag) TTIP getekend te
krijgen…….. TTIP zogezegd als CETA een verdrag dat tegen het
belang van de burger is en juist het belang van producenten voorop
stelt. Middels geheime rechtbanken, bij CETA aangeduid als Investment Court System (ICS) , kan een ondernemer een bepaalde
EU-lidstaat aanklagen als deze zijn/haar producten weigert op grond
van bijvoorbeeld voedselveiligheid….. Als in Canada, het land van productie, bijvoorbeeld een landbouwproduct dat behandeld is met zwaar gif, maar in tegenstelling tot Nederland wel is toegestaan, kan Nederland niet
anders doen dan dit product ook toe te laten op de binnenlandse markt…… Men komt met de dooddoener dat het weigeren van producten bijvoorbeeld op het gebied van voedselveiligheid oneerlijke concurrentie is (in dit geval voor de boeren in Canada) en dat is het volgens CETA dan ook…. Uit
praktijkvoorbeelden van dergelijke verdragen blijkt dat de
ondernemers voor 95% van de gevallen in het gelijk worden gesteld door
deze geheime rechtbanken, hier zoals gezegd aangeduid als ICS (en in het geval van TTIP aangeduid als Investor-State Dispute Settlement >> ISDS)…… . Overigens is het wat mij
betreft opvallend dat voor Trump aantrad de EU het liet voorkomen dat
vooral de Verenigde Staten TTIP graag wilde doorvoeren, echter nadat Obama weg was blijkt dat de EU
het verdrag graag getekend wil hebben, men lult dan ook niet over
de EU-lobby in Washington…… De kans dat Trump snel op TTIP terug
zal komen is uiterst klein, zeker nu Trump de Britten
vrijhandelsverdragen aanbiedt als compensatie voor verloren handel met de EU als gevolg van de komende Brexit….. (althans als dat doorgaat…) CETA daarentegen is in feite al in werking vanaf 2017, ook al moeten de meeste EU lidstaten nog tekenen, ik neem dan ook aan dat er nog geen zaken hebben gediend voor ICS (de geheime rechtbank die over CETA gaat). Gezien het handelen van de EU, ook weer in deze zaak, zou het opbreken van de EU een zegen zijn voor de burgers…….
Voor meer berichten over CETA en TTIP, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
Elisabeth
Warren, Democratische politicus en hoogleraar, die mee gaat doen aan de
presidentsverkiezingen in 2020, wil de macht van bedrijven als
Facebook (FB), Amazon en Google breken. Waar ze vooral FB de bel aanbindt
met het gevoerde bedrijfsbeleid waarin commentaar op het beleid van het bedrijf op het FB platform niet
wordt getolereerd……
Dit is geen nieuw beleid van FB, maar is vanaf 2007 de bedoeling geweest (van Zuckerberg), aldus Matt Stoller van het Open Markets Institute, Zuckerberg wenst geen discussie over Facebook op het FB platform…..
Als
dank voor Warrens volkomen terechte kritiek weigerde FB nog langer
een reclame voor het presidentschap uit te zenden, waarin ze de macht van de genoemde 3 bedrijven aan de kaak stelt……. Na fikse kritiek
is dit intussen wel teruggedraaid.
Echter
Warren was maar wat blij met de actie van FB, daar dit bedrijf met
haar actie Warren gelijk gaf met haar kritiek op de macht van FB….
Warren
heeft overigens al laten weten dat wanneer het aan haar ligt, de
macht van bedrijven als de genoemde 3 zal worden afgebroken.
Het
volgende bericht komt van Common Dreams en werd geschreven
door Jake Johnson:
“Three
companies have vast power over our economy and our democracy.
Facebook, Amazon, and Google,” read Warren’s ads, which were
eventually restored. (Photo: Scott Olson/Getty Images)
In
a move Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) described as a perfect example
of why her
plan to break up tech giants is
necessary, Facebook late Monday took down ads from Warren’s
presidential campaign that promoted the proposal and denounced tech
corporations—including Facebook itself—for exploiting users’
private information for profit.
Though
the ads were later restored, Warren said the episode demonstrates the
need for a “social media marketplace that isn’t dominated by a
single censor”—a point that was echoed by
critics of big tech’s monopoly power.
“Curious
why I think FB has too much power? Let’s start with their ability to
shut down a debate over whether FB has too much power,” the
Massachusetts senator wrote, using the hashtag #BreakUpBigTech.
Curious why I think FB has too much power? Let’s start with their ability to shut down a debate over whether FB has too much power. Thanks for restoring my posts. But I want a social media marketplace that isn’t dominated by a single censor. #BreakUpBigTech
You shouldn’t have to contact Facebook’s publicists in order for them to decide to “allow robust debate” about Facebook. They shouldn’t have that much power.
The
Facebook ad by Warren’s 2020 presidential campaign boosted her newly
released plan to
“break up big tech” by highlighting how concentration of
power in the hands of just three corporate behemoths—Facebook,
Amazon, and Google—has affected the U.S. economy and democracy
itself.
“Three
companies have vast power over our economy and our democracy.
Facebook, Amazon, and Google,” read the ad. “We all use
them. But in their rise to power, they’ve bulldozed competition, used
our private information for profit, and tilted the playing field in
their favor.”
“It’s
time to break up these big companies so they don’t have so much power
over everyone else,” Warren’s ad continued. “I’ve got a
plan to protect consumers and competition.”
On
Monday evening, the ad was briefly replaced
with the following message:
“This ad was taken down because it goes against Facebook’s
advertising policies.”
After
the move sparked immediate backlash, Facebook issued a statement
claiming the ads were pulled because “they violated our policies
against use of our corporate logo.”
“In
the interest of allowing robust debate,” the statement
continued, “we are restoring the ads.”
As
Open Markets Institute fellow Matt Stoller pointed out, Facebook’s
policy barring the use of its corporate logo originated a decade ago
in response to a group titled “Facebook Users Against the New
Terms of Service.”
Following
the group’s formation, Stoller noted, Facebook instituted a ban on
the use of the company name or logo in ads and group titles.
In the name of debate? Facebook banned the use of its name and logo about a decade ago in response to a large group titled ‘Facebook users against the new terms of service.’
“In
other words, it has been policy for Facebook not to allow political
debates about Facebook on Facebook,” Stoller concluded.
“Facebook has been autocratic since the roll-out of Beacon in
2007. Barring users from organizing on Facebook about Facebook was an
important part of Zuckerberg’s control of his platform’s politics.”
This
work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License
Brasscheck
TV kwam afgelopen zaterdag met een lezing van Michael Parenti, waarin de
vraag wordt beantwoord of er een verschil bestaat tussen
georganiseerde misdaad en de politiek in de meeste landen.
Het zal
je waarschijnlijk niet verbazen dat er amper of geen verschil is.
De staat is er vooral om de belangen van de welgestelden te beschermen en verdeeldheid te zaaien als minderheden of groepen die zich verzetten tegen onrecht of afbraak van het milieu, zich organiseren….. (verdeel en heers…) Waarnaast de gekleurde bevolking van de VS vanaf eind 60er jaren willens en wetens door de overheid werd volgepropt met drugs, dezelfde overheid die sinds begin 70er jaren zogenaamd een oorlog tegen drugs voert…………….
Dezelfde VS die er niet mee zit vooraanstaande leiders van minderheden te vermoorden, of zelfs een president te vermoorden, waar Parenti vooral spreekt over de moord op J.F. Kennedy. Parenti noemde de film JFK van Oliver Stone, de enige film die 6 maanden voordat deze werd uitgebracht al kritiek kreeg, o.a. van de reguliere (massa-) media in de VS, die de staat steunt waar het maar kan…… Diezelfde staat was van meet af bang aan voor deze film (gezien de kritiek die Stone keer op keer gaf op het ‘land’ dat zich de United States of America durft te noemen…….
Of neem de houding van die massamedia (overigens ook in de rest van wat men het westen noemt), voorafgaand en tijdens de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië (wat betreft de laatste: de reden voor de VS een opstand te organiseren in Syrië en het land vol te proppen met terroristen en wapens, was Assad, die moest hoe dan ook weg…… De VS was al in 2006 bezig met de voorbereidingen daartoe……. Deze zaken moesten tijdens de lezing van Parenti nog plaatsvinden, de lezing dateert uit 1993.
Voorts gaat Parenti nog in op het begrip ‘Deep State’.
Beluister deze geweldige en uiterst hilarische lezing waar Perenti, die zoals gezegd, vooral spreekt over de moord op J.F. Kennedy en de grote en belachelijke leugens die daar over werden verteld. Luister en oordeel zelf, althans als je nog niet overtuigd was
van het feit dat de overheid achter de moord op JFK zat. Dit keer geen video, maar audio van Brasscheck:
The
Gangster Nature of the State
MICHAEL
PARENTI (1993)
Can
someone tell me the difference between organized crime and most
States including our own?
One
analyst Michael Parenti examined the question and could not find any
real difference.
One
of the best talks on this subject you’ll ever hear.
“TOUGH,
HILARIOUS, RIGHT-ON MIX OF SCHOLAR AND STREET”
Can
someone tell me the difference between organized crime and most
States including our own?
One
analyst Michael Parenti examined the question and could not find any
real difference.
“This
tough, hilarious, right-on mix of scholar and street.” –
KPFA-Pacifica, 1994
Michael
Parenti was born and raised in an Italian-American working class
family in New York City. After high school he worked for a number of
years then returned to school, eventually earning a B.A. from City
College of New York, an M.A. from Brown University, and a Ph.D. in
political science from Yale University. His many books include The
Face of Imperialism (2011); God and His Demons (2010); The
Assassination of Julius Caesar (2003); and Democracy for the Few, 9th
edition (2010). He recently published a warmly received “ethnic
memoir” entitled Waiting for Yesterday: Pages from a Street Kid’s
Life.
Portions
of his writings have been translated into some twenty languages.
Books and articles of his have been used extensively in college
courses and also by lay readers. Over 550 articles of his have
appeared in scholarly journals, political periodicals, various
magazines, newspapers, books of collected readings, and online
publications.
PS: het begrip ‘conspiracy Theory’ (samenzweringstheorie) is door de CIA geïntroduceerd na de moord op JFK, om zo het volk juist weg te houden van de smerige, stinkende waarheid…..
Time Magazine (inc.) is gekocht door mediabedrijf Meredith, met een enorme financiële bijdrage van de extreemrechtse Koch brothers………..
Meredith liet weten dat de inhoud niet zal veranderen door de investering van de Koch broers……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe zot moet je zijn om zoiets te zeggen, als je weet hoe dit ijskoude inhumane geteisem de meest smerige zaken promoot dan wel laat promoten in de reguliere media…….
Uiteraard zal de koers van Time langzaam maar zeker verlegd worden……..
Overigens zou een sterkte verandering van koers teruggaan naar Time in de 20er en 30er jaren, waar dit blad promotor was van het fascisme en bijvoorbeeld meerdere lovende artikelen over Mussolini publiceerde…..
Trouwens, Time was al niet echt een links vooruitstrevend blad en huilde bij tijd en wijle mee in het koor van regeringsgetrouwe afhankelijke media, die ofwel in handen zijn van welgestelden, dan wel in handen van bedrijven als Meredith, beursgenoteerde bedrijven die uit zijn op winst en die geen kritiek wensen op het eigen (smerige) handelen…….
Vandaar dat de kranten en tijdschriften uit de reguliere media samen met de politiek zo tamboereren op ‘fake news’, waarmee in feite het waarheidsgetrouwe nieuws op de sociale media wordt bedoeld. Nieuws dat in tegenstelling staat tot het leugenachtige, verdraaide nieuws op de reguliere media. Zoals u wellicht weet, is het waarheidsgetrouwe nieuws vooral op de sociale media te vinden, waar ook de terechte kritiek op de reguliere media en politiek is te vinden en tja dat heeft men liever niet in de politiek en bij die reguliere media……..
Ralph Hamers de topgraaier van ING bezocht een theekrans van bankiers in Las Vegas en waarschuwde daar voor de macht van bedrijven als Google en Apple…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Voorlopig werden en worden bedrijven als Google en Apple door eerst de regering Obama en later die van Trump gedwongen mee te werken aan het vernietigen van de privacy (een mensenrecht!)…….
Als het om de banken gaat is dat toch een ander verhaal, neem de bankencrisis: een groot deel van de wereld werd in een diepe crisis gestort, waar godbetert het armste deel van de getroffen landen het grootste slachtoffers van zijn geworden…… Terwijl de bankiers niet of amper zijn aangepakt……..
Oh ja, Hamers had het gore lef te zeggen dat zelfs hij een tijd heeft om te bankieren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een over een paardendrol getilde hufter, ongelofelijk!
Donderde vanmorgen weer eens van m’n stoel toen ik op BNR na 9.00 u. hoorde, dat de Autoriteit Consument en Markt (ACM) het onderzoek naar oneigenlijke samenwerking tussen de KLM en Schiphol heeft gestaakt……. Hoewel het overduidelijk is dat de KLM en Schiphol concurrenten van KLM op afstand hebben gezet, stopt ACM met een onderzoek dat godbetert 4 jaar heeft geduurd!!!!
Ondanks dat lange onderzoek en de overduidelijke belangenverstrengeling onderneemt de ACM verder geen actie…….
De toezeggingen van Schiphol en de KLM dit niet nog eens te doen, zijn genoeg voor de ACM……..
De reactie van ACM bestuursvoorzitter Chris Fonteijn : “De ruimte op Schiphol wordt steeds schaarser, dus moet het speelveld voor de concurrentie gelijk zijn. We moeten voorkomen dat KLM oneigenlijk bevoordeeld wordt ten opzichte van andere luchtvaartmaatschappijen. Met deze toezeggingen aan de ACM maken KLM en Schiphol duidelijk hoe zij daarvoor gaan zorgen.” ‘Bevoordeeld wordt?’ ‘Bevoordeeld is’, bedoelt de oplichter! en dan nog een ‘toezegging’ die een garantie is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Belachelijk!
In een land waar het recht veelal krom is en waar organisaties als de ACM onderzoeken doen, heeft rechtvaardigheid amper of geen kans!
Benieuwd wat de beloning van Schiphol en de KLM op termijn zal zijn voor de bewezen diensten van Fonteijn en andere grofgraaiers van de ACM…………. (tegenwoordig wachten we daar een paar jaar mee, zoals PvdA opperhufter Dijsselbloem gisteren in het openbaar durfde te zeggen >> wellicht later meer over diens uitlatingen)
Weg met de ACM, een belastinguitvreter en lam orgaan met een top, die zoals nu weer eens is aangetoond, is verzadigd van lobbyisten voor het bedrijfsleven……
Het is te hopen dat luchtvaartmaatschappijen als easyJet Schiphol en de KLM strafrechtelijk gaan vervolgen, wellicht dat men tegelijkertijd de ACM even grondig de oren kan wassen…….
Voor meer ‘enerverend nieuws’ over de ACM, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Afgelopen donderdag ontving ik van Information Clearing House o.a. een artikel geschreven door Spencer Cathcart. Het is een transcript van de video die Cathcart maakte over hoe wij de machthebbers in deze wereld dienen. We denken vrij te zijn en als individu uniek te zijn, echter in het groot zijn we de brandstof die de grote bedrijven nodig hebben om het systeem dat hen de macht bezorgt, in stand te houden.
We worden opgevoed om ons te ontwikkelen, we worden onderwezen, niet om een verschil te kunnen maken of om anders te zijn. We mogen studeren om ons werk te kunnen doen, maar we worden niet onderwezen om ons af te vragen waarom we dat doen en wat daar de uiteindelijke prijs van is (om de macht van weinigen te kunnen bestendigen, vernietigen we onze aarde en alles wat daarop leeft…)…..
We werken om ons leven te kunnen leiden, maar hebben niet de tijd om dit leven te leiden……
De machthebbers hebben ons geld gegeven, waardeloze stukjes papier, als tegenprestatie hebben wij de machthebbers onze aarde gegeven. Zij bepalen waarvoor de aarde gebruikt wordt en als gewillige schapen helpen we de aarde vervuilen en vergiftigen (en daarmee onszelf) en breken haar af, dezelfde aarde die in feite ons huis is…….
In handen van de machthebbers zijn wij de brandstof die het smerige neoliberale systeem op poten en draaiend moeten houden, niet de grond en de middelen zijn de bron van de macht die een in feite kleine elite bezit, nee wij zijn die bron……
Zoals op deze plak al vaker gesteld, de mensheid is een plaag die de aarde teistert, een plaag die zoals gezegd de aarde uitput en vergiftigt….. Door de manier waarop we grootgebracht zijn en zijn onderwezen, beseffen we niet, dat we uiteindelijk alle leven op aarde, dus ook dat van onszelf, onmogelijk maken……
Mensen een geweldige en duidelijke analyse, lees het en zegt het voort! De hoogste tijd dat we ons organiseren en de kleine elite en hun hielenlikkers in de politiek te verstaan geven dat de tijd voor verandering is aangebroken! De hoogste tijd dat we een eind aan de eindeloze oorlogen afdwingen….. Het is de hoogste tijd dat we een eind maken aan de honger in de wereld: het grootste deel van ons voedsel gaat naar de dieren die we dag in dag uit groot en doodmartelen, dit om een ongelofelijk domme manier van voedselproductie in stand te kunnen houden: de intensieve veehouderij……..
Rond de miljard mensen lijdt honger op onze kleine aarde, terwijl we voedsel genoeg verbouwen om de hele wereld te kunnen voeden, echter dat is niet in het belang van de elite die werkelijk aan de touwen trekt…….. De hoogste tijd dat we een eind maken aan het vergiftigen en vernietigen van onze wereld….. Lamme klimaatakkoorden halen niets uit, het is tijd voor een radicale aanpak waarmee we de klimaatverandering nog enigszins in bedwang kunnen houden…….
Tot slot: de hoogste tijd dat we geluk en niet al maar meer materiële zaken nastreven (waar we uiteindelijk toch niet gelukkig van worden), of zoals Cathcart het verwoord: we hebben ons de kunst van het moorden eigen gemaakt, laten we ons nu de kunst in het plezier van leven eigen maken! Het leven is geen film, waarvan het script al is geschreven, wijzelf zijn de schrijvers (als we dat willen)!
Onder het artikel kan u klikken voor een ‘Dutch vertaling’.
The
Lie We Live
Video
By Spencer Cathcart
March
03, 2016 “Information
Clearing House”
– At this moment you could be anywhere, doing anything. Instead
you sit alone before a screen. So what’s stopping us from
doing what we want? Being where we want to be?
Each
day we wake up in the same room and follow the same path, to live the
same day as yesterday. Yet at one time each day was a new
adventure. Along the way something changed. Before our days were
timeless, now our days are scheduled.
Is
this what it means to be grown up? To be free? But are we really
free?
Food,
water, land.
The
very elements we need to survive are owned by corporations. There’s
no food for us on trees, no freshwater in streams, no land to build a
home. If you try and take what the Earth provides you’ll be
locked away. So we obey their rules.
We
discover the world through a textbook. For years we sit and
regurgitate what we’re told. Tested and graded like subjects
in a lab. Raised not to make a difference in this world, raised
to be no different. Smart enough to do our job but not to
question why we do it. So we work and work, left with no time to
live the life we work for. Until a day comes when we are too old
to do our job. It is here we are left to die. Our children take our
place in the game.
To
us our path is unique, but together we are nothing more than fuel.
The fuel that powers the elite. The elite who hide behind the
logos of corporations. This is their world. And their most
valuable resource is not in the ground. It is us.
We
build their cities, we run their machines, we fight their wars. After
all, money isn’t what drives them. It’s power. Money is
simply the tool they use to control us. Worthless pieces of
paper we depend on to feed us, move us, entertain us.
They gave us money and in return we gave them the world.Where
there were trees that cleaned our air are now factories that poison
it. Where there was water to drink, is toxic waste that
stinks. Where animals ran free, are factory farms where they are
born and slaughtered endlessly for our satisfaction. Over a
billion people are starving, despite us having enough food for
everybody. Where does it all go? 70% of the grain we grow is fed
to fatten the animals you eat for dinner. Why help the starving? You
can’t profit off them.
We
are like a plague sweeping the earth, tearing apart the very
environment that allows us to live. We see everything as
something to be sold, as an object to be owned. But what happens
when we have polluted the last river? Poisoned the last breath of
air? Have no oil for the trucks that bring us our food? When
will we realize money can’t be eaten, that it has no value?
We
aren’t destroying the planet. We are destroying all life on
it. Every year thousands of species go extinct. And time is
running out before we’re next. If you live in America there’s
a 41% chance you’ll get cancer. Heart disease will kill one
out of three Americans. We take prescription drugs to deal
with these problems, but medical care is the third leading cause of
death behind cancer and heart disease. We’re told everything
can be solved by throwing money at scientists so they can discover a
pill to make our problems go away. But the drug companies and
cancer societies rely on our suffering to make a profit. We
think we’re running for a cure, but really we’re running away
from the cause. Our body is a product of what we consume and the food we eat is designed purely for profit. We fill ourselves with toxic chemicals. The bodies of animals infested with drugs and diseases.But we don’t see this. The
small group of corporations that own the media don’t want us to.
Surrounding us with a fantasy we’re told is reality.
It’s
funny to think humans once thought the earth was the center of the
universe. But then again, now we see ourselves as the center of
the planet. We point to our technology and say we’re the
smartest. But do computers, cars, and factories really illustrate how
intelligent we are? Or do they show how lazy we’ve become. We
put this “civilized” mask on. But when you strip that away what
are we?
How quickly we forget only within past hundred years did we allow women to vote; allow blacks to live as equals. We act as if we
are all-knowing beings, yet there is much we fail to see. We
walk down the street ignoring all the little things. The eyes who
stare. The stories they share. Seeing everything as a background
to ‘me’.
Perhaps
we fear we’re not alone. That we are a part of a much bigger
picture. But we fail to make the connection. We’re okay
killing pigs, cows, chickens, strangers from foreign lands. But not
our neighbours, not our dogs, our cats, those we have come to love
and understand. We call other creatures stupid yet we point to
them to justify our actions. But does killing simply because we
can, because we always have, make it right? Or does it show how
little we’ve learned. That we continue to act out of primal
aggression rather than thought and compassion.
One
day, this sensation we call life will leave us. Our bodies will rot,
our valuables recollected. Yesterday’s actions all that
remain. Death constantly surrounds us, still it seems so distant
from our everyday reality. We live in a world on the verge of
collapse. The wars of tomorrow will have no winners. For
violence will never be the answer; it will destroy every possible
solution.
If
we all look at our innermost desire, we will see our dreams are not
so different. We share a common goal. Happiness. We tear
the world apart looking for joy, without ever looking within
ourselves. Many of the happiest people are those who own the
least. But are we really so happy with our iPhones, our big
houses, our fancy cars?
We’ve
become disconnected. Idolizing people we’ve never met. We
witness the extraordinary on screens but ordinary everywhere else. We
wait for someone to bring change without ever thinking of changing
ourselves.
Presidential
elections might as well be a coin toss. It’s two sides of the same
coin. We choose which face we want and the illusion of choice, of
change is created. But the world remains the same. We fail
to realize the politicians don’t serve us; they serve those who
fund them into power.
We
need leaders, not politicians. But in this world of followers,
we have forgotten to lead ourselves. Stop waiting for change and
be the change you want to see. We didn’t get to this point by
sitting on our asses. The human race survived not because we are
fastest or the strongest, but because we worked together.
We
have mastered the act of killing. Now let’s master the joy of
living.
This
isn’t about saving the planet. The planet will be here whether we
are or not. Earth has been around for billions of years, each of
us will be lucky to last eighty. We are a flash in time, but our
impact is forever.
I
often wished I lived in an age before computers, when we didn’t
have screens to distract us.
But
I realize there’s one reason why this is the only time I want to be
alive. Because here today, we have an opportunity we never had
before. The internet gives us the power to share a message and
unite millions around the world. While we still can we must use
our screens to bring us closer together, rather than farther apart.
For
better or worse, our generation will determine the future of life on
this planet. We can either continue to serve this system of
destruction until no memory of our existence remains. Or we can
wake up. Realize we aren’t evolving upwards, but rather falling
down…we just have screens in our faces so we don’t see where
we’re heading.
This
present moment is what every step, every breath and every death has
led to. We are the faces of all who came before us. And now it is our
turn. You can choose to carve your own path or follow the road
countless others have already taken.
Life
is not a movie. The script isn’t already written. We are the
writers.
Afgelopen vrijdag berichtte Tyler Durden op ZeroHedge dat de VS een derde ‘supervliegdekschip’ richting Zuid-Chinese Zee heeft gezonden…. Het is duidelijk, nadat de VS een totaal aantal van 400 militaire bases rond China heeft ingericht, dat diezelfde VS met deze (tot nu toe) laatste daad China aan de ketting wil leggen (een daad die niet anders gezien kan worden dan een daad van agressie…..)……
Gezien de uitlatingen van de psychopathische fascist Trump t.a.v. China, belooft dit niet veel goeds, al moet vooral niet vergeten worden, dat vooral de Obama regering bezig is geweest met het stichten van een wereldwijd VS imperium……. Dezelfde regering Obama die de beslissing heeft genomen zich ‘teweer te stellen tegen China’ en deze vliegdekschepen richting China heeft gezonden, als zou China de VS hebben omringd met militaire bases………
US
Deploys Third Carrier Group In Asia To Boost “Naval Air Forces”
In Disputed South China Sea
For
a brief but
tense period,
two weeks ago the US found itself without a single aircraft carrier
in any area of the globe. The absence of a deployed U.S. Navy
aircraft carrier, long seen as a symbol of American power projection,
was noteworthy because according
to Fox,
“it is believed to be the first time since World War II that at
least one U.S. aircraft carrier has not been deployed.”
However,
things are gradually getting back to normal following the recent
deployment of ships and units from the Carl Vinson Carrier Strike
Group, which departed San Diego for a regularly scheduled deployment
to the western Pacific last week.
Nimitz-class
aircraft carrier USS Carl Vinson (CVN 70), Carrier Air Wing (CVW) 2,
and embarked Destroyer Squadron (CDS) 1 deployed with
Ticonderoga-class guided-missile cruiser USS Lake Champlain (CG 57)
and Arleigh Burke-class guided-missile destroyers USS Michael Murphy
(DDG 112) and USS Wayne E. Meyer (DDG 108).
The
Vinson Strike Group is deployed to “support” the
diplomatically tense situation in the Pacific Rim. According to Naval
Technology,
this new deployment is part of US Navy’s attempt to boost its naval
air forces in disputed part of the Asian region.
“Our
forward presence contributes to freedom of navigation and lawful use
of the sea, as well as furthers operational training and enabling the
exchange of culture, skills, and tactical knowledge,” said
Commander, CSG 1, Rear Adm. James W. Kilby. Ported in Pearl Harbor,
Michael Murphy will join the Carl Vinson CSG* later this month as the
strike group makes their way to the western Pacific according to
the Navy’s
website.
The
Carl Vinson CSG deployed with approximately 7,500 Sailors and will
focus on maritime security operations and theater security
cooperation efforts. The strike group assets will conduct bilateral
exercises in the Indo-Asia-Pacific region to include anti-submarine
warfare, maneuvering drills, gunnery exercises, and visit, board,
search, and seizure (VBSS) subject matter expert exchanges.
Carl
Vinson also deployed with the embarked aviation squadrons of CVW-2
which include the “Black Knights” of Helicopter Sea Combat
Squadron (HSC) 4, the “Blue Hawks” of Helicopter Maritime
Strike Squadron (HSM) 78, the “Bounty Hunters” of Strike
Fighter Squadron (VFA) 2, the “Blue Blasters” of VFA-34,
the “Kestrels” of VFA-137, the “Golden Dragons”
of VFA-192, the “Black Eagles” of Carrier Airborne Early
Warning Squadron (VAW) 113, the “Gauntlets” of Electronic
Attack Squadron (VAQ) 136, and the “Providers” of Fleet
Logistic Support Squadron (VRC) 30.
The
South China Sea is also where China’s only aircraft carrier, in a
recent show of force to Taiwan, conducted
naval drills in late December and
early January.
* CSG: The carrier strike group is a flexible naval force that can operate in confined waters or in the open ocean, during day and night, in all weather conditions. A carrier strike group
(CSG) is a type of carrier battle group of the United States Navy. It is
an operational formation composed of roughly 7,500 personnel,
usually an aircraft carrier, at least one cruiser, a destroyer squadron
of at least two destroyers or frigates, and a carrier air wing of 65 to
70 aircraft.
==============
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português