Rechtszaak MH17: de mediaberechting over verzoeken van de verdachte

Gisteren
25 nov 2020 vond er weer een zitting plaats in voorbereiding op de uiteindelijke rechtszaak die (naar verwachting) begin volgend jaar zal plaatsvinden en die is gericht tegen vier verdachten, waar één van die verdachten in feite terechtstaat, daar hij, Oleg Poelatov, zich laat verdedigen tegen aantijgingen in een zaak die in voorbereiding van een normale goede rechtszaak nooit tot een proces zou hebben geleid, dit vanwege een geheel rammelende zaak van de openbaar aanklager of wel het Openbaar Ministerie (OM)……… 

Het feit dat de rechtszaak plaatsvindt in de extra beveiligde bunker in het Justitioneel Complex Schiphol geeft al aan dat de hele zaak van een enorme bevooroordeeldheid getuigt, immers waarom in dat beveiligde complex, omdat men bang is voor een raket uit Rusland, of een Russisch moordcommando dat met niet werkend novytsjok probeert de hele rechtszaal om te leggen?? Wat een onzin!!!

Het ging
gisteren over de verzoeken ingediend door de verdediging van één van de
verdachten, de al genoemde Oleg Poelatov. Vond het artikel onder mijn schrijven op de NOS site
(een ‘onafhankelijke zendgemachtigde’) en viel weer bijna van verbazing van m’n stoel. Dit is een zo
duidelijke ‘trial by media’ (ofwel: berechting door de media) dat
je niet begrijpt dat zich serieus nemende rechters er tijd aan willen besteden……

De
bevindingen van het Joint Investigation Team (JIT) zijn volgens de
rechter duidelijk genoeg om een groot deel van de verzoeken af te
wijzen….. Het onderzoek van het JIT was deels gebaseerd op NAVO
en VS lobbyclub van leken journalisten Bellingcat, een organisatie
die wordt betaald door de VS overheid en die van Nederland de
Machiavelliprijs kreeg voor het ‘geweldige werk’ dat het deed voor het onderzoek waarbij de opzet was dat Rusland zou worden aangewezen als de dader….. Het is dat ‘t
allemaal zo triest is anders zou je je werkelijk kapotlachen…..

Het hele
onderzoek naar de ramp met MH17 rammelt aan alle kanten, maar wat wil
je als je de uitkomst vanaf het begin (de VS zelfs de dag na de ramp)
wilt toewijzen aan een land zonder dat er nog maar een flinter aan
bewijs is geleverd……

Hoe is
het mogelijk dat bijna niemand heeft gezien dat een zo grote raket werd
afgevuurd? (pas na een half jaar startte men de zoektocht naar een getuige…)…. Hoe kun je getuigen uitsluiten die hebben gezien dat er
andere straaljagers in het gebied bezig waren ten tijde van het
neerhalen van MH17? Hoe kan je akkoord gaan met een dooddoener van de
corrupte Oekraïense neonazi-junta* die toevallig op die
vreselijke dag alle luchtradarinstallaties had laten uitschakelen, dit voor onderhoud,
geen land zou (of zal) dit doen, het is immers levensgevaarlijk, maar
het JIT en anderen vinden dat blijkbaar de normaalste zaak van de
wereld……. Hoe kan je het normaal vinden dat men met een
verkeersvliegtuig vol passagiers over een oorlogsgebied vliegt, NB
een route die niet eerder werd gevlogen, maar wel op de dag van deze
vreselijke gebeurtenis……

Hoe kan
je dit nog een normaal proces noemen, als je de verdachte hebt
geïdentificeerd middels een telefoongesprek, maar niet zeker weet
dat het wel dezelfde persoon is die je aanklaagt…..??

Ach wat
maak ik me nog druk, zoals al een paar keer opgemerkt, van een
eerlijk proces kan geen sprake zijn als de uitkomst van tevoren
is bepaald: Rusland moet en zal de dader zijn…… Nogmaals: de onderzoeken naar de ramp met MH17 rammelen aan alle kanten, maar de media
roepen als de politici dat deze onderzoeken geweldig zijn uitgevoerd
en elk commentaar wordt afgedaan als niet ter zake doende…….

Bijzonder
triest voor de nabestaanden dat ze waarschijnlijk nooit zullen weten
welk smerig spel werd gespeeld die aan hun geliefden het leven
kostte……. (de kans dat hier sprake was van een false flag operatie is levensgroot……)

Hier het artikel van de NOS:

NOS
geplaatst 15.29 u. en laatst aangepast 17.08 u. op woensdag 25
november 2020

Rechtszaak
MH17 hopelijk begin volgend jaar inhoudelijk van start

    Rechters
bij het MH17-proces ANP

De rechtbank Den Haag hoopt dat
inhoudelijke behandeling van het MH17-proces op 1 februari volgend
jaar van start kan gaan. De rechtbank streeft naar deze datum, maar
de komende maanden moeten er nog wel een aantal getuigen worden
gehoord door de rechter-commissaris en er moet nader onderzoek worden
gedaan naar de betrouwbaarheid van beeldmateriaal en tapgesprekken.

De advocaten van verdachte Oleg
Poelatov hebben in de nu afgesloten regiefase van het proces circa
280 onderzoekswensen geformuleerd. Die gingen over de vraag of vlucht
MH17 wel door een Buk-raket is neergehaald, of de raket is afgevuurd
vanaf een landbouwveldje in separatistengebied en of verdachte
Poelatov betrokken is bij het neerhalen van MH17.

Legereenheid

De rechtbank staat toe dat een
aantal getuigen die door de verdediging zijn voorgesteld, mogen
worden gehoord. Daaronder is ook de commandant van de Russische 53e
Brigade in Koersk, de legereenheid die beschikt over Buk-raketten.
Die getuigen laten horen is al eerder geprobeerd, maar het verzoek
werd toen door Rusland afgewezen. Nu het gedaan wordt door de
advocaten ligt dat misschien anders, overweegt de rechtbank.

Afgeluisterde
gesprekken

Ook medeverdachte Sergej Doebinski
mag worden benaderd voor verhoor, onder meer over de deelname van
Poelatov aan bepaalde afgeluisterde gesprekken over het neerhalen van
vlucht MH17. Een taalkundig deskundige moet vaststellen of het
inderdaad Poelatov is die in de gesprekken te horen is.

Poelatov heeft eerder aangeboden om
vragen van de rechtbank schriftelijk te beantwoorden, maar daar voelt
de rechtbank niet voor. “De verdachte wordt opnieuw uitgenodigd
om de vragen in het openbaar ter rechtszitting te beantwoorden. Daar
wijken we niet vanaf”, aldus de rechter.

Gevechtsvliegtuigen

Het merendeel van onderzoekswensen
is afwezen. Zo wordt niet nader gekeken naar alternatieve scenario’s,
zoals de vermeende betrokkenheid van gevechtsvliegtuigen. De
verdediging wilde dat graag. De rechtbank vindt dat het
internationale onderzoeksteam Joint Investigation Team dat al
voldoende heeft gedaan en dat de bevindingen uitvoerig genoeg zijn
meegenomen in het strafdossier. Ook verzoeken om de opstellers van
enkele deelrapporten te kunnen horen, zijn afgewezen omdat de
rapporten voor zichzelf spreken.

Het proces gaat op 1 februari om
10.00 uur verder. In een toelichting zei de persrechter dat niet
zeker is of de inhoudelijke behandeling dan echt van start kan gaan.
“Als het gaat om onderzoeken die met een ander land te maken
hebben, ben je afhankelijk van de manier waarop het allemaal loopt.
We hopen allemaal, en de rechtbank ook, dat het op 1 februari van
start kan gaan, maar dat is best spannend”.

Vlucht MH17 van Malaysia Airlines
werd op 17 juli 2014 boven Oost-Oekraine neergehaald door een uit
Rusland afkomstige Buk-raket. In Oost-Oekraine woedde destijds een
hevige oorlog tussen Russisch-gezinde separatisten en
regeringstroepen van Oekriane. Vlucht MH17 was op weg van Amsterdam
naar Kuala Lumpur en had 298 mensen aan boord. Onder hen waren 196
Nederlanders. Alle inzittenden kwamen om.

===================================================

*
Rusland werd al voor de ramp met MH17 (in 2014) gedemoniseerd in het
westen, dit vanwege de zogenaamde annexatie van De Krim, terwijl de
bewoners van dat schiereiland met een grote meerderheid (ook die van
de oorspronkelijke bewoners) in een door internationale waarnemers als eerlijk verlopen beoordeeld referendum
hebben gekozen voor aansluiting bij Rusland, dit daar de door hen
democratisch gekozen president Janoekovytsj middels een door de VS
georganiseerde ‘opstand’ en staatsgreep werd afgezet en werd vervangen
door een VS en EU marionet, t.w. de corrupte neonazi Porosjenko……. Ik
neem aan dat het ook in Nederland geen misdaad is wanneer je je
verzet als een gekozen premier en diens regering middels een door een
buitenland georganiseerde staatsgreep wordt afgezet……. (Hillary
Clinton, die in het begin van Janoekovytsj’ presidentschap minister
van BuZa in de VS was, stak daar maar liefst 4 miljard dollar in, John Kerry, haar opvolger en de CIA maakten de klus af…..) Overigens ook de bewoners
van Oost-Oekraïne weigerden onder de neonazi-junta van Porosjenko te
leven en hoewel het volgens de westerse media allen Russen waren,
sloten deze mensen zich niet bij Rusland aan (vreemd toch??) De ramp
met MH17 werd de definitieve breuk met Rusland, iets dat men al jaren
eerder had gewild, immers de Koude Oorlog was voorbij en de
wapenfabrikanten (in de breedste zin van het woord) hadden een nieuwe
wereldmacht nodig als vijand van de VS (en de rest van het westen), dit om
de winsten voor de aandeelhouders op een hoog peil te houden…… En
voor dat laatste beste bezoeker, gaat men letterlijk over
lijken……….

Zie ook: ‘MH17 proces hervat, de uitkomst is al klaar: de verdachten zijn schuldig‘ 

MH17:
Stef Blok (VVD minister BuZa) daagt Rusland voor het Europees Hof voor
de Rechten van de Mens, terwijl de rechtszaak in Nederland nog lang niet
is afgerond

MH17 proces op Radio1‘ 

Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko

MH17:
JIT haalt zelfs de afscheiding van Oost-Oekraïne aan in de zoveelste
mislukte poging de schuld in de schoenen van Rusland te schuiven

MH17,
getuige zegt vlak voor neerhalen 2 Oekraïense straaljagers te hebben
gezien >> het JIT weigert commentaar te geven…..

MH17: Bellingcat informatie gebaseerd op leugens…..

MH17 vliegramp: wat je niet zou mogen weten over Maleisië, het JIT en Oekraïne… ‘ (!!!!)

MH17: JIT heeft plotseling bijna de hele BUK-raket………

Bellingcat uses assumptions to make claims instead of irrefutable proof!‘ (van: whathappenedtoflightmh17.com) Zie wat Bellingcat betreft: 

Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!

Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden….‘ 

Moscow shared MH17 radar images, Dutch probe ignored evidence, Russia tells victims’ relatives‘ (terwijl het JIT stelde dat Moskou niet mee wilde werken…..

MH17: het motief?? En gerommel met bewijsmateriaal‘ (via blog Stan van Houcke)

MH17 and the JIT: A flawed investigation‘ (via blog Stan van Houcke)

MH17,
een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of
de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag
uit……
‘ Let
op: de basis voor dit bericht, van Erik Toonen bestaat niet meer
(wegens doodsbedreigingen), alle door mij overgenomen foto’s ‘werken
niet meer’, dit kan geen toeval zijn!!!

Click Here to access an archive of 100 Global Research articles and reports on the downing of MH17.  (let op mensen, veel info!!!!)

Support MH17 Truth: Machine Gun-Like Holes Indicate Shelling…(!!!!)

Revelations of German Pilot: Shocking Analysis of the “Shooting Down” of Malaysian MH17. “Aircraft Was Not Hit by a Missile” By Peter Haisenko, July 30, 2014

MH17 en de Onderzoeksraad voor Veiligheid: een zorgvuldig en duidelijk (gemanipuleerd) onderzoek………

David Jan Godfroid hoeft niet eens te zeggen, dat Rusland fout zit met MH17……….

Onderzoeksraad Voor Veiligheid krijgt prijs voor MH17 onderzoek en daarmee voor slecht uitvoeren plicht….!!!!

Onderzoeksraad voor Veiligheid beschikt wel degelijk over primaire radarbeelden ramp MH17…..

MH17 en ‘overtuigende bewijzen’, vooral die uit Oekraïne en de VS…..

MH17 rapport JIT klopt niet aldus o.a. prof. Michel Chossudovsky!!

‘MH17 herdenking in Oost-Oekraïne, amper aandacht in ‘onafhankelijke’ Nederlandse media……..

Sjoerd Sjoerdsma (D66) heeft bewijzen voor vuil spel van SP en Russen, presenteren kan hij ze niet…….‘ (over complottheorieën gesproken…..)

MH 17 schandaal………

MH17: Blok, in rampgebied zijn geen menselijke resten meer te vinden……..

MH17 drie jaar later, het is leugens en bedrog wat de klok slaat……..

German Intel Clears Russia on Interference

MH17 en (nog) meer feitenmateriaal over de toedracht betreffende het neerhalen van deze vlucht……..

Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden………..‘ 

Koenders
en Joustra willen dat Rusland het lamme MH17 rapport van de
Onderzoeksraad voor Veiligheid erkent……. ha! ha! ha! ha! ha!

Hubert
Smeets met 5 km/u. finaal uit de bocht: feiten worden door RT niet met
andere feiten bestreden, RT haalt ze alleen maar onderuit……. ha! ha!
ha! ha! ha! ha!

Helga
Salemon over ramp met Russisch vliegtuig: in tegenstelling tot de VS,
is een mensenleven in Rusland niet zoveel waard…….. AUW!!!
‘ 

‘Grensland’: Jelle Brandt Corstius op propaganda pad in Oost- Europa…… Oei!! Russen zet je fiets op slot!!!!‘ 

MH17:
OM laat niets los over rapport, behalve dan de melding dat er delen van
Buk-raket zijn gevonden……… ha! ha! ha! ha! ha!

MH17
meer dan één jaar later, wat is er intussen gebeurd met ‘de zwarte
doos’ en waar is de uitdraai van alle gegevens van de Cockpit Voice
Recorder
‘ 

MH17 was niet genoeg, om vliegen over ‘conflictgebieden’ te stoppen, laat staan verbieden………‘ 

MH17 ramp en een nieuwe fase in het liegen over de ‘daders…’

MH17, de zoektocht wordt morgen alweer afgerond en beëindigd……‘ 

Onderzoeksraad voor de Veiligheid vraagt na meer dan een half jaar om getuigen van de raketaanval……..

Jeroen Akkermans vond geheel transparant in z’n eentje stukjes van een Buk-raket………..‘ 

Voor
nog meer berichten over MH17, klik op dat label, direct onder dit
bericht. (al moet je dan wel een heel eind doorscrollen naar nog oudere
berichten, je kan bovendien meestal aan de kop zien wanneer er in een
bericht alleen wordt verwezen naar vlucht MH17; door in het zoekvlak
rechts bovenaan deze pagina MH17 in te typen, krijg je vaak de oudere
berichten te zien, al gaat dat jammer genoeg niet altijd op) Deze tekst overgenomen van:
MH17 proces hervat, de uitkomst is al klaar: de verdachten zijn schuldig

MH17: Stef Blok (VVD minister BuZa) daagt Rusland voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, terwijl de rechtszaak in Nederland nog lang niet is afgerond

Het is Blok weer eens volledig in de suffe bol geslagen, terwijl in Nederland het schertsproces tegen de 4 vermeende daders voor het neerhalen van vlucht MH17 plaatsvindt, heeft hij deze zaak aanhangig gemaakt bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (ECHR*). Dit zou de zaak steunen voor de al bij dat hof ingediende individuele aanklachten van nabestaanden, aldus ‘schaakmeester’ Blok….. 

Snap trouwens de advocaten van de nabestaanden niet, die hun cliënten hebben geadviseerd een zaak voor het ECHR te brengen, immers de kans dat deze zaak wordt afgewezen is levensgroot, daar aan deze zaak in feite geen mensenrechten zijn verbonden, immers het is een misdaad tegen de menselijkheid (wat mij betreft weegt dat nog zwaarder dan mensenrechtenschendingen) en dat in oorlogstijd, ofwel hier zou oorlogsrecht van toepassing moeten zijn……. 

De rechtszaak, beter gezegd het schertsproces MH17 op Schiphol is nog gaande en Blok is alweer bezig om Rusland het vuur aan de schenen te leggen, al blijkt uit de dagelijkse praktijk en aangegeven in deze zin dat hij daar al langer mee bezig is, e.e.a. in samenwerking met de totaal onverantwoorde en inhumane Australische regering….. Vreemd hè dat Maleisië niet meedoet, immers MH17 was een toestel van Malaysia Airlines…. Het is echter minder vreemd dan op het eerste gezicht lijkt, daar de vorige en huidige Maleisische regering het hele door Nederland gedomineerde onderzoek naar de prullenbak hebben verwezen en niet voor niets, immers de resultaten van onderzoeken en de ‘bewijzen’ die Blok op tafel kan leggen rammelen aan alle kanten…… 

Zo worden bevindingen van lobbyorgaan Bellingcat opgevoerd als ‘bewijs’, een orgaan dat NB door de VS wordt betaald…… Om nog een paar zaken
te noemen: waarom stonden bijvoorbeeld alle Oekraïense radarposten uit
op de dag van het neerhalen van MH17, dit zogenaamd vanwege onderhoud,
terwijl geen land het in de kop zal halen om zoiets doms te doen, immers
dat is vragen om heel veel doden…….

Voorts week vlucht MH17 op de rampdag af
van de gebruikelijk koers, waardoor het vliegtuig juist recht over
oorlogsgebied vloog…. (ben geen jurist, maar wellicht zou dit een schending van mensenrechten kunnen worden genoemd, immers men liet doelbewust een groot aantal mensen over aan het lot dat hen zou kunnen treffen boven oorlogsgebied….) En zoals eerder gezegd: dit zijn nog maar een
paar (aantoonbare) feiten…..
Het voorgaande is nog maar het topje van een berg bewijzen en andere zaken
waarmee wordt aangetoond dat de officieel gevoerde onderzoeken en uitkomsten daarvan niet kloppen, waar deze (nogmaals) en zacht gezegd aan alle kanten
rammelen……

Lullig genoeg heeft Blok met zijn stap bij het ECHR de nabestaanden nog meer hoop gegeven op iets wat uiteindelijk niet zal komen: gerechtigheid…….. Daarvoor moet de toenmalige Oekraïense junta o.l.v. Petro Porosjenko, plus de VS (CIA/NSA), Georgië en de KLM (de laatste vanwege de aanpassing van de route) aan de tand worden gevoeld en dat zullen Blok en anderen ten koste van alles willen voorkomen, immers Rusland moet en zal de dader zijn…….. (zo is al lang geleden afgesproken, zelfs al een paar dagen na deze vreselijke ramp werd Rusland al als schuldige aangewezen, in de VS zelfs enkele uren na de ramp…)

Heb zwaar het gevoel dat Blok zich in het begin van het reces nog even dapper op de voorgrond wil zetten, in de hoop dat e.e.a. blijft hangen tot de verkiezingen op 17 maart volgend jaar……

* Zou EHRM moeten zijn, echter de officiële verkorting is de Engelse, ofwel ECHR >> European Court for Human Rights, dat is dan ook het label dat ik gebruik voor dit hof. De labels vind je direct onder dit bericht, door op de afzonderlijke labels te klikken krijg je nog meer berichten te zien die te maken hebben met dat label.

Zie ook: 

MH17 proces hervat, de uitkomst is al klaar: de verdachten zijn schuldig

MH17 proces op Radio1‘ 

Brief aan de Russische bevolking over ‘Defender 2020’, de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land‘ (en zie de links in dat bericht over de algehele anti-Russische propaganda)

Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko

MH17:
JIT haalt zelfs de afscheiding van Oost-Oekraïne aan in de zoveelste
mislukte poging de schuld in de schoenen van Rusland te schuiven

MH17,
getuige zegt vlak voor neerhalen 2 Oekraïense straaljagers te hebben
gezien >> het JIT weigert commentaar te geven…..

MH17: Bellingcat informatie gebaseerd op leugens…..

MH17 vliegramp: wat je niet zou mogen weten over Maleisië, het JIT en Oekraïne… 

MH17: JIT heeft plotseling bijna de hele BUK-raket………

Bellingcat uses assumptions to make claims instead of irrefutable proof!‘ (van: whathappenedtoflightmh17.com) Zie wat Bellingcat betreft: ‘Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!

Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden….‘ 

Moscow shared MH17 radar images, Dutch probe ignored evidence, Russia tells victims’ relatives‘ (terwijl het JIT stelde dat Moskou niet mee wilde werken…..

MH17: het motief?? En gerommel met bewijsmateriaal‘ (via blog Stan van Houcke)

MH17 and the JIT: A flawed investigation‘ (via blog Stan van Houcke)

MH17,
een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of
de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag
uit……
‘ Let
op: de basis voor dit bericht, van Erik Toonen bestaat niet meer
(wegens doodsbedreigingen), alle door mij overgenomen foto’s ‘werken
niet meer’, dit kan geen toeval zijn!!!

Click Here to access an archive of 100 Global Research articles and reports on the downing of MH17.

Support MH17 Truth: Machine Gun-Like Holes Indicate Shelling… 

Revelations of German Pilot: Shocking Analysis of the “Shooting Down” of Malaysian MH17. “Aircraft Was Not Hit by a Missile” By Peter Haisenko, July 30, 2014

MH17 en de Onderzoeksraad voor Veiligheid: een zorgvuldig en duidelijk (gemanipuleerd) onderzoek………

David Jan Godfroid hoeft niet eens te zeggen, dat Rusland fout zit met MH17……….

Onderzoeksraad Voor Veiligheid krijgt prijs voor MH17 onderzoek en daarmee voor slecht uitvoeren plicht….!!!!

Onderzoeksraad voor Veiligheid beschikt wel degelijk over primaire radarbeelden ramp MH17…..

MH17 en ‘overtuigende bewijzen’, vooral die uit Oekraïne en de VS…..

MH17 rapport JIT klopt niet aldus o.a. prof. Michel Chossudovsky!!

‘MH17 herdenking in Oost-Oekraïne, amper aandacht in ‘onafhankelijke’ Nederlandse media……..

Sjoerd Sjoerdsma (D66) heeft bewijzen voor vuil spel van SP en Russen, presenteren kan hij ze niet…….‘ (over complottheorieën gesproken…..)

MH 17 schandaal………

MH17: Blok, in rampgebied zijn geen menselijke resten meer te vinden……..

MH17 drie jaar later, het is leugens en bedrog wat de klok slaat……..

German Intel Clears Russia on Interference

MH17 en (nog) meer feitenmateriaal over de toedracht betreffende het neerhalen van deze vlucht……..

Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden………..‘ 

Koenders
en Joustra willen dat Rusland het lamme MH17 rapport van de
Onderzoeksraad voor Veiligheid erkent……. ha! ha! ha! ha! ha!

Hubert
Smeets met 5 km/u. finaal uit de bocht: feiten worden door RT niet met
andere feiten bestreden, RT haalt ze alleen maar onderuit……. ha! ha!
ha! ha! ha! ha!

Helga
Salemon over ramp met Russisch vliegtuig: in tegenstelling tot de VS,
is een mensenleven in Rusland niet zoveel waard…….. AUW!!!
‘ 

‘Grensland’: Jelle Brandt Corstius op propaganda pad in Oost- Europa…… Oei!! Russen zet je fiets op slot!!!!‘ 

MH17:
OM laat niets los over rapport, behalve dan de melding dat er delen van
Buk-raket zijn gevonden……… ha! ha! ha! ha! ha!

MH17
meer dan één jaar later, wat is er intussen gebeurd met ‘de zwarte
doos’ en waar is de uitdraai van alle gegevens van de Cockpit Voice
Recorder
‘ 

MH17 was niet genoeg, om vliegen over ‘conflictgebieden’ te stoppen, laat staan verbieden………‘ 

MH17, de zoektocht wordt morgen alweer afgerond en beëindigd……‘ 

Jeroen Akkermans vond geheel transparant in z’n eentje stukjes van een Buk-raket………..‘ 

Voor
nog veel meer berichten over rampvlucht MH17, klik op dat label, direct onder dit
bericht (in totaal zijn dat nu 112 berichten). 

Beste bezoeker, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er een mooie dag van, althans als het even mogelijk is.

MH17 proces hervat, de uitkomst is al klaar: de verdachten zijn schuldig

Het MH 17 proces is vandaag hervat in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol (daarover zo meer). Daar staat Oleg Poelatov terecht, de enige verdachte voor het neerhalen van MH17 die zich laat verdedigen door een advocaat en dat is Sabine ten Doesschate.

Ten Doesschate stelt volkomen terecht dat het OM al 6 jaar bezig is met onderzoek, terwijl zij 3 maanden heeft gekregen ter voorbereiding, waar het dossier meer dan 36.000 pagina’s lang is…… Over dat dossier: de advocaat heeft gevraagd het geheel te vertalen naar het Russisch, echter dat weigert de rechtbank, daar de Poelatov een samenvatting heeft gekregen…… Dacht toch altijd dat een verdachte het recht heeft om alle stukken te mogen inzien die ten grondslag zullen liggen aan diens veroordeling dan wel vrijspraak, waar de uitkomst van deze rechtszaak al vaststaat: Poelatov is schuldig en dat op basis van een enorme berg onzin, onzin die normaal gesproken niet eens tot een rechtszaak zou leiden…… (zie de rammelende rapporten, o.a. door Bellingcat bij elkaar gesprokkeld, waar deze lekenjournalisten ook nog eens worden betaald door de VS overheid; over partijdigheid gesproken….)

Advocaat ten Doesschate voert terecht aan dat zij de laatste 3 maanden niet naar Rusland kon reizen vanwege de Coronacrisis, ook daar heeft de rechter lak aan, ze had voor de Coreonaciris kunnen gaan, luidt het oordeel, terwijl het toch echt om een periode van 3 maanden gaat die de voorbereiding groot is….. Bovendien is het zaak om  niet te lang voor een rechtszaak met de cliënt (verdachte Poelatov) te overleggen, me dunkt dan is zelfs 3 maanden een lange periode……

Waarom wordt het proces gehouden in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol, is men bang dat Putin met een stel FSB’ers de rechtbank zal bestormen? Totaal belachelijk, zeker als je bedenkt dat de enige verdachte die zich laat vertegenwoordigen door een advocaat niet eens aanwezig zal zijn……. Dat deze rechtszaak plaatsvindt in een extra beveiligde rechtbank is duidelijk bedoeld om het Nederlandse volk duidelijk te maken dat Rusland en niemand anders schuldig is aan deze vreselijke ramp en misdaad…….

Alleen het voorgaande geeft nogmaals aan dat van een eerlijk proces in zake MH17 geen sprake zal zijn, nogmaals: Rusland moet hangen……….. Extra smerig is de houding van de reguliere media, die van meet af aan hebben geschreeuwd dat Rusland en de opstandelingen in Oost-Oekraïne* de daders zijn…… 

Een eerlijk proces? Nee dus, zie voorts alleen al het feit dat alle radarposten van Oekraïne op de dag van de ramp werden uitgeschakeld, zogenaamd vanwege onderhoud, echter geen land dat daarvoor alle radarposten tegelijk uitschakelt……. Of wat dacht je van het feit, dat MH 17 de enige vlucht was die recht over oorlogsgebied in Oost-Oekraïne vloog, terwijl normaal gesproken een andere route werd gevlogen (ook door de KLM en Malaysia Airlines)…… Over Maleisië gesproken: de voormalig premier heeft zich meermaals negatief over het totaal partijdige onderzoek uitgelaten, waar men echter lak aan had, terwijl hij met wel degelijk sterke punten kwam waarom hij e.e.a. stelde……

Nogmaals wil ik bij deze de nabestaanden van de slachtoffers heel veel sterkte wensen, nu ze weer alles zullen doormaken en dat middels een proces dat wat betreft de aanklachten aan alle kanten rammelt….

* Opstandelingen die het niet eens waren met de staatsgreep in Oekraine, waarmee de door hen gekozen president Janoekovytsj werd verjaagd en de marionet van de VS, de zwaar corrupte fascist Porosjenko als juntalieder werd geïnstalleerd….. De VS heeft de opstand en daaropvolgende coup in Oekraine georganiseerd, Hillary Clinton, destijds minister van BuZa, besteedde daar daar maar liefst 4 miljard dollar aan….. Na die coup hebben de inwoners van dat deel van Oekraïne zich afgescheiden van de rest en dat zeer tegen de zin van het westen…… Tegen deze opstandelingen werd en wordt een smerige illegale oorlog gevoerd door het bewind in de hoofdstad Kiev, dat zelfs neonazi-bataljons naar het front stuurde, die als de andere bataljons meermaals ernstige oorlogsmisdaden begingen, waardoor een fiks deel van de bewoners naar Rusland is gevlucht……

Zie (vooral) ook:MH17: Stef Blok (VVD minister BuZa) daagt Rusland voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, terwijl de rechtszaak in Nederland nog lang niet is afgerond

MH17 proces op Radio1‘ 

Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko

MH17:
JIT haalt zelfs de afscheiding van Oost-Oekraïne aan in de zoveelste
mislukte poging de schuld in de schoenen van Rusland te schuiven

MH17,
getuige zegt vlak voor neerhalen 2 Oekraïense straaljagers te hebben
gezien >> het JIT weigert commentaar te geven…..

MH17: Bellingcat informatie gebaseerd op leugens…..

MH17 vliegramp: wat je niet zou mogen weten over Maleisië, het JIT en Oekraïne… 

MH17: JIT heeft plotseling bijna de hele BUK-raket………

Bellingcat uses assumptions to make claims instead of irrefutable proof!‘ (van: whathappenedtoflightmh17.com) Zie wat Bellingcat betreft: 

Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!

Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden….‘ 

Moscow shared MH17 radar images, Dutch probe ignored evidence, Russia tells victims’ relatives‘ (terwijl het JIT stelde dat Moskou niet mee wilde werken…..

MH17: het motief?? En gerommel met bewijsmateriaal‘ (via blog Stan van Houcke)

MH17 and the JIT: A flawed investigation‘ (via blog Stan van Houcke)

MH17,
een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of
de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag
uit……
‘ Let
op: de basis voor dit bericht, van Erik Toonen bestaat niet meer
(wegens doodsbedreigingen), alle door mij overgenomen foto’s ‘werken
niet meer’, dit kan geen toeval zijn!!!

Click Here to access an archive of 100 Global Research articles and reports on the downing of MH17.

Support MH17 Truth: Machine Gun-Like Holes Indicate Shelling… 

Revelations of German Pilot: Shocking Analysis of the “Shooting Down” of Malaysian MH17. “Aircraft Was Not Hit by a Missile” By Peter Haisenko, July 30, 2014

MH17 en de Onderzoeksraad voor Veiligheid: een zorgvuldig en duidelijk (gemanipuleerd) onderzoek………

David Jan Godfroid hoeft niet eens te zeggen, dat Rusland fout zit met MH17……….

Onderzoeksraad Voor Veiligheid krijgt prijs voor MH17 onderzoek en daarmee voor slecht uitvoeren plicht….!!!!

Onderzoeksraad voor Veiligheid beschikt wel degelijk over primaire radarbeelden ramp MH17…..

MH17 en ‘overtuigende bewijzen’, vooral die uit Oekraïne en de VS…..

MH17 rapport JIT klopt niet aldus o.a. prof. Michel Chossudovsky!!

‘MH17 herdenking in Oost-Oekraïne, amper aandacht in ‘onafhankelijke’ Nederlandse media……..

Sjoerd Sjoerdsma (D66) heeft bewijzen voor vuil spel van SP en Russen, presenteren kan hij ze niet…….‘ (over complottheorieën gesproken…..)

MH 17 schandaal………

MH17: Blok, in rampgebied zijn geen menselijke resten meer te vinden……..

MH17 drie jaar later, het is leugens en bedrog wat de klok slaat……..

German Intel Clears Russia on Interference

MH17 en (nog) meer feitenmateriaal over de toedracht betreffende het neerhalen van deze vlucht……..

Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden………..‘ 

Koenders en Joustra willen dat Rusland het lamme MH17 rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid erkent……. ha! ha! ha! ha! ha!

Hubert
Smeets met 5 km/u. finaal uit de bocht: feiten worden door RT niet met
andere feiten bestreden, RT haalt ze alleen maar onderuit……. ha! ha!
ha! ha! ha! ha!

Helga Salemon over ramp met Russisch vliegtuig: in tegenstelling tot de VS, is een mensenleven in Rusland niet zoveel waard…….. AUW!!!‘ 

‘Grensland’: Jelle Brandt Corstius op propaganda pad in Oost- Europa…… Oei!! Russen zet je fiets op slot!!!!‘ 

MH17: OM laat niets los over rapport, behalve dan de melding dat er delen van Buk-raket zijn gevonden……… ha! ha! ha! ha! ha!

MH17 meer dan één jaar later, wat is er intussen gebeurd met ‘de zwarte doos’ en waar is de uitdraai van alle gegevens van de Cockpit Voice Recorder‘ 

MH17 was niet genoeg, om vliegen over ‘conflictgebieden’ te stoppen, laat staan verbieden………‘ 

MH17, de zoektocht wordt morgen alweer afgerond en beëindigd……‘ 

Jeroen Akkermans vond geheel transparant in z’n eentje stukjes van een Buk-raket………..‘ 

Voor nog meer berichten over MH17, klik op dat label, direct onder dit bericht. (al moet je dan wel een heel eind doorscrollen naar nog oudere berichten, je kan bovendien meestal aan de kop zien wanneer er in een bericht alleen wordt verwezen naar vlucht MH17; door in het zoekvlak rechts bovenaan deze pagina MH17 in te typen, krijg je vaak de oudere berichten te zien, al gaat dat jammer genoeg niet altijd op) Dit is een aangepaste tekst, vanwege de duidelijkheid veranderd op 25 november 2020.

MH17 proces op Radio1

Vanmorgen kondigde presentator Ghislaine Plag op Radio1 aan dat in het KRO-NCRV programma tussen 10.00 en 11.00 u. men extra aandacht zou schenken aan het MH17 proces in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol….. Waarom die rechtbank werd uitgekozen is me een raadsel alsof men te vrezen heeft dat Rusland in zal grijpen, wat een onzin!!

Als ‘deskundigen’ kondigde Plag aan dat Kees Boonman en Hubert Smeets waren uitgenodigd…… (lachen is niet gepast, anders…..) Kees Boonman heeft al eens toegegeven dat hij nogal eens iets verzint* en van Hubert Smeets weten we intussen dat hij een Rusland hater en beroepsfantast de luxe is……..

Heb me dan ook de moeite en ergernis bespaard en niet geluisterd: Rusland zal en moet de dader zijn en daarvan blijven deze 2 sufferds overtuigd, zoals een groot deel van Nederland……. De rapporten van het JIT zijn volkomen onder de maat, zoals de vorige premier van Maleisië volkomen terecht heeft opgemerkt…… 

Om nog maar eens aan te halen, één van de bewijzen dat Rusland niet achter het neerhalen van MH17 zit is wel het feit dat Oekraïense junta onder Porosjenko destijds op de dag van de ramp alle radarposten voor vliegverkeer had uitgeschakeld voor onderhoud, er is geen land op de wereld die dit met al haar radarposten doet, je doet dat stuk voor stuk……. Bovendien vloog MH17 recht over het oorlogsgebied in Oost-Oekraïne, een route die daarvoor en daarna niet meer werd gebruikt door de KLM en Malaysia Airlines…… (het was al te zot voor woorden dat deze route werd gekozen….) Mensen dat zijn nog maar 2 feiten die aangeven dat de vork geheel anders in de steel steekt dan men je wil laten geloven……

Het MH17 proces: een rechtszaak waar 3 Russen en een Oekraïner terecht staan, die niets met het neerhalen van MH17 te maken hadden……. 

Mijn medeleven gaat uit naar de nabestaanden die met deze onzin rechtszaak weer extra met de neus op de ‘feiten’ worden gedrukt.

Voor meer berichten over rampvlucht MH17, Hubert Smeets of Boonman, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

* Zie: ‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘ 

Zie ook:

MH17:
Stef Blok (VVD minister BuZa) daagt Rusland voor het Europees Hof voor
de Rechten van de Mens, terwijl de rechtszaak in Nederland nog lang niet
is afgerond
‘ 

Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko

MH17:
JIT haalt zelfs de afscheiding van Oost-Oekraïne aan in de zoveelste
mislukte poging de schuld in de schoenen van Rusland te schuiven
 

MH17,
getuige zegt vlak voor neerhalen 2 Oekraïense straaljagers te hebben
gezien >> het JIT weigert commentaar te geven…..

MH17: Bellingcat informatie gebaseerd op leugens…..

MH17 vliegramp: wat je niet zou mogen weten over Maleisië, het JIT en Oekraïne… 

MH17: JIT heeft plotseling bijna de hele BUK-raket………

Bellingcat uses assumptions to make claims instead of irrefutable proof!‘ (van: whathappenedtoflightmh17.com) Zie wat Bellingcat betreft: ‘Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!

Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden….‘ 

Moscow shared MH17 radar images, Dutch probe ignored evidence, Russia tells victims’ relatives‘ (terwijl het JIT stelde dat Moskou niet mee wilde werken…..

MH17: het motief?? En gerommel met bewijsmateriaal‘ (via blog Stan van Houcke)

MH17 and the JIT: A flawed investigation‘ (via blog Stan van Houcke)

MH17,
een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of
de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag
uit……
‘ Let
op: de basis voor dit bericht, van Erik Toonen bestaat niet meer
(wegens doodsbedreigingen), alle door mij overgenomen foto’s ‘werken
niet meer’, dit kan geen toeval zijn!!!

Click Here to access an archive of 100 Global Research articles and reports on the downing of MH17.

Support MH17 Truth: Machine Gun-Like Holes Indicate Shelling…

Revelations of German Pilot: Shocking Analysis of the “Shooting Down” of Malaysian MH17. “Aircraft Was Not Hit by a Missile” By Peter Haisenko, July 30, 2014

MH17 en de Onderzoeksraad voor Veiligheid: een zorgvuldig en duidelijk (gemanipuleerd) onderzoek………

David Jan Godfroid hoeft niet eens te zeggen, dat Rusland fout zit met MH17……….

Onderzoeksraad Voor Veiligheid krijgt prijs voor MH17 onderzoek en daarmee voor slecht uitvoeren plicht….!!!!

Onderzoeksraad voor Veiligheid beschikt wel degelijk over primaire radarbeelden ramp MH17…..

MH17 en ‘overtuigende bewijzen’, vooral die uit Oekraïne en de VS…..

MH17 rapport JIT klopt niet aldus o.a. prof. Michel Chossudovsky!!

‘MH17 herdenking in Oost-Oekraïne, amper aandacht in ‘onafhankelijke’ Nederlandse media……..

Sjoerd Sjoerdsma (D66) heeft bewijzen voor vuil spel van SP en Russen, presenteren kan hij ze niet…….‘ (over complottheorieën gesproken…..)

MH 17 schandaal………

MH17: Blok, in rampgebied zijn geen menselijke resten meer te vinden……..

MH17 drie jaar later, het is leugens en bedrog wat de klok slaat……..

German Intel Clears Russia on Interference

VN scherpt regels aan, wat betreft vliegen over conflictgebieden………

Gisteren werd met trots het nieuws op de nationale radionieuws zenders (2 stuks…) gebracht, dat de VN de regels zal verscherpen, voor het vliegen met passagiers over conflictgebieden. De trots zat ‘m in de toevoeging’: dit gebeurt op initiatief van Nederland, na de ramp met vlucht MH17……. Godverdomme!!

Nederland is te bedonderd om vluchten die vanuit Nederland, met Nederlandse vliegtuigen, of met vliegtuigen die ‘onder de vlag’ van een Nederlandse luchtvaartmaatschappij (zoals bij vlucht MH17) vliegen, te verbieden over zulke gebieden te vliegen!!! Terwijl we een ministerie van Veiligheid en Justitie hebben!! Nee, veronderstel dat andere maatschappijen, die wel over uitermate gevaarlijke gebieden vliegen, daar een paar duizend euro aan overhouden, dat is minstens 1.000 dode passagiers waard, ja toch??!!!

Trots? Ik word er strontziek van!!! Rutte 2, BNR en Radio1? Wat een stel smerige hypocriete volksverlakkers!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Onderzoeksraad voor Veiligheid beschikt wel degelijk over primaire radarbeelden ramp MH17…..

Het volgende bericht vond ik op het blog van Stan van Houcke. De Onderzoeksraad Voor Veiligheid (OVV), meldde in haar rapportage inzake de ramp met vlucht MH17, dat Rusland in gebreke was gebleven, wat betreft de primaire radarbeelden (radarbeelden waarop alles te zien is, niet alleen de responders van vliegtuigen). In het bericht dat van Houcke overnam van RT (Question More) stelt Oleg Storchevoy, de vice voorzitter van de Russische luchtvaartautoriteit, dat hij de de Onderzoekraad Voor Veiligheid al in augustus 2014 deze primaire radarbeelden heeft aangeboden, inclusief opgenomen telefoongesprekken e.d. Storchevoy benadrukt, dat Rusland geen enkele restrictie heeft gelegd op het gebruik van beelden en andere overlegde bewijsstukken…….

Storchevoy stelt dat deze beelden nog steeds in het bezit van zijn autoriteit zijn en hij ze desgevraagd nogmaals wil overhandigen….. Voorts kreeg de OVV satellietbeelden van de Russische luchtvaartautoriteit, waar Storchevoy stelde verbaasd te zijn, dat deze beelden niet zijn meegenomen in het meer dan lamme onderzoek van de OVV……….

Official
letter on MH17 investigation by top Russian aviation official Oleg
Storchevoy

Published
time: 9 Feb, 2016 11:35Edited time: 10 Feb, 2016 13:13

Oleg
Storchevoy, the deputy head of the Federal Air Transport Agency, says
the organization is assisting with the investigation into the crash
of flight MH17 over Ukraine. However, the data it has provided has
largely been ignored by the Dutch authorities.

READ
MORE: Moscow shared MH17 radar images, Dutch probe ignored evidence,
Russia tells victims’ relatives

Ladies and
Gentlemen,


First of
all, I would like to express to you once more my sincere condolences
over the terrible tragedy that claimed the lives of your loved
ones.

As you know, Russia’s Federal Air Transport
Agency represented the Russian Federation in its contribution to the
technical investigation into the crash of the Malaysia Airlines
Flight 17 over Ukraine. In light of this, we would like to use this
opportunity to respond to your recent request urging President Putin
to clarify whether Russia has provided primary radar data for the
inquiry.

To begin with, I would like to emphasize that Russia
is strongly committed to establishing the actual cause of the crash,
and has consistently done everything in its power to help find out
the truth, both throughout the course of the technical investigation
and following its official completion.

As for primary radar
data, we hereby officially maintain that Russia provided the Dutch
Safety Board with all available primary radar data tracing Flight
MH17 as early as August 2014, which was right after the tragedy. We
did not impose any conditions or restrictions regarding further use
and disclosure of radar data, records of phone conversations and
other data we submitted to the Dutch Safety Board (DSB) at its
request. Moreover, Russia has stored all that data to this day, and
is willing to provide it once again to the relevant authorities.

For
the sake of clarity, I must specify that Russia submitted primary
radar data to the DSB in the form of a video recording capturing a
Russian air traffic controller’s display. It should be explained
that primary radar data can be stored in the form of videos, which is
consistent with ICAO standards. It should be explained that Russian
air traffic authorities store primary radar data exclusively in the
form of videos, which is consistent with ICAO standards. That said,
the Dutch Safety Board’s final report does not suggest that this
fact might have somehow affected the findings of the technical
inquiry into the circumstances and the cause of the crash.

We
would also like to point out that the tragedy took place outside
Russian airspace, where the airliner was not being directed by
Russian air traffic controllers. Russia’s radar data became a point
of interest due to the fact that Russian radar control facilities
located near Rostov-on-Don were able to track MH17’s flight path.
Furthermore, it was later established that the Russian primary radar
data were, in fact, the only ones available, since Ukrainian air
traffic control services, for some unclear reasons, had not been
running primary radar surveillance, despite the fact that there were
no other means available for ensuring air safety over the war zone in
Eastern Ukraine.

As far as satellite imagery is concerned, I
would like to stress that Russia disclosed all of its available
satellite data in the days immediately following the crash. Those
data confirm, among other things, that there was movement and
increased activity by Ukrainian Buk surface-to-air missile systems
observed within the conflict area in Eastern Ukraine one day ahead of
the tragedy. Russia shared that information with the Dutch Safety
Board, but once its final report was released, it turned out the DSB
had chosen not to consider Russian satellite data or even include
them in the report.

Russia is as determined as you are to
ensure that this horrible tragedy is investigated as promptly,
diligently and impartially as possible. We fully support your recent
queries to the governments of the United States and Ukraine,
demanding that they provide the investigators with all relevant data.
The United States must disclose the satellite images that Secretary
Kerry claims it has kept since the moment of the crash, which are
supposedly capable of shedding light on the circumstances of the
tragedy.

Meanwhile, Russia has consistently contributed its
best efforts and committed all kinds of resources to finding out the
truth about the crash. In order to provide efficient and reliable
expert counsel for the investigation, we decided to engage
Almaz-Antey, the Russian defense company that designed the Buk
missile systems. The company administered a series of highly
sophisticated and accurate studies, and conducted two full-scale
experiments. In an unprecedented move, Almaz-Antey also disclosed the
technical characteristics for the missiles carried by the Buk and the
Buk-M1 missile systems. All of the estimates and other data obtained
in the course of the studies and the experiments were submitted to
the Dutch Safety Board. Russia repeatedly invited Dutch investigators
to take part in those efforts, but the DSB, just as the Joint
Investigation Team (JIT), have shown no interest in such
collaboration. We believe the data in question to be much more useful
for investigating the crash than radar data and satellite imagery.
Yet the authorities in charge of the technical investigation have
chosen to discard that data, too.

As far as the quality
of the technical inquiry is concerned, I must point out that, in a
totally inexplicable fashion, its final report leaves the most
important question unanswered: How far is Ukraine responsible for
failing to close its airspace? The report is extremely vague
regarding the responsibility of the government in Kiev.

In
view of the recurrent critique of Russia in relation to the tragedy
of Flight MH17, we are forced to remind the world that, unlike the
DSB and the JIT, Russia has never protracted the investigations it
administered, or those in which it participated in as a full-fledged
member. Russia performed all its work in a transparent manner,
regularly publishing the results of our examinations and all the
other steps we took. This was the case with the investigations into
the crash of the Russian Airbus A321 over Egypt, where numerous
provocative claims were made about the cause of the crash, but Russia
did not endorse any of the theories until evidence was obtained with
traces of foreign explosives found on the debris, confirming that
this was a terrorist attack. And when this evidence was found, we
immediately informed the international community and our partners in
the investigation. This was also the case with the investigation into
the crash of the Russian military Sukhoi Su-24 aircraft over Syria.
Russia investigated the accident with unprecedented transparency,
inviting a number of international experts and journalists to witness
the opening of the flight recorders. Many foreign specialists
(British, for example) expressed their admiration for both the high
quality of the investigation and its transparency.

All this
demonstrates that Russia has always been consistent with its
conclusions and never makes accusations before the investigation is
over and final accurate results are obtained.

At the same
time, Russia has repeatedly pointed out that the Dutch technical
investigation was performed in an extremely nontransparent and biased
manner. We support you in your efforts to get answers to the numerous
questions that remain unanswered. The Dutch Safety Board should
explain to you and to the whole world why the technical investigation
took such a long time and why it resulted in some very abstract and
vague statements. The Dutch authorities should explain why they
distorted facts and concealed data, and why they ignored important
data provided by Russia. The DSB should explain why its final report
distorted data about missile fragments and places where they were
found, why it failed to thoroughly examine penetration holes on the
aircraft, why it misrepresented the probable location from which the
missile was launched, and many other discrepancies in the final
report.

Unfortunately, we observe now a very similar situation
with the Joint Investigation Team in charge of the criminal
investigation. Once again, the process is taking too long, and the
Dutch authorities are very biased in choosing partners for the
criminal investigation. All this invites many unpleasant questions
and gives us reasons to worry that the criminal investigation may
repeat the fate of the technical one and fail to establish the
truth.

This is why Russia encourages the families and friends
of the victims to demand answers to all these questions, as well as
maximum transparency, objectivity, thoroughness and promptness, from
the Dutch authorities and their partners in the investigation.

In
conclusion, I reaffirm that Russia is more than willing to assist in
any way we can with a thorough and swift investigation into this
terrible tragedy.

Once again, I would like to express my
deepest condolences.

Sincerely,

Oleg Storchevoy
Deputy
Head
Federal Air Transport Agency

Voor het originele bericht, inclusief een video (die ik niet kon overnemen): https://www.rt.com/politics/official-word/331834-mh17-russia-storchevoy-letter/

Moet u nagaan: de Onderzoeksraad Voor Veiligheid kreeg godbetert de Machiavelliprijs voor het uiterst lamme onderzoek, dat werd gedaan met de opzet Rusland alle schuld in de schoenen te schuiven…..

Zie ook: ‘Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden….

       en: ‘MH17, een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag uit……

      en: ‘MH17: JIT heeft plotseling bijna de hele BUK-raket………‘ (klik ook op de links onder dat bericht)

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor de labels: Storchevoy, radarbeelden en satellietbeelden.

Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden………..

Mensen, ik geef meteen toe, dat ik niet alle lulverhalen van VVD flapdrol ten Broeke heb aangehoord, toen deze hufter, die zich een ‘staatsman van formaat’ voelt en als zodanig spreekt (ha! ha! ha!), z’n riedel afgelopen vrijdag mocht afsteken in Standpunt NL (Radio1). Als ik ten Broeke langer dan strikt noodzakelijk hoor, krijg ik steevast een stevige ongesteldheid die gepaard gaat met projectiel kotsen. ‘Maar goed..’, ten Broeke sprak over de radarbeelden van de ramp met vlucht MH17, die de Onderzoeksraad voor Veiligheid, steevast verwoord als OvV, niet heeft opgevraagd, nadat eerst werd gemeld dat het deze beelden niet kreeg en deels zelfs niet bestonden…..

Ten Broeke stelde de beelden niet te willen zien, daar hij dan het onderzoek van de OvV zou beschadigen…… (mijn excuus:) ha! ha! ha! ha! ha! ha! Juist! Er mag geen enkele kritische opmerking, gebaseerd op feiten, worden gesteld t.a.v. dit totaal tekortschietende onderzoek naar de ramp met vlucht MH17!! Dit daar de bevolking dan de conclusie kan trekken, dat dit onderzoek direct in ‘het grote archief’ kan worden opgenomen. Dit waardeloze onderzoek is overrijp voor de papiervernietiger en de delete toets, het onderzoek dat werd gedaan met de opzet dat er maar één conclusie getrokken mocht worden: het is de schuld van de Russen en m.n. Putin, de laatste heeft wijze van spreken zelf op de knop gedrukt…..

De raad zelf reageerde, nadat een oud-staatssecretaris van Oekraïne, vorige week verklaarde dat de Onderzoeksraad niet eens naar de primaire radarbeelden had gevraagd. Oh ja, ter verduidelijking: de primaire radarbeelden, zijn de beelden waar alles op te zien is, dus niet alleen de ‘responders’ van vliegtuigen, dat zijn de gangbare radarbeelden. In het onderzoek van de OvV stond ‘doodleuk’ dat de drie Oekraïense radarstations die de beelden hadden moeten hebben, alle drie kapot waren op de dag van de ramp……… Over onderzoeksmanipulatie gesproken…….

Het viel me 100% mee, dat VVD oplichter ten Broeke het voor z’n kiezen kreeg van Kockelman (de presentator), de lul zat duidelijk een aantal keren in de hoek. Kockelman stelde terecht, dat Rutte na de ramp beloofde, dat de onderste steen boven zou komen, dus waarom zou de Kamer niet betrokken mogen worden bij het onderzoek (dat stelde ten Broeke in feite, zo meer daarover)??? Waar ten Broeke begon over samenzweringstheorieën, waar niets van overeind was gebleven na publicatie van het onderzoek, door de Onderzoeksraad……. Ik zal niet nog eens lachen, maar is het niet triest, dat deze kwezel niet eens wil weten wat er op de radarbeelden staat, terwijl de onderste steen boven zou worden gehaald???

De zogenaamde samenzweringstheorieën staan wel degelijk als een huis, sterker nog: keer op keer komt er meer bewijs, op het al bestaande bewijs, boven tafel, dat de conclusie van de raad in het eindrapport van geen kant klopt!!! Hoezo staat het eindrapport van de OvV nog steeds overeind????!!!

Ook vond ten Broeke eigenlijk, dat de Kamer meer dan voldoende over de ramp met vlucht MH17 had gesproken en de Kamer zou zich volgens ten Broeke niet met het onderzoek mogen bemoeien, alweer: om het meer dan lamme onderzoek niet te schaden…….

Het is duidelijk: ten Broeke wil koste wat kost de de opzet en eindconclusie van dit onderzoek naar de ramp met vlucht MH17 overeind houden, ook al wijzen zo ongeveer alle echte deskundigen naar het voorhoofd, als men het over dit lamme onderzoek heeft…….

Zie ook: 

MH17 proces hervat, de uitkomst is al klaar: de verdachten zijn schuldig‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hieronder getoonde)

Onderzoeksraad Voor Veiligheid krijgt prijs voor MH17 onderzoek en daarmee voor slecht uitvoeren taak….!!!!

MH17, een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag uit……

MH17 nabestaanden zeggen vertrouwen op in onderzoek. NL media zwijgen……..

MH17 en de Onderzoeksraad voor Veiligheid: een zorgvuldig en duidelijk (gemanipuleerd) onderzoek………

David Jan Godfroid hoeft niet eens te zeggen, dat Rusland fout zit met MH17……….

Onderzoeksraad voor Veiligheid beschikt wel degelijk over primaire radarbeelden ramp MH17…..

MH17: JIT heeft plotseling bijna de hele BUK-raket………

MH17, van Dam (CDA) leest Rusland de les over deze ramp, die Rutte een zwarte bladzijde in onze geschiedenis noemt……..

Klik voor meer berichten aangaande het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

MH17 nabestaanden zeggen vertrouwen op in onderzoek. NL media zwijgen………

Het
volgende bericht bewijst ten overvloede nog eens, dat de
Nederlandse regering in het geheel niet is geïnteresseerd in de
waarheid achter het neerstorten van vlucht MH17. Sterker nog zelfs de
reguliere media hebben geen interesse in de waarheid achter deze
vliegramp.

De
advocaat van een aantal nabestaanden van de slachtoffers, die bij de MH17 ramp vielen, heeft het vertrouwen in het Nederlandse onderzoek
volkomen terecht opgezegd en dit in een open brief gemeld bij de wanpresterend VVD premier Rutte. Dit was uiteraard wereldnieuws, behalve
in….. Nederland!!! Let wel: het gaat hier om nabestaanden, u weet wel, rouwende mensen die de Nederlandse media organen (endeldarmen) zo gretig in beeld brachten, na de ramp met vlucht MH17, 
het liefst met tranen in de ogen!!

Hier
het bericht dat op de site ‘De Nieuwe Realist’, door Joost Niemöller
werd geplaatst (ik vond dit bericht op het blog van Stan van Houcke):

BREKEND.
Nabestaanden #MH17 zeggen vertrouwen in Rutte op. NL media zwijgen.

6
DECEMBER 2014

         kiev

        Arseni
Jatsenjoek, bron still YouTube, NOS

Een Nederlandse advocaat die Nederlandse nabestaanden vertegenwoordigt, zegt zijn vertrouwen op in het onderzoek naar MH17, dat gebaseerd is op een doofpotdeal met Kiev. Hij deed dat gisteren in een brief aan premier Rutte. Persbureau Reuters vond dat nieuws. Overal in de wereld vond men dat nieuws. Behalve in Nederland.

Naar
buiten toe lijken de nabestaanden van MH17 één groot braaf front te
vormen achter premier Rutte. Ze wachten braaf en verdrietig de
uitslag van het officiële onderzoek af. Het zal even duren maar dan
heb je wat. Ik weet inmiddels dat dit niet de werkelijkheid is. Ik
sprak met een aantal nabestaanden, die, begrijpelijkerwijs graag
anoniem willen blijven, en hun frustratie en woede over de overheid
en over de manier waarop ze zijn voorgelicht door Malaysia Airlines,
gaat huizenhoog.

We
horen her en der van rechtszaken, die worden aangespannen door
nabestaanden tegen Oekraïne, Maleisië, en ook de KLM. Het gaat
daarbij om een belangrijk punt: Was het niet zeer onverantwoordelijk
om MH17 wel over het oorlogsgebied te laten vliegen, waar met zekere
regelmaat militaire toestellen uit de lucht werden geschoten, zelfs
tot op vijfduizend meter hoogte?

Dat
lijkt me een volkomen terecht verwijt. Maar er is een vraag die
dieper graaft: wie deed het. En de direct daaraan verbonden vraag
luidt: Hoe krijgen we dat te weten. Met andere woorden: door een
objectief onderzoek door een onafhankelijke partij.

Nu,
die laatste weg is afgesloten. De werkelijke leiding van het
onderzoek ligt in onze toekomstige EU partner Kiev, een van de
mogelijk schuldige partijen. Kiev heeft het onderzoek gedelegeerd
naar Nederland, maar houdt zelf een stevige vinger in de pap. Onder
andere door te zorgen dat de eigen onderzoekers betrokken zijn, door
een vetorecht over het onderzoek, door onderlinge
geheimhoudingsafspraken en door volledige interne
informatieoverdracht tussen Nederland en Oekraïne vastgelegd te
hebben. En deel van die afspraken is inmiddels openbaar gemaakt
(Onderzoeksraad voor Veiligheid), een deel ervan is geheim (OM). Het
lopende onderzoek kan dus maar één uitslag krijgen: De separatisten
hebben het gedaan. Of er komt geen rechtsproces.

Waarom
Nederland hier in is gestonken, blijft de grote vraag. Ze deden het
in elk geval met grote gretigheid. Vanaf het uur nul was minister
Timmermans in Kiev te vinden, waar hij met zeer veel warmte en
intensiteit 
de
hand schudde van de premier van Oekraïne, Arseni Jatsenjoek.
 En
ach, was dat niet dezelfde premier die het Russisch s
prekende
deel van Oekraïne ‘subhumans’ had genoemd, met andere woorden
Untermenschen?
 En
leidde dat niet tot een 
beschamende
confrontatie in het Witte Huis?


Hoge
Nederlandse ambtenaren en hoge functionarissen van het Nederlandse OM
bleven weken, maanden in Kiev om, onder andere op het ministerie van
defensie, intiem met Kiev te overleggen. Een en al lof over de
geweldige samenwerking met Kiev, het regime dat niet alleen
verantwoordelijk is voor grootschalige genocide van onschuldige
Russisch sprekende burgers in het Oosten, maar ook, mogelijk, voor de
moord op bijna tweehonderd Nederlanders.

De
Nederlandse advocaat Bob van der Goen vertegenwoordigt een aantal
Nederlandse nabestaanden. Samen met een internationaal gezelschap van
advocaten die andere nabestaanden vertegenwoordigen, heeft hij een
brief geschreven naar premier Rutte, waarin hij het vertrouwen opzegt
in het onderzoek zoals dat nu georganiseerd is. Het persbureau
Reuters vond dit belangrijk genoeg om er 
een
bericht
 aan
te wijden. Het bericht werd overgenomen in een aantal i
nternationale
publicaties
,
waaronder ook 
Russische.

De
Nederlandse media, zogenaamd onafhankelijk, 
zwijgen
hierover in alle talen.

Nederland,
u weet wel, dat land met die onafhankelijke media. Nee, echt hoor,
heel anders dan in Rusland.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de volgende labels, die u onder dit bericht aantreft: MH17, vliegramp, Malaysia Airlines, KLM, Oekraïne, Onderzoeksraad Voor Veiligheid en/of Timmermans.



Zie ook: ‘Onderzoeksraad Voor Veiligheid krijgt prijs voor MH17 onderzoek en daarmee voor slecht uitvoeren plicht….!!!! 

       en: ‘MH17, een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag uit……

       en: ‘MH17 en de Onderzoeksraad voor Veiligheid: een zorgvuldig en duidelijk (gemanipuleerd) onderzoek………

       en: ‘David Jan Godfroid hoeft niet eens te zeggen, dat Rusland fout zit met MH17……….

       en: ‘Onderzoeksraad voor Veiligheid beschikt wel degelijk over primaire radarbeelden ramp MH17…..

       en: ‘MH17: JIT heeft plotseling bijna de hele BUK-raket………

       en: ‘MH17, van Dam (CDA) leest Rusland de les over deze ramp, die Rutte een zwarte bladzijde in onze geschiedenis noemt……..


Excuus voor de opmaak. 

MH17 en de Onderzoeksraad voor Veiligheid: een zorgvuldig en duidelijk (gemanipuleerd) onderzoek………

De radio staat er bol van: het rapport van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid, dat vanmiddag werd gepresenteerd door nitwit Joustra. Een paar opvallende zaken in dit rapport: KLM (en daarmee Malaysia Airlines) valt niets te verwijten voor het vliegen over het oorlogsgebied in Oost-Oekraïne……. Joustra verklaarde dit, door te stellen, dat 61 andere luchtvaartmaatschappijen over dit gebied vlogen en het feit, dat op de fatale dag maar liefst 160 burgervluchten over dit gebied gingen, tot sluiting van het luchtruim, na het neerstorten van MH17. Als die 61 luchtvaartmaatschappijen morgen besluiten hun vliegtuigen nog maar eens per jaar een onderhoudsbeurt te geven, doet KLM dan hetzelfde???? Je zou dat met de woorden van Joustra bevestigend kunnen beantwoorden…….. Joustra sprak al helemaal niet over de verantwoording van de Nederlandse overheid t.a.v. haar reizende burgers, waar ze uiteraard wel verantwoording voor hebben, zo’n vliegtuig is in feite Nederlands grondgebied……….

De Onderzoeksraad stelt dat andere scenario’s na ‘zorgvuldig’ onderzoek, zijn uitgesloten: barbertje (Rusland) moet hangen…….. Dit ondanks vuistdikke analyses van diverse luchtvaartdeskundigen, die wel degelijk een heel ander scenario schetsen*. Joustra wees wel op de dood van de piloten, maar weer werd er niets gezegd, over het verdwenen autopsierapport van één van die piloten, die bijna letterlijk in tweeën was geschoten middels kogels, die alleen door straaljagers worden gebruikt…….

Rutte durfde na de persconferentie (waar geen vragen mochten worden gesteld) te zeggen, dat het een onafhankelijk onderzoek was, waar hij later nog de woorden helder en transparant aan toevoegde……….. Ik zal niet lachen, maar dat dit belachelijke uitspraken zijn, is wel duidelijk. Zo helder, duidelijk en onafhankelijk, dit onderzoek, dat er (zoals gezegd) zelfs geen vragen mochten worden gesteld, na de presentatie……….. Bovendien waarom zijn er geen tussentijdse presentaties geweest???? Niets over satellietbeelden, die er te over moeten zijn van dit gebied, immers er was en is een oorlog gaande……. Russische satellietbeelden werden door de pers als vervalst aangeduid……

Volgens joustra is het duidelijk, dat een Buk-raket het wapen was, waarmee MH17 werd neergehaald. Toch vreemd, dat pas laat vorig jaar, ‘journalist’ Akkermans met één stukje van een Buk-raket kwam opdraven, waar iedereen hem onmiddellijk geloofde, dat hij die in het rampgebied had gevonden…… Nu spreekt Joustra over diverse projectielen van een Buk-raket, die uit de lichamen van de piloten en de passagiers kwamen, terwijl voor de vondst van Akkermans, er niet één stukje van een Buk-raket was gevonden……….

Zoals gezegd, Joustra wees niet op de verantwoording van de Nederlandse overheid, maar wel op die van de Oekraïense overheid (de fascistenjunta van Porosjenko), die had het luchtruim veel eerder moeten sluiten. Alweer niets over het feit, dat de Oekraïense luchtverkeersleiding MH17 opdracht gaf om lager te gaan vliegen en iets af te wijken van de geplande route…… Maar nogmaals: zowaar durfde Joustra hier wel met de beschuldigende vinger te wijzen, terwijl hij wel drie keer zeverde, dat dit niet zijn taak was……. Over die vinger gesproken, Rutte wees er nog eens expliciet op, dat hij niet met z’n vinger kan wijzen, al zou het dat maar al te graag doen…….. Alweer, zal ik niet lachen, maar de opzet van dit onderzoek en het onderzoek zelf, is overduidelijk een voorzet om Rusland aan te wijzen als schuldige, dat is meer dan duidelijk!!! Het viel me eerlijk gezegd nog mee, dat de Onderzoeksraad geen vingerafdrukken van Putin zelf had gevonden……..

Kees Boonman is weer uiterst ‘deskundig’ aan het ouwehoeren op Radio1, hij gaf aan waarom Joustra geen vragen kon beantwoorden: hij was op weg naar Den Haag om ambassadeurs in te lichten……… Waar slaat ‘t godverdomme op, had grofgraaier Joustra geen vervanger naar Den Haag kunnen sturen?? Bovendien belachelijk dat er bij een dergelijke belangrijke presentatie, waar de halve wereldpers aanwezig is, geen vragen gesteld mogen worden, totaal ongeloofwaardig en te zot voor woorden!!! Rutte gaf na Joustra nog wat commentaar, z.a. hierboven deels beschreven, na zijn verhaal mochten er zegge en schrijve 3 vragen gesteld worden……. Rutte moest ook snel weg, hij is dan ook druk bezig om Coca-Cola als brievenbusmaatschappij binnen te halen, plus nog een fiks aantal andere VS bedrijven, die hij hier de belasting van de VS wil laten ontduiken…. Dit terwijl hij vorige week in nederland aanwezig had moeten zijn, gezien de enorme hysterie rond het ‘vluchtelingenprobleem….’

* Zie o.a.: ‘MH17, een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of de politiek, die vooral anti-Russische propagande spuien, dag in dag uit……

  Zie ook: ‘David Jan Godfroid hoeft niet eens te zeggen, dat Rusland fout zit met MH17……….

         en: ‘Onderzoeksraad Voor Veiligheid krijgt prijs voor MH17 onderzoek en daarmee voor slecht uitvoeren plicht….!!!!

         en: ‘MH17: JIT heeft plotseling bijna de hele BUK-raket………‘ (klik ook op de links onder dat bericht)

         en: ‘MH17, van Dam (CDA) leest Rusland de les over deze ramp, die Rutte een zwarte bladzijde in onze geschiedenis noemt……..

Voor meer berichten over/met MH17, vliegramp, Buk-raket, Oekraïne, burgeroorlog, Onderzoeksraad voor Veiligheid, Joustra en/of Jeroen Akkermans, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Mansveld terecht gewezen door deskundigen: Nederland kan een luchtvaartmaatschappij als de KLM een verbod opleggen, boven oorlogsgebied te vliegen…….

Het moet niet gekker worden in dit land, zou de zuinige, ‘christelijke’, xenofobe Eerdmans zeggen en dat zou in dit geval wel opgaan: Mansveld werd terecht gewezen door luchtvaartdeskundigen (ook op juridisch gebied), Nederland had de KLM een verbod op kunnen leggen, te vliegen boven oorlogsgebied, zoals afgelopen zomer met KLM vluchten, dan was het niet zo jammerlijk mis gegaan boven Oekraïne. Nogmaals, daar velen dit niet weten: MH17 was een KLM vlucht, uitgevoerd door Malaysia Airlines….. Zo’n anderhalve week geleden nog, durfde de zwaar disfunctionerende en verantwoordelijke PvdA staatssecretaris Mansveld te zeggen, dat Nederland daar juist geen zeggenschap over had*………. Ach je roept iets een keer of twintig en het hele land gelooft je………

Voor de duidelijkheid nog één keer: Mansveld heeft gelogen!!! Natuurlijk wisten haar ambtenaren dit en hebben dit ongetwijfeld onder haar suffe aandacht gebracht, maar toch met een knalharde leugen naar buiten komen……

Denkt daar aan mensen, als u op 18 maart gaat stemmen!!!

* Zie: ‘Mansveld wil dat luchtvaartmaatschappijen zelf aan hun klanten doorgeven, of er over ‘risicogebied’ wordt gevlogen……..

Voor meer berichten over vlucht MH17, klik op ‘vliegramp’, onder dit bericht. Dit geldt ook voor de volksverlakkerij door Mansveld, klik dan op haar naam.