Ongelooflijk
maar waar: ex-topgraaier van Goldman Sachs, Gary Cohn, weigert mee te
betalen voor de enorme boete die de bank moet betalen voor een
fraudeschandaal in Maleisië. De bank moest een miljardenboete
betalen en vroeg Cohn een bijdrage te leveren, daar e.e.a. onder zijn
leiding gebeurde, de bank vroeg hem 10 miljoen dollar terug te
betalen, bij wijze van spreken ‘peanuts’ voor deze topgraaier…..
Maar nee, Cohn weigert te betalen daar deze terugbetaling juridisch niet is af
te dwingen……
Goldman Sachs kwam weg met deze grootschalige fraude door akkoord te gaan met een schikking, je reinste klassenjustitie, waarmee misdadigers hun handen zogenaamd in onschuld kunnen wassen, geteisem als Cohn!!…….
Eén en
ander geeft nog eens aan dat de overgrote meerderheid van CEO’s en
CFO’s van grote bedrijven psychopathische rotzakken zijn, die maar twee dingen wensen: zoveel mogelijk geld verdienen en macht vergaren, desnoods over de
rug van doden……… (macht als grote invloed uitoefenen op politiek economisch beleid)
Het volgende artikel werd geplaatst op DeBeurs.nl:
‘Ex-topman
Goldman Sachs wil niet betalen voor fraudeschandaal’
Gepubliceerd op 3
december 2020 13:35
De twee grootschoften Cohn en Trump
NEW YORK (AFN) – Gary Cohn,
voormalig president van Goldman Sachs, weigert te betalen om zo boete
te doen voor een groot fraudeschandaal in Maleisië waar de
Amerikaanse zakenbank bij betrokken was en miljardenboetes voor kreeg
opgelegd. Goldman Sachs had hem gevraagd ruim 10 miljoen dollar aan
beloning terug te betalen om zo een gebaar te maken en te helpen de
reputatie van de bank op te poetsen, maar bronnen zeggen tegen
persbureau Bloomberg dat Cohn nog niet met dat geld over de brug is
gekomen.
Goldman Sachs maakte in oktober
bekend tientallen miljoenen aan beloning en bonussen terug te
vorderen of in te houden van zittende en voormalige topbestuurders
zoals topman David Solomon, oud-baas Lloyd Blankfein en dus ook Cohn
die tussen 2006 en 2016 de rol van president vervulde bij de bank.
Daarna was Cohn tot maart 2018 economisch topadviseur van president
Donald Trump. De andere bestuurders hebben ingestemd, maar Cohn heeft
nog geen geld overgemaakt. Hij kan hier niet toe gedwongen worden.
De topbestuurders zijn niet
beschuldigd van directe betrokkenheid bij het fraudeschandaal rond
het Maleisische staatsfonds 1MDB, maar Goldman Sachs vindt dat er wel
een bepaalde aansprakelijkheid moet zijn voor schandalen die
plaatsvinden onder hun leiding. Dat zou volgens de bank moeten
bijdragen aan het herstellen van de reputatie van het bedrijf.
Goldman Sachs sloot eerder grote
deals voor het Maleisische staatsfonds. De voormalige premier van het
land, Najib Razak, zou via het fonds grote sommen geld hebben laten
wegsluizen. De Maleisische regering richtte 1MDB in 2009 op als
investeringsfonds voor economische ontwikkeling. De Amerikaanse
justitie schat dat er miljarden dollars uit het fonds zijn verdwenen.
‘Goldman Sachs: het genezen van een patiënt is niet rendabel……..‘ (vandaar ook dat wie zich laat inenten tegen het Coronavirus, dat hoogstwaarschijnlijk jaarlijks zal moeten herhalen >> ping ping kassa, niet alleen voor de farmaceuten maar ook voor de banken!!)
Goldman
Sachs, een grote bank uit de VS, is schuldig bevonden aan fraude met
het Maleisische investeringsfonds 1MDB, een fonds bedoeld voor
economische ontwikkeling……. Er zijn miljarden uit dat fonds
verdwenen, waarvoor Goldman Sachs grote deals sloot…… De
voormalige Maleisische premier Najib Razak is degene die wordt
verdacht grote sommen geld uit dat fonds te hebben laten wegsluizen……..
Eerder
sloot Goldman Sachs al een schikking met de Maleisische regering,
waardoor deze regering geen strafvervolging zal instellen tegen de
Bank….. De schikking met justitie in de VS zou 2 miljard dollar
groot zijn, met de schikking in Maleisië zou Goldman Sachs bij
elkaar 5 miljard lichter zijn…… Als een bank een dergelijk groot bedrag betaalt weet je zeker dat de bewijzen tegen die bank van enorme omvang moeten zijn en is het tevens zeker dat het hier om uiterst grove misdaden gaat….. Met het afkopen van de schuld middels een schikking houdt zo’n bank haar naam uit de media (ja behalve dan op het moment dat de schikking bekend wordt gemaakt) en dat zou gezien de lengte van dat soort processen een behoorlijke periode negatief nieuws zijn….. Erger nog is het feit dat partijen die een schikking treffen achteraf zeggen dat men weliswaar een schikking heeft betaald, maar dat schuld aan één en ander niet is uitgesproken door een rechter, ofwel men verklaart zichzelf eigenlijk onschuldig……. Een schande van formaat!!!
Gezien
alle schikkingen met grote banken, ook die met ING en ABN Amro en
niet te vergeten met dezelfde soort schikkingen in Duitsland, blijkt
dat banken in feite lak hebben aan strafvervolging, men weet dat de
overheden waaronder de verschillende banken vallen, die bank nooit
failliet laten gaan, een zekerheid die werd geschapen nadat de
bankencrisis van 2008 op haar hoogtepunt was en die overheden de
banken met honderden miljarden euro’s en dollars aan door het volk
opgebrachte belastinggelden op de been hebben gehouden……
Het is
meer dan schandalig dat overheden schikkingen treffen met banken voor
enorme misdaden…. Het bewijs dat het om grove en grote misdaden
gaat blijkt zoals gezegd wel uit de enorme schikkingen die telkens weer worden
getroffen, zoals de 5 miljard waarmee Goldman Sachs deze zaak uit de
rechtbank wist te houden…… De hoofdverantwoordelijken in deze
zaken zijn zwaar overbetaalde en spuugrijke CEO’s en CFO’s…..
Blijkbaar kan je als super welgestelde (deze figuren zijn allen
minstens miljonair) bijna alles flikken zonder ooit het gevaar te
lopen te worden gepakt en berecht….. Sterker nog: deze topgraaiers
worden met een schikking zelf niet eens beboet, laat staan dat ze de
gevangenis in moeten, waar legio mensen worden vastgehouden die
financiële misdaden hebben begaan die niet eens in de schaduw kunnen
staan van de misdaden die deze schoften willens en wetens hebben gepleegd……
Hoe
bedoel je, klassenjustitie bestaat niet?? En dan vindt men het gek
dat passanten deze figuren en politici die e.e.a. mogelijk maken, in
het openbaar uitschelden voor alles wat mooi en lelijk is (beter zou zijn: uitgescholden voor alles wat vies en smerig is),
sterker nog men wil dat er hard wordt opgetreden tegen mensen die
zich schuldig maken aan het uitschelden van politici enz. en reken maar dat deze mensen in
de nabije toekomst zelfs een gevangenisstraf staat te wachten, zo
niet zullen ze alsnog flink worden beboet, beiden zaken waarvoor de
welgestelde schuldigen die fraude begaan (zoals hiervoor al aangehaald), niet eens
een boete wordt opgelegd…..
‘Miljardenregeling
Goldman met Justitie VS om 1MDB-schandaal’
Gepubliceerd op 20 oktober 2020 08:17
NEW YORK (AFN) – De Amerikaanse
bank Goldman Sachs betaalt naar verluidt 2 miljard dollar aan
Justitie in de Verenigde Staten om het fraudeschandaal rond het
Maleisische staatsfonds 1MDB af te kopen. De schikking kan al deze
week bekendgemaakt worden meldden bronnen aan persbureau Bloomberg.
Goldman sloot eerder grote deals
voor het Maleisische staatsfonds, dat de spil is in een groot
schandaal in Maleisië. De voormalige premier van het land, Najib
Razak, zou via het fonds grote sommen geld hebben laten wegsluizen.
De Maleisische regering richtte 1MDB in 2009 op als investeringsfonds
voor economische ontwikkeling. Het ministerie van Justitie in de
Verenigde Staten schat dat er miljarden dollars uit het fonds zijn
verdwenen.
Het akkoord in de VS maakt deel uit
van een internationale regeling. Door de betaling wordt verdere
strafvervolging vermeden. Het bedrag van 2 miljard dollar zou ook
goeddeels in lijn zijn met de ramingen van kenners.
Goldman trof eerder al een
schikking in Maleisië. In ruil voor dat bedrag laat het Aziatische
land alle aanklachten tegen de Amerikaanse bank vallen. Alle
regelingen bij elkaar is Goldman al zo’n 5 miljard dollar kwijt aan
de kwestie. Ook autoriteiten in Singapore buigen zich nog over een
regeling.
Het is Blok weer eens volledig in de suffe bol geslagen, terwijl in Nederland het schertsproces tegen de 4 vermeende daders voor het neerhalen van vlucht MH17 plaatsvindt, heeft hij deze zaak aanhangig gemaakt bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (ECHR*). Dit zou de zaak steunen voor de al bij dat hof ingediende individuele aanklachten van nabestaanden, aldus ‘schaakmeester’ Blok…..
Snap trouwens de advocaten van de nabestaanden niet, die hun cliënten hebben geadviseerd een zaak voor het ECHR te brengen, immers de kans dat deze zaak wordt afgewezen is levensgroot, daar aan deze zaak in feite geen mensenrechten zijn verbonden, immers het is een misdaad tegen de menselijkheid (wat mij betreft weegt dat nog zwaarder dan mensenrechtenschendingen) en dat in oorlogstijd, ofwel hier zou oorlogsrecht van toepassing moeten zijn…….
De rechtszaak, beter gezegd het schertsproces MH17 op Schiphol is nog gaande en Blok is alweer bezig om Rusland het vuur aan de schenen te leggen, al blijkt uit de dagelijkse praktijk en aangegeven in deze zin dat hij daar al langer mee bezig is, e.e.a. in samenwerking met de totaal onverantwoorde en inhumane Australische regering….. Vreemd hè dat Maleisië niet meedoet, immers MH17 was een toestel van Malaysia Airlines…. Het is echter minder vreemd dan op het eerste gezicht lijkt, daar de vorige en huidige Maleisische regering het hele door Nederland gedomineerde onderzoek naar de prullenbak hebben verwezen en niet voor niets, immers de resultaten van onderzoeken en de ‘bewijzen’ die Blok op tafel kan leggen rammelen aan alle kanten……
Zo worden bevindingen van lobbyorgaan Bellingcat opgevoerd als ‘bewijs’, een orgaan dat NB door de VS wordt betaald…… Om nog een paar zaken
te noemen: waarom stonden bijvoorbeeld alle Oekraïense radarposten uit
op de dag van het neerhalen van MH17, dit zogenaamd vanwege onderhoud,
terwijl geen land het in de kop zal halen om zoiets doms te doen, immers
dat is vragen om heel veel doden…….
Voorts week vlucht MH17 op de rampdag af
van de gebruikelijk koers, waardoor het vliegtuig juist recht over
oorlogsgebied vloog…. (ben geen jurist, maar wellicht zou dit een schending van mensenrechten kunnen worden genoemd, immers men liet doelbewust een groot aantal mensen over aan het lot dat hen zou kunnen treffen boven oorlogsgebied….) En zoals eerder gezegd: dit zijn nog maar een
paar (aantoonbare) feiten….. Het voorgaande is nog maar het topje van een berg bewijzen en andere zaken
waarmee wordt aangetoond dat de officieel gevoerde onderzoeken en uitkomsten daarvan niet kloppen, waar deze (nogmaals) en zacht gezegd aan alle kanten
rammelen……
Lullig genoeg heeft Blok met zijn stap bij het ECHR de nabestaanden nog meer hoop gegeven op iets wat uiteindelijk niet zal komen: gerechtigheid…….. Daarvoor moet de toenmalige Oekraïense junta o.l.v. Petro Porosjenko, plus de VS (CIA/NSA), Georgië en de KLM (de laatste vanwege de aanpassing van de route) aan de tand worden gevoeld en dat zullen Blok en anderen ten koste van alles willen voorkomen, immers Rusland moet en zal de dader zijn…….. (zo is al lang geleden afgesproken, zelfs al een paar dagen na deze vreselijke ramp werd Rusland al als schuldige aangewezen, in de VS zelfs enkele uren na de ramp…)
Heb zwaar het gevoel dat Blok zich in het begin van het reces nog even dapper op de voorgrond wil zetten, in de hoop dat e.e.a. blijft hangen tot de verkiezingen op 17 maart volgend jaar……
* Zou EHRM moeten zijn, echter de officiële verkorting is de Engelse, ofwel ECHR >> European Court for Human Rights, dat is dan ook het label dat ik gebruik voor dit hof. De labels vind je direct onder dit bericht, door op de afzonderlijke labels te klikken krijg je nog meer berichten te zien die te maken hebben met dat label.
Het MH 17 proces is vandaag hervat in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol (daarover zo meer). Daar staat Oleg Poelatov terecht, de enige verdachte voor het neerhalen van MH17 die zich laat verdedigen door een advocaat en dat is Sabine ten Doesschate.
Ten Doesschate stelt volkomen terecht dat het OM al 6 jaar bezig is met onderzoek, terwijl zij 3 maanden heeft gekregen ter voorbereiding, waar het dossier meer dan 36.000 pagina’s lang is…… Over dat dossier: de advocaat heeft gevraagd het geheel te vertalen naar het Russisch, echter dat weigert de rechtbank, daar de Poelatov een samenvatting heeft gekregen…… Dacht toch altijd dat een verdachte het recht heeft om alle stukken te mogen inzien die ten grondslag zullen liggen aan diens veroordeling dan wel vrijspraak, waar de uitkomst van deze rechtszaak al vaststaat: Poelatov is schuldig en dat op basis van een enorme berg onzin, onzin die normaal gesproken niet eens tot een rechtszaak zou leiden…… (zie de rammelende rapporten, o.a. door Bellingcat bij elkaar gesprokkeld, waar deze lekenjournalisten ook nog eens worden betaald door de VS overheid; over partijdigheid gesproken….)
Advocaat ten Doesschate voert terecht aan dat zij de laatste 3 maanden niet naar Rusland kon reizen vanwege de Coronacrisis, ook daar heeft de rechter lak aan, ze had voor de Coreonaciris kunnen gaan, luidt het oordeel, terwijl het toch echt om een periode van 3 maanden gaat die de voorbereiding groot is….. Bovendien is het zaak om niet te lang voor een rechtszaak met de cliënt (verdachte Poelatov) te overleggen, me dunkt dan is zelfs 3 maanden een lange periode……
Waarom wordt het proces gehouden in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol, is men bang dat Putin met een stel FSB’ers de rechtbank zal bestormen? Totaal belachelijk, zeker als je bedenkt dat de enige verdachte die zich laat vertegenwoordigen door een advocaat niet eens aanwezig zal zijn……. Dat deze rechtszaak plaatsvindt in een extra beveiligde rechtbank is duidelijk bedoeld om het Nederlandse volk duidelijk te maken dat Rusland en niemand anders schuldig is aan deze vreselijke ramp en misdaad…….
Alleen het voorgaande geeft nogmaals aan dat van een eerlijk proces in zake MH17 geen sprake zal zijn, nogmaals: Rusland moet hangen……….. Extra smerig is de houding van de reguliere media, die van meet af aan hebben geschreeuwd dat Rusland en de opstandelingen in Oost-Oekraïne* de daders zijn……
Een eerlijk proces? Nee dus, zie voorts alleen al het feit dat alle radarposten van Oekraïne op de dag van de ramp werden uitgeschakeld, zogenaamd vanwege onderhoud, echter geen land dat daarvoor alle radarposten tegelijk uitschakelt……. Of wat dacht je van het feit, dat MH 17 de enige vlucht was die recht over oorlogsgebied in Oost-Oekraïne vloog, terwijl normaal gesproken een andere route werd gevlogen (ook door de KLM en Malaysia Airlines)…… Over Maleisië gesproken: de voormalig premier heeft zich meermaals negatief over het totaal partijdige onderzoek uitgelaten, waar men echter lak aan had, terwijl hij met wel degelijk sterke punten kwam waarom hij e.e.a. stelde……
Nogmaals wil ik bij deze de nabestaanden van de slachtoffers heel veel sterkte wensen, nu ze weer alles zullen doormaken en dat middels een proces dat wat betreft de aanklachten aan alle kanten rammelt….
* Opstandelingen die het niet eens waren met de staatsgreep in Oekraine, waarmee de door hen gekozen president Janoekovytsj werd verjaagd en de marionet van de VS, de zwaar corrupte fascist Porosjenko als juntalieder werd geïnstalleerd….. De VS heeft de opstand en daaropvolgende coup in Oekraine georganiseerd, Hillary Clinton, destijds minister van BuZa, besteedde daar daar maar liefst 4 miljard dollar aan….. Na die coup hebben de inwoners van dat deel van Oekraïne zich afgescheiden van de rest en dat zeer tegen de zin van het westen…… Tegen deze opstandelingen werd en wordt een smerige illegale oorlog gevoerd door het bewind in de hoofdstad Kiev, dat zelfs neonazi-bataljons naar het front stuurde, die als de andere bataljons meermaals ernstige oorlogsmisdaden begingen, waardoor een fiks deel van de bewoners naar Rusland is gevlucht……
Voor nog meer berichten over MH17, klik op dat label, direct onder dit bericht. (al moet je dan wel een heel eind doorscrollen naar nog oudere berichten, je kan bovendien meestal aan de kop zien wanneer er in een bericht alleen wordt verwezen naar vlucht MH17; door in het zoekvlak rechts bovenaan deze pagina MH17 in te typen, krijg je vaak de oudere berichten te zien, al gaat dat jammer genoeg niet altijd op) Dit is een aangepaste tekst, vanwege de duidelijkheid veranderd op 25 november 2020.
W.A. sprak afgelopen woensdag de VN toe en daar sprak hij geheel hypocriet onder meer over de strijd tegen de klimaatverandering*.
Een ander punt op de agenda van W.A. was rampvlucht MH17. W.A. vroeg Rusland mee te werken aan het onderzoek naar deze ramp, aldus het BNR nieuws van 8.30 u. afgelopen woensdag.
Ik weet het W.A. is bepaald geen licht, maar had niemand hem kunnen behoeden voor deze domme vraag? Immers Rusland heeft vanaf het begin aangeboden mee te helpen aan het onderzoek, maar dat wilde Nederland niet…..
Alle radarposten van Oekraïne waren die dag uitgeschakeld ‘voor onderhoud’ (een leugen, je zet nooit alle radarposten op zwart als er onderhoud nodig is, er zouden anders heel wat meer ongelukken met vliegtuigen gebeuren dan nu het geval is)….
Rusland bood al vrij kort na het neerhalen van MH17 haar radarbeelden aan voor onderzoek, ook dat weigerde Nederland…. VVD plork ten Broeke, die zich had vastgebeten in deze zaak durfde hardop te zeggen dat men geen behoefte had aan die radarbeelden, daar dit het onderzoek zou schaden…..** Nee, logisch daar anders zou blijken dat Rusland niets van doen had met het neerhalen van MH17, terwijl het onderzoek erop gericht was Rusland hoe dan ook de schuld in de schoenen te schuiven……
Onlangs was er ophef over de premier van Maleisië die nogmaals het JIT rapport naar de prullenbak verwees, echter deze man deed dit niet voor niets. Het is ronduit een schande dat Nederland de nabestaanden gebruikt om een aan alle kanten rammelend rapport bewijskracht mee te geven!!
Een mooie uitspraak, zoals in de kop weergegeven en een waarheid ‘als een koe’. Zie de steeds verdere fascistisering (of fascismisering, wat je wilt) van niet alleen een aantal EU-lidstaten, maar zelfs een behoorlijk deel van de wereld….. Een aantal van die landen staat aangegeven in de labels direct onder dit bericht en let wel, de lijst is niet volledig……
Het
zoveelste uitstekende artikel over het neerhalen van vlucht MH17 kwam
ik tegen op het blog van Stan van Houcke, die het overnam van
WantToKnow.
Guido, de
schrijver van het hieronder opgenomen artikel, gaat in op het totaal rammelende rapport van het JIT en
wijst daarbij op de feitelijke voorbeelden, die expres uit het
JIT onderzoeksrapport zijn weggelaten…..
Neem
het vliegpad van vlucht MH17 over het oorlogsgebied in Oost-Oekraïne,
terwijl de vluchten van KLM en Malaysia Airlines normaal niet
over dat gebied werden geleid….. (waar het al te gek voor woorden was dat deze vlucht over oorlogsgebied werd geleid, waar NB al meerdere militaire vliegtuigen waren neergehaald >> hiervoor zouden de Nederlandse regering en de Oekraïense junta wegens misdadige nalatigheid moeten worden vervolgd en dan minstens wegens meervoudige doodslag…..)
Of
wat dacht je van het overnemen door het JIT van bevindingen die de journalistieke brekebenen van Bellingcat wereldkundig maakten (ongelofelijk!)…….
Uiteraard
gaat Guido, de schrijver in op het wel
zeer snelle beschuldigen van Rusland voor het neerhalen van vlucht
MH17, terwijl Oekraïne, de wel voor de hand liggende dader, ‘geheel
toevallig’ alle radarposten had uitgezet op de dag dat MH17 werd
neergehaald…….
Voorts heeft de VS belang bij het demoniseren van Rusland, immers de opvolgende psychopathische regeringen van dit gestolen land wil de verreweg sterkste strijdmacht op aarde zijn en blijven, waar Rusland onder Putin opkrabbelde en wel degelijk knaagde en knaagt aan die heel foute status….. (‘foute status’ gezien de terreur die de VS verspreidt in landen waar het illegaal oorlog voert, of opstanden organiseert die in staatsgrepen moeten eindigen, zoals dit in Oekraïne gebeurde, om nog maar te zwijgen over de moordcommando’s van de CIA en de massamoord via drones in een aantal landen….)
Rusland en de separatisten hadden allesbehalve
belang bij het neerhalen van vlucht MH17, daar ze al werden
gedemoniseerd door het westen…… Nog vreemder dus dat Oekraïne deel uitmaakt van het JIT en vetorecht heeft, ofwel als een uitkomst van een onderzoeksdeel Oekraïne niet aanstaat, is het niet terug te vinden in de
rapportage……..
Mensen,
lees dit artikel ajb en geeft het door, het is de hoogste tijd dat
de echte daders voor het neerhalen van vlucht MH17 worden aangewezen en vervolgd, ongelofelijk genoeg moeten daar ook westerse politici en geheime diensten bij betrokken zijn, zoveel
is intussen wel duidelijk!!
Wij
geloven dat Maleisië simpelweg het slimste jongetje van de klas is.
Door vooral zichzelf te zijn en.. te blijven! Nu weer, in het kader
van MH17, het JIT-onderzoeksteam en de politieke kant van de
verschrikkelijke ramp, die ons trof toen in juli 2014 de Boeing 777
van Maleisia Airlines werd neergehaald in de regio Donbass in
oost-Oekraïne. Direct ná deze ramp kwamen de zogenaamde bewijzen
vrij, die allen maar één kant op wezen. Alle vingers richting
Rusland als dader. Zonder dat ook maar één onderzoek was verricht,
was het de dag erná al duidelijk. Niet een vraagteken achter de zin,
maar gewoon beweren: Putin did it..! Kijk naar de Telegraafcover van
de dag ná de ramp. Vreemd of zelfs verdacht? Wie had toen, net als
bij de ramp op 11 september 2001, de moed en rust om vérder te
kijken dan zijn krant en het ‘officiële nieuws’ ons vertelden..?
Was het niet al te opvallend, al die bewijzen die richting Rusland
wezen..?
Het
konvooi met de BUK-raket bleek toen al over de HELE ROUTE gefilmd..
Vreemd toch, vanuit een flatgebouw bijvoorbeeld, vanachter de
vitrage.. EN..!! Meteen waren deze opnames op YouTube terecht
gekomen… Door wie? Kunnen we dat voorleggen aan het JIT..? Nee,
Rusland had, heeft en zal het altijd wel gedaan hebben. Gedaan moéten
hebben kennelijk, want als je als JIT, Joint Investigation Team, een
amateurkliek als Bellingcat gaat citeren, dan ben je toch wel érg
ver gezonken. (Zie daarover o.a. onze artikelen
hierover HIERen HIER)
Inmiddels merken we, dat ook bij de groep nabestaanden helaas steeds
meer mensen ‘overtuigd’ raken van de ‘bewijsvoering’ van het
JIT.
Maar
ziet niemand van hen dan de MEGA-TWIJFEL, die overal vanaf straalt.
Is het gewoon ‘fijn’ en ‘een goed gevoel’, om nu een dader
aan te kunnen wijzen..? We verwijzen je, zo je het artikel nog niet
gelezen hebt, naar de publicatie ervan HIER,
van enkele weken terug. Van vlak na die JIT-presentatie. Naar de
uitzending van PAUW, waarin EINDELIJK nu eens werd gesproken over het
MOTIEF.. Want bij elke misdaad, die opzettelijk is gepleegd, hoort
toch een motief..??!
Dat
motief is links- of rechtsom, gewoon NIET aanwezig voor Rusland,
tenzij.. Tenzij het een verschrikkelijk ongeluk/vergissing was. Maar
naar alle waarschijnlijkheid zou Rusland dit dan -vroeger of later-
toegegeven hebben; ook al is het officieel niet in oost-Oekraïne
aanwezig. Want wij zien wat een ophef er is gekomen, nu Rusland nog
niets heeft gezegd in het kader van dader/motief etc. Geen ‘ongeluk’
dus. Dus die conclusie heeft Rusland ook getrokken: niets zeggen bij
een ongeluk, heeft alleen maar negatieve gevolgen.
Dan
blijft natuurlijk over, dat er sprake zou zijn van de opzettelijke
uitvoering van dit neerschieten van MHH17.. Maar zou dat geen
regelrechte onzin zijn, vanuit de kant van Rusland bekeken? Waarom
zouden ze een burgervliegtuig uit de lucht halen en waarom zo
opzichtig..???! Want Rusland was immers net zo lekker bezig ook, om
Europese leiders in te palmen met een charme-offensief en daarbij
grote deals af te sluiten in bijvoorbeeld de olie- en gashandel.
Wie
dan wel..? Oekraïne
natuurlijk..!!
Wat
was dan hún motief zul je vragen; het motief van Oekraïne? Nou
eigenlijk heel simpel. Nu bekend is geworden, wat eigenlijk iedereen
al tijd wel wist, dat de VS áchter de revolutie zat, die officieel
door het Oekraiense volk zou zijn uitgevoerd op het Maidanplein in
Kiev op 21 november 2013 Opgestookt door
krachten-achter-de-schermen, in de figuur vooral van ene mevrouw
Viktoria Nuland, onderminister van Buitenlandse Zaken van de VS,
ontstond een opstand tegen de zittende, DEMOCRATISCH GEKOZEN,
president Viktor Janoekovytsj.
Poroshenko
met zijn Amerikaanse broeders, die de ‘revolutie tegen de
dictatuur’ weer volop hadden gesteund. Rechts in beeld, Victoria
Nuland, de architect van de machtsovername in Oekraïne.
Het
e.e.a. zou allemaal het gevolg zijn van diens weigering het
associatieverdrag tussen de Europese Unie en Oekraïne te
ondertekenen.Deze Janoekovytsj verdween/diende te verdwijnen en de
door de VS aangewezen nieuwe president Poroshenko volgde hem op. Tot
op de dag van vandaag, zit deze Poroshenko als de VS-marionet in zijn
zetel. Maar gelukkig zijn er genoeg mensen die kijken en ZIEN en
luisteren en HOREN. De VS zwaait de scepter in Oekraïne..!!
Maar
inmiddels is de valse-vlag-operatie die de ‘Oekraiense revolutie’
heet, volledig ontmaskerd. De Georgische scherpschutter-huurlingen,
hebben hun mond open gedaan. Op 20 februari 2014 schoten de tot nu
onbekende scherpschutters op het Maidanplein in Kiev 49 betogers en 4
politieagenten dood. Amerikaanse en EU-functionarissen waren er als
de kippen bij, om direct de beschuldigende vinger naar de regering
Janoekovytsj te wijzen. Maar inmiddels heeft een journalist van het
Russische persbureau Sputnikgesproken
met de scherpschutters, allen afkomstig uit Georgië. En wat blijkt?
De
Oekraiense revolutie was valse-vlag-operatie; weer een
Amerikaans/CIA-plan!Volgens
deze mannen hadden ze orders om zowel politieagenten als betogers te
beschieten. En op deze manier de menigte op te ruien en een politieke
crisis uit te lokken. Generaal Tristan Tsitelasjvili gaf leiding aan
deze Georgische elite-eenheid en hij was de eerste die heeft verteld,
dat ‘bepaalde Georgische scherpschutters betrokken waren bij het
incident’. Hij verklaart: “Sommigen
schutters zijn nog steeds in Oekraïne, anderen zijn teruggekeerd
naar Georgië. Want ze zijn nog steeds bang dat ze uit de weg zullen
worden geruimd als ongewilde getuigen. Ook al zijn ze dan
ingehuurd door dezelfde personen waar ze nu bang voor zijn!”
Maidan-plein
in Kiev, rechts ná de bloedige opstand, ingefluisterd door Westerse
krachten. We schrijven 20 februari 2014
Een
paar dagen voor het incident werd er in het Hotel
Ukraina in
Kiev, een vergadering belegd. Topgeheim beraad. Aanwezig waren de
rechtse Oekraïense oppositieaanvoerder, de beruchte
politicus/zakenman Sergei Pasjinski, de veiligheidschef Andrej
Paroebij en voormalig Amerikaanse soldaat Christopher Brian.
Bijzonder is te melden dat veiligheidschef Paroebij later de leiding
kreeg over het onderzoek naar het Maidanplein-bloedbad, dat -hoe
verrassend- geen resultaten opleverde. Volgens Koba Nergadze, één
van de scherpschutters, werd hen na deze vergadering verteld, dat
ze ‘spoedig
een opdracht zouden krijgen’. Nergadze
werd verteld, dat het geld voor deze ‘zakenreis’ zou worden
betaald op het moment dat zijn ‘opdracht’ was volbracht. De
voormalige officier van het Georgische leger heeft dat geld echter
nooit gekregen.
Op
de avond van 19 februari keerden zakenman/politicus Pasjinski met een
aantal onbekende figuren terug naar het hotel, met grote tassen. Uit
deze tassen kwamen kalasjnikov-machinegeweren, een SVD
(scherpschuttergeweer) en een in het buitenland gemaakte karabijn
tevoorschijn. “Pasjinski
zei dat de wapens zouden worden gebruikt ter zelfverdediging, maar
toen ik vroeg tegen wie we onszelf dan zouden moeten verdedigen,
antwoordde hij niet en verliet de kamer” aldus
Nergadze.
Hijzelf
had te horen gekregen, dat hij een ‘speciale taak’ had en dat
het ‘noodzakelijk
was om chaos te veroorzaken’ op
het Maidanplein door wapens tegen betogers EN agenten
te gebruiken. Hij is nu bang dat zijn voormalige ‘collega’s’
wraak op hem zullen nemen. Ze zijn daarnaast ook nog eens getuigen,
die de zaak internationaal kunnen verlinken.
In
dat kader is het duidelijk dat enkele collgea-sluipschutters gezegd
hebben, bereid te zijn om te getuigen in een Oekraïense rechtbank.
Tot zover het inkijkje in de zogenaamde ‘revolutie van het volk’
in Oekraïne. Een door de Verenigde Staten geënsceneerde en door
EU-NAVO gesteunde ‘omwenteling’, die precies past in het plaatje
dat we de afgelopen 50 jaar zo vaak hebben gezien.
De
VS die snel, na een infiltratie in de oppositie van een regering haar
‘militaire adviseurs’ levert. Lees CIA-agenten, die de weg verder
voorbereiden voor totale omverwerping van de (veelal) democratisch
gekozen zittende regering. Als je het nog niet gelooft, kijk,
luister, ZIE EN HOOR, deze speech van de genoemde Viktoria Nuland,
nota bene gesponsord door CHEVRON-oil, op 13 december 2013, een half
jaar vóór het neerhalen van de MH17.
Haar
berichtgeving en insinuaties zijn overduidelijk: de revolutie is
feitelijk in kannen en kruiken en staat volledig in de steigers..
Heren industriëlen, even geduld nog aub. U bent zo aan de beurt. Wij
hebben als VS-regering, zo vertelt ze doodleuk, meer dan US$ 5
MILJARD geïnvesteerd in deze aanstaande revolutie. En ja, dan, na 2
maanden, eind februari 2014, was die revolutie een feit..
(overigens heeft Hillary Clinton als minister van Buitenlandse Zaken fiks meegewerkt aan het vrijmaken van het geld en de organisatie van de opstand, Ap)
Het
resultaat? De VS stond aan de grens van Rusland. Via de marionet
Poroshenko kan de VS doen en laten wat het wil. En dan, met de NATO
in haar rug, is Rusland in het vizier. Kortom: deze industriëlen
blij, de krachten-achter-de-VS-schermen blij.. ‘En
nu dóórpakken’, werd
er ongetwijfeld gezegd. Vladimir Poetin moet met zijn Rusland in een
kwaad daglicht worden gezet..? Op 17 juli 2014 wordt de MH17 van
Malaisian Airlines uit de lucht geschoten. Het zal weer een tijdje
duren voordat Willem Alexander van Oranje weer een Heineken-biertje
drinkt met Vladimir Poetin…!!
De
volgende stap, als onderbouwing van een wérkelijk motief: van
Oekraïne naar Maleisië..!
Laten
we duidelijk zijn over de beschuldigingen aan het adres van Rusland:
wij weten het natuurlijk ook allemaal niet precies, maar er is
NOGMAALS, reden te over, tot ernstige twijfel. Zéker nu ook Maleisië
zich geschaard heeft bij de partijen die officieel twijfelen aan de
beschuldigende vinger van het JIT richting Rusland.. Voor ons is, net
als bij vele, vele anderen, de onderste steen heel ver weg.. Zeker nu
een JIT-partij -en dat IS Maleisië- openbaar haar twijfels
uitspreekt over de vermeende dader Rusland.
De
Maleisische krant ‘New Straits Times’ durft één maand ná de
ramp, gewoon keihard de vraag te stellen, die we hier in Nederland
niet eens op het nieuws mogen horen en zien..!
En
met Maleisië is het heel bijzonder..
Kijk
eens naar dit krantenartikel uit de New Straits Times uit Maleisië,
van één maand ná de ramp. Wist jij dat er grote controverse was,
toen het JIT werd gevormd.. Wist je dat Oekraïne (lees de VS) dwars
lag en Maleisië NIET in het JIT wilde hebben. Kijk naar de zeer
uitgebreide verslaggeving, die we HIERop
de site hebben gedaan over deze schandalige poging, het land met het
grootste verlies bij deze ramp, BUITEN TE SLUITEN..!! En weet je -hoe
ironisch- wie zijn uiterste best heeft gedaan om Maleisië er éérst
uit te houden en later de show stal, door Maleisië juist weer IN het
JIT op te nemen? Juist, Mark-onderstesteen-Rutte..!
Wij
hebben het Telegraafje, die wéten dat de separatisten de moordenaars
zijn, al na 1 dag. Malaysia stelt via deze krant vragen.. En
aangezien de separatisten geen beschikking hebben over
jachtvliegtuigen, wijst dit bericht DIRECT naar Kiev als mogelijke
schuldige..?!
Maleisië
blijkt, heel diplomatiek gezegd, toch ‘een stuk nuchterder’ te
kijken naar de JIT-onderzoeksresultaten. Het door Nederland geleide
onderzoeksteam heeft nogal wat steken laten vallen, aldus de Maleise
regering. Tijd voor onze mainstream media om Maleisië in diskrediet
te brengen? In ieder geval lijkt Maleisië zich niet aan te sluiten
bij de pogingen van Nederland en Australië, om Rusland
verantwoordelijk te houden voor het neerhalen van vlucht MH17.
Anthony Loke, Maleisisch Transport Minister stelt hierover
keihard: ‘dat
er geen doorslaggevend bewijs is dat Rusland verantwoordelijk is’.
“Het
is te voorbarig om al naar Rusland te wijzen”,zei
Loke in een interview voor een Maleisische zender. Direct daarop
reageerde Julie Bishop, de Australische minister van Buitenlandse
Zaken, met de stelling, ‘dat
de enige logische conclusie toch is dat Rusland een directe rol heeft
gespeeld bij het neerhalen’.
Ook
VVD-minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) reageerde ‘verrast’
en probeert de uitspraken van Loke nogal denigrerend te
bagatelliseren..
“We hebben nauw contact met Maleisië en zij kennen de
bewijsvoering. De nieuwe ministers’ woorden, vond ik wat
verrassend, maar ik realiseer me ook dat het een zeer recent
aangetreden minister is. Dus ik ga er ook geen zware conclusies aan
verbinden”.
Maar
de uitspraken van Maleisië zijn niet voor rekening van een
‘beginner’, zoals Blok zo lullig mogelijk tracht te communiceren.
Maleisië heeft een reputatie om geen enkel blad voor de mond te
nemen en de heel duidelijke houding niet mee te willen spelen met
alle internationale politieke spelletjes van met name de Verenigde
Staten. Sterker nog: het doet wat het kan om alle uitwassen van het
Amerikaans imperialisme en de daarmee samenhangende oorlogsmisdaden
aan de kaak te stellen.
Kijk
eens naar deze berichtgeving over de verdwenen vlucht van Maleisian
Airlines MH370. Een regelrecht beschuldiging van een oud-premier
Mahathir Mohamad, aan het adres van de Amerikaanse veiligheidsdienst,
de CIA..!
Dat
je je als land niet populair maakt bij de VS, het land, dat feitelijk
de scepter zwaait in Oekraïne, is duidelijk.. Een bericht uit mai
2014, kort nadat de MH370 was verdwenen.. Niet bepaald ‘diplomatieke
taal’.. Wel taal die aan duidelijkheid weinig te wensen over
laat..!
Zoals
je weet, werkt Maleisië in het JIT, samen met Nederland, Australië,
België én Oekraïne. Volgens het JIT is de conclusie
gerechtvaardigd, dat de BUK-raket, waarmee de MH17 zou zijn
neergehaald, afkomstig was van de 53e Luchtafweerbrigade van het
Russische leger. Nederland en Australië besloten vervolgens Rusland
aansprakelijk te stellen, maar.. De andere 3 landen sloten zich daar
niet direct bij aan. Volgens Stef Blok komt dit ‘omdat
die landen wat meer tijd nodig hebben’. Maar
IS DIE GEZAMENLIJKE CONCLUSIE WEL EEN GEZAMENLIJKE CONCLUSIE..???
Maleisië
en het 9/11-proces.. VS-kopstukken veroordeeld..
Wist
jij dat er in Maleisië een proces heeft plaats gevonden, waarbij
George Bush jr. en Tony Blair, oud-premier van het UK, en hun/zijn
trawanten bij verstek zijn veroordeeld voor oorlogsmisdaden, door een
tribunaal van ECHTE RECHTERS? Deze KLWCT-zittingen vonden
plaats in Kuala Lumpur, de hoofdstad van Maleisië en eindigde in de
veroordeling van Bush en Blair voor hun verantwoordelijkheid in de
oorlogsmisdaden die het gevolg waren van de aanslagen van 11
september 2001.. Vanzelfsprekend was de VS niet ter plaatse in Kuala
Lumpur en keurde het deze hele rechtsgang áf, onder het motto dat
deze ‘rechtbank’ geen jurisdictie heeft over Amerikaanse
staatsburgers. Laat staan over ex-presidenten als Bush jr. Maar het
kwaad was kennelijk geschied en het toch al povere imago van Bush jr.
was wéér een stevige deuk rijker.
Links-
of rechtsom is dit vonnis, gezien de serieuze wijze waarop het tot
stand kwam en deze rechtszaak plaats vond, een internationaal
statement. Zowel Blair als Bush jr. zijn sinds die tijd niet écht
geziene personen meer. En juist deze daad van de Maleise regering,
die deze rechtsgang goedkeurde en zelfs bekrachtigde, zal kwaad bloed
hebben gezet bij de Amerikaanse ‘Deep State’, die achter het hele
kwaadaardige plan zit van zowél 9/11 en de oorlogen in Irak en
Afghanistan EN naar onze mening, de aanslag op MH17. (Zie onze
motivatie hierboven rondom de motief-overwegingen)
Enkele rechters uit het oorlogstribunaal dat in Kuala Lumpur, de hoofdstad van Maleisië, oud-premier Tony Blair, ex-president George Bush jr. EN vooraanstaande leden van zijn regering, VEROORDEELDE voor oorlogsmisdaden in Irak en Guantanamo Bay.
De
motivatie rondom het feit dat de marionetten-regering van Poroshenko
in eerste instantie alles in het werk zette, om Maleisië uit het JIT
te houden, krijgt nu zichtbaar fundament. Maleisië blijkt keer op
keer (ook als moslimland), haar eigen koers te willen varen en
volledig lak te hebben aan wat westerse regeringen voor politieke
plannetjes bedenken. Wat er komen gaat, vanuit de posities die nu
zijn ingenomen, door met name Nederland en Australië, lijkt een
volledige dwaling, zo deze gang van zaken niet bewust zou zijn
gepland.
Met
name de rol van Maleisië gaat een essentiële breekijzerfunctie
worden. Want de regering van Maleisië, zo blijkt keer op keer, trekt
haar eigen plan. Een plan dat veel meer gericht is op de essentie van
het zoeken naar de waarheid, dan het meedoen aan het geo-politieke
machtsspel van met name de VS. Ondanks de tegenwerking van de
regering van Oekraïne (lees de VS).
Ondanks
het veto-recht wat ook Oekraïne heeft op het openbaar maken van
feiten en/of conclusies. Kijk naar de berichtgeving hieronder van
RTL-teletekst, inzake de rol die Oekraïne speelde bij het
tegenwerken van deelname van Maleisië aan het JIT..
Wij
steunen de nabestaanden van de slachtoffers van deze ramp, omdat ze
volledig ongewild, pionnen lijken en blijken te zijn geworden in een
politiek steekspel. Rusland is aansprakelijk gesteld voor het
neerhalen van de MH-17, zonder dat er grondig bewijs wordt aangereikt
aan Rusland. Bizar toch, als je een land ergens van beschuldigd en je
houdt je bewijs achter..?? Waar de Russische minister van
Buitenlandse Zaken Lavrov wel weer netjes om heeft gevraagd, maar wat
zijn Nederlandse collega Stef Blok niet geeft..! Integendeel.. Blok
vindt dat Rusland niet meewerkt.. Tja..
Over
politieke spelletjes gesproken, over de ruggen van slachtoffers en
nabestaanden..!! Maar nogmaals: alleen al het feit, dat de mogelijke
dader, Oekraïne, zitting heeft in het JIT-onderzoeksteam en daarmee
toegang heeft tot alle informatie EN een vetorecht heeft ten aanzien
van publicaties, zegt genoeg over het politieke verhaal achter deze
hele MH17 zaak. De onpartijdigheid van het JIT-team is daarmee ver te
zoeken.. En zo simpel is dit feit.
PS: de hoogste tijd voor een strafrechtelijk onderzoek naar de wetenschap bij Rutte 2 en 3 over de werkelijke toedracht bij het neerhalen van vlucht MH17 en wat de reden is voor de enorme leugenbrij….. Immers men moet al in Rutte 2 hebben geweten dat het hele ‘Rusland is de dader verhaal’, grote kul is….. Overigens de reden voor het neerhalen van vlucht MH17 is wel duidelijk, maar een officiële veroordeling zou de democratie ten goede komen en zou de nabestaanden verder helpen bij het verwerken van hun verlies. Hier de reden: het haatzaaien tegen en angstzaaien voor Rusland en zo westerse troepen in Oekraïne te stationeren, dit om de NAVO ook armslag langs de grens met Oekraïne en Rusland te geven. De VS heeft vanaf 1991 tegen de afspraken in de NAVO steeds verder uitgebreid richting Moskou, Oekraïne was de volgende ‘logische stap’ (voor oorlogshitsers) in dit agressieve proces….. Met het in een slecht daglicht stellen van de separatisten wilde de Oekraïense Porosjenko junta het geweld tegen deze burgers in het oosten van Oekraïne legitimeren, precies dat heeft die junta dan ook met succes gedaan; zie hoe de reguliere westerse media over deze separatisten berichten……. En ja dit alles is dan weer goed voor de wapenindustrie en haar aandeelhouders, immers een ernstige dreiging van oorlog met Rusland zal de aandelen in deze doodsindustrie als een raket doen stijgen, zoals ze daalden na het gesprek tussen Trump en Kim, daar er nu ‘vrede dreigt’ op het Koreaanse schiereiland…..
Mijn excuus voor de eerdere fout in de kop van dit bericht, het woord ‘zou’ 2 maal, na 14.00 u. gecorrigeerd.
Dr.
Fadi Mohammed al-Batash, een ingenieur op het gebied van
energieopwekking, hoogleraar en imam, werd afgelopen zaterdagmorgen in Maleisië, waar hij al 10 jaar woonden, doodgeschoten door de duopassagier van een motorrijder…….
Het
is duidelijk dat dit weer een actie van de fascistische
apartheidsstaat Israël is, ofwel de Mossad heeft dr. al-Batash
vermoord…….. Zoals gewoonlijk na dit soort standrechtelijke executies (van in feite niet eens verdachte en veelal ongewapende mensen), onthoudt de regering van Israël zich van commentaar, echter in het verleden ontkende Israël het wel, als het niets met een dergelijke laffe aanval te maken had……
Israëlische media schilderden al-Batash al snel af als een raketgeleerde, echter
als hij dat al was wat deed hij dan in Maleisië?? Bovendien heeft dr.
al-Batash al diverse internationale prijzen gewonnen met zijn werk op
het gebied van de elektriciteitsvoorziening, die hij o.a in Maleisië voor een deel op poten heeft gezet…… Als al Batash werkelijk een raketgeleerde was, waren de raketten die Hamas afschiet van 100% betere kwaliteit geweest en konden ze daadwerkelijk doelen raken, i.t.t. de veredelde vuurpijlen die nu worden afgeschoten door Hamas……
Het
lijkt er dan ook meer op dat Israël bang was dat al-Batash van plan
was iets te doen aan de energievoorziening in de Gazastrook, waar hij
is geboren….. De fascistische apartheidsstaat Israël heeft de energievoorziening van de Gazastrook
vernietigt (de zoveelste oorlogsmisdaad…)en levert nu mondjesmaat energie aan de Gazastrook, waar de
mensen blij mogen zijn als ze 2 uur per dag elektriciteit geleverd
krijgen……. Israël stopt die levering wanneer het haar maar
uitkomt……
Te
zot voor woorden dat de regering van het gestolen land Israël, beter
gezegd Palestina wegkomt met haar vreselijke terreur binnen en buiten
‘haar grenzen’ en het westen deze fascisten blijft steunen…. Hiervoor wordt telkens weer het lamme excuus gebruikt dat stappen ondernemen tegen Israël het
‘vredesproces’ negatief zal beïnvloeden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Welk
vredesproces en is de ongebreidelde Israëlische terreur al niet voldoende om dat ‘vredesproces’ te ondermijnen?
Palestinian
Engineer ‘Killed by Mossad’ in Malaysia, Says Family
(MEE) — A
revered Palestinian academic and engineer from Gaza was shot dead in
Malaysia on Saturday morning outside a mosque, according to local
police.
Dr
Fadi Mohammed al-Batash, 35, who was married and had three
children,
was shot by two people on a motorcycle near Kuala Lumpur, the
Malaysian capital, local police said in a statement.
Malaysian
authorities said it it was treating the murder as an act of terrorism
and that it had begun an immediate investigation.
Police
said that Batash, also known as Fadi Albatsh, was shot in
the “body and head” and that CCTV
footage
showed him being targeted by assassins who had waited for him
for almost 20 minutes.
Pictures
on Palestinian media outlets showed that police had cordoned off the
area where Batash died. Bullet shells can be seen lying on the floor.
Batash’s
father told Al Jazeera it suspected that Mossad, Israel’s national
intelligence agency, was behind Batash’s murder.
In
a statement from the Hamas-ruled Gaza Strip, his family said: “We
accuse the Mossad of being behind the assassination.”
An
Israeli official refused to comment when contacted by AFP.
Kuala
Lumpur police chief Datuk Seri Mazlan Lazim said one of two suspects
on a high-powered motorcycle “fired 10 shots, four of which hit the
lecturer in the head and body. He died on the spot.”
The
family said Batash, who had lived in Malaysia for ten years, had
intended to fly to Turkey for a science conference on energy. Israeli
news outlet Haaretz said he was due to fly to Turkey this weekend.
Hamas,
the group that controls the Gaza Strip, said in a statement that
Batash was one of its members.
Before
travelling to Malaysia to take up a post as a lecturer at a private
university, he was employed by the Energy Authority in the Gaza
Strip. Israel’s YNet news reported that
he was a lecturer at the British-Malaysian Institute at the
University of Kuala Lumpur.
In
a statement released on Twitter, Hamas described Batash as a “martyr”
and a “distinguished scientist who has widely contributed to the
energy sector”.
Palestine’s
ambassador to Malaysia, Anwar H Al-Agha, told the New Strait Times
that Batash was the second imam at the mosque near where he was
killed. Jalan Gombak, where he is reported to have been killed, is
immediate to the northeast of Kuala Lumpur.
Batash
was active on Twitter and voiced support for Palestinians in
Gaza taking part in the Great March for Return, the series of
protests held near the Gaza-Israeli border since the end of March
demanding the right of Palestinian refugees and their dependents to
return to Israel.
As
of 20 April, at least 43 Palestinians had been reported killed and
more than 4,000 injured in the protests, which are scheduled to
continue until 15 May. No Israeli casualties have been reported.
Batash
recently retweeted several eulogies commemorating journalist and
photographer Yaser Murtaja, a 30-year-old Palestinian who left behind
a wife and one child when Israeli security forces shot him dead when
he was covering the Great March for Return protest on 6 April.
The
Mossad is believed to have assassinated Palestinian militants and
scientists in the past, but has never confirmed such operations.
Hamas
has accused Mossad of assassinating one of its drone experts —
Mohamed Zouari — in Tunisia in 2016, and the spy agency is
also believed to have been behind the 2010 murder of top Hamas
militant Mahmud al-Mabhuh in a Dubai hotel.
Hare PvdA leeghoofdigheid en namaak hippie Ploumen was gistermorgen te horen op BNR (rond 8.38 u.). Onderwerp de slachting die het leger van Birma* aanricht onder de Rohingya.
Ploumen heeft een half miljoen uitgetrokken voor de volgens haar 150.000 gevluchte Rohingya in Bangladesh, die daar onder erbarmelijke omstandigheden moeten leven……. Echter het gaat vooral om een grote groep vluchtelingen, die in niemandsland tussen Birma en Bangladesh verblijven….. In totaal zijn er sinds de 90er jaren al ruim meer dan een miljoen Rohingya gevlucht naar Bangladesh en Maleisië…….. De vluchtelingen die naar Maleisië vertrokken, wacht daar vaak ronduit slavernij in al haar verschrikkelijke vormen……. Dus inderdaad mensen die voor het overgrote deel in erbarmelijke omstandigheden leven…..
Een half miljoen noodhulp, om je oren van de Nederlandse kop te schamen…….
Van Werven vroeg Ploumen of Nederland wel genoeg druk uitoefent op het bewind van Birma (‘Myanmar’). “Wij oefenen zeker druk uit”, aldus Ploumen, die daarop zei dat de Indonesische minister van Buitenlandse Zaken pas op bezoek is geweest in Birma (‘Myanmar’) en daar deze zaak ter sprake bracht….. Wij hebben goed contact met Indonesië, dus wij oefenen druk uit (die laatste toevoeging is van mij, maar het was duidelijk dat Ploumen dit bedoelde…)…..
Van Werven, de bolronde presentator en pestkop, die altijd denkt leuk en goed ingelicht te zijn, bombardeerde Aung San Suu Kyi al tot president van Birma, terwijl ze adviseur is van de president……. Wat Ploumen van de rol vindt, die Suu Kyi speelt in deze smerige oorlog (mijn woorden, Ap). Ach zij heeft geen overzicht en ze kan er allemaal niet veel aan doen, als je Ploumen moet geloven (die eerder trots was op haar ontmoeting met deze valse Nobelprijs voor de Vrede winnaar…)….
Het grootste probleem is niet het nepnieuws dat in deze oorlog wordt verspreid, aldus Ploumen….. Suu Kyi had met name op de valse berichtgeving gewezen in deze, waarbij uiteraard het Birmese nieuws echt is en dat het ‘nepnieuws’ komt van de Rohingya, ngo’s en activisten die deze vervolgde groep helpen. Volgens Ploumen circuleren er inderdaad veel beelden die niet uit ‘Myanmar’ afkomstig zijn……. Met andere woorden: Ploumen steunt Suu Kyi in deze……. Nee, dat is dus niet het probleem aldus Ploumen, het echte probleem is dat bevolkingsgroepen niet samen kunnen leven……
De Rohingya kunnen prima met boeddhisten samenleven, althans als de laatsten niet door het foute bewind worden opgehitst tegen de islamitische Rohingya…… Volgens Suu Kyi bestaat het probleem met de Rohingya pas sinds een paar jaar en dat is gelul, ‘de problemen met de Rohingya’ bestaan al vele decennia, zoals Ploumen later zelfs wist op te lepelen…….
Anders gezegd Ploumen neemt het op voor het Birmese bewind en Suu Kyi…….. Niet voor niets vervolgde ze met te zeggen, dat ‘het moeilijk laveren is’ voor Suu Kyi…….. Ploumen hoopt dan ook dat Suu Kyi het rapport dat Kofi Anan onlangs uitbracht ter harte zal nemen en dat dit rapport haar zal aanmoedigen zich meer in te zetten voor de mensenrechten……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Suu Kyi die stelt dat de Riohingya: -niet in Birma thuishoren, -een paar jaar geleden met het geweld zijn begonnen, -banden hebben met terroristische groepen in het Midden-Oosten en -een gevaar zijn voor Birma……….
Moet u nagaan, terwijl het Birmese leger, politie en fanatieke milities hele Rohingya dorpen platbranden, mensen op grote schaal vermoorden, verkrachten en op andere manieren martelen. Als de schrik groot is, vluchten de Rohingya vanzelf…….
* Volgens Ploumen, de rest van Rutte 2, Radio1 en BNR: Myanmar, de naam die de militaire junta aan het land Birma gaf…. Tja als je als land die naam niet gebruikt, is het een stuk moeilijker om in Birma uh ‘Myanmar’ geld te verdienen…….
Als laatste nog even wat anders: van Werven vroeg Ploumen of ze nog ontwikkelingsgeld beschikbaar stelt voor Sint Maarten. Daar moest Ploumen nog even naar kijken, daar ontwikkelingsgeld daar niet voor bedoeld is, maar ze ziet wel mogelijkheden…. Ja, ze heeft tenslotte al honderden miljoenen door het putje laten lopen, door ontwikkelingsgeld aan Nederlandse bedrijven te geven, die een vestiging hebben in een ontwikkelingsland…… Een volkomen mislukt beleid, aldus onderzoek van Oxfam Novib………..
Kreeg gistermorgen een petitie toegestuurd van Rainforest Action Network (RAN), waarin o.a. wordt gemeld dat onze staatsbank ABN Amro investeert in het ontbossen van oerwoud in Indonesië……… Onder andere PvdA kwezel Dijssselbloem kan hier als hoofdverantwoordelijke worden aangewezen, plus uiteraard VVD hufter Zalm, die weliswaar weg gaat van ABN Amro, maar niets heeft gedaan tegen dit soort schunnige investeringen……….
As
is often the case with international banking, there’s not enough
oversight to stop banks from lending money to companies putting
forests and people at risk. That’s why RAN is proud to announce our
latest tool for both activists and financial, business, CSR and
environmental professionals. See
what the biggest banks are really funding here. Banks
may offer to save trees by emailing you your bank statement, but
their loans to palm oil, pulp and paper, timber and rubber companies
are anything but green. Worse still, even many banks and
investors with sustainable investment policies are still
funding ‘forest-risk’ companies.
Direct hierboven een link (overigens geldt dit ook voor de tweede en derde link in dit RAN bericht) naar de webpagina van RAN, waar u kan doorklikken naar o.a. het rapport waarin alle banken worden genoemd, die zich op dezelfde schoftenmanier gedragen, voorts kan u daar klikken op een video waar in een paar stappen simpel wordt uitgelegd, hoe e.e.a. in elkaar steekt.
Jammer genoeg (en vreemd genoeg) kunnen wij de petitie niet tekenen, die is alleen voor de bevolking van de VS bedoeld…….
ABN Amro (nog steeds staatsbank) en daarmee onze overheid, helpt mee de orang oetan uit te roeien en zorgt daarbij voor enorme luchtvervuiling, daar men o.a. op Borneo keer op keer oerwoud in de fik steekt, om zo plek vrij te maken voor palmolieplantages…….. En de Rabobank? Ach, dat was altijd al een behoorlijk foute bank, niet vreemd dus, dat ze meehelpen oerwouden plat te gooien, zoals ze daar ook in Zuid-Amerika aan meewerken…….
De twee grootschoften Cohn en Trump
Tom