Undercover bij ExxonMobil: greenwashing valt in water

Unearthed kwam afgelopen donderdag met het bericht dat haar actiegroep een undercover actie heeft gevoerd bij Exxon en zoals te verwachten: daaruit blijkt dat Exxon, dat het lamme klimaatakkoord van Parijs tekende, lak heeft aan de klimaatverandering…… Daarvoor heeft het bedrijf de VS regering bestookt met haar lobby tegen maatregelen die haar bedrijfsvoering ‘negatief’ zou beïnvloeden, een bedrijfsvoering die erop gericht is zoveel mogelijk olie en gas te winnen, ook al weet dit bedrijf dat daarmee: -de klimaatverandering verder wordt aangejaagd, -dit nu al aan een groot aantal mensen het leven kost vanwege de met fossiele brandstoffen geproduceerde luchtvervuiling en -bij een halve graad opwarming dit aan 150 miljoen mensen het leven zal kosten….*

Bovendien kost de klimaatverandering ook nu al aan steeds meer mensen het leven vanwege de steeds heftiger wordende natuurrampen als orkanen en enorme hitte zoals nu in  het noordwesten van de VS en het westen van Canada, waarbij de temperaturen zelfs opliepen tot dik boven de 45 graden Celsius…….

Unearthed  @UE

 

Replying to@UE

Read the full story here 

Inside Exxon’s playbook: How America’s biggest oil company continues to oppose action on climate change

 

Inside Exxon’s playbook

How America’s biggest oil company continues to oppose action on climate change

unearthed.greenpeace.org

5:24 PM · Jul 1, 2021Twitter for Android

548 Retweets

32 Quote Tweets

892 Likes

Exxon wist al in de 70er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek dat het gebruik van fossiele brandstoffen door de mens, de oorzaak is van de toen al opgemerkte snelle klimaatverandering….. Ondanks dat heeft Exxon daarna talloze wetenschappers omgekocht om deze uitkomst te ontkennen…..

Shell wist dit overigens ook uit eigen onderzoek dat in de 80er jaren plaatsvond en ook Koninklijke Shell heeft dit decennia lang ontkend…. Shell je weet wel met het koninklijk huis als grootaandeelhouder, terwijl Beatrix de klimaatpassie preekte in haar kersttoespraken, ontkende het bedrijf waarvan ze grootaandeelhouders was (en nog is*) dat het verantwoordelijk was voor de klimaatverandering………   

Samen Sterk: Word mede-eiser in de zaak tegen Shell - Duurzame Student

Undercover with Big Oil

Unearthed unearthed@act.greenpeace.org.uk

Good morning! It’s been quite a 24 hours.

Last night, with Channel 4,
we released the first part of our major undercover investigation into
lobbying by the oil giant, ExxonMobil, by Lawrence Cater.

You really should watch – and share – the video here.

It
reveals how Exxon continues to fight efforts to tackle climate change
in the United States, despite publicly claiming to support the Paris
climate agreement.

One
of their senior lobbyists told an undercover reporter that the company
had been working to weaken key aspects of President Joe Biden’s flagship
initiative on climate change, the American Jobs Plan.

He
described Biden’s new plan to slash US greenhouse gas emissions as
“insane” and admitted that the company had aggressively fought early
climate science through “shadow groups” to protect its investments in
the past.

Keith
McCoy – a senior director in Exxon’s government affairs team – told the
undercover reporter that he is speaking to the office of influential
Democrat senator Joe Manchin every week, with the aim of drastically
reducing the scope of Biden’s climate plan so that “negative stuff”,
such as rules limiting greenhouse gas emissions and taxes on oil
companies, are removed.

Last
week – after weeks of bipartisan talks – President Biden conditionally
endorsed a scaled-back version of his infrastructure plan, which
eliminates hundreds of billions of dollars of proposed support for
climate initiatives.

During
the undercover meeting, which took place via Zoom in May, McCoy
suggested that Exxon’s public support for a carbon tax as its principal
climate policy is an “advocacy tool” and “great talking point” that will
never actually happen.

Indeed, he added, serious political action climate change just wasn’t likely.

“Outside
like, of something like Covid where there’s this existential crisis and
people rally to support each other. On something like climate change
there’s the forest fires, there’s an increase [of] .001 Celsius, that
doesn’t affect people’s everyday lives,” he said.

A
second Exxon lobbyist, Dan Easley – who left the company in January
after working as its chief White House lobbyist throughout the Trump
administration – laughed when asked by an undercover reporter if the
company had achieved many policy wins under Trump, before outlining
victories on fossil fuel permitting and tax.

“The wins are such that it would be difficult to categorise them all,” he said.

A
spokesman for ExxonMobil said that the allegations put to them
contained “factual misstatements that are starkly at odds with our
positions on a variety of issues, including climate policy and our firm
commitment to carbon pricing.” Exxon have since put out an apology,
saying the revelations are “entirely inconsistent with the way we expect
our people to conduct ourselves”.

At
this moment in the climate crisis it is crucial to shine a light on the
hidden corners of the fossil fuel lobbying industry, and the views of
those who work in it. But this is not a story about two individuals and
Exxon shouldn’t pretend it is.

Exxon’s track record in lobbying on climate change goes back decades, those individuals were doing what the company is already known for doing.
Even before our revelations there was evidence that this was part
of Exxon’s culture. A CEO trying to save his job by blaming his
employees will do nothing to change that, something which may not be
lost on Exxon’s new, climate-aware, board.

This
was a hard story to do and we did not capture or release this footage
lightly. But as we recover from the pandemic with emissions rising, not
falling we felt that journalism needs to step up to the moment. Where we
have evidence that wrongdoing is likely we need to engage with what is
happening in the here and now – not wait for the harm to be done and
hope to report it later. Where people make claims which

They’ll be more to come from us but for now you can read the full story here, or – again – check out the video.

===========================================

* Het koninklijk huis is grootaandeelhouder Shell, dat huis bestaat momenteel uit ons nationale waterhoofd Willem Alexander, pampakoningin Maxima en prinses (ha! ha!) Beatrix. Al lang wil men niet meer aangeven hoeveel aandelen het koningshuis heeft in Koninklijke Shell, maar het is wel zeker dat het nog steeds grootaandeelhouder is, immers wat zou er tegen zijn om aan te geven dat men niet langer aandeelhouder is van Shell…??!!! Trouwens het is al een grof schandaal dat Shell zich koninklijk mag noemen, een bedrijf dat hard meewerkt aan de vernietiging van de aarde zoals wij die kennen….. Vergeet daarbij niet dat een halve graad opwarming van de aarde naar schatting aan 150 miljoen mensen het leven zal kosten: Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘ (vergelijk dat eens met de oversterfte door het Coronavirus of een andere heftige griepgolf, waarvoor de maatschappij desnoods wordt platgelegd, terwijl over de klimaatverandering alleen maar wordt geouwehoerd en men met ‘mooie afspraken’ de wereldbevolking zand in de ogen strooit…….)

 —————————————–

Zie ook: ‘Oliemaatschappijen moeten verantwoording nemen voor vervuiling in het Amazonegebied en stoppen met oliewinning‘ (en zie de links in dat bericht voor meer artikelen over de olievervuiling in het Amazonegebied)

BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘ (!!!!!) (de schoft en dat een paar jaar na de olieramp in de Golf van Mexico!)

Shell, Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval plastic te exporteren naar Afrika

Exxon ‘topman’ vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid

Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘ 

Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas

Shell en Exxon lobbyen voor het behoud van eenmalige plasticverpakkingen

De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen

‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen

Shell: greenwashing
door dit bedrijf ten overvloede nog eens door de mand gevallen >>
bedrijf steunt klimaatsceptische lobbygroep


Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen
klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden

IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen

Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen 

NRC, stop met de propaganda van Shell‘ (een artikel van Verbied Fossiele Reclame)

ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde….‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op ‘topniveau’

Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering(ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek weet dat de verbranding
van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt
en verder aanjaagt….)

Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen

Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering…….

ExxonMobil vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!

Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….

Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie………

ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’

——————————–

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:

Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen

Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)

Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ 

Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘  

———————————

Voorts zie: ‘‘Net zero’ beloften van bedrijven zijn voor meer dan 95% vals: greenwashing op hoog niveau

Joe Biden heeft het Coronasteunpakket voor de arme bevolking gesaboteerd

Biden
zit nog niet in het Witte Huis en laat al zien waar hij staat als
het gaat om steun voor de arme bevolking in financieel moeilijke tijden: aan de kant van
het inhumane neoliberalisme.

Er
is de laatste weken al veel gezegd over het Coronasteunpakket in de
VS, Trump sprak er schande van dat de steun voor gezinnen enz.
bestond uit slechts $ 600,.– per persoon, dus een gezin
met 2 ouders zou dan $ 1,200.– krijgen, waar hij $ 1,200.– per
persoon eiste (Trump is overduidelijk al bezig met de
presidentsverkiezingen van 2024).

Nu
blijkt dat ook Joe Biden, de gekozen president, zich tegen het plan van
Trump heeft verzet….. Terwijl de humane kant van de partij, ofwel
de meer socialistische kant van de Democratische Partij, zich pal
achter het plan van Trump had geschaard.

Nogmaals
heeft Biden hiermee laten zien dat hij niets van de linkse krachten
in de Democratische Partij wil weten, ofwel hij geeft deze krachten
een ferme schop na, nadat hij geen van deze krachten opnam in zijn
administratie voor de komende 4 jaar, hij heeft louter rechtse
rotzakken aangesteld die voor hetzelfde geld in de Republikeinse
Partij hadden kunnen zitten……

Kortom
naast een buitenlandbeleid dat waarschijnlijk nog slechter zal zijn
voor de wereld dan dat van George W. Bush, Obama en Trump, heeft de
grote arme onderlaag in de VS niets te verwachten van deze
oorlogsmisdadiger en ordinaire neoliberale corrupte hufter……..

Het
volgende artikel dat dieper op het steunpakket ingaat werd eerder gepubliceerd op Moon of Alabama, ik nam het over van
Information Clearing House:

Deficit Hawk Joe
Biden Sabotaged Pandemic Relief Efforts

By
Moon Of Alabama

Biden: een bivakmuts ontbreekt nog bij deze corrupte oorlogsmisdadiger

December 23, 2020
Information
Clearing House

– The recent negotiations about a pandemic relief bill are a preview
of Joe Biden’s presidency.

U.S. President Donald
Trump asked for a $2,000 check for every U.S. citizen. ‘Moderates’
rejected to send checks. Some people on the left and right kept
pushing for them.

Washington Post,
December
9

Trump
has privately indicated a willingness to send another round of
stimulus checks of as much as $2,000
,
according to one person in direct communication with the president.
Congress in March approved a round of $1,200 stimulus checks that the
Treasury Department disbursed to more than 100 million American
families in a matter of weeks.

A
second round of stimulus checks was left out of the $908 billion
bipartisan framework unveiled last week by a group of moderate
lawmakers

hoping to break the months-long impasse over stimulus negotiations.
Sens.
Josh Hawley (R-Mo.) and Bernie Sanders (I-Vt.) have been pushing for
the checks to be included in the final package
,
with Sanders going as far as saying he will vote against the relief
legislation unless they are approved.

While the
amount is yet to be determined, direct payments to American workers
continue to be a high priority of the president’s,” a White House
spokesman said in a statement.

Congress compromised
on a paltry, means tested $600 check.

USA Today,
December
20

The measure
contains a $600 direct payment to Americans who earned up to $75,000
in 2019. That is less than the $1,200 checks approved in the
Coronavirus Aid, Relief and Economic Security Act in March.

It provides
$600 per child, up from $500 in the spring. The bill also includes
$1,200 for couples making up to $150,000 a year.

Some lawmakers on the
left and on the right are furious over the meager result.

Newsweek, December
22

Democratic
Hawaii Representative Tulsi Gabbard criticized the COVID-19 economic
stimulus bill passed by the U.S. House of Representatives on Monday,
calling the amount of direct assistance payments a “slap in the
face.”

“This bill dished out hundreds of
billions of dollars going toward special interests, going toward the
military-industrial complex, going towards foreign countries
meanwhile saying, ‘Here’s what’s left for you. You get 600 bucks,'”
Gabbard said in a video

In a Sunday floor speech, Missouri
Senator Josh Hawley said the $600 checks were “hardly adequate
and we should not pretend otherwise.” Hawley forced a vote on
Sunday to raise the amount of the direct assistance to payments to
$1,200, the amount of direct payments allocated after the CARES Act
passed in March, but that attempt failed.

Turns out that
President-elect Joe Biden had sided with the ‘moderates’ who favored
not to send any check. He thereby successfully sabotaged those
Democrats who were pressing for a bigger one.

New
York Times
,
December
21

[T]he
agreement on a new pandemic aid package showed the ascendance of
moderates as a new force in a divided Senate and validated
President-elect Joseph R. Biden Jr.’s belief that it is still
possible to make deals on Capitol Hill.

“I’m glad we
forced the issue,” said Senator Susan Collins, the Maine Republican
who, along with Senator Joe Manchin III, Democrat of West Virginia,
were leaders of a months long effort to break the impasse over
pandemic aid even as the virus exacted a growing economic and health
toll on the country.

Mr. Biden on Sunday applauded the
willingness of lawmakers to “reach across the aisle” and called
the effort a “model for the challenging work ahead for our nation.”
He was also not an idle bystander in the negotiations.

With
Republican and Democratic leaders in the House and Senate far apart
on how much they were willing to accept in new pandemic spending,
Mr.
Biden on Dec. 2 threw his support behind the $900 billion plan being
pushed by the centrist group.

The total was less than half of the $2 trillion that Speaker Nancy
Pelosi and Senator Chuck Schumer, Democrat of New York, had been
insisting on.

Mr. Biden’s
move was not without risks. If it had failed to affect the
discussions, the president-elect risked looking powerless to move
Congress before he had taken the oath of office. But

members of both parties said his intervention was constructive and
gave Democrats confidence to pull back on their demands.

Biden and the
Democratic leadership have now settled for half of what they had been
offered three months ago.

Matt Taibbi, December
15

In September,
as time wound down toward Election Day, the bipartisan “Problem
Solvers” group released a $1.5 trillion aid plan which they pitched
as a version of that theoretical compromise between Democratic and
Republican positions. Though the group contained some Democrats, it
was dismissed by Party leadership.

Trump continues to
demand $2,000 checks.

NBC,
December
22

President
Donald Trump is demanding lawmakers raise the second round of
stimulus checks to $2,000 per person, from $600.

“I am
asking Congress to amend this bill and increase the ridiculously low
$600 to $2,000, or $4,000 for a couple,” Trump said in a video
posted to Twitter Tuesday night.

While the
president did not outright threaten a veto of the $900 billion Covid
relief bill, he did call it an unsuitable “disgrace.”

Three years ago the
Republicans enacted a $1.5 trillion tax cut for the rich. Now, pushed
from presidential power, they are again becoming deficit hawks.

The ‘moderate’ Joe
Biden and the ‘moderate’ leadership of the Democratic Party will
support them in that.

Source

See
also

Trump
vetoes colossal $740 billion defense bill

Biden
Calls for More Aid Spending, Warns of ‘Darkest Days’ Ahead

Covid-19
catch-22: Regime-change policies come packed with US pandemic relief
 

 

Click
for

Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note-
Translation
may take a moment to load.

======================================

Zie ook: ‘Venezuela: propaganda (ook door Edwin Koopman) tegen dit land en de laatste verkiezingen alweer met bewijzen doorgeprikt als leugens en bedrog‘ (uiteraard met een ‘mooie rol’ voor Biden) (en zie de links in dat bericht)

VS bezig concurrentie LNG met Nord Stream 2 de nek om te draaien door verregaande illegale sancties‘ (vanmorgen 5 januari 2021 het bericht dat Mike Pence de sancties tegen deelnemende bedrijven zal verscherpen >> dit zijn ronduit maffiapraktijken!!!) (en zie de links in dat bericht)

Edward Snowden over Silicon Valley censuur en andere zaken die de persvrijheid en de vrijheid in het algemeen in gevaar brengen‘ 

Netanyahu en Trump willen oorlog met Iran, eenmaal bezig kan Biden niet stoppen (als hij dat al wil) en de ‘deskundige mening’ van Bernard Hammelburg‘ (gisteren, 4 januari 2020, meldde BBC World Service dat de VS nog meer manschappen naar Qatar heeft gestuurd en er nog meer B-52 bommenwerpers zijn overgevlogen naar deze oliestaat…..)

Joe Biden, de nieuwe VS president heeft een ‘grote’ racistische geschiedenis‘ 

Bidens puppeteers verwijten Trump slap buitenlands optreden

Joe Biden (ex-vicepresident VS) heeft zichzelf fiks in de Oekraïense staart gebeten